JPH11211234A - 燃焼機器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 出湯湯温の変動に対する燃焼熱量制御の応答
性を向上させると共に、出湯湯温を給湯設定温度に正確
に制御することが可能な燃焼機器を提供する。 【解決手段】 給湯熱交換器２内の湯温を検出する熱交
サーミスタ１５を設け、該熱交サーミスタ１５により検
出される湯温に基づいて給湯熱交換器２の出側の湯温を
推定検出する。推定検出された湯温が給湯設定温度より
も予め定めた設定範囲を越えてずれ出湯湯温が給湯設定
温度から大幅に外れるときには、推定検出された出側の
湯温に基づいた燃焼熱量制御を行う。出湯湯温変動に対
する燃焼熱量制御の応答性が向上する。給湯設定温度に
対する推定検出された湯温のずれ量が設定範囲以内で出
湯湯温がほぼ給湯設定温度であるときには、出湯サーミ
スタ６により実測された出側の湯温に基づいた燃焼熱量
制御に切り換える。出湯湯温を精度良く給湯設定温度に
一致させることが可能である。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、湯を作り出して給
湯する燃焼機器に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】図６には燃焼機器である給湯器のシステ
ム構成の一例がモデル図により示されている。この給湯
器は、同図の実線に示すように、バーナ１と給湯の熱交
換器２を有し、給湯熱交換器２の入側には水供給源から
給湯熱交換器２に水を導くための給水通路３が連通接続
され、また、給湯熱交換器２の出側には給湯通路４の一
端側が接続され、この給湯通路４の他端側は台所やシャ
ワー等の給湯場所に導かれている。上記給水通路３には
該通路３の水温を検出する入水温度検出手段としての入
水サーミスタ５と、通水流量を検出する水量センサＦＳ
とが設けられ、給湯通路４には該通路４から給湯される
湯水温を検出する出側湯温検出手段としての出湯サーミ
スタ６が設けられている。

【０００３】上記バーナ１には燃料ガスをバーナ１へ導
くためのガス供給通路８が連通接続されており、このガ
ス供給通路８には該通路の開閉を行う電磁弁１０，１１
と、弁開度でもってバーナ１への供給燃料ガス量を制御
する比例弁１２とが介設されている。

【０００４】この給湯器には給湯運転を制御する制御装
置１３が設けられ、この制御装置１３には給湯温度を設
定するための給湯温度設定手段等が設けられたリモコン
１４が信号接続されている。上記制御装置１３は次のよ
うに給湯運転を制御する。例えば、台所やシャワー等に
導かれた給湯通路４の先端側に設けられた給湯栓（図示
せず）が開栓され、給水通路３の通水が水量センサＦＳ
により検出されると、電磁弁１０，１１を開弁してガス
供給通路８からバーナ１に燃料ガスを供給してバーナ燃
焼を開始させ、給湯される湯温がリモコン１４に設定さ
れている給湯設定温度となるようにバーナ１の燃焼熱量
を比例弁１２の弁開度を制御することによって（つま
り、バーナ１への供給燃料ガス量を制御することによっ
て）制御し、上記バーナ燃焼火炎の熱によって給湯熱交
換器２の通水が加熱されて湯が作られ、該湯は給湯通路
４を通って所望の給湯場所に供給される。そして、給湯
栓が閉栓されて給水通路３の通水停止を水量センサＦＳ
が検出すると、電磁弁１１を閉弁してバーナ１の燃焼を
停止し、給湯運転を終了する。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】ところで、給湯設定温
度の湯を給湯するためのバーナ１の燃焼熱量制御手法の
一つとして、フィードフォワード制御とフィードバック
制御とを併用した比例制御がある。上記比例制御を行う
ときには、例えば、入水サーミスタ５により入水温度Ｔ
inを、水量センサＦＳにより給水の流量Ｑを、出湯サー
ミスタ６により出湯湯温Ｔout を、リモコン１４から給
湯設定温度Ｔspをそれぞれ検出し、上記流量Ｑの入水温
度Ｔinの水を給湯設定温度Ｔspに高めるのに必要なフィ
ードフォワード熱量Ｐff（Ｐff＝（Ｔsp−Ｔin）×Ｑ／
η（ηは予め定まる給湯熱交換器２の熱効率））と、給
湯設定温度Ｔspに対する出湯温度Ｔout のずれを補正す
るためのフィードバック熱量Ｐfb（Ｐfb＝Ｐ×（Ｔsp−
Ｔout ）×Ｑ／η（Ｐは比例定数））との合計熱量でも
ってバーナ１が燃焼を行うように比例弁１２の弁開度を
制御してバーナ１の燃焼熱量制御を行う。

【０００６】しかしながら、上記の如く出湯サーミスタ
６により検出された出湯湯温Ｔoutを利用して上記比例
制御を行うと、例えば、何らかの理由により給湯熱交換
器２内の湯温が給湯設定温度Ｔspの湯を給湯するための
湯温からずれてしまった場合に、その湯温変動が生じて
から該湯温変動の湯温が出湯サーミスタ６により検出さ
れて上記湯温変動を補正するための燃焼熱量制御が行わ
れるまでに時間がかかり、このことに起因して出湯湯温
Ｔout の変動に対する燃焼熱量制御の応答性が悪いとい
う問題が生じる。

【０００７】上記のように、燃焼熱量制御の応答性が悪
い場合には、出湯湯温Ｔout の変動を収束するのに時間
がかかるという問題があり、湯の利用者に湯温変動に対
する不快感を与える虞がある。

【０００８】そこで、上記燃焼熱量制御の応答性を改善
する手段として、本出願人らは、次のような手段を提案
している。例えば、給湯熱交換器２を流れる湯水流温度
を検出する図６の点線に示すような熱交換器湯温検出手
段としての熱交サーミスタ１５を設け、該熱交サーミス
タ１５により検出された湯温Ｔz1と、入水サーミスタ５
により検出された入水温度Ｔinと、予め定め与えられた
寄与率Ｋとに基づいて、次に示す式（１）の演算によ
り、給湯熱交換器２から流れ出る湯温Ｔout を推定検出
し、出湯サーミスタ６により検出された湯温Ｔout を採
用するのに代えて、上記推定検出された給湯熱交換器２
の出側の湯温に基づいた比例制御により燃焼熱量の制御
を行うことを提案している。

【０００９】 Ｔout ＝（Ｔz1−Ｔin）／Ｋ＋Ｔin・・・・・（１）

【００１０】上記寄与率Ｋとは、給湯熱交換器２の入側
から出側に至るまでに湯水が受け取る吸熱熱量Ｐtlに対
する給湯熱交換器２の入側から熱交サーミスタ１５の湯
温検出部位に至るまでに湯水が受け取る吸熱熱量Ｐz1の
割合（Ｋ＝Ｐz1／Ｐtl）である。

【００１１】上記の如く、熱交サーミスタ１５により検
出された湯温Ｔz1に基づいて給湯熱交換器２の出側の湯
温Ｔout を推定検出することによって、例えば、給湯熱
交換器２内の湯温が給湯設定温度の湯を給湯するための
湯温からずれた場合に、その湯温変動を補正するための
上記比例制御が直ちに行われることになり、給湯熱交換
器２内の湯温変動に起因した出湯湯温変動に対する燃焼
熱量制御の応答性を格段に向上させることが可能であ
る。

【００１２】しかしながら、上記提案の手法では、給湯
熱交換器２の出側の湯温を推定検出するために、実測の
湯温とは異なる湯温が給湯熱交換器２の出側の湯温とし
て推定検出される場合があるという問題が生じる。

【００１３】例えば、推定検出された出側の湯温が実際
の出側の湯温よりも上側にずれている場合には、図８の
実線に示すように、出湯湯温が給湯設定温度Ｔspよりも
上側の温度に安定してしまったり、推定検出された出側
の湯温が実際の出側の湯温よりも下側にずれている場合
には、図８の鎖線に示すように、出湯湯温が給湯設定温
度Ｔspよりも下側の温度に安定してしまうという問題が
生じる虞がある。

【００１４】この発明は、上記課題を解決するためにな
されたものであり、その目的は、出湯湯温を精度良く設
定温度に制御することができる上に、出湯湯温変動に対
する燃焼熱量制御の応答性を向上させることができる燃
焼機器を提供することにある。

【００１５】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、この発明は、次のような構成をもって前記課題を解
決する手段としている。すなわち、第１の発明は、給水
通路から供給された水を加熱して湯を作り出し該湯を出
湯する熱交換器と、該熱交換器を燃焼加熱するバーナ
と、上記熱交換器に供給される入水温度を検出する入水
温度検出手段とを有し、予め定めた給湯設定温度に対す
る上記熱交換器から流れ出る出側の湯温のずれを補正す
るために上記出側の湯温に基づいてバーナの燃焼熱量制
御を行う燃焼機器において、上記熱交換器から流れ出る
出側の湯温を実測する出側湯温検出手段と；上記熱交換
器内の湯温を検出する熱交換器湯温検出手段と；上記熱
交換器の入側から出側に至るまでに湯水が吸熱する熱量
に対する熱交換器の入側から上記熱交換器湯温検出手段
の湯温検出部位に至るまでに湯水が吸熱する熱量の割合
である寄与率が予め定められ格納されているデータ格納
部と；上記熱交換器湯温検出手段により検出された湯温
と、上記データ格納部に格納されている寄与率と、入水
温度検出手段により検出された入水温度とに基づいて熱
交換器から流れ出る出側の湯温を推定検出する熱交換器
出側湯温推定検出部と；上記熱交換器出側湯温推定検出
手段により推定検出された出側の湯温と給湯設定温度と
の偏差を検出する偏差検出部と；該偏差検出部により求
められた偏差が予め定めた設定範囲以内であるときには
上記出側湯温検出手段により実測された熱交換器の出側
の湯温に基づいた上記燃焼熱量制御に切り換え、上記偏
差検出部により検出された偏差が上記設定範囲から外れ
たときには上記熱交換器出側湯温推定検出部により推定
検出された出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御に切り換
える燃焼熱量制御切り換え部と；を設けた構成をもって
前記課題を解決する手段としている。

【００１６】第２の発明は、上記第１の発明の構成を備
え、燃焼熱量制御は比例と積分と微分の組み合わせによ
るＰＩＤ制御手法により行われ、熱交換器出側湯温推定
検出部により推定検出された熱交換器の出側の湯温に基
づいて燃焼熱量制御を行うときには、出側湯温検出手段
により実測された出側の湯温に基づいて燃焼熱量制御を
行う場合よりも、上記ＰＩＤ制御手法で用いられる比例
定数と積分定数と微分定数のうちの１つ以上の定数を大
きくする構成をもって前記課題を解決する手段としてい
る。

【００１７】第３の発明は、上記第１又は第２の発明の
構成を備え、出側湯温検出手段により実測された出側の
湯温に基づいた燃焼熱量制御から熱交換器出側湯温推定
検出部により推定検出された出側の湯温に基づいた燃焼
熱量制御への切り換えを決定するための設定範囲の上限
値は、上記推定検出された出側の湯温に基づいた燃焼熱
量制御から上記実測された出側の湯温に基づいた燃焼熱
量制御への切り換えを決定するための設定範囲の上限値
よりも高く、また、上記実測された出側の湯温に基づい
た燃焼熱量制御から上記推定検出された出側の湯温に基
づいた燃焼熱量制御への切り換えを決定するための許容
範囲の下限値は上記推定検出された出側の湯温に基づい
た燃焼熱量制御から上記実測された出側の湯温に基づい
た燃焼熱量制御への切り換えを決定するための設定範囲
の下限値よりも低く設定されている構成をもって前記課
題を解決する手段としている。

【００１８】第４の発明は、上記第１又は第２又は第３
の発明の構成に加えて、バーナ燃焼熱量の情報と、バー
ナ燃焼熱量の大小に応じて寄与率を補正するための予め
与えられた寄与率補正データとに基づいて寄与率を補正
する寄与率補正部が設けられ、熱交換器出側湯温推定検
出部は、上記寄与率補正部により補正された寄与率と熱
交換器湯温検出手段により検出された湯温と入水温度検
出手段により検出された入水温度とに基づき、熱交換器
の出側の湯温を推定検出する構成をもって前記課題を解
決する手段としている。

【００１９】第５の発明は、上記第４の発明を構成する
熱交換器はバーナの燃焼火炎に近い側の下段に形成され
た管路と、バーナ燃焼火炎に遠い側の上段に形成された
管路とが連通接続された管路構成を成しており、寄与率
補正部は、熱交換器湯温検出手段により上記下段の管路
内の湯温が検出される場合にはバーナ燃焼熱量が小さく
なるに従って寄与率が大きくなるように寄与率を補正
し、熱交換器湯温検出手段により上記上段の管路内の湯
温が検出される場合にはバーナ燃焼熱量が小さくなるに
従って寄与率が小さくなるように寄与率を補正する構成
をもって前記課題を解決する手段としている。

【００２０】上記構成の発明において、熱交換器出側湯
温推定検出部は、熱交換器湯温検出手段により検出され
た熱交換器内の湯温と、入水温度検出手段により検出さ
れた入水温度と、予め定められた寄与率とに基づいて熱
交換器の出側の湯温を推定検出する。また、偏差検出部
は、上記熱交換器出側湯温推定検出部により推定検出さ
れた湯温と、予め定められた給湯設定温度との偏差を検
出する。

【００２１】上記偏差検出部により求められた偏差が予
め定められた設定範囲から外れたときには、つまり、給
湯設定温度から出湯湯温が上記設定範囲以上ずれると推
定されたときには、その湯温変動に迅速に対応するため
に、燃焼熱量制御切り換え部は、上記熱交換器出側湯温
推定検出部により推定検出された熱交換器の出側の湯温
に基づいた燃焼熱量制御に切り換える。上記推定検出さ
れた出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御は、実測された
出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御に比べて、出湯湯温
変動に対する燃焼熱量制御の応答性が格段に向上するの
で、出湯湯温が給湯設定温度から大幅にずれたとして
も、その直後に、給湯設定温度に向けて補正された湯を
出湯させることが可能である。

【００２２】また、上記偏差検出部により求められた偏
差が上記設定範囲以内であるときには、つまり、出湯湯
温がほぼ給湯設定温度に安定していると推定されたとき
には、燃焼熱量制御切り換え部は、出側湯温検出手段に
より実測された湯温に基づいた燃焼熱量制御に切り換え
て、出湯湯温を給湯設定温度に精度良く制御する。

【００２３】

【発明の実施の形態】以下に、この発明に係る実施形態
例を図面に基づき説明する。

【００２４】第１の実施形態例の燃焼機器は図６に示す
システム構成を有し、給湯熱交換器２内の湯温を検出す
る熱交換器湯温検出手段としての熱交サーミスタ１５が
設けられている。ところで、図７には給湯熱交換器の構
造のモデル例が示されており、同図に示すように、給湯
熱交換器２は、バーナ１の燃焼火炎に近い側の下段に曲
折形成された管路１７と、バーナ１の燃焼火炎に遠い側
の上段に曲折形成された管路１８とが連通接続され、そ
れら管路１７，１８はフィンプレート１９に挿通された
構成を有し、この実施形態例では、管路強度の観点か
ら、予め定めた最大燃焼熱量でバーナ１を燃焼させたと
きにバーナ燃焼火炎から受け取る熱量が上記下段と上段
の管路１７，１８の全領域に亙り等しくなるようにフィ
ンプレート１９の切り欠き１６等が構成されており、ま
た、給水通路３から供給された水は上記下段の管路１７
を通った後に上段の管路１８を経て、給湯通路４に流れ
出るように形成されており、上記熱交サーミスタ１５
は、図７の破線に示すように、上記下段の管路１７にお
けるＵ字管部分の湯温を検出するように設けられてい
る。なお、上記以外の図６に示す給湯器のシステム構成
の説明は前述したのでその重複説明は省略する。

【００２５】図１には第１の実施形態例において特徴的
な制御構成が実線により示されている。同図の実線に示
すように、この第１の実施形態例に示す制御装置１３
は、熱交換器出側湯温推定検出部２０と、偏差検出部２
１と、データ格納部２２と、燃焼熱量制御切り換え部２
３と、燃焼熱量制御部２４とを有して構成され、上記燃
焼熱量制御部２４は、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２
５と、実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６とを有して構
成されている。

【００２６】データ格納部２２には寄与率Ｋspが予め実
験や演算等によって求められて格納されている。この実
施形態例では、予め定めた最大燃焼熱量でバーナ１を燃
焼したときに、給湯熱交換器２の入側から出側に至るま
でに湯水が吸熱する熱量に対する給湯熱交換器２の入側
から熱交サーミスタ１５の湯温検出部位に至るまでに湯
水が吸熱する熱量の割合を求め、該求めた割合を寄与率
Ｋspとしてデータ格納部２２に格納している。

【００２７】熱交換器出側湯温推定検出部２０は上記熱
交サーミスタ１５により検出された給湯熱交換器２内の
湯温Ｔz1と、上記データ格納部２２に格納されている寄
与率Ｋspと、入水サーミスタ５により検出された入水温
度Ｔinとを取り込んで、それら情報に基づき、前記式
（１）（Ｔout ＝（Ｔz1−Ｔin）／Ｋsp＋Ｔin）の演算
により、給湯熱交換器２の出側の湯温Ｔout を推定検出
し、この推定検出した出側の湯温Ｔout の情報を偏差検
出部２１と推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５にそれぞ
れ出力する。

【００２８】推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５は、上
記熱交換器出側湯温推定検出部２０から加えられた推定
検出出側の湯温Ｔout に基づいた前記比例制御により燃
焼熱量を制御する構成を有している。この推定湯温採用
式燃焼熱量制御部２５により燃焼熱量制御を行う場合に
は、給湯熱交換器２内の湯温が給湯設定温度Ｔspの湯を
出湯するための湯温からずれたときに、直ちに、その湯
温変動が上記比例制御により補正されるので、出湯湯温
変動に対する燃焼熱量制御の応答性を格段に向上させる
ことができる。

【００２９】実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６は、出
湯サーミスタ６により実測された給湯熱交換器２の出側
の湯温Ｔout を取り込んで、該実測出側の湯温Ｔout に
基づいた前記比例制御により燃焼熱量を制御する。この
実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６により燃焼熱量制御
を行う場合には、上記の如く、実測された出湯湯温を用
いるので、出湯湯温を給湯設定温度に一致させる方向に
精度良く燃焼熱量を制御することができる。

【００３０】この実施形態例では、上記推定湯温採用式
燃焼熱量制御部２５と実測湯温採用式燃焼熱量制御部２
６は共に比例と積分と微分の組み合わせによるＰＩＤ制
御手法を用いて燃焼熱量制御を行う。なお、上記ＰＩＤ
制御手法の説明は知られているので、その説明は省略す
る。

【００３１】偏差検出部２１は上記リモコン１４に設定
されている給湯設定温度Ｔspを取り込み、上記熱交換器
出側湯温推定検出部２０から加えられた推定検出出側湯
温Ｔout から上記取り込んだ給湯設定温度Ｔspを差し引
いて給湯設定温度Ｔspに対する上記推定検出出側湯温Ｔ
out の偏差ΔＴを求め、この偏差ΔＴの情報を燃焼熱量
制御切り換え部２３に出力する。

【００３２】燃焼熱量制御切り換え部２３は、上記偏差
検出部２１から加えられた偏差ΔＴを予め定めた下限値
（例えば、−３℃）から上限値（例えば、＋３℃）まで
の設定範囲ΔＨに比較し、上記偏差ΔＴが設定範囲ΔＨ
以内であるか否かを判断する。燃焼熱量制御切り換え部
２３は、上記偏差ΔＴが上記設定範囲ΔＨから外れてい
ると判断したときには、出湯湯温Ｔout が給湯設定温度
Ｔspよりも上記許容範囲（設定範囲）を越えて変動する
と推定し、その出湯湯温変動を応答性良く補正するため
に前記推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５による燃焼熱
量制御を行わせる必要があると判断し、推定湯温採用式
燃焼熱量制御部２５による燃焼熱量制御を行わせるため
の指令を発し、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５によ
る燃焼熱量制御へ切り換え、実測湯温採用式燃焼熱量制
御部２６は停止状態とする。

【００３３】また、燃焼熱量制御切り換え部２３は、上
記偏差ΔＴが上記設定範囲ΔＨ以内であると判断したと
きには、出湯湯温はほぼ給湯設定温度Ｔspである、又
は、給湯設定温度Ｔspからずれていたとしてもそのずれ
量は許容範囲内であると判断し、出湯湯温を給湯設定温
度Ｔspに精度良く一致させるために実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６による燃焼熱量制御を行う状態であると
判断し、実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６へ燃焼熱量
制御を行わせるための指令を発し、実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６による燃焼熱量制御へ切り換え、推定湯
温採用式燃焼熱量制御部２５は停止状態とする。

【００３４】この実施形態例では、推定湯温採用式燃焼
熱量制御部２５により燃焼熱量制御を行うときには、出
湯湯温が給湯設定温度Ｔspよりも許容範囲を越えて大き
く変動すると推定された場合であることから、出湯湯温
を給湯設定温度Ｔspに向けて大きく変動させ給湯設定温
度Ｔspに早く近付けるために燃焼熱量の制御量を大きく
する必要があり、このことから、ＰＩＤ制御のＰＩＤ定
数である比例定数と積分定数と微分定数のうちの１つ以
上の定数を大きく設定する。また、実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６により燃焼熱量制御を行うときには、出
湯湯温は給湯設定温度Ｔspの近傍温度であることから、
燃焼熱量の制御量を小さくして出湯湯温を微少に制御し
て給湯設定温度に精度良く一致させることを容易とする
ために、実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６によるＰＩ
Ｄ制御のＰＩＤ定数を、推定湯温採用式燃焼熱量制御部
２５によるＰＩＤ制御のＰＩＤ定数よりも小さく設定す
る。

【００３５】この実施形態例によれば、偏差ΔＴ（給湯
設定温度Ｔspに対する出湯湯温のずれ量）が予め定めた
設定範囲ΔＨから外れたときには、推定湯温採用式燃焼
熱量制御部２５による燃焼熱量制御への切り換えが燃焼
熱量制御切り換え部２３により行われるので、給湯熱交
換器２内の湯温が給湯設定温度Ｔspの湯を給湯するため
の湯温から大幅に変動して出湯湯温変動が生じると推定
されたときには、上記給湯熱交換器２内の湯温変動の発
生直後に、その湯温変動が上記推定湯温採用式燃焼熱量
制御部２５による燃焼熱量制御により補正されることと
なり、出湯湯温変動に対する燃焼熱量制御の応答性を格
段に向上させることができ、出湯湯温変動を非常に短い
時間で抑制して給湯設定温度の近傍の温度に回復させる
ことが可能である。

【００３６】また、上記給湯設定温度Ｔspに対する推定
検出された出湯湯温の偏差ΔＴが予め定めた設定範囲Δ
Ｈ以内であり、出湯湯温が給湯設定温度Ｔspの近傍温度
であると判断されるときには、実測湯温採用式燃焼熱量
制御部２６によって実測湯温による燃焼熱量制御が行わ
れるので、出湯湯温を給湯設定温度Ｔspに確実に一致さ
せ、給湯設定温度Ｔspの湯を安定供給することが可能と
なる。

【００３７】上記の如く、推定湯温採用式燃焼熱量制御
部２５と実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６とを切り換
えて燃焼熱量制御を行うことによって、出湯湯温が給湯
設定温度に対して大幅に外れているとき、例えば、出湯
が開始された時や給湯設定温度が変更された時や通水流
量が変動した時等には、上記の如く推定湯温採用式燃焼
熱量制御部２５によって燃焼熱量制御が行われて給湯設
定温度に向けて応答性良く燃焼熱量制御が行われ、出湯
湯温を給湯設定温度により早く高めることが可能であ
り、給湯設定温度に安定するまでの時間短縮を図ること
ができる。

【００３８】さらに、実測湯温採用式燃焼熱量制御部２
６の燃焼熱量制御に用いられるＰＩＤ定数を小さく設定
するので、ほぼ給湯設定温度の湯が出湯しているときに
は、実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６による燃焼熱量
の制御量が小さく出湯湯温を小さく変動させることがで
き、このことに起因して、給湯湯温を給湯設定温度Ｔsp
に一致させることが容易となる。

【００３９】さらに、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２
５の燃焼熱量制御に用いられるＰＩＤ定数を大きく設定
するので、出湯湯温が給湯設定温度Ｔspから大幅にずれ
るときには、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５による
燃焼熱量の制御量が大きく出湯湯温を給湯設定温度Ｔsp
に向けて大きく変動させることが可能となり、出湯湯湯
温を給湯設定温度Ｔspにより早く近付けることができ
る。

【００４０】以下に第２の実施形態例を説明する。この
第２の実施形態例が前記第１の実施形態例と異なる特徴
的なことは、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５から実
測湯温採用式燃焼熱量制御部２６への燃焼熱量制御の切
り換えを決定する設定範囲と、実測湯温採用式燃焼熱量
制御部２６から推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５への
燃焼熱量制御の切り換えを決定する設定範囲をそれぞれ
別個に設定し、燃焼熱量制御切り換え部２３はそれら設
定範囲に基づいて燃焼熱量制御の切り換えを行う構成と
したことである。それ以外の構成は前記第１の実施形態
例と同様であり、その重複説明は省略する。

【００４１】この実施形態例では、実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６による燃焼熱量制御から推定湯温採用式
燃焼熱量制御部２５による燃焼熱量制御への切り換えを
決定する設定範囲は、図２に示す下限値ｈk1（例えば、
−３℃）から上限値ｈj1（例えば、＋３℃）までの範囲
ΔＨsyが設定されており、上記推定湯温採用式燃焼熱量
制御部２５による燃焼熱量制御から実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６による燃焼熱量制御への切り換えを決定
する設定範囲は、図２に示す下限値ｈk2（例えば、−１
℃）から上限値ｈj2（例えば、＋１℃）までの範囲ΔＨ
zyが設定されている。

【００４２】燃焼熱量制御切り換え部２３は、推定湯温
採用式燃焼熱量制御部２５と実測湯温採用式燃焼熱量制
御部２６の各動作情報を取り込み、それら情報に基づき
実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６により燃焼熱量制御
が行われていると検知しているときには、偏差検出部２
１から加えられた偏差ΔＴを上記設定範囲ΔＨsyに比較
して、偏差ΔＴが設定範囲ΔＨsy以内であるか否かを判
断し、偏差ΔＴが上記設定範囲ΔＨsy以内であると判断
したときには、出湯湯温はほぼ給湯設定温度Ｔspであ
り、出湯湯温を精度良く給湯設定温度Ｔspに制御するた
めに実測湯温に基づいた燃焼熱量制御を行わせる状態で
あると判断して、実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６に
よる燃焼熱量制御を継続して行わせる。

【００４３】また、燃焼熱量制御切り換え部２３は、上
記偏差ΔＴが設定範囲ΔＨsyから外れていると判断した
ときには、出湯湯温が給湯設定温度Ｔspよりも大幅にず
れると判断し、出湯湯温の変動を応答性良く回復するた
めに推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５による燃焼熱量
制御を行う必要があると判断して、実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６から推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５
へ燃焼熱量制御を切り換える。

【００４４】燃焼熱量制御切り換え部２３は、推定湯温
採用式燃焼熱量制御部２５による燃焼熱量制御が行われ
ていると検知しているときには、上記偏差検出部２１か
ら加えられる偏差ΔＴを上記設定範囲ΔＨzyに比較し
て、上記偏差ΔＴが設定範囲ΔＨzy以内であるか否かを
判断し、上記偏差ΔＴが設定範囲ΔＨzyから外れている
と判断したときには、出湯湯温は給湯設定温度Ｔspから
大きくずれる状態であると判断し、推定湯温採用式燃焼
熱量制御部２５による燃焼熱量制御を継続して行わせ、
上記偏差ΔＴが上記設定範囲ΔＨzy以内であると判断し
たときには、出湯湯温変動はほぼ抑制されたので、実測
湯温採用式燃焼熱量制御部２６による燃焼熱量制御を行
って出湯湯温を精度良く給湯設定温度Ｔspに一致させる
必要があると判断して、推定湯温採用式燃焼熱量制御部
２５から実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６に燃焼熱量
制御を切り換える。

【００４５】上記燃焼熱量制御切り換え部２３の切り換
え動作の一例を簡単に示す。例えば、給湯熱交換器２内
の湯温が図２の実線に示すように変動して、上記偏差Δ
Ｔが図２に示す点Ａよりも大きくなったことが検知され
たときには、出湯湯温が給湯設定温度Ｔspから大幅に変
動すると推定されることから、燃焼熱量制御切り換え部
２３は実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６から推定湯温
採用式燃焼熱量制御部２５へ燃焼熱量制御を切り換え
る。その後、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５の燃焼
熱量制御により出湯湯温が給湯設定温度Ｔspに向けて修
正され上記偏差ΔＴが点Ｂ以下に低下したことが検知さ
れたときには、出湯湯温は給湯設定温度近傍の温度に回
復したと判断して、燃焼熱量制御切り換え部２３は推定
湯温採用式燃焼熱量制御部２５から実測湯温採用式燃焼
熱量制御部２６へ燃焼熱量制御を切り換えて出湯湯温が
給湯設定温度Ｔspに一致するように微少な燃焼熱量制御
を行う。

【００４６】この実施形態例によれば、前記第１の実施
形態例と同様な構成を備え、実測湯温採用式燃焼熱量制
御部２６から推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５への燃
焼熱量制御の切り換えを決定する設定範囲ΔＨsyの上限
値ｈj1よりも、推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５から
実測湯温採用式燃焼熱量制御部２６への燃焼熱量制御の
切り換えを決定する設定範囲ΔＨzyの上限値ｈj2を低
く、また、上記設定範囲ΔＨsyの下限値ｈk1よりも、上
記設定範囲ΔＨzyの下限値ｈk2を高く設定しているの
で、前記第１の実施形態例と同様な効果を得ることがで
きると共に、燃焼熱量制御の切り換えのハンチングを確
実に防止することができる。

【００４７】以下に、第３の実施形態例を説明する。こ
の実施形態例において特徴的なことは、前記各実施形態
例の構成に加えて、給湯熱交換器２の出側の湯温を推定
検出する際に使用される寄与率Ｋspを燃焼熱量に応じて
補正する構成を備え、該補正された寄与率に基づいて給
湯熱交換器２の出側の湯温を推定検出する構成としたこ
とである。なお、この実施形態例の説明において、前記
各実施形態例と同様な部分の重複説明は省略する。

【００４８】ところで、前記したように、寄与率Ｋspを
用いて推定検出された給湯熱交換器２の出側の湯温は実
際の出側の湯温よりもずれる場合があり、その原因は、
本発明者等が究明したところによれば、寄与率Ｋが燃焼
熱量に応じて可変していることに因るものであった。

【００４９】それというのは、予め定めた最大燃焼熱量
近傍でバーナ１の燃焼を行っているときには、燃焼火炎
は大きく立ち上がっていることから、燃焼火炎の熱は下
段の管路１７だけでなく上段の管路１８にも十分に加え
られ、下段の管路１７を流れる単位流量当たりの水流が
燃焼火炎から吸熱する熱量と、上段の管路１８を流れる
単位流量当たりの水流が燃焼火炎から吸熱する熱量とは
ほぼ等しくなるが、燃焼熱量が小さくなるに従って燃焼
火炎は小さくなり、例えば、予め定めた最小燃焼熱量の
近傍では燃焼火炎はとても小さく、燃焼火炎の熱は上段
の管路１８に殆ど加えられず、燃焼火炎から給湯熱交換
器２全体に吸熱される熱量のうちの殆どが下段の管路１
７で吸熱されることになる。このことから、上記下段の
管路１７に設けられた熱交サーミスタ１５の湯温検出部
位における寄与率Ｋは、図４の実線Ｌに示すように、燃
焼熱量が小さくなるに従って大きくなるというものであ
る。

【００５０】なお、図４では予め定めた最小燃焼熱量を
０％と設定し、燃焼熱量が増加するに従って％値が大き
くなって予め定めた最大燃焼熱量が１００％となるよう
に、燃焼熱量を％値に置き換えて示されている。

【００５１】そこで、この実施形態例では、データ格納
部２２に格納されている寄与率Ｋspを燃焼熱量に応じて
補正する図１の点線に示す寄与率補正部２８を備えた。

【００５２】データ格納部２２には前記予め定められ格
納されている寄与率Ｋspを燃焼熱量の大きさに応じて補
正するための寄与率補正データが予め定め格納されてい
る。例えば、図４の実線Ｌに示す寄与率に対する上記点
線Ｍに示す寄与率Ｋspのずれ量ΔＫ、つまり、寄与率補
正値のデータが燃焼熱量に対応させて上記寄与率補正デ
ータとして格納されている。この実施形態例では、図４
に示すように、燃焼熱量が小さくなるに従って上記ずれ
量ΔＫは大きくなることから、図３の（ａ）に示すよう
に、燃焼熱量が小さくなるに従って上記寄与率補正値Δ
Ｋが大きくなるように設定された寄与率補正データが与
えられている。なお、上記寄与率補正データは表データ
により与えてもよい。

【００５３】寄与率補正部２８は、燃焼熱量制御部２４
の推定湯温採用式燃焼熱量制御部２５又は実測湯温採用
式燃焼熱量制御部２６からバーナ１の燃焼熱量の情報を
時々刻々と取り込み、該燃焼熱量の情報と、上記データ
格納部２２に格納されている寄与率補正データとに基づ
いて、上記寄与率Ｋspを補正する。具体的には、寄与率
補正部２８は、上記取り込んだ燃焼熱量を上記寄与率補
正データに照らし合わせて上記燃焼熱量に対応した寄与
率補正値ΔＫを検出し、該検出した補正値ΔＫを上記寄
与率Ｋspに加算して寄与率を補正する。この補正された
寄与率Ｋhgの情報は、熱交換器出側湯温推定検出部２０
に加えられる。

【００５４】熱交換器出側湯温推定検出部２０は、デー
タ格納部２２に予め格納されている寄与率Ｋspを用いる
のに代えて、上記寄与率補正部２８から加えられた補正
後の寄与率Ｋhgを用いて、前記したように、給湯熱交換
器２の出側の湯温Ｔout を推定検出する。

【００５５】この実施形態例によれば、前記各実施形態
例の構成に加えて、出側の湯温Ｔout を推定検出する際
に使用される寄与率Ｋを燃焼熱量の大小に応じて補正す
る構成を備えているので、前記各実施形態例と同様の優
れた効果を得ることができる上に、燃焼熱量に応じた正
確な寄与率Ｋhgを用いて出側の湯温Ｔout を推定検出す
ることができ、正確な出側の湯温を得ることができる。

【００５６】もちろん、前記各実施形態例に示したよう
に、予め定めた固定の寄与率Ｋを用いて出側の湯温を推
定検出しても、実際の出側の湯温に対する上記推定検出
された出側の湯温のずれ量は少ないし、出湯湯温が給湯
設定温度の近傍温度になったときには実測された出側の
湯温に基づいて燃焼熱量制御が行われるので、出湯湯温
を精度良く給湯設定温度に安定させることができる。

【００５７】なお、この発明は上記各実施形態例に限定
されるものではなく、様々な実施の形態を採り得る。例
えば、上記各実施形態例では、熱交サーミスタ１５は給
湯熱交換器２における下段の管路１７の水流温度を検出
するように設けられていたが、上段の管路１８の湯水流
温度を検出するように熱交サーミスタ１５を設けてもよ
い。この場合に、寄与率補正部２８による寄与率の補正
が行われるときには、熱交サーミスタ１５の湯温検出部
位における寄与率Ｋは、図５の実線Ｎに示すように、燃
焼熱量が小さくなるに従って小さくなる。

【００５８】このことから、例えば、予め定めた最大燃
焼熱量でバーナ１の燃焼を行ったときの寄与率Ｋが予め
求められて図５に示す寄与率Ｋspとしてデータ格納部２
２に格納されているときには、上記熱交サーミスタ１５
の湯温検出部位における寄与率Ｋに対する上記寄与率Ｋ
spのずれ量（寄与率補正量）ΔＫのデータが燃焼熱量に
対応させて図３の（ｂ）に示すような寄与率補正データ
としてデータ格納部２２に格納され、寄与率補正部２８
は、取り込んだ燃焼熱量に対応する上記寄与率補正量Δ
Ｋを上記寄与率補正データから検出し、上記寄与率Ｋsp
から寄与率補正量ΔＫを差し引いて寄与率の補正を行
う。

【００５９】また、上記各実施形態例では、偏差ΔＴが
零から設定範囲の上限値までの間隔と、偏差ΔＴが零か
ら下限値までの間隔とが等しくなるように、設定範囲が
設定されていたが、上記偏差ΔＴが零から設定範囲の上
限値までの間隔と、偏差ΔＴが零から下限値までの間隔
とが異なるように、設定範囲を設定してもよい。

【００６０】さらに、上記第３の実施形態例では、燃焼
熱量だけを考慮して寄与率を補正していたが、この発明
の応用例として、燃焼熱量以外にも入水サーミスタ５に
より検出される入水温度Ｔinや、水量センサＦＳにより
検出される給水流量Ｑや、燃焼に使用する燃料ガス種を
も考慮して、寄与率Ｋを補正してもよい。この場合、上
記入水温度Ｔinと流量Ｑと燃料ガス種のうちの１つ以上
と、燃焼熱量との組み合わせによって寄与率を補正する
ための寄与率補正データが与えられることになる。

【００６１】例えば、入水温度Ｔinが低くなるに従って
給湯熱交換器２の入側で吸熱される熱量が多くなると考
えられることから、この実施形態例では、給水通路３か
ら給湯熱交換器２の下段の管路１７に水が入り込む構成
であるので、入水温度Ｔinが低くなるに従って下段の管
路１７で吸熱する熱量が多くなり、熱交サーミスタ１５
の湯温検出部位である下段の管路１７での燃焼熱量変化
に対する寄与率Ｋの傾きは、図４の鎖線Ｌ’に示すよう
に、入水温Ｔinが低くなるに従って大きくなると考えら
れる。このことから、予め定められた寄与率Ｋspは燃焼
熱量が小さくなるに従って、また、入水温度Ｔinが低く
なるに従って、大きくなる方向に補正されることにな
る。

【００６２】さらに、上記各実施形態例では、予め定め
た最大燃焼熱量でバーナ１を燃焼させているときの熱交
サーミスタ１５の湯温検出部位の寄与率を予め求めてデ
ータ格納部２２に寄与率Ｋspとして格納していたが、最
大燃焼熱量以外の燃焼熱量でバーナ１を燃焼させたとき
の熱交サーミスタ１５の湯温検出部位の寄与率を求めて
寄与率Ｋspとしてデータ格納部２２に格納してもよい。
この場合に、寄与率補正部２８による寄与率の補正が行
われるときには、もちろん、上記データ格納部２２に格
納された寄与率Ｋspを燃焼熱量の大小に応じて補正する
ためのデータが寄与率補正データとして予め定めて格納
される。

【００６３】さらに、上記第３の実施形態例では、寄与
率補正データとして、寄与率補正値ΔＫのデータが燃焼
熱量に対応させて与えられていたが、設定の寄与率Ｋsp
を燃焼熱量に基づいて補正するための演算式データを寄
与率補正データとして与えてもよい。例えば、補正後の
寄与率をＫhgで表し、燃焼熱量の大きさをＰで表し、予
め定めた係数をαで表したときに、Ｋhg＝Ｋsp＋（Ｐ×
α）の演算式を寄与率補正データとして与えてもよい。
この場合には、寄与率補正部２８は燃焼熱量Ｐを利用し
上記寄与率補正データの演算に従って寄与率Ｋspを補正
する。

【００６４】さらに、上記実施形態例では図６に示す給
湯器を例にして説明したが、湯を作り出す熱交換器と、
該熱交換器を燃焼加熱するバーナと、入水温度検出手段
とを有し、給湯設定温度に対する熱交換器から流れ出る
湯温のずれを補正するために熱交換器の出側の湯温に基
づいてバーナ燃焼熱量制御を行う制御構成を備えた給湯
機能付きの燃焼機器であれば、この発明は適用すること
ができる。例えば、給湯通路４と浴槽とを連通接続する
湯張り通路を設け、給湯熱交換器２により作られた湯を
上記湯張り通路を通して浴槽に注湯する湯張り機能と、
給湯機能とを備えた燃焼機器や、上記給湯機能に加えて
風呂の追い焚き機能を備えた燃焼機器にも本発明は適用
することができる。

【００６５】

【発明の効果】この発明によれば、熱交換器内の湯温を
検出する熱交換器湯温検出手段を設け、該熱交換器湯温
検出手段により検出される湯温と予め定められた寄与率
とに基づいて、熱交換器の出側の湯温を推定検出し、給
湯設定温度に対する上記推定検出された出側の湯温の偏
差が予め定めた設定範囲から外れたときには、推定検出
された出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御に切り換える
構成を備えたので、熱交換器内の湯温が給湯設定温度の
湯を出湯させるための湯温よりも上記設定範囲を越えて
ずれたときに、その湯温変動が発生した直後に、湯温変
動を抑制する方向に燃焼熱量を制御することができ、こ
のことによって出湯湯温変動に対する燃焼熱量制御の応
答性を格段に向上させることができる。

【００６６】また、給湯設定温度に対する出湯湯温の偏
差が上記設定範囲以内になったときには実測された出側
の湯温に基づいた燃焼熱量制御に切り換えるので、出湯
湯温を給湯設定温度に正確に合わせ、その状態で安定さ
せることができる。

【００６７】上記の如く、推定湯温採用式燃焼熱量制御
部と実測湯温採用式燃焼熱量制御部とを切り換えて燃焼
熱量制御を行うことによって、出湯湯温が設定温度に対
して大幅に外れているとき、例えば、出湯が開始された
時や設定温度が変更された時や通水流量が変動した時等
には、上記の如く推定湯温採用式燃焼熱量制御部によっ
て燃焼熱量制御が行われて設定温度に向けて応答性良く
燃焼熱量制御が行われ、出湯湯温を設定温度により早く
高めることが可能であり、設定温度に安定するまでの時
間短縮を図ることができる。

【００６８】燃焼熱量制御はＰＩＤ制御により行われ、
推定検出された出側の湯温に基づいて燃焼熱量制御を行
うときには、実測された出側の湯温に基づいた燃焼熱量
制御を行うときよりも、比例定数と積分定数と微分定数
のうちの１つ以上の定数を、つまり、ＰＩＤ定数を大き
く設定する構成を備えたものにあっては、出湯湯温が給
湯設定温度よりも大幅にずれているときには、燃焼熱量
の制御量が大きく、出湯湯温を給湯設定温度に向けて大
きく変化させることができ、より早く出湯温度を給湯設
定温度に近付けることができ、出湯湯温変動を回復させ
るのに要する時間の短縮を図ることができる。

【００６９】また、出湯湯温が給湯設定温度の近傍温度
になったときには、燃焼熱量の制御量が小さくなり、出
湯湯温を給湯設定温度に一致させるための微少な湯温制
御が可能であり、出湯湯温を給湯設定温度に一致させる
ことが容易となり、出湯湯温を給湯設定温度に精度良く
一致させることができる。

【００７０】実測された出側の湯温に基づいた燃焼熱量
制御から推定検出された出側の湯温に基づいた燃焼熱量
制御への切り換えを決定するための設定範囲の上限値
は、推定検出された出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御
から実測された出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御への
切り換えを決定する設定範囲の上限値よりも高く、実測
された出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御から推定検出
された出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御への切り換え
を決定するための設定範囲の下限値は、推定検出された
出側の湯温に基づいた燃焼熱量制御から実測された出側
の湯温に基づいた燃焼熱量制御への切り換えを決定する
設定範囲の下限値よりも低く設定されている構成を備え
たものにあっては、燃焼熱量制御の切り換えのハンチン
グを防止することができ、燃焼熱量制御の切り換えをス
ムーズに行うことができる。

【００７１】燃焼熱量の大小に応じて寄与率を補正する
構成を備えたものにあっては、燃焼熱量の大小に応じた
正確な寄与率を得ることができ、この正確な寄与率に基
づいて熱交換器の出側の湯温を推定検出することによっ
て、実際の出側の湯温にほぼ一致した出側の湯温を推定
検出することができ、この推定検出された正確な出側の
湯温に基づいて燃焼熱量制御を行うことによって、より
一層精度良く、給湯湯温を給湯設定温度に一致させるた
めの燃焼熱量制御を行うことが可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】上記各実施形態例において特徴的な制御構成を
示すブロック図である。

【図２】給湯設定温度に対する出湯湯温の偏差によって
燃焼熱量制御手法を切り換えるための設定範囲例を示す
グラフである。

【図３】寄与率補正データの例を示すグラフである。

【図４】給湯熱交換器の下段の管路の水流温度を検出す
るように熱交サーミスタを設けた場合に熱交サーミスタ
の湯温検出部位における寄与率を燃焼熱量に対応させて
示すグラフである。

【図５】給湯熱交換器の上段の管路の水流温度を検出す
るように熱交サーミスタを設けた場合に熱交サーミスタ
の湯温検出部位における寄与率を燃焼熱量に対応させて
示すグラフである。

【図６】この発明を適用することができる燃焼機器の一
例を示すモデル図である。

【図７】給湯熱交換器の構造例を示すモデル図である。

【図８】提案例の問題を示すグラフである。

【符号の説明】 １ バーナ ２ 給湯熱交換器 ３ 給水通路 ５ 入水サーミスタ ６ 出湯サーミスタ １５ 熱交サーミスタ １７ 下段の管路 １８ 上段の管路 ２０ 熱交換器出側湯温推定検出部 ２１ 偏差検出部 ２２ データ格納部 ２３ 燃焼熱量制御切り換え部 ２５ 推定湯温採用式燃焼熱量制御部 ２６ 実測湯温採用式燃焼熱量制御部 ２８ 寄与率補正部

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 給水通路から供給された水を加熱して湯
   を作り出し該湯を出湯する熱交換器と、該熱交換器を燃
   焼加熱するバーナと、上記熱交換器に供給される入水温
   度を検出する入水温度検出手段とを有し、予め定めた給
   湯設定温度に対する上記熱交換器から流れ出る出側の湯
   温のずれを補正するために上記出側の湯温に基づいてバ
   ーナの燃焼熱量制御を行う燃焼機器において、上記熱交
   換器から流れ出る出側の湯温を実測する出側湯温検出手
   段と；上記熱交換器内の湯温を検出する熱交換器湯温検
   出手段と；上記熱交換器の入側から出側に至るまでに湯
   水が吸熱する熱量に対する熱交換器の入側から上記熱交
   換器湯温検出手段の湯温検出部位に至るまでに湯水が吸
   熱する熱量の割合である寄与率が予め定められ格納され
   ているデータ格納部と；上記熱交換器湯温検出手段によ
   り検出された湯温と、上記データ格納部に格納されてい
   る寄与率と、入水温度検出手段により検出された入水温
   度とに基づいて熱交換器から流れ出る出側の湯温を推定
   検出する熱交換器出側湯温推定検出部と；上記熱交換器
   出側湯温推定検出手段により推定検出された出側の湯温
   と給湯設定温度との偏差を検出する偏差検出部と；該偏
   差検出部により求められた偏差が予め定めた設定範囲以
   内であるときには上記出側湯温検出手段により実測され
   た熱交換器の出側の湯温に基づいた上記燃焼熱量制御に
   切り換え、上記偏差検出部により検出された偏差が上記
   設定範囲から外れたときには上記熱交換器出側湯温推定
   検出部により推定検出された出側の湯温に基づいた燃焼
   熱量制御に切り換える燃焼熱量制御切り換え部と；を設
   けたことを特徴とする燃焼機器。
2. 【請求項２】 燃焼熱量制御は比例と積分と微分の組み
   合わせによるＰＩＤ制御手法により行われ、熱交換器出
   側湯温推定検出部により推定検出された熱交換器の出側
   の湯温に基づいて燃焼熱量制御を行うときには、出側湯
   温検出手段により実測された出側の湯温に基づいて燃焼
   熱量制御を行う場合よりも、上記ＰＩＤ制御手法で用い
   られる比例定数と積分定数と微分定数のうちの１つ以上
   の定数を大きくする構成としたことを特徴とする請求項
   １記載の燃焼機器。
3. 【請求項３】 出側湯温検出手段により実測された出側
   の湯温に基づいた燃焼熱量制御から熱交換器出側湯温推
   定検出部により推定検出された出側の湯温に基づいた燃
   焼熱量制御への切り換えを決定するための設定範囲の上
   限値は、上記推定検出された出側の湯温に基づいた燃焼
   熱量制御から上記実測された出側の湯温に基づいた燃焼
   熱量制御への切り換えを決定するための設定範囲の上限
   値よりも高く、また、上記実測された出側の湯温に基づ
   いた燃焼熱量制御から上記推定検出された出側の湯温に
   基づいた燃焼熱量制御への切り換えを決定するための許
   容範囲の下限値は上記推定検出された出側の湯温に基づ
   いた燃焼熱量制御から上記実測された出側の湯温に基づ
   いた燃焼熱量制御への切り換えを決定するための設定範
   囲の下限値よりも低く設定されていることを特徴とした
   請求項１又は請求項２記載の燃焼機器。
4. 【請求項４】 バーナ燃焼熱量の情報と、バーナ燃焼熱
   量の大小に応じて寄与率を補正するための予め与えられ
   た寄与率補正データとに基づいて寄与率を補正する寄与
   率補正部が設けられ、熱交換器出側湯温推定検出部は、
   上記寄与率補正部により補正された寄与率と熱交換器湯
   温検出手段により検出された湯温と入水温度検出手段に
   より検出された入水温度とに基づき、熱交換器の出側の
   湯温を推定検出する構成としたことを特徴とする請求項
   １又は請求項２又は請求項３記載の燃焼機器。
5. 【請求項５】 熱交換器はバーナの燃焼火炎に近い側の
   下段に形成された管路と、バーナ燃焼火炎に遠い側の上
   段に形成された管路とが連通接続された管路構成を成し
   ており、寄与率補正部は、熱交換器湯温検出手段により
   上記下段の管路内の湯温が検出される場合にはバーナ燃
   焼熱量が小さくなるに従って寄与率が大きくなるように
   寄与率を補正し、熱交換器湯温検出手段により上記上段
   の管路内の湯温が検出される場合にはバーナ燃焼熱量が
   小さくなるに従って寄与率が小さくなるように寄与率を
   補正する構成としたことを特徴とする請求項４記載の燃
   焼機器。