JPH11148143A - 構造物の耐震補強構造 - Google Patents
構造物の耐震補強構造Info
- Publication number
- JPH11148143A JPH11148143A JP33246897A JP33246897A JPH11148143A JP H11148143 A JPH11148143 A JP H11148143A JP 33246897 A JP33246897 A JP 33246897A JP 33246897 A JP33246897 A JP 33246897A JP H11148143 A JPH11148143 A JP H11148143A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground
- deformation
- earthquake
- excavated
- underground
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Foundations (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】既存構造物の地下埋設部分や杭をその地上部分
とともに巨大地震から守る。 【解決手段】本発明に係る構造物の耐震補強構造は、構
造物１の周辺地盤に地盤変形抑制領域としての地中連続
壁２を構築するとともに、該地中連続壁と構造物１との
間に緩衝領域３を設けてなる。
とともに巨大地震から守る。 【解決手段】本発明に係る構造物の耐震補強構造は、構
造物１の周辺地盤に地盤変形抑制領域としての地中連続
壁２を構築するとともに、該地中連続壁と構造物１との
間に緩衝領域３を設けてなる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、杭や地下埋設部分
を有する構造物の耐震補強構造に関する。
を有する構造物の耐震補強構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】構造物の基礎形式は、直接基礎、杭基
礎、ケーソン基礎等に大別されるが、これらのうち、直
接基礎は、フーチング基礎やべた基礎のように構造物の
荷重がスラブ底面から地盤に直接伝えられるものであっ
て、表層近傍の地盤強度が構造物の重量に比して相対的
に大きい場合に採用される基礎形式である。かかる直接
基礎は、通常、表層部分を掘削して良質な地盤を露出さ
せた上で該地盤上に構造物が構築されるので、一定の地
下埋設部分を有することが多い。
礎、ケーソン基礎等に大別されるが、これらのうち、直
接基礎は、フーチング基礎やべた基礎のように構造物の
荷重がスラブ底面から地盤に直接伝えられるものであっ
て、表層近傍の地盤強度が構造物の重量に比して相対的
に大きい場合に採用される基礎形式である。かかる直接
基礎は、通常、表層部分を掘削して良質な地盤を露出さ
せた上で該地盤上に構造物が構築されるので、一定の地
下埋設部分を有することが多い。
【０００３】一方、杭基礎は、表層近傍の地盤強度が相
対的に小さいため、良質な支持層まで杭を打ち込むこと
によって構造物の重量を支持する基礎形式である。
対的に小さいため、良質な支持層まで杭を打ち込むこと
によって構造物の重量を支持する基礎形式である。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】ここで、設計施工時に
おいては、予想される地盤変形に対して杭や地下埋設部
分が十分耐えられるように、あるいは地盤変形自体が抑
制されるように、杭や地下埋設部分の構築並びに必要な
地盤改良を行うが、予想に反する巨大地震に見舞われた
場合、地震時における地盤変形が過度に大きくなって、
構造物の地下埋設部分や杭が不測の損傷を受けるおそれ
がある。
おいては、予想される地盤変形に対して杭や地下埋設部
分が十分耐えられるように、あるいは地盤変形自体が抑
制されるように、杭や地下埋設部分の構築並びに必要な
地盤改良を行うが、予想に反する巨大地震に見舞われた
場合、地震時における地盤変形が過度に大きくなって、
構造物の地下埋設部分や杭が不測の損傷を受けるおそれ
がある。
【０００５】そのため、このような巨大地震が想定され
るケースでは、既存の構造物の周辺に地盤改良工事を施
すことによって、地盤の剛性を向上させて該地盤の変形
を抑制することが考えられるが、地盤剛性と地震波周波
数特性との関係あるいは構造物と地盤との相互作用関係
いかんによっては、構造物への地震入力がかえって大き
くなって構造物の応答加速度が大きくなったり、構造物
に発生する部材力の分布状況が変化して例えば地表面近
傍で応力が集中するといった事態が生じるおそれがあ
り、周辺部の単なる地盤改良だけでは、構造物の地下埋
設部分や杭を巨大地震から守ることはできても、構造物
の地上部分に対しては逆に悪影響を及ぼしめる場合があ
るという問題を生じていた。また、場合によっては、地
上部分の損傷が地下部分へも及ぶことが考えられる。
るケースでは、既存の構造物の周辺に地盤改良工事を施
すことによって、地盤の剛性を向上させて該地盤の変形
を抑制することが考えられるが、地盤剛性と地震波周波
数特性との関係あるいは構造物と地盤との相互作用関係
いかんによっては、構造物への地震入力がかえって大き
くなって構造物の応答加速度が大きくなったり、構造物
に発生する部材力の分布状況が変化して例えば地表面近
傍で応力が集中するといった事態が生じるおそれがあ
り、周辺部の単なる地盤改良だけでは、構造物の地下埋
設部分や杭を巨大地震から守ることはできても、構造物
の地上部分に対しては逆に悪影響を及ぼしめる場合があ
るという問題を生じていた。また、場合によっては、地
上部分の損傷が地下部分へも及ぶことが考えられる。
【０００６】本発明は、上述した事情を考慮してなされ
たもので、既存構造物の地下埋設部分や杭をその地上部
分とともに巨大地震から守ることが可能な構造物の耐震
補強構造を提供することを目的とする。
たもので、既存構造物の地下埋設部分や杭をその地上部
分とともに巨大地震から守ることが可能な構造物の耐震
補強構造を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明に係る構造物の耐震補強構造は請求項１に記
載したように、構造物の周辺地盤に地盤変形抑制領域を
構築するとともに、該領域と前記構造物との間に緩衝領
域を設けたものである。
め、本発明に係る構造物の耐震補強構造は請求項１に記
載したように、構造物の周辺地盤に地盤変形抑制領域を
構築するとともに、該領域と前記構造物との間に緩衝領
域を設けたものである。
【０００８】本発明に係る構造物の耐震補強構造におい
ては、構造物が立設されている周辺地盤に地盤変形抑制
領域を構築してあるので、巨大地震の際にも地盤変形が
抑制され、構造物の杭や地下埋設部分に過大な強制変形
が作用することはない。
ては、構造物が立設されている周辺地盤に地盤変形抑制
領域を構築してあるので、巨大地震の際にも地盤変形が
抑制され、構造物の杭や地下埋設部分に過大な強制変形
が作用することはない。
【０００９】また、地盤変形抑制領域と構造物との間に
緩衝領域を設けてあるので、剛性が増大した地盤変形抑
制領域からの地震入力が緩和されるとともに、上部構造
物の振動がかかる緩衝領域によって減衰作用を受け、該
振動は速やかに収斂する。
緩衝領域を設けてあるので、剛性が増大した地盤変形抑
制領域からの地震入力が緩和されるとともに、上部構造
物の振動がかかる緩衝領域によって減衰作用を受け、該
振動は速やかに収斂する。
【００１０】地盤変形抑制領域を構築するにあたって
は、地盤を掘削しつつセメントと混合撹拌して該地盤を
固化させる、地中連続壁を構築するなどの方法が考えら
れる。
は、地盤を掘削しつつセメントと混合撹拌して該地盤を
固化させる、地中連続壁を構築するなどの方法が考えら
れる。
【００１１】緩衝領域を構築するにあたっては、地盤変
形抑制領域と構造物との間に拡がる土壌の一部若しくは
全部を変形吸収能に富んだいわゆるクッション材、例え
ば発泡スチロール、軟弱粘土、飽和した緩い砂、軽量
土、ゴム、砂利、砕石などに置換する方法や、該土壌内
に発泡剤を注入して内部で発泡させるといった方法が考
えられる。
形抑制領域と構造物との間に拡がる土壌の一部若しくは
全部を変形吸収能に富んだいわゆるクッション材、例え
ば発泡スチロール、軟弱粘土、飽和した緩い砂、軽量
土、ゴム、砂利、砕石などに置換する方法や、該土壌内
に発泡剤を注入して内部で発泡させるといった方法が考
えられる。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明に係る構造物の耐震
補強構造の実施の形態について、添付図面を参照して説
明する。なお、従来技術と実質的に同一の部品等につい
ては同一の符号を付してその説明を省略する。
補強構造の実施の形態について、添付図面を参照して説
明する。なお、従来技術と実質的に同一の部品等につい
ては同一の符号を付してその説明を省略する。
【００１３】図１は、本実施形態に係る構造物の耐震補
強構造を示した断面図である。同図でわかるように、本
実施形態に係る構造物の耐震補強構造は、構造物１の周
辺地盤に地盤変形抑制領域としての地中連続壁２を構築
するとともに、該地中連続壁と構造物１との間に緩衝領
域３を設けてなる。
強構造を示した断面図である。同図でわかるように、本
実施形態に係る構造物の耐震補強構造は、構造物１の周
辺地盤に地盤変形抑制領域としての地中連続壁２を構築
するとともに、該地中連続壁と構造物１との間に緩衝領
域３を設けてなる。
【００１４】緩衝領域３には、変形吸収能に富んだクッ
ション材として例えば発泡スチロール４を充填しておく
のがよい。
ション材として例えば発泡スチロール４を充填しておく
のがよい。
【００１５】本実施形態に係る構造物の耐震補強構造を
構築するには、まず、図２(a)に示すように、既存の構
造物１の周囲に地中連続壁２を構築する。地中連続壁２
の構築にあたっては、従来通り、安定液で孔壁を保護し
つつ所定の掘削機で溝を掘削し、しかる後に該溝内に鉄
筋篭を吊り込んでコンクリートを打設するようにすれば
よい。
構築するには、まず、図２(a)に示すように、既存の構
造物１の周囲に地中連続壁２を構築する。地中連続壁２
の構築にあたっては、従来通り、安定液で孔壁を保護し
つつ所定の掘削機で溝を掘削し、しかる後に該溝内に鉄
筋篭を吊り込んでコンクリートを打設するようにすれば
よい。
【００１６】次に、地中連続壁２の強度が発現した後、
同図(b)に示すように該連続壁と構造物１との間に拡が
る地盤を掘削する。
同図(b)に示すように該連続壁と構造物１との間に拡が
る地盤を掘削する。
【００１７】次に、掘削除去された空間１１に発泡スチ
ロール４を充填して図１のような緩衝領域３とする。
ロール４を充填して図１のような緩衝領域３とする。
【００１８】以上説明したように、本実施形態に係る構
造物の耐震補強構造によれば、構造物１が立設されてい
る周辺地盤に地盤変形抑制領域である地中連続壁２を構
築してあるので、地震時の地盤変形を抑制することが可
能となる。
造物の耐震補強構造によれば、構造物１が立設されてい
る周辺地盤に地盤変形抑制領域である地中連続壁２を構
築してあるので、地震時の地盤変形を抑制することが可
能となる。
【００１９】したがって、構造物１の杭５や地下埋設部
分６に過大な強制変形が作用することはなく、巨大地震
の際にもこれらの杭５や地下埋設部分６は、破損せず健
全性が維持される。
分６に過大な強制変形が作用することはなく、巨大地震
の際にもこれらの杭５や地下埋設部分６は、破損せず健
全性が維持される。
【００２０】また、本実施形態に係る構造物の耐震補強
構造によれば、地中連続壁２と構造物１との間に緩衝領
域３を設けてあるので、剛性が増大した地中連続壁２近
傍からの地震入力を緩和することが可能となる。
構造によれば、地中連続壁２と構造物１との間に緩衝領
域３を設けてあるので、剛性が増大した地中連続壁２近
傍からの地震入力を緩和することが可能となる。
【００２１】すなわち、緩衝領域３を設けない場合、地
震波周波数特性によっては、地盤剛性を増大させたこと
によって、該地盤からの構造物１への地震入力をかえっ
て増大させてしまう可能性があるが、緩衝領域３を設け
ておけば、該緩衝領域が構造物１を周辺地盤から遮断す
る免震機構としての水平方向バネや水平方向ダンパーと
して作用することとなり、周辺地盤の変形を抑制したこ
とによる構造物１への地震入力の増大を未然に防止する
ことが可能となる。そして、その結果、巨大地震時にお
いても構造物１に損傷を与えるほどの部材力（曲げモー
メント、せん断力など）が発生するおそれはない。
震波周波数特性によっては、地盤剛性を増大させたこと
によって、該地盤からの構造物１への地震入力をかえっ
て増大させてしまう可能性があるが、緩衝領域３を設け
ておけば、該緩衝領域が構造物１を周辺地盤から遮断す
る免震機構としての水平方向バネや水平方向ダンパーと
して作用することとなり、周辺地盤の変形を抑制したこ
とによる構造物１への地震入力の増大を未然に防止する
ことが可能となる。そして、その結果、巨大地震時にお
いても構造物１に損傷を与えるほどの部材力（曲げモー
メント、せん断力など）が発生するおそれはない。
【００２２】言い換えれば、構造物１自体の強度が不足
しているような場合であっても、地盤変形抑制領域であ
る地中連続壁２及び緩衝領域３を設けることによって該
構造物への地震入力を低減することが可能となる。した
がって、従来の耐震補強であれば、該補強工事のため一
時的に建物の供用を停止せざるを得ないが、本実施形態
によれば、既存構造物の使用が何ら制限されることな
く、該構造物を耐震補強することが可能となり、既存建
築物への耐震補強策としてきわめて有効な手段となる。
しているような場合であっても、地盤変形抑制領域であ
る地中連続壁２及び緩衝領域３を設けることによって該
構造物への地震入力を低減することが可能となる。した
がって、従来の耐震補強であれば、該補強工事のため一
時的に建物の供用を停止せざるを得ないが、本実施形態
によれば、既存構造物の使用が何ら制限されることな
く、該構造物を耐震補強することが可能となり、既存建
築物への耐震補強策としてきわめて有効な手段となる。
【００２３】なお、地震による構造物１の振動が緩衝領
域３によって減衰作用を受け、該振動が速やかに収斂す
るという作用効果も得られる。
域３によって減衰作用を受け、該振動が速やかに収斂す
るという作用効果も得られる。
【００２４】ここで、本実施形態の作用効果を確認すべ
く、動的応答解析を行ったので、その結果を図３に示
す。
く、動的応答解析を行ったので、その結果を図３に示
す。
【００２５】同図に示すグラフは、周辺地盤を改良しな
い場合（左端）、周辺地盤に地盤変形抑制領域として地
中連続壁２を設けて該地盤を固化した場合（中央）、及
び本実施形態のようにさらに緩衝領域３を設けてクッシ
ョン材としての発泡スチロール４を充填した場合（右
端）で構造物１に生ずるせん断力がどのように変化する
かを示したものである。
い場合（左端）、周辺地盤に地盤変形抑制領域として地
中連続壁２を設けて該地盤を固化した場合（中央）、及
び本実施形態のようにさらに緩衝領域３を設けてクッシ
ョン材としての発泡スチロール４を充填した場合（右
端）で構造物１に生ずるせん断力がどのように変化する
かを示したものである。
【００２６】同図から、周辺地盤に地中連続壁２を設け
ただけでは、構造物１に生ずるせん断力が増加して耐震
性に余裕がなくなるが、本実施形態のように地盤変形抑
制領域である地中連続壁２と構造物１との間に緩衝領域
３を設けてクッション材を充填すれば、構造物１に生ず
るせん断力が大幅に減少し、周辺地盤を改良しない場合
よりもさらに低減されることがわかる。
ただけでは、構造物１に生ずるせん断力が増加して耐震
性に余裕がなくなるが、本実施形態のように地盤変形抑
制領域である地中連続壁２と構造物１との間に緩衝領域
３を設けてクッション材を充填すれば、構造物１に生ず
るせん断力が大幅に減少し、周辺地盤を改良しない場合
よりもさらに低減されることがわかる。
【００２７】本実施形態では、本発明の構造物を、杭５
及び地下埋設部分６を有する半地下構造物として取り扱
ったが、地上部分のない完全地下式構造物や、杭のない
直接基礎構造物に対しても本発明を適用できることは言
うまでもない。
及び地下埋設部分６を有する半地下構造物として取り扱
ったが、地上部分のない完全地下式構造物や、杭のない
直接基礎構造物に対しても本発明を適用できることは言
うまでもない。
【００２８】
【発明の効果】以上述べたように、請求項１に係る本発
明の構造物の耐震補強構造によれば、地盤変形抑制領域
を構築したことによって地震時の地盤変形が抑制される
ので、構造物の杭や地下埋設部分に過大な強制変形が作
用することがなくなり、巨大地震の際にもこれらの杭や
地下埋設部分は、破損せず健全性が維持される。また、
地盤変形抑制領域と構造物との間に緩衝領域を設けたこ
とによって、剛性が増大した地盤変形抑制領域からの構
造物への地震入力を緩和することが可能となり、巨大地
震時においても構造物に損傷を与えるほどの部材力が発
生するおそれはない。なお、構造物の振動がかかる緩衝
領域によって減衰作用を受け、該振動が速やかに収斂す
るという作用効果も得られる。
明の構造物の耐震補強構造によれば、地盤変形抑制領域
を構築したことによって地震時の地盤変形が抑制される
ので、構造物の杭や地下埋設部分に過大な強制変形が作
用することがなくなり、巨大地震の際にもこれらの杭や
地下埋設部分は、破損せず健全性が維持される。また、
地盤変形抑制領域と構造物との間に緩衝領域を設けたこ
とによって、剛性が増大した地盤変形抑制領域からの構
造物への地震入力を緩和することが可能となり、巨大地
震時においても構造物に損傷を与えるほどの部材力が発
生するおそれはない。なお、構造物の振動がかかる緩衝
領域によって減衰作用を受け、該振動が速やかに収斂す
るという作用効果も得られる。
【００２９】
【図１】本実施形態に係る構造物の耐震補強構造の図で
あり、(a)は断面図、(b)はＡ―Ａ線に沿う水平断面図。
あり、(a)は断面図、(b)はＡ―Ａ線に沿う水平断面図。
【図２】本実施形態に係る構造物の耐震補強構造の施工
手順を示した断面図。
手順を示した断面図。
【図３】本実施形態に係る構造物の耐震補強構造の作用
効果を確認するための動的応答解析の結果を示したグラ
フ。
効果を確認するための動的応答解析の結果を示したグラ
フ。
１ 構造物 ２ 地中連続壁（地盤変形抑
制領域） ３ 緩衝領域 ４ クッション材 ５ 杭 ６ 地下埋設部分
制領域） ３ 緩衝領域 ４ クッション材 ５ 杭 ６ 地下埋設部分
Claims (1)
- 【請求項１】 構造物の周辺地盤に地盤変形抑制領域を
構築するとともに、該領域と前記構造物との間に所定の
緩衝領域を設けたことを特徴とする構造物の耐震補強構
造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33246897A JPH11148143A (ja) | 1997-11-17 | 1997-11-17 | 構造物の耐震補強構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33246897A JPH11148143A (ja) | 1997-11-17 | 1997-11-17 | 構造物の耐震補強構造 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11148143A true JPH11148143A (ja) | 1999-06-02 |
Family
ID=18255315
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP33246897A Pending JPH11148143A (ja) | 1997-11-17 | 1997-11-17 | 構造物の耐震補強構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11148143A (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002146824A (ja) * | 2000-11-13 | 2002-05-22 | Akihiro Moriyoshi | 地下構造物の施工方法およびアスファルト系素材を含有するコンクリート構造体 |
| WO2002050377A1 (es) * | 2000-12-19 | 2002-06-27 | Castillo Senal Angel | Sistema constructivo de cimentaciones con placas antisismicas |
| JP2008240357A (ja) * | 2007-03-27 | 2008-10-09 | Railway Technical Res Inst | 杭基礎の補強構造及び杭基礎の補強方法 |
| JP2008240356A (ja) * | 2007-03-27 | 2008-10-09 | Railway Technical Res Inst | 杭基礎の補強構造及び杭基礎の補強方法 |
| CN109826242A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-05-31 | 中国机械工业集团有限公司 | 一种抗强冲击四级减振地下井群结构 |
| CN110409418A (zh) * | 2019-06-12 | 2019-11-05 | 苏州市轨道交通集团有限公司 | 控制既有地铁隧道变形的地基加固结构及施工方法 |
-
1997
- 1997-11-17 JP JP33246897A patent/JPH11148143A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002146824A (ja) * | 2000-11-13 | 2002-05-22 | Akihiro Moriyoshi | 地下構造物の施工方法およびアスファルト系素材を含有するコンクリート構造体 |
| WO2002050377A1 (es) * | 2000-12-19 | 2002-06-27 | Castillo Senal Angel | Sistema constructivo de cimentaciones con placas antisismicas |
| ES2176108A1 (es) * | 2000-12-19 | 2002-11-16 | Senal Angel Castillo | Sistema constructivo de cimentaciones con placas antisismicas. |
| JP2008240357A (ja) * | 2007-03-27 | 2008-10-09 | Railway Technical Res Inst | 杭基礎の補強構造及び杭基礎の補強方法 |
| JP2008240356A (ja) * | 2007-03-27 | 2008-10-09 | Railway Technical Res Inst | 杭基礎の補強構造及び杭基礎の補強方法 |
| CN109826242A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-05-31 | 中国机械工业集团有限公司 | 一种抗强冲击四级减振地下井群结构 |
| CN110409418A (zh) * | 2019-06-12 | 2019-11-05 | 苏州市轨道交通集团有限公司 | 控制既有地铁隧道变形的地基加固结构及施工方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5071930B2 (ja) | 地盤の液状化防止方法並びに耐液状化用の地盤及び建物基部の構造 | |
| JP3855198B2 (ja) | 杭基礎構造物の耐震補強構造 | |
| JPH11148143A (ja) | 構造物の耐震補強構造 | |
| JP2001311314A (ja) | 既存建物の免震構造化方法 | |
| JP4565397B2 (ja) | 構造物の耐震補強方法 | |
| KR101770589B1 (ko) | 상부 확장형파일을 이용한 파일시공공법 | |
| JP2004339894A (ja) | 杭基礎構造物の耐震補強構造 | |
| JP3451934B2 (ja) | 構造物の耐震地下構造 | |
| JP3858251B2 (ja) | 構造物の耐震補強構造 | |
| JP3677696B2 (ja) | 制振構造物 | |
| JP3804063B2 (ja) | 建造物における基礎構造の補強構造及び補強工法 | |
| JPH09209372A (ja) | 免震地盤及び免震構造 | |
| JP2000064327A (ja) | 構造物の免震構造 | |
| JP3451948B2 (ja) | 耐震補強構造の構築方法 | |
| JP2007162416A (ja) | コンクリート杭の接合方法 | |
| JP3473009B2 (ja) | 耐震補強構造及びその構築方法 | |
| JPH0713366B2 (ja) | 砂質地盤の補強杭 | |
| JP3155456B2 (ja) | 発泡樹脂材に接続する床版と接合する杭構造、及び杭構造の施工工法 | |
| JP3678290B2 (ja) | 高耐震性基礎 | |
| JP3677700B2 (ja) | 地盤免震工法 | |
| CN109577381B (zh) | 一种地下结构的隔震方法及隔震的地下结构 | |
| JP3361941B2 (ja) | 地中連続壁及びその構築工法並びにそれに用いる鉄筋篭組立体 | |
| JPH0119487B2 (ja) | ||
| JP2017186760A (ja) | 杭基礎構造 | |
| JP2000297441A (ja) | 液状化地盤における地下構造物の構築方法および基礎構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20030416 |