JPH10334098A - 提供媒体、翻訳データ作成支援方法および装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 インデックスの対応付けを容易にし、精度の
高い翻訳を可能とする。 【解決手段】 構文解析された例文を木構造で表示させ
る。表示された例文のノードのうち、対応するものをポ
インティングデバイスで指定し、そこにインデックスを
対応させる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、提供媒体、翻訳デ
ータ作成支援方法および装置に関し、特に、翻訳データ
を、より簡単に作成することができるようにした、提供
媒体、翻訳データ作成支援方法および装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】例文を利用する機械翻訳システムにおい
ては、対訳用例データベースが必要となる。この対訳用
例データベースを作成し、維持するには、多くの工数が
必要となる。そこで、大量の対訳文章を解析することに
より、自動的に用例データベースや翻訳用辞書を作成す
る技術が、例えば、米国特許５２６７１５６号，５４４
２５４６号などに開示されている。

【０００３】しかしながら、翻訳の精度を上げるために
は、言語の知識をもった人間の編集が必要となる。例え
ば、動詞、主語、および目的語よりなる例文があった場
合、主語と目的語は、意味的に近い他の名詞句によって
入れ替えられても、同様の翻訳が可能であるが、慣用表
現の場合には、特定の目的語のときにのみ特定の翻訳に
なり、意味的に近くても、他の言語の場合には同じ翻訳
にはならない。高精度の翻訳を行うには、用例データベ
ースの中で、そのような他の言語との入れ替えを許さな
い表現などを区別する必要があるが、そのような知識を
自動的に文章から抽出するのは大変に困難であり、人間
の編集が必要となる。

【０００４】そこで、翻訳用の辞書の作成、維持を支援
するシステムおよび手法が、例えば、米国特許５５７９
２２４号，５４０６４８０号などに開示されている。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、対訳例
文の中で対応する語句を指定する作業は複雑であり、デ
ータの整合性を維持しながら、正確にインデックスを挿
入、削除、変更するのは、非常に困難である。さらに、
対訳用例を構文解析して保存するようにすると、言語学
的一般性を利用することができ、効率的ではあるが、構
文解析に発生する曖昧性のため、複数の解析候補が得ら
れることが多く、リスト形式の構文解析出力候補を見比
べて、その中から最適解を選択するのに長い時間と手間
がかかる課題があった。その結果、従来のシステムで
は、翻訳の精度を向上させることが困難であった。

【０００６】本発明はこのような状況に鑑みてなされた
ものであり、翻訳データを簡単に作成し、より高い精度
で翻訳を行うことができるようにするものである。

【０００７】

【課題を解決するための手段】請求項１に記載の提供媒
体は、構文解析された例文を木構造で表示させる表示ス
テップと、表示ステップで表示された例文のうち、選択
されたものを保存する保存ステップと、表示ステップで
表示された例文のノードに対してインデックスを対応さ
せる対応ステップとを備えるプログラムを提供すること
を特徴とする。

【０００８】請求項６に記載の翻訳データ作成支援方法
は、構文解析された例文を木構造で表示させる表示ステ
ップと、表示ステップで表示された例文のうち、選択さ
れたものを保存する保存ステップと、表示ステップで表
示された例文のノードに対してインデックスを対応させ
る対応ステップとを備えることを特徴とする。

【０００９】請求項７に記載の翻訳データ作成支援装置
は、構文解析された例文を木構造で表示させる表示手段
と、表示手段で表示された例文のうち、選択されたもの
を保存する保存手段と、表示手段で表示された例文のノ
ードに対してインデックスを対応させる対応手段とを備
えることを特徴とする。

【００１０】請求項１に記載の提供媒体、請求項６に記
載の翻訳データ作成支援方法、および請求項７に記載の
翻訳データ作成支援装置においては、構文解析された例
文が木構造で表示され、表示された例文のうち、選択さ
れたものが保存され、さらに、表示された例文のノード
に対してインデックスが対応される。

【００１１】

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施の形態を説明
するが、特許請求の範囲に記載の発明の各手段と以下の
実施の形態との対応関係を明らかにするために、各手段
の後の括弧内に、対応する実施の形態（但し一例）を付
加して本発明の特徴を記述すると、次のようになる。但
し勿論この記載は、各手段を記載したものに限定するこ
とを意味するものではない。

【００１２】請求項７に記載の翻訳データ作成支援装置
は、構文解析された例文を木構造で表示させる表示手段
（例えば、図９のステップＳ１１）と、表示手段で表示
された例文のうち、選択されたものを保存する保存手段
（例えば、図９のステップＳ１４）と、表示手段で表示
された例文のノードに対してインデックスを対応させる
対応手段（例えば、図１１のステップＳ４４）とを備え
ることを特徴とする。

【００１３】図１は、本発明を適用した、翻訳データ作
成支援装置の構成例を示すブロック図である。ＣＰＵ１
は、翻訳データ作成支援処理を実行する。

【００１４】このＣＰＵ１としては、例えば、インテル
社のPentiumなどを用いることができる。キャッシュ２
は、ＣＰＵ１が頻繁にアクセスする情報を記憶する記憶
部であり、ＣＰＵ１と情報を直接授受することにより、
システムの高速化を図ることができるようになされてい
る。システムコントローラ３は、ＣＰＵ１、メモリ４、
キャッシュ２、その他各種の資源全体のタイミング調整
を行う。

【００１５】メモリ４は、ＣＰＵ１の指示、またはシス
テムコントローラ３の指示により、情報の書き込み、ま
たは読み出しを行う記憶部分であり、システムコントロ
ーラ３を介してＣＰＵ１と、その他の資源に接続され、
それらの要求に従って、各種の情報が記憶されるように
なされている。

【００１６】ポインティングデバイスコントローラ８
は、マウスなどよりなるポインティングデバイス９に接
続され、操作者が操作した結果発生するポインティング
デバイス９の動きを、所定のシーケンスに従って、ＣＰ
Ｕ１に伝達するようになされている。ＣＰＵ１は、これ
により、ＣＲＴ１３上に表示されている映像に対して、
重畳して表示されているポインタを相対的に移動させる
ための基礎情報を作成することができる。

【００１７】ＣＲＴ１３は、ＣＲＴコントローラ１２に
接続され、ＣＰＵ１の作成した状態、その他の情報を映
像として表示する。もちろん、このＣＲＴ１３は、ＬＣ
Ｄなどにより構成してもよいことはもちろんである。

【００１８】ＣＲＴコントローラ１２は、システムコン
トローラ３に接続され、ＣＰＵ１の指示に基づいてＣＲ
Ｔ１３上に図形などを描画し、表示させるようになされ
ている。ディスクコントローラ６は、ハードディスクド
ライブ７を制御し、そこに編集したファイルなどを記憶
させるようになされている。また、このハードディスク
ドライブ７には、ＣＰＵ１が翻訳データ作成支援処理を
実行する上において必要なプログラムとして、構文木選
択部２１、対訳構文木表示部２２、および構文解析部２
３よりなるプログラムを記憶している。ＣＰＵ１は、こ
のプログラムをロードして、翻訳データ作成支援処理を
実行する。

【００１９】次に、その動作について説明する。ＣＰＵ
１は、翻訳データ作成支援処理の開始が指令されたと
き、ＣＲＴコントローラ１２を制御し、ＣＲＴ１３に、
図２に示すようなメニューを表示させる。同図に示すよ
うに、ユーザは、このメニューから、ファイル（Fil
e）、編集（Edit）、表示（Display）、またはオプショ
ン（Options）に関する項目を適宜選択し、それに関す
る処理を実行させることができる。

【００２０】例えば、新規のファイルを作成する場合、
「File」の「１．New」が選択され、既に作成され、ハ
ードディスクドライブ７に記録されているファイルを開
く場合、「Open」のコマンドが選択される。

【００２１】図３乃至図７は、ハードディスクドライブ
７に、既に記録されている翻訳データのファイルの例を
表している。図３は、日本語の文章「パンをもう少し下
さい」と、英語の文章「may i have some more bread
?」の対訳用例だけからなるファイルとなっている。

【００２２】これに対して、図４は、対訳と、その構文
解析結果が含まれたファイルとなっている。図５は、対
訳と、その構文解析結果からなるファイルであるが、図
４のファイルが、構文解析の結果得られた解が１つであ
るファイルを示しているのに対して、図５のファイル
は、複数の解が得られた場合を表している。

【００２３】図６も、図５における場合と同様に、対訳
と、複数解を含む構文解析結果からなるファイルの例を
表している。図７は、対訳と、その構文解析結果、さら
に対応する部分を示すインデックスからなるファイルの
例が示されている。

【００２４】いま、例えば、図２の「File」の「２．Op
en」を選択し、所定のファイルを指定したものとする。
このときＣＰＵ１は、指定されたファイルのフォーマッ
トや整合性などをチェックし、必要に応じてエラーメッ
セージを生成し、ＣＲＴ１３に表示させる。例えば、翻
訳用データ以外のファイルが指定された場合、あるい
は、対訳例文が、１対１に正確に対応していないファイ
ルを指定したような場合、エラーメッセージが表示され
る。

【００２５】フォーマットと整合性がチェックされた
後、適正なものであれば、それが読み出される。そし
て、読み出されたファイルの第１番目の用例ペア（この
実施の形態の場合、日本語と英語の用例ペア）が、ＣＲ
Ｔ１３に表示されるのであるが、表示するにあたり、図
８のフローチャートに示す処理が実行される。

【００２６】最初にステップＳ１において、日本語解析
結果が、複数の解を含むか否かが判定され、複数の解を
含む場合、ステップＳ２に進み、構文木選択部２１が読
み出され、その処理が実行される。その処理の詳細は後
述するが、ここで複数解の中から１つの最適解が、ユー
ザにより選択される。

【００２７】ステップＳ１において、日本語の解析結果
が、複数の解を含んでいないと判定された場合、または
ステップＳ２において、複数の解の中から１つの最適解
が選択された場合、ステップＳ３に進み、英語の用例の
解析結果が、複数の解を含んでいるか否かが判定され
る。ここでも、複数の解が含まれている場合には、ステ
ップＳ４に進み、構文木選択部２１が読み出され、その
処理が実行される。そして、ステップＳ２における場合
と同様に、ここでも、複数の解の中から最適解が１つ選
択される。

【００２８】ステップＳ３で、英語解析結果に複数の解
が含まれていないと判定された場合、またはステップＳ
４で複数の解の中から１つの最適解が選択された場合、
ステップＳ５に進み、対訳構文木表示部２２が読み出さ
れ、その処理が実行される。その処理の詳細も後述する
が、ここで、インデックスの付加、削除、変更などの対
応処理が行われる。

【００２９】図９は、図８のステップＳ２またはステッ
プＳ４における構文木選択部２１の処理例を表してい
る。すなわち、構文解析結果に複数の解が存在する場合
には、ステップＳ１１において、その複数の解を木構造
でＣＲＴ１３に表示する処理が実行される。図１０は、
この場合の表示例を示している。この図の表示例では、
日本語の文章の構文解析の結果、２つの解が得られてい
るので、この２つの解が２つの木構造で表示されてい
る。この木構造のＳは、文章の最上位の単位を表してお
り、imperative＋は、この文章が命令形であることを表
している。ＮＰは、名詞句であることを表し、HEADは、
名詞句（ＮＰ）の主な部分であることを表している。RO
OTは基本形であることを表し、CASE-PARTは各助詞であ
ることを表している。ADVは副詞を表し、VERBは動詞を
表している。

【００３０】ユーザは、このような複数（図１０の表示
例の場合、２つ）の木構造を見て、ステップＳ１２にお
いて、最適解があるか否かを判定する。最適解がある場
合にはステップＳ１３に進み、ポインティングデバイス
９を操作して、最適解を選択する。例えば、Tree１とTr
ee２のうち、前者を最適解として選択すると、ステップ
Ｓ１４において、選択されたなかった解（Tree２）の表
示が消去される。そして、選択された方の木構造（Tree
１）がハードディスクドライブ７、またはメモリ４に保
存される。

【００３１】但し、ユーザが操作ミスにより、正しくな
い構文木を誤って選択してしまうこともあるので、表示
を消去した構文木（Tree２）もデータとしては消去せず
に残しておく。これにより、例えば、図２の「１０．Re
store This Entry」が選択されたような場合、一旦消去
した構文木を再び表示させることができる。

【００３２】このように、１つの最適解が選択された場
合に、上述したように図８のステップＳ２の処理が終了
され、ステップＳ３の処理に移行する。

【００３３】図９のステップＳ１２において、最適解が
存在しないと判定された場合、ステップＳ１５に進み、
ユーザは、いま表示されているエントリの処理をスキッ
プするか否かを判定する。スキップする場合には、ステ
ップＳ１６に進み、例えばキーボード１１を操作して、
図１０の「Comment」の欄にスキップする理由をコメン
トとして入力する。そして、ステップＳ１７において、
図１０に示す「Skip This Entry」ボタンをポインティ
ングデバイス９を操作してオンする。このとき、ステッ
プＳ１８において、次のエントリ（用例）が読み出され
る。そして、ステップＳ１９において、その用例の構文
解析結果が、複数の解を有するか否かが判定され、複数
の解を有すると判定された場合には、ステップＳ１１に
戻り、それ以降の処理が実行される。これに対して、複
数の解が存在しないと判定された場合には、処理が終了
される（図８のステップＳ３に進む）。

【００３４】一方、ステップＳ１５において、ユーザは
スキップしないと判定した場合、ステップＳ２０に進
み、表示されている文章を編集するか否かを判定する。
編集しない場合には、ステップＳ１２に戻り、それ以降
の処理が繰り返し実行される。

【００３５】ステップＳ２０において、表示されている
文章を編集すると判定した場合、ステップＳ２１に進
み、ユーザは、図１０に示すように、「Sentence」の欄
に表示されている文章をキーボード１１を操作すること
で編集する。編集した文章について構文解析を行う場
合、ステップＳ２２において、ユーザは、図１０に示さ
れている「Analyze」ボタンをポインティングデバイス
９を操作してオンする。このとき、ステップＳ２３にお
いて、構文解析部２３が読み出され、いま編集した文章
の構文解析が行われる。そして、ステップＳ１９に戻
り、構文解析の結果、複数の解が得られたか否かが判定
され、複数の解が得られた場合には、ステップＳ１１に
戻り、それ以降の処理が繰り返し実行される。構文解析
の結果得られた解が１つである場合には、構文木選択部
２１の処理が終了される。

【００３６】次に、図１１のフローチャートを参照し
て、図８のステップＳ５における対訳構文木表示部２２
の処理について説明する。最初にステップＳ４０におい
て、対訳用例を表示する処理が実行される。すなわち、
図８のステップＳ１乃至ステップＳ４の処理で、１つの
日本語の用例に対して、１つの英語の用例が対応された
ことになる。この対訳用例が、例えば、図１２に示すよ
うに表示される。

【００３７】次に、ステップＳ４１に進み、ユーザは、
インデックスを付加するか否かを判定する。すなわち、
ユーザは、図１２に示す２つの用例を見比べて、対応す
るノードを発見した場合には、インデックスを付加する
操作を行う。この場合、ステップＳ４２に進み、ユーザ
は、図１３に示すように、インデックスを付加するノー
ド（対応するノード）を指定する処理を実行する。この
ときユーザは、ポインティングデバイス９を操作して、
所定のノードの位置にポインタを移動し、ポインティン
グデバイス９をクリックすることで、ノード指定処理を
行う。図１３の例においては、「パンを」の名詞句を表
すノードＮＰと、「bread」の目的語表すHEADのノード
が対応するものとして指定されている。

【００３８】次に、ステップＳ４３に進み、ユーザは、
図１３に示すように、「add-index」ボタンをオンす
る。このボタンがオンされたとき、ステップＳ４４にお
いて、ステップＳ４２で指定されたノードに対してイン
デックスを付加する処理が実行される。図１４は、この
インデックスが付加された表示例を表している。図１３
で指定したノードに「INDEX１」が付加された状態が示
されている。

【００３９】ユーザが、ステップＳ４１においてインデ
ックスを付加しないと判定した場合、ステップＳ４２乃
至ステップＳ４４の処理はスキップされる。そして、ス
テップＳ４５において、既に付加したインデックスを消
去するか否かが判定される。既に付加されているインデ
ックスを消去する場合には、ステップＳ４６に進み、ユ
ーザは、図１４に示す「delete-index」ボタンをオンす
る。このとき、ステップＳ４７において、指定したイン
デックスを削除する処理が実行される。

【００４０】ステップＳ４５において、インデックスを
消去しないと判定された場合、ステップＳ４６とステッ
プＳ４７の処理はスキップされる。

【００４１】なお、この実施の形態においては、構文木
選択部２１と対訳構文木表示部２２を分けているが、対
訳構文木表示部２２の中で複数解があれば、これを表示
し、ユーザに選択させてからインデックスの編集処理に
移るようにしてもよい。

【００４２】次に、ステップＳ４８に進み、ユーザは次
の用例に移行するか否かを判定する。次の用例に移行す
る場合には、ステップＳ４９において、ユーザは、図１
４に示す「NEXT」ボタンをオンする。このボタンがオン
されたとき、ステップＳ５０において、いま現在表示さ
れている用例の整合性がチェックされる。そして、ステ
ップＳ５１において整合性があるか否かが判定され、整
合性がない場合には、ステップＳ５２において、エラー
メッセージがＣＲＴ１３に表示される。例えば、ユーザ
が、用例文に変更を加えたにも拘らず、構文解析をし直
さなかった場合には、用例文と解析結果との間の対応が
失われているので、前の解析結果を削除するか、解析し
直すかを、ユーザに選択させるエラーメッセージが表示
される。ユーザは、ステップＳ５３において、このエラ
ーメッセージに対応する処理を実行する。

【００４３】ステップＳ５１において、整合性があると
判定された場合、ステップＳ５４に進み、いま表示され
ている用例をハードディスクドライブ７に保存する処理
が実行される。そしてステップＳ５５に進み、ステップ
Ｓ４９の指令に対応して、次の用例が読み出される。

【００４４】このようにして読み出された用例につい
て、再び、上述した場合と同様にして、その構文解析結
果に複数の解が含まれるか否かが、図８のステップＳ１
で判定される処理が実行される。

【００４５】なお、ここで、次の用例に移行するのでは
なく、同じファイルのｎ番目の用例にジャンプしたり、
別のファイルのペアを選択することも可能であるのはも
ちろんである。

【００４６】ステップＳ４８において、次の用例に移行
しないと判定した場合、ステップＳ５６に進み、ユーザ
は処理を終了するか否かを判定する。終了しない場合に
は、ステップＳ４１に戻り、それ以降の処理が繰り返し
実行される。

【００４７】ステップＳ５６において、処理を終了する
と判定した場合、ステップＳ５７に進み、処理の終了が
指令される。このとき、ステップＳ５８において、整合
性チェックが行われ、ステップＳ５９で整合性がないと
判定された場合、ステップＳ６０に進み、エラーメッセ
ージが表示される。そして、ステップＳ６１において、
ユーザは、そのエラーメッセージに対応する処理を実行
する。

【００４８】ステップＳ５９で、整合性があると判定さ
れた場合には、ステップＳ６２に進み、いま表示されて
いる用例が、ハードディスクドライブ７に保存された
後、処理が終了される。

【００４９】次に、図１５のフローチャートを参照し
て、図３に示した、対訳用例のみのファイルが読み出さ
れた場合の処理例について説明する。最初にステップＳ
７１において、そのファイルが読み出され、ＣＲＴ１３
に表示される。図１６は、この場合の表示例を表してい
る。次に、ステップＳ７２に進み、ユーザは、いま表示
されている文章を分析するか否かを判定し、分析する場
合には、ステップＳ７７に進み、図１６の「Analyze」
ボタンをオンする。このボタンがオンされたとき、ステ
ップＳ７８において、構文解析部２３が読み出され、構
文解析処理が実行される。そして、ステップＳ７９にお
いて、構文解析の結果、複数の解が得られたか否かが判
定され、複数の解が得られた場合には、ステップＳ８０
に進み、構文木選択部２１が読み出され、その処理が実
行される。すなわち、複数の解の中から、１つの最適解
が選択される。そして、１つの最適解が選択された後、
またはステップＳ７９において、複数の解が存在しない
と判定された場合、ステップＳ８１に進み、対訳構文木
表示部２２が読み出され、その処理が実行される。すな
わち、上述したように、ノードに対するインデックスの
対応処理が行われる。

【００５０】ステップＳ７２において、例文を分析しな
いと判定した場合、ステップＳ７３に進み、新たな用例
を挿入するか否かを判定する。新たな用例を挿入する場
合には、ステップＳ７４に進み、ユーザは、図２の「１
１．Insert One Entry」を選択する。このとき、ステッ
プＳ７５において、図１６に示す「Sentence」の欄、
「Comment」の欄、およびその下の木構造表示欄がすべ
て空白とされる。ユーザは、ステップＳ７６において、
例えば、「Sentence」の欄に、文章をキーボード１１を
操作して入力する。そして、ステップＳ７２に戻り、入
力した文章について分析するか否かを判定し、分析する
場合には、ステップＳ７７以降の処理を実行する。

【００５１】以上の機能の他、例えば、図２の「１６．
Set Optional Nodes...」を選択した場合、表示しなく
てもよいノードを指定することができる。この表示しな
くてもよいノードが指定された場合、「１２．Compress
ed Tree」で圧縮モードでの構文木表示を指定すれば、
表示しなくてもよいノードとして指定したノードの表示
が省略され、画面上の狭いスペースを有効に使うことが
できる。このほか、「１４．Set Font Size...」を選択
すれば、フォントサイズを変更することができ、「１
５．Set Node Label Width」を選択すれば、ノードレベ
ルの大きさを変更することができる。これにより、画面
に合わせて、構文木の描画のサイズを調整することがで
きる。

【００５２】なお、以上においては、日本語と英語を例
として説明したが、その他の言語を対象とすることがで
きるのはもとよりである。

【００５３】また、上記処理を実行するソフトウエアプ
ログラムは、フロッピーディスク、ＣＤ−ＲＯＭディス
クなどに記録したものをユーザに提供したり、ネットワ
ークを介して提供することができる。ユーザは、これら
の提供媒体を介して提供を受けたプログラムを、ハード
ディスクドライブ７やメモリ４に記憶させることができ
る。

【００５４】

【発明の効果】以上の如く、請求項１に記載の提供媒
体、請求項６に記載の翻訳データ作成支援方法、および
請求項７に記載の翻訳データ作成支援装置によれば、構
文解析された例文を木構造で表示させ、表示された例文
のうち、選択されたものを保存するとともに、表示され
た例文のノードに対してインデックスを対応させるよう
にしたので、簡単に翻訳データを作成することができ、
精度の高い翻訳が可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明を適用した翻訳データ作成支援装置の構
成例を示すブロック図である。

【図２】メニューの表示例を示す図である。

【図３】翻訳用データの例を示す図である。

【図４】翻訳用データの例を示す図である。

【図５】翻訳用データの例を示す図である。

【図６】翻訳用データの例を示す図である。

【図７】翻訳用データの例を示す図である。

【図８】構文解析結果表示処理を説明するフローチャー
トである。

【図９】構文木選択処理を説明するフローチャートであ
る。

【図１０】図９のステップＳ１１における表示例を示す
図である。

【図１１】対訳構文木表示部の処理を説明するフローチ
ャートである。

【図１２】図１１のステップＳ４０の表示例を示す図で
ある。

【図１３】ノードの指定を説明する図である。

【図１４】インデックスによる対応付けを説明する図で
ある。

【図１５】対訳例文の処理を説明するフローチャートで
ある。

【図１６】図１５のステップＳ７１における表示例を示
す図である。

【符号の説明】

１ ＣＰＵ， ３ システムコントローラ， ４ メモ
リ， ６ ディスクコントローラ， ７ ハードディス
クドライブ， ９ ポインティングデバイス，１１ キ
ーボード， １３ ＣＲＴ， ２１ 構文木選択部，
２２ 対訳構文木表示部， ２３ 構文解析部

Claims (7)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 構文解析された例文を木構造で表示させ
   る表示ステップと、 前記表示ステップで表示された例文のうち、選択された
   ものを保存する保存ステップと、 前記表示ステップで表示された例文のノードに対してイ
   ンデックスを対応させる対応ステップとを備えるプログ
   ラムを提供することを特徴とする提供媒体。
2. 【請求項２】 前記例文を構文解析する解析ステップを
   さらに備えることを特徴とする請求項１に記載の提供媒
   体。
3. 【請求項３】 前記表示ステップでは、構文解析の結
   果、複数の解が得られたとき、その例文を木構造で表示
   することを特徴とする請求項１に記載の提供媒体。
4. 【請求項４】 前記表示ステップで表示された例文のう
   ち、保存するものとして選択されなかったものの表示を
   消去させる消去ステップをさらに備えることを特徴とす
   る請求項１に記載の提供媒体。
5. 【請求項５】 前記保存ステップでは、前記消去ステッ
   プで表示が消去された例文も保存することを特徴とする
   請求項４に記載の提供媒体。
6. 【請求項６】 構文解析された例文を木構造で表示させ
   る表示ステップと、 前記表示ステップで表示された例文のうち、選択された
   ものを保存する保存ステップと、 前記表示ステップで表示された例文のノードに対してイ
   ンデックスを対応させる対応ステップとを備えることを
   特徴とする翻訳データ作成支援方法。
7. 【請求項７】 構文解析された例文を木構造で表示させ
   る表示手段と、 前記表示手段で表示された例文のうち、選択されたもの
   を保存する保存手段と、 前記表示手段で表示された例文のノードに対してインデ
   ックスを対応させる対応手段とを備えることを特徴とす
   る翻訳データ作成支援装置。