JPH09151586A - 昇降手摺り付き勾配比較階段 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 本発明はこれからの生涯住宅において、高齢
者の昇り降りの安全性能が最も問題となる階段につい
て、住宅の建設予定者に対して、実地で知らしめ、また
安全に関する情報を提供するものである。 【解決手段】 階段の壁側に設ける手摺りの支持部にお
いて、該階段の壁側に垂直な長孔を開口し、該長孔内を
手摺りの支持部が上下する構成とした。また、１本の階
段に、踏み面ａと蹴上げｂの大きさの異なる複数の階段
を連続して配置した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の技術分野】本発明は、住宅内の手摺り付き階段
の構成に関する。また、住宅展示場等でこれから住宅を
建てようとする人の為に、階段の設計・選択の為の情報
を提供する為の展示用階段の構成に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来の住宅における手摺り付き階段の設
計は、住宅メーカーにより標準的な階段が設計されてお
り、住宅を建てる側の依頼者が、階段の形状や手摺りの
高さ等について意見を述べたりして、好みの階段に設計
することは不可能であった。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】今後のわが国の人口構
成から考えると、徐々に高齢者の比率が高くなる。そし
て、高齢者夫婦だけが住む住宅が増加するのである。よ
って、住宅は一生をその家で生活するということを前提
に考える必要がある。このように生涯を住み続ける住宅
として考えた場合には、高齢者となった際に、住みやす
い家を設計しておく必要がある。特に、高齢者が住む場
合に問題となるのが階段である。階段の勾配や踏み面が
充分に取られていない場合には、高齢者が階段を踏み外
して落下し、骨折して、その後は寝たきりとなるいう事
故の発生率が高くなるのである。

【０００４】本発明は、高齢者の住む住宅において最も
問題となる階段を、事故の発生し難いものとする為に、
必要な機能を具備させるものである。特に、昇り降りの
安定性を向上する為に、高齢者が持つことの出来る手摺
りは重要な役目を果たすのである。そして、若い時には
手摺りの高さ等は問題ともならないのであるが、腰が曲
がり、不自由な障害部分が発生すると、手摺りの高さも
問題となるので、本発明においては、この手摺りを上下
に電動により調整可能としたものである。更に、階段の
勾配を構成する要素である、踏み面と蹴上げの大きさを
充分に取り、また、踏み面は、足の親指の拇指球の部分
が充分に載置出来るような幅に取ることが、高齢者の昇
り降りにおける安定性の向上に繋がるのである。この拇
指球の載置できる踏み面を取る為に、踏み板の幅と段部
の突出部の幅等を最適にするものである。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明の解決しようとす
る課題は以上の如くであり、次に該課題を解決するため
の手段を説明する。請求項１においては、階段の壁側に
設ける手摺りの支持部において、該階段の壁側に垂直な
長孔を開口し、該長孔内を手摺りの支持部が上下すべく
構成したものである。請求項２においては、階段の壁側
に設ける手摺りの支持部において、該階段の壁側に垂直
な長孔を開口し、該長孔内を手摺りの支持部が上下し、
該昇降手摺りの逆の片側の手摺り壁を透明板としたもの
である。請求項３においては、１本の階段に、踏み面ａ
と蹴上げｂの大きさの異なる複数の階段を連続して配置
したものである。請求項４においては、１本の階段に、
踏み面ａと蹴上げｂの大きさの異なる複数の階段を連続
して配置し、該階段の片側の手摺り壁を透明板としたも
のである。

【０００６】

【発明の実施の形態】次に本発明の実施の形態を説明す
る。図１は、本発明の昇降手摺り付き勾配比較階段の全
体構成を示す俯瞰図、図２は電動昇降手摺り部を示す拡
大斜視図、図３は同じく電動昇降手摺り部の拡大図、図
４は手摺り１の昇降機構を示す斜視図、図５は生涯住宅
階段Ａを示す平面図と側面図、図６は生涯住宅階段Ａの
最適状態の構成を示す図面、図７は建築基準法限界階段
Ｂの構成を示す図面、図８は現在の住宅の標準的な柱位
置ピッチである９１０センチから逆算した標準的な９１
０モジュール階段Ｃの構成を示す図面である。

【０００７】図１は、電動昇降手摺りを設けた本発明の
昇降手摺り付き階段の構成を示している。該昇降手摺り
付き勾配比較階段は、住宅展示場や設計時検討用の各施
設の展示場のような場所に設置されており、住宅を建設
しようとする顧客をこの電動昇降手摺り付き勾配比較階
段の前まで案内して、どのような階段を要望しているか
という潜在的な情報を導きだす為の装置である。住宅建
設予定者の場合には、潜在的にこのような住宅を建てた
いと考えていたとしても、なかなか具体的には、その数
値やイメージを明瞭に設計者に提出することは不可能で
あり、既設の住宅を数多く見たり、住宅展示場で各社の
住宅内を歩いてみて、何等かの設計指針を見出すのが殆
どである。

【０００８】しかし、通常建設予定者が最も重視するの
は、間取りであり、玄関や庭やドアや窓の配置や、床や
カーテン等であり、階段の構成等は見落とし勝ちとなる
のである。しかし、生涯をその住宅に住むとすると、高
齢者となってから最も大きな影響を与えるのは階段であ
り、この階段の構成が、高齢者の一生を決定する大きな
要素となる可能性が高いのである。本発明はこの高齢者
時代の階段の在り方を明瞭に住宅建設予定者に理解して
貰って、設計に活かそうとするものである。

【０００９】図１においては、このような趣旨の元に、
各種の装置が１つの階段に配置されている。一方の壁側
には、壁の内部に電動部を埋め込んだ電動手摺り１が配
置されている。そして他方の壁の手摺り壁９は、高齢者
や幼児が階段を昇り降りする様子を観察または映像化可
能なように、透明板により構成している。しかし、透明
板だけでは、これを押し倒して落下する可能性があるの
で、透明手摺り壁９の周囲には、透明手摺り壁補強杆８
が強度を補強している。

【００１０】そして、該電動手摺り１は、最も低い位置
に生涯住宅階段Ａを構成している。該生涯住宅階段Ａの
上部には、９１０モジュール階段Ｃとして、現在の標準
的の柱位置ピッチ９１０ミリメートルから割出した平均
的な階段が図示されている。また該９１０モジュール階
段Ｃの延長上には、逆の勾配で、建築基準法限界階段Ｂ
が構成されている。

【００１１】図２・図３・図４においては、一方の壁側
に設けた電動手摺り１の構成を図示している。該電動手
摺り１を駆動する構成は図４に示すように構成されてい
る。即ち、電動手摺り１は支持杆４により支持されてお
り、該支持杆４は、壁に設けられた昇降長孔２内を上下
動可能としている。該支持杆４の基部は、雌螺子５に固
定されている。該雌螺子５は雄螺子杆３に螺装されてお
り、該雄螺子杆３は減速装置１１付きの駆動モータ１０
により正逆回転される。該駆動モータ１０を正逆回転す
る昇降操作スイッチが別に設けられており、このスイッ
チを操作することにより、電動手摺り１が上下に位置を
変更される。該駆動モータ１０と雄螺子杆３等のセット
は、上下の位置に複数組が配置されている。

【００１２】また、図２と図３に示す如く、昇降長孔２
の側方に、該電動手摺り１の高さがどのような高さなの
かを具体的に数値として把握できるように、高さ目盛り
７が明示されている。これを見ながら、高齢者となった
場合を想定して、手摺りの高さを決定するのである。身
体が健常である現在を基準として、手摺りの高さを決定
すると、生涯住宅としては不的確な住宅となるのであ
る。また、高齢者の生涯は日々変化するので、この生涯
の状態に合わせて、手摺りの高さを変更可能とすべく、
電動手摺り１を備え付け状態とすることが最も効果的で
ある。しかし、コスト的にはやや高くなるのである。

【００１３】図５と図６においては、生涯住宅階段Ａの
構成が開示されている。該生涯住宅階段Ａにおいては、
高齢者が昇り降りしても安全な踏み面ａと蹴上げｂに構
成されている。該構成においては、踏み板１５から蹴込
み板７を越えて突出した段部６が構成されている。該段
部６を含めた踏み板１５の幅を２３ｃｍとし、その中で
蹴込み板７からの突出部である段部６の長さは１ｃｍに
構成している。その結果、踏み面有効幅ａの幅は２２ｃ
ｍとなっている。また、蹴上げｂは１９．８５ｃｍに構
成している。

【００１４】このように構成することにより、足の拇指
球の部分までが踏み板１５の上に載置される確率が高く
なり、高齢者は安定した状態で昇り降りが出来るのであ
る。即ち、足の拇指球の部分が踏み面有効幅ａの上に載
置されるかどうかが、滑り易い・滑り難いの境界線を構
成するのである。図５と図６の生涯住宅階段Ａにおいて
は、このように、充分の踏み面ａと蹴上げｂを取って、
足の拇指球が踏み面有効幅ａに乗るように構成し、蹴上
げｂも高齢者の昇り降りに可能な高さとしているのであ
る。

【００１５】図７においては、建築基準法限界階段Ｂが
図示されている。建築基準法においては、階段について
幅の或る基準が規定されているのであるが、この幅のあ
る基準の限界側で階段を作ったのが建築基準法限界階段
Ｂである。この場合には、踏み板１５の幅は、１５ｃｍ
以上と規定されているが、蹴込み板７から突出した段部
６の部分が７ｃｍと規定されているので、実際の踏み面
有効幅ａは、７．５ｃｍ程度となってしまうのである。
また、蹴上げｂは２３ｃｍと規定されており、高齢者に
とっては非常に１段が高いものとなり、不安定なのであ
る。

【００１６】図８においては、現在の柱位置のピッチ９
１０ｍｍにおいて、標準的とされている９１０モジュー
ル階段Ｃが図示されている。この場合には、踏み板１５
の幅が１８．２ｃｍであり、段部６が３・８ｃｍであ
り、踏み面有効幅ａは１４．４ｃｍになっている。ま
た、蹴上げｂも、２０．２ｃｍと高くなるのである。こ
のように図７と図８に示す階段は、蹴上げｂが高く、ま
た踏み面有効幅ａの幅が狭いので、足の拇指球の部分ま
でが載置されないので、足が階段で滑るという不具合が
発生するのである。

【００１７】

【発明の効果】本発明は以上の如く構成したので、次の
ような効果を奏するのである。請求項１の如く、階段の
壁側に設ける手摺りの支持部において、該階段の壁側に
垂直な長孔を開口し、該長孔内を手摺りの支持部が上下
するので、高齢者が障害の程度に応じて、徐々に階段の
電動手摺りの部分を上下することが出来るのである。こ
れにより、障害者であっても、２階への昇り降りが可能
となるのである。

【００１８】請求項２の如く、階段の壁側に設ける手摺
りの支持部において、該階段の壁側に垂直な長孔を開口
し、該長孔内を手摺りの支持部が上下し、該昇降式手摺
りの逆の片側の手摺り壁を透明板としたので、該電動手
摺りを昇降した状態で障害者が昇り降りする状態を、映
像記録として側面から取ることが可能となり、該障害者
の階段の昇り降りの状態を、再現して、今後の生涯住宅
設計の基礎とすることが可能となったのである。

【００１９】請求項３の如く、１本の階段に、踏み面ａ
と蹴上げｂの大きさの異なる複数の階段を連続して配置
したので、これから住宅を建設しようとする人が、階段
の良し悪しを、自分の体験として味わうことにより、よ
り手摺りの重要性を理解することが可能となったのであ
る。

【００２０】請求項４の如く、１本の階段に、踏み面ａ
と蹴上げｂの大きさの異なる複数の階段を連続して配置
し、該階段の片側の手摺り壁を透明板としたので、種々
の階段を昇り降りする高齢者の様子をビデオ等の映像記
録としてとって、これを詳細に検討することが可能とな
ったのである。このことにより、住宅設計時において高
齢者に最適の階段や手摺りを取り入れることが出来たの
である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の昇降手摺り付き勾配比較階段の全体構
成を示す俯瞰図。

【図２】電動昇降手摺り部を示す拡大斜視図。

【図３】同じく電動昇降手摺り部の拡大図。

【図４】手摺り１の昇降機構を示す斜視図。

【図５】生涯住宅階段Ａを示す平面図と側面図。

【図６】生涯住宅階段Ａの最適状態の構成を示す図面。

【図７】建築基準法限界階段Ｂの構成を示す図面。

【図８】現在の住宅の標準的な柱位置ピッチである９１
０センチから逆算した標準的な９１０モジュール階段Ｃ
の構成を示す図面。

【符号の説明】

Ａ 生涯住宅階段 Ｂ 建築基準法限界階段 Ｃ ９１０モジュール階段 ａ 踏み面（踏み面有効幅） ｂ 蹴上げ １ 電動手摺り ２ 昇降長孔 ３ 雄螺子杆 ４ 支持杆 ５ 雌螺子 ６ 段部 ７ 蹴込み板 ９ 透明手摺り壁 １５ 踏み板

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 階段の壁側に設ける手摺りの支持部にお
   いて、該階段の壁側に垂直な長孔を開口し、該長孔内を
   手摺りの支持部が上下することを特徴とする昇降手摺り
   付き勾配比較階段。
2. 【請求項２】 階段の壁側に設ける手摺りの支持部にお
   いて、該階段の壁側に垂直な長孔を開口し、該長孔内を
   手摺りの支持部が上下し、該昇降手摺りの逆の片側の手
   摺り壁を透明板としたことを特徴とする昇降手摺り付き
   勾配比較階段。
3. 【請求項３】 １本の階段に、踏み面ａと蹴上げｂの大
   きさの異なる複数の階段を連続して配置したことをを特
   徴とする昇降手摺り付き勾配比較階段。
4. 【請求項４】 １本の階段に、踏み面ａと蹴上げｂの大
   きさの異なる複数の階段を連続して配置し、該階段の片
   側の手摺り壁を透明板としたことを特徴とする昇降手摺
   り付き勾配比較階段。