JPH0854911A - プログラマブルコントローラシステム - Google Patents
プログラマブルコントローラシステムInfo
- Publication number
- JPH0854911A JPH0854911A JP19256694A JP19256694A JPH0854911A JP H0854911 A JPH0854911 A JP H0854911A JP 19256694 A JP19256694 A JP 19256694A JP 19256694 A JP19256694 A JP 19256694A JP H0854911 A JPH0854911 A JP H0854911A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- control
- executed
- programmable controller
- language
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Programmable Controllers (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】様々な制御要素が協調して動作する対象のプロ
グラム作成とメンテナンスを容易に行うことができるプ
ログラマブルコントローラを提供することを目的とす
る。 【構成】複数の種類の制御を実行するためのプログラマ
ブルコントローラシステムであって、実行すべき制御の
種類に適応した複数の種類の言語で記述された制御プロ
グラムでそれぞれ動作する一つのメインコントローラと
複数のサブコントローラとを備えており、前記メインコ
ントローラは、前記複数の種類の言語で記述された制御
プログラムをコンパイルするための複数のコンパイラ
と、コンパイルされた制御プログラムをその言語によっ
て処理するメインコントローラ又はサブコントローラ内
のプログラム記憶部に転送する手段と、システム全体の
動作を管理するために前記メインコントローラが前記複
数のサブコントローラとが通信する手段とを有する。
グラム作成とメンテナンスを容易に行うことができるプ
ログラマブルコントローラを提供することを目的とす
る。 【構成】複数の種類の制御を実行するためのプログラマ
ブルコントローラシステムであって、実行すべき制御の
種類に適応した複数の種類の言語で記述された制御プロ
グラムでそれぞれ動作する一つのメインコントローラと
複数のサブコントローラとを備えており、前記メインコ
ントローラは、前記複数の種類の言語で記述された制御
プログラムをコンパイルするための複数のコンパイラ
と、コンパイルされた制御プログラムをその言語によっ
て処理するメインコントローラ又はサブコントローラ内
のプログラム記憶部に転送する手段と、システム全体の
動作を管理するために前記メインコントローラが前記複
数のサブコントローラとが通信する手段とを有する。
Description
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は、単に順序制御、条件制
御だけでなく、位置決め、画像処理、通信、プロセス制
御など、種々の制御のプログラムを実行するプログラマ
ブルコントローラシステムに関するものである。
御だけでなく、位置決め、画像処理、通信、プロセス制
御など、種々の制御のプログラムを実行するプログラマ
ブルコントローラシステムに関するものである。
【0002】
【従来の技術】従来、順序制御、条件制御、位置決め、
画像処理、通信、プロセス制御など、複数の制御を実行
するコントローラを作成する場合、三つの手法があっ
た。第1の手法は、いわゆるPC(プログラマブルコン
トローラ)を中心としたシステムである。PCは順序制
御、条件制御から発展してきたコントローラであるが、
近年様々な制御に対応するため、特殊ユニット、オプシ
ョンユニットなどの、機能ユニットと称するユニットを
付属させ、複数の制御に対応してきた。図1にその代表
的なブロック図を示す。(1) はPC、(2) は機能ユニッ
トであり、位置決め、画像処理、通信などを担当する。
(3) は、PC及び機能ユニットのプログラムを作成、モ
ニタするプログラム装置である。PC(1)は、 ユーザに
よって作成されたプログラムを演算するCPU(中央処
理装置)(4)、 プログラムを格納するプログラムメモリ
(5)、 演算時データの参照、結果の格納を行うデータメ
モリ(6)、 ツールを接続する通信インターフェイス
(7)、 図示しない入出力ユニットとのインターフェイス
(8)、 機能ユニットと接続されるバスインターフェイス
(9)、から構成される。機能ユニット内部も、CPUと
同じ構成である。
画像処理、通信、プロセス制御など、複数の制御を実行
するコントローラを作成する場合、三つの手法があっ
た。第1の手法は、いわゆるPC(プログラマブルコン
トローラ)を中心としたシステムである。PCは順序制
御、条件制御から発展してきたコントローラであるが、
近年様々な制御に対応するため、特殊ユニット、オプシ
ョンユニットなどの、機能ユニットと称するユニットを
付属させ、複数の制御に対応してきた。図1にその代表
的なブロック図を示す。(1) はPC、(2) は機能ユニッ
トであり、位置決め、画像処理、通信などを担当する。
(3) は、PC及び機能ユニットのプログラムを作成、モ
ニタするプログラム装置である。PC(1)は、 ユーザに
よって作成されたプログラムを演算するCPU(中央処
理装置)(4)、 プログラムを格納するプログラムメモリ
(5)、 演算時データの参照、結果の格納を行うデータメ
モリ(6)、 ツールを接続する通信インターフェイス
(7)、 図示しない入出力ユニットとのインターフェイス
(8)、 機能ユニットと接続されるバスインターフェイス
(9)、から構成される。機能ユニット内部も、CPUと
同じ構成である。
【0003】第2の手法は汎用の制御ボードを利用する
方法である。そのボードを接続するバスによる複数の方
式があるが、現在はその中の一つのバス及びそのボード
群かよく普及している。
方法である。そのボードを接続するバスによる複数の方
式があるが、現在はその中の一つのバス及びそのボード
群かよく普及している。
【0004】第3の手法は独自に制御ボードを作成する
方法である。
方法である。
【0005】前記第1の手法について、PCでは、順
序、条件制御を中心に発展してきた歴史があるため、そ
の言語はリレー盤をソフトウェア化したもので、疑似的
に並列処理を実現するラダー言語が主流である。したが
って、条件制御、順序制御は得意とするが、機能ユニッ
トの担当する位置決め、画像処理、通信、PID(比例
・積分・微分制御)という制御には不向きである。機能
ユニット自体のプログラムも、それぞれのプログラム装
置で行うか、あるいはPCのプログラム装置の一部で行
ってきたが、各個バラバラのプログラム体系であり、統
合されているとはいいがたい。またそのラダーを言語と
するPCを主体としたハード、ソフト構成であるため、
PCと、特殊、オプションユニットなどの機能ユニット
が協調して動作するためのプログラムは、ラダー言語で
記述されPCが実行している。ラダー言語は具体的に
は、PC内部でリレーという概念で表されるビットの論
理演算の言語であるので、他の制御を記述したり、ある
いはユニット間の調整をする場合、必然的にビット情報
すなわちフラグレベルを扱うプログラムとなり、高級言
語にはほど遠く、アセンブリ言語的なプログラムとな
る。したがって、熟練者以外はわかりにくいという短所
を持つ。図2に通信系のユニットを記述するPCのラダ
ープログラムの一例を示す。図中において、「Rreq」
は、受信データ転送要求、「ノンキャリ」は、データ転
送未完了、「キャリ」は、データ読み込み完了、 「Rr
dy」 は、 受信データ転送実行可、「Urdy」 は、通信
ユニット動作可、「エラー」は、データ読み込み時エラ
ーをそれぞれ表す。ここでは、順序制御、条件制御を行
うプログラムと、同等なレベルのラダー言語で記述され
ており、(1)キャリ、転送要求というフラグの扱いを
主としたプログラムで熟練者以外は扱えず、(2)他の
プログラムとの切り分けが困難である、というラダー言
語の短所が明かである。
序、条件制御を中心に発展してきた歴史があるため、そ
の言語はリレー盤をソフトウェア化したもので、疑似的
に並列処理を実現するラダー言語が主流である。したが
って、条件制御、順序制御は得意とするが、機能ユニッ
トの担当する位置決め、画像処理、通信、PID(比例
・積分・微分制御)という制御には不向きである。機能
ユニット自体のプログラムも、それぞれのプログラム装
置で行うか、あるいはPCのプログラム装置の一部で行
ってきたが、各個バラバラのプログラム体系であり、統
合されているとはいいがたい。またそのラダーを言語と
するPCを主体としたハード、ソフト構成であるため、
PCと、特殊、オプションユニットなどの機能ユニット
が協調して動作するためのプログラムは、ラダー言語で
記述されPCが実行している。ラダー言語は具体的に
は、PC内部でリレーという概念で表されるビットの論
理演算の言語であるので、他の制御を記述したり、ある
いはユニット間の調整をする場合、必然的にビット情報
すなわちフラグレベルを扱うプログラムとなり、高級言
語にはほど遠く、アセンブリ言語的なプログラムとな
る。したがって、熟練者以外はわかりにくいという短所
を持つ。図2に通信系のユニットを記述するPCのラダ
ープログラムの一例を示す。図中において、「Rreq」
は、受信データ転送要求、「ノンキャリ」は、データ転
送未完了、「キャリ」は、データ読み込み完了、 「Rr
dy」 は、 受信データ転送実行可、「Urdy」 は、通信
ユニット動作可、「エラー」は、データ読み込み時エラ
ーをそれぞれ表す。ここでは、順序制御、条件制御を行
うプログラムと、同等なレベルのラダー言語で記述され
ており、(1)キャリ、転送要求というフラグの扱いを
主としたプログラムで熟練者以外は扱えず、(2)他の
プログラムとの切り分けが困難である、というラダー言
語の短所が明かである。
【0006】一方、近年になってSFC(シーケンシャ
ル・ファンクション・チャート)という言語が使用され
ている。この言語は、制御の順序が分かりやすく、メン
テナンスしやすいというラダー言語にない特徴を持つ
が、本質は動作を記述する下位レベルの言語の実行順序
を規定するとことろにあり、また実際には下位言語とし
てラダー言語のみが採用されているため、前記ラダー言
語の短所を完全に克服していない。機能ユニットに関す
るプログラムは依然としてラダー言語で記述されるもの
であり、前記問題点の解決には寄与しない。図3は、一
般的なSFCのプログラム例である。(101) 等の長方形
がステップであり、その内部にアクションと呼ばれる制
御プログラムが記述されている。(102) 等の横線がトラ
ンジションであり、その内部のプログラムの評価が真で
あるときステップの遷移を発生させる。今(101) のステ
ップが動作中(以下、アクティブという)とすると、(1
02)のトランジションの評価が行われる。(102) が真で
あると、(101) は動作中でなくなり(以下、インアクテ
ィブという)、(103) のステップがアクティブとなる。
以下、同様に(104) が真となると(105) がアクティブと
なる。図3においては、斜線で示したステップがアクテ
ィブである。このようにSFCでは、ステップという動
作のブロックの動作順序を規定している。しかし、本発
明以前では、PC以外で実行される制御を表すには、ス
テップの内部に図2と同様なラダー言語が必要であっ
た。
ル・ファンクション・チャート)という言語が使用され
ている。この言語は、制御の順序が分かりやすく、メン
テナンスしやすいというラダー言語にない特徴を持つ
が、本質は動作を記述する下位レベルの言語の実行順序
を規定するとことろにあり、また実際には下位言語とし
てラダー言語のみが採用されているため、前記ラダー言
語の短所を完全に克服していない。機能ユニットに関す
るプログラムは依然としてラダー言語で記述されるもの
であり、前記問題点の解決には寄与しない。図3は、一
般的なSFCのプログラム例である。(101) 等の長方形
がステップであり、その内部にアクションと呼ばれる制
御プログラムが記述されている。(102) 等の横線がトラ
ンジションであり、その内部のプログラムの評価が真で
あるときステップの遷移を発生させる。今(101) のステ
ップが動作中(以下、アクティブという)とすると、(1
02)のトランジションの評価が行われる。(102) が真で
あると、(101) は動作中でなくなり(以下、インアクテ
ィブという)、(103) のステップがアクティブとなる。
以下、同様に(104) が真となると(105) がアクティブと
なる。図3においては、斜線で示したステップがアクテ
ィブである。このようにSFCでは、ステップという動
作のブロックの動作順序を規定している。しかし、本発
明以前では、PC以外で実行される制御を表すには、ス
テップの内部に図2と同様なラダー言語が必要であっ
た。
【0007】また、PCにおいて言語の問題以外に、複
数のユニットを統合するOS(オペレイティングシステ
ム)が貧弱なことも、プログラム作業を繁雑にしている
原因である。
数のユニットを統合するOS(オペレイティングシステ
ム)が貧弱なことも、プログラム作業を繁雑にしている
原因である。
【0008】SFCあるいは複数のユニットによる制御
についての先行技術としては、特開平3−196303
号公報では、SFCのステップ遷移についての発明であ
るが、SFCに複数のユニットの動作を協調させる役割
を持たせていない。このため該発明では、本発明の対象
とする多種類の制御については無力である。また、特開
昭62−55710号公報では、複数のロボットの共同
作業についての発明であるが、各々のロボットの位置情
報をシリアル伝送で交換して、共同作業を実現してい
る。しかし、同種のロボット間の共同作業に限定してお
り、本発明のような多種の制御については言及されてい
ないし、また複数のロボットを統合してプログラムする
環境も提供されていない。さらに特開平1−28150
3号公報では、シーケンスプログムを、タスクに分解
し、待ち行列を使用して制御しているもので、言語はパ
スカルを用いている。本発明の個々の制御をタスクと考
えれば似てはいるが、言語としてパスカルのみを提供し
ていること、複数のユニットではなく1つのユニット
(CPU)のマルチタスクであることの2点で、本発明
とは異なる。
についての先行技術としては、特開平3−196303
号公報では、SFCのステップ遷移についての発明であ
るが、SFCに複数のユニットの動作を協調させる役割
を持たせていない。このため該発明では、本発明の対象
とする多種類の制御については無力である。また、特開
昭62−55710号公報では、複数のロボットの共同
作業についての発明であるが、各々のロボットの位置情
報をシリアル伝送で交換して、共同作業を実現してい
る。しかし、同種のロボット間の共同作業に限定してお
り、本発明のような多種の制御については言及されてい
ないし、また複数のロボットを統合してプログラムする
環境も提供されていない。さらに特開平1−28150
3号公報では、シーケンスプログムを、タスクに分解
し、待ち行列を使用して制御しているもので、言語はパ
スカルを用いている。本発明の個々の制御をタスクと考
えれば似てはいるが、言語としてパスカルのみを提供し
ていること、複数のユニットではなく1つのユニット
(CPU)のマルチタスクであることの2点で、本発明
とは異なる。
【0009】前記第2の手法として汎用のボード群を使
用する場合、その言語はラダー言語に比較して汎用性の
大きいC言語である。ところが、PCのラダーが条件、
順序制御を得意とする疑似並列処理の言語であるのに対
し、C言語は純然とした手続き型の言語であるので、特
に条件制御には不向きである。また、汎用性があるが故
に自由度が多いが、その反面プログラムは作成した本人
以外は解読が難しい。また種々のドライバ、ライブラリ
といったプログラムが供給されているが、プログラムの
作成は、熟練者が多くの工数をかけて作成しているのが
実情である。
用する場合、その言語はラダー言語に比較して汎用性の
大きいC言語である。ところが、PCのラダーが条件、
順序制御を得意とする疑似並列処理の言語であるのに対
し、C言語は純然とした手続き型の言語であるので、特
に条件制御には不向きである。また、汎用性があるが故
に自由度が多いが、その反面プログラムは作成した本人
以外は解読が難しい。また種々のドライバ、ライブラリ
といったプログラムが供給されているが、プログラムの
作成は、熟練者が多くの工数をかけて作成しているのが
実情である。
【0010】前記第3の手法として制御ボードを自作す
る場合は、自由にハード構成、言語を選べ、作成できる
という利点はあるが、前記C言語のようなドライバ、ラ
イブラリもなく、ソフト、ハード共、その開発コストは
莫大なものになり、難度の低い制御を実行させる場合は
ともかく、本願発明が最も有効な高度な制御が輻輳する
分野においては、その開発コストは非現実的なものにな
る。
る場合は、自由にハード構成、言語を選べ、作成できる
という利点はあるが、前記C言語のようなドライバ、ラ
イブラリもなく、ソフト、ハード共、その開発コストは
莫大なものになり、難度の低い制御を実行させる場合は
ともかく、本願発明が最も有効な高度な制御が輻輳する
分野においては、その開発コストは非現実的なものにな
る。
【0011】
【発明が解決しようとする課題】PCを中心としたシス
テムでは、リレー盤をソフトウェア化したラダー言語
が、使用されることが多いが機能ユニットの制御には不
向きであり、熟練者以外にはわかりにくい。また、メイ
ンテナンス性の向上をめざして開発されたSFC言語
も、下位言語としてはラダー言語を使用しており上記の
問題点は解決されていない。また、機能ユニットを含む
複数のユニットを統合するOSが貧弱であるという問題
点がある。
テムでは、リレー盤をソフトウェア化したラダー言語
が、使用されることが多いが機能ユニットの制御には不
向きであり、熟練者以外にはわかりにくい。また、メイ
ンテナンス性の向上をめざして開発されたSFC言語
も、下位言語としてはラダー言語を使用しており上記の
問題点は解決されていない。また、機能ユニットを含む
複数のユニットを統合するOSが貧弱であるという問題
点がある。
【0012】汎用ボードを利用する場合は,C言語が使
用される。C言語は、条件制御には不向きであり、また
自由度が多くプログラムを作成した本人以外には解読が
難しいという問題点がある。
用される。C言語は、条件制御には不向きであり、また
自由度が多くプログラムを作成した本人以外には解読が
難しいという問題点がある。
【0013】独自に制御ボードを作成する場合には、開
発コストが莫大なものになるという問題点がある。
発コストが莫大なものになるという問題点がある。
【0014】本発明は、上記のような問題点を解決する
ためになされたもので、既存のハード構成と既存のSF
C言語を基本とし、様々な制御要素が協調して動作する
必要のある生産設備または装置のプログラム作成とメン
テナンスを容易に行うことができるプログラマブルコン
トローラシステムを提供することを目的とする。
ためになされたもので、既存のハード構成と既存のSF
C言語を基本とし、様々な制御要素が協調して動作する
必要のある生産設備または装置のプログラム作成とメン
テナンスを容易に行うことができるプログラマブルコン
トローラシステムを提供することを目的とする。
【0015】
【課題を解決するための手段】請求項1に記載の発明
は、複数の種類の制御を実行するためのプログラマブル
コントローラシステムであって、実行すべき制御の種類
に適応した複数の種類の言語で記述された複数の制御プ
ログラムでそれぞれ動作する一つのメインコントローラ
と複数のサブコントローラとを備えており、前記メイン
コントローラは、前記複数の種類の言語で記述された制
御プログラムをコンパイルするための複数のコンパイラ
と、コンパイルされた制御プログラムをその言語によっ
て処理するメインコントローラ又はサブコントローラ内
のプログラム記憶部に転送する手段と、システム全体の
動作を管理するために前記メインコントローラが前記複
数のサブコントローラと通信する手段とを有することを
特徴とする。
は、複数の種類の制御を実行するためのプログラマブル
コントローラシステムであって、実行すべき制御の種類
に適応した複数の種類の言語で記述された複数の制御プ
ログラムでそれぞれ動作する一つのメインコントローラ
と複数のサブコントローラとを備えており、前記メイン
コントローラは、前記複数の種類の言語で記述された制
御プログラムをコンパイルするための複数のコンパイラ
と、コンパイルされた制御プログラムをその言語によっ
て処理するメインコントローラ又はサブコントローラ内
のプログラム記憶部に転送する手段と、システム全体の
動作を管理するために前記メインコントローラが前記複
数のサブコントローラと通信する手段とを有することを
特徴とする。
【0016】請求項2に記載の発明は、第1の中央処理
装置と第1のプログラムメモリとを含むプログラマブル
コントローラと第2の中央処理装置と第2のプログラム
メモリとを含む複数の機能ユニットと前記プログラマブ
ルコントローラと前記複数の機能ユニットとの間の通信
手段とプログラム装置とからなるプログラマブルコント
ローラシステムであって、プログラムのコンパイル時
に、前記プログラム装置がプログラムの種別を判断し、
前記プログラムの種別に対応したコンパイラを起動し、
前記コンパイラによってコンパイルした前記プログラム
を前記第1のプログラムメモリへロードし、プログラム
のロード時に、前記第1の中央処理装置が前記第1のプ
ログラムメモリにロードされた前記プログラムが前記プ
ログラマブルコントローラで実行されるものか否かを判
断し、前記プログラマブルコントローラで実行されるも
のでない場合には実行される機能ユニットの前記第2の
プログラムメモリへ前記通信手段を介して前記プログラ
ムを転送し、プログラムの実行時に、前記第1の中央処
理装置が前記プログラムが前記プログラマブルコントロ
ーラで実行されるものか否かを判断し、実行されるもの
である場合には前記プログラムを実行し、実行されるも
のではない場合には前記プログラムを実行する機能ユニ
ットに対して前記通信手段を介して前記プログラムの実
行を指示し、前記機能ユニットからのレスポンスによっ
て前記プログラムの実行の完了を確認することにより全
体のプログラムの実行を管理することを特徴とする。
装置と第1のプログラムメモリとを含むプログラマブル
コントローラと第2の中央処理装置と第2のプログラム
メモリとを含む複数の機能ユニットと前記プログラマブ
ルコントローラと前記複数の機能ユニットとの間の通信
手段とプログラム装置とからなるプログラマブルコント
ローラシステムであって、プログラムのコンパイル時
に、前記プログラム装置がプログラムの種別を判断し、
前記プログラムの種別に対応したコンパイラを起動し、
前記コンパイラによってコンパイルした前記プログラム
を前記第1のプログラムメモリへロードし、プログラム
のロード時に、前記第1の中央処理装置が前記第1のプ
ログラムメモリにロードされた前記プログラムが前記プ
ログラマブルコントローラで実行されるものか否かを判
断し、前記プログラマブルコントローラで実行されるも
のでない場合には実行される機能ユニットの前記第2の
プログラムメモリへ前記通信手段を介して前記プログラ
ムを転送し、プログラムの実行時に、前記第1の中央処
理装置が前記プログラムが前記プログラマブルコントロ
ーラで実行されるものか否かを判断し、実行されるもの
である場合には前記プログラムを実行し、実行されるも
のではない場合には前記プログラムを実行する機能ユニ
ットに対して前記通信手段を介して前記プログラムの実
行を指示し、前記機能ユニットからのレスポンスによっ
て前記プログラムの実行の完了を確認することにより全
体のプログラムの実行を管理することを特徴とする。
【0017】請求項3に記載の発明は、プログラムの実
行時に、拡張されたSFCのプログラムの実行によっ
て、プログラマブルコントローラ本体及び機能ユニット
の制御実行、停止が指示されることを特徴とする。
行時に、拡張されたSFCのプログラムの実行によっ
て、プログラマブルコントローラ本体及び機能ユニット
の制御実行、停止が指示されることを特徴とする。
【0018】
【作用】請求項1に記載の発明によれば、複数の種類の
制御を実行する場合に、実行すべき制御の種類に適応し
た言語で記述された制御プログラムで動作するメインコ
ントローラ及びサブコントローラを選択し、その制御プ
ログラムのコンパイル及び実行を統一的に行わせること
ができる。したがって、制御要素に適した言語でプログ
ラムすることが可能となる。また、メインコントローラ
とサブコントローラとの動作の連携のためのプログラム
作成も不要となり、プログラム作成の工数が大幅に削減
される。
制御を実行する場合に、実行すべき制御の種類に適応し
た言語で記述された制御プログラムで動作するメインコ
ントローラ及びサブコントローラを選択し、その制御プ
ログラムのコンパイル及び実行を統一的に行わせること
ができる。したがって、制御要素に適した言語でプログ
ラムすることが可能となる。また、メインコントローラ
とサブコントローラとの動作の連携のためのプログラム
作成も不要となり、プログラム作成の工数が大幅に削減
される。
【0019】請求項2に記載の発明によれば、PCが機
能ユニットで使用される種々の言語のコンパイラ手段を
有するので、種々の制御要素が必要とされる分野におい
て、制御要素に適した言語でプログラムすることが可能
となる。さらにPCと各機能ユニットの動作の連携は、
PCからの指示で機能ユニットが動作するというPCの
プログラムの実行手段によって行われるので、ユーザに
よるプログラムの記述が不要となる。このため、プログ
ラム作成の工数が大幅に削減され、従来ソフトウェア専
門の熟練者のみが可能であったプログラムも、たとえば
機械技術者でも作成可能になる。
能ユニットで使用される種々の言語のコンパイラ手段を
有するので、種々の制御要素が必要とされる分野におい
て、制御要素に適した言語でプログラムすることが可能
となる。さらにPCと各機能ユニットの動作の連携は、
PCからの指示で機能ユニットが動作するというPCの
プログラムの実行手段によって行われるので、ユーザに
よるプログラムの記述が不要となる。このため、プログ
ラム作成の工数が大幅に削減され、従来ソフトウェア専
門の熟練者のみが可能であったプログラムも、たとえば
機械技術者でも作成可能になる。
【0020】また、さらに制御の実行中の動作モニタ
や、故障発生時の復旧、メンテナンスなども、その視認
性の良さからプログラム作成者だけでなく、第3者が容
易に実行することが可能になる。
や、故障発生時の復旧、メンテナンスなども、その視認
性の良さからプログラム作成者だけでなく、第3者が容
易に実行することが可能になる。
【0021】請求項3に記載の発明によれば、PCの動
作と機能ユニットの動作の関係がSFCの上で記述さ
れ、トータル的な制御プログラムの作成が可能となる。
作と機能ユニットの動作の関係がSFCの上で記述さ
れ、トータル的な制御プログラムの作成が可能となる。
【0022】
【実施例】以下、本発明の実施例について説明する。本
発明のPCのブロック図は、従来の装置と同様に図1に
よって示される。ただし、バス転送速度の高速化など性
能的には改善されているものとする。ここで、機能ユニ
ットのプログラムは、ラダー言語ではなく、それぞれの
制御に適した言語で記述されている点が、従来技術と大
きく異なる。
発明のPCのブロック図は、従来の装置と同様に図1に
よって示される。ただし、バス転送速度の高速化など性
能的には改善されているものとする。ここで、機能ユニ
ットのプログラムは、ラダー言語ではなく、それぞれの
制御に適した言語で記述されている点が、従来技術と大
きく異なる。
【0023】システム全体のプログラムは、プログラム
装置(3)によって作成される。プログラムは既存のSF
C文法にしたがって、すなわち、全体のプログラムをス
テップという単位に分割し、その実行順序、条件をチャ
ートで記述する。ただし、拡張された部分として、ステ
ップ内部のプログラムは、ラダー言語に限定されない。
すなわち、機能ユニットが動作するステップでは、その
制御内容に適した言語でプログラム可能である。ただ
し、PCが実行するステップでは、順序制御、条件制御
が主な制御であるので、ラダー言語が主な言語となろ
う。図4にSFCプログラムの一例を示す。ここでは、
ラダー言語、その他の言語でステップ内のプログラムが
記述されていることを示している。プログラムの作成が
完了したあと、オペレータの操作によって、プログラム
装置(3)はプログラムをコンパイルする。コンパイルに
おいてプログラム全体は、SFC部分、ステップ内プロ
グラム、トランジション内プログラムに分割される。図
5はコンパイルのフローを示す。プログラム内部には、
複数のコンパイルが存在し、まずSFCコンパイラが起
動される(121)。 SFCコンパイラは、ステップ、トラ
ンジションの接続関係などトポロジカルな部分を、表形
式のデータに変換する(122)。こオブジェクトをもとに
PCはSFCの遷移を実行する。つぎに、ステップ、ト
ランジションの内部プログラムのコンパイルであるが、
内部プログラムの種別がまず判別され(123)それによ
り、 ラダーコンパイラをはじめとする複数のコンパイ
ラが起動され(124A,124B)、ステップ、トランジション
内部のラダーをPCの機械語にコンパイルする。ここで
は、各コンパイルされたステップ、トランジションにつ
いて、その番号、実行ユニットの情報が付加される(12
5)。このようにコンパイルされたオブジェクトは、PC
のプログラムメモリ(5)に、通信インターフェイス(7)を
介してロードされる(126)。図6は、PCのロード処理
のフローを示す。すなわち、PCはロードされたプログ
ラムの全ステップをチェックし(131,132)、機能ユニッ
ト(2)が実行すべきステップであれば、その内部プログ
ラムをバスインターフェイス(9)を介して、機能ユニッ
ト(2)のプログラムメモリにロードする(133)。
装置(3)によって作成される。プログラムは既存のSF
C文法にしたがって、すなわち、全体のプログラムをス
テップという単位に分割し、その実行順序、条件をチャ
ートで記述する。ただし、拡張された部分として、ステ
ップ内部のプログラムは、ラダー言語に限定されない。
すなわち、機能ユニットが動作するステップでは、その
制御内容に適した言語でプログラム可能である。ただ
し、PCが実行するステップでは、順序制御、条件制御
が主な制御であるので、ラダー言語が主な言語となろ
う。図4にSFCプログラムの一例を示す。ここでは、
ラダー言語、その他の言語でステップ内のプログラムが
記述されていることを示している。プログラムの作成が
完了したあと、オペレータの操作によって、プログラム
装置(3)はプログラムをコンパイルする。コンパイルに
おいてプログラム全体は、SFC部分、ステップ内プロ
グラム、トランジション内プログラムに分割される。図
5はコンパイルのフローを示す。プログラム内部には、
複数のコンパイルが存在し、まずSFCコンパイラが起
動される(121)。 SFCコンパイラは、ステップ、トラ
ンジションの接続関係などトポロジカルな部分を、表形
式のデータに変換する(122)。こオブジェクトをもとに
PCはSFCの遷移を実行する。つぎに、ステップ、ト
ランジションの内部プログラムのコンパイルであるが、
内部プログラムの種別がまず判別され(123)それによ
り、 ラダーコンパイラをはじめとする複数のコンパイ
ラが起動され(124A,124B)、ステップ、トランジション
内部のラダーをPCの機械語にコンパイルする。ここで
は、各コンパイルされたステップ、トランジションにつ
いて、その番号、実行ユニットの情報が付加される(12
5)。このようにコンパイルされたオブジェクトは、PC
のプログラムメモリ(5)に、通信インターフェイス(7)を
介してロードされる(126)。図6は、PCのロード処理
のフローを示す。すなわち、PCはロードされたプログ
ラムの全ステップをチェックし(131,132)、機能ユニッ
ト(2)が実行すべきステップであれば、その内部プログ
ラムをバスインターフェイス(9)を介して、機能ユニッ
ト(2)のプログラムメモリにロードする(133)。
【0024】その後、オペレータの指示により、PC及
び機能ユニットは、制御動作を実行するが、機能ユニッ
トはPCでのSFCの実行により、PCからの起動指示
があるまで待機する。
び機能ユニットは、制御動作を実行するが、機能ユニッ
トはPCでのSFCの実行により、PCからの起動指示
があるまで待機する。
【0025】PCは、既存のSFCの実行ルールに従っ
て、プログラム装置(3)から送られてきたステップ、ト
ランジションの接続関係の表データを元にSFCを実行
させる。基本的には、実行中の(アクティブという)ス
テップ直下のトランジションが成立すると、次のステッ
プに実行が進むというルールである。ここで、図7は、
あるステップがアクティブと判定された場合の動作のフ
ローチャートを示す。PCは、図示しないSFCの遷移
規則の処理によってアクティブと判定されたステップに
対し、PCで実行するステップか判断する(141)。PC
で実行するステップであれば、より下位のモジョールの
実行により、具体的にはラダーをコンパイルした機械語
プログラムをRUNすることにより、その内部プログラ
ムを実行する(142)。機能ユニットで実行するステップ
であれば、コンパイル時に付加された番号の機能ユニッ
トに対し、同じく付加されたステップ番号と、その実行
指示のコマンドを発行する(143)。その後機能ユニット
での実行完了を待つ。機能ユニットからレスポンスがあ
れば、その内容を判定し(145)、正常終了であれば、そ
のステップが完了したことを、SFCの遷移を担当する
プログラムに伝えステップの処理を完了する(146)。機
能ユニットにおいて何らかのエラーが発生し、実行でき
なかった旨のレスポンスがあれば、プログラムによって
記述されたエラー処理(たとえば、再度実行コマンドの
発行)を行う(147)。機能ユニットは、PCからの実行
指示があれば、プログラムメモリ中に格納している、指
定されたステップの機械語プログラムを実行し、完了、
エラーの有無をPCに対して返送する。
て、プログラム装置(3)から送られてきたステップ、ト
ランジションの接続関係の表データを元にSFCを実行
させる。基本的には、実行中の(アクティブという)ス
テップ直下のトランジションが成立すると、次のステッ
プに実行が進むというルールである。ここで、図7は、
あるステップがアクティブと判定された場合の動作のフ
ローチャートを示す。PCは、図示しないSFCの遷移
規則の処理によってアクティブと判定されたステップに
対し、PCで実行するステップか判断する(141)。PC
で実行するステップであれば、より下位のモジョールの
実行により、具体的にはラダーをコンパイルした機械語
プログラムをRUNすることにより、その内部プログラ
ムを実行する(142)。機能ユニットで実行するステップ
であれば、コンパイル時に付加された番号の機能ユニッ
トに対し、同じく付加されたステップ番号と、その実行
指示のコマンドを発行する(143)。その後機能ユニット
での実行完了を待つ。機能ユニットからレスポンスがあ
れば、その内容を判定し(145)、正常終了であれば、そ
のステップが完了したことを、SFCの遷移を担当する
プログラムに伝えステップの処理を完了する(146)。機
能ユニットにおいて何らかのエラーが発生し、実行でき
なかった旨のレスポンスがあれば、プログラムによって
記述されたエラー処理(たとえば、再度実行コマンドの
発行)を行う(147)。機能ユニットは、PCからの実行
指示があれば、プログラムメモリ中に格納している、指
定されたステップの機械語プログラムを実行し、完了、
エラーの有無をPCに対して返送する。
【0026】さらに、具体的な実施例を以下に示す。図
8に対象とするPCと機能ユニットの構成を示す。ここ
で、PCは条件制御、順序制御を担当し、位置決めユニ
ットはサーボなどの制御を行っている。図9はプログラ
ム装置上でのSFCのプログラムを示す。ここで、ステ
ップ1(151) はPCの動作のプログラムでラダー言語に
て記述されているが、ステップ2(152) は、位置決めユ
ニットの動作であり、他の言語(ここではオリジナル言
語)にて記述されている。プログラム時に、ステップ内
部プログラム格納エリアに図10で示すような、ステッ
プ番号、言語の種別が付加される。このSFCが、複数
のコンパイラによってコンパイルされるが、図5のフロ
ーチャートに従って(1)SFCコンパイラの起動、
(2)SFC部分のコンパイルが行われた結果、図11
に示すSFCのステップ、トランジションの接続関係が
表化される。このコンパイラでは、ステップ、トランジ
ションの内部プログラムは対象とされない。次に、
(3)ステップ、トランジションの内部プログラムの言
語が判定されるが、前記言語の種別の情報により、
(4)その言語を担当するコンパイラが起動される。図
9においてステップ1(151) ならラダーコンパイラが、
ステップ2(152) ならオリジナル言語コンパイラが起動
され、内部プログラムがコンパイルされる。コンパイル
されたオブジェクトに、(5)ステップ番号、ユニット
種別が付加された結果、図12に示す、オブジェクト群
となり、(6)PC本体へロードされる。ロードされた
オブジェクトをPC本体は、図6に示したフローチャー
トに従ってチェックする。すなわち、ステップ2(152)
に 関するオブジェクトは、位置決めユニットに転送さ
れる。その後、PCが運転状態になると、まずステップ
1(151) がアクティブになるが、前記ユニット種別にP
Cにて実行するステップである旨記述されているので、
PCにてその内部プログラムを実行する。次にトランジ
ション3(153) が成立すると、ステップ1(151) は、イ
ンアクティブになり、ステップ2(152) がアクティブに
なるが、ステップ2(152) は、位置決めユニットで実行
されるステップであるので、PCはバスを通して、図1
3のコマンドを発行し、位置決めユニットにその格納す
るステップ2(152) の実行を指示する。位置決めユニッ
トは、コマンドを受け取ると、ステップ2(152) を実行
する。実行完了後、位置決めユニットは図14に示すレ
スポンスをPCに返送し、実行完了を通知する。
8に対象とするPCと機能ユニットの構成を示す。ここ
で、PCは条件制御、順序制御を担当し、位置決めユニ
ットはサーボなどの制御を行っている。図9はプログラ
ム装置上でのSFCのプログラムを示す。ここで、ステ
ップ1(151) はPCの動作のプログラムでラダー言語に
て記述されているが、ステップ2(152) は、位置決めユ
ニットの動作であり、他の言語(ここではオリジナル言
語)にて記述されている。プログラム時に、ステップ内
部プログラム格納エリアに図10で示すような、ステッ
プ番号、言語の種別が付加される。このSFCが、複数
のコンパイラによってコンパイルされるが、図5のフロ
ーチャートに従って(1)SFCコンパイラの起動、
(2)SFC部分のコンパイルが行われた結果、図11
に示すSFCのステップ、トランジションの接続関係が
表化される。このコンパイラでは、ステップ、トランジ
ションの内部プログラムは対象とされない。次に、
(3)ステップ、トランジションの内部プログラムの言
語が判定されるが、前記言語の種別の情報により、
(4)その言語を担当するコンパイラが起動される。図
9においてステップ1(151) ならラダーコンパイラが、
ステップ2(152) ならオリジナル言語コンパイラが起動
され、内部プログラムがコンパイルされる。コンパイル
されたオブジェクトに、(5)ステップ番号、ユニット
種別が付加された結果、図12に示す、オブジェクト群
となり、(6)PC本体へロードされる。ロードされた
オブジェクトをPC本体は、図6に示したフローチャー
トに従ってチェックする。すなわち、ステップ2(152)
に 関するオブジェクトは、位置決めユニットに転送さ
れる。その後、PCが運転状態になると、まずステップ
1(151) がアクティブになるが、前記ユニット種別にP
Cにて実行するステップである旨記述されているので、
PCにてその内部プログラムを実行する。次にトランジ
ション3(153) が成立すると、ステップ1(151) は、イ
ンアクティブになり、ステップ2(152) がアクティブに
なるが、ステップ2(152) は、位置決めユニットで実行
されるステップであるので、PCはバスを通して、図1
3のコマンドを発行し、位置決めユニットにその格納す
るステップ2(152) の実行を指示する。位置決めユニッ
トは、コマンドを受け取ると、ステップ2(152) を実行
する。実行完了後、位置決めユニットは図14に示すレ
スポンスをPCに返送し、実行完了を通知する。
【0027】図15に基づいてコンベアM1にて移動し
ているワークが、リミットスイッチSW1を通過したと
き、コンベアを停止し、さらにサーボモータにて精密な
位置決めを行う場合のPC及び機能ユニットによる制御
手順を説明する。このときのSFCでのプログラムは図
16で示される。プログラムはコンパイル後、PC及び
位置決めユニットに格納される。図16のステップ1(1
61) がアクティブのとき、その内部ラダーがPCにて演
算され、コンベアM1が動作している。このときワーク
がリミットスイッチSW1の位置まで到達すると、トラ
ンジション2(162) すなわちリミットスイッチSW1が
オンし、SFCの遷移規則により、ステップ1(161) は
インアクティブになる。この結果M1はオフし、コンベ
アは停止する。一方、ステップ3(163) がアクティブに
なるので、PCからのステップ実行指示により、その内
部プログラムが、位置決めユニットにて実行される。プ
ログラムの実行の結果、ワークはA点からサーボモータ
によって動き初め、C点にて減速、B点で停止する。ワ
ークはA点からB点まで到達し、停止すると、ステップ
3(163) は完了し、位置決めユニットはステップ完了通
知をPCに対して発行する。
ているワークが、リミットスイッチSW1を通過したと
き、コンベアを停止し、さらにサーボモータにて精密な
位置決めを行う場合のPC及び機能ユニットによる制御
手順を説明する。このときのSFCでのプログラムは図
16で示される。プログラムはコンパイル後、PC及び
位置決めユニットに格納される。図16のステップ1(1
61) がアクティブのとき、その内部ラダーがPCにて演
算され、コンベアM1が動作している。このときワーク
がリミットスイッチSW1の位置まで到達すると、トラ
ンジション2(162) すなわちリミットスイッチSW1が
オンし、SFCの遷移規則により、ステップ1(161) は
インアクティブになる。この結果M1はオフし、コンベ
アは停止する。一方、ステップ3(163) がアクティブに
なるので、PCからのステップ実行指示により、その内
部プログラムが、位置決めユニットにて実行される。プ
ログラムの実行の結果、ワークはA点からサーボモータ
によって動き初め、C点にて減速、B点で停止する。ワ
ークはA点からB点まで到達し、停止すると、ステップ
3(163) は完了し、位置決めユニットはステップ完了通
知をPCに対して発行する。
【0028】
【発明の効果】請求項1に記載の発明によれば、複数の
種類の制御を実行する場合に、実行すべき制御の種類に
適応した言語で記述された制御プログラムで動作するメ
インコントローラ及びサブコントローラを選択し、その
制御プログラムのコンパイル及び実行を統一的に行わせ
ることができる。したがって、制御要素に適した言語で
プログラムすることが可能となる。また、メインコント
ローらとサブコントローラとの動作の連携のためのプロ
グラム作成も不要となり、プログラム作成の工数が大幅
に削減される。
種類の制御を実行する場合に、実行すべき制御の種類に
適応した言語で記述された制御プログラムで動作するメ
インコントローラ及びサブコントローラを選択し、その
制御プログラムのコンパイル及び実行を統一的に行わせ
ることができる。したがって、制御要素に適した言語で
プログラムすることが可能となる。また、メインコント
ローらとサブコントローラとの動作の連携のためのプロ
グラム作成も不要となり、プログラム作成の工数が大幅
に削減される。
【0029】請求項2に記載の発明によれば、種々の制
御要素が必要とされる分野において、制御要素に適した
言語でプログラムすることが可能となる。さらにPCと
各機能ユニットの動作の連携に関しては、ユーザによる
プログラムの記述が不要となる。このため、プログラム
作成の工数が大幅に削減され、従来ソフトウェア専門の
熟練者のみが可能であったプログラムも、たとえば機械
技術者でも作成可能になる。
御要素が必要とされる分野において、制御要素に適した
言語でプログラムすることが可能となる。さらにPCと
各機能ユニットの動作の連携に関しては、ユーザによる
プログラムの記述が不要となる。このため、プログラム
作成の工数が大幅に削減され、従来ソフトウェア専門の
熟練者のみが可能であったプログラムも、たとえば機械
技術者でも作成可能になる。
【0030】また、さらに制御の実行中の動作モニタ
や、故障発生時の復旧、メンテナンスなども、その視認
性の良さからプログラム作成者だけでなく、第3者が容
易に実行することが可能になる。
や、故障発生時の復旧、メンテナンスなども、その視認
性の良さからプログラム作成者だけでなく、第3者が容
易に実行することが可能になる。
【0031】請求項3に記載の発明によれば、PCの動
作と機能ユニットの動作の関係がSFCの上で記述さ
れ、トータル的な制御プログラムの作成が可能となる。
作と機能ユニットの動作の関係がSFCの上で記述さ
れ、トータル的な制御プログラムの作成が可能となる。
【図1】プログラマブルコントローラシステムの構成を
示すブロック図である。
示すブロック図である。
【図2】ラダープログラムの一例を示す図である。
【図3】一般的なSFCのプログラムの一例を示す図で
ある。
ある。
【図4】SFCのプログラムの一例を示す図である。
【図5】コンパイル処理を示すフローチャートである。
【図6】ロード処理を示すフローチャートである。
【図7】実行処理を示すフローチャートである。
【図8】PCと機能ユニットを示す図である。
【図9】SFCのプログラムを示す図である。
【図10】プログラムの構成を示す図である。
【図11】SFCのステップ、トランジションの接続関
係を示す図である。
係を示す図である。
【図12】オブジェクトプログラムの構成を示す図であ
る。
る。
【図13】PCのコマンドの構成を示す図である。
【図14】機能ユニットのレスポンスの構成を示す図で
ある。
ある。
【図15】搬送されるワークを示す図である。
【図16】SFCのプログラムを示す図である。
1 PC(プログラマブルコントローラ) 2 機能ユニット 3 プログラム装置 4 CPU(中央処理装置) 5 プログラムメモリ 6 データメモリ 7 通信インターフェイス 8 入出力インターフェイス 9 バスインターフェイス
Claims (3)
- 【請求項1】 複数の種類の制御を実行するためのプロ
グラマブルコントローラシステムであって、実行すべき
制御の種類に適応した複数の種類の言語で記述された制
御プログラムでそれぞれ動作する一つのメインコントロ
ーラと複数のサブコントローラとを備えており、前記メ
インコントローラは、前記複数の種類の言語で記述され
た制御プログラムをコンパイルするための複数のコンパ
イラと、コンパイルされた制御プログラムをその言語に
よって処理するメインコントローラ又はサブコントロー
ラ内のプログラム記憶部に転送する手段と、システム全
体の動作を管理するために前記複数のサブコントローラ
と通信する手段とを有することを特徴とするプログラマ
ブルコントローラシステム。 - 【請求項2】 第1の中央処理装置と第1のプログラム
メモリとを含むプログラマブルコントローラと第2の中
央処理装置と第2のプログラムメモリとを夫々含む複数
の機能ユニットと前記プログラマブルコントローラと前
記複数の機能ユニットとの間の通信手段とプログラム装
置とからなるプログラマブルコントローラシステムであ
って、プログラムのコンパイル時に、前記プログラム装
置がプログラムの種別を判断し、前記プログラムの種別
に対応したコンパイラを起動し、前記コンパイラによっ
てコンパイルした前記プログラムを前記第1のプログラ
ムメモリへロードし、プログラムのロード時に、前記第
1の中央処理装置が前記第1のプログラムメモリにロー
ドされた前記プログラムが前記プログラマブルコントロ
ーラで実行されるものか否かを判断し、前記プログラマ
ブルコントローラで実行されるものでない場合には実行
される機能ユニットの前記第2のプログラムメモリへ前
記通信手段を介して前記プログラムを転送し、プログラ
ムの実行時に、前記第1の中央処理装置が前記プログラ
ムが前記プログラマブルコントローラで実行されるもの
か否かを判断し、実行されるものである場合には前記プ
ログラムを実行し、実行されるものではない場合には前
記プログラムを実行する機能ユニットに対して前記通信
手段を介して前記プログラムの実行を指示し、前記機能
ユニットからのレスポンスによって前記プログラムの実
行の完了を確認することにより全体のプログラムの実行
を管理する請求項1に記載のプログラマブルコントロー
ラシステム。 - 【請求項3】 プログラムの実行時に、スッテプ内部の
使用言語がラダー言語に限定されない、拡張されたシー
ケンシャル・ファンクション・チャートのプログラムの
実行によって、プログラマブルコントローラ及び機能ユ
ニットの制御実行、停止が指示される請求項2に記載の
プログラマブルコントローラシステム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP19256694A JP3315258B2 (ja) | 1994-08-16 | 1994-08-16 | プログラマブルコントローラシステム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP19256694A JP3315258B2 (ja) | 1994-08-16 | 1994-08-16 | プログラマブルコントローラシステム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0854911A true JPH0854911A (ja) | 1996-02-27 |
JP3315258B2 JP3315258B2 (ja) | 2002-08-19 |
Family
ID=16293421
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP19256694A Expired - Fee Related JP3315258B2 (ja) | 1994-08-16 | 1994-08-16 | プログラマブルコントローラシステム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3315258B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN118596160A (zh) * | 2024-08-08 | 2024-09-06 | 四川省机械研究设计院(集团)有限公司 | 基于混合麻雀算法的工业机器人的控制方法及系统和平台 |
-
1994
- 1994-08-16 JP JP19256694A patent/JP3315258B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN118596160A (zh) * | 2024-08-08 | 2024-09-06 | 四川省机械研究设计院(集团)有限公司 | 基于混合麻雀算法的工业机器人的控制方法及系统和平台 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3315258B2 (ja) | 2002-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2528813B2 (ja) | 制御装置 | |
JP6167532B2 (ja) | 制御装置および制御装置の動作方法 | |
US6807461B2 (en) | Coordinated robot control from multiple remote instruction sources | |
EP0331060B1 (en) | Programmable controller with stored tokenized source code | |
US20070168082A1 (en) | Task-based robot control system for multi-tasking | |
KR19990077248A (ko) | 자동화 장치 | |
JPH05204428A (ja) | 複数ロボット制御方式 | |
CN111427310A (zh) | 一种工业机器人控制器运行系统 | |
JP7478862B2 (ja) | ロボット制御装置、ロボットコントローラ、ロボット制御方法、端末装置、及び端末制御方法 | |
US7006882B2 (en) | Machine control system | |
JPH02257204A (ja) | 複数ロボット腕の衝突回避制御方式 | |
JP3770366B2 (ja) | 制御プログラムの開発環境装置、制御プログラムを実行する制御装置、並びに、それらを実現するプログラムの記録媒体 | |
CN117193291A (zh) | 一种agv调度方法、装置、设备及存储介质 | |
JPH0854911A (ja) | プログラマブルコントローラシステム | |
CN116330263A (zh) | 一种基于Codesys的智能工业机器人平台实现方法 | |
EP3822719A1 (en) | Program development device and controller | |
JPH08106320A (ja) | 自動機械及び自動機械の制御方法 | |
US20230249347A1 (en) | Path planning during execution of robot control | |
US10664274B2 (en) | Controller and editor | |
JP2581481B2 (ja) | 制御装置 | |
JPH0950371A (ja) | プログラム作成支援装置およびプログラム作成支援方法 | |
KR19990018437A (ko) | 다중 로봇 제어 시스템 및 프로그램 | |
JPH01217536A (ja) | 異種言語混在形プログラム処理コントローラ | |
JPH0433002A (ja) | 制御装置 | |
JPH04343689A (ja) | ロボットの数値制御装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |