JPH0844589A - テスト項目設計支援システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 テスト項目作成者の誤解や読解漏れによる過
ったテスト項目を作成する恐れのないテスト項目設計支
援システムを提供することを目的とする。 【構成】 機能仕様書を入力する仕様書入力部１０、機
能記述ルールを記憶する機能記述ルールファイル１１、
項目分析ルールを記憶する項目分析ルールファイル１
２、機能記述ルールにしたがって記述された機能を原因
項目と結果項目に分類し項目分析ルールにしたがって各
項目の間の関係を分析する項目分析部１３、項目分析の
結果から原因−結果グラフを自動生成する原因−結果グ
ラフ作成部１４、原因−結果グラフを表示するディスプ
レー装置１５、原因−結果グラフから原因−結果テーブ
ルを自動作成する原因−結果テーブル変換部１６、変換
された原因−結果テーブルを表示するディスプレ装置１
７、原因−結果テーブルからテスト項目を作成するテス
ト項目作成部１８とを備える。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、ソフトウエア開発に利
用され、該ソフトウエアの機能仕様書に基づいて該ソフ
トウエアの機能テストのテスト項目を生成するテスト項
目設計支援システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】コンピュータのソフトウエアの開発にお
いては、当該ソフトウエアの機能使用についての情報を
提供するための機能仕様書を作成し、該機能仕様書に示
された機能が正常に働くか否かを検査する機能テストを
行うためのテスト項目を作成する工程がある。

【０００３】従来のソフトウエア開発における機能テス
トのテスト項目作成工程は、まず機能仕様書に文章形式
で記載された当該ソフトウエアの機能や状態遷移をテス
ト項目作成者が読み、原因となる事項とその結果として
起こる事項とを組み合わせて抽出しテスト項目としてテ
スト仕様書に記載することにより行っていた。かかる工
程は機能仕様書の作成工程とは別工程で行われていた。
このように作成されたテスト項目は原則として１つの機
能テスト項目が１つの機能や状態遷移を確認するもので
ある。

【０００４】また、機能仕様書の目的の異なる記述箇所
においては、同様の機能に関する内容を異なる形式で書
いている場合もあり、テストの効率の向上を図るため同
種のテストを省略する等の工夫が必要になる。

【０００５】そこで従来は、テスト効率の向上を図る手
段として、コンピュータの支援を受けて類似のテスト項
目を省きながらテスト仕様書を作成する場合があった。
このような目的で用いるコンピュータ支援システムの例
としては、特開平５−１９７５９０号公報に見られるよ
うに、テスト項目最適化処理部が、テスト項目標のテス
ト項目のうちテスト要因−抽出条件関連表で指定された
テスト要因を含むテスト項目が複数ある場合に、その１
つのテスト項目についてその指定されたテスト要因以外
のテスト要因を所定の内容に置換すると共に、その他の
テスト項目を省略するソフトウエアテスト項目表示処理
方式等がある。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】しかし、上述した従来
のテスト項目作成手段では、人間がソフトウエアの機能
仕様書を読んでテスト項目を作成するため、テスト項目
作成者による機能仕様書の読解時の誤解や漏れが生じ、
過ったテスト項目を作成する恐れがあった。特に、機能
仕様書の記載方法は規定されていないことが多いため、
このような不都合を完全に排除することは難しい。

【０００７】また、テスト項目作成者が機能仕様書を読
んでテスト項目を作成するため、機能仕様書作成工程と
テスト項目設計工程の工数は別々に採られており、作業
に手間がかかるという欠点があった。かかる欠点は、コ
ンピュータの支援を得て類似のテスト項目を排除する場
合にも同様に存在し、ソフトウエア開発の効率向上の妨
げとなっていた。

【０００８】本発明は、上記従来の欠点を解消し、テス
ト項目作成者の誤解や読解漏れによる過ったテスト項目
を作成する恐れのないテスト項目設計支援システムを提
供することを目的とする。

【０００９】また、機能仕様書の作成工程とテスト項目
の作成工程とを同時に行うことによって工数を削減し、
ソフトウエア開発における一層の効率向上を図ることを
目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
め、本発明は、入力したソフトウエアの機能仕様書を構
成する文中から該ソフトウエアの機能を記述する機能記
述文を抽出し、該機能記述文中の節または句から該機能
の原因を示す原因項目と該機能の結果を示す結果項目と
を検出し各項目どうしの関係を分析する項目分析手段
と、前記分析結果にしたがって前記ソフトウエアのテス
ト項目を作成するテスト項目作成手段とを備える構成と
している。

【００１１】また、他の態様では、入力したソフトウエ
アの機能仕様書を構成する文中から該ソフトウエアの機
能を記述する機能記述文を抽出し、該機能記述文中の節
または句から該機能の原因を示す原因項目と該機能の結
果を示す結果項目とを検出し各項目どうしの関係を分析
する項目分析手段と、前記分析結果にしたがって前記原
因項目と結果項目との関係を示す原因−結果グラフを作
成する原因−結果グラフ作成手段と、前記原因−結果グ
ラフにしたがって前記原因項目と結果項目との関係を示
す原因結果テーブルを作製する原因−結果テーブル作成
手段と、前記原因結果テーブルにしたがって前記ソフト
ウエアのテスト項目を作成するテスト項目作成手段とを
備える構成としている。

【００１２】また、他の態様では、前記項目分析手段
が、機能記述文に用いられ該機能記述文を機能の原因ま
たは結果を示す節または句に区切る語句の使用パターン
を格納した機能記述ルールファイルと、前記機能記述ル
ールファイルに格納されたパターンに基づき前記機能技
術文を節または句に区切る語句の種類に応じて機能記述
文中の節または句の間の関係付けを行うための項目関係
ルールを格納した項目分析ルールファイルとを備える構
成としている。

【００１３】また、他の態様では、前記項目分析手段
が、機能記述文を機能の原因を示す節または句である原
因項目に区切る語句と機能の結果を示す節または句であ
る結果項目に区切る語句とを格納したテーブルを備える
と共に、機能記述文を節または句ごとに区切る手段と、
前記テーブルを参照して前記区切られた節中の助詞が該
テーブルに存在するか否かを検査し該検査結果および前
記機能記述ルールファイルから該節または句が原因項目
か結果項目かの別を判断する手段とを備える構成として
いる。

【００１４】また、他の態様では、機能記述文の形態が
特定されたテキスト入力機能を備える仕様書入力手段を
さらに備える構成としている。

【００１５】

【作 用】本発明は、あらかじめ設定されたルールにし
たがって、機能仕様書から機能記述文を抽出し、当該機
能記述文中の原因項目と結果項目とを検出し、各項目の
関係を分析することにより、機能仕様書から自動的にテ
スト項目を作成することができる。

【００１６】また、機能記述文を特定された形態で入力
し、該機能記述文の入力と同時に該技能記述文に示され
る機能のテスト項目を作成することにより、機能仕様書
の作成工程とテスト項目の作成工程とを１工数で行うこ
とができる。

【００１７】

【実施例】以下、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。図１は、本発明の１実施例に係るテスト項
目設計支援システムの構成を示すブロック図である。

【００１８】図示のように、本実施例のテスト項目設計
支援システムは、機能仕様書を入力する仕様書入力部１
０、機能記述ルールを記憶する機能記述ルールファイル
１１、項目分析ルールを記憶する項目分析ルールファイ
ル１２、機能記述ルールにしたがって記述された機能を
原因項目と結果項目に分類し項目分析ルールにしたがっ
て各項目の間の関係を分析する項目分析部１３、項目分
析の結果から原因−結果グラフを自動生成する原因−結
果グラフ作成部１４、原因−結果グラフを表示するディ
スプレー装置１５、原因−結果グラフから原因−結果テ
ーブルを自動作成する原因−結果テーブル変換部１６、
変換された原因−結果テーブルを表示するディスプレ装
置１７、原因−結果テーブルからテスト項目を作成する
テスト項目作成部１８とを備える。

【００１９】仕様書入力部１０は、機能仕様書を入力し
て項目分析部１３へ送る。仕様書入力部１０への機能仕
様書の入力は、全文書を一度に入力してもよいし、１文
ごとに逐次的に入力していってもよい。

【００２０】機能記述ルールファイル１１は、図２に示
すように、機能仕様書における機能の記述（表記）ルー
ルとして、文章でソフトウエアの機能を記述する場合の
語句の組み合わせパターンを格納してある。ここで、組
み合わせパターンを構成する語句は、文を節または句に
区切る助詞を含む語句であり、かつ区切られた節または
句がソフトウエアの機能の原因または結果を示す節また
は句となるような語句である（以下、ソフトウエアの機
能の原因を示す節または句を原因項目と称し、機能の結
果を示す節または句を結果項目と称す）。

【００２１】項目分析ルールファイル１２は、機能仕様
書における機能技術文の節または句のうち原因項目どう
しまたは原因項目と結果項目との間の関係付けを行うた
めの項目分析ルールを格納してある。項目分析ルールに
示される各項目の関係は、原因項目どうしの場合、該原
因項目を全て満足する必要がある関係（ＡＮＤ）と該原
因項目を選択的に満足する必要がある場合（ＯＲ）とが
ある。また原因項目と結果項目の場合、肯定的な関係と
否定的な関係とがある。

【００２２】項目分析部１３は、機能記述文中の原因項
目及び結果項目を抽出するための助詞を含む語句を格納
したテーブルを備えている。そして、仕様書入力部１０
で入力した文を機能記述ルールファイル１１を参照して
節または句に区切り、テーブルと照合して当該節または
句が原因項目、結果項目、または機能を記述しない節ま
たは句のいずれであるか判断する。また、分類された原
因項目（単数もしくは複数）と結果項目との関係が肯定
か否定かを決定する。また、分類された原因項目が複数
の場合には項目分析ルールファイル１２を参照して該原
因項目どうしがＡＮＤの関係であるのかＯＲの関係であ
るのかを決定する。項目分析部１３の分析手順について
は後述する。

【００２３】原因−結果グラフ作成部１４は、項目分析
部１３の分析結果から原因−結果グラフを作成し、ディ
スプレイ１５に表示する。これによって、テスト項目作
成者は機能記述文の構造を視覚的に把握することがで
き、必要があれば訂正することができる。

【００２４】原因−結果テーブル作成部１６は、原因−
結果グラフ作成部１４で作成された原因−結果グラフか
ら原因−結果テーブルを作成しディスプレイ１７に表示
する。これによって、テスト項目作成者は当該機能記述
文に対応して作成されるべきテスト項目を把握すること
ができる。なお、ディスプレイ１７は、実際にはディス
プレイ１５と同一であってもよい。

【００２５】テスト項目作成部１８は、原因−結果テー
ブル作成部１６で作成された原因−結果テーブルの１行
を１項目としてテスト項目を作成し、これに基づいてテ
スト仕様書を作成して出力する。

【００２６】次に、本実施例の動作について図３のフロ
ーチャート及び図４ないし図１０を参照して説明する。
なお入力する機能仕様書において、図４の仕様書入力部
１０に入力された機能記述文の記述例に示すように、１
つの機能は１つの完結した文で記述するものとする。

【００２７】仕様書入力部１０から機能仕様書が入力さ
れると、項目分析部１３は、機能記述ルールファイル１
２を参照して１文ごとに順次項目分析を行い、図５に示
すような項目分析結果を出力する。たとえば、図４に示
す機能記述文「キノウ１」を読み込み、当該機能記述文
が機能記述ルールファイル１２の語句パターンの何れに
当てはまるのかを照合していく。

【００２８】かかる機能記述文と機能記述ルールファイ
ル１２の照合の手順を図３のフローチャートにしたがっ
て説明する。なお項目分析部１３は、機能記述文中の原
因項目及び結果項目を抽出するための助詞を含む語句を
格納したテーブルとして、当該文が機能記述文であるか
否かを判断するための助詞を含む語句を格納した第１助
詞テーブル１３ａと（図８参照）、機能記述文中の節ま
たは句が原因項目であるか否かを判断するための原因助
詞テーブル１３ｂと（図９参照）、機能記述文中の節ま
たは句が結果項目であるか否かを判断するための結果助
詞テーブル１３ｃと（図１０参照）を備える。

【００２９】項目部隻部１３は、まず仕様書入力部１０
から機能仕様書の１文を入力する（ステップ３０１）。
そして、当該文の先頭の１文字を除き、当該文中に第１
助詞テーブル１３ａに登録されている語句が含まれてい
るかどうかを検索する（ステップ３０２）。含まれてい
ない場合は、当該文は機能記述文ではないとみなし、次
の１文を入力する処理にいく（ステップ３０３）。

【００３０】一方、含まれていた堤合には、当該文を機
能記述文とみなし、その語句までで区切られる節または
句を原因項目Ｎ（Ｎ＝１）とし（ステップ３０４）、当
該機能記述文のこれ以降の部分に、当該部分の先頭の１
文字を除き、原因助詞テーブル１３ｂに登録されている
語句が含まれているかどうかを検索する（ステップ３０
５）。

【００３１】文中に原因助詞テーブル１３ｂに登録され
ている語句が含まれていた場合は、その語句までで区切
られる節または句を原因項目Ｎ（Ｎ＝Ｎ＋１）とし（ス
テップ３０６、３０７）、同様に原因項目の抽出を行
う。

【００３２】また項目分析部１３は、原因助詞テーブル
１３ｂの第４項目を参照して抽出した原因項目と他の原
因項目との関係を特定する。原因助詞テーブル１３ｂの
第４項目は項目分析ルールファイル４０の項目分析ルー
ルにしたがって格納された原因項目どうしの関係を示す
データである。図示の例では、“Ａ”はＡＮＤ関係を示
し、“Ｏ”はＯＲ関係を示す。

【００３３】上記の手順で原因項目を抽出し、残りの文
中に原因助詞テーブル１３ｂに登録された語句が検出さ
れない場合には、当該部分の先頭の１文字を除き、結果
助詞テーブル１３ｃに登録されている語句が含まれてい
るかどうかを検索する（ステップ３０６、３０８）。結
果助詞テーブル１３ｃに登録されている語句を含まない
場合には、当該文は機能記述文ではないとみなし、次の
１文を入力する処理にいく（ステップ３０９）。

【００３４】一方、結果助詞テーブル１３ｃに登録され
ている語句が含まれていた堤合には、当該節または句を
結果項目とし、当該文の項目分析を終了して次の１文を
入力する処理にいく（ステップ３１０）。

【００３５】以上のようにして、１つの機能記述文につ
き１つ以上の原因項目と１つの結果項目を得る。なお、
各テーブル１３ａ、ｂ、ｃに登録されている語句を検索
する際、節または句の先頭の１文字を検索対象から除く
のは、この位置に文を節または句に区切る助詞を含む語
句が来ることはないからである。

【００３６】次に、上記の照合手段で図４に示す機能記
述文「キノウ１」を項目分析する。まず、最初の１文字
「ボ」を除いて第１助詞テーブル１３ａ上の語句が含ま
れるかを検索すると、「状態で」が含まれているので節
「ボタンが反転している状態で」が原因項目１となる。
次に「状態で、」以降の文中に原因助詞テーブル１３ｂ
上の語句が含まれるかを検索すると、「行うと」が含ま
れているので句「シンプルウィジット上で左クリックを
行うと」が原因項目２となる。この時、原因助詞テーブ
ル１３ｂにおける当該語句の第４項目は“Ａ”である。
したがって、原因項目１と原因項目２との関係は“ＡＮ
Ｄ”の関係であると特定する。再び、原因助詞を検索す
る。すると、機能記述文「キノウ１」の残りの部分には
原因助詞が含まれないので、結果助詞テーブル１３ｃ上
のデータが含まれるかを検索すると、「される」が含ま
れるので「左クリックされた点を左上として四角が描画
される」が結果項目となる。

【００３７】以上のようにして、機能記述文「キノウ
１」について、図５に示すように、２つの原因項目と１
つの結果項目と原因項目どうしの関係とが得られた。こ
れに基づいて原因−結果グラフ作成部１４により、図６
に示すような原因−結果グラフが作成される。

【００３８】図示の例では、まず原因項目を１重の四角
で囲み、四角と文字を描画する。次に結果項目を二重の
四角で囲み四角と文字を原因項目より右の座標位置に描
画する。また、原因項目どうしの関係がＡＮＤであるの
でＡＮＤを楕円で囲みＡＮＤの文字と楕円を描画する。
そして、各原因項目の四角の右側面から原因関係ＡＮＤ
の楕円の左傾面へ直線を描画する。同じく、原因関係Ａ
ＮＤの右側面から結果項目の左側面へ直線を描画する。

【００３９】この原因一緒果グラフから、原因−結果テ
ーブル変換部１６により、図７に示すような原因−結果
テーブル１７が作成される。さらに、原因−結果テーブ
ル１７からテスト項目作成部１８により、テスト項目が
作成され、これに基づいてテストしよう書画作成されて
出力される。以上の原因−結果テーブル変換部１６によ
る原因結果テーブル作成手順及びテスト項目作成部１８
によるテスト項目の作成手順、テスト仕様書の作成手順
は、従来から用いられている既存の技術を利用すること
ができる。

【００４０】次に、本発明の他の実施例について説明す
る。本実施例では、上述した図１のテスト項目設計支援
システムの構成における仕様書入力部１０に、ソフトウ
エアの機能仕様書を作成して入力するためのワードプロ
セッサ機能を備える。当該ワードプロセッサ機能は、通
常のテキスト入力を行うほか、機能記述文の形態を特定
できるようにしてある。すなわち、ディスプレイ等の表
示画面上に機能記述ルールファイル１１と同様の語句の
組み合わせパターンを表示しておき、操作者は同パター
ンのうち記述しようとする機能に適したパターンを選択
し、該パターンを形成する語句の間の空いている部分に
適当な語句を入力する。

【００４１】このように、仕様書入力部１０にて直接機
能記述文を入力できるようにすることにより、機能仕様
書の作成工程とテスト項目の作成工程とを同時に１工数
で行うことができる。また、入力する機能記述文の形態
を特定することにより、より的確なテスト項目の作成を
行うことができる。

【００４２】以上好ましい実施例をあげて本発明を説明
したが、本発明は必ずしも上記実施例に限定されるもの
ではない。例えば、第１助詞テーブルに登録されている
語句は原因助詞テーブルに登録されている語句と重複す
る割合が大きいので、１つにまとめて構成し一方を省略
することもできる。

【００４３】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
あらかじめ設定されたルールにしたがって、機能仕様書
から機能記述文を抽出し、当該機能記述文中の原因項目
と結果項目とを検出し、各項目の関係を分析することに
より、機能仕様書から自動的にテスト項目を作成するこ
とができるため、テスト項目作成者の誤解や読解漏れに
よるテスト項目の誤りを回避することができる。

【００４４】また、該機能記述文の入力と同時に該技能
記述文に示される機能のテスト項目を作成することによ
り、機能仕様書の作成工程とテスト項目の作成工程とを
１工数で行うことができるため、テスト仕様書の作成時
間を短縮すると共にソフトウエア開発における工数を削
減し、開発効率の向上を図ることができる。

【００４５】また、機能記述文を特定された形態で入力
することにより機能記述文の形態の標準化を図ることが
でき、より的確なテスト項目の作成を行うことができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の１実施例に係るテスト項目設計支援
システムの構成を示すブロック図である。

【図２】 機能記述ルールファイルに格納された語句の
組み合わせパターンの例を示す図である。

【図３】 本実施例の動作を示すフローチャートであ
る。

【図４】 仕様書入力部に入力された機能記述文の例を
示す図である。

【図５】 図４の機能記述文を項目分析した結果を示す
図である。

【図６】 図５の分析結果に基づいて作成された原因−
結果グラフを示す図である。

【図７】 図６の原因−結果グラフに基づいて作成され
た原因−結果テーブルを示す図である。

【図８】 第１助詞テーブルを示す図である。

【図９】 原因助詞テーブルを示す図である。

【図１０】 結果助詞テーブルを示す図である。

【符号の説明】

１０ 仕様書入力部 １１ 機能記述ルールファイル １２ 項目分析ルールファイル １３ 項目分析部 １３ａ 第１助詞テーブル １３ｂ 原因助詞テーブル １３ｃ 結果助詞テーブル １４ 原因−結果グラフ作成部 １６ 原因−結果テーブル変換部 １８ テスト項目作成部

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 入力したソフトウエアの機能仕様書を構
   成する文中から該ソフトウエアの機能を記述する機能記
   述文を抽出し、該機能記述文中の節または句から該機能
   の原因を示す原因項目と該機能の結果を示す結果項目と
   を検出し各項目どうしの関係を分析する項目分析手段
   と、 前記分析結果にしたがって前記ソフトウエアのテスト項
   目を作成するテスト項目作成手段とを備えることを特徴
   とするテスト項目設計支援システム。
2. 【請求項２】 入力したソフトウエアの機能仕様書を構
   成する文中から該ソフトウエアの機能を記述する機能記
   述文を抽出し、該機能記述文中の節または句から該機能
   の原因を示す原因項目と該機能の結果を示す結果項目と
   を検出し各項目どうしの関係を分析する項目分析手段
   と、 前記分析結果にしたがって前記原因項目と結果項目との
   関係を示す原因−結果グラフを作成する原因−結果グラ
   フ作成手段と、 前記原因−結果グラフにしたがって前記原因項目と結果
   項目との関係を示す原因結果テーブルを作製する原因−
   結果テーブル作成手段と、 前記原因結果テーブルにしたがって前記ソフトウエアの
   テスト項目を作成するテスト項目作成手段とを備えるこ
   とを特徴とするテスト項目設計支援システム。
3. 【請求項３】 前記項目分析手段が、 機能記述文に用いられ該機能記述文を機能の原因または
   結果を示す節または句に区切る語句の使用パターンを格
   納した機能記述ルールファイルと、 前記機能記述ルールファイルに格納されたパターンに基
   づき前記機能技術文を節または句に区切る語句の種類に
   応じて機能記述文中の節または句の間の関係付けを行う
   ための項目関係ルールを格納した項目分析ルールファイ
   ルとを備えることを特徴とする請求項２に記載のテスト
   項目設計支援システム。
4. 【請求項４】 前記項目分析手段が、 機能記述文を機能の原因を示す節または句である原因項
   目に区切る語句と機能の結果を示す節または句である結
   果項目に区切る語句とを格納したテーブルを備えると共
   に、 機能記述文を節または句ごとに区切る手段と、 前記テーブルを参照して前記区切られた節中の助詞が該
   テーブルに存在するか否かを検査し該検査結果および前
   記機能記述ルールファイルから該節または句が原因項目
   か結果項目かの別を判断する手段とを備えることを特徴
   とする請求項３に記載のテスト項目設計支援システム。
5. 【請求項５】 機能記述文の形態が特定されたテキスト
   入力機能を備える仕様書入力手段をさらに備えることを
   特徴とする請求項２に記載のテスト項目設計支援システ
   ム。