JPH083263B2 - 床仕上材 - Google Patents
床仕上材Info
- Publication number
- JPH083263B2 JPH083263B2 JP61260145A JP26014586A JPH083263B2 JP H083263 B2 JPH083263 B2 JP H083263B2 JP 61260145 A JP61260145 A JP 61260145A JP 26014586 A JP26014586 A JP 26014586A JP H083263 B2 JPH083263 B2 JP H083263B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- finishing material
- buffer layer
- floor
- thickness
- support plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Floor Finish (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、建築内装材料としても床仕上材に関す
る。
る。
従来の集合住宅の床仕上材は、カーペットが主流であ
った。しかし、最近カーペットにはダニが発生する、埃
がでやすいといった衛生面のクレームの発生、自然感が
ないといった嗜好的な側面から木質系の床仕上材が見直
され始めている。
った。しかし、最近カーペットにはダニが発生する、埃
がでやすいといった衛生面のクレームの発生、自然感が
ないといった嗜好的な側面から木質系の床仕上材が見直
され始めている。
しかし、この木質系の仕上材をマンションの床仕上材
として用いると、床衝撃音遮断性に劣るという大きな欠
点があった。即ち、上階の足音や、物を落とす音等の床
衝撃音（軽量床衝撃音）が階下に伝達し、騒音クレーム
が発生していた。そこで、９〜12mmの厚さを有する木質
の表面仕上材の裏面に発泡プラスチック（厚さ2mmの低
発泡ポリエチレンフォーム）を貼って軽量床衝撃音に対
処しようとするものが開発された。この発泡プラスチッ
クを下層に設けた床仕上材では、緩衝層の厚みを4mmに
形成しても100cm2の局部荷重に対する静的バネ定数は25
kg/cm・cm2超であったため、その遮音性能は要求水準
（軽量衝撃源に対しＬ−55）を満足できないものであっ
た。この要求水準を満足しようとすると、表面仕上材の
裏面に残る発泡プラスチック層を15mm程度まで厚くする
ことによって、100cm2の局部荷重に対する発泡プラスチ
ック層の静的バネ定数を25kg・/cm・cm2以下にする必要
があった。
として用いると、床衝撃音遮断性に劣るという大きな欠
点があった。即ち、上階の足音や、物を落とす音等の床
衝撃音（軽量床衝撃音）が階下に伝達し、騒音クレーム
が発生していた。そこで、９〜12mmの厚さを有する木質
の表面仕上材の裏面に発泡プラスチック（厚さ2mmの低
発泡ポリエチレンフォーム）を貼って軽量床衝撃音に対
処しようとするものが開発された。この発泡プラスチッ
クを下層に設けた床仕上材では、緩衝層の厚みを4mmに
形成しても100cm2の局部荷重に対する静的バネ定数は25
kg/cm・cm2超であったため、その遮音性能は要求水準
（軽量衝撃源に対しＬ−55）を満足できないものであっ
た。この要求水準を満足しようとすると、表面仕上材の
裏面に残る発泡プラスチック層を15mm程度まで厚くする
ことによって、100cm2の局部荷重に対する発泡プラスチ
ック層の静的バネ定数を25kg・/cm・cm2以下にする必要
があった。
従来の６〜15mm程度の発泡緩衝層を備えた床仕上材で
は床面が柔らかとなって凹みやすくなるという欠点があ
った。従来の代表的な木質系仕上材として、木質層の厚
みを7mm、緩衝層（低発泡ポリエチレンフォーム）の厚
みを8mmとして全体の厚みを15mmに形成したもの（第29
図参照、静的バネ定数は70kg/cm・cm2であった）では、
コンクリートスラブ（密度2.3t/m3,版厚150mm）に直貼
りし、その軽量床衝撃音遮断性能を測定した結果、第28
図の符号30に示すグラフの如く、遮音等級Ｌ−65となっ
た。
は床面が柔らかとなって凹みやすくなるという欠点があ
った。従来の代表的な木質系仕上材として、木質層の厚
みを7mm、緩衝層（低発泡ポリエチレンフォーム）の厚
みを8mmとして全体の厚みを15mmに形成したもの（第29
図参照、静的バネ定数は70kg/cm・cm2であった）では、
コンクリートスラブ（密度2.3t/m3,版厚150mm）に直貼
りし、その軽量床衝撃音遮断性能を測定した結果、第28
図の符号30に示すグラフの如く、遮音等級Ｌ−65となっ
た。
そこでこの発明は、床衝撃音遮断性能を向上させると
ともに床面が柔らかとなって凹みやすくなるのを防止
し、全体の厚みを極力押さえた床仕上材を提供すること
目的とする。
ともに床面が柔らかとなって凹みやすくなるのを防止
し、全体の厚みを極力押さえた床仕上材を提供すること
目的とする。
上述の目的を達成するため、この発明は、床下地上に
敷き詰める床仕上材であって、木質系、合成樹脂系等の
比較的硬質な材料から成る表面仕上材の裏面に第１緩衝
層を形成し、この第１緩衝層の裏面にベニア合板などの
支持板を取付け、この支持板の裏面に第２緩衝層を形成
し、表面仕上材の厚みを6mm以下に形成し、第１緩衝層
の厚みを１〜4mmに形成するとともに100cm2の局部荷重
に対し、25kg/cm・cm2以下の静的バネ定数を持つように
形成したものである。もう１つの発明は、表面仕上材と
第１緩衝層との間に制振・遮音層を形成したものであ
る。
敷き詰める床仕上材であって、木質系、合成樹脂系等の
比較的硬質な材料から成る表面仕上材の裏面に第１緩衝
層を形成し、この第１緩衝層の裏面にベニア合板などの
支持板を取付け、この支持板の裏面に第２緩衝層を形成
し、表面仕上材の厚みを6mm以下に形成し、第１緩衝層
の厚みを１〜4mmに形成するとともに100cm2の局部荷重
に対し、25kg/cm・cm2以下の静的バネ定数を持つように
形成したものである。もう１つの発明は、表面仕上材と
第１緩衝層との間に制振・遮音層を形成したものであ
る。
この発明の床仕上材を第２緩衝層が床下地上に接触す
るように敷く詰め、表面仕上材に床衝撃音が加えられた
とき、歩行感を損なうことなく充分な遮断性能を発揮し
た。また、この床仕上材では、全体の厚みを薄くするこ
とが可能なため、すでにカーペット等で仕上げのしてあ
る床の貼り直しも出来る。制振・遮音層を設けたもので
は、歩行時の発音が押さえられ、重量感が出ると共に耐
湿性が向上する。
るように敷く詰め、表面仕上材に床衝撃音が加えられた
とき、歩行感を損なうことなく充分な遮断性能を発揮し
た。また、この床仕上材では、全体の厚みを薄くするこ
とが可能なため、すでにカーペット等で仕上げのしてあ
る床の貼り直しも出来る。制振・遮音層を設けたもので
は、歩行時の発音が押さえられ、重量感が出ると共に耐
湿性が向上する。
以下にこの発明の好適な実施例の幾つかを図面に参照
にして説明する。
にして説明する。
第１図に示すこの発明の第１実施例は、木質系或いは
合成樹脂系等の比較的硬質な材料からなる表面仕上材１
の裏面に第１緩衝層２を形成してある。この第１緩衝層
２の裏面にベニア合板等の支持板３を取付け、この支持
板３の裏面に第２緩衝層４を形成してある。表面仕上材
１は、第２図に示すように気質仕上単板1Aと台板合板1B
とを張り合わせたものからなる。表面仕上材１の厚みT1
は6mm以下でより好ましくは１〜5mm程度であり、第１緩
衝層２の厚みT2は１〜4mm程度のものが好適である。そ
して、この第１緩衝層２には、局部荷重100cm2に対し25
kg/cm・cm2以下の静的バネ定数を有するものが望まし
い。第１および第２干渉層2,4は、弾力性を有する発泡
体又は繊維体，多孔質繊維板，ゴム状弾性体等が好適で
ある。この第１緩衝層２と第２緩衝層４とは同一材料を
使用する必要はなく、それぞれの層に別材料を使用して
床仕上材全体としての性能を変化させることもできる。
合成樹脂系等の比較的硬質な材料からなる表面仕上材１
の裏面に第１緩衝層２を形成してある。この第１緩衝層
２の裏面にベニア合板等の支持板３を取付け、この支持
板３の裏面に第２緩衝層４を形成してある。表面仕上材
１は、第２図に示すように気質仕上単板1Aと台板合板1B
とを張り合わせたものからなる。表面仕上材１の厚みT1
は6mm以下でより好ましくは１〜5mm程度であり、第１緩
衝層２の厚みT2は１〜4mm程度のものが好適である。そ
して、この第１緩衝層２には、局部荷重100cm2に対し25
kg/cm・cm2以下の静的バネ定数を有するものが望まし
い。第１および第２干渉層2,4は、弾力性を有する発泡
体又は繊維体，多孔質繊維板，ゴム状弾性体等が好適で
ある。この第１緩衝層２と第２緩衝層４とは同一材料を
使用する必要はなく、それぞれの層に別材料を使用して
床仕上材全体としての性能を変化させることもできる。
例えば、第１緩衝層２上に表面仕上材１を貼り付けた
床仕上材において、100cm2の局部荷重に対し、厚さ4mm
の緩衝層２が80kg/cm・cm250kg/cm・cm230kg/cm
・cm220kg/cm・cm2の各静的バネ定数を有する４種類
のものを使用した結果、の緩衝層２を有する床では、
遮音性能がＬ−70を超え、床の沈み量は0.5mm、では
Ｌ−60を超え、1.3mm、ではＬ−57、2.2mm、ではＬ
−55未満、2.9mmであった。緩衝層２の厚みを１〜4mmに
形成し、100cm2の局部荷重に25kg/cm・cm2以下の静的バ
ネ定数にすることは遮音性能の向上を図ることに有効で
ある。
床仕上材において、100cm2の局部荷重に対し、厚さ4mm
の緩衝層２が80kg/cm・cm250kg/cm・cm230kg/cm
・cm220kg/cm・cm2の各静的バネ定数を有する４種類
のものを使用した結果、の緩衝層２を有する床では、
遮音性能がＬ−70を超え、床の沈み量は0.5mm、では
Ｌ−60を超え、1.3mm、ではＬ−57、2.2mm、ではＬ
−55未満、2.9mmであった。緩衝層２の厚みを１〜4mmに
形成し、100cm2の局部荷重に25kg/cm・cm2以下の静的バ
ネ定数にすることは遮音性能の向上を図ることに有効で
ある。
第４図に示す実施例は、仕上材の周辺を相欠り状に加
工したものであり、この加工により床仕上材の端部にか
かった荷重に対する凹みは減少し、床鳴り等をより一層
防止することができる。
工したものであり、この加工により床仕上材の端部にか
かった荷重に対する凹みは減少し、床鳴り等をより一層
防止することができる。
第５図〜第７図に示す各実施例は、さらに別の相欠
り、実加工を施したものをそれぞれ示す。
り、実加工を施したものをそれぞれ示す。
第８図に示すもう１つの発明の実施例は、より一層遮
音性能を向上させる為表面仕上材１と第１緩衝層２との
間に制振・遮音層５を設けたもとを示す。この制振・遮
音層５は、柔軟性に富んだ厚さ１〜3mm程度のもので、
塩化ビニール，ゴムまたはアスファルト系のものが使用
に好適である。この制振・遮音層５により、歩行時の発
音が押さえられ、重量感がでると共に耐湿性が向上す
る。
音性能を向上させる為表面仕上材１と第１緩衝層２との
間に制振・遮音層５を設けたもとを示す。この制振・遮
音層５は、柔軟性に富んだ厚さ１〜3mm程度のもので、
塩化ビニール，ゴムまたはアスファルト系のものが使用
に好適である。この制振・遮音層５により、歩行時の発
音が押さえられ、重量感がでると共に耐湿性が向上す
る。
第９図及び第10図に示す実施例は、支持板３及び第２
緩衝層４を複数分割したものであり、分割された１単位
の支持板３の厚みを2mm以上とし、その大きさを200cm2
以下に形成したものである。支持板３は、ベニア合板の
他に繊維板、プラスチック板等の使用が可能である。
緩衝層４を複数分割したものであり、分割された１単位
の支持板３の厚みを2mm以上とし、その大きさを200cm2
以下に形成したものである。支持板３は、ベニア合板の
他に繊維板、プラスチック板等の使用が可能である。
第11図に示す実施例では、支持板３のみが複数分割さ
れ、第12図に示す実施例では支持板３及び第１緩衝層２
が複数分割され、第13図に示す実施例では支持板３及び
第１・第２緩衝層２・４が複数分割された例を示す。
れ、第12図に示す実施例では支持板３及び第１緩衝層２
が複数分割され、第13図に示す実施例では支持板３及び
第１・第２緩衝層２・４が複数分割された例を示す。
第９図ないし第13図に示すいずれの実施例において
も、表面仕上材１と第１緩衝層２とを間に第８図に示す
如き制振・遮音層５を設けても良い。
も、表面仕上材１と第１緩衝層２とを間に第８図に示す
如き制振・遮音層５を設けても良い。
第14図に示す実施例では、表面仕上材１に面取り及び
ツヤ消しを施した。ツヤ消しは五分ヅヤ以下とすること
が望ましい。
ツヤ消しを施した。ツヤ消しは五分ヅヤ以下とすること
が望ましい。
第15図に示す実施例は、表面仕上材１とそれ以下の層
（この実施例では制振・遮音層５以下）とをずらして貼
り合せた例を示し、これにより表面仕上材１の沈みを押
えることができる。
（この実施例では制振・遮音層５以下）とをずらして貼
り合せた例を示し、これにより表面仕上材１の沈みを押
えることができる。
第16図及び第17図に示す実施例は、第２緩衝層４をゴ
ム脚で構成したものを示す。
ム脚で構成したものを示す。
第18図ないし第22図に示す実施例は、第２緩衝層４が
種々の突起4Aを備えた例を示す。
種々の突起4Aを備えた例を示す。
第23図に示す実施例では、第２緩衝層４を２種類の材
質を組み合せて構成し、端部4Bを中央部4Cよりも硬くし
段差の発生を押えるようにした。端部4Bは中央部4Cより
も静的バネ定数の高いゴム状弾性体又は発泡弾性体を用
いた。
質を組み合せて構成し、端部4Bを中央部4Cよりも硬くし
段差の発生を押えるようにした。端部4Bは中央部4Cより
も静的バネ定数の高いゴム状弾性体又は発泡弾性体を用
いた。
第24図に示す実施例では、第23図に示す実施例におい
て、端部4Bの厚さを中央部4Cの厚さよりも１〜2mm程度
薄くし、軽量衝撃源に相当する荷重に対しては中央部4C
で吸収し、それ以上の荷重が加わったときには端部4Bが
床下地に接地することにより目地部の段差を防止するよ
うにしたものである。
て、端部4Bの厚さを中央部4Cの厚さよりも１〜2mm程度
薄くし、軽量衝撃源に相当する荷重に対しては中央部4C
で吸収し、それ以上の荷重が加わったときには端部4Bが
床下地に接地することにより目地部の段差を防止するよ
うにしたものである。
第25図ないし第27図は、仕上材を床下地100に固定す
る一例を示す図であり、第２緩衝層４を除く他層を貫通
する孔６を形成し、押え釘７・緩衝材８・ワッシャー９
をこの孔６に挿入し、押え釘７の先端を床下地100へ打
ち込む。
る一例を示す図であり、第２緩衝層４を除く他層を貫通
する孔６を形成し、押え釘７・緩衝材８・ワッシャー９
をこの孔６に挿入し、押え釘７の先端を床下地100へ打
ち込む。
第28図に示すグラフは、従来製品と本発明実施品（符
号20で示すグラフ）との軽量床衝撃音遮断性能を比較し
た測定結果である。従来品としては表面仕上材に木質系
のものを用い、その厚みを7mm、緩衝層（低発泡ポリエ
チレンフォーム）8mmとしたものであり、本発明実施品
では、木質系の表面仕上材の厚みを3.3mm、制振・遮音
層2mm、第１緩衝層2mm、支持板5.5mm、第２緩衝層2mmと
したものである。その結果、従来品では遮音等級Ｌ−6
5、本発明実施品ではＬ−55のレベルとなり、２ランク
の差となって表れた。また、この従来品と本発明実施品
との床上荷重に対する沈み込も、従来品が8mm厚という
厚い緩衝層を使用しているのに比べ本発明実施品では緩
衝層の厚みを小さく押さえている為、従来品に比べ約1/
2の床の沈みの発生にとどまった。
号20で示すグラフ）との軽量床衝撃音遮断性能を比較し
た測定結果である。従来品としては表面仕上材に木質系
のものを用い、その厚みを7mm、緩衝層（低発泡ポリエ
チレンフォーム）8mmとしたものであり、本発明実施品
では、木質系の表面仕上材の厚みを3.3mm、制振・遮音
層2mm、第１緩衝層2mm、支持板5.5mm、第２緩衝層2mmと
したものである。その結果、従来品では遮音等級Ｌ−6
5、本発明実施品ではＬ−55のレベルとなり、２ランク
の差となって表れた。また、この従来品と本発明実施品
との床上荷重に対する沈み込も、従来品が8mm厚という
厚い緩衝層を使用しているのに比べ本発明実施品では緩
衝層の厚みを小さく押さえている為、従来品に比べ約1/
2の床の沈みの発生にとどまった。
以上説明したように、この発明によれば、表面仕上材
の裏面に第１緩衝層を形成し、この第１緩衝層の裏面に
ベニア合板等の支持板を取付け、この支持板の裏面に第
２緩衝層を形成し、表面仕上材の厚みを6mm以下に形成
し、第１緩衝層の厚みを１〜4mmに形成するとともに100
cm2の局部荷重に対し、25kg/cm・cm2以下の静的バネ定
数を持つように形成したので、歩行感を損なうことな
く、軽量床衝撃音遮音性能にも優れたものとなった。
の裏面に第１緩衝層を形成し、この第１緩衝層の裏面に
ベニア合板等の支持板を取付け、この支持板の裏面に第
２緩衝層を形成し、表面仕上材の厚みを6mm以下に形成
し、第１緩衝層の厚みを１〜4mmに形成するとともに100
cm2の局部荷重に対し、25kg/cm・cm2以下の静的バネ定
数を持つように形成したので、歩行感を損なうことな
く、軽量床衝撃音遮音性能にも優れたものとなった。
この発明では、表面仕上材と緩衝層との夫々の厚みを
最適なものとし、緩衝層の静的バネ定数を上述の値にす
ることで、遮音性能の向上を図り、沈み込みを防止した
ものである。しかも支持板の存在に依り仕上材施工後床
上を歩行しても床の局部的な凹みが小さい。また、床の
局部的な凹みが小さい為に床鳴りの発明も少ないもので
あった。さらに、表面仕上材の厚みを6mm以下、第１緩
衝層の厚みを１〜4mm程度に形成し、第１緩衝層の特性
とし局部荷重100cm2に対し25kg/cm・cm2以下の静的バネ
定数を有するように形成してあるので、全体の厚みを小
さくすることができ、その結果床の沈み込みの発生を防
止し、しかも既設の絨毯加工を剥がしてこの床仕上材を
施工することも容易に行える。さらにまた、表面仕上材
と第１緩衝層との間に制振・遮音層を形成したものにあ
っては、より一層遮音性能が向上し、重量感がでると共
に、耐湿性も向上する。
最適なものとし、緩衝層の静的バネ定数を上述の値にす
ることで、遮音性能の向上を図り、沈み込みを防止した
ものである。しかも支持板の存在に依り仕上材施工後床
上を歩行しても床の局部的な凹みが小さい。また、床の
局部的な凹みが小さい為に床鳴りの発明も少ないもので
あった。さらに、表面仕上材の厚みを6mm以下、第１緩
衝層の厚みを１〜4mm程度に形成し、第１緩衝層の特性
とし局部荷重100cm2に対し25kg/cm・cm2以下の静的バネ
定数を有するように形成してあるので、全体の厚みを小
さくすることができ、その結果床の沈み込みの発生を防
止し、しかも既設の絨毯加工を剥がしてこの床仕上材を
施工することも容易に行える。さらにまた、表面仕上材
と第１緩衝層との間に制振・遮音層を形成したものにあ
っては、より一層遮音性能が向上し、重量感がでると共
に、耐湿性も向上する。
また、支持板の厚みを2mm以上とし、その大きさを200
cm2以下に複数分割したものにあっては、表面仕上材の
伸縮に分割された支持板が追従し、反り、狂いが小さく
なる。さらに、表面仕上材とそれ以下の層とをずらして
貼り合せたものにあっては、表面仕上材の沈みを一層押
えることができる。
cm2以下に複数分割したものにあっては、表面仕上材の
伸縮に分割された支持板が追従し、反り、狂いが小さく
なる。さらに、表面仕上材とそれ以下の層とをずらして
貼り合せたものにあっては、表面仕上材の沈みを一層押
えることができる。
第１図はこの発明の実施例を示す斜視図、第２図は第１
図の実施例の断面図、第３図は第２図の部分的拡大図、
第４図は別の実施例を示す断面図、第５図ないし第７図
は第４図の実施例の変形例をそれぞれ示す断面図、第８
図は別の発明の実施例を示す断面図、第９図は他の実施
例を示す斜視図、第10図は第９図の断面図、第11図はさ
らに他の実施例を示す斜視図、第12図は他の実施例を示
す斜視図、第13図は他の実施例を示す斜視図、第14図は
他の実施例を示す断面図、第15図は他の実施例を示す斜
視図、第16図及び第17図は他の実施例を示す断面図、第
18図ないし第22図は他の実施例を示す斜視図、第23図は
他の実施例を示す断面図、第24図は他の実施例を示す断
面図、第25図は床下地への取付例を示す断面図、第26図
は押え釘を示す斜視図、第27図は押え釘が挿入される孔
を示す斜視図、第28図は従来品とこの発明の実施品との
遮音性能を比較するグラフ、第29図は従来例を示す断面
図である。 １……表面仕上げ材、２……第１緩衝層、 ３……支持板、４……第２緩衝層、 100……床下地。
図の実施例の断面図、第３図は第２図の部分的拡大図、
第４図は別の実施例を示す断面図、第５図ないし第７図
は第４図の実施例の変形例をそれぞれ示す断面図、第８
図は別の発明の実施例を示す断面図、第９図は他の実施
例を示す斜視図、第10図は第９図の断面図、第11図はさ
らに他の実施例を示す斜視図、第12図は他の実施例を示
す斜視図、第13図は他の実施例を示す斜視図、第14図は
他の実施例を示す断面図、第15図は他の実施例を示す斜
視図、第16図及び第17図は他の実施例を示す断面図、第
18図ないし第22図は他の実施例を示す斜視図、第23図は
他の実施例を示す断面図、第24図は他の実施例を示す断
面図、第25図は床下地への取付例を示す断面図、第26図
は押え釘を示す斜視図、第27図は押え釘が挿入される孔
を示す斜視図、第28図は従来品とこの発明の実施品との
遮音性能を比較するグラフ、第29図は従来例を示す断面
図である。 １……表面仕上げ材、２……第１緩衝層、 ３……支持板、４……第２緩衝層、 100……床下地。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭59−98949（ＪＰ，Ａ) 実開 昭60−188738（ＪＰ，Ｕ) 実開 昭51−20323（ＪＰ，Ｕ) 実開 昭54−135011（ＪＰ，Ｕ)
Claims (8)
- 【請求項１】床下地上に敷き詰める床仕上材であって、 木質系、合成樹脂系等の比較的硬質な材料から成る表面
仕上材の裏面に第１緩衝層を形成し、 この第１緩衝層の裏面にベニア合板などの支持板を取付
け、 この支持板の裏面に第２緩衝層を形成し、 表面仕上材の厚みを6mm以下に形成し、 第１緩衝層の厚みを１〜4mmに形成するとともに100cm2
の局部荷重に対し、25kg/cm・cm2以下の静的バネ定数を
持つように形成したことを特徴とする床仕上材。 - 【請求項２】前記支持板の厚みを2mm以上とし、その大
きさを200cm2以下に複数分割したことを特徴とする特許
請求の範囲第１項に記載の床仕上材。 - 【請求項３】表面仕上材とそれ以下の層とをずらして貼
り合わせたことを特徴とする特許請求の範囲第１項又は
第２項に記載の床仕上材。 - 【請求項４】前記第１緩衝層及び第２緩衝層のいずれか
一方又は両方を支持板と同様に複数分割したことを特徴
とする特許請求の範囲第２項に記載の床仕上材。 - 【請求項５】床下地上に敷き詰める床仕上材であって、 木質系、合成樹脂系等の比較的硬質な材料から成る表面
仕上材の裏面に制振・遮音層を形成し、 この制振・遮音層の裏面に第１緩衝層を形成し、 この第１緩衝層の裏面にベニア合板などの支持板を取付
け、 この支持板の裏面に第２緩衝層を形成し、 表面仕上材の厚みを6mm以下に形成し、 第１緩衝層の厚みを１〜4mmに形成するとともに100cm2
の局部荷重に対し、25kg/cm・cm2以下の静的バネ定数を
持つように形成したことを特徴とする床仕上材。 - 【請求項６】前記支持板の厚みを2mm以上とし、その大
きさを200cm2以下に複数分割したことを特徴とする特許
請求の範囲第５項に記載の床仕上材。 - 【請求項７】表面仕上材とそれ以下の層とをずらして貼
り合わせたことを特徴とする特許請求の範囲第５項又は
第６項に記載の床仕上材。 - 【請求項８】前記第１緩衝層及び第２緩衝層のいずれか
一方又は両方を支持板と同様に複数分割したことを特徴
とする特許請求の範囲第６項に記載の床仕上材。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11415086 | 1986-05-19 | ||
| JP61-114150 | 1986-05-19 |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP9088880A Division JP2898258B2 (ja) | 1997-03-24 | 1997-03-24 | 床仕上材 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS63107650A JPS63107650A (ja) | 1988-05-12 |
| JPH083263B2 true JPH083263B2 (ja) | 1996-01-17 |
Family
ID=14630398
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61260145A Expired - Fee Related JPH083263B2 (ja) | 1986-05-19 | 1986-10-31 | 床仕上材 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH083263B2 (ja) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0543159Y2 (ja) * | 1987-06-25 | 1993-10-29 | ||
| JPS6490359A (en) * | 1987-09-30 | 1989-04-06 | Eidai Co Ltd | Sound blocking woody floor material and its production |
| JPS6457338U (ja) * | 1987-10-05 | 1989-04-10 | ||
| JPH0197753A (ja) * | 1987-10-09 | 1989-04-17 | Eidai Co Ltd | 遮音性木質系床材の施工方法 |
| JPH01146054A (ja) * | 1987-11-30 | 1989-06-08 | Eidai Co Ltd | 遮音性木質系床材の施工方法 |
| JPH0218847U (ja) * | 1988-07-21 | 1990-02-07 | ||
| JPH02304174A (ja) * | 1989-05-17 | 1990-12-17 | Bridgestone Corp | 床仕上材 |
| JP5693891B2 (ja) * | 2010-08-09 | 2015-04-01 | 株式会社ノダ | 床材 |
| JP2012041742A (ja) * | 2010-08-19 | 2012-03-01 | Noda Corp | 床材 |
| JP6017502B2 (ja) * | 2014-07-11 | 2016-11-02 | 株式会社ノダ | 床材 |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5120323U (ja) * | 1974-07-31 | 1976-02-14 | ||
| JPS6122109Y2 (ja) * | 1978-03-11 | 1986-07-02 | ||
| JPS5998949A (ja) * | 1982-11-30 | 1984-06-07 | 松下電工株式会社 | 防音、防振パネル |
| JPS60188738U (ja) * | 1984-05-25 | 1985-12-14 | 松下電工株式会社 | 防振・遮音床材 |
| JPS6262139U (ja) * | 1985-10-09 | 1987-04-17 |
-
1986
- 1986-10-31 JP JP61260145A patent/JPH083263B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS63107650A (ja) | 1988-05-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5103614A (en) | Soundproofing woody flooring | |
| TWI238215B (en) | Sound insulating floor structure | |
| JPH07189466A (ja) | 床材および床構造 | |
| JPH083263B2 (ja) | 床仕上材 | |
| JP2898258B2 (ja) | 床仕上材 | |
| JPS6378961A (ja) | 制振複合床材 | |
| JPH0821071A (ja) | 複合床材 | |
| JP2522517B2 (ja) | 床 材 | |
| JP2611962B2 (ja) | 床仕上材 | |
| JPH01137064A (ja) | 床仕上材 | |
| JPH0623644Y2 (ja) | 遮音性床材 | |
| JP2838872B2 (ja) | 防音床下地材 | |
| JPH0637154Y2 (ja) | 遮音性木質系床材 | |
| JP2591336Y2 (ja) | 木質系防音床材 | |
| JPH0799045B2 (ja) | 床仕上材 | |
| JP2915926B2 (ja) | 床 材 | |
| JP2547947Y2 (ja) | 木質系防音床板 | |
| JPH0510102Y2 (ja) | ||
| JP2570440Y2 (ja) | 木質系防音床材 | |
| JPH07103672B2 (ja) | 防音床板 | |
| JPH089908B2 (ja) | 床仕上工法 | |
| JPH0696905B2 (ja) | 暖房床構造 | |
| JPH0420041Y2 (ja) | ||
| JPH09125668A (ja) | 建築物の壁に対する床構造体の取付構造 | |
| JPH0553910B2 (ja) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |