JPH07319944A - 基板ｃａｄシステム - Google Patents
基板ｃａｄシステムInfo
- Publication number
- JPH07319944A JPH07319944A JP6113229A JP11322994A JPH07319944A JP H07319944 A JPH07319944 A JP H07319944A JP 6113229 A JP6113229 A JP 6113229A JP 11322994 A JP11322994 A JP 11322994A JP H07319944 A JPH07319944 A JP H07319944A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- land
- lands
- check
- distance
- component
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】一般ランド同士のデザインルールを用いてデザ
インルールチェックを行う基板ＣＡＤシステムにおい
て，デザインルールより狭い部品端子の部品を用いたプ
リント板設計におけるチェック作業の効率化を図ること
を目的とする。 【構成】ランドデータの属性として同一部品のランドで
あるかどうかを識別できる情報を保持するランド管理手
段12を設け，クリアランスチェック手段14では，同一部
品検出手段16により，チェック対象として選ばれた２つ
のランドが同一部品のランドであることを検出した場合
に，そのランド間の距離のチェックを抑止する。
インルールチェックを行う基板ＣＡＤシステムにおい
て，デザインルールより狭い部品端子の部品を用いたプ
リント板設計におけるチェック作業の効率化を図ること
を目的とする。 【構成】ランドデータの属性として同一部品のランドで
あるかどうかを識別できる情報を保持するランド管理手
段12を設け，クリアランスチェック手段14では，同一部
品検出手段16により，チェック対象として選ばれた２つ
のランドが同一部品のランドであることを検出した場合
に，そのランド間の距離のチェックを抑止する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，一般ランド同士のデザ
インルールを用いてデザインルールチェックを行う基板
ＣＡＤシステムにおいて，不要なクリアランスチェック
を行わないようにすることにより，プリント板版下のチ
ェックを効率的に行うことができるようにした基板ＣＡ
Ｄシステムに関するものである。
インルールを用いてデザインルールチェックを行う基板
ＣＡＤシステムにおいて，不要なクリアランスチェック
を行わないようにすることにより，プリント板版下のチ
ェックを効率的に行うことができるようにした基板ＣＡ
Ｄシステムに関するものである。
【０００２】プリント板の版下設計を支援する基板ＣＡ
Ｄシステムは，現在では広く使用されている。電子機器
の高性能化により，プリント板の高密度，多層化，使用
部品点数の増加が進んでおり，それに伴いプリント板版
下設計用のＣＡＤシステムである基板ＣＡＤシステムの
重要性がますます増している。プリント板では，部品端
子のピッチが狭い部品を用いた設計・製造技術が確立し
てきており，部品端子間の狭い部品を用いたプリント板
の設計・管理作業を，基板ＣＡＤシステム上で効率よく
行いたいという要望が高まっている。
Ｄシステムは，現在では広く使用されている。電子機器
の高性能化により，プリント板の高密度，多層化，使用
部品点数の増加が進んでおり，それに伴いプリント板版
下設計用のＣＡＤシステムである基板ＣＡＤシステムの
重要性がますます増している。プリント板では，部品端
子のピッチが狭い部品を用いた設計・製造技術が確立し
てきており，部品端子間の狭い部品を用いたプリント板
の設計・管理作業を，基板ＣＡＤシステム上で効率よく
行いたいという要望が高まっている。
【０００３】
【従来の技術】基板ＣＡＤシステムでは，プリント板上
に部品を配置し，各部品端子間を結線するパターン設計
を行い，設計結果が所定の基準値を満たしているか否か
のクリアランスチェックを行う。クリアランスチェック
でエラーがなければ，パターン設計の結果に基づいて製
造データを作成する。
に部品を配置し，各部品端子間を結線するパターン設計
を行い，設計結果が所定の基準値を満たしているか否か
のクリアランスチェックを行う。クリアランスチェック
でエラーがなければ，パターン設計の結果に基づいて製
造データを作成する。
【０００４】従来，このようなシステムにおいては部品
端子間の広い部品を用いることを前提としてプリント板
の版下設計を行っていた。ランドには，部品の端子が接
続される部品ランドと，その他のランドの一般ランドが
ある。従来のクリアランスチェックでは，部品端子同士
のデザインルールより一般ランド同士のデザインルール
が厳しいため，一般ランド同士のデザインルールを用い
てチェックを行っていた。例えば一般ランド間について
その距離が１mm以上というようにデザインルールが定め
られたシステムにおいて，部品端子間の距離が必ず１mm
以上の部品を用いる場合には，一般ランド同士のデザイ
ンルールに従ったチェックで問題が生じることはなかっ
た。
端子間の広い部品を用いることを前提としてプリント板
の版下設計を行っていた。ランドには，部品の端子が接
続される部品ランドと，その他のランドの一般ランドが
ある。従来のクリアランスチェックでは，部品端子同士
のデザインルールより一般ランド同士のデザインルール
が厳しいため，一般ランド同士のデザインルールを用い
てチェックを行っていた。例えば一般ランド間について
その距離が１mm以上というようにデザインルールが定め
られたシステムにおいて，部品端子間の距離が必ず１mm
以上の部品を用いる場合には，一般ランド同士のデザイ
ンルールに従ったチェックで問題が生じることはなかっ
た。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら，ＬＳＩ
の設計／実装技術の進歩により，例えばピン間の距離が
１mmよりずっと短い部品が用いられるようになってくる
と，従来の技術では，以下のような問題が発生した。
の設計／実装技術の進歩により，例えばピン間の距離が
１mmよりずっと短い部品が用いられるようになってくる
と，従来の技術では，以下のような問題が発生した。
【０００６】一般ランド同士のデザインルールを用いて
版下作成を行うと，一般ランド同士のデザインルールよ
り狭い部品端子の部品を使用した箇所では，本来はエラ
ーではないにもかかわらず，デザインルールが守られて
いないという不要なエラー検出が行われる。そのため，
多くのエラーメッセージの出力の中から本当のエラー箇
所を見つけ出さなければならず，その作業が煩雑になっ
た。一方，最も部品端子間の距離が短いものを基準とし
てデザインルールを定めると，本来はエラーとしなけれ
ばならない一般ランドのチェックが行われなくなるとい
う問題が生じる。
版下作成を行うと，一般ランド同士のデザインルールよ
り狭い部品端子の部品を使用した箇所では，本来はエラ
ーではないにもかかわらず，デザインルールが守られて
いないという不要なエラー検出が行われる。そのため，
多くのエラーメッセージの出力の中から本当のエラー箇
所を見つけ出さなければならず，その作業が煩雑になっ
た。一方，最も部品端子間の距離が短いものを基準とし
てデザインルールを定めると，本来はエラーとしなけれ
ばならない一般ランドのチェックが行われなくなるとい
う問題が生じる。
【０００７】本発明は上記問題点を解決し，ランドデー
タの管理に関して種別を持たせて一元管理し，デザイン
ルールチェック作業の効率化を図ることを目的とする。
タの管理に関して種別を持たせて一元管理し，デザイン
ルールチェック作業の効率化を図ることを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明は，コンピュータ
を用いてプリント板の設計を行う図１に示すような基板
ＣＡＤシステムにおいて，ランドデータの属性として同
一部品のランドであるかどうかを識別できる情報を保持
するランド管理手段１２を備え，ランド間の距離が所定
の基準値以下であるかどうかを検査するクリアランスチ
ェック手段１４には，チェック対象として選ばれた２つ
のランドが同一部品のランドであるかどうかをランド管
理手段１２によって調べ，同一部品のランドである場合
にランド間の距離のチェックを抑止する同一部品検出手
段１６を備えることを特徴とする。
を用いてプリント板の設計を行う図１に示すような基板
ＣＡＤシステムにおいて，ランドデータの属性として同
一部品のランドであるかどうかを識別できる情報を保持
するランド管理手段１２を備え，ランド間の距離が所定
の基準値以下であるかどうかを検査するクリアランスチ
ェック手段１４には，チェック対象として選ばれた２つ
のランドが同一部品のランドであるかどうかをランド管
理手段１２によって調べ，同一部品のランドである場合
にランド間の距離のチェックを抑止する同一部品検出手
段１６を備えることを特徴とする。
【０００９】
【作用】部品端子間の距離は，部品の設計時に予め問題
の生じない値が定められている。したがって，部品ラン
ドのチェックは同一部品については不要である。本発明
はこの点に着目し，ランドのデザインルールチェックに
おいて，チェック対象のランドの組み合わせが同一部品
に関するものであるか否かを調べ，同一部品のランドで
ある場合にはそのランド間距離のチェックを抑止する。
したがって，一般ランド同士のデザインルールを用いて
チェックを行うことができ，それより狭い部品端子間の
部品があってもその部分がデザインルールチェックにひ
っかかることはない。そのため，クリアランスチェック
における不要なエラー出力が抑止され，真のエラーと偽
のエラーとを区別する必要がなくなる。
の生じない値が定められている。したがって，部品ラン
ドのチェックは同一部品については不要である。本発明
はこの点に着目し，ランドのデザインルールチェックに
おいて，チェック対象のランドの組み合わせが同一部品
に関するものであるか否かを調べ，同一部品のランドで
ある場合にはそのランド間距離のチェックを抑止する。
したがって，一般ランド同士のデザインルールを用いて
チェックを行うことができ，それより狭い部品端子間の
部品があってもその部分がデザインルールチェックにひ
っかかることはない。そのため，クリアランスチェック
における不要なエラー出力が抑止され，真のエラーと偽
のエラーとを区別する必要がなくなる。
【００１０】
【実施例】図１は本発明に係る基板ＣＡＤシステムの要
部の構成例を示す。図中，１０は設計対象のプリント板
版下中にランドを配置するランドの配置手段，１１は設
計対象のプリント板版下中に部品を配置する部品の配置
手段，１２はランドデータを管理するランド管理手段，
１３は各ランドの図形要素ＩＤとランド種別値とを記憶
するランドテーブル，１４は配置されたランド間の距離
が所定の基準値以下であるかどうかを検査するクリアラ
ンスチェック手段，１５はチェック対象のランドの組み
合わせを作るチェック対象抽出手段，１６はチェック対
象として選ばれた２つのランドが同一部品のランドであ
るかどうかを調べ，同一部品のランドである場合にはラ
ンド間の距離のチェックを抑止する同一部品検出手段，
１７は一般ランドのデザインチェックルールに基づいて
ランド間の距離のチェックを行うデザインルールチェッ
ク手段を表す。
部の構成例を示す。図中，１０は設計対象のプリント板
版下中にランドを配置するランドの配置手段，１１は設
計対象のプリント板版下中に部品を配置する部品の配置
手段，１２はランドデータを管理するランド管理手段，
１３は各ランドの図形要素ＩＤとランド種別値とを記憶
するランドテーブル，１４は配置されたランド間の距離
が所定の基準値以下であるかどうかを検査するクリアラ
ンスチェック手段，１５はチェック対象のランドの組み
合わせを作るチェック対象抽出手段，１６はチェック対
象として選ばれた２つのランドが同一部品のランドであ
るかどうかを調べ，同一部品のランドである場合にはラ
ンド間の距離のチェックを抑止する同一部品検出手段，
１７は一般ランドのデザインチェックルールに基づいて
ランド間の距離のチェックを行うデザインルールチェッ
ク手段を表す。
【００１１】ランド管理手段１２が管理するランドテー
ブル１３には，各ランドの図形要素ＩＤとランド種別値
との対応情報が格納され，種別値として部品端子区分お
よび同一部品であるランドへのポインタ情報などが記憶
されるようになっている。
ブル１３には，各ランドの図形要素ＩＤとランド種別値
との対応情報が格納され，種別値として部品端子区分お
よび同一部品であるランドへのポインタ情報などが記憶
されるようになっている。
【００１２】ランドの配置手段１０は，設計対象のプリ
ント板版下中にランド番号と配置位置とが指示される
と，入力されたランドの順番をキーとしてランドテーブ
ル１３上の部品端子区分，部品へのポインタをクリア
し，ランドの図形形状をディスプレイ画面に表示する。
なお，基板ＣＡＤシステムにおいて任意形状の図形をシ
ンボル化して画面表示する技術は，従来からよく知られ
ているので，ここでの詳細な説明は省略する。
ント板版下中にランド番号と配置位置とが指示される
と，入力されたランドの順番をキーとしてランドテーブ
ル１３上の部品端子区分，部品へのポインタをクリア
し，ランドの図形形状をディスプレイ画面に表示する。
なお，基板ＣＡＤシステムにおいて任意形状の図形をシ
ンボル化して画面表示する技術は，従来からよく知られ
ているので，ここでの詳細な説明は省略する。
【００１３】部品の配置手段１１は，部品形状番号と配
置位置の指示に対し，入力された部品のランドの順番を
キーとしてランドテーブル１３上の部品端子区分および
部品へのポインタを設定し，部品とランドの図形形状を
ディスプレイ画面に表示する。
置位置の指示に対し，入力された部品のランドの順番を
キーとしてランドテーブル１３上の部品端子区分および
部品へのポインタを設定し，部品とランドの図形形状を
ディスプレイ画面に表示する。
【００１４】クリアランスチェック手段１４は，種々の
デザインルールに基づくチェックを行うが，本発明は特
にランド間距離のチェックに関連しているので，その部
分について詳しく説明する。まず，チェック対象抽出手
段１５により，すべてのランドまたは所定の範囲内のラ
ンドの中から，ランド間距離のチェック対象となる２つ
のランドを順次抽出し，その組み合わせを作る。次に，
同一部品検出手段１６により，２つのランドが同一部品
に関するものであるか否かをランドテーブル１３を参照
して検査する。抽出されたランドが同一部品に関するも
のである場合には，デザインルールチェック手段１７に
よるチェックを抑止し，チェック対象抽出手段１５によ
り次のチェック対象ランドの選択を行う。
デザインルールに基づくチェックを行うが，本発明は特
にランド間距離のチェックに関連しているので，その部
分について詳しく説明する。まず，チェック対象抽出手
段１５により，すべてのランドまたは所定の範囲内のラ
ンドの中から，ランド間距離のチェック対象となる２つ
のランドを順次抽出し，その組み合わせを作る。次に，
同一部品検出手段１６により，２つのランドが同一部品
に関するものであるか否かをランドテーブル１３を参照
して検査する。抽出されたランドが同一部品に関するも
のである場合には，デザインルールチェック手段１７に
よるチェックを抑止し，チェック対象抽出手段１５によ
り次のチェック対象ランドの選択を行う。
【００１５】デザインルールチェック手段１７は，同一
部品でないランドの組み合わせについてだけ，従来と同
様な一般ランド同士のデザインルールを用いたチェック
を行う。もし，ランド間の距離がそのデザインルール以
下（または未満）であれば，エラーメッセージを編集
し，それらのランド情報をエラー出力用のファイルまた
はディスプレイ画面に出力する。
部品でないランドの組み合わせについてだけ，従来と同
様な一般ランド同士のデザインルールを用いたチェック
を行う。もし，ランド間の距離がそのデザインルール以
下（または未満）であれば，エラーメッセージを編集
し，それらのランド情報をエラー出力用のファイルまた
はディスプレイ画面に出力する。
【００１６】図２は本発明の実施例で用いられるランド
テーブルの例を示す。ランドテーブル１３は，図２
（Ａ）に示すように，各ランドに対して一意に与えられ
た図形要素ＩＤとランドの属性を定める種別値との対応
情報を管理するため，図形要素ＩＤのフィールド１３ａ
と，種別値として部品端子区分のフィールド１３ｂと，
種別値として同一部品の端子へのポインタのフィールド
１３ｃとを持つ。図形要素ＩＤは，各ランドの図形情報
に対してユニークに付与された識別情報である。
テーブルの例を示す。ランドテーブル１３は，図２
（Ａ）に示すように，各ランドに対して一意に与えられ
た図形要素ＩＤとランドの属性を定める種別値との対応
情報を管理するため，図形要素ＩＤのフィールド１３ａ
と，種別値として部品端子区分のフィールド１３ｂと，
種別値として同一部品の端子へのポインタのフィールド
１３ｃとを持つ。図形要素ＩＤは，各ランドの図形情報
に対してユニークに付与された識別情報である。
【００１７】部品端子区分のフィールド１３ｂは，図２
（Ｂ）に示すように，ランドの種類を示す複数のフラグ
からなり，最上位の第０ビットがＯＮのとき，部品ラン
ドであることを示す。この第０ビットがＯＦＦのものは
一般ランドである。第１ビットがＯＮのとき，そのラン
ドがノンスルーホールランドであることを示す。第２ビ
ットがＯＮであれば，そのランドはスルーホールランド
であることを示す。第３ビットがＯＮのものは，そのラ
ンドがＳＭＤパッドのランドであることを示す。
（Ｂ）に示すように，ランドの種類を示す複数のフラグ
からなり，最上位の第０ビットがＯＮのとき，部品ラン
ドであることを示す。この第０ビットがＯＦＦのものは
一般ランドである。第１ビットがＯＮのとき，そのラン
ドがノンスルーホールランドであることを示す。第２ビ
ットがＯＮであれば，そのランドはスルーホールランド
であることを示す。第３ビットがＯＮのものは，そのラ
ンドがＳＭＤパッドのランドであることを示す。
【００１８】同一部品の端子へのポインタのフィールド
１３ｃは，本発明を実施するために設けられたフィール
ドであり，同一部品の端子をポインタによってリンクす
るためのフィールドである。図２に示す例では，図形要
素ＩＤが“０００２”，“０００３”，“０００４”，
…のものがポインタによってリンクされているので，こ
れらは同一部品のランドであることがわかる。
１３ｃは，本発明を実施するために設けられたフィール
ドであり，同一部品の端子をポインタによってリンクす
るためのフィールドである。図２に示す例では，図形要
素ＩＤが“０００２”，“０００３”，“０００４”，
…のものがポインタによってリンクされているので，こ
れらは同一部品のランドであることがわかる。
【００１９】図３はクリアランスチェック手段の処理フ
ローチャートを示す。ステップ３１では，チェック対象
とするランドとランドの組み合わせを作る。ランドの組
み合わせは，処理の高速化のためにプリント板をいくつ
かのブロックに分割して，同一ブロックまたは隣接ブロ
ックのものだけを対象とし，離れたブロックにあるもの
はチェック対象から外すのが普通である。
ローチャートを示す。ステップ３１では，チェック対象
とするランドとランドの組み合わせを作る。ランドの組
み合わせは，処理の高速化のためにプリント板をいくつ
かのブロックに分割して，同一ブロックまたは隣接ブロ
ックのものだけを対象とし，離れたブロックにあるもの
はチェック対象から外すのが普通である。
【００２０】ステップ３２では，選ばれた２つのランド
（図形要素ＩＤ）についてランドテーブル１３を参照
し，ポインタのフィールド１３ｃをたどることにより，
それらが同一部品の端子であるかどうかを調べる。同一
部品のランドである場合には，ステップ３３〜３５を行
わないでステップ３６へ進む。
（図形要素ＩＤ）についてランドテーブル１３を参照
し，ポインタのフィールド１３ｃをたどることにより，
それらが同一部品の端子であるかどうかを調べる。同一
部品のランドである場合には，ステップ３３〜３５を行
わないでステップ３６へ進む。
【００２１】ステップ３３では，選ばれた２つのランド
が同一部品のものでない場合にのみ，一般ランド同士の
デザインルールを用いてチェックを行う。２つのランド
間距離がデザインルールに違反していれば，ステップ３
４の判定によりステップ３５へ進み，ステップ３５によ
りエラーメッセージを編集して出力する。
が同一部品のものでない場合にのみ，一般ランド同士の
デザインルールを用いてチェックを行う。２つのランド
間距離がデザインルールに違反していれば，ステップ３
４の判定によりステップ３５へ進み，ステップ３５によ
りエラーメッセージを編集して出力する。
【００２２】ステップ３６では，対象となるすべてのラ
ンドの組み合わせをチェックしたかどうかを判定し，す
べてチェックした場合には処理を終了する。未チェック
のものがあればステップ３１へ戻り，同様に処理を繰り
返す。
ンドの組み合わせをチェックしたかどうかを判定し，す
べてチェックした場合には処理を終了する。未チェック
のものがあればステップ３１へ戻り，同様に処理を繰り
返す。
【００２３】
【発明の効果】以上説明したように，本発明によれば，
一般ランド同士のデザインルールより狭い部品端子の部
品を使用した場合でも，そのプリント板版下のチェック
を効率的に行うことができるようになる。
一般ランド同士のデザインルールより狭い部品端子の部
品を使用した場合でも，そのプリント板版下のチェック
を効率的に行うことができるようになる。
【図１】本発明の構成例を示す図である。
【図２】本発明の実施例で用いられるランドテーブルの
例を示す図である。
例を示す図である。
【図３】本発明の実施例に係るクリアランスチェックの
処理フローチャートである。
処理フローチャートである。
１０ ランドの配置手段 １１ 部品の配置手段 １２ ランド管理手段 １３ ランドテーブル １４ クリアランスチェック手段 １５ チェック対象抽出手段 １６ 同一部品検出手段 １７ デザインルールチェック手段
Claims (1)
- 【請求項１】 プリント板の設計において配置されたラ
ンド間の距離が所定の基準値以下であるかどうかを検査
するクリアランスチェック手段(14)を備えた基板ＣＡＤ
システムにおいて，ランドデータの属性として同一部品
のランドであるかどうかを識別できる情報を保持するラ
ンド管理手段(12)を備えるとともに，前記クリアランス
チェック手段(14)は，チェック対象として選ばれた２つ
のランドが同一部品のランドであるかどうかを前記ラン
ド管理手段(12)によって調べ，同一部品のランドである
場合にはランド間の距離のチェックを抑止する手段(16)
を備えることを特徴とする基板ＣＡＤシステム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11322994A JP3630242B2 (ja) | 1994-05-27 | 1994-05-27 | 基板ｃａｄシステムにおけるクリアランスチェック処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11322994A JP3630242B2 (ja) | 1994-05-27 | 1994-05-27 | 基板ｃａｄシステムにおけるクリアランスチェック処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07319944A true JPH07319944A (ja) | 1995-12-08 |
| JP3630242B2 JP3630242B2 (ja) | 2005-03-16 |
Family
ID=14606843
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP11322994A Expired - Fee Related JP3630242B2 (ja) | 1994-05-27 | 1994-05-27 | 基板ｃａｄシステムにおけるクリアランスチェック処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3630242B2 (ja) |
-
1994
- 1994-05-27 JP JP11322994A patent/JP3630242B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3630242B2 (ja) | 2005-03-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4294647B2 (ja) | プリント基板設計装置とｃａｄシステム | |
| JPH0434951A (ja) | プリント配線板の検査方法 | |
| CN102855337A (zh) | 自动化布线检查系统及方法 | |
| US7657853B2 (en) | Verification apparatus, design verification method, and computer aided design apparatus | |
| US20100269080A1 (en) | Computer-aided design system and method for simulating pcb specifications | |
| CN101908082A (zh) | 印刷电路板的阻抗设计方法及阻抗设计装置 | |
| JP3630242B2 (ja) | 基板ｃａｄシステムにおけるクリアランスチェック処理方法 | |
| CN112946365B (zh) | 自动制作阻抗测试文件的方法、电子设备及存储介质 | |
| CN107656187A (zh) | 一种差分线路测试信息确定方法及设备 | |
| CN101763444A (zh) | 管脚信息校对方法 | |
| JP2858551B2 (ja) | 布線検査データ作成方法 | |
| US20080028346A1 (en) | Method and system for determining required quantity of testing points on a circuit layout diagram | |
| US7278127B2 (en) | Overlapping shape design rule error prevention | |
| JPH0636008B2 (ja) | プリント基板試験方法 | |
| CN114254583A (zh) | 一种检查器件引脚连接的方法、装置、设备、存储介质 | |
| JPH0310379A (ja) | 設計ルール検証システム | |
| JPS6180892A (ja) | プリント基板の補修情報生成方法 | |
| JP2000181948A (ja) | 階層図面設計装置 | |
| JPH05225292A (ja) | 実装用データ作成装置 | |
| CN118607463A (zh) | 印刷电路板的检测方法及装置、存储介质 | |
| CN118445869A (zh) | Cad图纸多图识别自动打印方法、系统、介质及电子设备 | |
| JPH01192195A (ja) | プリント基板端子引出しパターン発生システム | |
| JPH03149603A (ja) | 自動組立機の部品実装順序決定処理方法 | |
| JPH03196271A (ja) | プリント配線板のパターン配線方法 | |
| JPH05256909A (ja) | プリント配線基板のテストパッド配置方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20030722 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20041209 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071224 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081224 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091224 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091224 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101224 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111224 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111224 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121224 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |