JPH07300361A - 耐火れんが - Google Patents
耐火れんがInfo
- Publication number
- JPH07300361A JPH07300361A JP6243100A JP24310094A JPH07300361A JP H07300361 A JPH07300361 A JP H07300361A JP 6243100 A JP6243100 A JP 6243100A JP 24310094 A JP24310094 A JP 24310094A JP H07300361 A JPH07300361 A JP H07300361A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- magnesia
- corrosion resistance
- tio
- resistance
- alumina
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
れた耐火れんがを提供する。 【構成】 マグネシア質原料および/またはマグネシア
・アルミナ系スピネル質原料を主原料とし、チタニアを
1〜10wt%、アルミナを1〜15wt%含有する。
酸化鉄を0.5〜10wt%含んでもよい。さらに、1
〜10wt%の金属粉末、1〜20wt%のカーボンお
よび1〜20wt%の酸化鉄以外の酸化物原料のうちの
少なくとも一種を含有してよい。三酸化二クロムを1〜
30wt%含んでもよい。
Description
およびガラス溶解炉などの内張り材に使用し耐食性、耐
浸透性および耐熱スポーリング性に優れた耐火れんがに
関するものである。
に金属精錬中に発生する塩基性スラグに対する侵食抵抗
性が優れていることから金属精錬用容器における内張り
耐火物として使用されている。
のマグネシア質れんがは耐熱スポーリング性および耐構
造的スポーリング性に劣り、マグネシア質れんがを内張
りした容器は寿命が短いという欠点がある。
構造的スポーリングによる剥離を防止する方策としてマ
グネシア質原料とクロム鉄鉱とを組み合わせて材料とす
ることが考えられている。
骨材とするマグネシア−クロム質れんがは耐食性、耐熱
スポーリング性に優れており、従来より製鋼プロセス
で、RH、DHなどの溶鋼真空脱ガス炉やAOD炉、セ
メントキルン、ガラス溶解炉などの内張り材として使用
されている。
増大するにしたがってマグネシア−クロム質れんがは二
次精錬炉などの特殊精錬炉に使用され、スラグや溶鋼摩
耗などの過酷な条件が増大しており、上記従来のマグネ
シア−クロム質れんがでは充分な寿命が得られていな
い。さらに最近ではスプラッシュによる地金の付着防止
および極低炭素鋼の生産に対し、酸素吹き込み操業が増
え、より一層の耐食性の向上が求められている。
性が従来品より向上し耐用性の優れた耐火れんがを提供
することを目的とするものである。
重ねた結果、マグネシア質原料および/またはマグネシ
ア・アルミナ系スピネル質原料を主原料とする配合組成
にチタニア(以下、TiO2 で示す場合がある。)成分
とアルミナ(以下、Al2 O3 で示す場合がある。)成
分とを適量存在させ、後述する反応を利用し、ポアの径
および形状をコントロールすることにより耐熱スポーリ
ング性が向上し、スラグや溶鋼の浸透を防止でき耐食性
が向上することを確認し、本発明を完成させたものであ
る。
シア質原料および/またはマグネシア・アルミナ系スピ
ネル質原料を主原料とし、チタニアを1〜10wt%、
アルミナを1〜15wt%含有することを特徴とする。
進させるためのマトリックス添加物として用いられる。
これらのマトリックス添加物とマグネシア質原料および
/またはマグネシア・アルミナ系スピネル質原料との混
合物を混練・成形して焼成した場合、あるいは不焼成で
使用した場合の稼働面の高熱で生じる基本的な反応は、
次の通りである。
加して焼成すると (1) MgO+Al2 O3 →MgO・Al2 O3 (2) 2MgO+TiO2 →2MgO・TiO2 (3) MgO・Al2 O3 +2MgO・TiO2→
〔MgO・Al2 O3 −2MgO・TiO2 〕ssに基
づいて 〔MgO・Al2 O3 −2MgO・TiO2 〕固溶体が
生成する。 (ss:固溶体) さらに、マグネシア・アルミナ系スピネルにTiO2 と
Al2 O3 とを添加すると (4) MgO+Al2 O3 →MgO・Al2 O3 (5) Al2 O3 +TiO2 →Al2 O3 ・TiO2 (6) 2MgO+TiO2 →2MgO・TiO2 (7) MgO+2TiO2 →MgO・2TiO2 (8) MgO・Al2 O3 +2MgO・TiO2→
〔MgO・Al2 O3 −2MgO・TiO2 〕ss (9) Al2 O3 ・TiO2 +MgO・2TiO2→
〔Al2 O3 ・TiO2 −MgO・2TiO2 〕ss なる反応に基づき、MgO・Al2 O3 と2MgO・T
iO2 からなる固溶体およびAl2 O3 ・TiO2 とM
gO・2TiO2 からなる固溶体が生成する。
ある〔MgO・Al2 O3 −2MgO・TiO2 〕固溶
体に関係しており、この生成物が主に骨材粒子としての
マグネシア粒子またはマグネシア・アルミナ系スピネル
粒子の表面に、あるいはマトリックス部に生成する。
には膨張収縮によるヘアクラックが発生したり、この反
応生成物が骨材粒子間隙部に移動して間隙部を充填する
ためポアの径が小さくなるとともに複雑な形状を呈す
る。すなわちヘアクラックの発生により耐熱スポーリン
グ性が向上し、ポアの径が小さくなることによってスラ
グや溶鋼の浸透を防止でき、耐構造的スポーリング性お
よび耐食性の向上をもたらす。
含有していると〔Mg、Al、Fe、Ti〕系固溶体、
もしくはマグネシアフェライト(MgO・Fe2 O3 )
にAl2 O3 、TiO2 が固溶した一種の複合スピネル
が生成し、熱間強度が向上するのみならず耐水和性が著
しく向上する。つまり、従来のマグネシア−クロム質れ
んがやセメントキルンで用いられているスピネル系クロ
ムフリーれんがよりも耐用性が向上している耐火れんが
が得られる。
t%の金属粉末、1〜20wt%のカーボンおよび1〜
20wt%の酸化鉄以外の酸化物原料のうちの少なくと
も一種を含有してもよい。
強度を付与するための焼結助剤として作用するととも
に、例えば、(Fe,Mg)O・(Al,Fe)2 O3
なる一般式で示される複合スピネルが生成されてスラグ
や溶鋼の浸透が防止されることにより、耐食性が向上す
る。また、カーボンによってもスラグや溶鋼の浸透が防
止され、その結果、変質部分が原質部から剥離するのが
防止され、いわゆる耐構造的スポーリング性が向上す
る。
て、また使用中の高熱を利用する不焼成品として用いら
れるが、カーボンを含有する場合、不焼成品として用い
られるのが望ましい。
好にするため粘土を含有させることができる。
ム源としてのクロム鉄鉱または市販の三酸化二クロムを
含有させることができる。これら三酸化二クロム源の存
在により、前述のようなスラグや溶鋼の浸透防止による
耐構造的スポーリング性の向上,耐熱スポーリング性の
向上の他に、MgO粒界の二面角が大きくなり、また一
般式:(Mg,Fe)O・(Fe,Cr,Al)2 O3
で示されるようなクロムを含む複合スピネルの生成によ
りスラグや溶鋼の浸透がさらに抑制され耐食性が一層向
上する。
についてより詳細に説明する。本発明で使用できるマグ
ネシア質原料、マグネシア・アルミナ系スピネル質原
料、アルミナの具体例は天然原料または人工原料による
焼結品または電融品から選ばれる一種または二種以上が
使用できる。純度は特に本発明の効果に影響するもので
はないが、95%以上の高純度のもの、つまり不純物の
少ないものを使用するのが望ましい。粒度は従来のマグ
ネシア質耐火れんがと同様、密充填組織が得られるよう
に5〜1mmまたは3〜1mmの粗粒、1〜0.05m
mの中粒、0.05mm以下の微粒に調整する。また、
TiO2 はルチル型またはアナターゼ型あるいはこれら
が併せて用いられる。
ことが好ましい。TiO2 が1wt%より少なくなると
〔MgO・Al2 O3 −2MgO・TiO2 〕固溶体の
生成量が少なく、ポア径を小さくする効果があまり得ら
れなくなる。また、TiO2が10wt%を超えると、
液相焼結性が著しく構造安定性が低下する傾向がある。
また、前記(1)〜(9)式に基づく固溶体反応でポア
径を小さくするには、TiO2 /Al2 O3 のモル比は
0.3〜1.3が望ましく、このTiO2 /Al2 O3
のモル比にしたがって、Al2 O3 の含有量は1〜15
wt%が望ましい。
化鉄またはベンガラが使用できる。純度は特に限定され
ないが、Fe2 O3 が90%以上のものを使用すること
が好ましい。酸化鉄の含有量は0.5〜10wt%が望
ましい。0.5wt%より少なくなると前述した固溶体
もしくは複合スピネルの生成量が少なく、耐水和性や熱
間強度の向上が見られなくなる。また、10wt%より
多くなると、使用中に2価と3価との間を相互変化して
組織変化を起こしやすくなり耐食性および耐熱スポーリ
ング性が低下する傾向がある。
i、Al−Mgなどのうちの1種以上が用いられる。こ
の金属粉末の含有量は1〜10wt%が好ましい。金属
粉末が1wt%より少なくなると、強度向上,複合スピ
ネルの生成による耐食性の向上が見られず、金属粉末含
有の効果が得られなくなる。また、10wt%より多く
なると、れんが中またはスラグ中のSiO2 、CaOと
反応して、CaO−Al2 O3 、CaO−MgO−Si
O2 系などの低融点物の生成量が多くなり耐食性が低下
する傾向がある。
カ、ライム、ジルコニア、ムライト、ジルコンなどのう
ち1種以上が使用可能である。この酸化物原料の含有量
は1〜20wt%が好ましい。酸化物原料が1wt%よ
り少なくなると、強度向上,複合スピネルまたは固溶体
の生成による耐食性の向上が得られなくなる。また、2
0wt%より多くなると、れんが中またはスラグ中のS
iO2 、CaOと反応して低融点物の生成量が多くなり
耐食性が低下する傾向がある。
ーボンの種類については特に限定されない。例えばリン
状黒鉛、土状黒鉛、人造黒鉛、ピッチコークス、無煙
炭、カーボンブラックなどから選ばれる1種以上が使用
可能であるが、高耐食性ということから固定炭素含有量
の高いリン状黒鉛を使用するのが好ましい。
〜20wt%が好ましい。1wt%より少なくなるとカ
ーボン含有による効果が得られなくなり、20wt%よ
り多くなると強度低下が大きく、溶鋼による摩耗のため
損耗が大きくなる傾向がある。
させることが好ましい。0.5wt%より少なくなると
粘土含有の効果が得られなくなり、5wt%より多くな
るとシリケートボンドの生成により耐食性が低下する傾
向があり好ましくない。
販の三酸化二クロムおよびクロム鉄鉱が挙げられるが、
このクロム鉄鉱としては、パキスタンクロム鉄鉱,トル
コクロム鉄鉱,マシンロッククロム鉄鉱,日本クロム鉄
鉱,トランスバールクロム鉄鉱などが使用され、不純物
の少ないものを使用するのが望ましい。クロム鉄鉱の構
成成分がマグネシア質原料のMgO成分と反応して前述
のように複合スピネル組織を生成し、骨材間を強固に結
合させる。市販の三酸化二クロムについては特に限定さ
れないが、例えば粉末,ペレット状のものが用いられ、
また例えば95%以上の高純度のものを使用するのが望
ましい。
て三酸化二クロムの含有量が好ましくは1〜30wt%
となるように用いられる。三酸化二クロムが1wt%よ
り少なくなると三酸化二クロム含有の効果が得られなく
なり、30wt%より多くなると必然的にMgO成分が
少なくなり複合スピネルの生成量が減少し耐食性が低下
する。
練,成形,100〜500℃で乾燥,1600〜190
0℃で焼成することにより焼成品として、または混練,
成形,100〜500℃で乾燥することにより不焼成品
として製造される。焼成する場合、未焼成部分が残らな
いように充分な保持時間をとることが好ましい。混練、
成形、乾燥、焼成の方法は通常のれんが製造法と変わり
ない。
例えば、フエノール樹脂、フラン樹脂、苦汁、リグニン
スルフォン酸カルシウム、珪酸ソーダ、燐酸アルミニウ
ムなどの有機・無機結合剤を添加して行う。また、成形
は、れんがの用途、所有する製造設備などに合わせて、
例えばフリクションプレス、オイルプレス、ラバープレ
スなどで加圧成形する。
よび比較例を挙げてより詳細に説明する。
す配合組成に結合剤としてリグニンスルフォン酸カルシ
ウムを外掛け(配合組成を100wt%とした量。以下
同様)で1.5wt%添加し、混練後、フリクションプ
レスにて並型形状に加圧成形した。120℃で16時間
乾燥後、焼成品についてはトンネルキルンにて1800
℃で5時間焼成を行い、得られたれんがを供試れんがと
した。
されている配合剤において、マグネシア質原料の電融品
はタテホ化学工業(株)製の純度99.44%のもの、
焼結品は新日本化学(株)製の純度99.00%のも
の、マグネシア・アルミナ系スピネル質原料の電融品,
焼結品はいずれも内外セラミックス(株)製の純度9
9.01%のもの、三酸化二クロム粉末は日本電工
(株)製の純度99.06%のもの、クロム鉄鉱はトル
コクロム鉄鉱であり純度52.72%のものであり、ま
た、チタニアはルチル型のものである。
に示す方法で見掛比重,曲げ強さ,耐熱スポーリング
性,耐食性,耐浸透性,実機での耐用数の試験を行っ
た。結果を表1に示す。
比較例の結果は、マグネシアを骨材粒子とし、チタニ
ア、アルミナ、粘土の含有量による影響を示すものであ
る。
R2205準拠)により見掛気孔率を測定した。
30×15×20mmのテストピースを切り出し、15
00℃に保持した電気炉で加熱した後、3点曲げ試験を
行った。
×55×230mmの角柱状テストピースを切り出し、
片面を1400℃に保持した電気炉中に入れて15分間
保持する。ついで炉外に取り出し15分間室温で強制空
冷する加熱−冷却サイクルによる熱衝撃を25回を限度
に反復した。剥落に至るまでの熱衝撃の回数で評価し
た。耐熱スポーリング性は剥落に至るまでの熱衝撃の回
数の多い方が良好である。なお、25回反復した時点で
剥落しないものは25+で表した。
さとにより評価した。すなわち、供試れんがから複数の
台形柱状のテストピースを切り出し、これらをドラム内
に内張りし、ドラムを回転させながらドラムの軸線方向
に酸素−プロパン炎を吹き込み1700℃に加熱した。
1700℃に保ったまま侵食剤として鋼とスラグ(Ca
OとSiO2 の比が3:1のもの)を6:4の比率とな
るように投入し、30分間侵食を行わせた。侵食剤を排
出後、加圧空気による強制空冷を20分間行った。この
ガス炎による加熱から強制空冷までの操作を5回繰り返
した。この後、テストピースを切断し、溶損量、スラグ
浸透厚さを各テストピースの各部の平均値で測定した。
なお、表1〜表4では表1の比較例1の溶損量を100
として耐食性指数で、スラグ浸透厚さはmmで示してい
る。
を250tRH式真空脱ガス炉の下部槽の内張りに築造
後稼働し、比較例1と実施例の残存寸法から損耗速度
(mm/ch)に基づいて予想耐用数(ch)を求め
た。
示す配合組成で実施例1と同様に供試れんがを作製し、
実施例1と同様に見掛比重,曲げ強さ,耐熱スポーリン
グ性,耐食性,耐浸透性,実機での耐用数の試験を行っ
た。結果を表2に示す。
比較例の結果は、マグネシア・アルミナ系スピネルまた
はマグネシア・アルミナ系スピネルとマグネシアを骨材
粒子として、チタニア、アルミナの含有量による影響を
示すものである。
に示す配合組成で実施例1と同様に供試れんがを作製
し、実施例1と同様に見掛比重,曲げ強さ,耐熱スポー
リング性,耐食性,耐浸透性,実機での耐用数,耐水和
性の試験を行った。結果を表3に示す。
比較例の結果は、酸化鉄の使用が熱間強度や耐水和性に
与える影響を示すものである。なお、耐水和性は次のよ
うに試験した。 耐水和性;120℃で40時間の水蒸気雰囲気にさらし
(オートクレーブ法)、重量変化量(wt%)によって
耐水和性を評価した。
0’,15’,比較例9〜13)表4に示す配合組成
で、リグニンスルフォン酸カルシウムの代わりにフェノ
ール樹脂を外掛けで1.5〜3.3wt%添加した以外
は実施例1と同様に不焼成の供試れんがを作製し、実施
例1と同様に見掛比重,曲げ強さ,耐熱スポーリング
性,耐食性,耐浸透性,実機での耐用数の試験を行っ
た。結果を表4に示す。ここで、実施例3’,6’,1
0’,15’は実施例3,6,10,15に対応する配
合組成でセメントキルンにおける焼成を行わなかった非
焼成品を作製し、同様の試験を行ったものである。
比較例の結果は、金属粉末,カーボン,酸化物原料の存
在が熱間強度や耐構造的スポーリング性に与える影響を
示すものである。
表5に示す配合組成に結合剤としてリグニンスルフォン
酸カルシウムを外掛けで1.5wt%添加し、実施例1
と同様に混練,乾燥,焼成を行って供試れんがを得た。
こうして得られた供試れんがについて実施例と同様に見
掛比重,曲げ強さ,耐熱スポーリング性,耐食性,実機
での耐用数の試験を行った。結果を表5に示す。
下のことがわかる。
クロム質れんがで、現在RH式真空脱ガス炉に使用され
ているものである。これに対し実施例1〜7は比較例1
に比べて、いずれも耐食性が向上している。
としてチタニアとアルミナの含有量を検討したものであ
る。比較例3、4と比較して望ましいチタニアの含有量
は耐食性の観点から1〜10wt%であることがわか
る。これはチタニアが1wt%未満では反応にもとづく
ポア形状にチタニアを含まない場合との差があらわれ
ず、また、10wt%を超えると、より低融物である2
MgO・TiO2 (融点1732℃)の生成量が増すた
めである。また、耐食性の向上は当然のことながら、電
融マグネシアを用いても、あるいは焼結マグネシアと電
融マグネシアを組み合わせても比較例1に比べて向上し
ており、特に電融マグネシアのみを用いた実施例4は優
れている。また、比較例3,4との比較により、アルミ
ナの含有量は1〜15wt%が望ましいことがわかる。
このような量でアルミナが存在することによりMgO・
Al2 O3 と2MgO・TiO2 の固溶体が生成し、そ
の融点がマグネシア・アルミナ系スピネルの融点である
2135℃に近づき高くなる。また、アルミナの含有量
が15wt%を超えると、スピネル自体の生成にもとづ
いて膨張し、見掛気孔率が高くなって耐食性は低下す
る。
量を検討したものである。粘土を含有させると成形性が
増す特徴があるが、比較例2に示すように5wt%を超
えると、低融物であるシリケートボンドが増し耐食性が
低下するので0.5〜5wt%が望ましい。以上の実施
例にみられるように、三酸化二クロム粉末やクロム鉄鉱
を含有していなくても耐食性が極めて向上しているのが
わかる。
たはマグネシア・アルミナ系スピネルとマグネシアの組
み合せを骨材粒子とし、チタニアおよびアルミナの含有
量を検討したものである。表1の本発明の実施例に比べ
てマグネシア・アルミナ系スピネルを骨材とした場合、
熱間強度が低下し、かつ耐食性が低下しているが比較例
1より耐食性が向上していることがわかる。マグネシア
・アルミナ系スピネルにチタニアが存在すると2MgO
・TiO2 よりさらに融点の低いMgO・2TiO
2 (融点1652℃)が生成するため全体的に耐食性が
低下する。
0wt%、アルミナ:1〜15wt%を含むことが好ま
しいことがわかる。各々の含有量が1wt%未満ではポ
ア形状に変化をもたらさず、耐熱スポーリング性が低下
する。一方、各々の含有量が10wt%超、15wt%
超になるとポア形状は変化して耐熱スポーリング性は向
上するが、逆に耐食性が低下する。また、実施例12〜
16に示すように、マグネシアとマグネシア・アルミナ
系スピネルとの組み合わせを骨材粒子とすることによっ
て若干耐食性が向上する傾向がみられる
系スピネルまたは両者の組み合せを骨材粒子とし、チタ
ニア、アルミナのほかに酸化鉄を含有させたものであ
る。酸化鉄(Fe2 O3 )の純度は98.16wt%の
ものを用いた。実施例17〜20から、酸化鉄の存在に
より熱間強度が向上し、かつ耐食性と耐水和性も向上し
ていることがわかる。これは既述の通り、酸化鉄の存在
により一種の複合スピネルが生成しているためである。
これらの傾向は実施例21〜24にも見られる。
wt%になると比較例8に示すように、熱間強度は向上
しているものの耐熱スポーリング性が極端に低下してい
ることがわかる。これは、加熱,冷却によって2価の酸
化鉄と3価の酸化鉄とが相互に変化し合う反応がおこ
り、組織がルーズになるためである。また、酸化鉄の含
有量が0.2wt%である比較例7は表1の比較例2,
3に比べて耐食性、耐熱スポーリング性は優れているも
のの、実施例17との比較では酸化鉄含有の効果はあま
りみられず、したがって酸化鉄の含有量は0.5〜10
wt%が望ましいといえる。
カーボン含有の影響について示したもので、含有量とと
もに耐食性が向上するが、比較例10にみられるように
多すぎると強度が低下し、耐食性は逆に低下する。
Al含有の効果を示したものであるが、比較例12にみ
られるように多すぎると強度が高すぎてもろくなり、耐
熱スポーリング性の低下をきたす。また、実施例34〜
36、比較例13は、耐火材料と金属粉末との組合せ、
もしくはカーボン以外の耐火材料を使用した例である
が、適量含有させることにより、上記と同様な結果が得
られることがわかる。
シア・アルミナ系スピネルとマグネシア原料との併用を
試みた例であるが、耐火材料や金属粉末の含有量が本発
明の範囲内であれば、従来のマグネシア−クロム質れん
がと同等以上の耐食性および耐用性が得られている。
施例3,6,10,15)を不焼成れんがとした場合
(実施例3’,6’,10’,15’)についても示し
た。いずれも本発明の含有量の範囲であれば不焼成とし
てもよいことがわかる。
いて、比較例1が325chを示したのに比べ、本発明
品は不焼成品でも焼成品でも335〜466chとな
り、約1.03〜1.43倍となり、従来のマグネシア
−クロム質れんがと同等以上の耐用性が得られた。
ガス炉の中でも溶鋼の環流による損傷が著しい部位であ
る。この試験結果からも明らかなように、本発明により
得られた三酸化二クロムを含まない耐火れんがは実機に
おいても充分な効果を発揮した。
下部槽で行われた場合を記載したが、DH式真空脱ガス
炉、AOD炉などの製鋼炉においても適用でき、同様の
効果を得ることができる。
おいて、従来のマグネシア−クロム質れんがに代わる本
発明の三酸化二クロムを含まない耐火れんがの効果をも
確認したものを示している。キルン直径4.2mφ、長
さ79mのセメントロータリーキルンの焼成帯に、表
1、表2のいくつかを表1の比較例1のマグネシア−ク
ロム質れんがとともに部分割りしている。
すように本発明例はスポーリング傾向は見られず、また
コーティング層も比較例1のマグネシア−クロム質れん
がよりも大きく、途中での張り替えは不必要であった。
特にコーティング層が大きくなる理由は断定できない
が、セメント中のCaO成分と耐火物中のTiO2 成分
により、CaO+TiO2 →CaO・TiO2 反応によ
りCaO・TiO2 (ペロブスカイト)の生成が寄与し
ていると考えられる。
−クロム質れんがで、現在RH式真空脱ガス炉に使用さ
れているものである。これに対し実施例37〜45は比
較例14に比べて、いずれも耐食性が向上している。ま
た、実施例37〜39,43に見られるように、三酸化
二クロムを含有していなくても耐食性が向上しているの
がわかる。
量が本発明の範囲より少ない例である。TiO2 が1w
t%未満ではTiO2 はMgO粒界に分布するので前述
のTiO2 による効果が得られない。Al2 O3 が1w
t%未満では前記(8)式に基づく固溶体反応が充分に
行われず前述のAl2 O3 による効果が得られない。
の含有量が本発明の範囲より多い例である。TiO2 が
10wt%を超えるため前記(8)式の固溶体反応にあ
ずからない未反応のTiO2 がMgO粒界に多量に分布
し、MgO粒子の崩壊をもたらし耐食性が低下してい
る。
(8)式の固溶体の生成量は増すが、ポアの充填のみに
あずかる固溶体が増えるため強度が低くなり耐食性の低
下をもたらす。
42では、耐食性の向上に顕著な効果が見られる。実施
例40と比較例17を見ればわかるように三酸化二クロ
ムを含有させる場合には、1wt%以上が望ましい。ま
た、比較例18は三酸化二クロムの含有量が本発明の範
囲より多い例である、成形後ラミネーションが発生し耐
熱スポーリング性が低下している。
れぞれ413ch,446chと高耐用性を示した。ま
た、この三酸化二クロムを含む本発明の耐火れんがは、
前述の三酸化二クロムを含まない本発明の耐火れんが
(表1〜4)と同様にDH式真空脱ガス炉、AOD炉な
どの製鋼炉においても適用でき、同様の効果を得ること
ができた。
性、耐熱スポーリング性に優れており、特にクロムを含
有していないものはクロムを含んでいないにもかかわら
ず耐食性、耐浸透性、耐熱スポーリング性に優れており
クロムフリーれんがとして環境保護に役立つ。また、高
耐用性のため、原料の使用量が少なくなり省資源に役立
つ。また、本発明の耐火れんがは焼成品または不焼成品
として用いられ得る。
Claims (6)
- 【請求項1】 マグネシア質原料および/またはマグネ
シア・アルミナ系スピネル質原料を主原料とし、チタニ
アを1〜10wt%、アルミナを1〜15wt%含有す
ることを特徴とする耐火れんが。 - 【請求項2】 酸化鉄を0.5〜10wt%含有するこ
とを特徴とする請求項1に記載の耐火れんが。 - 【請求項3】 1〜10wt%の金属粉末、1〜20w
t%のカーボンおよび1〜20wt%の酸化鉄以外の酸
化物原料のうちの少なくとも一種を含有することを特徴
とする請求項1または2に記載の耐火れんが。 - 【請求項4】 粘土を0.5〜5wt%含有することを
特徴とする請求項1乃至3のうちのいずれかに記載の耐
火れんが。 - 【請求項5】 三酸化二クロムを1〜30wt%含有す
ることを特徴とする請求項1乃至4のうちのいずれかに
記載の耐火れんが。 - 【請求項6】 当該耐火れんがが焼成品または不焼成品
であることを特徴とする請求項1乃至5のうちのいずれ
かに記載の耐火れんが。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP24310094A JP3343297B2 (ja) | 1993-12-09 | 1994-10-06 | 内張り用焼成耐火れんが |
Applications Claiming Priority (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5-341365 | 1993-12-09 | ||
JP34136593 | 1993-12-09 | ||
JP3762094 | 1994-02-09 | ||
JP6-37620 | 1994-03-08 | ||
JP6551294 | 1994-03-08 | ||
JP6-65512 | 1994-03-08 | ||
JP24310094A JP3343297B2 (ja) | 1993-12-09 | 1994-10-06 | 内張り用焼成耐火れんが |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH07300361A true JPH07300361A (ja) | 1995-11-14 |
JP3343297B2 JP3343297B2 (ja) | 2002-11-11 |
Family
ID=27460446
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP24310094A Expired - Fee Related JP3343297B2 (ja) | 1993-12-09 | 1994-10-06 | 内張り用焼成耐火れんが |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3343297B2 (ja) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001253765A (ja) * | 2000-03-08 | 2001-09-18 | Kurosaki Harima Corp | マグネシア−アルミナ−チタニア質れんが |
JP2002243371A (ja) * | 2001-02-19 | 2002-08-28 | Nippon Steel Corp | 耐火物内張およびその築造方法 |
JP2011057536A (ja) * | 2009-09-04 | 2011-03-24 | Shinagawa Refractories Co Ltd | スピネル質耐火物 |
JP2011208223A (ja) * | 2010-03-30 | 2011-10-20 | Jfe Steel Corp | 溶銑用保持炉 |
WO2013057756A1 (ja) * | 2011-10-18 | 2013-04-25 | ロザイ工業株式会社 | マグネシア質焼成れんが |
JP2014084269A (ja) * | 2012-10-26 | 2014-05-12 | Yotai Refractories Co Ltd | 非鉄金属製錬容器用キャスタブル耐火物及びそれを用いたプレキャストブロック |
JPWO2013057756A1 (ja) * | 2011-10-18 | 2015-04-02 | ロザイ工業株式会社 | マグネシア質焼成れんが |
-
1994
- 1994-10-06 JP JP24310094A patent/JP3343297B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001253765A (ja) * | 2000-03-08 | 2001-09-18 | Kurosaki Harima Corp | マグネシア−アルミナ−チタニア質れんが |
JP2002243371A (ja) * | 2001-02-19 | 2002-08-28 | Nippon Steel Corp | 耐火物内張およびその築造方法 |
JP4648552B2 (ja) * | 2001-02-19 | 2011-03-09 | 新日本製鐵株式会社 | 耐火物内張およびその築造方法並びにその耐火物内張を備えるrhの槽底 |
JP2011057536A (ja) * | 2009-09-04 | 2011-03-24 | Shinagawa Refractories Co Ltd | スピネル質耐火物 |
JP2011208223A (ja) * | 2010-03-30 | 2011-10-20 | Jfe Steel Corp | 溶銑用保持炉 |
WO2013057756A1 (ja) * | 2011-10-18 | 2013-04-25 | ロザイ工業株式会社 | マグネシア質焼成れんが |
KR101367022B1 (ko) * | 2011-10-18 | 2014-02-24 | 로자이 고교 가부시키가이샤 | 마그네시아질 소성 벽돌 |
JPWO2013057756A1 (ja) * | 2011-10-18 | 2015-04-02 | ロザイ工業株式会社 | マグネシア質焼成れんが |
JP2014084269A (ja) * | 2012-10-26 | 2014-05-12 | Yotai Refractories Co Ltd | 非鉄金属製錬容器用キャスタブル耐火物及びそれを用いたプレキャストブロック |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3343297B2 (ja) | 2002-11-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5559064A (en) | Chrome-free brick | |
JPH07300361A (ja) | 耐火れんが | |
US3106475A (en) | Burned refractory product | |
Chandra et al. | Refractories and failures | |
JPH082975A (ja) | 流し込み施工用耐火物 | |
JP5324092B2 (ja) | 高耐性耐火組成物 | |
JP4408552B2 (ja) | 炭酸マグネシウムをマグネシア源とするアルミナ−マグネシア質キャスタブル耐火物 | |
JP2021147275A (ja) | マグネシア−スピネル質耐火れんが | |
JPH08143357A (ja) | マグネシア−クロム質不焼成れんが | |
JP4269148B2 (ja) | 塩基性耐火物 | |
JPH046150A (ja) | マグネシア―クロム質耐火物 | |
JPH06172020A (ja) | マグネシア成分を含む耐火材料 | |
JPH11147755A (ja) | 定形耐火物 | |
JPS59137367A (ja) | マグネシア・アルミナ系キヤスタブル耐火物 | |
JP2006076863A (ja) | マグネシア−クロム−窒化硼素質不焼成耐火物 | |
JP3209842B2 (ja) | 不定形耐火物 | |
JPH06172044A (ja) | アルミナ・スピネル質キャスタブル耐火物 | |
JP2004262740A (ja) | マグネシア−アルミナ系クリンカーおよびそれを用いて得られる耐火物 | |
JPH11157917A (ja) | マグネシア−クロム質耐火物の製造法 | |
JPH0867572A (ja) | 流し込み施工用耐火物 | |
JPH05279113A (ja) | セメント及び石灰焼成キルン用の耐火物 | |
JPH0558713A (ja) | セメント及び石灰焼成キルン用ノンクロム質耐火物 | |
JPH06107451A (ja) | 耐火物 | |
JP2003342080A (ja) | クロミア質キャスタブル耐火物およびそれを用いたプレキャストブロック。 | |
JPH1192242A (ja) | マグネシア−クロム質不焼成耐火物 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20020813 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080823 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110823 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120823 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130823 Year of fee payment: 11 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |