JPH07119289A - 防音床下地構造 - Google Patents
防音床下地構造Info
- Publication number
- JPH07119289A JPH07119289A JP26665893A JP26665893A JPH07119289A JP H07119289 A JPH07119289 A JP H07119289A JP 26665893 A JP26665893 A JP 26665893A JP 26665893 A JP26665893 A JP 26665893A JP H07119289 A JPH07119289 A JP H07119289A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- air layer
- rubber
- floor
- porous body
- facing material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Floor Finish (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【構成】 床構造体（１）上に面材（２）を配置する床
構造において、面材（２）の下部に、単位面積当りのバ
ネ定数が１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下にゴム
（３）が配設され、ゴム（３）配設部以外の空気層
（４）内には多孔体（５）が面材下部の空気層（４）に
対して充填体積比率２０〜９０％で充填配置されてお
り、かつ、空気層（４）の厚みを４０ｍｍ以上とする。 【効果】 Ｌ−５２レベル以下という重量衝撃音の防音
が可能となり、特に集合住宅で問題になっている階下へ
の重量床衝撃音を簡便施工で低減することができる。
構造において、面材（２）の下部に、単位面積当りのバ
ネ定数が１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下にゴム
（３）が配設され、ゴム（３）配設部以外の空気層
（４）内には多孔体（５）が面材下部の空気層（４）に
対して充填体積比率２０〜９０％で充填配置されてお
り、かつ、空気層（４）の厚みを４０ｍｍ以上とする。 【効果】 Ｌ−５２レベル以下という重量衝撃音の防音
が可能となり、特に集合住宅で問題になっている階下へ
の重量床衝撃音を簡便施工で低減することができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、防音床下地構造に関
するものである。さらに詳しくは、この発明は、集合住
宅等のコンクリート床構造体における床衝撃音、特に重
量衝撃音を低減する等に有用な、新しい防音床下地構造
に関するものである。
するものである。さらに詳しくは、この発明は、集合住
宅等のコンクリート床構造体における床衝撃音、特に重
量衝撃音を低減する等に有用な、新しい防音床下地構造
に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】近年の木質床への関心の高まりととも
に、特に集合住宅において階下に影響を与える床衝撃音
が問題になってきている。そこで、木質床特有の問題と
して、人の歩行や物の落下などによって発生する軽量衝
撃音を低減するための木質系の防音床が開発され、ＪＩ
Ｓ Ａ １４１９に示される遮音等級でＬ−４０（日本
建築学会設計指針特級）のレベルにまで衝撃音が低減さ
れてきている。
に、特に集合住宅において階下に影響を与える床衝撃音
が問題になってきている。そこで、木質床特有の問題と
して、人の歩行や物の落下などによって発生する軽量衝
撃音を低減するための木質系の防音床が開発され、ＪＩ
Ｓ Ａ １４１９に示される遮音等級でＬ−４０（日本
建築学会設計指針特級）のレベルにまで衝撃音が低減さ
れてきている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな改良された防音床でも、子供の飛び跳ねや走り回り
等によって発生する重量衝撃音については、コンクリー
ト等の躯体（床構造体）の性能で決定される防音性能し
か達成できていない。実際、たとえば、躯体が１５０ｍ
ｍ厚のコンクリートスラブの場合、上記遮音等級でＬ−
５５（日本建築学会設計指針２級）でしかない。すなわ
ち、軽量衝撃音では高い防音性能を有していても、重量
衝撃音に対しては生活上大きな問題があった。
うな改良された防音床でも、子供の飛び跳ねや走り回り
等によって発生する重量衝撃音については、コンクリー
ト等の躯体（床構造体）の性能で決定される防音性能し
か達成できていない。実際、たとえば、躯体が１５０ｍ
ｍ厚のコンクリートスラブの場合、上記遮音等級でＬ−
５５（日本建築学会設計指針２級）でしかない。すなわ
ち、軽量衝撃音では高い防音性能を有していても、重量
衝撃音に対しては生活上大きな問題があった。
【０００４】また、従来の重量衝撃音を低減する床構造
としては、図５に示すように、グラスウールやロックウ
ール等の緩衝材（ア）をコンクリート等の床構造体
（イ）の上に置き、その表面に、コンクリートや木質材
等の重量面材（ウ）を載荷した浮床構造が知られている
が、面材（ウ）がコンクリートの場合は湿式工法になる
ため、また木質材の場合は高重量を確保するために多層
になるため、施工が煩雑である。
としては、図５に示すように、グラスウールやロックウ
ール等の緩衝材（ア）をコンクリート等の床構造体
（イ）の上に置き、その表面に、コンクリートや木質材
等の重量面材（ウ）を載荷した浮床構造が知られている
が、面材（ウ）がコンクリートの場合は湿式工法になる
ため、また木質材の場合は高重量を確保するために多層
になるため、施工が煩雑である。
【０００５】そして、コンクリートに代わって木質材を
面材とする場合にも、重量衝撃音を低減させるための有
効な手段となっていないのが実情である。この発明は、
以上の通りの事情に鑑みてなされたものであって、従来
技術の欠点を克服し、軽量衝撃音だけでなく、重量衝撃
音に対しても防音効果に優れ、かつ、特にＬ−５２以下
のレベルが実現され、施工が容易な防音床下地構造を提
供することを目的としている。
面材とする場合にも、重量衝撃音を低減させるための有
効な手段となっていないのが実情である。この発明は、
以上の通りの事情に鑑みてなされたものであって、従来
技術の欠点を克服し、軽量衝撃音だけでなく、重量衝撃
音に対しても防音効果に優れ、かつ、特にＬ−５２以下
のレベルが実現され、施工が容易な防音床下地構造を提
供することを目的としている。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この発明は、上記の課題
を解決するものとして、床構造体上に面材を配置する床
構造において、面材の下部に、単位面積当りのバネ定数
が１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下にゴムが配設さ
れ、ゴム配設部以外の空気層内には多孔体が面材下部の
空気層に対して充填体積比率２０〜９０％で充填配置さ
れており、かつ、空気層の厚みが４０ｍｍ以上であるこ
とを特徴とする防音床下地構造を提供する。
を解決するものとして、床構造体上に面材を配置する床
構造において、面材の下部に、単位面積当りのバネ定数
が１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下にゴムが配設さ
れ、ゴム配設部以外の空気層内には多孔体が面材下部の
空気層に対して充填体積比率２０〜９０％で充填配置さ
れており、かつ、空気層の厚みが４０ｍｍ以上であるこ
とを特徴とする防音床下地構造を提供する。
【０００７】そして、この発明においては、上記の多孔
体が筋状またはピース状に配置されることや、ガラスウ
ールまたはロックウールからなるものであること等をそ
の好ましい態様の一つとしてもいる。
体が筋状またはピース状に配置されることや、ガラスウ
ールまたはロックウールからなるものであること等をそ
の好ましい態様の一つとしてもいる。
【０００８】
【作用】この発明においては、たとえば図１に例示する
ことができるように、コンクリート等からなる床構造体
（１）の上に、パーティクルボードや合板等からなる床
用面材（２）を配設して床構造を形成するに際し、面材
（２）の下部にゴム（３）を配置し、このゴム配置部以
外の空気層（４）内に、ガラスウールやロックウール等
からなる筋状、ピース状等の多孔体（５）を配置する。
この時、ゴム（３）の配置は、単位面積当りのバネ定数
が１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下となるように
し、また、空気層（４）内の多孔体（５）の充填体積比
率を２０〜９０％に、そして空気層（４）の厚みを４０
ｍｍ以上とする。
ことができるように、コンクリート等からなる床構造体
（１）の上に、パーティクルボードや合板等からなる床
用面材（２）を配設して床構造を形成するに際し、面材
（２）の下部にゴム（３）を配置し、このゴム配置部以
外の空気層（４）内に、ガラスウールやロックウール等
からなる筋状、ピース状等の多孔体（５）を配置する。
この時、ゴム（３）の配置は、単位面積当りのバネ定数
が１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下となるように
し、また、空気層（４）内の多孔体（５）の充填体積比
率を２０〜９０％に、そして空気層（４）の厚みを４０
ｍｍ以上とする。
【０００９】床面の重量床衝撃音については、これを低
減させるのは面材（２）とゴム（３）との共振による防
振効果であると考えられるが、この低減効果は、通常
は、共振周波数を３０（Ｈｚ）以下にすることが必要と
なる。また、重量衝撃の場合、材質の相違に関係なく、
衝撃が加えられた際、６３（Ｈｚ）バンド付近に圧力波
が生じ、１２５（Ｈｚ）バンド付近に面材（２）のたわ
みによって曲げ波が生じて、それらが階下に伝搬され衝
撃音となる。
減させるのは面材（２）とゴム（３）との共振による防
振効果であると考えられるが、この低減効果は、通常
は、共振周波数を３０（Ｈｚ）以下にすることが必要と
なる。また、重量衝撃の場合、材質の相違に関係なく、
衝撃が加えられた際、６３（Ｈｚ）バンド付近に圧力波
が生じ、１２５（Ｈｚ）バンド付近に面材（２）のたわ
みによって曲げ波が生じて、それらが階下に伝搬され衝
撃音となる。
【００１０】このような観点からみて、この発明の上記
の防音床下地構造は、ゴム（３）の存在による単位面積
当りのバネ定数を１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下
とすることで、面材（２）との共振周波数を３０（Ｈ
ｚ）以下とし、その共振による防振効果によって重量衝
撃を階下に伝えない。また、多孔体（５）が空気層
（４）内に上記の特有の要件下に配置されることによっ
て、６３（Ｈｚ）バンド付近の圧力波は空気層（４）を
通じて逃げ、１２５（Ｈｚ）バンド付近の曲げ波は多孔
体（５）の通気抵抗によって失われることになる。
の防音床下地構造は、ゴム（３）の存在による単位面積
当りのバネ定数を１．２×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下
とすることで、面材（２）との共振周波数を３０（Ｈ
ｚ）以下とし、その共振による防振効果によって重量衝
撃を階下に伝えない。また、多孔体（５）が空気層
（４）内に上記の特有の要件下に配置されることによっ
て、６３（Ｈｚ）バンド付近の圧力波は空気層（４）を
通じて逃げ、１２５（Ｈｚ）バンド付近の曲げ波は多孔
体（５）の通気抵抗によって失われることになる。
【００１１】このため、この発明の防音床下地構造にお
いては、遮音等級でＬ−５２レベルにまで重量衝撃音を
低減することが可能となる。さらに、この発明の下地構
造は施工も容易で、重量家具に対しての耐荷重量も充分
なものとなる。なお、多孔体（５）の配置については、
たとえば、図２に例示したように、筋状に、あるいは図
３に例示したように、ピース状に配置するなどの各種の
態様が可能となる。多孔体（５）そのものも、吸音性能
に優れ、軽量であるものならば、ガラスウール、ロック
ウールに限定されることはなく、各種の天然、もしくは
合成の繊維集塊、ブロック体等を用いることができる。
いては、遮音等級でＬ−５２レベルにまで重量衝撃音を
低減することが可能となる。さらに、この発明の下地構
造は施工も容易で、重量家具に対しての耐荷重量も充分
なものとなる。なお、多孔体（５）の配置については、
たとえば、図２に例示したように、筋状に、あるいは図
３に例示したように、ピース状に配置するなどの各種の
態様が可能となる。多孔体（５）そのものも、吸音性能
に優れ、軽量であるものならば、ガラスウール、ロック
ウールに限定されることはなく、各種の天然、もしくは
合成の繊維集塊、ブロック体等を用いることができる。
【００１２】もちろんゴム（３）についても各種の硬度
や種類のものであってよく、上記の下地材バネ定数を満
たすものとして適宜に選択される。面材（２）の構成に
ついても同様である。また、ゴム（３）については、実
際の施工時には不陸調整のための板材や専用のボルトを
介在使用してもよい。
や種類のものであってよく、上記の下地材バネ定数を満
たすものとして適宜に選択される。面材（２）の構成に
ついても同様である。また、ゴム（３）については、実
際の施工時には不陸調整のための板材や専用のボルトを
介在使用してもよい。
【００１３】以下、実施例を示し、さらに詳しくこの発
明の防音床下地構造について説明する。
明の防音床下地構造について説明する。
【００１４】
【実施例】実施例１ 図４に例示した通り、ＲＣコンクリート１５０ｍｍ厚の
床構造体（１）上に、不陸調整板（厚み２０ｍｍ）を介
してゴム（３）を配置し、空気層（４）中に多孔体
（５）を充填し、その上に、面材（２）として、パーテ
ィクルボード（２１）、合板（２２）および表面仕上げ
材（２３）を配設した。なお、多孔体（５）は筋状に配
置した。構成上の条件は以下の通りとした。
床構造体（１）上に、不陸調整板（厚み２０ｍｍ）を介
してゴム（３）を配置し、空気層（４）中に多孔体
（５）を充填し、その上に、面材（２）として、パーテ
ィクルボード（２１）、合板（２２）および表面仕上げ
材（２３）を配設した。なお、多孔体（５）は筋状に配
置した。構成上の条件は以下の通りとした。
【００１５】＜面 材（２）＞ 表面仕上げ材（２３） １２ｍｍ 合 板（２２） １２ｍｍ パーティクルボード（２１）２４ｍｍ（３尺×３尺） ＜多孔体（５）＞ ロックウール８０Ｋ、５０ｍｍ、充填率５２％ ＜空気層（４）＞ 厚み ５０ｍｍ ＜ゴム（３）＞ 防振ゴム５０度、単位面積当りのバネ定数 ３．７×１０5 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）、４個 この構造による単位面積当りの下地材バネ定数は１．１
×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ 2 ）とした。
×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ 2 ）とした。
【００１６】総厚９８ｍｍのこの防音床下地構造におい
ては、重量衝撃音の遮音等級はＬ−５１であった。ま
た、軽量衝撃音の遮音等級はＬ−４７であった。この結
果より、重量衝撃音の低減効果に優れた防音床下地構造
が実現されていることが確認された。実施例２〜５ 実施例１において、空気層厚みと、多孔体ロックウール
の充填率を変更することなく、パーティクルボード厚
み、ゴム硬度、ロックウール密度、ゴム設置方法を変更
し、同様に、重量衝撃音の遮音等級を評価した。いずれ
の場合も、下地材のバネ定数は１．２×１０6 （Ｎ／ｍ
／ｍ2 ）以下であった。
ては、重量衝撃音の遮音等級はＬ−５１であった。ま
た、軽量衝撃音の遮音等級はＬ−４７であった。この結
果より、重量衝撃音の低減効果に優れた防音床下地構造
が実現されていることが確認された。実施例２〜５ 実施例１において、空気層厚みと、多孔体ロックウール
の充填率を変更することなく、パーティクルボード厚
み、ゴム硬度、ロックウール密度、ゴム設置方法を変更
し、同様に、重量衝撃音の遮音等級を評価した。いずれ
の場合も、下地材のバネ定数は１．２×１０6 （Ｎ／ｍ
／ｍ2 ）以下であった。
【００１７】その結果は、表１に示した通り、実施例１
と同様に、優れた防音効果が得られた。
と同様に、優れた防音効果が得られた。
【００１８】
【表１】
【００１９】比較例１ 実施例１において、防振ゴムとして６０度４個を使用
し、下地材バネ定数を１．４×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）
とした。重量衝撃音の遮音性能はＬ−５４のレベルにと
どまった。実施例６ 実施例１において、多孔体（５）としてロックウールに
代えて、グラスウール２４Ｋ、充填体積率６７％に変換
した構造とした。下地材バネ定数は１．１×１０6 （Ｎ
／ｍ／ｍ2 ）と変化しておらず、空気層厚みも５０ｍｍ
と変化していない。
し、下地材バネ定数を１．４×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）
とした。重量衝撃音の遮音性能はＬ−５４のレベルにと
どまった。実施例６ 実施例１において、多孔体（５）としてロックウールに
代えて、グラスウール２４Ｋ、充填体積率６７％に変換
した構造とした。下地材バネ定数は１．１×１０6 （Ｎ
／ｍ／ｍ2 ）と変化しておらず、空気層厚みも５０ｍｍ
と変化していない。
【００２０】総厚９８ｍｍのこの構造での重量衝撃音の
遮音性能は次の通りに優れたものであった。 重量衝撃音 Ｌ−５１ （６３（Ｈｚ）Ｌ−４８，１２５（Ｈｚ）Ｌ−５１）実施例７ 実施例６において、充填体積率を３５％に変更した。こ
の場合の重量衝撃音の遮音性能もＬ−５２と優れたもの
であった。比較例２ 実施例６において、多孔体（５）のグラスウールの充填
体積率を０％とした。
遮音性能は次の通りに優れたものであった。 重量衝撃音 Ｌ−５１ （６３（Ｈｚ）Ｌ−４８，１２５（Ｈｚ）Ｌ−５１）実施例７ 実施例６において、充填体積率を３５％に変更した。こ
の場合の重量衝撃音の遮音性能もＬ−５２と優れたもの
であった。比較例２ 実施例６において、多孔体（５）のグラスウールの充填
体積率を０％とした。
【００２１】下地材バネ定数１．１×１０6 （Ｎ／ｍ／
ｍ2 ）の総厚９８ｍｍのこの構造の重量衝撃音の遮音性
能はＬ−５４と、実施例６および７に比べて劣り、Ｌ−
５２以下のレベルには達することができなかった。比較例３ 実施例６において、グラスウールの充填体積率を１００
％とした。この場合、重量衝撃音の遮音性能はＬ−５５
と劣っていた。実施例８ 実施例１において、空気層（４）の厚みのみを５０ｍｍ
から４０ｍｍに変更した構造とした。この場合の総厚８
８ｍｍの構造の重量衝撃音の遮音性能はＬ−５１であっ
た。実施例９ 実施例１において、パーティクルボード（２１）の厚み
を２４ｍｍから１２ｍｍに変更し、かつ、空気層（４）
の厚みを５０ｍｍから４０ｍｍに変更した。
ｍ2 ）の総厚９８ｍｍのこの構造の重量衝撃音の遮音性
能はＬ−５４と、実施例６および７に比べて劣り、Ｌ−
５２以下のレベルには達することができなかった。比較例３ 実施例６において、グラスウールの充填体積率を１００
％とした。この場合、重量衝撃音の遮音性能はＬ−５５
と劣っていた。実施例８ 実施例１において、空気層（４）の厚みのみを５０ｍｍ
から４０ｍｍに変更した構造とした。この場合の総厚８
８ｍｍの構造の重量衝撃音の遮音性能はＬ−５１であっ
た。実施例９ 実施例１において、パーティクルボード（２１）の厚み
を２４ｍｍから１２ｍｍに変更し、かつ、空気層（４）
の厚みを５０ｍｍから４０ｍｍに変更した。
【００２２】総厚み７６ｍｍのこの構造の重量衝撃音の
遮音性能はＬ−５２であった。比較例４ 実施例１において、空気層（４）の厚みを３０ｍｍに変
更した。総厚７８ｍｍのこの構造の重量衝撃音の遮音性
能はＬ−５５であり、Ｌ−５２以下のレベルに達するこ
とはできなかった。比較例５ 実施例１において、ロックウールをガラスウール２４
Ｋ、充填体積率６７％に変更した。そして、空気層
（４）の厚みを３０ｍｍに変更した。
遮音性能はＬ−５２であった。比較例４ 実施例１において、空気層（４）の厚みを３０ｍｍに変
更した。総厚７８ｍｍのこの構造の重量衝撃音の遮音性
能はＬ−５５であり、Ｌ−５２以下のレベルに達するこ
とはできなかった。比較例５ 実施例１において、ロックウールをガラスウール２４
Ｋ、充填体積率６７％に変更した。そして、空気層
（４）の厚みを３０ｍｍに変更した。
【００２３】この場合、重量衝撃音の低減はＬ−５５に
とどまった。空気層厚みを５０ｍｍとした前記実施例６
の場合には、Ｌ−５１の優れた性能が得られている。実施例１０ 実施例１において、表面仕上げ材（２３）を、合板、各
種のカラーフロア等に変更したが、いずれの場合にも性
能としてＬ−５０〜５２の優れた結果が得られた。
とどまった。空気層厚みを５０ｍｍとした前記実施例６
の場合には、Ｌ−５１の優れた性能が得られている。実施例１０ 実施例１において、表面仕上げ材（２３）を、合板、各
種のカラーフロア等に変更したが、いずれの場合にも性
能としてＬ−５０〜５２の優れた結果が得られた。
【００２４】
【発明の効果】この発明により、以上詳しく説明した通
り、Ｌ−５２レベル以下という重量衝撃音の防音が可能
となり、特に集合住宅で問題になっている階下への重量
床衝撃音を簡便施工で低減することができる。
り、Ｌ−５２レベル以下という重量衝撃音の防音が可能
となり、特に集合住宅で問題になっている階下への重量
床衝撃音を簡便施工で低減することができる。
【図１】この発明の構造を例示した断面図である。
【図２】多孔体の筋状配置を例示した一部切欠き斜視図
である。
である。
【図３】多孔体のピース状配置を例示した一部切欠き斜
視図である。
視図である。
【図４】実施例としての構造を示した断面図である。
【図５】従来例を示した断面図である。
１ 床構造体 ２ 面材 ３ ゴム ４ 空気層 ５ 多孔体 ２１ パーティクルボード ２２ 合板 ２３ 表面仕上げ材
Claims (3)
- 【請求項１】 床構造体上に面材を配置する床構造にお
いて、面材の下部に、単位面積当りのバネ定数が１．２
×１０6 （Ｎ／ｍ／ｍ2 ）以下にゴムが配設され、ゴム
配設部以外の空気層内には多孔体が面材下部の空気層に
対して充填体積比率２０〜９０％で充填配置されてお
り、かつ、空気層の厚みが４０ｍｍ以上であることを特
徴とする防音床下地構造。 - 【請求項２】 多孔体が筋状またはピース状に配置され
ている請求項１の防音床下地構造。 - 【請求項３】 多孔体がガラスウールまたはロックウー
ルからなる請求項１の防音床下地構造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP26665893A JP3188568B2 (ja) | 1993-10-25 | 1993-10-25 | 防音床下地構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP26665893A JP3188568B2 (ja) | 1993-10-25 | 1993-10-25 | 防音床下地構造 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07119289A true JPH07119289A (ja) | 1995-05-09 |
| JP3188568B2 JP3188568B2 (ja) | 2001-07-16 |
Family
ID=17433894
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP26665893A Expired - Fee Related JP3188568B2 (ja) | 1993-10-25 | 1993-10-25 | 防音床下地構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3188568B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015155604A (ja) * | 2014-02-20 | 2015-08-27 | 株式会社アヴェントハウス | 床構造および床構造の組み立て方法 |
| JP2020117895A (ja) * | 2019-01-22 | 2020-08-06 | 住友理工株式会社 | フローリング用遮音構造 |
-
1993
- 1993-10-25 JP JP26665893A patent/JP3188568B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015155604A (ja) * | 2014-02-20 | 2015-08-27 | 株式会社アヴェントハウス | 床構造および床構造の組み立て方法 |
| JP2020117895A (ja) * | 2019-01-22 | 2020-08-06 | 住友理工株式会社 | フローリング用遮音構造 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3188568B2 (ja) | 2001-07-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100900641B1 (ko) | 층간 차음재 및 이를 이용한 바닥 시공 방법 | |
| KR20120003557A (ko) | 경량 충격음과 중량 충격음의 흡수를 위한 층간차음재 | |
| CN206328924U (zh) | 低频柔性隔声楼板 | |
| KR101828708B1 (ko) | 층간소음 저감을 위한 시공구조 및 그 시공방법. | |
| JP3188568B2 (ja) | 防音床下地構造 | |
| KR102338176B1 (ko) | 바닥부 중량충격음 저감을 위한 마감천장구조 | |
| JPH0333884Y2 (ja) | ||
| JPH07259313A (ja) | 防音床構造 | |
| KR100722521B1 (ko) | 슬래브 바닥구조물 | |
| JP3188569B2 (ja) | 防音床下地構造 | |
| KR200322187Y1 (ko) | 공동주택의 층간 충격진동흡음판넬 | |
| JP3365277B2 (ja) | 床構造 | |
| JP2530712B2 (ja) | 防音床材 | |
| KR100722520B1 (ko) | 슬래브 바닥구조물 | |
| JP2838872B2 (ja) | 防音床下地材 | |
| JP2774020B2 (ja) | 床下吸音材ブロックを備えた防音床 | |
| JPH11141039A (ja) | 緩衝材付き遮音床構造 | |
| JPS63308152A (ja) | 防音性床材 | |
| JP2576526Y2 (ja) | 躯体構造 | |
| JPH0452821B2 (ja) | ||
| JPH0734642A (ja) | 防音床下地構造 | |
| JPS6363856A (ja) | 防音床材 | |
| JPH0833073B2 (ja) | 防音床材 | |
| JPH0419346B2 (ja) | ||
| JPS61221449A (ja) | 乾式浮床構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080511 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090511 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090511 Year of fee payment: 8 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090511 Year of fee payment: 8 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 9 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100511 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 9 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100511 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110511 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120511 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120511 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 12 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130511 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |