JPH06240232A - 耐火災性ガスケット組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 難燃性であって燃焼時の形状保持性がよく、
着炎時間が長く、高温において臭気と煙の発生が少な
く、且つ成形が容易なガスケット組成物を提供する。 【構成】 重量で、塩化ビニル系樹脂１００部に、燐酸
エステル系可塑剤２０−１５０部、三酸化アンチモン５
−２０部、水酸化アルミニウム４０−１００部、炭酸カ
ルシウム２０−８０部、塩素化度が２０−４０％の塩素
化ポリエチレン５−２５部を加えてなる組成物。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、耐火災性ガスケット
組成物に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】耐火災性ガスケット組成物とは、グレイ
ジングガスケットを構成するに適した組成物である。グ
レイジングガスケットとは、一種のパッキング材であっ
て、金属製サッシの中にガラス板を気密に固定するため
にガラス板の周りにあてがって、ガラス板とサッシとの
間の隙間を充填するのに用いられる紐状材料である。

【０００３】グレイジングガスケットは、一種のパッキ
ング材であるから、常時柔軟であって適度の機械的強度
を持ち、耐候性に優れたものでなければならない。ま
た、グレイジングガスケットは、火災に耐えるものでな
ければならない。すなわち、グレイジングガスケット
は、炎に接触しても変形したり流動しないものでなけれ
ばならない。なぜならば、グレイジングガスケットが火
焔に触れて流動したのでは、火災の際にそこに細隙を生
じて空気の流通を許すこととなり、火災を広げることと
なるからである。

【０００４】これまで、このようなグレイジングガスケ
ットを構成するに適した組成物として色々なものが提案
されて来たが、まだ満足すべきものがなかった。また、
グレイジングガスケットを目的としたものではないが、
電線被覆物を難燃性にするための組成物が色々と提案さ
れたが、これらもそれをそのままグレイジングガスケッ
トとして使用することはできなかった。

【０００５】例えば、特公昭５９−３９４６７号公報と
特公平２−９０７５号公報とは、酢酸ビニルとエチレン
との共重合体に塩化ビニルをグラフト重合させて得られ
たグラフト共重合樹脂を主体とし、これに可塑剤と充填
材とを配合し、必要ならばさらにこれにエチレンと酢酸
ビニルとの共重合体又は塩化ビニル系樹脂を加えて組成
物とし、この組成物をもってガスケットを作ることを提
案している。この組成物は従来のものに比べて耐火災性
にすぐれてはいるが、高温で煙の発生量が多いという点
で充分ではなかった。

【０００６】特開昭５８−１８５６３７号公報と、特開
昭６０−２２６５４２号公報は、電化製品に使用するに
適した難燃性樹脂組成物として、塩化ビニル系樹脂に塩
素化ポリエチレンと三酸化アンチモンのような無機酸化
物と、可塑剤等を加えてなる組成物を提案している。こ
の組成物は、電線被覆に使用することを目的としたもの
であるから、主としてそのドリップ性が問題にされてい
る。ドリップ性とは高温で樹脂組成物が溶融して流動す
る性質である。これに対し、ガスケットの場合には、ド
リップ性も問題にはなるが、それよりも燃焼時の形状保
持性すなわち、その形のまま黒化してガラス板とサッシ
との間に隙間を作らない性質が問題とされるから、これ
をそのままガスケットとして採用することができなかっ
た。

【０００７】また、特公平３−３６８５５号公報は、難
燃性組成物として、塩化ビニル系樹脂に、酸化マグネシ
ウムなどのマグネシウム化合物と、酸化アンチモンとハ
ロゲン化パラフィンと、金属の硫酸塩と、可塑剤とを配
合することを提案している。その提案によれば、残じん
時間が短くなるので、電気製品、自動車部品、及び航空
機部品等として、内装用に使用するに適したものとなる
と説明されている。しかし、これは、燃焼時の形状保持
性が良好でないから、これをもってガスケット組成物と
することはできなかった。

【０００８】特公昭６１−４６０１７号公報は、電線を
被覆している絶縁樹脂層を燃焼から保護するための組成
物用に、塩化ビニル樹脂と、亜鉛の酸化物又は硫化物
と、三酸化アンチモンと、可塑剤とからなる組成物の使
用を提案している。しかし、この提案は、上記組成物が
火炎に接触すると、膨張して硬い防火壁を形成する特性
を持つことを利用したものであると説明しているから、
燃焼時の形状保持性が悪いものであり、従ってガスケッ
トを構成するに適した組成物を提供することにならなか
った。

【０００９】特開昭６３−２６４６５３号公報は、ガス
ケット組成物に使用できるものとして、塩素化塩化ビニ
ル樹脂と、塩化ビニル樹脂と、軟質材と、難燃性強化剤
とを特定の割合に配合した組成物を提案している。その
うち、軟質材としては可塑剤とエラストマーとが使用で
きるとし、可塑剤は含ハロゲン系可塑剤と、含りん系可
塑剤、シリコン系可塑剤の何れも使用できるとし、エラ
ストマーとしては塩素化ポリエチレンのほか色々な共重
合体、ゴムなどが使用できると説明されている。このよ
うに使用できる原料が余りにも多岐にわたるために、組
成物は難燃性、ドリップ性及び燃焼時の形状保持性の何
れにおいてもバラツキが大きくて、ガスケットに適した
ものを提供していることにならなかった。

【００１０】特開平２−２１８７３１号公報は、前述の
特公昭６１−４６０１７号公報と同じく電線を被覆して
いる絶縁樹脂層を燃焼から保護するための組成物とし
て、塩化ビニル樹脂と、塩素化塩化ビニル樹脂と、メタ
クリル酸メチル共重合体と、三酸化アンチモンと、酸化
亜鉛と、可塑剤とからなる難燃性樹脂組成物を提案して
いる。しかし、この提案は、上記組成物が火焔に接触す
ると膨張して、発泡炭化層を形成すると説明しているの
で、矢張り高温における形状保持性が悪く、従ってガス
ケットを作るのに適した組成物を提供することになり得
なかった。

【００１１】また、特開平２−１９１６５１号公報は、
電線被覆用の難燃性樹脂組成物として、ハロゲン化ビニ
ル基材ポリマーと、塩素化ポリエチレンと、臭素化芳香
族フタレート可塑剤と、三酸化アンチモン、炭酸カルシ
ウム等の難燃剤と、安定剤と、滑剤とからなる組成物を
提案している。この組成物は燃焼時の発熱と煙とが少な
いという利点を持つが、臭素化芳香族フタレートという
特殊なものを使用しているので、実施が困難である上
に、燃焼時の形状保持性が悪いので、これをそのままガ
スケット組成物として使用することができなかった。

【００１２】

【発明が解決しようとする課題】上述のように、これま
で提案された難燃性組成物は、難燃性ではあるが火焔に
接触した場合の形状保持性が悪かったので、これをガス
ケット構成用材料とすることができなかった。そこで、
この発明者はこの点を改良し、難燃性であって燃焼時の
形状保持性がよく、着炎時間が長く、高温において臭気
と煙の発生が少なく、且つ成形が容易なガスケット組成
物を提供しようとするものである。

【００１３】

【課題解決のための手段】この発明者は、上記の課題解
決のために色々と実験を繰り返した結果、樹脂として塩
化ビニル系樹脂を用い、可塑剤として燐酸エステル系可
塑剤と、塩素化ポリエチレンとを併用し、難燃化剤とし
て三酸化アンチモンと水酸化アルミニウムとを併用し、
充填材として炭酸カルシウムを用いると、ここに難燃性
を持つとともに燃焼時の形状保持性のよい組成物の得ら
れることを見出した。とくに、重量で塩化ビニル系樹脂
１００部に対し、燐酸エステル系可塑剤を２０−１５０
部、塩素化度が２０−４０％の塩素化ポリエチレンを５
−２５部、三酸化アンチモンを５−２０部、水酸化アル
ミニウムを４０−１００部、炭酸カルシウムを２０−８
０部加えることとすると、ここに難燃性と燃焼時の形状
保持性にすぐれ、着炎時間が長く、高温において臭気と
煙の発生が少なく、成形が容易な組成物の得られること
を見出した。この発明は、このような知見に基づくもの
である。

【００１４】この発明は、塩化ビニル系樹脂１００重量
部に、燐酸エステル系可塑剤２０−１５０重量部と、三
酸化アンチモン５−２０重量部と、水酸化アルミニウム
４０−１００重量部と、炭酸カルシウム２０−８０重量
部と、塩素化度が２０−４０％の塩素化ポリエチレン５
−２５重量部とを加えてなる耐火災性ガスケット組成物
を提供するものである。

【００１５】この発明で用いることのできる塩化ビニル
系樹脂は、塩化ビニルの単独重合体のほか、塩化ビニル
と他の単量体との共重合体、及び塩化ビニルを含まない
重合体又は共重合体に塩化ビニルをグラフト重合したも
の、及び塩素化塩化ビニル樹脂を含んでいる。上で云う
他の単量体は、例えば酢酸ビニル、エチレンなどであ
り、また上で云う塩化ビニルを含まない共重合体は、例
えばエチレン・酢酸ビニル共重合体、エチレン・プロピ
レン共重合体などである。グラフト重合体としては、例
えばエチレン・酢酸ビニル共重合体が、エチレンを４０
ないし９０モル％と酢酸ビニルを６０ないし１０モル％
含んでいるような共重合体であって、この共重合体が１
０ないし５０重量％を占め、塩化ビニルが９０ないし５
０重量％を占めているものを用いることができる。塩化
ビニル系樹脂は，その平均重合度が１２００−２５００
の範囲内のものであることが好ましい。

【００１６】この発明で用いることのできる可塑剤は、
燐酸エステル系のものと塩素化ポリエチレン系のものと
である。そのほか場合によってはフタル酸系又はポリエ
ステル系可塑剤を少量添加することができる。燐酸エス
テル系可塑剤は、塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し
２０−１５０重量部用いることができ、そのうちでも好
ましいのは８０−１２０重量部の範囲内であり、また塩
素化ポリエチレン系可塑剤は５−２５重量部用いること
ができる。

【００１７】燐酸エステル系可塑剤としては、例えば燐
酸−２−エチルヘキシル、燐酸トリブチル、燐酸トリク
レジル、燐酸−２−エチルヘキシルジフェニルのような
ものである。フタル酸系又はポリエステル系可塑剤を用
いる場合には、必ず燐酸エステル系可塑剤とともに使用
する必要があり、フタル酸エステル系可塑剤の量が全可
塑剤重量の８０％以下となるようにする必要がある。そ
うでないと、得られる組成物の着火時間が短くなるから
である。

【００１８】塩素化ポリエチレンは、塩素化度が２０−
４０％の範囲内にあることが必要とされる。その理由
は、塩素化度が４０％以上のものを用いると、これを配
合した組成物の熱安定性と加工性とが悪くなり、成形体
が着色したり分解したりするという問題を生じるからで
あり、逆に塩素化度が２０％以下のものを用いると、燃
焼し易くなって難燃性が損なわれ、また形状保持性も低
下し、着火時間も短くなるからである。

【００１９】塩素化ポリエチレンは、塩化ビニル系樹脂
１００重量部に対し、５−２５重量部を用いることとし
なければならない。なぜならば、５重量部以下としたの
では得られるガスケット組成物の形状保持性が低下し、
２５重量部以上としたのではＪＩＳＡ５７５６の建築用
ガスケット規格の引っ張り１００％モジュラスを満足す
るものとならないからである。

【００２０】この発明で用いることのできる難燃化剤
は、三酸化アンチモンと水酸化アルミニウムとである。
これらの難燃化剤は、なるべく微細な粒子として用いる
ことが好ましい。その理由は、実験の結果に基づいてお
り、難燃化剤の粒子が微細であれば微細であるほど、得
られる組成物が難燃性にすぐれたものとなり、また発煙
性の少ないものとなるからである。

【００２１】とくに、水酸化アルミニウムについて云え
ば、その粒径は０．１−１００μのものを用いるのが好
ましい。０．１μ以下のものは、難燃効果を高めるが、
これを分散させることが困難であり、従って組成物を作
るのが困難となるからである。また、水酸化アルミニウ
ムその中に含まれている結晶水が難燃性に寄与し、塩化
ビニル系樹脂等から生成する炭素を酸化させてガス化を
促進させる為に発煙を抑える効果が高くなる。

【００２２】三酸化アンチモンは、塩化ビニル系樹脂１
００重量部に対し５−２０重量部とする必要がある。そ
の理由は、２０重量部を越えると得られる組成物の熱安
定性が悪くなるからであり、５重量部未満では難燃化の
効果が充分に発揮できないからである。他方、水酸化ア
ルミニウムは、塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し４
０−１００重量部とする必要がある。その理由は、１０
０重量部を越えると組成物の硬度が硬くなるという欠点
をもたらし、４０重量部未満では難燃化の効果が充分で
ないからである。

【００２３】三酸化アンチモンと水酸化アルミニウムと
は、難燃化剤であるが、またこれを無機質充填材と見る
こともできる。他方、炭酸カルシウムは無機質充填材で
ある。そこで、これらを一括して無機質充填材だと見る
と、無機質充填材はその総量が、塩化ビニル系樹脂１０
０重量部に対し、１４０重量部以下とすることが望まし
い。なぜならば、１４０重量部以上になると、塩化ビニ
ル系樹脂組成物を作るとき、可塑剤が多量に混入される
ので、ブロッキングを起こしたり、分散不良を起こした
りするからである。これらのことを勘案すると、上述の
添加量の中でも好ましいのは、三酸化アンチモンが１０
−２０重量部、水酸化アルミニウムが４０−７０重量
部、炭酸カルシウムが３０−５０重量部を占め、無機質
充填材の総量が９０−１３０重量部の範囲内である場合
である。

【００２４】これらのものを加える順序には格別の制限
がない。すなわち、どのような順序で加えてもよい。こ
れらのものを加えた混合物は、これをよく混合し、その
後充分に混練して組成物とされる。この組成物は、通常
紐状に成形されてパッキング材とされる。これが耐火災
性ガスケットである。

【００２５】この発明の組成物は、上記成分のほか色々
のものを含むことができる。例えば着色材、酸化防止
剤、紫外線防止剤などを含むことができる。充填材とし
ては、タルク、クレイ、シリカ等を用いることができ
る。

【００２６】

【発明の効果】この発明によれば、塩化ビニル系樹脂１
００重量部に、燐酸エステル系可塑剤２０−１５０重量
部と、塩素化度が２０−４０％の塩素化ポリエチレン５
−２５重量部を加えたので、得られた組成物はガスケッ
トとして適当な柔軟性と難燃性とを持っている。また、
そこへ三酸化アンチモン５−２０重量部と、水酸化アル
ミニウム４０−１００重量部と、炭酸カルシウム２０−
８０重量部を加えたので、得られた組成物は全体として
難燃性が一層向上するとともに、燃焼時の煙の発生が少
なくなり、燃焼時にそのままの形状を保持するに至る。
このために、この組成物はカスケットとして用いた場合
に耐火災性が良好である。それにも拘わらず、成形体へ
の加工も容易である。この発明は、このように耐火災性
の良好なガスケットを供給できる点で、大きな利益をも
たらす。

【００２７】

【実施例】以下に実施例と比較例とを挙げて、この発明
の効果を具体的に説明する。以下で単に部というのは重
量部を意味している。また、実施例と比較例では組成物
の熱安定性、コンパウンド性、硬さ、１００％モジュラ
ス、臭気、発煙性、形状保持性、着炎時間を測定した
が、それらの測定方法は次のとおりである。 ａ）熱安定性。 ロール練りしてシートを作成し、このシートを２００℃
のギアオーブンに投入し、６０分後に取り出して色を観
察し、黒化しないものを良好とし、黒化したものを不良
とした。 ｂ）コンパウンド性。 ヘンシェル時にコンパウンドが問題なく押出ペレッティ
ングできるものを良好とし、ヘンシェル時にコンパウン
ドがブロッキングしたりフイッシュアイとなるものを不
良とした。 ｃ）硬さ。 ＪＩＳ Ａ ５７５６の規格。６０−７５以内 ｄ）１００％モジュラス。 ＪＩＳ Ａ ５７５６規格 ３０Ｋｇ／ｃｍ² 以上 ｅ）臭気。 ＵＬ規格Ｖ−Ｏ燃焼テストを行い、燃焼時の臭気を判断
した。 ｆ）発煙性。 上述の燃焼時の発煙量を目視にて判断 ｇ）形状保持性。 上述の燃焼後の形状でドリップしないものを良好とし、
ドリップしたものを不良とした。 ｈ）着炎時間。 業界が規格化しようとしているＪＩＳ Ａ １３２１の
加熱炉を使用し、５００℃での時間を測定し、１２０秒
以上であれば良好と判断した。

【００２８】

【実施例１】塩化ビニル系樹脂としてポリ塩化ビニル
（徳山積水工業社製、ＴＳ−１４００Ｋ、平均重合度１
４００）を用い、この樹脂１００部に、塩素化度３５％
の塩素化ポリエチレン（徳山積水工業社製、エスミック
ＣＥ）２０部と、バリウム亜鉛系安定剤３部と、三酸化
アンチモン１０部と、水酸化アルミニウム６０部と、炭
酸カルシウム４０部と、燐酸トリクレジル１００部とを
加えてガスケット組成物を作った。

【００２９】得られた組成物の熱安定性と、コンパウン
ド性とは、何れも良好であり、硬さは７１、１００％モ
ジュラスは３６、臭気、発煙性は何れも良好であり、形
状保持性は優秀、着炎時間は３００秒以上で、これらを
総合すると良好と判断された。

【００３０】

【実施例２】塩化ビニル系樹脂としてポリ塩化ビニル
（徳山積水工業社製、ＴＳ−１９００Ｍ、平均重合度１
９００）を用いることとした以外は、実施例１と全く同
様に実施してガスケット組成物を作った。

【００３１】得られた組成物の熱安定性とコンパウンド
性とは何れも良好で、硬さは７２、１００％モジュラス
は３６、臭気と発煙性は何れも良好で、形状保持性は優
秀で、着炎時間は３００秒以上で、以上を総合して良好
と判断された。

【００３２】

【実施例３】塩化ビニル系樹脂として塩素化塩化ビニル
樹脂（徳山積水工業社製、ＨＡ−５１Ｋ、塩素化度６
６．５％）を用いることとした以外は、実施例１と全く
同様に実施してガスケット組成物を作った。

【００３３】得られた組成物の熱安定性とコンパウンド
性とは何れも良好で、硬さは７４、１００％モジュラス
は４２、臭気と発煙性は何れも良好で、形状保持性は優
秀で、着炎時間は３００秒以上であって、総合して良好
と判断された。

【００３４】

【実施例４】塩化ビニル系樹脂としてエチレンと塩化ビ
ニルとの共重合体（徳山積水工業社製、ＶＥ−Ｌ、エチ
レン含有量１０重量％）を用いることとした以外は、実
施例１と全く同様に実施してガスケット組成物を作っ
た。

【００３５】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好で、硬さは６６、１００％
モジュラスは３２、臭気と発煙性とは何れも良好で、形
状保持性は優秀、着炎時間は３００秒以上であり、これ
らを総合して良好と判断された。

【００３６】

【実施例５】塩化ビニル系樹脂としてグラフト重合体を
使用した以外は、実施例１と全く同様に実施してガスケ
ット組成物を得た。用いたグラフト重合体は、エチレン
と酢酸ビニルとの共重合体（酢酸ビニル２５重量部含
有）４０重量％に６０重量％の塩化ビニルをグラフト重
合させたものであった。

【００３７】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好で、硬さは７０、１００％
モジュラスは３３、臭気と発煙性とは何れも良好で、形
状保持性は優秀、着炎時間は３００秒以上であって、こ
れらを総合して良好と判断された。

【００３８】

【実施例６】可塑剤を変更した以外は、実施例１と全く
同様に実施してガスケット組成物を得た。ここで用いた
可塑剤は、実施例１で用いた燐酸トリクレジルを５０部
に減らす代わりに、フタル酸ジオクチルを５０部加え
て、合計１００部の混合物を用いた。

【００３９】得られた組成物の熱安定性とコンパウンド
性とは何れも良好で、硬さは６８、１００％モジュラス
は３２、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保持性も良
好、着炎時間は３００秒以上であり、総合して良好と判
断された。

【００４０】

【実施例７】可塑剤を変更した以外は、実施例１と全く
同様に実施してガスケット組成物を得た。ここで用いた
可塑剤は、実施例１で用いた燐酸トリクレジルを２０部
に減らす代わりに、フタル酸ジオクチルを８０部加え
て、合計１００部の混合物を用いた。

【００４１】得られた組成物の熱安定性とコンパウンド
性とは何れも良好で、硬さは６５、１００％モジュラス
は３１、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保持性も良
好、着炎時間は１４０秒で、総合して良好と判断され
た。

【００４２】

【実施例８】可塑剤を変更した以外は、実施例１と全く
同様に実施してガスケット組成物を得た。ここで用いた
可塑剤は、実施例１で用いた燐酸トリクレジルを２０部
に減らす代わりに、ポリエステル系可塑剤（大日本イン
キ化学工業株式会社製、商品名ポリサイザー Ｗ−１０
００）を８０部加えて、合計１００部の混合物を用い
た。

【００４３】得られた組成物の熱安定性とコンパウンド
性とは何れも良好で、硬さは６８、１００％モジュラス
は３１、臭気と、発煙性と、形状保持性とは何れも良
好、着炎時間は１５０秒で、総合して良好と判断され
た。

【００４４】

【実施例９】塩素化ポリエチレンの使用量を減らして１
０部とした以外は、実施例１と全く同様に実施してガス
ケット組成物を得た。

【００４５】得られた組成物の熱安定性とコンパウンド
性とは何れも良好で、硬さは７３、１００％モジュラス
は３３、臭気と、発煙性と形状保持性とは何れも良好、
着炎時間は２００秒で、総合して良好と判断された。

【００４６】

【実施例１０】三酸化アンチモンの使用量を増して２０
部とした以外は、実施例１と全く同様に実施してガスケ
ット組成物を得た。

【００４７】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好で、硬さは７３、１００％
モジュラスは３２、臭気と発煙性とは何れも良好、形状
保持性は優秀で、着炎時間は３００秒以上であり、総合
して良好と判断された。

【００４８】

【実施例１１】水酸化アルミニウムの使用量を減らして
４０部とした以外は、実施例１と全く同様に実施してガ
スケット組成物を得た。

【００４９】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好で、硬さは６５、１００％
モジュラスは３０、臭気と発煙性とは何れも良好、形状
保持性は優秀で、着炎時間は３００秒以上であり、以上
を総合して良好と判断された。

【００５０】

【実施例１２】水酸化アルミニウムの使用量を増して１
００部使用することとした以外は、実施例１と全く同様
に実施してガスケット組成物を得た。

【００５１】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好で、硬さは７４、１００％
モジュラスは４０、臭気と発煙性とは何れも良好、形状
保持性は優秀、着炎時間は３００秒以上で、総合して良
好と判断された。

【００５２】

【実施例１３】水酸化アルミニウムの使用量を増して１
００部使用するとともに、炭酸カルシウムの使用量を減
らして２０部使用することとした以外は、実施例１と全
く同様に実施してガスケット組成物を得た。

【００５３】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好、硬さは７３、１００％モ
ジュラスは３５、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保
持性は優秀、着炎時間は３００秒以上で、総合的に良好
と判断された。

【００５４】

【実施例１４】水酸化アルミニウムの使用量を減らして
４０部使用することとした他方で、炭酸カルシウムの使
用量を増して８０部使用することとした以外は、実施例
１と全く同様に実施してガスケット組成物を得た。

【００５５】得られたガスケット組成物の熱安定性とコ
ンパウンド性とは何れも良好、硬さは７２、１００％モ
ジュラスは３４、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保
持性は優秀であって、総合して良好と判断された。

【００５６】

【比較例１】三酸化アンチモンの使用量を増して２０部
使用し、水酸化アルミニウムの使用量を増して１００部
使用し、炭酸カルシウムの使用量を増して１００部使用
することとした以外は、実施例１と全く同様に実施して
ガスケット組成物を得た。

【００５７】得られたガスケット組成物は、熱安定性が
良好、コンパウンド性が不良、硬さが８５、１００％モ
ジュラスが４８、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保
持性は優秀、着炎時間は３００秒以上であった。総合す
ると、コンパウンド性と硬さが悪いために、全体として
は不良と判断された。

【００５８】

【比較例２】三酸化アンチモンの使用量を増して２０部
使用し、水酸化アルミニウムの使用量を増して１００部
使用することとした以外は、実施例１と全く同様に実施
してガスケット組成物を得た。

【００５９】得られたガスケット組成物の熱安定性は良
好、コンパウンド性は不良、硬さは８０、１００％モジ
ュラスが４２、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保持
性は優秀、着炎時間は３００秒以上であったが、コンパ
ウンド性と硬さが悪いために、総合的には不良と判断さ
れた。

【００６０】

【比較例３】水酸化アルミニウムの使用量を増して９０
部使用することとした以外は、実施例１と全く同様に実
施してガスケット組成物を得た。

【００６１】得られたガスケット組成物は、熱安定性が
良好、コンパウンド性が不良、硬さは７５、１００％モ
ジュラスは３８、臭気と発煙性とは何れも良好、形状保
持性は優秀、着炎時間は３００秒以上であった。コンパ
ウンド性が悪いために、総合的には不良と判断された。

【００６２】

【比較例４】塩素化ポリエチレンを全く使用しないこと
とした以外は、実施例１と全く同様に実施してガスケッ
ト組成物を得た。

【００６３】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが７８、１００％
モジュラスが３９、臭気と発煙性とが何れも良好、形状
保持性が不良、着炎時間が３００秒以上であった。硬さ
と形状保持性とが不良のために、総合的には不良と判断
された。

【００６４】

【比較例５】塩素化ポリエチレンの使用量を増して３０
部使用することとした以外は、実施例１と全く同様に実
施してガスケット組成物を得た。

【００６５】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが７０、１００％
モジュラスは２８、臭気と発煙性とは何れも良好、形状
保持性は優秀、着炎時間が３００秒以上であった。硬さ
と形状保持性とが不良のために、総合的には不良と判断
された。

【００６６】

【比較例６】三酸化アンチモンの使用量を増して３０部
を使用することとした以外は、実施例１と全く同様にし
てガスケット組成物を得た。

【００６７】得られたガスケット組成物は、熱安定性が
不良、コンパウンド性が良好、硬さが７３、１００％モ
ジュラスが３７、臭気と発煙性が何れも良好、形状保持
性が優秀、着炎時間が３００秒以上であった。熱安定性
が不良のために、総合的には不良と判断された。

【００６８】

【比較例７】燐酸トリクレジルの使用量を増して１７０
部とした以外は、実施例１と全く同様にしてガスケット
組成物を得た。

【００６９】得られたガスケット組成物は、熱安定性が
良好、コンパウンド性が不良、硬さが６５で、１００％
モジュラスが２５、臭気と発煙性が何れも良好、形状保
持性が不良、着炎時間が６０秒であった。コンパウンド
性、１００％モジュラス、形状保持性、着炎時間の何れ
もが不良のために、総合的には不良と判断された。

【００７０】

【比較例８】燐酸トリクレジルの使用量を減らして７０
部を使用することとした以外は、実施例１と全く同様に
してガスケット組成物を得た。

【００７１】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが８４で、１００
％モジュラスが４３、臭気、発煙性及び形状保持性の何
れもが良好、着炎時間が２００秒であった。硬さが不良
のため、総合的には不良と判断された。

【００７２】

【比較例９】可塑剤として、燐酸トリクレジルの使用量
を減らして１０部使用し、代わりにフタル酸ジオクチル
を９０部加えて、合計１００部の混合物を使用すること
とした以外は、実施例１と全く同様にしてガスケット組
成物を得た。

【００７３】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが６６、１００％
モジュラスが３３、臭気と、発煙性と、形状保持性とが
何れも良好、着炎時間が８５秒であった。着炎時間が短
いために、総合的には不良と判断された。

【００７４】

【比較例１０】可塑剤として、燐酸トリクレジルの使用
量を減らして１０部使用することとし、代わりにポリエ
ステル系可塑剤（大日本インキ化学工業株式会社製、商
品名ポリサイザー Ｗ−１０００）を９０部加えて、合
計１００部の混合物を使用することとした以外は、実施
例１と同様にしてガスケット組成物を得た。

【００７５】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが６７、１００％
モジュラスが３４、臭気と発煙性と形状保持性とが何れ
も良好、着炎時間が１００秒であった。着炎時間が短い
ために、総合的には不良と判断された。

【００７６】

【比較例１１】三酸化アンチモンの使用量を減らして５
部使用することとし、また可塑剤として燐酸トリクレジ
ルの使用量を減らして２０部使用し、代わりにフタル酸
ジオクチルを８０部使用して、合計１００部の混合物を
用いることとした以外は、実施例１と同様にしてガスケ
ット組成物を得た。

【００７７】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが６４、１００％
モジュラスが３２、臭気と発煙性と形状保持性とが何れ
も良好、着炎時間が１１０秒であった。着炎時間が短い
ために、総合的には不良と判断された。

【００７８】

【比較例１２】三酸化アンチモンを全く使用しないこと
とし、また可塑剤として燐酸トリクレジルの使用量を減
らして２０部使用し、代わりにフタル酸ジオクチルを８
０部使用して、合計１００部の混合物を用いることとし
た以外は、実施例１と同様にしてガスケット組成物を得
た。

【００７９】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが６５、１００％
モジュラスが３５、臭気が良好、発煙性と形状保持性と
が何れも不良、着炎時間が１３０秒であった。発煙性と
形状保持性とが不良のため、総合的には不良と判断され
た。

【００８０】

【比較例１３】三酸化アンチモンの使用量を増して２０
部使用することとし、水酸化アルミニウムを全く使用し
ないこととし、代わりに炭酸カルシウムの使用量を増し
て８０部使用し、可塑剤として燐酸トリクレジルの使用
量を減らして２０部使用し、代わりにフタル酸ジオクチ
ルを８０部使用して、合計１００部の混合可塑剤を使用
することとした以外は、実施例１と同様に実施してガス
ケット組成物を得た。

【００８１】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが６６、１００％
モジュラスが３５、臭気は良好、発煙性が不良、形状保
持性が良好、着炎時間が７０秒であった。発煙性が不良
で、着炎時間が短いので、総合的には不良と判断され
た。

【００８２】

【比較例１４】三酸化アンチモンの使用量を増して２０
部使用し、水酸化アルミニウムの使用量を増して１００
部使用し、代わりに炭酸カルシウムを全く使用しないこ
ととし、また可塑剤として燐酸トリクレジルの使用量を
減らして２０部使用し、代わりにフタル酸ジオクチルを
８０部使用して、合計１００部の混合物を使用すること
とした以外は、実施例１と同様にしてガスケット組成物
を得た。

【００８３】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とは何れも良好、硬さが６７、１００％
モジュラスが３６、臭気と発煙性とが何れも良好、形状
保持性が不良、着炎時間が１６０秒であった。形状保持
性が悪いために、総合的には不良と判断された。

【００８４】

【比較例１５】水酸化アルミニウムを全く使用しないこ
ととし、代わりに臭素系フィラー（帝人化成株式会社
製、商品名ファイヤーガード ３１００）を６０部用い
ることとした以外は、実施例１と同様にしてガスケット
組成物を得た。

【００８５】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性とが何れも良好、硬さが６９、１００％
モジュラスが３６、悪臭が発生して臭気が悪く、発煙性
と形状保持性は良好、着炎時間は３００秒以上であっ
た。臭気が不良のため、全体としては不良と判断され
た。

【００８６】

【比較例１６】水酸化アルミニウムを全く使用しないこ
ととし、代わりに硼酸亜鉛６０部を用いることとした以
外は、実施例１と同様にしてガスケット組成物を得た。

【００８７】得られたガスケット組成物は、熱安定性と
コンパウンド性が良好、硬さが７０、１００％モジュラ
スが３７、悪臭を発生して臭気が悪く、発煙性と形状保
持性は良好、着炎時間は３００秒以上であった。臭気が
悪いので、全体としては不良と判断された。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁵ 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ｃ０９Ｋ 21/14 8318−4Ｈ Ｆ１６Ｊ 15/10 Ｗ 8207−3Ｊ //(Ｃ０８Ｌ 27/06 23:28）

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 塩化ビニル系樹脂１００重量部に燐酸エ
   ステル系可塑剤２０−１５０重量部、三酸化アンチモン
   ５−２０重量部、水酸化アルミニウム４０−１００重量
   部、炭酸カルシウム２０−８０重量部、及び塩素化度が
   ２０−４０％の塩素化ポリエチレン５−２５重量部を加
   えることを特徴とする、耐火災性ガスケット組成物。
2. 【請求項２】 燐酸エステル系可塑剤のほかにフタール
   酸系可塑剤を全可塑剤量の８０重量％以下加えることを
   特徴とする、特許請求の範囲第１項に記載する耐火災性
   ガスケット組成物。