JPH06129691A - 空調熱源システムの評価方法 - Google Patents
空調熱源システムの評価方法Info
- Publication number
- JPH06129691A JPH06129691A JP4278885A JP27888592A JPH06129691A JP H06129691 A JPH06129691 A JP H06129691A JP 4278885 A JP4278885 A JP 4278885A JP 27888592 A JP27888592 A JP 27888592A JP H06129691 A JPH06129691 A JP H06129691A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- air conditioning
- heat source
- conditioning heat
- input
- building
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】建物の基本設計段階において、設備技術に素人
が利用しても間違った答を出さないように、設備技術者
の経験・知識をデータベース化し、空調熱源システムを
選定し、エネルギー消費量、イニシャルコスト、ランニ
ングコスト等の経済性等について総合的評価を迅速かつ
簡単に行う。 【構成】少なくとも気象データ、延床面積、階数、建物
用途、基準階床面積、階別室用途、建物断面形状、平面
形状、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位の入力条
件を入力する入力手段と、該入力手段のデータに基づい
て既存の空調熱負荷計算プログラムの入力データを作成
する作成手段と、前記空調熱負荷に基づいて複数の空調
熱源システムを選択する選択し、それぞれの経済性を比
較する比較手段とを備える。
が利用しても間違った答を出さないように、設備技術者
の経験・知識をデータベース化し、空調熱源システムを
選定し、エネルギー消費量、イニシャルコスト、ランニ
ングコスト等の経済性等について総合的評価を迅速かつ
簡単に行う。 【構成】少なくとも気象データ、延床面積、階数、建物
用途、基準階床面積、階別室用途、建物断面形状、平面
形状、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位の入力条
件を入力する入力手段と、該入力手段のデータに基づい
て既存の空調熱負荷計算プログラムの入力データを作成
する作成手段と、前記空調熱負荷に基づいて複数の空調
熱源システムを選択する選択し、それぞれの経済性を比
較する比較手段とを備える。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、建物の基本設計段階で
空調熱源システムを選定し、エネルギー消費量、イニシ
ャルコスト、ランニングコスト等の経済性等について総
合的評価を簡単に行うことができる空調熱源システムの
評価方法に関する。
空調熱源システムを選定し、エネルギー消費量、イニシ
ャルコスト、ランニングコスト等の経済性等について総
合的評価を簡単に行うことができる空調熱源システムの
評価方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】新築ビルの計画段階で空調熱源システム
の導入を検討するとき、空調熱源システムを数種検討比
較して得意先等に提出する場合が多い。その場合、シス
テムの選定から省エネルギー性の検討、経済性の評価、
数値で表現できないシステムの特徴まで一貫して評価す
るには、設備設計者の経験・知識および技術・能力が必
要不可欠であるため、各システムを比較検討し資料を作
成するのに時間がかかる（例えば１日〜２日）という問
題を有し、また、同じ設備設計者においても、検討する
場合に個人差が出たり、出力形式が異なる資料が出てし
まうという問題を有している。
の導入を検討するとき、空調熱源システムを数種検討比
較して得意先等に提出する場合が多い。その場合、シス
テムの選定から省エネルギー性の検討、経済性の評価、
数値で表現できないシステムの特徴まで一貫して評価す
るには、設備設計者の経験・知識および技術・能力が必
要不可欠であるため、各システムを比較検討し資料を作
成するのに時間がかかる（例えば１日〜２日）という問
題を有し、また、同じ設備設計者においても、検討する
場合に個人差が出たり、出力形式が異なる資料が出てし
まうという問題を有している。
【０００３】この比較検討においては、空調熱負荷計算
を行う必要があるが、これに関しては、空調学会市販の
空調熱負荷計算プログラムであるマイクロピーク（ＭＩ
ＣＲＯ−ＰＥＡＫ）が利用されている。このプログラム
は、図１のステップＳ２、Ｓ３に示すように、地域コー
ド、外面方位、照明点灯率の時間変動スケジュール、構
造材料の構成等の建物全体で設定するデータと、空調面
積、外壁面積、照明密度、在室人員密度等の室毎に設定
するデータを入力し、熱負荷計算を行うものである。
を行う必要があるが、これに関しては、空調学会市販の
空調熱負荷計算プログラムであるマイクロピーク（ＭＩ
ＣＲＯ−ＰＥＡＫ）が利用されている。このプログラム
は、図１のステップＳ２、Ｓ３に示すように、地域コー
ド、外面方位、照明点灯率の時間変動スケジュール、構
造材料の構成等の建物全体で設定するデータと、空調面
積、外壁面積、照明密度、在室人員密度等の室毎に設定
するデータを入力し、熱負荷計算を行うものである。
【０００４】この入力データの例を図１２により説明す
ると、（Ａ）に示す外面方位データＥＸＰＳは、建物の
平面形状（コアタイプ）別に計算に必要な方位の種類だ
け、傾斜角（垂直の場合＝９０゜）、方位角（南を０゜
として時計回りの角度を設定する）、袖壁、庇が有る場
合その形態を数値で入力する。また、（Ｂ）に示す外壁
材料データＯＴＷＭは、主構造体別に構成材料の順番を
決めており、コンクリートの場合の入力例を示してい
る。また、（Ｃ）に示す基準階の室が有する方位別の外
壁データは、前記（Ａ）、（Ｂ）の方位指標、外壁指標
ごとに外壁面積を入力する。これらのデータを入力する
ために、入力のルールやコード変換表を決めた入力マニ
ュアルが用意されている。
ると、（Ａ）に示す外面方位データＥＸＰＳは、建物の
平面形状（コアタイプ）別に計算に必要な方位の種類だ
け、傾斜角（垂直の場合＝９０゜）、方位角（南を０゜
として時計回りの角度を設定する）、袖壁、庇が有る場
合その形態を数値で入力する。また、（Ｂ）に示す外壁
材料データＯＴＷＭは、主構造体別に構成材料の順番を
決めており、コンクリートの場合の入力例を示してい
る。また、（Ｃ）に示す基準階の室が有する方位別の外
壁データは、前記（Ａ）、（Ｂ）の方位指標、外壁指標
ごとに外壁面積を入力する。これらのデータを入力する
ために、入力のルールやコード変換表を決めた入力マニ
ュアルが用意されている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記空
調熱負荷計算プログラムにおいては、設計者は建物の図
面からその内容を判断し、その内容について１つづつ入
力マニュアルを参照しながらデータを入力しなければな
らず、しかも、入力データの種類が多く、かつ、入力の
ためのルールが複雑であるため、専門知識を必要とする
とともに、入力に要する時間が半日〜１日程度かかると
いう問題を有している。また、建物の基本設計段階で
は、建物等の情報が少ししか得られないのにもかかわら
ず、設定できない項目も入力しなければならないという
問題を有している。
調熱負荷計算プログラムにおいては、設計者は建物の図
面からその内容を判断し、その内容について１つづつ入
力マニュアルを参照しながらデータを入力しなければな
らず、しかも、入力データの種類が多く、かつ、入力の
ためのルールが複雑であるため、専門知識を必要とする
とともに、入力に要する時間が半日〜１日程度かかると
いう問題を有している。また、建物の基本設計段階で
は、建物等の情報が少ししか得られないのにもかかわら
ず、設定できない項目も入力しなければならないという
問題を有している。
【０００６】さらに、空調熱源システムを比較検討する
には、熱負荷計算を行った後、空調熱源システムの選
定、電力設備容量、エネルギー消費量、設置スペース、
設備費等を計算し数種類のシステムを比較する必要があ
るが、これを汎用のパソコンで演算処理し、かつ、汎用
のプリンタで出力可能にすることまでは従来行われてい
ない。
には、熱負荷計算を行った後、空調熱源システムの選
定、電力設備容量、エネルギー消費量、設置スペース、
設備費等を計算し数種類のシステムを比較する必要があ
るが、これを汎用のパソコンで演算処理し、かつ、汎用
のプリンタで出力可能にすることまでは従来行われてい
ない。
【０００７】本発明は、上記問題を解決するものであっ
て、建物の基本設計段階において、設備技術の素人が利
用しても間違った答を出さないように、設備技術者の経
験・知識をデータベース化し、空調熱源システムを選定
し、エネルギー消費量、イニシャルコスト、ランニング
コスト等の経済性等について総合的評価を迅速かつ簡単
に行うことができる空調熱源システムの評価方法を提供
することを目的とする。
て、建物の基本設計段階において、設備技術の素人が利
用しても間違った答を出さないように、設備技術者の経
験・知識をデータベース化し、空調熱源システムを選定
し、エネルギー消費量、イニシャルコスト、ランニング
コスト等の経済性等について総合的評価を迅速かつ簡単
に行うことができる空調熱源システムの評価方法を提供
することを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明の空調熱源システムの評価方法は、少なくと
も気象データ、延床面積、階数、建物用途、基準階床面
積、階別室用途、建物断面形状、平面形状、平面形状縦
横比、空調面積比、建物方位の入力条件を入力する入力
手段と、該入力手段のデータに基づいて既存の空調熱負
荷計算プログラムの入力データを作成する作成手段と、
前記空調熱負荷に基づいて複数の空調熱源システムを選
択し、それぞれの経済性を比較する比較手段とを備える
ことを特徴とする。
に、本発明の空調熱源システムの評価方法は、少なくと
も気象データ、延床面積、階数、建物用途、基準階床面
積、階別室用途、建物断面形状、平面形状、平面形状縦
横比、空調面積比、建物方位の入力条件を入力する入力
手段と、該入力手段のデータに基づいて既存の空調熱負
荷計算プログラムの入力データを作成する作成手段と、
前記空調熱負荷に基づいて複数の空調熱源システムを選
択し、それぞれの経済性を比較する比較手段とを備える
ことを特徴とする。
【０００９】前記入力条件以外の必要なデータは、変更
可能な基準値として予め内蔵される。また、前記比較手
段は、複数の空調熱源システムの系統図をプリント出力
する手段を有し、前記システム系統図を１文字のレベル
までブロック化し、文字キャラクターとしてメモリーに
登録し、システム系統図を作成しこれをデータベース化
することを特徴とする。
可能な基準値として予め内蔵される。また、前記比較手
段は、複数の空調熱源システムの系統図をプリント出力
する手段を有し、前記システム系統図を１文字のレベル
までブロック化し、文字キャラクターとしてメモリーに
登録し、システム系統図を作成しこれをデータベース化
することを特徴とする。
【００１０】
【作用】本発明においては、入力条件を入力すると、既
存の空調熱負荷計算プログラムの入力データが自動的に
作成される。そのために、前記入力条件と空調熱負荷計
算プログラムの入力データをリンクさせるために、設備
技術者の経験・知識をデータベース化している。なお、
前記入力条件以外の必要なデータは、基準値として予め
プログラムに内蔵される。そして、空調熱負荷計算プロ
グラムの入力データが自動的に作成されると、熱負荷計
算が行われ、空調熱源システムの比較検討に必要なデー
タの作成が行われる。
存の空調熱負荷計算プログラムの入力データが自動的に
作成される。そのために、前記入力条件と空調熱負荷計
算プログラムの入力データをリンクさせるために、設備
技術者の経験・知識をデータベース化している。なお、
前記入力条件以外の必要なデータは、基準値として予め
プログラムに内蔵される。そして、空調熱負荷計算プロ
グラムの入力データが自動的に作成されると、熱負荷計
算が行われ、空調熱源システムの比較検討に必要なデー
タの作成が行われる。
【００１１】
【実施例】以下本発明の実施例を図面を参照しつつ説明
する。図１は、本発明の空調熱源システムの評価方法の
１実施例を示す処理の流れを示す図である。
する。図１は、本発明の空調熱源システムの評価方法の
１実施例を示す処理の流れを示す図である。
【００１２】本発明においては、ステップＳ１において
気象データ、延床面積、階数、建物用途、基準階床面
積、階別室用途、建物断面形状、平面形状（コアタイ
プ）、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位、隣接ビ
ル有無等の最低入力条件を入力すると、ステップＳ２に
おいて既存の空調熱負荷計算プログラムである前記マイ
クロピークの入力データが自動的に作成される。そのた
めに、前記最低入力条件とマイクロピークの入力データ
をリンクさせるために、設備技術者の経験・知識をデー
タベース化している。なお、前記最低入力条件以外の必
要なデータは、基準値として予めプログラムに内蔵さ
れ、しかも、入力者が適宜変更することができる。
気象データ、延床面積、階数、建物用途、基準階床面
積、階別室用途、建物断面形状、平面形状（コアタイ
プ）、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位、隣接ビ
ル有無等の最低入力条件を入力すると、ステップＳ２に
おいて既存の空調熱負荷計算プログラムである前記マイ
クロピークの入力データが自動的に作成される。そのた
めに、前記最低入力条件とマイクロピークの入力データ
をリンクさせるために、設備技術者の経験・知識をデー
タベース化している。なお、前記最低入力条件以外の必
要なデータは、基準値として予めプログラムに内蔵さ
れ、しかも、入力者が適宜変更することができる。
【００１３】このようにマイクロピークの入力データが
自動的に作成されると、ステップＳ３においてマイクロ
ピークにより熱負荷計算が行われ、次に、ステップＳ４
で換気を考慮した外気負荷計算が行われ、最後にステッ
プＳ５で熱源システム検討に必要なデータ（後述）の作
成が行われる。
自動的に作成されると、ステップＳ３においてマイクロ
ピークにより熱負荷計算が行われ、次に、ステップＳ４
で換気を考慮した外気負荷計算が行われ、最後にステッ
プＳ５で熱源システム検討に必要なデータ（後述）の作
成が行われる。
【００１４】前記最低入力条件の入力例について説明す
る。図２（Ａ）は、建物全体概要の入力画面を示し、延
床面積、階数、地域名称、建物用途、建物断面形状、基
準階床面積を入力する。地域名称、建物用途、建物断面
形状については、ガイドキーを押すと、例えば図２
（Ｂ）〜図２（Ｄ）に示すガイドが表示され、簡単な入
力を可能とする。図３（Ａ）は、室別用途の入力画面を
示し、建物用途に関係なく図３（Ｂ）のガイドに示す室
用途を選択することができる。図４（Ａ）は、平面形状
の入力画面を示し、図４（Ｂ）のガイドに示す平面形
状、アスペクト比、主方位を変更すると、画面右側に条
件に応じた平面形状が表示される。
る。図２（Ａ）は、建物全体概要の入力画面を示し、延
床面積、階数、地域名称、建物用途、建物断面形状、基
準階床面積を入力する。地域名称、建物用途、建物断面
形状については、ガイドキーを押すと、例えば図２
（Ｂ）〜図２（Ｄ）に示すガイドが表示され、簡単な入
力を可能とする。図３（Ａ）は、室別用途の入力画面を
示し、建物用途に関係なく図３（Ｂ）のガイドに示す室
用途を選択することができる。図４（Ａ）は、平面形状
の入力画面を示し、図４（Ｂ）のガイドに示す平面形
状、アスペクト比、主方位を変更すると、画面右側に条
件に応じた平面形状が表示される。
【００１５】以上のように最低入力条件が入力される
と、マイクロピークの入力データが自動的に演算処理さ
れる。例えば、図５により外壁データの処理について説
明すると、図（Ａ）に示すように、最低入力が必要なデ
ータとして、基準階床面積、平面形状（コアタイプ）、
平面形状縦横比、建物方位が入力され、図（Ｂ）に示す
タイプが入力されたとすると、図（Ｃ）に示すように、
南側壁について自動的に、階高／天井高、窓面積比、外
壁構造仕様（主構造体種類、厚み／断熱種類、厚み）が
設定され、図（Ｄ）に示すデータが作成される。このと
きのデータは、標準的な種類、数値が予め記憶されてい
るが、この種類、数値データの変更は適宜可能となって
いる。
と、マイクロピークの入力データが自動的に演算処理さ
れる。例えば、図５により外壁データの処理について説
明すると、図（Ａ）に示すように、最低入力が必要なデ
ータとして、基準階床面積、平面形状（コアタイプ）、
平面形状縦横比、建物方位が入力され、図（Ｂ）に示す
タイプが入力されたとすると、図（Ｃ）に示すように、
南側壁について自動的に、階高／天井高、窓面積比、外
壁構造仕様（主構造体種類、厚み／断熱種類、厚み）が
設定され、図（Ｄ）に示すデータが作成される。このと
きのデータは、標準的な種類、数値が予め記憶されてい
るが、この種類、数値データの変更は適宜可能となって
いる。
【００１６】次に、図６により本発明の空調熱源システ
ムの評価方法について説明する。先ず、ステップＳ６で
システムの選定が行われる。これは、図７に示すよう
に、１案ごとに数種類の空調システムと必要に応じて給
湯システムを選定し、かつ、３案の組み合わせシステム
を選定し同時に比較検討可能にする。
ムの評価方法について説明する。先ず、ステップＳ６で
システムの選定が行われる。これは、図７に示すよう
に、１案ごとに数種類の空調システムと必要に応じて給
湯システムを選定し、かつ、３案の組み合わせシステム
を選定し同時に比較検討可能にする。
【００１７】システムが選択されると、ステップＳ７〜
Ｓ１５までの処理を全て自動的に計算し出力する。すな
わち、ステップＳ８では、システムに応じて構成機器を
自動的に設定し、各機器の容量、台数を決定し蓄熱槽容
量の計算も行う。ステップＳ９では、各階別の電力容量
の集計を行い、変圧器容量、契約電力の計算を行う。ス
テップＳ１０では、電力、ガス、油、上下水道、井戸水
利用量を計算し、ステップＳ１１では、屋上、塔屋内、
機械室に設置される機器に必要なスペースを計算する。
設置場所はシステムと構成機器に応じて自動的に設定さ
れる。
Ｓ１５までの処理を全て自動的に計算し出力する。すな
わち、ステップＳ８では、システムに応じて構成機器を
自動的に設定し、各機器の容量、台数を決定し蓄熱槽容
量の計算も行う。ステップＳ９では、各階別の電力容量
の集計を行い、変圧器容量、契約電力の計算を行う。ス
テップＳ１０では、電力、ガス、油、上下水道、井戸水
利用量を計算し、ステップＳ１１では、屋上、塔屋内、
機械室に設置される機器に必要なスペースを計算する。
設置場所はシステムと構成機器に応じて自動的に設定さ
れる。
【００１８】ステップＳ１２では、各機器、配管、煙
道、自動制御機器類を積算する。この際、建物平面形状
によってダクト、室内配管の長さを自動計算する。ま
た、関係する建築工事も積算の対象となっている。ステ
ップＳ１３では、システムに関連する電気、ガス契約種
類を自動的に判定し、見合った料金体系に基づいて料金
の計算を行う。また、必要に応じて水道料金も計算す
る。ステップＳ１４では、維持修繕費、保守人件費、減
価償却費、その他税金の計算を行う。そして、システム
３案についてステップＳ８〜Ｓ１４の計算を行い、画面
上で３案を比較する。従来は１案を検討するのに半日以
上を必要としていたが、本発明によれば２０分程度に短
縮することができる。
道、自動制御機器類を積算する。この際、建物平面形状
によってダクト、室内配管の長さを自動計算する。ま
た、関係する建築工事も積算の対象となっている。ステ
ップＳ１３では、システムに関連する電気、ガス契約種
類を自動的に判定し、見合った料金体系に基づいて料金
の計算を行う。また、必要に応じて水道料金も計算す
る。ステップＳ１４では、維持修繕費、保守人件費、減
価償却費、その他税金の計算を行う。そして、システム
３案についてステップＳ８〜Ｓ１４の計算を行い、画面
上で３案を比較する。従来は１案を検討するのに半日以
上を必要としていたが、本発明によれば２０分程度に短
縮することができる。
【００１９】図８、図９および図１０は、本発明におけ
る評価のためのＣＲＴ画面或いはプリンタ出力例を示し
ている。図８は、建物概要、空調条件および選択した３
案の空調熱源システムを示し、図９は、３つの案のシス
テム系統図を表示し、経済性（イニシャルコスト、エネ
ルギー費、固定費）を表示し、ざらに、安全性、環境
性、信頼性、保守性、耐久性、制御性、総合評価を簡単
な指標により評価している。図１０は、経済性の評価を
グラフ化し、３案の比較を容易にしている。
る評価のためのＣＲＴ画面或いはプリンタ出力例を示し
ている。図８は、建物概要、空調条件および選択した３
案の空調熱源システムを示し、図９は、３つの案のシス
テム系統図を表示し、経済性（イニシャルコスト、エネ
ルギー費、固定費）を表示し、ざらに、安全性、環境
性、信頼性、保守性、耐久性、制御性、総合評価を簡単
な指標により評価している。図１０は、経済性の評価を
グラフ化し、３案の比較を容易にしている。
【００２０】前記した出力例の中では、図９の３つの案
のシステム系統図を表示或いはプリント出力可能にする
ことが重要である。既に述べたように、新築ビルの計画
段階で空調熱源システムの導入を検討するとき、空調熱
源システムを数種検討比較して得意先等に提出する場合
が多い。この場合、空調熱源システムの特徴は、文字だ
けではわかりにくいので、システム系統図を併せて描く
こともあるが、現状では以下の問題点がある。
のシステム系統図を表示或いはプリント出力可能にする
ことが重要である。既に述べたように、新築ビルの計画
段階で空調熱源システムの導入を検討するとき、空調熱
源システムを数種検討比較して得意先等に提出する場合
が多い。この場合、空調熱源システムの特徴は、文字だ
けではわかりにくいので、システム系統図を併せて描く
こともあるが、現状では以下の問題点がある。
【００２１】最も簡単な方法は、提案書にシステム系統
図を切り貼り作業で行う方法であるが、システムの組み
合わせは例えば図７の例では１７５通りもあり、これを
素人が選択するには時間がかかるとともにミスの発生の
恐れもある。また、ＣＡＤを利用することも考えられる
が、現状のＣＡＤでは入力が複雑で、操作しづらく、緊
急の要望には対応できない。また、一度作成した図を変
更することは多大な作業を必要とする。また、パソコン
レベルでは、画面にシステム図を表示するプログラムは
あるが、画面に表示するのに時間を要し、かつ、複数の
システム図を汎用のプリンタ（例えばドットプリンタ）
に印字できるものはないし、さらに、致命的な問題は、
空調熱源システム評価プログラムの一連の処理の中に組
み込むことは極めて難しい。
図を切り貼り作業で行う方法であるが、システムの組み
合わせは例えば図７の例では１７５通りもあり、これを
素人が選択するには時間がかかるとともにミスの発生の
恐れもある。また、ＣＡＤを利用することも考えられる
が、現状のＣＡＤでは入力が複雑で、操作しづらく、緊
急の要望には対応できない。また、一度作成した図を変
更することは多大な作業を必要とする。また、パソコン
レベルでは、画面にシステム図を表示するプログラムは
あるが、画面に表示するのに時間を要し、かつ、複数の
システム図を汎用のプリンタ（例えばドットプリンタ）
に印字できるものはないし、さらに、致命的な問題は、
空調熱源システム評価プログラムの一連の処理の中に組
み込むことは極めて難しい。
【００２２】そこで、本発明においては以下に示す方法
で、複数のシステム系統図を同時に汎用のプリンタに出
力可能にする。図１１はシステム系統図の出力方式を説
明するための図であり、描きたいシステム系統図を１文
字（全角）のレベルまでブロック化し、文字キャラクタ
ーとしてパソコンに登録し、パズル形式で図７の全ての
システム系統図を作成しこれをデータベース化する。例
えば、図の冷却塔は登録外字の１、２、３、４、５、６
を用いて描くことができる（但し、縦線、横線は別途指
定可能）。
で、複数のシステム系統図を同時に汎用のプリンタに出
力可能にする。図１１はシステム系統図の出力方式を説
明するための図であり、描きたいシステム系統図を１文
字（全角）のレベルまでブロック化し、文字キャラクタ
ーとしてパソコンに登録し、パズル形式で図７の全ての
システム系統図を作成しこれをデータベース化する。例
えば、図の冷却塔は登録外字の１、２、３、４、５、６
を用いて描くことができる（但し、縦線、横線は別途指
定可能）。
【００２３】この方式によれば、空調熱源システム評価
プログラムの一連の処理の中に組み込むことが可能とな
り、画面に表示する場合でも表示速度が格段に速くなる
とともに、汎用のプリンタにも出力が可能となる。ま
た、新しい様々のシステムもキャラクターを登録するこ
とにより表現が可能になるとともに、パズル形式でシス
テム系統図を作成するので簡単に変更が可能になる。
プログラムの一連の処理の中に組み込むことが可能とな
り、画面に表示する場合でも表示速度が格段に速くなる
とともに、汎用のプリンタにも出力が可能となる。ま
た、新しい様々のシステムもキャラクターを登録するこ
とにより表現が可能になるとともに、パズル形式でシス
テム系統図を作成するので簡単に変更が可能になる。
【００２４】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように本発明に
よれば、少なくとも気象データ、延床面積、階数、建物
用途、基準階床面積、階別室用途、建物断面形状、平面
形状、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位の入力条
件を入力する入力手段と、該入力手段のデータに基づい
て既存の空調熱負荷計算プログラムの入力データを作成
する作成手段と、前記空調熱負荷に基づいて複数の空調
熱源システムを選択する選択手段と、選択された複数の
空調熱源システムについてそれぞれの経済性を比較する
比較手段とを備えるので、建物の基本設計段階におい
て、設備技術に素人が利用しても間違った答を出さない
ように、設備技術者の経験・知識をデータベース化し、
空調熱源システムを選定し、エネルギー消費量、イニシ
ャルコスト、ランニングコスト等の経済性等について総
合的評価を迅速かつ簡単に行うことができる。
よれば、少なくとも気象データ、延床面積、階数、建物
用途、基準階床面積、階別室用途、建物断面形状、平面
形状、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位の入力条
件を入力する入力手段と、該入力手段のデータに基づい
て既存の空調熱負荷計算プログラムの入力データを作成
する作成手段と、前記空調熱負荷に基づいて複数の空調
熱源システムを選択する選択手段と、選択された複数の
空調熱源システムについてそれぞれの経済性を比較する
比較手段とを備えるので、建物の基本設計段階におい
て、設備技術に素人が利用しても間違った答を出さない
ように、設備技術者の経験・知識をデータベース化し、
空調熱源システムを選定し、エネルギー消費量、イニシ
ャルコスト、ランニングコスト等の経済性等について総
合的評価を迅速かつ簡単に行うことができる。
【図１】本発明の空調熱源システムの評価方法の１実施
例を示す処理の流れを示す図である。
例を示す処理の流れを示す図である。
【図２】本発明におけるデータ入力画面を説明するため
の図である。
の図である。
【図３】本発明におけるデータ入力画面を説明するため
の図である。
の図である。
【図４】本発明におけるデータ入力画面を説明するため
の図である。
の図である。
【図５】既存の熱負荷計算プログラムへの入力データの
処理を説明するための図である。
処理を説明するための図である。
【図６】本発明の空調熱源システムの評価方法のフロー
図である。
図である。
【図７】本発明における熱源システムの例を説明するた
めの図である。
めの図である。
【図８】本発明における評価のための出力例を示す図で
ある。
ある。
【図９】本発明における評価のための出力例を示す図で
ある。
ある。
【図１０】本発明における評価のための出力例を示す図
である。
である。
【図１１】本発明におけるシステム系統図の出力方式を
説明するための図である。
説明するための図である。
【図１２】従来の熱負荷計算プログラムの入力データを
説明するための図である。
説明するための図である。
Claims (3)
- 【請求項１】少なくとも気象データ、延床面積、階数、
建物用途、基準階床面積、階別室用途、建物断面形状、
平面形状、平面形状縦横比、空調面積比、建物方位の入
力条件を入力する入力手段と、該入力手段のデータに基
づいて既存の空調熱負荷計算プログラムの入力データを
作成する作成手段と、前記空調熱負荷に基づいて複数の
空調熱源システムを選択し、それぞれの経済性を比較す
る比較手段とを備えることを特徴とする空調熱源システ
ムの評価方法。 - 【請求項２】前記入力条件以外の必要なデータは、変更
可能な基準値として予め内蔵されることを特徴とする請
求項１に記載の空調熱源システムの評価方法。 - 【請求項３】前記比較手段は、複数の空調熱源システム
の系統図をプリント出力する手段を有し、前記システム
系統図を１文字のレベルまでブロック化し、文字キャラ
クターとしてメモリーに登録し、システム系統図を作成
しこれをデータベース化することを特徴とする請求項１
に記載の空調熱源システムの評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4278885A JPH06129691A (ja) | 1992-10-16 | 1992-10-16 | 空調熱源システムの評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4278885A JPH06129691A (ja) | 1992-10-16 | 1992-10-16 | 空調熱源システムの評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06129691A true JPH06129691A (ja) | 1994-05-13 |
Family
ID=17603461
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4278885A Pending JPH06129691A (ja) | 1992-10-16 | 1992-10-16 | 空調熱源システムの評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06129691A (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0894150A (ja) * | 1994-09-28 | 1996-04-12 | Tadashi Yamamoto | 自動空調設計装置 |
| JPH08240335A (ja) * | 1995-03-03 | 1996-09-17 | Toshiba Corp | ビル空調熱負荷予測装置 |
| GR960100279A (el) * | 1996-08-05 | 1998-04-30 | Συστημα πιστοποιησης και βαθμολογησης της ενεργειακης συμπεριφο ρας των κτιριων, των μοναδων κλιματισμου, των ψυκτικων μοναδων και των χρηστων. | |
| JP2003076935A (ja) * | 2001-08-31 | 2003-03-14 | Shimizu Corp | 熱負荷パターン算出システム及び方法、並びにコンピュータプログラム |
| JP2003257202A (ja) * | 2001-12-28 | 2003-09-12 | Susumu Matsushita | 光害評価プログラム |
| WO2009008134A1 (ja) * | 2007-07-11 | 2009-01-15 | Daikin Industries, Ltd. | 空調機の選定方法、選定装置および選定プログラム |
| JP2016151376A (ja) * | 2015-02-17 | 2016-08-22 | 株式会社 参創ハウテック | 空調機の選定方法 |
| CN114995543A (zh) * | 2022-05-31 | 2022-09-02 | 深圳市宏电技术股份有限公司 | 一种通过人工智能ai控制环境调节设备的方法及装置 |
-
1992
- 1992-10-16 JP JP4278885A patent/JPH06129691A/ja active Pending
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0894150A (ja) * | 1994-09-28 | 1996-04-12 | Tadashi Yamamoto | 自動空調設計装置 |
| JPH08240335A (ja) * | 1995-03-03 | 1996-09-17 | Toshiba Corp | ビル空調熱負荷予測装置 |
| GR960100279A (el) * | 1996-08-05 | 1998-04-30 | Συστημα πιστοποιησης και βαθμολογησης της ενεργειακης συμπεριφο ρας των κτιριων, των μοναδων κλιματισμου, των ψυκτικων μοναδων και των χρηστων. | |
| JP2003076935A (ja) * | 2001-08-31 | 2003-03-14 | Shimizu Corp | 熱負荷パターン算出システム及び方法、並びにコンピュータプログラム |
| JP4609690B2 (ja) * | 2001-08-31 | 2011-01-12 | 清水建設株式会社 | 熱負荷パターン算出システム及び方法、並びにコンピュータプログラム |
| JP2003257202A (ja) * | 2001-12-28 | 2003-09-12 | Susumu Matsushita | 光害評価プログラム |
| WO2009008134A1 (ja) * | 2007-07-11 | 2009-01-15 | Daikin Industries, Ltd. | 空調機の選定方法、選定装置および選定プログラム |
| JP2016151376A (ja) * | 2015-02-17 | 2016-08-22 | 株式会社 参創ハウテック | 空調機の選定方法 |
| CN114995543A (zh) * | 2022-05-31 | 2022-09-02 | 深圳市宏电技术股份有限公司 | 一种通过人工智能ai控制环境调节设备的方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pan et al. | Calibrated building energy simulation and its application in a high-rise commercial building in Shanghai | |
| Zhu | Applying computer-based simulation to energy auditing: A case study | |
| JP4441776B2 (ja) | 空調設備費算出方法および装置 | |
| JPH0894150A (ja) | 自動空調設計装置 | |
| Philip et al. | Energy use in commercial buildings in Hong Kong | |
| Chen | A green building information modelling approach: building energy performance analysis and design optimization | |
| JPH06129691A (ja) | 空調熱源システムの評価方法 | |
| JP2022000816A (ja) | 資産マネジメント支援システム、資産マネジメント支援方法およびプログラム | |
| Pan et al. | The application of building energy simulation and calibration in two high-rise commercial buildings in Shanghai | |
| Ehrlich | What is an Intelligent Building? | |
| CN113408092A (zh) | 一种基于bim模型的建筑物水暖电管线布线方法及系统 | |
| JP6831122B2 (ja) | 資産マネジメント支援システム、資産マネジメント支援方法およびプログラム | |
| Veloso et al. | Energy efficiency labeling: Study about the influence of schedule definitions | |
| JP3164950B2 (ja) | 部材決定装置 | |
| JP5254691B2 (ja) | 建物情報提供装置、建物情報提供方法およびコンピュータ・プログラム | |
| Korman | Integrating multiple products over their life-cycles: An investigation of mechanical, electrical, and plumbing coordination | |
| Theißen et al. | Open BIM-based LCA of HVAC and circularity assess-ment using the Madaster platform | |
| US20220156425A1 (en) | Transformations between information models describing a building and its use | |
| Ugliotti | BIM and Facility Management | |
| JPH08147340A (ja) | ユニット建物の基礎の作図方法およびユニット建物の基礎作図用ｃａｄシステム | |
| JP5330068B2 (ja) | 建物改修情報提供装置、建物改修情報提供方法およびコンピュータ・プログラム | |
| Pizzi et al. | Technical-Scientific Support for the Definition of the Project for the Reconstruction of School Buildings Involved in Seismic Events | |
| Gomeseria | Building Services in the Environmental Landscape | |
| Phuntsho et al. | Exploring Building Information Modelling Features in Building Construction | |
| JPH08147351A (ja) | 建物用ｃａｄシステムの設計情報処理方法 |