JPH06118305A - 防振機能を有するズームレンズ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】ズームレンズを構成するレンズ群のうち、ただ
１つのレンズ群を光軸と直交する方向に移動させるだけ
でブレ補正が可能であり、かつ防振を行なっても結像性
能の劣化が少ないズームレンズの提供。 【構成】物体側より順に、正の屈折力を持つ第１レンズ
群Ｇ1 と、弱い正または負の屈折力を持つ第２レンズ群
Ｇ2 と、正の屈折力を持つ第３レンズ群Ｇ3 と、負の屈
折力を持つ第４レンズ群Ｇ4 とを有し、広角端から望遠
端への変倍に際し、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ
2 との間隔が増大し、第２レンズ群Ｇ2 と第３レンズ群
との間隔が変化し、第３レンズ群Ｇ3 と第４レンズ群Ｇ
4 との間隔が減少するズームレンズにおいて、第３レン
ズ群Ｇ3 は、撮影画面のブレを補正するために光軸とほ
ぼ直交する方向に移動し、かつ諸条件を満足する構成で
ある。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、スチールカメラやビデ
オカメラに装着するのに適した防振機能を有するズーム
レンズに関する。

【０００２】

【従来の技術】従来より、ブレの補正を行なうのに適し
たレンズが各種提案されている。このうち、ズームレン
ズでは、例えば特開昭６１−２２３８１９号公報に開示
されるように、ズームレンズの物体側に可変頂角プリズ
ムを配して画像を偏向し、さらにこのプリズムにより発
生する収差を、ズームレンズ系内の収差補正用光学素子
を移動させて補正する防振光学系の提案がなされてい
る。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかし、撮影中にレン
ズ系が傾いた時の撮影画面のブレを補正するためには、
可変頂角プリズムの頂角と収差補正用光学系の位置を同
時に制御しなければならなかった。本発明の目的は、ズ
ームレンズを構成するレンズ群のうち、ただ１つのレン
ズ群を光軸と直交する方向に移動させるだけでブレ補正
が可能であり、かつ防振を行なっても結像性能の劣化が
少ないズームレンズの提供である。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明は、物体側より順
に、正の屈折力を持つ第１レンズ群Ｇ1 と、弱い正また
は負の屈折力を持つ第２レンズ群Ｇ2 と、正の屈折力を
持つ第３レンズ群Ｇ3と、負の屈折力を持つ第４レンズ
群Ｇ4 とを有し、広角端から望遠端への変倍に際し、第
１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間隔が増大し、
第２レンズ群Ｇ2 と第３レンズ群との間隔が変化し、第
３レンズ群Ｇ3 と第４レンズ群Ｇ4 との間隔が減少する
ズームレンズにおいて、第３レンズ群Ｇ3 は、撮影画面
のブレを補正するために光軸とほぼ直交する方向に移動
し、第３レンズ群Ｇ3 の焦点距離をｆ3 、第４レンズ群
Ｇ4 の焦点距離をｆ4 、広角端における第３レンズ群と
第４レンズ群の主点間隔をｅ3W、望遠端における第３レ
ンズ群と第４レンズ群の主点間隔をｅ3T、広角端におけ
る第４レンズ群の主点と像点との間隔をｅ4W、望遠端に
おける第４レンズ群の主点と像点との間隔をｅ4T、広角
端におけるズームレンズ全系の焦点距離をｆW 、望遠端
におけるズームレンズ全系の焦点距離をｆT 、最大像高
をＨ（単位はｍｍ）とするとき、 0.02 ≦ ＫW ／Ｈ ≦ 0.10 (1) 0.02 ≦ ＫT ／（Ｚ・Ｈ） ≦ 0.10 (2) 但し、 ＫW ＝（ｅ3W＋ｅ4W）／ｆ3 −ｅ3W・ｅ4W／
（ｆ3 ・ｆ4 ） ＫT ＝（ｅ3T＋ｅ4T）／ｆ3 −ｅ3T・ｅ4T／（ｆ3 ・ｆ
4 ） Ｚ＝ｆT ／ｆW の条件を満足する構成である。

【０００５】そして、第３レンズ群Ｇ3 は、物体側から
順に少なくとも１枚の正レンズＬ31と、少なくとも１枚
の負レンズと、少なくとも１枚の正レンズとを有し、第
３レンズ群Ｇ3 の焦点距離をｆ3 、正レンズＬ31の軸上
レンズ厚をＤ、正レンズＬ31の物体側面の曲率半径をＲ
とするとき、 0.1 ≦ Ｄ／ｆ3 ≦ 0.3 (3) -1.2 ≦ Ｒ／ｆ3 ≦ -0.2 (4) の条件を満足し、さらに第３レンズ群Ｇ3 中の正レンズ
のアッベ数の平均値をνP 、第３レンズ群Ｇ3 中の負レ
ンズのアッベ数の平均値をνN とするとき、 40 ≦ νP −νN (5) の条件を満足する構成である。

【０００６】

【作用】本発明においては、手ブレ等によって、レンズ
系が傾くときに生じる撮影画面のブレを、正の第３レン
ズを光軸と直交する方向に移動させて補正する。このよ
うに、ブレ補正用レンズ群がレンズ系の内部に位置する
ため、ブレ補正用のレンズ群および、このレンズ群を光
軸と直交方向に移動させるブレ補正用アクチュエーター
への外部からの力の作用が少ない。このため、防振機構
を確実に作動させ、かつ故障を少なくするのに有利であ
る。

【０００７】ズームレンズの広角端から望遠端までの間
の任意の焦点距離をｆとし、この時のズームレンズの光
軸を含む平面内におけるズームレンズ全体の傾きをεと
すると、図１に示されるように、像面上での撮影画面の
ブレｓは、次の（Ｉ）式で表わされる。 ｓ＝ｆ・tan ε （Ｉ） 但し、この時εが１より十分小さいとすると、ブレｓは
次の（Ｉ）’式で表わされる。

【０００８】 ｓ＝ｆ・ε （Ｉ）' また、第３レンズ群の焦点距離をｆ3 、第４レンズ群の
焦点距離をｆ4 とし、ズームレンズの任意の焦点距離ｆ
のときの第３レンズ群と第４レンズ群の主点間隔をｅ3
、第４レンズ群の主点と像点の間隔をｅ4 とし、ブレ
補正を行なう第３レンズ群の光軸と直交方向への移動量
をｘとするとき、図２に示されるように、近軸軸上光線
は第３レンズ群で角度θ1 の偏向を受ける。第３レンズ
群からの射出角θ1 は次の（II）式で表わされる。但
し、θ1 は１より十分小さいとし、θ1 ≒tan θ1 と近
似する。

【０００９】 θ1 ＝−ｘ／ｆ3 （II） 第３レンズ群で角度θ1 の偏向を受けた光線が第４レン
ズ群に入射する光線高ｙは、次の（III）式で表わされ
る。 ｙ＝−ｅ3 ・θ1 ＝ｅ3 ・ｘ／ｆ3 （III） この光線は第４レンズ群で、さらに角度ｙ／ｆ4 の偏向
を受けるため、第４レンズ群からの射出角θ2 は次の
（IV）式で表わされる。但し、θ2 も１より十分小さい
とし、θ2 ≒tan θ2 と近似する。 θ2 ＝θ1 ＋ｙ／ｆ4 ＝−ｘ／ｆ3 ＋ｅ3 ・ｘ／（ｆ3 ・ｆ4 ） ・・・・（IV） 第４レンズ群を射出した光線が像面に入射する光線高ｚ
は、次の（Ｖ）式で表わされる。

【００１０】 ｚ＝ｙ−ｅ4 ・θ2 ＝｛（ｅ3 ＋ｅ4 ）／ｆ3 −ｅ3 ・ｅ4 ／（ｆ3 ・ｆ4 ）｝・ｘ ・・・・（Ｖ） ズームレンズがε傾くときの像ブレ量ｓを補正するに
は、ｓ＝−ｚ となるように第３レンズ群を動かせばよ
い。この時、（Ｉ）’式と（Ｖ）式より、εとｘの間に
は次の（VI）式が成立する。 ｘ＝−ｆ・ε／｛（ｅ3 ＋ｅ4 ）／ｆ3 −ｅ3 ・ｅ4 ／（ｆ3 ・ｆ4 ）｝ ・・・・（VI） この（VI）式を満足するように第３レンズ群を動かす
と、防振が可能である。

【００１１】しかしながら、第３レンズ群を機械的に駆
動させる際、センサー系・演算回路・駆動装置等のタイ
ムラグや誤差、駆動装置のガタ等により駆動誤差Δｘが
加わる。駆動誤差Δｘがある場合、像面における誤差量
Δｚは次の式（VII）で表わされる。 Δｚ＝｛（ｅ3 ＋ｅ4 ）／ｆ3 −ｅ3 ・ｅ4 ／（ｆ3 ・ｆ4 ）｝・Δｘ ・・・・（VII） この（VII）式中の（ｅ3 ＋ｅ4 ）／ｆ3 −ｅ3 ・ｅ4
／（ｆ3 ・ｆ4 ）は、駆動誤差Δｘに対する像面での誤
差Δｚの敏感度Ｋを示している。

【００１２】ところで、防振機能を持つズームレンズを
構成する場合、許容される像面での誤差量Δｚはイメー
ジサイズによって異なる。例えば、２４ｍｍ×３６ｍｍ
のいわゆるライカサイズのカメラに比べ、１／３インチ
サイズ等のＣＣＤを使用するビデオカメラやスチールビ
デオカメラでは、誤差量Δｚをより小さく抑える必要が
ある。反対に、ブローニーフィルムを使用する中判カメ
ラや、４インチ×５インチ等のフィルムサイズを持つ大
判カメラでは、誤差量Δｚはより大きくても許容され
る。

【００１３】一方、駆動誤差Δｘは一般に駆動量ｘに比
例し、制御に適した駆動量ｘはイメージサイズにはほと
んど関係がなく、小さすぎれば、駆動誤差の割合Δｘ／
ｘが大きくなり易く、大きすぎれば、駆動する際のタイ
ムラグが大きくなり、駆動誤差の増大につながる。 こ
のため、防振機能を持つズームレンズを構成する場合の
最適な敏感度Ｋはイメージサイズによって異なる。

【００１４】以下、本発明の各条件式について説明す
る。条件式（１）及び条件式（２）は、（VII）式で関
係づけられるΔｘに対するΔｚの敏感度Ｋと画面の最大
像高Ｈ（単位はｍｍ）との関係を規定するものである。
条件式（１）は広角端における敏感度ＫW と最大像高Ｈ
の関係を規定する。条件式（１）の上限を越えると敏感
度ＫW が過大となり、防振を行なう際のレンズ群の駆動
には高い精度が要求され、その制御が困難になり好まし
くない。逆に、条件式（１）の下限を越えると防振を行
なう際のレンズ群の駆動量が大きくなり、防振群の駆動
装置の大型化、駆動時のタイムラグ、さらに防振可能な
ブレ角εが小さく十分な防振が行えない等の問題が生じ
る。

【００１５】条件式（２）は、望遠端における敏感度Ｋ
T と最大像高Ｈの関係を規定する。条件式（２）の上限
及び下限を越えた場合、条件式（１）の場合と同様の問
題が生じ、好ましくない。ここで、条件式（２）におい
てズーム比Ｚを用いているのは、（Ｉ）’式に示すよう
に、ブレ角εが等しい場合でも焦点距離ｆが変化すれ
ば、画面上のブレ量ｓが異なるからであり、ブレ量ｓが
異なると像面上のブレ補正量ｚも異なる。そこで広角端
での敏感度ＫW を望遠端での敏感度ＫT より小さくなる
ようズームレンズを構成すると、広角端と望遠端での防
振群の駆動量ｘの差が小さくでき都合がよい。この時、
次の（VIII）式を満足することがより好ましい。

【００１６】 ＫW ≦ ＫT ≦ ＫW ・Ｚ （VIII） 但し、 ＫW ＝（ｅ3W＋ｅ4W）／ｆ3 −ｅ3W・ｅ4W／
（ｆ3 ・ｆ4 ） ＫT ＝（ｅ3T＋ｅ4T）／ｆ3 −ｅ3T・ｅ4T／（ｆ3 ・ｆ
4 ） Ｚ＝ｆT ／ｆW なお、ＫT ＝ＫW ・Ｚとすると、ブレ角εに対する防振
群の駆動量ｘを広角端と望遠端とで等しくすることがで
きる。

【００１７】そしてライカサイズに近い写真用ズームレ
ンズの場合には、条件式（１）と条件式（２）とのかわ
りに、次の条件式（６）と条件式（７）を用いるのがよ
い。 0.5 ≦ ＫW ≦ 1.8 （６） 0.5 ≦ ＫT ／Ｚ ≦ 1.8 （７） ところで、ズームレンズ・単焦点レンズによらず、一般
にレンズ系の一部のレンズを偏心させるとレンズ系の結
像性能は大幅に劣化する。しかし、偏心させるレンズ系
が無収差であれば結像性能は劣化しない。

【００１８】しかし、実際のレンズ群で無収差とするの
は難しく、特にズームレンズでは、大きさや他のレンズ
群を含めたズームレンズ全体での収差補正を考慮する
と、不可能に近い。そこで、本発明の防振機能を有する
ズームレンズでは、防振用レンズ群において、偏心させ
た際に結像性能の劣化に大きく関与するコマ収差および
非点収差を極力補正することにより、防振を行なった際
の結像性能の劣化を小さく抑えている。具体的には、防
振用の第３レンズ群を正・負・正の構造とすることで、
収差補正上の自由度を確保している。

【００１９】条件式（３）は、このような第３レンズ群
の構成のもとで、第３レンズ群中の最も物体側の正レン
ズＬ31の軸上レンズ厚Ｄの最適な範囲を規定する。条件
式（３）の下限を越えると第３レンズ群内でのコマ収差
の補正と非点収差の補正を両立するのが困難である。一
方、条件式（３）の上限を越えると第３レンズ群の軸上
厚が大きくなり、ズームレンズの大型化や、ズーミング
時のレンズ群間隔の確保が困難になる等の問題が生じ
る。

【００２０】条件式（４）は第３レンズ群中の最も物体
側の正レンズＬ31の物体側面の曲率半径Ｒの最適な範囲
を定める。条件式（４）の上限及び下限のいずれを越え
てもコマ収差・非点収差をバランス良く補正することが
困難である。また、このように第３レンズ群を構成する
場合には、絞りは第２レンズ群と第３レンズ群の間にあ
るのが望ましい。

【００２１】ところで、ズームレンズの広角端から望遠
端まで、軸上色収差と倍率色収差を良好に補正し、かつ
第３レンズ群を防振の為に偏心させた際の倍率色収差の
変化を小さく抑えるには、第３レンズ群を十分に色消し
するのが望ましい。条件式（５）は、第３レンズ群の色
消しを十分に行なうための条件である。条件式（５）の
下限を越えるとズームレンズ全体での軸上色収差と倍率
色収差の補正を両立させるのは難しい。さらに、第３レ
ンズ群を偏心させた際に、倍率色収差が大きく発生し、
結像性能の劣化をもたらす。

【００２２】なお、色収差の補正とコマ収差の補正とを
良好に行なうには、第３レンズ群中のいずれかの正レン
ズといずれかの負レンズとを接合するのが望ましい。

【００２３】

【実施例】本発明は、物体側より順に、正の屈折力を持
つ第１レンズ群Ｇ1 と、弱い正または負の屈折力を持つ
第２レンズ群Ｇ2 と、正の屈折力を持つ第３レンズ群Ｇ
3と、負の屈折力を持つ第４レンズ群Ｇ4 とを有し、広
角端から望遠端への変倍に際し、第１レンズ群Ｇ1 と第
２レンズ群Ｇ2 との間隔が増大し、第２レンズ群Ｇ2 と
第３レンズ群との間隔が変化し、第３レンズ群Ｇ3 と第
４レンズ群Ｇ4 との間隔が減少するズームレンズにおい
て、第３レンズ群Ｇ3 は、撮影画面のブレを補正するた
めに光軸と直交する方向に移動する構成である。

【００２４】以下に、本発明による各実施例について説
明する。各実施例の諸元表中のｆは焦点距離、ＦはＦナ
ンバー、 2ωは画角を表す。そして、左端の数字は物体
側からの順序を表し、ｒはレンズ面の曲率半径、ｄはレ
ンズ面間隔、ｎ及びνは屈折率及びアッベ数のｄ線（λ
=587.6nm）に対する値である。 〔実施例１〕図３は、実施例１のレンズ構成図であり、
物体側から順に、両凹負レンズと、両凸正レンズと、物
体側に凸面を向けた正メニスカスレンズとから成る正の
第１レンズ群Ｇ1 と、両凹負レンズと両凸正レンズとの
貼合わせレンズと、物体側に凹面を向けた正メニスカス
レンズとから成る負の第２レンズ群Ｇ1 と、絞りＳと、
物体側に凹面を向けた正メニスカスレンズと物体側に凹
面を向けた負メニスカスレンズとの貼合わせレンズと、
両凸正レンズとから成る正の第３レンズ群Ｇ3と、物体
側に凹面を向けた正メニスカスレンズと、物体側に凹面
を向けた負メニスカスレンズと、物体側に凹面を向けた
負メニスカスレンズとから成る負の第４レンズ群Ｇ4 と
から構成している。そして、広角端から望遠端へのズー
ミングの際に、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 と
の間隔は増大し、第２レンズ群Ｇ2 と第３レンズ群Ｇ3
との間隔は増大し、第３レンズ群Ｇ3 と第４レンズ群Ｇ
4との間隔は減少し、絞りＳは第３レンズ群Ｇ3 と一体
で移動する。

【００２５】以下の表１に、本発明における実施例１の
諸元の値を掲げる。なお、最大像高はＨ＝２１．６ｍｍ
である。

【００２６】

【表１】 実施例１の諸元値 ｆ＝40.00-90.00 Ｆ＝4.17-7.23 ２ω＝55.96-26.28゜ （変倍における可変間隔） f 40.0000 60.0002 90.0010 d 6 3.4530 7.7565 13.8317 d11 1.7456 3.1801 5.2051 d17 14.5896 9.0052 4.3151 B.f 9.8791 24.0708 40.9121 （条件対応値） (1) ＫW ／Ｈ ＝ 0.045 (2) ＫT ／（Ｚ・Ｈ） ＝ 0.032 (3) Ｄ／ｆ3 ＝ 0.159 (4) Ｒ／ｆ3 ＝ -0.401 (5) νP −νN ＝ 46.9 （６） ＫW ＝ 0.970 (7) ＫT ／Ｚ ＝ 0.702 図４、図５、図６は、それぞれ実施例１の広角端での諸
収差図、中間焦点距離状態での諸収差図、望遠端での諸
収差図を示す。各収差図において、Ｈは入射高、ＦＮは
Ｆナンバー、Ｙは像高、Ａは主光線の入射角度、ｄはｄ
線（λ=587.6nm）、ｇはｇ線（λ=435.6nm）を示してい
る。非点収差図において、破線はメリディオナル像面、
実線はサジタル像面を示している。

【００２７】各収差図から、本実施例は諸収差が良好に
補正され、優れた結像性能を有していることが明らかで
ある。図７は、防振の際に第３レンズ群がメリディオナ
ル方向に偏心する時のＭＴＦの変化を示す。グラフの縦
軸にｄ線に対する２０本／ｍｍのＭＴＦ値をとり、横軸
に防振用の第３レンズ群の光軸と直交方向の移動量ｘを
とる。なお、グラフ上のｘの最大移動量は、ブレによる
傾き量ε＝０．００３ラヂアンに対応する。なお、画面
中心（Ｙ＝０）でのＭＴＦ値が最大になる平面上でのＭ
ＴＦ値を示す。図７において、DEFOCUS はガウス像面に
対するデフォーカス量、Ｙは像高、Ｕは画面中心より上
側（第３群の偏心方向と同方向）、Ｌは画面中心より下
側（第３群の偏心方向と逆方向）、破線はメリディオナ
ル像面、実線はサジタル像面を示している。

【００２８】図７から、実施例１は防振のために第３レ
ンズ群を偏心させても結像性能の劣化が小さいことがわ
かる。 〔実施例２〕図８は、実施例２のレンズ構成図であり、
物体側から順に、両凹負レンズと、両凸正レンズと、両
凸正レンズとから成る正の第１レンズ群Ｇ1 と、両凹負
レンズと両凸正レンズとの貼合わせレンズと、物体側に
凹面を向けた正メニスカスレンズとから成る負の第２レ
ンズ群Ｇ2 と、絞りＳと、物体側に凹面を向けた正メニ
スカスレンズと物体側に凹面を向けた負メニスカスレン
ズとの貼合わせレンズと、物体側に凹面を向けた正メニ
スカスレンズと、両凸正レンズとから成る正の第３レン
ズ群Ｇ3 と、物体側に凹面を向けた正メニスカスレンズ
と、物体側に凹面を向けた負メニスカスレンズと、物体
側に凹面を向けた負メニスカスレンズとから成る負の第
４レンズ群Ｇ4 とから構成している。そして、広角端か
ら望遠端へのズーミングの際に、第１レンズ群Ｇ1 と第
２レンズ群Ｇ2 との間隔は増大し、第２レンズ群Ｇ2 と
第３レンズ群Ｇ3 との間隔は変化し、第３レンズ群Ｇ3
と第４レンズ群Ｇ4 との間隔は減少し、第１レンズ群Ｇ
1 と第４レンズ群Ｇ4 は一体で移動し、絞りＳは第２レ
ンズ群Ｇ2 と一体で移動する。

【００２９】以下の表２に、本発明における実施例２の
諸元の値を掲げる。なお、最大像高はＨ＝２１．６ｍｍ
である。

【００３０】

【表２】 実施例２の諸元値 ｆ＝39.00-90.00 Ｆ＝4.04-7.15 ２ω＝57.26-26.32゜ （変倍における可変間隔） f 39.0003 60.0010 90.0031 d 6 2.9999 8.8761 16.5386 d12 4.4770 4.6135 1.4980 d19 13.5729 7.5602 3.0131 B.f 6.8850 21.5761 40.7340 （条件対応値） (1) ＫW ／Ｈ ＝ 0.045 (2) ＫT ／（Ｚ・Ｈ） ＝ 0.034 (3) Ｄ／ｆ3 ＝ 0.168 (4) Ｒ／ｆ3 ＝ -0.406 (5) νP −νN ＝ 50.7 （６） ＫW ＝ 0.976 (7) ＫT ／Ｚ ＝ 0.735 図９、図１０、図１１は、それぞれ実施例２の広角端で
の諸収差図、中間焦点距離状態での諸収差図、望遠端で
の諸収差図を示す。各収差図において、Ｈは入射高、Ｆ
ＮはＦナンバー、Ｙは像高、Ａは主光線の入射角度、ｄ
はｄ線（λ=587.6nm）、ｇはｇ線（λ=435.6nm）を示し
ている。非点収差図において、破線はメリディオナル像
面、実線はサジタル像面を示している。

【００３１】各収差図から、本実施例は諸収差が良好に
補正され、優れた結像性能を有していることが明らかで
ある。図１２は、防振の際に第３レンズ群がメリディオ
ナル方向に偏心する時のＭＴＦの変化を示す。グラフの
縦軸にｄ線に対する２０本／ｍｍのＭＴＦ値をとり、横
軸に防振用の第３レンズ群の光軸と直交方向の移動量ｘ
をとる。なお、グラフ上のｘの最大移動量は、ブレによ
る傾き量ε＝０．００３ラヂアンに対応する。なお、画
面中心（Ｙ＝０）でのＭＴＦ値が最大になる平面上での
ＭＴＦ値を示す。図１２において、DEFOCUS はガウス像
面に対するデフォーカス量、Ｙは像高、Ｕは画面中心よ
り上側（第３群の偏心方向と同方向）、Ｌは画面中心よ
り下側（第３群の偏心方向と逆方向）、破線はメリディ
オナル像面、実線はサジタル像面を示している。

【００３２】図１２から、本実施例は防振のために第３
レンズ群を偏心させても結像性能の劣化が小さいことが
わかる。 〔実施例３〕図１３は、実施例３のレンズ構成図であ
り、物体側から順に、両凹負レンズと、両凸正レンズ
と、物体側に凸面を向けた正メニスカスレンズとから成
る正の第１レンズ群Ｇ1 と、両凹負レンズと両凸正レン
ズとの貼合わせレンズと、物体側に凹面を向けた正メニ
スカスレンズとから成る正の第２レンズ群Ｇ2 と、絞り
Ｓと、物体側に凹面を向けた正メニスカスレンズと物体
側に凹面を向けた負メニスカスレンズとの貼合わせレン
ズと、両凸正レンズとから成る正の第３レンズ群Ｇ3
と、物体側に凹面を向けた正メニスカスレンズと、物体
側に凹面を向けた負メニスカスレンズと、物体側に凹面
を向けた負メニスカスレンズとから成る負の第４レンズ
群Ｇ4 とから構成している。そして広角端から望遠端へ
のズーミングの際に、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間隔は増大し、第２レンズ群Ｇ2 と第３レンズ
群Ｇ3 との間隔は増大し、第３レンズ群Ｇ3 と第４レン
ズ群Ｇ4との間隔は減少し、絞りＳは第３レンズ群Ｇ3
と一体で移動する。

【００３３】以下の表３に、本発明における実施例３の
諸元の値を掲げる。なお、最大像高はＨ＝２１．６ｍｍ
である。

【００３４】

【表３】 実施例３の諸元値 ｆ＝36.30-77.89 Ｆ＝3.69-6.09 ２ω＝60.82-29.94゜ （変倍における可変間隔） f 36.2987 53.7011 77.8900 d 6 3.3902 7.6939 13.7691 d11 1.6192 3.0534 5.0785 d17 14.6856 9.1012 4.4111 B.f 6.1974 18.0722 30.2871 （条件対応値） (1) ＫW ／Ｈ ＝ 0.038 (2) ＫT ／（Ｚ・Ｈ） ＝ 0.026 (3) Ｄ／ｆ3 ＝ 0.159 (4) Ｒ／ｆ3 ＝ -0.401 (5) νP −νN ＝ 46.9 (6) ＫW ＝ 0.810 (7) ＫT ／Ｚ ＝ 0.550 図１４、図１５、図１６は、それぞれ実施例３の広角端
での諸収差図、中間焦点距離状態での諸収差図、望遠端
での諸収差図を示す。各収差図において、Ｈは入射高、
ＦＮはＦナンバー、Ｙは像高、Ａは主光線の入射角度、
ｄはｄ線（λ=587.6nm）、ｇはｇ線（λ=435.6nm）を示
している。非点収差図において、破線はメリディオナル
像面、実線はサジタル像面を示している。

【００３５】各収差図から、本実施例は諸収差が良好に
補正され、優れた結像性能を有していることが明らかで
ある。図１７は、防振の際に第３レンズ群がメリディオ
ナル方向に偏心する時のＭＴＦの変化を示す。グラフの
縦軸にｄ線に対する２０本／ｍｍのＭＴＦ値をとり、横
軸に防振用の第３レンズ群の光軸と直交方向の移動量ｘ
をとる。なお、グラフ上のｘの最大移動量は、ブレによ
る傾き量ε＝０．００３ラヂアンに対応する。なお、画
面中心（Ｙ＝０）でのＭＴＦ値が最大になる平面上での
ＭＴＦ値を示す。図１７において、DEFOCUS はガウス像
面に対するデフォーカス量、Ｙは像高、Ｕは画面中心よ
り上側（第３群の偏心方向と同方向）、Ｌは画面中心よ
り下側（第３群の偏心方向と逆方向）、破線はメリディ
オナル像面、実線はサジタル像面を示している。

【００３６】図１７から、本実施例は防振のために第３
レンズ群を偏心させても結像性能の劣化が小さいことが
わかる。尚、実施例１〜３において第３レンズ群の像側
に固定絞りであるフレアーストッパーＳF を設けるのが
好ましい。このフレアーストッパーＳF は、ズーミング
の際、第３レンズ群と一体で光軸方向に移動し、第３レ
ンズ群が防振のために光軸と直交方向に動く時には不動
であることが望ましい。このフレアーストッパーＳF に
より、防振の際に第３レンズ群が偏心しても、有害なフ
レアーの発生を制限できる。

【００３７】

【発明の効果】以上のように本発明によれば、ブレ補正
するための構造が簡単な小型で結像性能に優れ防振時の
結像性能の劣化が少ない防振機能を有するズームレンズ
が達成できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 レンズ系に傾きεのブレが生じた状態を示す
図。

【図２】 防振レンズ群が偏心した状態を示す図。

【図３】 実施例１のレンズ構成図である。

【図４】 実施例１の広角端における諸収差図。

【図５】 実施例１の中間焦点距離状態における諸収差
図。

【図６】 実施例１の望遠端における諸収差図。

【図７】 実施例１の防振時のＭＴＦ変化を示す図であ
る。

【図８】 実施例２のレンズ構成図である。

【図９】 実施例２の広角端における諸収差図。

【図１０】実施例２の中間焦点距離状態における諸収差
図。

【図１１】実施例２の望遠端における諸収差図。

【図１２】実施例２の防振時のＭＴＦ変化を示す図であ
る。

【図１３】実施例３のレンズ構成図である。

【図１４】実施例３の広角端における諸収差図。

【図１５】実施例３の中間焦点距離状態における諸収差
図。

【図１６】実施例３の望遠端における諸収差図。

【図１７】実施例３の防振時のＭＴＦ変化を示す図であ
る。

【符合の説明】

Ｇ1 ・・・ 第１レンズ群 Ｇ2 ・・・ 第２レンズ群 Ｇ3 ・・・ 第３レンズ群 Ｇ4 ・・・ 第４レンズ群 Ｓ ・・・ 絞り ＳF ・・・ 固定絞り（フレアーストッパー）

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】物体側より順に、正の屈折力を持つ第１レ
   ンズ群Ｇ1 と、弱い正または負の屈折力を持つ第２レン
   ズ群Ｇ2 と、正の屈折力を持つ第３レンズ群Ｇ3 と、負
   の屈折力を持つ第４レンズ群Ｇ4 とを有し、広角端から
   望遠端への変倍に際し、前記第１レンズ群Ｇ1 と前記第
   ２レンズ群Ｇ2 との間隔が増大し、前記第２レンズ群Ｇ
   2 と前記第３レンズ群との間隔が変化し、前記第３レン
   ズ群Ｇ3と前記第４レンズ群Ｇ4 との間隔が減少するズ
   ームレンズにおいて、 前記第３レンズ群Ｇ3 は、撮影画面のブレを補正するた
   めに光軸とほぼ直交する方向に移動し、 前記第３レンズ群Ｇ3 の焦点距離をｆ3 、前記第４レン
   ズ群Ｇ4 の焦点距離をｆ4 、広角端における前記第３レ
   ンズ群と前記第４レンズ群の主点間隔をｅ3W、望遠端に
   おける前記第３レンズ群と前記第４レンズ群の主点間隔
   をｅ3T、広角端における前記第４レンズ群の主点と像点
   との間隔をｅ4W、望遠端における前記第４レンズ群の主
   点と像点との間隔をｅ4T、広角端におけるズームレンズ
   全系の焦点距離をｆW 、望遠端におけるズームレンズ全
   系の焦点距離をｆT 、最大像高をＨ（単位はｍｍ）とす
   るとき、 0.02 ≦ ＫW ／Ｈ ≦ 0.10 (1) 0.02 ≦ ＫT ／（Ｚ・Ｈ） ≦ 0.10 (2) 但し、 ＫW ＝（ｅ3W＋ｅ4W）／ｆ3 −ｅ3W・ｅ4W／
   （ｆ3 ・ｆ4 ） ＫT ＝（ｅ3T＋ｅ4T）／ｆ3 −ｅ3T・ｅ4T／（ｆ3 ・ｆ
   4 ） Ｚ＝ｆT ／ｆW の条件を満足することを特徴とする防振機能を有するズ
   ームレンズ。
2. 【請求項２】前記第３レンズ群Ｇ3 は、物体側から順に
   少なくとも１枚の正レンズＬ31と、少なくとも１枚の負
   レンズと、少なくとも１枚の正レンズとを有し、前記第
   ３レンズ群Ｇ3 の焦点距離をｆ3 、前記正レンズＬ31の
   軸上レンズ厚をＤ、前記正レンズＬ31の物体側面の曲率
   半径をＲとするとき、 0.1 ≦ Ｄ／ｆ3 ≦ 0.3 (3) -1.2 ≦ Ｒ／ｆ3 ≦ -0.2 (4) の条件を満足することを特徴とする請求項１記載の防振
   機能を有するズームレンズ。
3. 【請求項３】前記第３レンズ群Ｇ3 中の正レンズのアッ
   ベ数の平均値をνP 、前記第３レンズ群Ｇ3 中の負レン
   ズのアッベ数の平均値をνN とするとき、 40 ≦ νP −νN (5) の条件を満足することを特徴とする請求項２記載の防振
   機能を有するズームレンズ。