JPH05207254A

JPH05207254A - 画像通信方法

Info

Publication number: JPH05207254A
Application number: JP4014522A
Authority: JP
Inventors: Etsuro Takahashi; 悦郎高橋
Original assignee: Matsushita Graphic Communication Systems Inc
Current assignee: Panasonic System Solutions Japan Co Ltd
Priority date: 1992-01-30
Filing date: 1992-01-30
Publication date: 1993-08-13
Anticipated expiration: 2012-04-30
Also published as: JP2604931B2

Abstract

(57)【要約】【目的】ＥＣＭ方式による画像通信において、エラー
の原因がモデムの収束にあると判断された場合のみ、ダ
ミーデータを送出する画像通信方法を実現することを目
的とする。【構成】エラーデータの再送を行う際、エラーの訂正
結果及びエラーの分布状況から、エラーの原因がモデム
の収束の遅れにあり、何度再送してもエラーは訂正され
ないと判断された場合のみ、ダミーデータを送出し、エ
ラーデータの再送を行う。また、ダミーデータの送出時
間を、先頭フレームと連続したエラーフレームの長さ分
送出するよう可変制御する。これにより、全体としての
通信時間を削減し、エラーフレームを確実に再送するこ
とができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、画情報をある定められ
た伝送単位に分割し、その伝送単位を複数まとめて送信
する画像通信方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】Ｇ３ファクシミリ通信において、画情報
の伝送エラーが生じた場合のエラー訂正方式としてＥＣ
Ｍ（ＥｒｒｏｒＣｏｒｒｅｃｔｉｏｎＭｏｄｅ）方
式がある。

【０００３】このＥＣＭ方式とは、送信側が伝送データ
である画情報をフレームという伝送単位に分割し、その
フレームを複数まとめて送出し、伝送路上で回線品質の
影響でエラーが生じた場合、受信側でエラーフレームを
選択的に破棄し、そのエラーフレームの再送を送信側に
要求するものである。

【０００４】しかし、このＥＣＭ方式によるデータ伝送
においても、データの伝送エラーが発生するという問題
がある。

【０００５】以下、図面を参照にしながらＥＣＭ方式に
おけるデータの伝送エラーについて説明する。図５はＥ
ＣＭ方式の流れを示すシーケンス図であり、図６は伝送
フレームとモデムの収束との関係の一例を示したイメー
ジ図である。

【０００６】まず、発呼側から１６Hzの起動信号を送出
し、被呼側でこれを検知する（ステップ１）。回線が接
続されると、発呼側は発呼側が非音声端末であることを
示すＣＮＧ信号を送出する（ステップ２）。被呼側は被
呼応答信号（ＣＥＤ）を返送し、被呼側が有する全機能
を発呼側に知らせるディジタル識別信号（ＤＩＳ）を送
出する（ステップ３）。ＤＩＳ信号を発呼側が受ける
と、ＤＩＳ信号の中から設定される機能を選択してディ
ジタル命令信号（ＤＣＳ）により被呼側に指定する（ス
テップ４）。これにより、発呼側が送信、被呼側が受信
であることが確定する。

【０００７】送信側は、ＤＣＳ信号送出後トレーニング
信号を送出する。これは、高速でデータ伝送できるモデ
ムを用いた場合、送信側のモデムと受信側のモデムとの
相互間の利得調整や同期設定などの調整を行うための信
号である。送信側はトレーニングチェック信号（ＴＣ
Ｆ）を送出することにより、受信側のモデムのトレーニ
ングを確かめ、高速でのデータ伝送が可能か否か確認す
る（ステップ５）。受信側のモデムのトレーニングに失
敗した場合は、回線品質が悪く、データのエラー発生率
が高いということであるので、モデムのデータ伝送速度
を減速させる（フォールバック）ことによって、データ
エラーの発生率が低くなるようにする。例えば、ＣＣＩ
ＴＴのＶ．２９勧告によるモデムでは、９６００bpsの
データ伝送が可能であるが、モデムのトレーニングが不
調の場合９６００bpsの速度でデータの伝送を行うと回
線品質の影響により伝送エラーの発生率が高くなり、受
信した記録紙が読みづらくなったり、データの損傷が生
じたりするので、７２００bpsにデータの伝送速度を減
速し伝送エラーの発生率が低くなるようにしている。

【０００８】しかし、このトレーニングの良好か否か
は、伝送効率との関係で判断されるので、全体としてト
レーニングが良好であれば、モデムの調整が一部不十分
であっても、モデムのデータ送信速度をフォールバック
することは行わない。すなわち、モデムの回線特性に対
する振幅補正や群遅延補正などが充分に行われていない
場合などの、モデムの収束が遅れている場合であって
も、全体としてトレーニングが良好であれば、フォール
バックすると伝送効率が低下するのでフォールバックは
行わないこととなる。

【０００９】トレーニング信号によるモデムの調整が完
了すると、受信側は受信準備確認信号（ＣＦＲ）を送信
側に送出し、データの伝送を促す（ステップ６）。

【００１０】送信側は伝送データをフレームに分割し、
２５６０フレームにより１ブロックを構成し、受信側に
送信する（ステップ７）。送信側は１ブロックの送信後
にＰＰＳ−ＥＯＰ（１ページ分ブロック終了）を送出
し、受信側のレスポンスを待つ（ステップ８）。なお、
ＰＰＳ−ＥＯＰは、１ページ分のデータ送信が終了した
ことを示している。受信側に１ブロックを受信すると、
各フレーム毎にエラーの有無を判断し、エラーがある場
合にはエラーフレームの再送を要求するためにＰＰＲ
（再送要求）を送信側に送出する（ステップ９）。ＰＰ
ＲのＦＩＦ（ファクシミリ．インフォメーション．フィ
ールド）には、どのフレームがエラーであるかの情報が
はいっている。例えば、エラーフレームがフレーム０と
フレーム１である場合、ＰＰＲのＦＩＦの中には、フレ
ーム０とフレーム１には１が書き込まれて、他のフレー
ム２からフレーム２５５までは０が書き込まれる。１は
エラーフレームであることを示している。

【００１１】送信側は、ＰＰＲのＦＩＦに基づきエラー
フレームだけをまとめて再送ブロックとして再送し（ス
テップ１０）、ＰＰＳ−ＥＯＰを送出し再び受信側から
のレスポンスを待つ（ステップ１１）。

【００１２】しかし、この際前述したように、モデムの
収束が遅れていても全体としてトレーニングが良好であ
れば、データの送受信は開始されるので、モデムの収束
が遅いことにより、フレーム０やフレーム１などの先頭
フレームにおいてエラーが発生する場合がある。この場
合、図６に示すように、回線特性及びモデムの収束性能
が変わらないので、モデムの収束時間もほぼ変わらず、
そのため、１回目のデータ伝送でのエラーフレーム（Ｅ
ＲＲＯＲＦＲＡＭＥＡ）を再送しても、フレーム０や
フレーム１などの先頭フレームは再びエラーフレーム
（ＥＲＲＯＲ−ＦＲＡＭＥＢ）となってしまう。したが
って、受信側は再びフレーム０とフレーム１の再送要求
をするためにＰＰＲを送信側に送出することになる（ス
テップ１２）。なお、図６におけるフラグシーケンスと
は、先頭フレームでのデータエラーを避けるためのダミ
ーデータであり、ＣＣＩＴＴ勧告では２００ms送信する
ことになっている。

【００１３】送信側は、ＰＰＲのＩＦＩに基づきエラー
フレームであるフレーム０とフレーム１を再送し（ステ
ップ１３）、ＰＰＳ−ＥＯＰを送出することによって、
受信側のレスポンスを待つ（ステップ１４）。

【００１４】フレーム０とフレーム１はやはりエラーと
なるので、受信側は３度目のＰＰＲを送出する（ステッ
プ１５）。送出側はＰＰＲに対してエラーフレームであ
るフレーム０とフレーム１を再送し（ステップ１０）、
ＰＰＳ−ＥＯＰの送出により受信側のレスポンスを待つ
（ステップ１７）。

【００１５】このように、ＥＣＭ方式によるデータ伝送
においてもフレーム０やフレーム１などの先頭フレーム
でエラーが生じた場合、何度再送してもエラーが訂正さ
れないという問題が発生する。

【００１６】この問題を解決する方法として特開平２−
１８５１６３号公報記載の技術が提案されている。この
技術は、モデムのトレーニング直後における、伝送フレ
ーム前のフラグシーケンスの送出時間と再送フレーム前
のフラグシーケンスの送出時間とを切り替えているもの
である。

【００１７】以下、この従来例の概略を図面を参照にし
ながら説明する。図７（ａ），（ｂ），（ｃ）は、従来
例における伝送フレームとモデムの収束との関係の一例
を示したイメージ図である。

【００１８】図７（ａ）に示すように、モデムのトレー
ニング直後に、ＣＣＩＴＴ勧告の２００msフラグシーケ
ンスを送出し、その後フレーム化したデータを伝送す
る。この際、モデムの収束が遅れていると、先頭フレー
ム０がエラーとなり、何度再送してもフレーム０のエラ
ーは訂正されない。

【００１９】したがって、ＣＣＩＴＴ勧告よりもフラグ
シーケンスの送出時間を一定時間長く切り替えて再送フ
レームを送出すれば、図７（ｂ）に示すように切り替え
たフラグシーケンス送出時間中にモデムが収束した場合
には再送フレームのエラーを防ぐことができる。一方、
図７（ｃ）に示すように切り替えたフラグシーケンス送
出時間中にモデムが収束しなかった場合には再送フレー
ムが救われず、再びエラーとなる。

【００２０】

【発明が解決しようとする課題】しかし、このような従
来技術の方法では、再送フレームを送出するすべての場
合において、フラグシーケンスの送出時間を長くしてい
る。したがって、本来フラグシーケンスの送出時間を長
くする必要のない場合であっても、再送のフラグシーケ
ンスの送出時間は長いままであり、通信時間が不必要に
長くなってしまう。すなわち、インパルスノイズ等の偶
発的エラーに対しては、フラグシーケンスの送出時間を
切り替えても無意味であり、通信時間が不必要に長くな
るという問題があった。

【００２１】また、再送におけるフラグシーケンスの送
出時間を一定時間長くしたとしても、図７（ｃ）に示す
ように、エラーの発生から再送フレームを救うことは必
ずしもできないという問題があった。

【００２２】本発明は上記課題を解決するもので、必要
がある場合のみ、すなわち、エラーの原因がモデムの収
束の遅れにある場合のみ、再送フレームを送出する際に
おけるフラグシーケンスの送出時間を長くし、かつ、そ
のフラグシーケンスの送出時間の長さを可変制御するこ
とにより、ＥＣＭ方式におけるエラーフレームの再送を
確実にし、全体としての通信時間を削減することができ
る画像通信方法を提案することを目的とする。

【００２３】

【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成
するために、画情報の再送を行う際、伝送エラーの訂正
結果及び伝送エラーの分布状況から、伝送エラーの原因
がモデムの収束の遅れにあるか否かを判断し、その結果
に基づいてダミーデータの送出時間を長くして再送を行
い、かつ、ダミーデータの送出時間を可変制御するもの
である。

【００２４】

【作用】本発明は上述の方法により、エラーである画情
報の再送を行う際、受信側からの再送要求により、伝送
エラーがどの程度訂正されたかを分析し、また、伝送エ
ラーが先頭伝送単位に集中して存在しているか否かを判
断することによって、伝送エラーの原因がモデムの収束
の遅れにあり、何度再送しても訂正されないことを確認
し、必要がある場合のみダミーデータの送出時間を長く
しているので、全体としての通信時間を削減することが
できる。また、ダミーデータの送出時間を、エラーであ
る画情報の伝送単位分の長さ送出するように可変制御し
ているので、エラーである画情報の再送を確実に行うこ
とができる。

【００２５】

【実施例】以下、本発明の一実施例について図面を参照
にしながら説明する。図１乃至図３は、本発明の一実施
例である画像通信方法の流れを示したフローチャートで
ある。

【００２６】まず、従来例と同様に回線が接続され（ス
テップ１）、送信側および受信側の状態確認また端末制
御など通信準備のための制御信号の送受を行う（ステッ
プ２）。

【００２７】データ送信の準備が完了すると、送信側は
伝送データを２５６個のフレームに分割し、それを１ブ
ロックにまとめて送出する（ステップ３）。ＰＰＳ−Ｅ
ＯＳを送出し、受信側のレスポンスを待つ（ステップ
４）。受信側からレスポンスを受信し（ステップ５）、
レスポンスがＭＣＦ（メッセージ確認信号）であれば
（ステップ６）、そのブロックの送信処理は終了し、次
のブロックの送信に移行する（ステップ７）。また、受
信側からのレスポンスがＰＰＲであれば（ステップ
６）、送信側はＰＰＲのＦＩＦの中の情報をＰＰＲ１と
して記憶する（ステップ８）とともに、その情報からエ
ラーフレームを解析する。送信側は、所定長のフラグシ
ーケンス、すなわちＣＣＩＴＴ勧告の２００msフラグシ
ーケンスをつけて（ステップ９）、エラーフレームをま
とめて再送ブロックとして再送（ステップ１０）、再送
ブロックの終わりにＰＰＳ−ＥＯＰを送出し、受信側の
レスポンスを待つ（ステップ１１）。

【００２８】受信側からレスポンスを受け（ステップ１
２）、レスポンスがＭＣＦであれば（ステップ１３）、
再送ブロックの送信処理は終了し、次のブロックの送信
に移行する。また、受信側からのレスポンスがＰＰＲで
あった場合（ステップ１３）、このＰＰＲが何回目であ
るかをかぞえる。ＰＰＲが所定回数、例えば４回であれ
ば（ステップ１５）、ＣＴＣ（フォールバック指令）を
送出し、フォールバックへ移行する処理がなされる（ス
テップ１６）。ＰＰＲの所定回数とは、何回目まで同一
速度でデータ伝送を行うかの制限値であり、一般にＥＣ
Ｍ方式ではＰＰＲを４回受信するとフォールバックする
処理がなされている。

【００２９】また、ＰＰＲが所定回数に達していなけれ
ば（ステップ１５）、例えば本実施例では２回目におけ
るＰＰＲのＦＩＦの情報をＰＰＲ２として記憶し（ステ
ップ１７）、どの程度、伝送エラーが訂正されたかを分
析する。

【００３０】ここで、ＰＰＲ１の情報をみて、エラーフ
レームに先頭フレーム、すなわちフレーム０があるか否
かを判断する（ステップ１８）。フレーム０がエラーフ
レームでなければ、エラーの原因はモデムの収束が遅れ
ているためではないと判断し、再び所定長のフラグシー
ケンスをつけてエラーフレームの再送を行う（ステップ
９）。また、ＰＰＲ１をみて、フレーム０がエラーフレ
ームであれば（ステップ１８）、ＰＰＲ２の情報をみ
る。ＰＰＲ２においてもエラーフレームにフレーム０が
あるか否か判断する（ステップ１８）。フレーム０がエ
ラーフレームでなければ、エラーの原因はモデムの収束
の遅れにないと判断し、再び所定長フラグシーケンスを
つけてエラーフレームの再送を行う（ステップ９）。ま
た、ＰＰＲ２をみて、フレーム０がエラーフレームであ
れば（ステップ１９）、ＰＰＲ１，ＰＰＲ２とともにフ
レーム０がエラーフレームであるので、エラーの原因は
モデムの収束が遅れているためである可能性が高いと判
断する。

【００３１】さらに、ＰＰＲ１についてフレームＭより
大きい領域に、すなわちフレーム２２５などの後尾フレ
ームにかけて、フレーム０と非連続なエラーフレームが
存在するか否か判断する（ステップ２０）。また、ＰＰ
Ｒ２についてもフレームＭより大きい領域に、フレーム
０と非連続なエラーフレームがあるか否か判断する（ス
テップ２１）。ＰＰＲ１，ＰＰＲ２とともにフレームＭ
より大きい領域にフレーム０と非連続なエラーフレーム
があれば、エラーの原因はモデムの収束の遅れにないと
判断し（ステップ２１）、ＣＴＣを送出してフォールバ
ックに移行するか、あるいはエラーフレームの再送を行
う（ステップ２２）。なお、Ｍはモデムの収束性能を各
種回線特性に基づいて評価して決めている。

【００３２】ＰＰＲ１，ＰＰＲ２について、どちらか一
方でもフレームＭより大きい領域に、フレーム０と非連
続なエラーフレームが存在していなければ（ステップ２
０，２１）、エラーの原因はモデムの収束の遅れにある
と判断する。

【００３３】次に、ＰＰＲ２のエラーフレームがフレー
ム０からの連続したフレームであれば、その連続エラー
フレームの最終フレームＮとフレームＭとを比較する
（ステップ２３）。フレーム０との連続エラーフレーム
の最終フレームＮがフレームＭ以下であれば、すなわち
フレームＮがフレームＭよりもフレーム０側にあれば
（ステップ２４）、エラーフレームの再送の際に所定長
フラグシーケンスのあとに、さらにダミーデータとして
連続したエラーフレーム分の長さのフラグシーケンスを
つけて再送を行う（ステップ２５）。また、フレームＮ
がフレームＭ以上であれば（ステップ２４）、フレーム
０からフレームＭまでの連続フレーム分の長さのフラグ
シーケンスを所定長フラグシーケンスのあとにつけ加え
てデータの再送を行う（ステップ２６）。

【００３４】ステップ２４乃至２６について、図面を用
いて説明する。図４は、本発明におけるエラーフレーム
をモデムの収束との関係の一例を示したイメージ図であ
る。

【００３５】ステップ２４において、ＮがＭ以下だとす
る。図４に示すように、ここでは、フレーム０から連続
したエラーフレームの最終フレームＮはフレーム３であ
り、フレームＭはフレーム４としている。フレームＮ
（＝３）はフレームＭ（＝４）以下であるので、ステッ
プ２５に進むことになる。ステップ２５においてデータ
の再送を行う場合、フレーム０からフレーム３までのフ
レーム４個分の長さのフラグシーケンスを所定長の、す
なわちＣＣＩＴＴ勧告の２００msの、フラグシーケンス
につけ加えて、エラーフレームであるフレーム０からフ
レーム３を再送ブロックとしてまとめて再送する。

【００３６】ステップ２４において、図４に示すように
Ｎが５、Ｍが４である場合、フレームＮはフレームＭ以
上である。この場合は、ステップ２６に進むことにな
る。ステップ２６においてデータの再送を行う場合、エ
ラーフレームであるフレーム０からフレーム５までのフ
レーム６個分のフラグシーケンスをつけ加えるのでな
く、フレームＭ、すなわちフレーム４までのフレーム５
個分のフラグシーケンスを所定長フラグシーケンスにつ
け加えて、データの再送を行う。これにより、ダミーデ
ータとしてのフラグシーケンスの送出時間を長くするこ
とによって、通信時間が長くなりすぎることを防いでい
る。この場合、フレーム５個分のフラグシーケンスをつ
け加えてエラーフレームの再送を行うのでなく、ＣＴＣ
を送出してフォールバックするようにしてもよい。

【００３７】

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
はダミーデータを送出する必要があるか否かを、伝送エ
ラーの訂正結果及び伝送エラーの分布状況から判断し、
伝送エラーの原因がモデムの収束の遅れにあり、何度再
送してもエラーは訂正されないと判断した場合のみダミ
ーデータを送出するため、不必要に通信時間を長くする
ことはない。また、ダミーデータの送出時間を、先頭伝
送単位と連続して存在する、エラーである画情報の伝送
単位分の長さ送出するよう可変制御しているので、エラ
ーである画情報を確実に再送し、全体としての通信時間
を削減することができるという効果を有する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例である画像通信方法を示した
フローチャート

【図２】図１の続きのフローチャート

【図３】図２の続きのフローチャート

【図４】本発明におけるエラーフレームとモデムの収束
との関係の一例を示したイメージ図

【図５】ＥＣＭ方式による画像通信の一例を示したフロ
ーチャート

【図６】ＥＣＭ方式による画像通信におけるエラーフレ
ームとモデムの収束との関係の一例を示したイメージ図

【図７】従来例におけるエラーフレームとモデムの収束
との関係の一例を示したイメージ図

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】画情報をある定められた伝送単位に分割
し、その伝送単位を複数まとめて送信し、伝送路上で画
情報の伝送エラーが発生した場合、受信側でエラー画情
報の伝送単位を選択的に破棄し、送信側にエラー画情報
の伝送単位の再送信を要求する画像通信方法において、
送信側がモデムのトレーニング直後の伝送画情報につい
て再送要求を受ける第１のステップと、送信側がエラー
である画情報を再送する第２のステップと、送信側が第
２のステップにおいて再送した画情報について再送要求
を受ける第３のステップと、画情報の伝送エラーの訂正
結果を解析し、また、伝送エラーが先頭伝送単位に集中
して存在しているか否かを判断する第４のステップと、
この第４のステップの判断結果に基づき、画情報のエラ
ーの原因がモデムの収束の遅れにあるか否かを判断する
第５のステップと、この第５のステップにおいて画情報
のエラーの原因がモデムの収束の遅れにあると判断され
た場合、再送するエラー画情報の伝送単位分の長さのダ
ミーデータを送出し、エラー画情報の再送を行う第６の
ステップから成ることを特徴とする画像通信方法。
【請求項２】第６のステップにおけるダミーデータの
送出時間に制限を加えた請求項１記載の画像通信方法。