JPH0452498B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 発明の対象 本発明は、中央処理装置と該中央処理装置に接
続されるデータ処理装置とを有する情報処理シス
テムに係わり、特に該データ処理装置へ複数種類
のデータが入力され、かつ送信されるような情報
処理システムに関する。

従来技術 近年の電子計算機は、増々高速化され、また大
規模構成となり、多数種類の業務処理を行うこと
が可能である。一方中央の電子計算機に通信回
線、ローカルネツトワークなどを介して接続され
る端末装置や分散処理装置などのデータ処理装置
から中央の電子計算機に入力されるデータの種類
も増えている。またこのようなオンラインシステ
ムにおいて、オンラインサービス時間帯も延長さ
れる傾向にあり、いわゆる24時間サービスまたは
これに近いものも行われている。しかしながら、
オンラインサービス時間帯が延長されるからとい
つて、必ずしも個々の業務処理の処理時間帯も延
長されるとは限らない。たとえば業務Ａは午前８
時から午後３時までが処理時間帯であり、業務Ｂ
は午後１時から午後10時までが処理時間であると
いうように、各業務の処理時間帯は、必ずしもシ
ステム全体としてのオンラインサービス時間帯と
一致している必要はない。

上記の事情を以下図を用いてより具体的に説明
する。第１図は従来のオンラインシステムのシス
テム構成の一例である。中央処理装置１０にはフ
アイル装置１１が接続されており、また中央処理
装置１０と端末装置１３，１４とは通信回線１２
等を介して接続されている。監視プログラム１５
は、常に中央処理装置１０に常駐している。図示
している現時点では業務Ａプログラム１６を処理
中であるが、業務Ｂプログラム（図示せず）はそ
の処理時間帯でないため処理されていない。第１
図で点線はデータのフローを示す。このようなシ
ステム構成において、端末装置１３の操作者が業
務Ａプログラム１６に関するデータを入力する
と、該データは、データフロー１７で示すよう
に、監視プログラム１５を通過し、業務Ａプログ
ラム１６で処理され、フアイル装置１１上の必要
なフアイルにアクセスし、業務Ａプログラム１６
で出力メツセージが作成され、該メツセージが端
末装置１３に送られる。ところが端末装置１４の
操作者が業務Ｂプログラムの処理時間帯でないこ
とを知らずに、業務Ｂプログラムに関するデータ
を入力すると、該データはデータフロー１８で示
すように、監視プログラム１５によつて捉えら
れ、該データ入力が不当である旨のメツセージが
作成され、端末装置１４に送られる。

上記のように従来のオンラインシステムにおい
ては、要約すると下記の問題点がある。

(a) 端末装置等、中央処理装置に接続されている
データ処理装置または、これに接続される端末
装置の操作者は、個々の業務の処理時間帯を意
識してデータ入力をするという面倒がある。

(b) 誤まつて処理時間帯にない業務に関するデー
タを入力すると、該データは中央処理装置まで
入力され、中央処理装置は、エラーメツセージ
の作成という無駄な処理を実行する必要があ
る。

上記問題点は、データ処理装置が扱う業務の種
類およびデータの種別が多くなればなるほど深刻
になることは明らかである。上記問題の解決法の
１つとして、業務処理のための入力データとは別
の特殊コマンドを設け、端末装置の操作者は該コ
マンドとともにトランザクシヨン・コードなどの
データ種別を入力し、該データ種別についての処
理を実行中であるか否か中央処理装置に問合せる
方法が考えられる。しかし、この方法では、操作
者の介入が増えるだけで、上記(a)および(b)の問題
点はほとんど改善されない。

発明の目的 本発明の目的は、上記問題点を解決するもので
あり、中央処理装置の制御の下で、データ処理装
置自体が入力されたデータ種別を処理可能か否か
チエツクする能力をもつた情報処理システムを提
供することである。

発明の総括的説明 本発明は、中央処理装置と該中央処理装置に接
続されるデータ処理装置（端末装置等）とを有す
る情報処理システムにおいて、該データ処理装置
は下記の３つの手段を有するような情報処理シス
テムを特徴とする。

(a) 各データ種別ごとに中央処理装置が処理可能
か否かについての情報を該中央処理装置から受
信したとき該情報を格納する記憶手段 (b) 送信すべき入力データが入力されたとき、各
１種類のデータごとに(a)の記憶手段に格納され
ている該情報に基づいて処理可能か否かの判定
を行う判定手段 (c) (b)の判定手段によつて該送信データが処理不
可と判定されたとき外部に通報する手段 なお上記情報処理システムの１実施態様は、上
記データ種別として業務の種類を示す業務コード
を用いるものである。この場合送信すべき入力デ
ータが入力されたとき該入力データから抽出され
る業務コードによつて該入力データが処理可能か
否かの判定が行われる。

発明の実施例 第２図は、本発明の一実施例の概略を示す構成
図である。第１図と同じ参照番号を付したもの
は、第１図と同じものである。中央処理装置１０
は、業務Ａプログラム１６のほかに業務Ｃプログ
ラム１９を処理中である。業務Ｂプログラム（図
示せず）はその処理時間帯でないため処理されて
いない。中央処理装置１０の監視プログラム１５
は、各業務プログラムの処理の可否を管理してい
る。記憶機構２０は、端末装置１３に関するすべ
ての記憶手段を総称したものである。制御部２１
は、端末装置１３に関するすべての制御手段を総
称したものである。データ入力機構２２は、たと
えばキーボードなどのデータ入力手段である。警
報機構２３は、本発明に関して端末装置１３が行
うチエツクの結果、入力データ誤まりが検出され
てとき、外部に警報するための手段である。

第２図の構成図を用いて以下実施例の概略を説
明する。まず中央処理装置１０は、システム立上
げ時、業務処理形態に関する情報、すなわち業務
Ａプログラム１６が可、業務Ｂプログラムが否お
よび業務Ｃプログラム１９が可という内容をもつ
た情報を端末装置１３に送る。端末装置１３は、
該情報を記憶機構２０に格納する。次にデータ入
力機構２２からデータが入力されるたびに、制御
部２１は該データから業務コードを抽出し、該業
務コードをキーとして記憶機構２０に格納されて
いる業務処理形態に関する情報を索引し、該デー
タに係わる業務プログラムが処理可能か否かにつ
いての情報を取り出しチエツクする。その結果該
業務が処理可能であれば、すなわち該データが業
務Ａプログラム１６または業務Ｃプログラム１９
に関するデータであれば、端末装置１３は該デー
タを入力データとして中央処理装置１０に送る。
該業務が処理可能でなければ、すなわち該データ
が業務Ｂプログラムに関するデータであれば、制
御部２１は警報機構２３を駆動させて入力データ
誤まりであることを外部に警報する。このように
して、端末装置１３の操作者は、中央処理装置１
０における業務処理形態を意識することなく、デ
ータ入力および送信を行うことができる。なお中
央処理装置１０は、業務処理形態が更新されるご
とに、最新の情報を端末装置１３に送付して記憶
機構２０に格納されている該情報を更新する。端
末装置１３が障害となつた場合には、例外的な処
置をとれるように抗じておかねばならない。たと
えば、端末装置１３が障害から復旧後、特殊コマ
ンドを送ることにより、これを受けた監視プログ
ラム１５は、業務処理形態の最新情報を端末装置
１３に送付し、端末装置１３側の写しを更新する
ことができる。さらに中央処理装置１０がシステ
ムダウンし回復した時は、業務再開始直前に端末
装置１３へ業務処理形態の最新情報を送信する。
また監視プログラム１５が業務処理形態の最新情
報を更新する前に、端末装置１３から入力データ
が送信されるいわゆるすれちがいに対し、従来通
り監視プログラム１５が入力データをチエツクす
る機能を備えているが、実際にこの機能が使用さ
れる頻度は非常に少ない。

次に第３図〜第５図を用いて、端末装置１３の
記憶機構２０および制御部２１の実施例の構成お
よび動作の詳細について説明する。

第３図は、データ入力機構２２から入力される
データのデータ形式の一例を示す。業務コード３
０は、各トランザクシヨン・データの先頭に付さ
れ、トランザクシヨン識別の大分類とするもので
ある。トランザクシヨン・コード３１は、業務内
においてデータの種別を識別するものである。ト
ランザクシヨン・データ３２は、業務に係わるデ
ータである。

第４図は、端末装置１３が受信するメツセージ
の形式の一例を示す。メツセージ種別３３は、メ
ツセージの種類を識別するものであり、業務処理
形態に関する情報も１つのメツセージ種別をもつ
たメツセージとして扱われる。メツセージのデー
タ内容は、複数個の業務可否データ３４から成
る。各業務可否データ３４は、業務コード３０、
可否フラグ３６および終了フラグ３７から成る。
業務コード３０は、第３図に示す入力データ形式
における業務コード３０と同じ形式である。可否
フラグ３６は、該業務が処理可能(1)か否（０）か
を示すフラグである。終了フラグ３７は、この業
務可否データ３４がメツセージの最後のデータか
否かを、それぞれ１または０で示すもので、最終
の業務可否データ３４の終了フラグ３７は１であ
る。なお第４図に示すメツセージ形式の他の例と
して、可否フラグ３６がないものであつてもよ
い。この場合には、業務可否データ３４は、処理
可能な業務に関するもののみであり、業務コード
３０と終了フラグ３７とから構成される。なお業
務処理形態に関する情報以外のメツセージ種別の
メツセージ形式は任意であり、本発明と特に関係
しないので、詳細説明をしない。

第５図は、端末装置１３の記憶機構２０および
制御部２１のうち本発明に関する部分の構成の詳
細である。メツセージ記憶機構４０は、受信メツ
セージを格納する記憶手段である。メツセージ解
読機構４１は、メツセージ種別３３を解読し、必
要な制御をする部分である。レジスタ４４は、メ
ツセージ記憶機構４０中の各業務可否データ３４
を一時記憶する記憶手段である。業務可否記憶機
構４５は、端末装置１３が受信する業務可否デー
タ３４をテーブルとして記憶しておく記憶手段で
ある。レジスタ４６は、業務可否記憶機構４５か
ら読み出す各業務可否データ３４を一時記憶する
記憶手段である。入力データ記憶機構４２は、デ
ータ入力機構から入力されるデータを格納する記
憶手段である。入力データ解読機構４３は、入力
データのうち業務コード３０の部分を解読し、必
要な制御をする部分である。レジスタ４７は、入
力データ中の業務コード３０を一時記憶する記憶
手段である。比較器４８は、レジスタ４７に置か
れた業務コード３０と業務可否記憶機構４５から
読み出され、レジスタ４６に置かれた業務可否デ
ータ３４のうち業務コード３０部分とを比較する
手段である。組合せ機構４９は、比較器４８の比
較結果が一致したとき、レジスタ４６中の可否フ
ラグ３６との組合せによつて警報機構２３の駆動
を制御する機構である。また比較器４８の比較結
果が一致せずかつ終了フラグ３７が１のときにも
両者の組合せによつて警報機構２３の駆動を制御
する。警報機構２３は、組合せ機構４９の制御に
より、外部に警報する機構である。なお記憶手
段、すなわちメツセージ記憶機構４０、入力デー
タ記憶機構４２、レジスタ４４、業務可否記憶機
構４５、レジスタ４６およびレジスタ４７は、す
べて同一の記憶装置、たとえばランダム・アクセ
ス・メモリ（RAM）上に設けてもよい。あるい
は業務可否記憶機構４５として連想記憶機構また
はシフトレジスタなどより高速の記憶手段を用い
てもよい。制御手段、すなわちメツセージ解読機
構４１、入力データ解読機構４３、比較器４８お
よび組合せ機構４９についても同様で、少くとも
一部または記憶手段、たとえばRAM上のプログ
ラムであつてもよい。記憶機構２０および制御部
２１をどのような手段で実施するかは、端末装置
１３の設計方式の一部であり、当業者であれば容
易に実施できるので、さらに詳細な説明を省略す
る。

以下第５図を用いて、本発明の一実施例の動作
について説明する。端末装置１３がメツセージ記
憶機構４０にメツセージを受信すると、まずメツ
セージ解読機構４１によつて該メツセージのメツ
セージ種別３３部分を解読する。メツセージ種別
３３が業務処理形態以外のメツセージ種別を示し
ておれば、従来通りのメツセージ処理を行う。メ
ツセージ種別３３が業務処理形態に関するメツセ
ージ種別を示しておれば、各業務可否データ３４
を順次レジスタ４４に移し、業務可否記憶機構４
５に格納していく。この動作は、終了フラグ３７
が１である業務可否データ３４を業務可否記憶機
構４５にて格納するまで続けられる。次にデータ
入力機構２２から入力されたデータが入力データ
記憶機構４２に準備されると、入力データ解読機
構４３によつて該データの業務コード３０部分を
解読する。業務コード３０が所定の業務コード以
外の特定のコードであれば、それは制御コマンド
などトランザクシヨン・データ以外のデータであ
るから、従来通り該データの送信処理を行う。業
務コード３０がトランザクシヨンに関する業務コ
ードであれば、該コードをレジスタ４７に移す。
次に業務可否記憶機構４５の先頭から業務可否デ
ータ３４を読み出し、レジスタ４７上の業務コー
ド３０とレジスタ４６上の業務コード３０とを比
較器４８によつて比較する。結果が一致しなけれ
ば、業務可否記憶機構４５から次の業務可否デー
タ３４を読み出し、再びこの比較を繰返す。両業
務コード３０が一致したとき、組合せ機構４９は
可否フラグ３６によつて警報機構２３の駆動を制
御する。すなわち比較結果が一致し、かつ可否フ
ラグが０であれば、警報機構２３を駆動するよう
信号を送る。また比較器４８の比較結果が一致せ
ず、かつ終了フラグ３７が１、すなわち最後の業
務可否データ３４であることを示しているとき
は、入力データ中の業務コード３０が誤まりであ
るから、同様に警報機構２３を駆動することがで
きる。

なお上記実施例においては、外部へ通報する手
段として警報機構２３を使用したが、これは必ず
しも警報機構２３に限られるものではない。警報
機構の代りに、CRT表示装置などの表示装置に
エラーメツセージの形で表示してもよい。データ
入力機構２２および表示装置から成る端末装置を
端末制御装置あるいは分散処理装置のようなデー
タ処理装置から離し、該データ処理装置が上記構
成を備えていて、端末装置から入力データを受入
れるとともに、上記の処理を行い、その結果警報
の代りにエラーメツセージを端末装置へ送付する
ような構成も可能である。

また上記実施例においては、ある業務プログラ
ムが処理可能か否かという判定は、その判定する
時点が該業務プログラムの処理時間帯に入つてい
るか否かという根拠に基づいて行われるものであ
つた。しかしながら、このような根拠は必ずしも
正規の処理時間帯に入つているか否かという点に
のみ置く必要はない。たとえば、該業務プログラ
ムがソフトウエア・バグなどの不測の障害によつ
て処理続行できなくなつた場合、正規の処理時間
帯であつたとしても、監視プログラム１５は該業
務プログラムを処理不可の状態に置くことができ
る。あるいは、ある業務プログラムを処理可能状
態にしておくが、該業務プログラムに係わるデー
タ種別によつて入力データを規制することもでき
る。後者の場合、上記実施例で言えば、第４図の
業務処理形態に関するメツセージ中、各業務可否
データ３４は業務コード３０とトランザクシヨ
ン・コード３１の両方をもつた形式とすればよ
く、従つて業務可否記憶機構４５には、業務可否
データ３４として、業務コード３０、トランザク
シヨン・コード３１、可否フラグ３６および終了
フラグ３７を格納すればよい。また入力データ解
読機構４３は、入力データのうち業務コード３０
とトランザクシヨン・コード３１とを解読し、レ
ジスタ４７に置き、比較器４８はトランザクシヨ
ン・コード３１を含めて比較をすることにすれば
よい。

発明の効果 以上述べたことにより、本発明は中央処理装置
の制御の下でデータ処理装置自体が入力されたデ
ータ種別を処理可能か否かをチエツクする能力を
もつので、該データ処理装置またはこれに接続さ
れる端末装置の操作者は該データ種別が処理可能
か否かについて意識する面倒がなくなるという効
果がある。また処理可能でないデータ種別に係わ
る誤まつた入力データを中央処理装置が処理する
という無駄を抑止することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来のオンラインシステムのシステム
構成の一例を示す構成図、第２図は本発明の一実
施例の概略を示す構成図、第３図は本発明の一実
施例に関連して入力データのデータ形式の例を示
す図、第４図は本発明の一実施例に関連して業務
処理形態に関するメツセージのメツセージ形式の
例を示す図、第５図は本発明の一実施例である端
末装置１３内で本発明に関連する機構についての
ブロツク図である。 符号の説明、１０……中央処理装置、１３……
端末装置、１５……監視プログラム、１６……業
務Ａプログラム、１９……業務Ｃプログラム、２
２……データ入力機構、２３……警報機構、３０
……業務コード、３１……トランザクシヨン・コ
ード、３４……業務可否データ、３６……可否フ
ラグ、４５……業務可否記憶機構、４８……比較
器、４９……組合せ機構。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 複数種類のデータが入力されるデータ処理装
   置と該データ処理装置に接続される中央処理装置
   とを有し、該データ処理装置に入力されるデータ
   の少くとも一部は該データ処理装置によつて送信
   されかつ該中央処理装置で受信され処理されると
   ともに、該中央処理装置で作成されたメツセージ
   は該中央処理装置によつて送信されかつ該データ
   処理装置で受信されるような情報処理システムに
   おいて、前記データ処理装置は、前記各データ種
   別ごとに前記中央処理装置が処理可能か否かにつ
   いての情報を前記メツセージの１つとして該中央
   処理装置から受信したとき該情報を格納する記憶
   手段と、前記送信すべき入力データが入力された
   とき各１種類のデータごとに前記格納されている
   情報に基づいて処理可能か否かの判定を行う判定
   手段と、該判定手段によつて該送信データが処理
   不可と判定されたとき外部に通報する手段とを有
   することを特徴とする情報処理システム。 ２ 前記データ種別として業務の種類を示す業務
   コードを用いるとともに、前記送信すべき入力デ
   ータが入力されたとき該入力データから抽出され
   る業務コードによつて該入力データが処理可能か
   否かの判定が行われることを特徴とする特許請求
   の範囲第１項記載の情報処理システム。