JPH04356011A - 乱視用眼鏡レンズ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は乱視の矯正のために用い
る眼鏡レンズ（以下、乱視用眼鏡レンズという。）の屈
折面の形状に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来の乱視用眼鏡レンズは、トーリック
面と呼ばれる非球面を、後方屈折面（レンズ装用時に眼
球に近い方の面）として用いていた。トーリック面は、
図１０に示すように、最大曲率半径を持つ経線ＡＯＢ（
４）と最小曲率半径を持つ経線ＣＯＤ（５）の２つの経
線により表わせる。２つの経線はいずれも曲率半径が一
定の円形曲線である。トーリック面が一般的に用いられ
ている理由としては、製造が容易なことが挙げられる。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、光学性
能的に見た場合、従来使用されていたトーリック面は必
ずしも最適な屈折面とは言えない。一般的に、円形断面
形状を持つ屈折面でレンズを製造した場合、光学中心付
近では問題ないとしても、レンズの外周部では、収差と
呼ばれる光学的欠陥が発生することが知られている。特
に眼鏡レンズの場合では、像のボケに関与する非点収差
および像の歪みの原因である歪曲収差が問題にされる。 最近では、これらの収差を改良するための手段として、
レンズの前方屈折面（レンズ装用時に眼球から遠い方の
面）を軸対称非球面化したレンズが発売されているが、
乱視レンズの収差を完全に除去したものはなかった。

【０００４】なぜなら、前方屈折面で乱視レンズの収差
を改良するには、球面度数と乱視度数の非常に多くの組
合せに対して、個々に前方屈折面の形状を決める必要が
あり、前方屈折面の型を多数用意しなければならず、非
常に製造効率が悪く、価格の高いレンズになってしまう
からである。

【０００５】したがって、屈折面に従来のトーリック面
を使用する場合には、収差を完全に除去することは事実
上不可能であった。

【０００６】

【課題を解決するための手段】前記の光学的問題点を解
決するため、本発明の乱視用眼鏡レンズは、前方屈折面
又は後方屈折面のうち少なくとも一方の屈折面の曲率半
径が、レンズの光学中心から外周にかけて連続的に変化
することを特徴とする。

【０００７】

【作用】本発明では、乱視面を非球面化する（乱視面の
断面形状を非円形にする）ことにより、乱視用眼鏡レン
ズの非点収差を効果的に除去することができる。

【０００８】

【実施例】

（実施例１）図１に本発明の第１の実施例である乱視用
眼鏡レンズの概略図を示す。

【０００９】本実施例では、球面度数Ｓ＋２．００ディ
オプトリー（以下、Ｄと記す。）、乱視度数Ｃ＋１．０
０Ｄ、レンズ径７５ｍｍ、中心厚４．０ｍｍ、屈折率ｎ
＝１．５素材の場合を示す。

【００１０】前方屈折面は表面屈折力が５．００Ｄ、す
なわち曲率半径１００．００ｍｍの球面である。

【００１１】後方屈折面は、レンズ光学中心に対応する
点Ｏにおいて、経線ＡＯＢ上の曲率半径が２４１．８３
ｍｍであり、経線ＣＯＤ上の曲率半径が１６３．００ｍ
ｍである。点Ｏからレンズの外周部に向かうにつれ、そ
れぞれの経線上での曲率半径は変化する。

【００１２】図２（ａ）にＯＡ上の曲率半径の変化を示
し、図２（ｂ）にＯＣ上の曲率半径の変化を示す。

【００１３】図３（ａ）はＯＡ上の非点収差をグラフ化
したものであり、図３（ｂ）はＯＣ上での非点収差をグ
ラフ化したものである。図３で、点線で示しているのは
従来のトーリック面による同処方の乱視用眼鏡レンズの
非点収差である。

【００１４】図３で明らかなように、本実施例の乱視用
眼鏡レンズによると、非点収差を大きく改善することが
できた。

【００１５】（実施例２）本実施例では、球面度数Ｓ＋
３．００Ｄ、乱視度数Ｃ＋２．００Ｄ、中心厚１０．０
ｍｍ、屈折率１．５素材の場合を示す。

【００１６】この実施例では、前方屈折面を乱視面とし
、後方屈折面を屈折力２．００Ｄ、すなわち曲率半径２
５０．００ｍｍの球面とした。

【００１７】前方屈折面は、点Ｏに於て、経線ＡＯＢ上
の曲率半径が７２．３８１ｍｍであり、経線ＣＯＤ上の
曲率半径が１０１．３３３ｍｍである。

【００１８】図４（ａ）はＯＡ上の非点収差をグラフ化
したものであり、図４（ｂ）はＯＣ上をグラフ化したも
のである。図４中、実線で示したものは実施例の非点収
差であり、点線で示したものは、従来例の非点収差であ
る。図４で明らかなように、本実施例の乱視用眼鏡レン
ズによると、非点収差を大きく改善することができた。

【００１９】（実施例３）本実施例では、球面度数Ｓ−
６．００Ｄ（ディオプトリー）、乱視度数Ｃ−２．００
Ｄ、レンズ径７５ｍｍ、中心厚１．０ｍｍ、屈折率ｎ＝
１．６素材の場合を示す。

【００２０】前方屈折面は表面屈折力が１．００Ｄ、す
なわち曲率半径６００．００ｍｍの球面である。

【００２１】後方屈折面は、レンズの光学中心に対応す
る点Ｏにおいて、経線ＡＯＢ上の曲率半径が８５．７１
ｍｍであり、経線ＣＯＤ上の曲率半径が６６．６６ｍｍ
である。点Ｏからレンズの外周部に向かうにつれ、それ
ぞれの経線上での曲率半径は変化する。

【００２２】図５（ａ）にＯＡ上の曲率半径の変化を示
し、図５（ｂ）にＯＣ上の曲率半径の変化を示す。

【００２３】図６（ａ）はＯＡ上の非点収差をグラフ化
したものであり、図６（ｂ）はＯＣ上での非点収差をグ
ラフ化したものである。図６中、点線で示しているのは
、従来のトーリック面による同処方の乱視レンズの非点
収差である。

【００２４】図６で明らかなように、本実施例の乱視用
眼鏡レンズによると、非点収差を大きく改善することが
できた。

【００２５】（実施例４）本実施例では、球面度数Ｓ−
６．００Ｄ、乱視度数Ｃ−２．００Ｄ、中心厚１．５ｍ
ｍ、屈折率１．５素材の場合を示す。

【００２６】この実施例では、前方屈折面を乱視面とし
、後方屈折面を屈折力８．００Ｄ、すなわち曲率半径６
２．５０ｍｍの球面とした。

【００２７】前方屈折面は、点Ｏに於て、経線ＡＯＢ上
の曲率半径が、２５２ｍｍ、経線ＣＯＤ上の曲率半径が
無限大である。

【００２８】図７（ａ）はＯＡ上の非点収差をグラフ化
したものであり、図７（ｂ）はＯＣ上の非点収差をグラ
フ化したものである。図７中、実線で示したものは本実
施例の非点収差であり、点線で示したものは従来例の非
点収差である。

【００２９】図７で明らかなように、本実施例の乱視用
眼鏡レンズによると、非点収差を大きく改善することが
できた。

【００３０】（実施例５）本実施例では、球面度数Ｓ＋
２．５０Ｄ、乱視度数Ｃ＋１．００Ｄ、中心厚６．０ｍ
ｍ、屈折率１．５素材の場合を示す。

【００３１】この実施例では、前方屈折面は、中心に於
ける曲率半径が９０．９０９ｍｍの軸対称非球面である
。

【００３２】後方屈折面は乱視面であり、点Ｏに於て、
経線ＡＯＢ上の曲率半径が、１６３．００ｍｍ、経線Ｃ
ＯＤ上の曲率半径が２４４．５００ｍｍである。

【００３３】図８（ａ）はＯＡ上の非点収差をグラフ化
したものであり、図８（ｂ）はＯＣ上の非点収差をグラ
フ化したものである。図８中、実線で示したものは本実
施例の非点収差であり、点線で示したものは従来例の非
点収差である。

【００３４】図８で明らかなように、本実施例の乱視用
眼鏡レンズによると、非点収差を大きく改善することが
できた。

【００３５】（実施例６）本実施例では、球面度数Ｓ−
１．００Ｄ、乱視度数Ｃ−２．００Ｄ、中心厚１．０ｍ
ｍ、屈折率１．５素材の場合を示す。

【００３６】この実施例では、後方屈折面は、中心に於
ける曲率半径が１００．００ｍｍの軸対称非球面であり
、周辺になるほど曲率半径が大きくなる。

【００３７】前方屈折面は乱視面であり、点Ｏに於て、
経線ＡＯＢ上の曲率半径が１２５．４２ｍｍ、経線ＣＯ
Ｄ上の曲率半径が２５０．８２ｍｍである。

【００３８】図９（ａ）はＯＡ上の非点収差をグラフ化
したものであり、図９（ｂ）はＯＣ上の非点収差をグラ
フ化したものである。図９中、実線で示したものは本実
施例の非点収差であり、点線で示したものは従来例の非
点収差である。

【００３９】図９で明らかなように、本実施例の乱視用
眼鏡レンズによると、非点収差を大きく改善することが
できた。

【００４０】（実施例７）本実施例では、本発明の乱視
用眼鏡レンズが、従来のトーリック面による乱視用眼鏡
レンズより、レンズを薄くすることができるという効果
を示す。

【００４１】前記の実施例１では、レンズの中心厚が従
来より０．６ｍｍ薄くなり、また実施例３では縁厚が従
来より１．１ｍｍ薄くなった。

【００４２】したがって、本発明の乱視用眼鏡レンズは
、実施例１〜６で説明した「非点収差を改善する効果」
の他にも、「レンズの薄型化を図ることができ、軽量化
を図ることができるという効果」もあることがわかった
。

【００４３】

【発明の効果】本発明の乱視用眼鏡レンズは、２つの屈
折面を有する乱視用眼鏡レンズに於て、前記乱視用眼鏡
レンズの前方屈折面又は後方屈折面のうち少なくとも一
方の屈折面の曲率半径が、レンズの光学中心から外周に
かけて連続的に変化することを特徴とするから、乱視用
眼鏡レンズの光学性能を効率的に改善できるという効果
がある。

【００４４】また、乱視面以外の屈折面が球面の場合（
実施例１〜実施例４）であっても非球面の場合（実施例
５、実施例６）であっても、本発明の効果になんら変わ
るところはなく、本発明は乱視用眼鏡レンズとして幅広
く適用することが可能である。特に、累進レンズのよう
な上下左右が決まっている屈折面を持つ眼鏡レンズでは
、乱視度数および乱視軸の方向によってこの屈折面の形
状を変えることが実際上不可能であるので、特に効果が
大きい。

【００４５】さらに、本発明によれば、乱視面が乱視度
数に対する光学性能を改善しているから、この屈折面を
患者の処方に合わせた乱視軸方向で用いればよく、非常
に効率的に製造が可能であり、レンズの価格も低くでき
るという効果もある。

【００４６】さらに、本発明の乱視用眼鏡レンズは、従
来のトーリック面による乱視用眼鏡レンズよりレンズを
薄くすることができ、併せて軽量化を図ることができる
という効果もある。

【図面の簡単な説明】

【図１】　　本発明の乱視用眼鏡レンズの概略図。

【図２】　　第１の実施例の曲率半径変化図。 （ａ）ＯＡ上の曲率半径変化図。 （ｂ）ＯＢ上の曲率半径変化図。

【図３】　　第１の実施例の非点収差変化図。 （ａ）ＯＡ上の非点収差変化図。 （ｂ）ＯＢ上の非点収差変化図。

【図４】　　第２の実施例の非点収差変化図。 （ａ）ＯＡ上の非点収差変化図。 （ｂ）ＯＢ上の非点収差変化図。

【図５】　　第３の実施例の曲率半径変化図。 （ａ）ＯＡ上の曲率半径変化図。 （ｂ）ＯＢ上の曲率半径変化図。

【図６】　　第３の実施例の非点収差変化図。 （ａ）ＯＡ上の非点収差変化図。 （ｂ）ＯＢ上の非点収差変化図。

【図７】　　第４の実施例の非点収差変化図。 （ａ）ＯＡ上の非点収差変化図。 （ｂ）ＯＢ上の非点収差変化図。

【図８】　　第５の実施例の非点収差変化図。 （ａ）ＯＡ上の非点収差変化図。 （ｂ）ＯＢ上の非点収差変化図。

【図９】　　第６の実施例の非点収差変化図。 （ａ）ＯＡ上の非点収差変化図。 （ｂ）ＯＢ上の非点収差変化図。

【図１０】　　従来のトーリック面を用いた乱視用眼鏡
レンズの概略図。

【符号の説明】

Ｏ　　・・・・　　レンズの光学中心または光学中心に
対応する屈折面上の点 Ａ，Ｂ　　・・　　最大曲率半径の経線とレンズ外周の
交点Ｃ，Ｄ　　・・　　最小曲率半径の経線とレンズ外
周の交点１　　・・・・　　レンズ本体 ２　　・・・・　　本発明の例 ３　　・・・・　　従来例 ４　　・・・・　　経線ＡＯＢ ５　　・・・・　　経線ＣＯＤ

Claims (7)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】　　２つの屈折面を有する乱視用眼鏡レン
   ズに於て、前記乱視用眼鏡レンズの前方屈折面又は後方
   屈折面のうち少なくとも一方の屈折面の曲率半径が、レ
   ンズの光学中心から外周にかけて連続的に変化すること
   を特徴とする乱視用眼鏡レンズ。
2. 【請求項２】　　前記乱視用眼鏡レンズの球面度数が正
   であって、後方屈折面の曲率半径が、レンズの光学中心
   から外周にかけて連続的に減少することを特徴とする請
   求項１記載の乱視用眼鏡レンズ。
3. 【請求項３】　　前記乱視用眼鏡レンズの球面度数が正
   であって、前方屈折面の曲率半径が、レンズの光学中心
   から外周にかけて連続的に増加することを特徴とする請
   求項１記載の乱視用眼鏡レンズ。
4. 【請求項４】　　前記乱視用眼鏡レンズの球面度数が負
   であって、後方屈折面の曲率半径が、レンズの光学中心
   から外周にかけて連続的に増加することを特徴とする請
   求項１記載の乱視用眼鏡レンズ。
5. 【請求項５】　　前記乱視用眼鏡レンズの球面度数が負
   であって、前方屈折面の曲率半径が、レンズの光学中心
   から外周にかけて連続的に減少することを特徴とする請
   求項１記載の乱視用眼鏡レンズ。
6. 【請求項６】　　前方屈折面が軸対称非球面又は累進屈
   折面であり、後方屈折面が、レンズの光学中心から外周
   にかけて曲率半径の変化する乱視面であることを特徴と
   する請求項１、請求項２、及び請求項４記載の乱視用眼
   鏡レンズ。
7. 【請求項７】　　後方屈折面が軸対称非球面又は累進屈
   折面であり、前方屈折面が、レンズの光学中心から外周
   にかけて曲率半径の変化する乱視面であることを特徴と
   する請求項１、請求項３、及び請求項５記載の乱視用眼
   鏡レンズ。