JPH0772433A - 累進焦点レンズ - Google Patents
累進焦点レンズInfo
- Publication number
- JPH0772433A JPH0772433A JP6170086A JP17008694A JPH0772433A JP H0772433 A JPH0772433 A JP H0772433A JP 6170086 A JP6170086 A JP 6170086A JP 17008694 A JP17008694 A JP 17008694A JP H0772433 A JPH0772433 A JP H0772433A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- power
- diopter
- distance
- progressive
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Eyeglasses (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 遠用部側方領域における像ぼけが改善され、
ゆれ、ゆがみが少なく初めての装用者にも違和感の少な
い、実用性の高い累進焦点レンズを提供すること。 【構成】 本発明の累進多焦点レンズは、主子午線曲線
に沿って遠景に対応する屈折力を有する遠用部と、近景
に対応する屈折力を有する近用部と、前記遠用部と前記
近用部との間において両部の屈折力を連続的に接続する
中間部とを備えた累進焦点レンズであって、遠用中心の
レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳO とし、
レンズ屈折面の加入度（ディオプター）をＡD としたと
き、レンズ装用状態における遠用中心からその水平側方
領域において、レンズ屈折面各点の平均度数（ディオプ
ター）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳ
E をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足する。
ゆれ、ゆがみが少なく初めての装用者にも違和感の少な
い、実用性の高い累進焦点レンズを提供すること。 【構成】 本発明の累進多焦点レンズは、主子午線曲線
に沿って遠景に対応する屈折力を有する遠用部と、近景
に対応する屈折力を有する近用部と、前記遠用部と前記
近用部との間において両部の屈折力を連続的に接続する
中間部とを備えた累進焦点レンズであって、遠用中心の
レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳO とし、
レンズ屈折面の加入度（ディオプター）をＡD としたと
き、レンズ装用状態における遠用中心からその水平側方
領域において、レンズ屈折面各点の平均度数（ディオプ
ター）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳ
E をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、眼の調節力の補助とし
て使用する累進焦点レンズに関する。
て使用する累進焦点レンズに関する。
【０００２】
【従来の技術】一般に年齢が４０歳代後半になると、眼
の調節力が衰退して次第に近方視が困難になり、いわゆ
る老視眼になる。このような老視眼の調節力を補助する
眼鏡レンズとして、累進多焦点眼鏡レンズ（以下、「累
進焦点レンズ」という）が広く使用されている。装用時
において上方に位置する遠用視矯正領域（以下、「遠用
部」という）と、下方の近用視矯正領域（以下、「近用
部」という）と、双方の領域の間において連続的に屈折
力が変化する累進領域（以下、「中間部」という）とを
備えた累進焦点レンズが種々知られている。なお、本発
明において「上方」、「下方」、「水平」および「鉛
直」等は、装用時のレンズにおける位置関係を示すもの
であって、たとえば遠用部の下方とは遠用部の領域内に
あって中間部に近い領域を示す。
の調節力が衰退して次第に近方視が困難になり、いわゆ
る老視眼になる。このような老視眼の調節力を補助する
眼鏡レンズとして、累進多焦点眼鏡レンズ（以下、「累
進焦点レンズ」という）が広く使用されている。装用時
において上方に位置する遠用視矯正領域（以下、「遠用
部」という）と、下方の近用視矯正領域（以下、「近用
部」という）と、双方の領域の間において連続的に屈折
力が変化する累進領域（以下、「中間部」という）とを
備えた累進焦点レンズが種々知られている。なお、本発
明において「上方」、「下方」、「水平」および「鉛
直」等は、装用時のレンズにおける位置関係を示すもの
であって、たとえば遠用部の下方とは遠用部の領域内に
あって中間部に近い領域を示す。
【０００３】図１は、対称に設計された累進焦点レンズ
の領域区分の概要を示す図である。図示の累進焦点レン
ズは、装用時において上方に位置する遠用部Ｆと、下方
の近用部Ｎと、双方の領域の間において連続的に屈折力
が変化する中間部Ｐとを備えている。レンズ面の形状に
関しては、レンズ面のほぼ中央を上方から下方にかけて
鉛直に走る子午線に沿った断面と物体側レンズ面との交
線ＭＭ′がレンズの加入度などの仕様を表すための基準
線として用いられ、レンズの設計においても重要な基準
線として用いられている。このように対称設計された累
進焦点レンズでは、遠用部Ｆの遠用中心ＯＦ、遠用アイ
ポイントＥ、レンズ面の幾何中心ＯＧおよび近用中心Ｏ
Ｎは、基準となる中心線ＭＭ′上にある。
の領域区分の概要を示す図である。図示の累進焦点レン
ズは、装用時において上方に位置する遠用部Ｆと、下方
の近用部Ｎと、双方の領域の間において連続的に屈折力
が変化する中間部Ｐとを備えている。レンズ面の形状に
関しては、レンズ面のほぼ中央を上方から下方にかけて
鉛直に走る子午線に沿った断面と物体側レンズ面との交
線ＭＭ′がレンズの加入度などの仕様を表すための基準
線として用いられ、レンズの設計においても重要な基準
線として用いられている。このように対称設計された累
進焦点レンズでは、遠用部Ｆの遠用中心ＯＦ、遠用アイ
ポイントＥ、レンズ面の幾何中心ＯＧおよび近用中心Ｏ
Ｎは、基準となる中心線ＭＭ′上にある。
【０００４】また、図２に示すように、レンズの装用状
態において近用部Ｎが鼻側に寄ることを考慮して、近用
部Ｎを非対称に配置した累進焦点レンズ（以下、「非対
称型累進焦点レンズ」という）が提案されている。この
ような非対称型累進焦点レンズにおいても、遠用部Ｆの
遠用中心ＯＦ、遠用アイポイントＥ、レンズ面の幾何中
心ＯＧおよび近用中心ＯＮを通る断面と物体側レンズ面
との交線からなる中心線ＭＭ′が基準線として用いられ
る。本発明においては、これらの基準線を総称して「主
子午線曲線」という。
態において近用部Ｎが鼻側に寄ることを考慮して、近用
部Ｎを非対称に配置した累進焦点レンズ（以下、「非対
称型累進焦点レンズ」という）が提案されている。この
ような非対称型累進焦点レンズにおいても、遠用部Ｆの
遠用中心ＯＦ、遠用アイポイントＥ、レンズ面の幾何中
心ＯＧおよび近用中心ＯＮを通る断面と物体側レンズ面
との交線からなる中心線ＭＭ′が基準線として用いられ
る。本発明においては、これらの基準線を総称して「主
子午線曲線」という。
【０００５】遠用部Ｆの中心および近用部Ｎの中心は、
レンズ度数を測定する際に基準になる位置であり、遠用
測定基準点を遠用中心ＯＦと呼び、近用測定基準点を近
用中心ＯＦと呼ぶ。一般に、近用中心ＯＮは近用アイポ
イントに一致している。累進焦点レンズでは、そのほぼ
中心を通る主子午線曲線ＭＭ′上で、遠用中心ＯＦから
近用中心ＯＮに向かって連続的にプラス度数が付加され
る。付加度数がほぼ最大になる近用中心ＯＮの度数から
遠用中心ＯＦの度数を引いた値を、累進焦点レンズの加
入度と呼ぶ。累進焦点レンズでは、遠用部Ｆ、中間部Ｐ
および近用部Ｎのすべての領域において明視域が広く、
ゆれ、ゆがみ等が少なく、装用し易いレンズが理想的で
ある。
レンズ度数を測定する際に基準になる位置であり、遠用
測定基準点を遠用中心ＯＦと呼び、近用測定基準点を近
用中心ＯＦと呼ぶ。一般に、近用中心ＯＮは近用アイポ
イントに一致している。累進焦点レンズでは、そのほぼ
中心を通る主子午線曲線ＭＭ′上で、遠用中心ＯＦから
近用中心ＯＮに向かって連続的にプラス度数が付加され
る。付加度数がほぼ最大になる近用中心ＯＮの度数から
遠用中心ＯＦの度数を引いた値を、累進焦点レンズの加
入度と呼ぶ。累進焦点レンズでは、遠用部Ｆ、中間部Ｐ
および近用部Ｎのすべての領域において明視域が広く、
ゆれ、ゆがみ等が少なく、装用し易いレンズが理想的で
ある。
【０００６】しかしながら、後述するように、明視域を
広くするという要求とゆれ、ゆがみ等を少なくするとい
う要求は、互いに相反する要求であるため、双方の要求
を完全に満足させることはできない。違和感および不快
感が少なく使いやすい理想的なレンズを実現するために
は、レンズ特性に関するパラメータの取捨選択が必要に
なり、ここにレンズ設計思想が関与することになる。現
在では、様々な特性の累進焦点レンズが製品化されてい
る。設計する際のレンズのパラメータとして、基本的に
レンズ屈折面上の各点における最大主曲率および最小主
曲率の値とその分布、さらにレンズ屈折面上の各点にお
ける面の法線の傾きおよびその方向などがある。
広くするという要求とゆれ、ゆがみ等を少なくするとい
う要求は、互いに相反する要求であるため、双方の要求
を完全に満足させることはできない。違和感および不快
感が少なく使いやすい理想的なレンズを実現するために
は、レンズ特性に関するパラメータの取捨選択が必要に
なり、ここにレンズ設計思想が関与することになる。現
在では、様々な特性の累進焦点レンズが製品化されてい
る。設計する際のレンズのパラメータとして、基本的に
レンズ屈折面上の各点における最大主曲率および最小主
曲率の値とその分布、さらにレンズ屈折面上の各点にお
ける面の法線の傾きおよびその方向などがある。
【０００７】これらのパラメータをレンズ面に整理配置
した結果、遠用部、中間部および近用部の各領域の明視
域の広さ、屈折力が連続的に変化する累進帯（中間部）
の主子午線曲線に沿った長さ（以下「中間部の長さ」と
いう）、近用部の内寄せ、平均度数の分布とその度数勾
配、非点隔差の分布とその度数勾配およびその乱視軸方
向、プリズムの分布とそのプリズム度数勾配およびその
基底方向、ディストーションなどのレンズ特性が付与さ
れる。さらに、眼鏡レンズとして、レンズの外観、薄型
軽量化などの点でレンズ口径、素材のスペック（屈折
率、アッベ数、比重等）、プリズムシニングの有無とそ
の量、表面処理方法なども総合されて、累進焦点レンズ
としての特性が決定される。
した結果、遠用部、中間部および近用部の各領域の明視
域の広さ、屈折力が連続的に変化する累進帯（中間部）
の主子午線曲線に沿った長さ（以下「中間部の長さ」と
いう）、近用部の内寄せ、平均度数の分布とその度数勾
配、非点隔差の分布とその度数勾配およびその乱視軸方
向、プリズムの分布とそのプリズム度数勾配およびその
基底方向、ディストーションなどのレンズ特性が付与さ
れる。さらに、眼鏡レンズとして、レンズの外観、薄型
軽量化などの点でレンズ口径、素材のスペック（屈折
率、アッベ数、比重等）、プリズムシニングの有無とそ
の量、表面処理方法なども総合されて、累進焦点レンズ
としての特性が決定される。
【０００８】以上掲げた特性要因のうち、中間部の長
さ、並びに遠用部、中間部および近用部の各領域の明視
域の広さは、累進焦点レンズの特性を左右する最も基本
的な特性要因であり、この２つの特性要因によって基本
的なレンズ特性が特徴付けられる。たとえば、遠用部お
よび近用部の各領域の明視域を広く確保し、その間を累
進帯（中間部）で結ぶと、この中間部を設けたことによ
る曲面の歪がレンズ面の狭い領域に高密度に閉じ込めさ
れる。その結果、各部領域の明視域を広くすることがで
きるが、中間部の側方領域にレンズの収差、特に非点隔
差が集中するようになる。この収差集中領域の存在によ
り、中間部の側方領域において結像不良（像のボケ）お
よび像の歪みが発生し、このような領域で視線を振った
り移動したりすると装用者には像の歪みが像のゆれとし
て知覚され、装用感の悪い不快な感じを抱くことにな
る。
さ、並びに遠用部、中間部および近用部の各領域の明視
域の広さは、累進焦点レンズの特性を左右する最も基本
的な特性要因であり、この２つの特性要因によって基本
的なレンズ特性が特徴付けられる。たとえば、遠用部お
よび近用部の各領域の明視域を広く確保し、その間を累
進帯（中間部）で結ぶと、この中間部を設けたことによ
る曲面の歪がレンズ面の狭い領域に高密度に閉じ込めさ
れる。その結果、各部領域の明視域を広くすることがで
きるが、中間部の側方領域にレンズの収差、特に非点隔
差が集中するようになる。この収差集中領域の存在によ
り、中間部の側方領域において結像不良（像のボケ）お
よび像の歪みが発生し、このような領域で視線を振った
り移動したりすると装用者には像の歪みが像のゆれとし
て知覚され、装用感の悪い不快な感じを抱くことにな
る。
【０００９】このような累進焦点レンズは、たとえ遠用
部、中間部および近用部の各領域の明視域が広くても、
収差が集中する中間部の側方領域では像ぼけが大きいこ
と、像のゆれ、ゆがみが大きいことなどの不都合があ
り、累進焦点レンズとしての評価は低く、使いやすい実
用的なレンズとはいえない。初期の累進焦点レンズは、
主として中間部の側方領域に収差を集めた、収差集中型
のレンズであった。また、中間部の長さを短くすると加
入度勾配が急激なものになり、その度数勾配に起因する
収差が中間部の側方領域に集中して発生することにな
る。
部、中間部および近用部の各領域の明視域が広くても、
収差が集中する中間部の側方領域では像ぼけが大きいこ
と、像のゆれ、ゆがみが大きいことなどの不都合があ
り、累進焦点レンズとしての評価は低く、使いやすい実
用的なレンズとはいえない。初期の累進焦点レンズは、
主として中間部の側方領域に収差を集めた、収差集中型
のレンズであった。また、中間部の長さを短くすると加
入度勾配が急激なものになり、その度数勾配に起因する
収差が中間部の側方領域に集中して発生することにな
る。
【００１０】１９６３年７月発行のオプティカアクタ
（Optica Acta) 第１０巻、第３号に記載されているミ
ンクウィッツ（Minkwitz) の法則によれば、主子午線曲
線の全線に亘って臍点（主子午線曲線方向およびその直
交方向の２つの主曲率が同じであるような球面状）であ
る場合には、レンズ表面の非点隔差は、主子午線曲線と
直交する方向において、臍点状の主子午線曲線の表面屈
折力の２倍の割合で増大し、明視域を広くすることが難
しいとされている。
（Optica Acta) 第１０巻、第３号に記載されているミ
ンクウィッツ（Minkwitz) の法則によれば、主子午線曲
線の全線に亘って臍点（主子午線曲線方向およびその直
交方向の２つの主曲率が同じであるような球面状）であ
る場合には、レンズ表面の非点隔差は、主子午線曲線と
直交する方向において、臍点状の主子午線曲線の表面屈
折力の２倍の割合で増大し、明視域を広くすることが難
しいとされている。
【００１１】一般に、中間部の長さを長くするにつれ
て、レンズ側方領域のゆれ、ゆがみが少なく、像のぼけ
も小さくなる。しかしながら、中間部の長さが長くなる
と、眼の回旋角度の制約から、遠用部から近用部への視
線移動に無理が生じて、近用部の長時間使用などの点で
使い勝手が悪くなり、一般的な遠近両用の累進焦点レン
ズとしては実用性に欠けるものになる。しかしながら、
たとえば遠用から中間距離までを主に使用する場合や、
中間距離から近用までを主に使用する場合など視距離の
範囲を適宜限定したり、使用目的を適宜限定したものに
すれば、長い中間部を有する累進焦点レンズも十分使用
することができる。
て、レンズ側方領域のゆれ、ゆがみが少なく、像のぼけ
も小さくなる。しかしながら、中間部の長さが長くなる
と、眼の回旋角度の制約から、遠用部から近用部への視
線移動に無理が生じて、近用部の長時間使用などの点で
使い勝手が悪くなり、一般的な遠近両用の累進焦点レン
ズとしては実用性に欠けるものになる。しかしながら、
たとえば遠用から中間距離までを主に使用する場合や、
中間距離から近用までを主に使用する場合など視距離の
範囲を適宜限定したり、使用目的を適宜限定したものに
すれば、長い中間部を有する累進焦点レンズも十分使用
することができる。
【００１２】一方、最近の累進焦点レンズ設計上の主眼
点は、従来の収差集中型から収差をレンズの各部領域に
整理配分させた収差分散型に移行してきている。そし
て、この収差分散型をベースにして、ゆれ、ゆがみの軽
減を図るとともに、遠用部、中間部および近用部の各領
域の明視域をより広く確保して、実用的で快適なレンズ
に構成すること、および各パラメータをウエイト付けし
て取捨選択したのち整理統合して、ゆれ、ゆがみの軽減
および各領域の明視域の拡大について最適化することが
レンズ設計に求められている。
点は、従来の収差集中型から収差をレンズの各部領域に
整理配分させた収差分散型に移行してきている。そし
て、この収差分散型をベースにして、ゆれ、ゆがみの軽
減を図るとともに、遠用部、中間部および近用部の各領
域の明視域をより広く確保して、実用的で快適なレンズ
に構成すること、および各パラメータをウエイト付けし
て取捨選択したのち整理統合して、ゆれ、ゆがみの軽減
および各領域の明視域の拡大について最適化することが
レンズ設計に求められている。
【００１３】累進焦点レンズの面屈折力配置の最適化に
ついては、特開平１−２２１７２１号公報がある。この
公報に開示の累進焦点レンズでは、レンズ屈折面の非点
隔差が０．５ディオプターを超える側方領域を形成する
各点において、その表面平均屈折力Ｑとガウスの曲率Ｇ
について、その差Δｑ（＝Ｑ−Ｇ）なるパラメータを設
定している。このパラメータΔｑは、レンズの表面屈折
力の非点隔差の分布、すなわち非点隔差量とその度数勾
配を的確に表現するものである。そして、パラメータΔ
ｑの値が遠用部における基準平均屈折力ＰB （遠用中心
における面屈折力）と加入度数ＡD との関数関係で規定
される所定範囲内になるように面屈折力を整理統合する
ことによって、レンズ側方領域のパワー（屈折力）配置
の最適化を図ることができることを示している。
ついては、特開平１−２２１７２１号公報がある。この
公報に開示の累進焦点レンズでは、レンズ屈折面の非点
隔差が０．５ディオプターを超える側方領域を形成する
各点において、その表面平均屈折力Ｑとガウスの曲率Ｇ
について、その差Δｑ（＝Ｑ−Ｇ）なるパラメータを設
定している。このパラメータΔｑは、レンズの表面屈折
力の非点隔差の分布、すなわち非点隔差量とその度数勾
配を的確に表現するものである。そして、パラメータΔ
ｑの値が遠用部における基準平均屈折力ＰB （遠用中心
における面屈折力）と加入度数ＡD との関数関係で規定
される所定範囲内になるように面屈折力を整理統合する
ことによって、レンズ側方領域のパワー（屈折力）配置
の最適化を図ることができることを示している。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】上記公報に開示の発明
は、収差が集中するレンズ側方領域、特に中間部の側方
領域の収差を緩和して、主としてゆれ、ゆがみの程度を
軽減することのできるレンズ屈折面を構成する曲面の条
件を与えている。このように、視覚特性のうち、ゆれ、
ゆがみについては軽減することができるが、像ぼけ（結
像不良）の改善とその向上に関しては、従来技術である
程度改善されているものの未だ不十分であるという不都
合があった。
は、収差が集中するレンズ側方領域、特に中間部の側方
領域の収差を緩和して、主としてゆれ、ゆがみの程度を
軽減することのできるレンズ屈折面を構成する曲面の条
件を与えている。このように、視覚特性のうち、ゆれ、
ゆがみについては軽減することができるが、像ぼけ（結
像不良）の改善とその向上に関しては、従来技術である
程度改善されているものの未だ不十分であるという不都
合があった。
【００１５】上述のように、従来の累進焦点レンズで
は、ある程度の視覚性能を確保することができるもの
の、その視覚性能は実用上未だ不十分なものであった。
本発明は、前述の課題に鑑みてなされたものであり、遠
用部側方領域における像ぼけが改善され、ゆれ、ゆがみ
が少なく初めての装用者にも違和感の少ない、実用性お
よび視覚特性の高い累進焦点レンズを提供することを目
的とする。
は、ある程度の視覚性能を確保することができるもの
の、その視覚性能は実用上未だ不十分なものであった。
本発明は、前述の課題に鑑みてなされたものであり、遠
用部側方領域における像ぼけが改善され、ゆれ、ゆがみ
が少なく初めての装用者にも違和感の少ない、実用性お
よび視覚特性の高い累進焦点レンズを提供することを目
的とする。
【００１６】
【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
に、本発明においては、主子午線曲線に沿って遠景に対
応する屈折力を有する遠用部Ｆと、近景に対応する屈折
力を有する近用部Ｎと、前記遠用部Ｆと前記近用部Ｎと
の間において両部の屈折力を連続的に接続する中間部Ｐ
とを備えた累進焦点レンズであって、遠用中心のレンズ
屈折面の平均度数（ディオプター）をＳO とし、レンズ
屈折面の加入度（ディオプター）をＡDとしたとき、レ
ンズ装用状態における遠用中心ＯＦからその水平側方領
域において、レンズ屈折面各点の平均度数（ディオプタ
ー）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳE
をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズを提
供する。
に、本発明においては、主子午線曲線に沿って遠景に対
応する屈折力を有する遠用部Ｆと、近景に対応する屈折
力を有する近用部Ｎと、前記遠用部Ｆと前記近用部Ｎと
の間において両部の屈折力を連続的に接続する中間部Ｐ
とを備えた累進焦点レンズであって、遠用中心のレンズ
屈折面の平均度数（ディオプター）をＳO とし、レンズ
屈折面の加入度（ディオプター）をＡDとしたとき、レ
ンズ装用状態における遠用中心ＯＦからその水平側方領
域において、レンズ屈折面各点の平均度数（ディオプタ
ー）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳE
をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズを提
供する。
【００１７】また、本発明の好ましい態様において、遠
用中心のレンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳ
O とし、レンズ屈折面の加入度（ディオプター）をＡD
としたとき、レンズ装用状態における遠用アイポイント
Ｅからその水平側方領域において、レンズ屈折面の平均
度数（ディオプター）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの
度数変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足する。
用中心のレンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳ
O とし、レンズ屈折面の加入度（ディオプター）をＡD
としたとき、レンズ装用状態における遠用アイポイント
Ｅからその水平側方領域において、レンズ屈折面の平均
度数（ディオプター）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの
度数変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足する。
【００１８】また、本発明の別の局面によれば、主子午
線曲線に沿って遠景に対応する屈折力を有する遠用部Ｆ
と、近景に対応する屈折力を有する近用部Ｎと、前記遠
用部Ｆと前記近用部Ｎとの間において両部の屈折力を連
続的に接続する中間部Ｐとを備えた累進焦点レンズであ
って、レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプター）と
したとき、レンズ装用状態における遠用部下方の鼻側お
よび耳側の少なくともいずれか一方の水平側方領域で前
記主子午線曲線から５０／ＡD ｍｍまでの側方領域内に
おいて、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳ
E 、遠用中心ＯＦのレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディ
オプター）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の
非点隔差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズを提
供する。遠用部Ｆに関して、レンズ装用状態における遠
用部Ｆ下方の鼻側および耳側の水平側方領域の全域で、
この条件式が満たされることがさらに望ましい。
線曲線に沿って遠景に対応する屈折力を有する遠用部Ｆ
と、近景に対応する屈折力を有する近用部Ｎと、前記遠
用部Ｆと前記近用部Ｎとの間において両部の屈折力を連
続的に接続する中間部Ｐとを備えた累進焦点レンズであ
って、レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプター）と
したとき、レンズ装用状態における遠用部下方の鼻側お
よび耳側の少なくともいずれか一方の水平側方領域で前
記主子午線曲線から５０／ＡD ｍｍまでの側方領域内に
おいて、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳ
E 、遠用中心ＯＦのレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディ
オプター）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の
非点隔差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズを提
供する。遠用部Ｆに関して、レンズ装用状態における遠
用部Ｆ下方の鼻側および耳側の水平側方領域の全域で、
この条件式が満たされることがさらに望ましい。
【００１９】また、この本発明の好ましい態様におい
て、レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプター）とし
たとき、レンズ装用状態における中間部の鼻側および耳
側の少なくともいずれか一方の水平側方領域で前記主子
午線曲線から４０／ＡD ｍｍまでの側方領域内におい
て、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳE 、
遠用中心ＯＦのレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディオプ
ター）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の非点
隔差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足する。中間部Ｐにおいて、レンズ装用状態
における中間部Ｐの鼻側および耳側の水平側方領域の全
域で、この条件式が満たされることがさらに望ましい。
て、レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプター）とし
たとき、レンズ装用状態における中間部の鼻側および耳
側の少なくともいずれか一方の水平側方領域で前記主子
午線曲線から４０／ＡD ｍｍまでの側方領域内におい
て、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳE 、
遠用中心ＯＦのレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディオプ
ター）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の非点
隔差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足する。中間部Ｐにおいて、レンズ装用状態
における中間部Ｐの鼻側および耳側の水平側方領域の全
域で、この条件式が満たされることがさらに望ましい。
【００２０】さらに、本発明のもう１つの別の局面によ
れば、主子午線曲線に沿って遠景に対応する屈折力を有
する遠用部Ｆと、近景に対応する屈折力を有する近用部
Ｎと、前記遠用部Ｆと前記近用部Ｎとの間において両部
の屈折力を連続的に接続する中間部Ｐとを備えた累進焦
点レンズであって、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数
（ディオプター）をＳO とし、レンズ屈折面の加入度
（ディオプター）をＡDとしたとき、レンズ装用状態に
おける遠用中心ＯＦからその水平側方領域において、レ
ンズ屈折面各点の平均度数（ディオプター）をＳE 、遠
用中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE
−ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足し、レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオ
プター）としたとき、レンズ装用状態における遠用部下
方の鼻側および耳側の少なくともいずれか一方の水平側
方領域で前記主子午線曲線から５０／ＡD ｍｍまでの側
方領域内において、レンズ屈折面の平均度数（ディオプ
ター）をＳE 、遠用中心ＯＦのレンズ屈折面の平均度数
ＳO （ディオプター）からの度数変化量をΔＳE 、レン
ズ屈折面の非点隔差の度数（ディオプター）をＣとした
とき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズを提
供する。
れば、主子午線曲線に沿って遠景に対応する屈折力を有
する遠用部Ｆと、近景に対応する屈折力を有する近用部
Ｎと、前記遠用部Ｆと前記近用部Ｎとの間において両部
の屈折力を連続的に接続する中間部Ｐとを備えた累進焦
点レンズであって、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数
（ディオプター）をＳO とし、レンズ屈折面の加入度
（ディオプター）をＡDとしたとき、レンズ装用状態に
おける遠用中心ＯＦからその水平側方領域において、レ
ンズ屈折面各点の平均度数（ディオプター）をＳE 、遠
用中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE
−ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足し、レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオ
プター）としたとき、レンズ装用状態における遠用部下
方の鼻側および耳側の少なくともいずれか一方の水平側
方領域で前記主子午線曲線から５０／ＡD ｍｍまでの側
方領域内において、レンズ屈折面の平均度数（ディオプ
ター）をＳE 、遠用中心ＯＦのレンズ屈折面の平均度数
ＳO （ディオプター）からの度数変化量をΔＳE 、レン
ズ屈折面の非点隔差の度数（ディオプター）をＣとした
とき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズを提
供する。
【００２１】
【作用】１９９１年７月発行のオフサルモロジイ（OPHT
HALMOLOGY, USA) 第９８巻、第７号、１０２５乃至１０
２９頁に記載されている、スヴァシュとガイトンとの共
著による論文「白内障術後の焦点深度を深める最適なア
ス度数」によれば、眼の乱視度数も考慮した屈折度数と
その焦点深度との関係について詳細な数値計算をした上
で、焦点深度が最も深い球面度数と乱視度数（非点隔差
度数に相当）との関係度数を推奨提示している。視距離
が眼前０．５ｍ乃至６ｍの間で０．２５ｍ間隔ごとの物
点を眼底網膜上に投影したとき、その物点の網膜上での
像面積を幾何光学的に計算して加算する方法で、その総
和が最も小さくなる眼の屈折度数を求めている。その結
果、両主経線度数の相加平均である平均度数（ディオプ
ター）をｓとし、乱視度数（ディオプター）をｃとした
とき、次の数式（１）および（２）で示す関係が成り立
つとき、像の面積の総和が最小になるとしている。
HALMOLOGY, USA) 第９８巻、第７号、１０２５乃至１０
２９頁に記載されている、スヴァシュとガイトンとの共
著による論文「白内障術後の焦点深度を深める最適なア
ス度数」によれば、眼の乱視度数も考慮した屈折度数と
その焦点深度との関係について詳細な数値計算をした上
で、焦点深度が最も深い球面度数と乱視度数（非点隔差
度数に相当）との関係度数を推奨提示している。視距離
が眼前０．５ｍ乃至６ｍの間で０．２５ｍ間隔ごとの物
点を眼底網膜上に投影したとき、その物点の網膜上での
像面積を幾何光学的に計算して加算する方法で、その総
和が最も小さくなる眼の屈折度数を求めている。その結
果、両主経線度数の相加平均である平均度数（ディオプ
ター）をｓとし、乱視度数（ディオプター）をｃとした
とき、次の数式（１）および（２）で示す関係が成り立
つとき、像の面積の総和が最小になるとしている。
【００２２】 ｃ＝−２×ｓ−０．５０ ｓ≦−０．２５ （１） ｃ＝２×ｓ−０．５０ ｓ＞−０．２５ （２） このスヴァシュとガイトンとの共著による文献（以下、
単に「文献」という）は、その題名が示すように、眼内
レンズを挿入したときに最善の視覚を得るための最適目
標度数眼について考察したものである。しかしながら、
幾何光学的に眼の屈折度数を扱っているため、有水晶体
眼と実質的な差異はなく、前記文献の原理を調節力が衰
退した老眼にも十分適用可能である。従来、調節力が衰
退した老眼の調節補助として使用されている累進焦点レ
ンズに焦点深度の観点に基づいて設計検討された例はな
く、レンズの平均度数および非点隔差の度数を整理配置
することによって、レンズと眼球系との合成光学系で焦
点深度を少しでも深めることが可能であれば、眼の調節
力の補助として非常に有効である。
単に「文献」という）は、その題名が示すように、眼内
レンズを挿入したときに最善の視覚を得るための最適目
標度数眼について考察したものである。しかしながら、
幾何光学的に眼の屈折度数を扱っているため、有水晶体
眼と実質的な差異はなく、前記文献の原理を調節力が衰
退した老眼にも十分適用可能である。従来、調節力が衰
退した老眼の調節補助として使用されている累進焦点レ
ンズに焦点深度の観点に基づいて設計検討された例はな
く、レンズの平均度数および非点隔差の度数を整理配置
することによって、レンズと眼球系との合成光学系で焦
点深度を少しでも深めることが可能であれば、眼の調節
力の補助として非常に有効である。
【００２３】累進焦点レンズの加入度数の変化およびレ
ンズ特性は、一般に累進レンズ面の主曲率からその面の
屈折力の平均度数および非点隔差度数を求めて、それぞ
れの等度数線を描くことによって、近似的に把握するこ
とができる。正確には、累進焦点レンズのレンズ面２面
（右目用および左目用）で、装用状態を考慮して評価す
る。ここでは、概略の傾向を知るためおよび説明の簡略
化のために、累進レンズ面１面の屈折面について説明す
る。レンズ面の各点の屈折力の平均度数（ディオプタ
ー）ＳE は、その点におけるレンズ面の最大主曲率をψ
max とし、最小主曲率をψmin とし、屈折率をｎとした
とき、次の数式（３）で表される。 ＳE ＝（ψmax ＋ψmin ）×（ｎ−１）／２ （３）
ンズ特性は、一般に累進レンズ面の主曲率からその面の
屈折力の平均度数および非点隔差度数を求めて、それぞ
れの等度数線を描くことによって、近似的に把握するこ
とができる。正確には、累進焦点レンズのレンズ面２面
（右目用および左目用）で、装用状態を考慮して評価す
る。ここでは、概略の傾向を知るためおよび説明の簡略
化のために、累進レンズ面１面の屈折面について説明す
る。レンズ面の各点の屈折力の平均度数（ディオプタ
ー）ＳE は、その点におけるレンズ面の最大主曲率をψ
max とし、最小主曲率をψmin とし、屈折率をｎとした
とき、次の数式（３）で表される。 ＳE ＝（ψmax ＋ψmin ）×（ｎ−１）／２ （３）
【００２４】一方、一般に明視域の広さや像ぼけ、ゆ
れ、ゆがみに関してその程度を評価するには、パラメー
タとして非点隔差が使用されている。非点隔差の度数
（ディオプター）Ｃは自由曲面の曲率であって乱視の程
度を意味するものであり、次の数式（４）で表される。 Ｃ＝（ψmax −ψmin ）×（ｎ−１） （４）
れ、ゆがみに関してその程度を評価するには、パラメー
タとして非点隔差が使用されている。非点隔差の度数
（ディオプター）Ｃは自由曲面の曲率であって乱視の程
度を意味するものであり、次の数式（４）で表される。 Ｃ＝（ψmax −ψmin ）×（ｎ−１） （４）
【００２５】累進焦点レンズの中間部Ｐに度数勾配をも
たせると、その周辺側方領域（水平側方領域）には必然
的に非点隔差が発生する。上述したように、この非点隔
差の発生量は中間部Ｐの長さにも密接に関係し、一般的
には中間部Ｐの長さが長くなるほど発生する収差の最大
値およびその密度はともに小さくなる傾向があり、逆に
中間部Ｐの長さが短くなるほど収差の最大値およびその
密度は大きくなる傾向がある。さらに補足すれば、非点
隔差は、その度数勾配や有効視野の広さなどにも依存し
て変化する。そして、この非点隔差の存在は、従来から
累進焦点レンズの特性を大きく左右するものと考えられ
てきた。
たせると、その周辺側方領域（水平側方領域）には必然
的に非点隔差が発生する。上述したように、この非点隔
差の発生量は中間部Ｐの長さにも密接に関係し、一般的
には中間部Ｐの長さが長くなるほど発生する収差の最大
値およびその密度はともに小さくなる傾向があり、逆に
中間部Ｐの長さが短くなるほど収差の最大値およびその
密度は大きくなる傾向がある。さらに補足すれば、非点
隔差は、その度数勾配や有効視野の広さなどにも依存し
て変化する。そして、この非点隔差の存在は、従来から
累進焦点レンズの特性を大きく左右するものと考えられ
てきた。
【００２６】眼鏡レンズの光学性能評価には、眼球の光
学系および網膜以降の視覚特性の観点から、レンズの非
点隔差が最も重要なパラメータとして使用されている。
すなわち、非点隔差の度数がレンズの性能の一般的な目
安となり、乱視がないような球面度数レンズの場合に
は、この非点隔差のないレンズあるいは非点隔差の少な
いレンズほど性能が良いとされている。眼鏡レンズ装用
者の視覚特性のなかで最も重要な見えの善し悪し、像ぼ
けを定量的に表現する視力値についても、この非点隔差
に起因する評価値として従来から扱われている。累進焦
点レンズの場合にも同様に、基本的にはこの非点隔差の
量が、レンズ性能を評価する上で最も重要なパラメータ
であることに変わりはない。
学系および網膜以降の視覚特性の観点から、レンズの非
点隔差が最も重要なパラメータとして使用されている。
すなわち、非点隔差の度数がレンズの性能の一般的な目
安となり、乱視がないような球面度数レンズの場合に
は、この非点隔差のないレンズあるいは非点隔差の少な
いレンズほど性能が良いとされている。眼鏡レンズ装用
者の視覚特性のなかで最も重要な見えの善し悪し、像ぼ
けを定量的に表現する視力値についても、この非点隔差
に起因する評価値として従来から扱われている。累進焦
点レンズの場合にも同様に、基本的にはこの非点隔差の
量が、レンズ性能を評価する上で最も重要なパラメータ
であることに変わりはない。
【００２７】しかしながら、眼鏡レンズ装用者の調節力
が衰退したいわゆる老眼の場合には、装用するレンズの
球面度数によって、視覚特性が変わることに注目すべき
である。すなわち、老眼の場合の見えの善し悪しや像ぼ
けに関しては、非点隔差ばかりでなくレンズの球面度数
にも大きな影響を受けることがある。したがって、主子
午線曲線上の平均度数の分布ほど度数勾配は大きくない
が、累進レンズ面の全領域に亘って平均度数が変化する
累進焦点レンズの場合には、非点隔差だけでなく平均度
数も視覚特性に大きな影響を与えている。
が衰退したいわゆる老眼の場合には、装用するレンズの
球面度数によって、視覚特性が変わることに注目すべき
である。すなわち、老眼の場合の見えの善し悪しや像ぼ
けに関しては、非点隔差ばかりでなくレンズの球面度数
にも大きな影響を受けることがある。したがって、主子
午線曲線上の平均度数の分布ほど度数勾配は大きくない
が、累進レンズ面の全領域に亘って平均度数が変化する
累進焦点レンズの場合には、非点隔差だけでなく平均度
数も視覚特性に大きな影響を与えている。
【００２８】累進焦点レンズの遠用部Ｆの側方領域で
は、従来から中間部Ｐでの累進度数変化による度数勾配
をできるだけ小さくして、遠用部Ｆ下方の側方領域での
ゆれ、ゆがみを軽減するために、中心線である主子午線
曲線上よりも側方領域において度数勾配をより小さくす
ればよいことが一般的に知られている。そのためには、
遠用部Ｆまたは近用部Ｎの領域まで累進度数領域を広
げ、平均度数勾配を小さくする方法が考えられる。しか
しながら、近用部Ｎはもともと狭い領域しか確保するこ
とができないため、近用部Ｎの領域の一部を累進度数変
化領域に用いたとしても、その度数勾配を小さくする効
果はほとんど期待することができない。
は、従来から中間部Ｐでの累進度数変化による度数勾配
をできるだけ小さくして、遠用部Ｆ下方の側方領域での
ゆれ、ゆがみを軽減するために、中心線である主子午線
曲線上よりも側方領域において度数勾配をより小さくす
ればよいことが一般的に知られている。そのためには、
遠用部Ｆまたは近用部Ｎの領域まで累進度数領域を広
げ、平均度数勾配を小さくする方法が考えられる。しか
しながら、近用部Ｎはもともと狭い領域しか確保するこ
とができないため、近用部Ｎの領域の一部を累進度数変
化領域に用いたとしても、その度数勾配を小さくする効
果はほとんど期待することができない。
【００２９】したがって、累進度数領域を遠用部Ｆの側
方領域に広げることが効果的であるが、遠用部側方領域
において所定の遠用度数にプラス度数が付加されること
になる。現在製品化されている多くのレンズは、この手
法を採用して設計されている。この結果、遠用部側方領
域では、遠方視の視力の低下が起こる。これは、遠用度
数よりプラス度数が付加された領域（すなわち遠用部側
方領域）を通して遠方視すると、遠点がより手前の有限
距離に近づき、遠方がぼける、いわゆる近視眼に相当す
る状態になるためである。
方領域に広げることが効果的であるが、遠用部側方領域
において所定の遠用度数にプラス度数が付加されること
になる。現在製品化されている多くのレンズは、この手
法を採用して設計されている。この結果、遠用部側方領
域では、遠方視の視力の低下が起こる。これは、遠用度
数よりプラス度数が付加された領域（すなわち遠用部側
方領域）を通して遠方視すると、遠点がより手前の有限
距離に近づき、遠方がぼける、いわゆる近視眼に相当す
る状態になるためである。
【００３０】一方、調節力が衰退したいわゆる老眼で
は、明視できる距離範囲も狭まるから、調節力の補助と
して累進焦点レンズを使用する場合には、視距離に応じ
て眼球を回旋させて所要の度数が得られるレンズ領域に
視線を移動させることで、初めて明視することが可能に
なる。眼球を回旋させることなくあたかも調節力がある
かのように感じさせるには、光学系の焦点深度を深くす
る必要がある。焦点深度を深くするには、光学系の光束
を絞り込めばよいことはよく知られている。これは光学
の基本原理であり、カメラレンズの絞りの値を変えて写
真のぼけ味を操作することはよく知られているところで
ある。
は、明視できる距離範囲も狭まるから、調節力の補助と
して累進焦点レンズを使用する場合には、視距離に応じ
て眼球を回旋させて所要の度数が得られるレンズ領域に
視線を移動させることで、初めて明視することが可能に
なる。眼球を回旋させることなくあたかも調節力がある
かのように感じさせるには、光学系の焦点深度を深くす
る必要がある。焦点深度を深くするには、光学系の光束
を絞り込めばよいことはよく知られている。これは光学
の基本原理であり、カメラレンズの絞りの値を変えて写
真のぼけ味を操作することはよく知られているところで
ある。
【００３１】この原理を眼球光学系で適用するには、絞
りに相当する眼の虹彩の径を絞り込む必要がある。その
ためには、明るさに敏感に瞳孔反応する虹彩の性質を利
用する必要があり、環境を明るくすることが最も簡単且
つ効果的である。したがって、明るい環境の中で生活す
ることは、老眼の自覚を軽減し、またその状態を軽減す
るために非常に有益である。累進焦点レンズとして使用
して少しでもその焦点深度を拡大させる方法を見い出す
ことができれば、より使い易い累進焦点レンズを実現す
ることができる。
りに相当する眼の虹彩の径を絞り込む必要がある。その
ためには、明るさに敏感に瞳孔反応する虹彩の性質を利
用する必要があり、環境を明るくすることが最も簡単且
つ効果的である。したがって、明るい環境の中で生活す
ることは、老眼の自覚を軽減し、またその状態を軽減す
るために非常に有益である。累進焦点レンズとして使用
して少しでもその焦点深度を拡大させる方法を見い出す
ことができれば、より使い易い累進焦点レンズを実現す
ることができる。
【００３２】以上の考察より、焦点深度を拡大させるた
めには、遠用部Ｆから中間部Ｐに至る側方領域で、装用
状態におけるレンズの平均度数と非点隔差度数との間に
一定の関係が成立するように、レンズ屈折面のパワー配
置を整理統合することが有効であるという結論に達し
た。近似的には、累進レンズ面の表面平均屈折力と非点
隔差との関係を、上述の文献の示す一定関係とほぼ同じ
ように表現することができる。
めには、遠用部Ｆから中間部Ｐに至る側方領域で、装用
状態におけるレンズの平均度数と非点隔差度数との間に
一定の関係が成立するように、レンズ屈折面のパワー配
置を整理統合することが有効であるという結論に達し
た。近似的には、累進レンズ面の表面平均屈折力と非点
隔差との関係を、上述の文献の示す一定関係とほぼ同じ
ように表現することができる。
【００３３】まず、遠用部側方領域における遠方視の像
ぼけの改善およびこの領域でのゆれ、ゆがみの軽減のた
めに、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数（ディオプタ
ー）をＳO とし、レンズ屈折面の加入度（ディオプタ
ー）をＡD としたとき、レンズ装用状態における遠用中
心からその水平側方領域において、レンズ屈折面各点の
平均度数（ディオプター）をＳE 、遠用中心度数ＳO か
らの度数変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、
次の数式（５）の条件を満足するように、レンズ屈折面
のパワー配置を整理配分することが効果的である。 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ （５） さらに、遠用部側方領域における像ぼけを最小にするた
めに、レンズ装用状態における遠用アイポイントからそ
の水平側方領域にかけて、数式（５）の条件を満足する
ことが好ましい。
ぼけの改善およびこの領域でのゆれ、ゆがみの軽減のた
めに、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数（ディオプタ
ー）をＳO とし、レンズ屈折面の加入度（ディオプタ
ー）をＡD としたとき、レンズ装用状態における遠用中
心からその水平側方領域において、レンズ屈折面各点の
平均度数（ディオプター）をＳE 、遠用中心度数ＳO か
らの度数変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、
次の数式（５）の条件を満足するように、レンズ屈折面
のパワー配置を整理配分することが効果的である。 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ （５） さらに、遠用部側方領域における像ぼけを最小にするた
めに、レンズ装用状態における遠用アイポイントからそ
の水平側方領域にかけて、数式（５）の条件を満足する
ことが好ましい。
【００３４】遠用部側方領域の平均度数をマイナスの度
数にすることは像ぼけの軽減には良いが、近用の加入度
数（プラスの度数）を与える場合には、遠用部Ｆ下方か
ら中間部Ｐにかけての側方領域で平均度数の勾配が急激
になるるとともに、非点隔差がより大きくなるため、一
般には採用することはできない。しかしながら、用途を
限定すれば、このような度数配分のレンズも実用になる
ことは言うまでもない。
数にすることは像ぼけの軽減には良いが、近用の加入度
数（プラスの度数）を与える場合には、遠用部Ｆ下方か
ら中間部Ｐにかけての側方領域で平均度数の勾配が急激
になるるとともに、非点隔差がより大きくなるため、一
般には採用することはできない。しかしながら、用途を
限定すれば、このような度数配分のレンズも実用になる
ことは言うまでもない。
【００３５】眼鏡レンズを装用した状態でその焦点深度
を深くするためには、レンズ屈折面の加入度をＡD （デ
ィオプター）としたとき、レンズ装用状態における遠用
部下方の鼻側および耳側の少なくともいずれか一方の水
平側方領域で前記主子午線曲線から５０／ＡD ｍｍまで
の側方領域内において、レンズ屈折面の平均度数（ディ
オプター）をＳE 、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数
ＳO （ディオプター）からの度数変化量をΔＳE 、レン
ズ屈折面の非点隔差の度数（ディオプター）をＣとした
とき、次の数式（６）の条件を満足するように、レンズ
屈折面のパワー配置を整理配分することが効果的であ
る。 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．７５ （６） そして、この平均度数と非点隔差との関係について、遠
用部Ｆ下方からその側方領域ばかりでなく、中間部Ｐか
らその側方領域にも適用することがより好ましい。
を深くするためには、レンズ屈折面の加入度をＡD （デ
ィオプター）としたとき、レンズ装用状態における遠用
部下方の鼻側および耳側の少なくともいずれか一方の水
平側方領域で前記主子午線曲線から５０／ＡD ｍｍまで
の側方領域内において、レンズ屈折面の平均度数（ディ
オプター）をＳE 、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数
ＳO （ディオプター）からの度数変化量をΔＳE 、レン
ズ屈折面の非点隔差の度数（ディオプター）をＣとした
とき、次の数式（６）の条件を満足するように、レンズ
屈折面のパワー配置を整理配分することが効果的であ
る。 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．７５ （６） そして、この平均度数と非点隔差との関係について、遠
用部Ｆ下方からその側方領域ばかりでなく、中間部Ｐか
らその側方領域にも適用することがより好ましい。
【００３６】上述のようなレンズの度数配分にすること
によって、遠方視の像ぼけ緩和の方法では、まず遠用部
側方領域の鉛直方向の度数勾配を小さくすることがで
き、この勾配に起因するレンズのゆれ、ゆがみを緩和す
ることができる。一方、この方法に起因して発生する非
点隔差は、その値が大きくなればレンズ性能を劣化させ
ることになるが、遠用部Ｆでは通常問題とならない弱度
の非点隔差度数を、数式（６）において平均度数によっ
て規定される範囲に整理配分することによって、遠用部
Ｆの側方領域を含む広い範囲で像ぼけの緩和およびゆ
れ、ゆがみの軽減の双方を改善することができる。
によって、遠方視の像ぼけ緩和の方法では、まず遠用部
側方領域の鉛直方向の度数勾配を小さくすることがで
き、この勾配に起因するレンズのゆれ、ゆがみを緩和す
ることができる。一方、この方法に起因して発生する非
点隔差は、その値が大きくなればレンズ性能を劣化させ
ることになるが、遠用部Ｆでは通常問題とならない弱度
の非点隔差度数を、数式（６）において平均度数によっ
て規定される範囲に整理配分することによって、遠用部
Ｆの側方領域を含む広い範囲で像ぼけの緩和およびゆ
れ、ゆがみの軽減の双方を改善することができる。
【００３７】また、数式（６）で規定される平均度数と
非点隔差度数との関係を遠用部Ｆ下方および中間部Ｐか
らその側方領域に適用することによって、非点隔差が比
較的大きなこの領域においても従来のレンズに比べて視
力の改善とともに焦点深度の拡大の効果があることがわ
かった。上述の文献の関係式（１）および（２）と比べ
ると本発明の関係式（６）の下限値で正負の符号が逆に
なっている点については、正視眼に眼鏡レンズを装用し
たときに、その屈折矯正効果がその度数の符号と逆の屈
折度数になることから理解されるであろう。
非点隔差度数との関係を遠用部Ｆ下方および中間部Ｐか
らその側方領域に適用することによって、非点隔差が比
較的大きなこの領域においても従来のレンズに比べて視
力の改善とともに焦点深度の拡大の効果があることがわ
かった。上述の文献の関係式（１）および（２）と比べ
ると本発明の関係式（６）の下限値で正負の符号が逆に
なっている点については、正視眼に眼鏡レンズを装用し
たときに、その屈折矯正効果がその度数の符号と逆の屈
折度数になることから理解されるであろう。
【００３８】このように、上述の文献の応用として、レ
ンズの平均度数および非点隔差度数が数式（６）で規定
される関係を満たすようにすることによって、遠方から
近方に至る間の物体の眼の眼底網膜にできる像のぼけの
総和がその距離範囲で最小になることから、いわゆる焦
点深度が深くなったことと同等な効果が得られる。これ
は、乱視状態の光学系によって網膜に投影される遠点の
物点の共役像である２つの焦線のうち後側の焦線がほぼ
網膜位置に、また近点付近の物点の共役像である２つの
焦線のうち前側の焦線がほぼ網膜位置に一致する状態に
相当する。逆に、網膜側から見れば、網膜の一方の主経
線屈折力の共役点が遠点付近に、他方の主経線屈折力の
共役点が近点付近にそれぞれ位置するような設定になる
ことから、その間の像ぼけの総和を小さくすることがで
きることになる。
ンズの平均度数および非点隔差度数が数式（６）で規定
される関係を満たすようにすることによって、遠方から
近方に至る間の物体の眼の眼底網膜にできる像のぼけの
総和がその距離範囲で最小になることから、いわゆる焦
点深度が深くなったことと同等な効果が得られる。これ
は、乱視状態の光学系によって網膜に投影される遠点の
物点の共役像である２つの焦線のうち後側の焦線がほぼ
網膜位置に、また近点付近の物点の共役像である２つの
焦線のうち前側の焦線がほぼ網膜位置に一致する状態に
相当する。逆に、網膜側から見れば、網膜の一方の主経
線屈折力の共役点が遠点付近に、他方の主経線屈折力の
共役点が近点付近にそれぞれ位置するような設定になる
ことから、その間の像ぼけの総和を小さくすることがで
きることになる。
【００３９】また、上述の文献で視距離を眼前０．５ｍ
〜∞にすると、両主経線度数の平均度数（ディオプタ
ー）をｓとし、乱視度数（ディオプター）をｃとしたと
き、平均度数換算で次の数式（７）および（８）で示す
関係が成り立つとき、像ぼけが最小になる。 ｃ＝−２×ｓ ｓ≦−０．００ （７） ｃ＝２×ｓ ｓ＞−０．００ （８） したがって、本発明では、遠方視の視距離をある程度変
化させる可能性を考慮して、数式（６）の上限値および
下限値をそれぞれ決定している。
〜∞にすると、両主経線度数の平均度数（ディオプタ
ー）をｓとし、乱視度数（ディオプター）をｃとしたと
き、平均度数換算で次の数式（７）および（８）で示す
関係が成り立つとき、像ぼけが最小になる。 ｃ＝−２×ｓ ｓ≦−０．００ （７） ｃ＝２×ｓ ｓ＞−０．００ （８） したがって、本発明では、遠方視の視距離をある程度変
化させる可能性を考慮して、数式（６）の上限値および
下限値をそれぞれ決定している。
【００４０】
【実施例】本発明の実施例を、添付図面に基づいて説明
する。遠用度数が０．００ディオプターで、近用加入度
数が２．５０ディオプターの累進焦点レンズを本発明の
実施例にとり、眼鏡フレームの枠入れしたときに有効な
範囲になるレンズ径６０φについて性能評価を行った。
図３は、本実施例の累進焦点レンズの平均度数が等しい
点を曲線で結んだ等平均度数曲線図である。遠用矯正度
数測定点である遠用中心ＯＦにおける度数を度数基準
（すなわち基準値０．００ディオプター）と設定し、レ
ンズ上の各点の加入度はこの基準値からの付加度数とし
て表現されている。各等平均度数曲線に対応して示す数
値はその曲線の度数（ディオプター）を示し、各等平均
度数曲線は０．５０ディオプターごとに示されている。
する。遠用度数が０．００ディオプターで、近用加入度
数が２．５０ディオプターの累進焦点レンズを本発明の
実施例にとり、眼鏡フレームの枠入れしたときに有効な
範囲になるレンズ径６０φについて性能評価を行った。
図３は、本実施例の累進焦点レンズの平均度数が等しい
点を曲線で結んだ等平均度数曲線図である。遠用矯正度
数測定点である遠用中心ＯＦにおける度数を度数基準
（すなわち基準値０．００ディオプター）と設定し、レ
ンズ上の各点の加入度はこの基準値からの付加度数とし
て表現されている。各等平均度数曲線に対応して示す数
値はその曲線の度数（ディオプター）を示し、各等平均
度数曲線は０．５０ディオプターごとに示されている。
【００４１】図４は、本実施例の累進焦点レンズの非点
隔差が等しい点を曲線で結んだ等非点隔差曲線図であ
る。等非点隔差曲線は、０．５０ディオプターごとに示
されている。図４から明らかなように、遠用部領域Ｆお
よび近用部領域Ｎにおいて、耳側（図中右側）の明視域
（非点隔差が０．５ディオプター以下の範囲）が広くな
っていることがわかる。また、特に近用部領域Ｎにおい
ては非点隔差の勾配が耳側の方が緩やかになっているた
め、非点隔差の密度は耳側の方が疎に分布している。
また、中間部領域Ｐにおいて明視域の横幅が広いことが
わかる。さらに、加入度が２．５ディオプターの場合、
従来の累進焦点レンズでは最大非点隔差の値が２．５０
ディオプター以上であるのに対し、本実施例の非対称型
累進焦点レンズでは最大非点隔差の値が２．００ディオ
プターと低減されているのがわかる。
隔差が等しい点を曲線で結んだ等非点隔差曲線図であ
る。等非点隔差曲線は、０．５０ディオプターごとに示
されている。図４から明らかなように、遠用部領域Ｆお
よび近用部領域Ｎにおいて、耳側（図中右側）の明視域
（非点隔差が０．５ディオプター以下の範囲）が広くな
っていることがわかる。また、特に近用部領域Ｎにおい
ては非点隔差の勾配が耳側の方が緩やかになっているた
め、非点隔差の密度は耳側の方が疎に分布している。
また、中間部領域Ｐにおいて明視域の横幅が広いことが
わかる。さらに、加入度が２．５ディオプターの場合、
従来の累進焦点レンズでは最大非点隔差の値が２．５０
ディオプター以上であるのに対し、本実施例の非対称型
累進焦点レンズでは最大非点隔差の値が２．００ディオ
プターと低減されているのがわかる。
【００４２】図５は、図３の等平均度数曲線図（実線）
と図４の等非点隔差曲線図（破線）とを重ねて表示した
図である。図５の遠用部Ｆの等平均度数曲線（実線）よ
り、遠用アイポイントＥから水平側方領域にかけて平均
度数がほぼ一定であり、レンズ度数が数式（５）の関係
を満足するように、レンズ屈折面の屈折力の配置がなさ
れていることがわかる。
と図４の等非点隔差曲線図（破線）とを重ねて表示した
図である。図５の遠用部Ｆの等平均度数曲線（実線）よ
り、遠用アイポイントＥから水平側方領域にかけて平均
度数がほぼ一定であり、レンズ度数が数式（５）の関係
を満足するように、レンズ屈折面の屈折力の配置がなさ
れていることがわかる。
【００４３】一般に、実際のレンズ径は６０φより大き
いため、その周辺部分においては数式（５）の関係を必
ずしも満足しない領域もでてくるが、レンズ外周付近は
フレームに枠入れしたときそのほとんどがカットされて
しまうので、数式（５）の関係を満足しないことの影響
は少ない。ところで、各部における側方領域とは、主子
午線曲線からレンズ周辺に（水平方向に）１５ｍｍ以上
離れた領域を示す。すなわち、レンズの基準点（たとえ
ば単焦点レンズの場合の幾何中心あるいは光学中心な
ど）を中心として直径３０ｍｍをレンズ中心部と称して
いることから、この外側を一般に周辺部あるいは側方領
域と称する。
いため、その周辺部分においては数式（５）の関係を必
ずしも満足しない領域もでてくるが、レンズ外周付近は
フレームに枠入れしたときそのほとんどがカットされて
しまうので、数式（５）の関係を満足しないことの影響
は少ない。ところで、各部における側方領域とは、主子
午線曲線からレンズ周辺に（水平方向に）１５ｍｍ以上
離れた領域を示す。すなわち、レンズの基準点（たとえ
ば単焦点レンズの場合の幾何中心あるいは光学中心な
ど）を中心として直径３０ｍｍをレンズ中心部と称して
いることから、この外側を一般に周辺部あるいは側方領
域と称する。
【００４４】累進焦点レンズの場合には、一般に遠用ア
イポイント位置を基準点とした方が理に適っている。ま
た、この基準点を幾何中心から水平方向に移すこともで
き、フレームに枠入れしたときに有効径が大きなレンズ
として扱うことができる偏心レンズとすることもでき
る。このような偏心レンズにも本発明を適用することが
できることは明らかである。
イポイント位置を基準点とした方が理に適っている。ま
た、この基準点を幾何中心から水平方向に移すこともで
き、フレームに枠入れしたときに有効径が大きなレンズ
として扱うことができる偏心レンズとすることもでき
る。このような偏心レンズにも本発明を適用することが
できることは明らかである。
【００４５】
【効果】以上説明したごとく、本発明によれば、通常問
題とならない弱度の非点隔差度数の領域（遠用部下方）
で、平均度数に一定の関係をもたせることによって、レ
ンズの広い領域で像ぼけの緩和およびゆれ、ゆがみの軽
減の双方をさらに改善して、実用性の高い累進焦点レン
ズを提供することができる。また、平均度数と非点隔差
度数との関係を遠用部下方および中間部からその側方領
域にも適用することによって、非点隔差が比較的大きな
この領域においても、従来の累進焦点レンズに比べて顕
著な視力の改善とともに焦点深度の拡大することができ
る。また遠用部においても多少ではあるが、焦点深度の
拡大効果が期待される。これらの領域に視線を合わせた
場合に、従来の累進焦点レンズに比較して、本発明の累
進焦点レンズを装用した眼光学系では焦点深度が深くな
るとともに、ゆれ、ゆがみが少なく装用したときの違和
感が著しく緩和された、中間部の長さが比較的短く（１
６ｍｍ乃至１４ｍｍ程度）より実用性の高い累進焦点レ
ンズを実現することができる。
題とならない弱度の非点隔差度数の領域（遠用部下方）
で、平均度数に一定の関係をもたせることによって、レ
ンズの広い領域で像ぼけの緩和およびゆれ、ゆがみの軽
減の双方をさらに改善して、実用性の高い累進焦点レン
ズを提供することができる。また、平均度数と非点隔差
度数との関係を遠用部下方および中間部からその側方領
域にも適用することによって、非点隔差が比較的大きな
この領域においても、従来の累進焦点レンズに比べて顕
著な視力の改善とともに焦点深度の拡大することができ
る。また遠用部においても多少ではあるが、焦点深度の
拡大効果が期待される。これらの領域に視線を合わせた
場合に、従来の累進焦点レンズに比較して、本発明の累
進焦点レンズを装用した眼光学系では焦点深度が深くな
るとともに、ゆれ、ゆがみが少なく装用したときの違和
感が著しく緩和された、中間部の長さが比較的短く（１
６ｍｍ乃至１４ｍｍ程度）より実用性の高い累進焦点レ
ンズを実現することができる。
【図１】従来の左右対称型累進焦点レンズの領域区分を
示す図である。
示す図である。
【図２】本発明の非対称型累進焦点レンズの領域区分を
示す図である。
示す図である。
【図３】本発明の実施例にかかる累進焦点レンズの等平
均度数曲線図である。
均度数曲線図である。
【図４】本発明の実施例にかかる累進焦点レンズの等非
点隔差曲線図である。
点隔差曲線図である。
【図５】図３の等平均度数曲線図と図４の等非点隔差曲
線図とを重ね合わせた図である。
線図とを重ね合わせた図である。
Ｆ 遠用部 Ｎ 近用部 Ｐ 中間部 ＯＦ 遠用中心 ＯＮ 近用中心（近用アイポイント） ＯＧ 幾何中心 Ｅ 遠用アイポイント ＭＭ′主子午線曲線
Claims (6)
- 【請求項１】 主子午線曲線に沿って遠景に対応する屈
折力を有する遠用部と、近景に対応する屈折力を有する
近用部と、前記遠用部と前記近用部との間において両部
の屈折力を連続的に接続する中間部とを備えた累進焦点
レンズであって、 遠用中心のレンズ屈折面の平均度数（ディオプター）を
ＳO とし、レンズ屈折面の加入度（ディオプター）をＡ
D としたとき、レンズ装用状態における遠用中心からそ
の水平側方領域において、レンズ屈折面各点の平均度数
（ディオプター）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの度数
変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズ。 - 【請求項２】 遠用中心のレンズ屈折面の平均度数（デ
ィオプター）をＳOとし、レンズ屈折面の加入度（ディ
オプター）をＡD としたとき、レンズ装用状態における
遠用アイポイントからその水平側方領域において、レン
ズ屈折面各点の平均度数（ディオプター）をＳE 、遠用
中心度数ＳO からの度数変化量ΔＳEをΔＳE ＝ＳE −
ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足することを特徴とする請求項１に記載の累
進焦点レンズ。 - 【請求項３】 遠用中心のレンズ屈折面の平均度数（デ
ィオプター）をＳOとし、レンズ屈折面の加入度（ディ
オプター）をＡD としたとき、レンズ装用状態における
遠用部下方で前記主子午線曲線から水平に側方領域まで
含む範囲において、レンズ屈折面各点の平均度数（ディ
オプター）をＳE 、遠用中心度数ＳOからの度数変化量
ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足することを特徴とする請求項１または２に
記載の累進焦点レンズ。 - 【請求項４】 主子午線曲線に沿って遠景に対応する屈
折力を有する遠用部と、近景に対応する屈折力を有する
近用部と、前記遠用部と前記近用部との間において両部
の屈折力を連続的に接続する中間部とを備えた累進焦点
レンズであって、 レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプター）としたと
き、レンズ装用状態における遠用部下方の鼻側および耳
側の少なくともいずれか一方の水平側方領域で前記主子
午線曲線から５０／ＡD ｍｍまでの側方領域内におい
て、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳE 、
遠用中心のレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディオプタ
ー）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の非点隔
差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズ。 - 【請求項５】 レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプ
ター）としたとき、レンズ装用状態における中間部の鼻
側および耳側の少なくともいずれか一方の水平側方領域
で前記主子午線曲線から４０／ＡD ｍｍまでの側方領域
内において、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）
をＳE 、遠用中心のレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディ
オプター）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の
非点隔差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする請求項４に記載の累
進焦点レンズ。 - 【請求項６】 主子午線曲線に沿って遠景に対応する屈
折力を有する遠用部と、近景に対応する屈折力を有する
近用部と、前記遠用部と前記近用部との間において両部
の屈折力を連続的に接続する中間部とを備えた累進焦点
レンズであって、 遠用中心のレンズ屈折面の平均度数（ディオプター）を
ＳO とし、レンズ屈折面の加入度（ディオプター）をＡ
D としたとき、レンズ装用状態における遠用中心からそ
の水平側方領域において、レンズ屈折面各点の平均度数
（ディオプター）をＳE 、遠用中心度数ＳO からの度数
変化量ΔＳE をΔＳE ＝ＳE −ＳO とすると、 −０．５０ ≦ ΔＳE ≦ ＡD ／３ の条件を満足し、 レンズ屈折面の加入度をＡD （ディオプター）としたと
き、レンズ装用状態における遠用部下方の鼻側および耳
側の少なくともいずれか一方の水平側方領域で前記主子
午線曲線から５０／ＡD ｍｍまでの側方領域内におい
て、レンズ屈折面の平均度数（ディオプター）をＳE 、
遠用中心のレンズ屈折面の平均度数ＳO （ディオプタ
ー）からの度数変化量をΔＳE 、レンズ屈折面の非点隔
差の度数（ディオプター）をＣとしたとき、 ２×ΔＳE −０．５０ ≦ Ｃ ≦ ２×ΔＳE ＋０．
７５ の条件を満足することを特徴とする累進焦点レンズ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17008694A JP3601724B2 (ja) | 1993-06-29 | 1994-06-29 | 累進焦点レンズ |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5-184412 | 1993-06-29 | ||
| JP18441293 | 1993-06-29 | ||
| JP17008694A JP3601724B2 (ja) | 1993-06-29 | 1994-06-29 | 累進焦点レンズ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0772433A true JPH0772433A (ja) | 1995-03-17 |
| JP3601724B2 JP3601724B2 (ja) | 2004-12-15 |
Family
ID=26493201
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17008694A Expired - Lifetime JP3601724B2 (ja) | 1993-06-29 | 1994-06-29 | 累進焦点レンズ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3601724B2 (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001318345A (ja) * | 2000-05-10 | 2001-11-16 | Nikon-Essilor Co Ltd | 累進多焦点レンズ |
| JP2002122825A (ja) * | 2000-10-12 | 2002-04-26 | Ito Kogaku Kogyo Kk | 累進屈折力眼鏡レンズ |
| JP2004521395A (ja) * | 2001-07-13 | 2004-07-15 | オプティシェ ヴェルケ ジー． ローデンストック | 眼鏡レンズ |
| JP2017102293A (ja) * | 2015-12-02 | 2017-06-08 | 興和株式会社 | 眼用装置 |
-
1994
- 1994-06-29 JP JP17008694A patent/JP3601724B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001318345A (ja) * | 2000-05-10 | 2001-11-16 | Nikon-Essilor Co Ltd | 累進多焦点レンズ |
| JP4618656B2 (ja) * | 2000-05-10 | 2011-01-26 | 株式会社ニコン・エシロール | 累進多焦点レンズシリーズ |
| JP2002122825A (ja) * | 2000-10-12 | 2002-04-26 | Ito Kogaku Kogyo Kk | 累進屈折力眼鏡レンズ |
| JP2004521395A (ja) * | 2001-07-13 | 2004-07-15 | オプティシェ ヴェルケ ジー． ローデンストック | 眼鏡レンズ |
| JP2017102293A (ja) * | 2015-12-02 | 2017-06-08 | 興和株式会社 | 眼用装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3601724B2 (ja) | 2004-12-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5557348A (en) | Progressive power lens | |
| JP4408112B2 (ja) | 両面非球面型累進屈折力レンズおよびその設計方法 | |
| JP4437482B2 (ja) | 両面非球面型累進屈折力レンズおよびその設計方法 | |
| JPH0690368B2 (ja) | 累進多焦点レンズ及び眼鏡 | |
| EP1882973A1 (en) | Design method for spectacle lens, spectacle lens, and spectacles | |
| KR20070100902A (ko) | 프리즘 베이스를 가지는 다초점 안과용 렌즈 | |
| KR102042554B1 (ko) | 안경 렌즈 결정 방법 | |
| KR101877880B1 (ko) | 누진 안경 렌즈 결정 방법 | |
| KR20170102465A (ko) | 안경 프레임 상에 탑재되도록 의도된 안경 안과용 렌즈 | |
| CN102445767B (zh) | 眼镜用镜片、眼镜以及眼镜用镜片的制造方法 | |
| JP2003344813A (ja) | 両面非球面型累進屈折力レンズ | |
| JPH09251143A (ja) | 累進焦点レンズ | |
| JP4239519B2 (ja) | 累進屈折力レンズ、老視用眼鏡及びレンズの設計方法 | |
| JP4380887B2 (ja) | 累進多焦点レンズ | |
| JP3690427B2 (ja) | 累進多焦点レンズおよび眼鏡レンズ | |
| EP0627647B1 (en) | Progressive multifocal lens | |
| US8757799B2 (en) | Progressive multifocal ophthalmic lens | |
| JP4243335B2 (ja) | 累進屈折力レンズ | |
| JP3674992B2 (ja) | 累進焦点レンズ | |
| JPH0772433A (ja) | 累進焦点レンズ | |
| JPH06337380A (ja) | 累進多焦点レンズ | |
| JP4450480B2 (ja) | 累進多焦点レンズシリーズ | |
| US8092012B2 (en) | Single vision spectacle lens | |
| JP4404317B2 (ja) | 両面非球面型累進屈折力レンズおよびその設計方法 | |
| EP4386470A1 (en) | Optical design and spectral transmission optimization |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040316 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040514 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040903 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040916 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071001 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101001 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101001 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131001 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131001 Year of fee payment: 9 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131001 Year of fee payment: 9 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131001 Year of fee payment: 9 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S201 | Request for registration of exclusive licence |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R314201 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |