JPH04333672A - セルロ−ス系繊維布帛の防炎加工方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はアミドホスファゼン系化
合物を用いたセルロース系繊維布帛の防炎加工方法に関
するものである。

【０００２】

【従来の技術】セルロース系繊維布帛に、防炎性を付与
する加工は、近年種々の方法で行われてきた。例えばダ
ウ・ケミカル社のＡＰＯ（トリス・１・アジリジニル・
ホスフィンオキシド），ストーファ・ケミカル社のＦｙ
ｒｏｌ　　ＦＲ−２（トリス・１・３・シクロイソプロ
ピル・ホスフェート），Ｇ．Ｌ．マーチン社のＴＲＩＳ
（トリス・２・３・ジブロモプロピル・ホスフェート）
，オルブライト・アンド・ウィルソン社のプロバン加工
法（テトラキスヒドロオキシホスホニウムサルフェート
を主として用いる），チバ・ガイギー社のピロバテック
スＣＰ（Ｎ−メチロールジメチルホスホノプロピオンア
ミド），アミドホスファゼンを用いる方法等が知られて
いる。そしてＡＰＯ，Ｆｙｒｏｌ　　ＦＲ−２，ＴＲＩ
Ｓは毒性の問題で使用されなくなり、現在セルロース系
繊維布帛に防炎性を付与するには、一般的にプロバン加
工法とピロバテックスＣＰ法とアミドホスファゼン法が
用いられている。

【０００３】しかしながらプロバン加工法はテトラキス
ヒドロオキシホスホニウムサルフェートと尿素の縮合化
合物を防炎剤として用いアンモニアガスで処理する方法
であるので、アンモニアガスで処理する為の別途の設備
が必要で加工コストが高くつくという問題がある。一方
ピロバテックスＣＰ法はピロバテックスＣＰ，メラミン
系樹脂，触媒等の高濃度液を調整し布帛に付与するもの
であるので、調整液の安定性が良くなく防炎性能が安定
しないことや、乾燥工程ではホルマリン臭が発生し作業
環境がよくないという問題がある。アミドホスファゼン
化合物を用いた防炎加工方法は米国特許第２，７８２，
１３３号公報に開示されており、ホルマリンが発生しな
いという長所を有するが、洗濯耐久性がないという問題
がある。

【０００４】然してアミドホスファゼン化合物の洗濯耐
久性を向上するために、特開昭６１−２６６６６９号公
報にはメチロール基を有する燐化合物を添加する方法が
、特開昭６１−２６６６７０号公報にはビニル基及びメ
チロール基を有する化合物が、特開昭６２−７８２７１
号公報にはアンモニウムイオン，塩素イオン及び燐酸イ
オンを添加する方法が、特開昭６３−１４５４８０号公
報にはグアニジン，グアニル尿素及びアミノグアニジン
から成る群より選択した塩基性化合物と無機酸および炭
素数が１ないし２０の有機酸からなる群より選択した酸
との塩を添加する方法が提案されているが、何れの方法
も強力低下が大きく、添加する薬品が高価であるという
問題がある。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】本発明はアミドホスフ
ァゼン化合物を防炎剤とするセルロース系繊維布帛の防
炎加工方法において、従来における上述の問題点を解決
しうる新規の防炎加工方法の提供を目的とするものであ
る。

【０００６】

【課題を解決するための手段】上述の目的は、セルロー
ス系繊維布帛を、一般式

【化２】 （式中ｍは３以上である）のアミドホスファゼン化合物
と、イソシアネート系化合物を含む溶液にて処理するこ
とを特徴とするセルロース系繊維布帛の防炎加工方法に
より達成される。

【０００７】以下本発明を詳細に説明する。

【０００８】本発明で云うセルロース系繊維布帛とは綿
，麻等のセルロース系繊維及び／又はビスコースレーヨ
ン，銅アンモニアレーヨン等の再生セルロース繊維を少
なくとも５０％以上含有する織物，編物，不織布が挙げ
られる。

【０００９】本発明で用いられるアミドホスファゼン化
合物は

【化３】 （式中、ｍは３以上である）であり、具体的にはｍ＝３
のヘキサアミドホスファゼン（環状３量体）及びｍ＝４
のオクタアミドホスファゼン（環状４量体）等を挙げる
ことができる。かかるアミドホスファゼンの使用量はセ
ルロース系繊維の種類やセルロース系繊維以外の混用率
やその種類及び要求される性能によって異なるが、繊維
重量に対して１〜２０重量％の割合で有効成分を付着せ
しめるのが好ましい。即ち、１重量％未満では防炎効果
が得られず、また２０重量％を超えると効果の割に経済
的でない。

【００１０】本発明で云うイソシアネート系化合物とは
一般に熱反応型ウレタンが挙げられ、具体的にはメイカ
ネートＭＦ（明成化学（株）社製），ＢＰ−１１（明成
化学（株）社製），リケンレジンＭＢＸ−１０Ｈ（三木
理研（株）社製）等が挙げられる。かかるイソシアネー
ト系化合物の使用量は、アミドホスファゼンの使用量に
よって異なるが、繊維重量に対して０．２〜２重量％の
割合で有効成分を付着せしめるのが好ましい。即ち、０
．２重量％未満では防炎効果の耐久性が得られず、また
２重量％を超えると風合が硬くなり好ましくない。

【００１１】本発明に用いる防炎加工剤の組成としては
、上記アミドホスファゼン化合物及びイソシアネート系
化合物を含む必要がある。そして公知の柔軟剤等を含む
のが引裂強力向上の点から好ましい。セルロース系繊維
布帛の防炎加工は、上記組成の溶液に布帛を浸漬し、絞
液，乾燥及び熱処理する。熱処理条件としては１５０〜
１９０℃で１〜５分行うのが好ましい。熱処理温度が低
ければ処理時間は長くなり、一方熱処理温度が高くなれ
ば処理時間は短くなるが、高温ではセルロース系繊維の
劣化が大きく好ましくない。その後ソーピング，湯洗，
乾燥して防炎加工製品を得る。

【００１２】

【作用】本発明は上記の様に構成したので、イソシアネ
ート系化合物がアミドホスファゼンの多量化及びアミド
ホスファゼンとセルロース分子との結合に寄与するよう
になり、洗濯によりアミドホスファゼンが脱落すること
を防止しうるようになる。

【００１３】

【実施例】以下、実施例に基づき本発明を詳細に説明す
る。

【００１４】尚、防炎性の評価は消防庁告示第１１号に
準じた方法で洗濯を５回行った後、ＪＩＳ　　Ｌ−１０
９１に規定されるＡ−１法（４５°ミクロバーナー１分
間加熱）にて燃焼試験を行った。

【００１５】また引裂強力はＪＩＳ　　Ｌ−１０９６に
規定されるＤ法（ペンジュラム法）にて行った。

【００１６】実施例１ 経糸に２０番手単糸、緯糸に１６番手単糸を用いた経糸
密度１０５本／インチ，緯糸密度５０本／インチ，目付
２１０ｇ／ｍ２　の綿朱子織物を常法により毛焼，糊抜
，精練，漂白，シルケットを施した。

【００１７】このシルケット処理布を、アミドホスファ
ゼン化合物としてアミドホスファゼンＡＡ−１０００（
日本曹達（株）社製，固型分４２％）４００ｇ／ｌ，イ
ソシアネート系化合物としてＢＰ１１（明成化学（株）
社製，固型分３０％）３０ｇ／ｌ，シリコン系柔軟剤と
してウルトラテックスＦＳＡ（チバガイギー（株）社製
）４０ｇ／ｌ，及び水を一浴に調整した処理液に浸漬し
、ピックアップ率６２％に絞った。そして１２０℃で２
分乾燥後、１５０℃で３分ベーキングした。 次いでこの処理布をソーダ灰２０ｇ／ｌからなる洗浄浴
で６０℃，２分間洗浄し、湯洗，乾燥し本発明実施例１
の製品を得た。

【００１８】実施例２ 実施例１と同様の綿朱子織物を用いて、実施例１のイソ
シアネート系化合物であるＢＰ−１１に代え、イソシア
ネート系化合物としてメイカネートＭＦ（明成化学（株
）社製，固型分３０％）を３０ｇ／ｌを用いた他は実施
例１と同様の処理を行い、実施例２の製品を得た。

【００１９】比較例１ 実施例１と同様の綿朱子織物を用いて、実施例１のイソ
シアネート系化合物であるＢＰ−１１に代え、一般的な
酸性触媒であるリン酸グアニジン（三和ケミカル（株）
社製）を１００ｇ／ｌを用いた他は実施例１と同様の処
理を行い、比較例１の製品を得た。

【００２０】比較例２ 実施例１と同様の綿朱子織物を用いて、実施例１のイソ
シアネート系化合物であるＢＰ−１１を除いた他は実施
例１と同様の処理を行い、比較例２の製品を得た。

【００２１】実施例１，実施例２，比較例１及び比較例
２で得られた製品の引裂強力及び洗濯５回後の防炎性を
表１に示す。

【００２２】

【表１】

【００２３】表１から明らかなように本発明実施例で得
られた製品は引裂強力及び防炎性能に優れることがわか
る。

【００２４】

【発明の効果】以上詳述したように、本発明方法によっ
て処理された布帛は、きわめて良好な耐洗濯性を有する
防炎効果を示し、引裂強力の低下も少なく、カーテン等
のインテリア用品，ワーキングウェア，シーツ，パジャ
マ等の着衣品，寝具品等に頗る有用である。更に加工コ
ストが高いなどの欠点もなく工業生産に非常に有用であ
る。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】　　セルロース系繊維布帛を、一般式【化
   １】 （式中ｍは３以上である）のアミドホスファゼン化合物
   と、イソシアネート系化合物を含む溶液にて処理するこ
   とを特徴とするセルロース系繊維布帛の防炎加工方法。