JPH0345772A - 縫製品のアタリ解消方法およびアタリ解消用具 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は縫製品のアタリ解消方法およびアタリ解消用具
に関する。

［従来の技術と発明が解決しようとする課題］従来、縫
製時あるいは洗濯後のアイロンがけにより、縫製品の縫
目部分にいわゆるアタリが発生する場合があり、縫製品
の品位を著しく損う問題があった。

このアタリは、テカリ、コテビカリとも言われ、縫製品
の縫目部分に存在する糸条がアイロンかけにより全体と
して押しつぶされ偏平化することにより発生する現象で
ある。

この現象は、合成繊維からなる縫製品に顕著に起きやす
く、織編組織、密度、糸使いなどによっても起きやすさ
の程度は異なる。その因果関係は現在のところ明確にさ
れていないが、朱子織や綾織など糸が布帛表面に多く浮
き出た組織の場合に比較的起きやすい傾向が見られる。

そして、−旦このアタリが発生してしまうと、これを解
消することはこれまでは不可能と考えられていたのであ
る。。

［課題を解決するための手段］ 上記課題を解決するため、本発明の縫製品のアタリ解消
方法は次の構成を有する。すなわち、風速１〜９ｍ／秒
の加熱空気流から２〜５ｃｍの距離を保ちつつ、少なく
とも１秒以上生地面の表面温度を１２０〜２００℃に保
つことを特徴とする縫製品のアタリ解消方法である。

また、本発明のアタリ解消用具は次の構成を有する。す
なわち、 風速１〜９ｍ／秒、風量０．　０２〜０．　３ｒｎ”／
分、１２５〜２５０℃の範囲の熱風を発生することがで
き、熱風発生口に２〜５ｃｍの長さの断熱性スペサーを
設けたことを特徴とする縫製品のアタリ解消用具である
。

以下、さらに詳細に本発明について説明する。

本発明の縫製品のアタリ解消方法においては、縫製品の
アタリが発生した縫目部分の生地に加熱空気を当てるも
のであるが、その加熱空気流の風速は縫目部分の生地か
ら２〜５ｃｎ＋の距離を置いた熱風発生口において１〜
９ｍ／秒とするものである。

風速が１ｍ／秒未満では糸のふくらみが十分に回復せず
、アタリ解消効果が不十分となる。一方、風速が９ｍ／
秒を越えると当該縫目部分が吹き飛ぶなど作業に支障を
きたすなどの問題がある。

なお、本発明の縫製品のアタリ解消方法において、加熱
空気流の生地面に対する方向は、効率良く加熱空気流処
理を施すために、生地面に垂直方向を基準（０°）とし
て、＋４５°〜−４５の範囲であることが好ましい。

また、本発明の縫製品のアタリ解消方法において、縫製
品のアタリが発生した縫目部分の生地面の表面温度を、
少なくとも１秒以上１２０〜２００℃に保つものである
。生地面の表面温度が１２０℃未満では長時間処理して
もアタリ解消効果が十分でなく、一方、２００℃を越え
ると作業者がやけどをするおそれがある、素材によって
風合が硬化するなどの問題がある。なお、この温度範囲
内において、高めの温度とする場合には数秒の短時間の
処理で行なっても十分なアタリ解消効果が得られ、低め
の温度とする場合には、数十秒間処理を行なうことによ
り十分なアタリ解消効果が得られる。アタリ解消用具の
能力や作業者の好みに応じていずれの条件を選択しても
好ましい結果が得られる。

本発明のアタリ解消用具は、上記した縫製品のアタリ解
消方法に特に適したものであって、風速１〜９ｍ／秒、
風量０．０２〜０．３ｍ″／分、１２５〜２５０℃の範
囲の熱風を発生する能力を有するものである。すなわち
、上記範囲内のすべての条件の熱風を発生する能力は必
らずしも必要ではなく、上記範囲内のいずれかの条件の
熱風を発生する能力があれば良いのである。縫製品のア
タリが発生した縫目部分の生地面に所定温度、所定風速
の熱風処理を施すためである。

また、本発明のアタリ解消用具は、一定の距離を保持し
つつ生地面に熱風をあてるために、その熱風発生口に２
〜５ｃｍの長さの断熱性スペーサーを設けるものである
。断熱性スペーサーの長さが２ｃｍ未満では、熱風発生
口と生地面の距離が小さすぎるために高温の熱風の場合
、生地の風合が硬化しやすいなどの問題がある。一方、
断熱性スペサーの長さが５ｃｍを越えると生地面におけ
る所定風速の維持が困難となる、エネルギーの損失が大
きくなるなどの問題がある。

該断熱性スペーサーの素材としては、熱伝導率が低く、
柔軟で一定強度を有することから、ガラス繊維からなる
布帛、アルミナなどのセラミック繊維からなる布帛が好
ましく用いられる。該スペサーは断熱性、すなわち、熱
伝導率が低いものでないとその先端が生地面に接触した
場合に、生地の風合が硬化したり、変色したり、極端な
場合には接触部が溶融するなどの問題がある。

上記の断熱性が低い布帛に耐熱性の樹脂加工を施すこと
も、該布帛の表面を滑かにし、また布帛の耐久性を向上
させるので好ましい。

また、該断熱性スペーサーの形状は、一定の距離を保持
することができるものであれば特に制限はなく、短冊状
、円筒状などのいずれでも良く、短冊状の場合には、１
カ所でも複数カ所でも良い。

以下、実施例により本発明をさらに説明する。

［実施例］ 本発明において、アタリの判定は目視により行なったが
、その基準は次のとおりとした。

５級：全くアタリが目立たないもの ４級：はとんどアタリが目立たないもの３級：ややアタ
リが目立つもの ２級：かなりアタリが目立つもの １級：著しくアタリが目立つもの （実施例） 経糸に５０Ｄ−２４１、緯糸に７５Ｄ−３６１のポリエ
ステルフィラメントを用いた（経糸密度二２６８本／ｉ
ｎ。

緯糸密度＝１３６本／ｉｎ）、日付６５ｇ／ボ、厚さ０
．４２ｍｍのサテン織物を用いて婦人用ブラウスを縫製
した。

縫製の際、縫代を片倒しするため、生地表面温度が１４
０℃になるように調整したスチームアイロンＨＹＳ−６
５（点本工業■製）で縫目部分を１回アイロンかけした
。

さらに縫製後、仕上げのため上記同様の条件でスチーム
アイロンがけを行なった。

仕上げられた婦人用ブラウスの縫目部分のアタリの判定
結果は表１に示すように３級であり、ややアタリが目立
ち、実用上問題になるレベルであった。

熱風吹出口に、フッ素樹脂をコーティングした厚さ０．
３ｍｍのガラス繊維からなる平織物を切断したｌ　ｃｍ
Ｘ　４　ｃｍの短冊状小片を第１図に示すように３枚と
りつけたホットプラスターＭＳ５３４７　（■ミャモト
製作所製）を用いて、上記婦人用ブラウスをハンガーに
吊してアタリの発生した縫目部分に対し、熱風吹出口か
ら４ｃｍ離して生地に垂直に熱風を２秒間吹付けた。な
お、このホットプラスターは、風速３〜６ｍ／秒、風量
０１０７５〜０．１５ＹＴｌ″／分、最高２５０℃の熱
風を発生する能力を有するものであった。

この際の熱風吹出口における風速は４ｍ／秒、縫目部分
の生地表面温度は１４０〜１６０°Ｃであった。

このようにして処理した後の縫目部分のアタリを判定し
たところ、表１に示すように４級となり、はとんどアタ
リが目立たなくなり、実用上問題にならないレベルに改
善できた。

表１中の処理前後の値はアタリの判定結果（級）を示す
。

（以下、余白） 表 ３比較例２において、「−」は処理後のアタリが判定不
能であることを示す。

（比較例１） 実施例と同様、婦人用ブラウスを縫製、仕上げの際にア
イロンかけした婦人用ブラウスの縫目部分のアタリの判
定結果は表１に示すように３級であり、ややアタリが目
立ち、実用上問題になるレベ′ルであった。

実施例で用いたのと同じガラス繊維からなる短冊状小片
を３枚とりつけたホットプラスターを用いて、上記婦人
用ブラウスをハンガーに吊してアタリの発生した縫目部
分に対し、熱風吹出口から４ｃｍ離して生地に垂直に熱
風を２秒間吹付けた。

この際の熱風吹出口における風速は６ｍ／秒、縫目部分
の生地表面温度は９５〜１１５℃であった。

このようにして処理した後の縫目部分のアタリを判定し
たところ、表１に示すように処理前と同じ３級であり、
アタリの改善効果は認められなかった。

（比較例２） 実施例と同様、婦人用ブラウスを縫製、仕上げの際にア
イロンかけした婦人用ブラウスの縫目部分のアタリの判
定結果は表１に示すように３級であり、ややアタリが目
立ち、実用上問題になるレベルであった。

実施例で用いたのと同じガラス繊維織物の短冊状小片を
３枚とりつけたホットプラスターを用いて、上記婦人用
ブラウスをハンガーに吊してアタリの発生した縫目部分
に対し、熱風吹出口から４ａｍ離して生地に垂直に熱風
を２秒間吹付けた。

この際の熱風吹出口における風速は３ｍ／秒、縫目部分
の生地表面温度は２１０〜２３０℃であった。

このようにして処理した後の縫目部分は熱のため変色し
て著しい風合硬化をきたし、実用上着用不可能な縫製品
となった。

（比較例３） 実施例と同様、婦人用ブラウスを縫製、仕上げの際にア
イロンかけした婦人用ブラウスの縫目部分のアタリの判
定結果は表１に示すように３級であり、ややアタリが目
立ち、実用上問題になるレベルであった。

実施例で用いたのと同じガラス繊維からなる短冊状小片
を３枚とりつけたホットプラスターを用いて、上記婦人
用ブラウスをハンガーに吊してアタリの発生した縫目部
分に対し、熱風吹出口から４ｃｍ離して生地に垂直に熱
風を２秒間吹付けた。

この際の熱風吹出口における風速は０．５ｍ／秒、縫目
部分の生地表面温度は１４０〜１６０℃であった。

このようにして処理した後の縫目部分のアタリを判定し
たところ、表１に示すように処理前とほぼ同じ３〜４級
であり、アタリの改善効果はほとんど認められなかった
。

（比較例４） 実施例と同様、婦人用ブラウスを縫製、仕上げの際にア
イロンがけした婦人用ブラウスの縫目部分のアタリの判
定結果は表１に示すように３級であり、ややアタリが目
立ち、実用上問題になるレベルであった。

実施例で用いたのと同じガラス繊維からなる短冊状小片
を３枚とりつけたホットプラスターを用いて、上記婦人
用ブラウスをハンガーに吊してアタリの発生した縫目部
分に対し、熱風吹出口から４ｃｍ離して生地に垂直に熱
風を２秒間吹付けた。

この際の熱風吹出口における風速は１０ｍ／秒、縫目部
分の生地表面温度は１２０〜１４０°Ｃであった。

このようにして処理する際、風速が速いため処理すべき
縫目部分が吹き飛んで目標が定まらず、アタリの改善効
果は認められなかった。

［発明の効果］ 本発明のアタリ解消方法によって、従来不可能とされて
いたアタリの解消が可能となった。

また、本発明のアタリ解消用具はアタリ解消方法を実施
するのに極めて都合の良いものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明のアタリ解消用具の一例を示す側面図で
ある。 図中、 １：断熱性スペーサー ２・ホットプラスター

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）風速１〜９ｍ／秒の加熱空気流から２〜５ｃｍの
   距離を保ちつつ、少なくとも１秒以上生地面の表面温度
   を１２０〜２００℃に保つことを特徴とする縫製品のア
   タリ解消方法。
2. （２）風速１〜９ｍ／秒、風量０．０２〜０．３ｍ＾３
   ／分、１２５〜２５０℃の範囲の熱風を発生することが
   でき、熱風発生口に２〜５ｃｍの長さの断熱性スペーサ
   ーを設けたことを特徴とする縫製品のアタリ解消用具。