JPH031996A - 図面の出力方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 プロッタ図面の出力方法に関し、 プロッタ用紙の消費を節約しつつ、ウィンドウ同士が入
力データの座標位置関係を保って接続関係の確認が容易
で作業性を高めることのできる図面の出力方法を提供す
ることを目的とし、所定のパターンを画面上に表示し、
次いで、該パターンデータに対応する図形の一部を複数
のウィンドウで指定し、ウィンドウ指定した部分をプロ
ッタにより図面として外部に出力する図面の出力方法に
おいて、前記プロッタにより図面として出力する際、各
ウィンドウの座標位置関係は保持したまま、ウィンドウ
間の余白部分を詰めて出力するように構成する。

（産業上の利用分野〕 本発明は、図面の出力方法に係り、例えば、ＩＣ設計上
における、論理パターン・マスクパターン等の図形を検
視するためのプロッタ図面の出力方法に関する。

コンピュータの発達に伴い、各種の図形をコンピュータ
で画面上に作成し、それをプロッタ図面として出力する
ことが多く行われており、その代表的なものにＩＣパタ
ーンの設計がある。

近年のＩＣパターンの高集積化に伴い、設計後のパター
ン・データを効率的に検証する手段が要求されている。

このため、図形データからプロッタ・データを作成する
各プログラムが提供されているが、検図者が出力された
図面になんらかの加工作業を施さなければわかりやすい
図面は得られていない。効率的に検証するためには、人
間が手作業で行っていた部分をプログラムで自動化する
事が必要とされている。

〔従来の技術〕

ＩＣの設計データ・製造データをプロッタ図面で確認す
る際、データ規模が膨大なため、１つのデータをウィン
ドウと呼ばれる座標範囲をいくつか指定して、特定部分
のみを見る事が多い。特にメモリー品種などでは、繰り
返し部分が多いため、この繰り返し部分、及びこれと隣
接する周辺回路部とのつなぎチエツクのために、たくさ
んのウィンドウを指定する。例えば、第５図はメモリ面
積の設計回路パターンの一部を示すもので、同図中、１
は回路パターンの繰り返し部分、２はウィンドウ部分で
あり、た（さんのウィンドウ部分２が指定されている。

この種の図面の出力方法において、第６図に示すように
データ領域３があって５つのウィンドウＡ−Ｅが指定さ
れ、図中矢印Ｘ方向にプロッタ用紙が動くとき、プロッ
タ用紙に出力される従来の方式は、第７図（ａ）〜（Ｃ
）に示すような以下の３つのタイプに分けられる。

（１）第７図（ａ）は横一列出力方式で、プロッタ用紙
４に対してウィンドウＡ−Ｅの１つ１つを横一列に並べ
て出力する。

（ＩＩ）第７図（ｂ）は縦詰め出力方式で、ウィンドウ
Ａ−Ｅを縦方向に入るだけ積み上げてプロッタ用紙４に
出力し、入りきらなくなったとき、横方向にプロット位
置を移動して、また一番下から出力していく。

（ＩＩＩ）第７図（Ｃ）は相対出力方式で、元のデータ
の座標位置を、そのままプロット用紙４の位置に相対さ
せて、各ウィンドウＡ−Ｅ間を詰めずに出力する。

［発明が解決しようとする課題］ しかしながら、このような従来の図面の出力方法にあっ
ては、プロッタ図面を出力する際にプロット時間が多く
かかったり、紙面の無駄使い、さらにはウィンドウのプ
ロット位置がデータ上の座標位置とは無関係に出るため
、回路の位置関係や接続関係を節単に把握することに困
難を伴うことが多く、そのために設計者がプロッタ紙面
を切り貼りして見やすい図面を作っており、設計の作業
性が悪く効率が低下するという問題点があった。

すなわち、上記の３つの方法を考察すると、まず（Ｉ）
横一列出力方式ではプロッタ紙面を非常に無駄使いする
ことになる。特に、静電式プロッタでは高価な専用用紙
を用いており、なるべく使用量を抑えたい。また、横に
多く移動するため、プロット時間もかかる。

その点、（ｎ）縦詰め出力方式では紙の使い方が節約さ
れているが、相互の位置関係等がはっきりせず配線のつ
ながり確認に不便である。

一方、（ＩＩＩ）相対出力方式はウィンドウ間の余白が
多く紙の無駄は多いが、良い点は各ウィンドウ間の位置
関係がはっきりわかることである。設計者はウィンドウ
の上下左右の位置を見ながら配線等のつながりを確認す
るため、位置関係がはっきりしている事は必要だからで
ある。

なお、上記問題点はＩＣパターンを設計し、これをプロ
ッタ図面として出力する際のものであるが、同様の問題
点はＩＣパターンの設計に限らず、他の図形処理を行う
場合であっても存在する。

そこで本発明は、プロッタ用紙の消費を節約しつつ、ウ
ィンドウ同士が入力データの座標位置関係を保って接続
関係の確認が容易で作業性を高めることのできる図面の
出力方法を提供することを目的としている。

〔課題を解決するための手段〕

本発明による図面の出力方法は上記目的達成のため、所
定のパターンを画面上に表示し、次いで、該パターンデ
ータに対応する図形の一部を複数のウィンドウで指定し
、ウィンドウ指定した部分をプロッタにより図面として
外部に出力する図面の出力方法において、前記プロッタ
により図面として出力する際、各ウィンドウの座標位置
関係は保持したまま、ウィンドウ間の余白部分を詰めて
出力するようにしている。

（作用］ 本発明では、プロッタにより図面として出力する際、各
ウィンドウの座標位置関係は保持したまま、ウィンドウ
間の余白部分を詰めて出力される。

したがって、パターンの接続関係を見ることが容易で、
かつ高価なプロッタ用紙の無駄使いも防げる。

〔実施例〕

以下、本発明を図面に基づいて説明する。

第１〜４図は本発明に係る図面の出力方法の一実施例を
示す図であり、本発明をＩＣパターンの設計に適用した
例である。第１図はＩＣパターンを設計する対話型の図
形処理システムのハード的構成図であり、この図に示す
システムは中・小形のＣＰＵ　（計算機）１１を中心と
して周辺装置に図形情報を記憶している磁気ディスク１
２および磁気テープ１３、設計者からの対話情報を人力
するコンソール１４、グラフィックデイスプレィ１５、
プロッタ１６を置いている。また、通信回線１７を利用
して他の計算機（大型計算機）１８と接続されている。

ＩＣパターンに関する格納図形パターンの修正や編集作
業はグラフィックデイスプレィ１５上に必要なデータを
映し出し、コンソール１４におけるキーボードやタブレ
ットを用いて対話型で処理され、データはウィンドウ指
定してその部分がプロッタ１６により図面として出力さ
れる。プロッタ１６としては、例えばペンプロッタある
いは静電プロッタが用いられる。

以上の構成において、第２図（ａ）は入力データ上に指
定された４つのウィンドウＷｌ−Ｗ４間の位置関係を示
すもので、このようなウィンドウＷｌ−Ｗ４により指定
された部分をプロッタ１６により図面として外部に出力
する場合の処理は第３図に示すフローチャートに従って
行われ、プロッタ紙面１９に出力した状態は第２図（ｂ
）のように示される。

第３図において、まず、ＰＩ　　（プログラムのステッ
プを指す。以下同様）で各ウィンドウＷ１〜Ｗ４の区間
を人力する。これは、各ウィンドウＷ１〜Ｗ４の座標位
置のうち最小のＹ値および最大のＹ値をテーブルに入れ
ることにより行う。次いで、ＰｇでウィンドウＷ１〜Ｗ
４のうち最大のＹ値をキーとして昇順にソートする。す
なわち、各Ｙ値を小さいものから順番に並べる。Ｐ、で
は各ウィンドウＷ１〜Ｗ４の最小のＹ値で最も小さい値
を図面位置−０として最初にプロットし、次いで次に小
さいＹ値を選び、順次このようにしていく。Ｐ４では１
つ前の（図面位置子図面サイズ）を今回の図面位置とし
た後、指定座標範囲が前の図面（ウィンドウをプロシタ
図面とする場合のこと）と重なっているか否かを判別し
、重なっていた場合はＰ、で前の図面と重なり始める位
置を今回の図面位置とする。これは、図面同士の重なり
を避けつつ離れないようにするためである。一方、Ｐ４
で重なっていないと判別したときはＰ６で前の図面の終
了位置を今回の図面位置とする。以上のＰ４〜Ｐ、のス
テップを全てのＹ値について繰り返し、また、ウィンド
ウＷ１〜Ｗ４の座標のＹ値についてもステップＰ１から
同様の処理を繰り返して実行する。その後、Ｐ、で決定
した図面位置に基づいて各ウィンドウＷｌ−Ｗ４をプロ
ット用紙上にプロットする。

以上の処理を実行することにより第２図（ａ）に示すよ
うに位置関係にあるウィンドウＷ１〜Ｗ４は、次のよう
にして同図（ｂ）に示すような配置でプロッタ紙面１９
にプロットされる。まず、各ウィンドウＷ１〜Ｗ４の座
標範囲Ｘ、　Ｙがそれぞれ昇順に並べられる。すなわち
、Ｘ方向はＷｌ（およびＷ２）、Ｗ３．Ｗ４の順、Ｙ方
向はＷｌ（およびＷ４）、Ｗ３、Ｗ２の順となる。そし
て、この順序に従ってウィンドウＷｌ−Ｗ４間を詰めて
図面上に配置される。この場合、ウィンドウＷ１のＸ範
囲とウィンドウＷ３のＹ範囲を持つようなウィンドウは
指定されないから、この部分にある位置は空白部として
何もプロットされない。若し、ウィンドウの座標範囲が
ずれて重なっている場合は、重複したウィンドウ群の最
小値と最大値から位置を決める。

このように、本実施例ではＩＣパターンの設計に関する
同一データを複数ウィンドウＷｌ−Ｗ４で切ってプロッ
トする場合、第２図（ｂ）のようにウィンドウＷ１〜Ｗ
４間が詰められ、かつ相互の座標値の大小関係を保った
ままプロットされる。

したがって、プロット時間が短くなるとともに、図面に
よるパターン検視をする場合には、余分な紙面をカット
したり、繋ぎ合わせたすせずに、上下左右関係・接続関
係を調べる事が簡単にできる。

また、これまで設計者がプロッタ紙面を切り貼りして見
易い図面を作っていたような作業時間が節約できる。さ
らに、高額なプロッタ紙面の無駄使いも防げる。

第４図（ａ）は本発明者が実際の画面上のデータ２を見
ながら５つのウィンドウ２２〜２Ｇを指定し、これをプ
ロッタ紙面２７にプロットした場合（第４図（ｂ））を
示すもので、第４図（ｂ）は拡大してプロットした例で
ある。

なお、本発明の適用はＩＣパターンの設計に限らず、他
の分野であっても適用できるのは勿論である。

〔発明の効果〕

本発明によれば、プロッタ用紙の消費を節約しつつウィ
ンドウ同士の座標位置関係を保ってプロットしているの
で、パターンの接続関係の確認が容易でプロット時間も
短く、作業性を高めることができるとともに、高価なプ
ロッタ用紙の無駄使いを防止できるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１〜４図は本発明に係る図面の出力方法の一実施例を
示す図であり、 第１図はその図形処理システムのハード的構成図、 第２図はその作用を説明する図、 第３図はそのプロット処理を示すフローチャート、 第４図はその効果を説明する図、 第５図はメモリ品種の設計回路パターンのウィンドウ処
理を示す図、 第６図はデータ領域のウィンドウ処理を示す図、第７図
は従来のプロット処理を説明する図である。 １６・・・・・・プロッタ、 １７・・・・・・通信回線、 １８・・・・・・他の計算機、 １９．２７・・・・・・プロッタ紙面、Ｗ１〜Ｗ４・・
・・・・ウィンドウ、 ２１・・・・・・データ、 ２２〜２６・・・・・・ウィンドウ。 １１・・・・・・ｃｐｕ。 １２・・・・・・磁気ディスク、 １３・・・・・・磁気テープ、 １４・・・・・・コンソール、 １５・・・・・・グラフィックデイスプレィ、一実施例
の図形処理システムのハード的構成図第 図 一実施例のプロット処理を示すフローチャート第 図 一実施例の作用を説明する図 第 図 一実施例の効果を説明する図 ２１：データ ２２〜２６；ウィンドウ 第 図 メモリ品種の設計回路パターンのウィンドウ処理を示す
固溶 図 データ領域のウィンドウ処理を示す回 置 図 従来のブロー／　ト処理を説明する固 溶　７ 図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 所定のパターンを画面上に表示し、 次いで、該パターンデータに対応する図形の一部を複数
   のウィンドウで指定し、 ウィンドウ指定した部分をプロッタにより図面として外
   部に出力する図面の出力方法において、前記プロッタに
   より図面として出力する際、各ウィンドウの座標位置関
   係は保持したまま、ウィンドウ間の余白部分を詰めて出
   力するようにしたことを特徴とする図面の出力方法。