JPH0236485A

JPH0236485A - 電子計算機

Info

Publication number: JPH0236485A
Application number: JP18602488A
Authority: JP
Inventors: Takahiro Miyamoto; 宮本　隆裕
Original assignee: Seiko Epson Corp
Current assignee: Seiko Epson Corp
Priority date: 1988-07-26
Filing date: 1988-07-26
Publication date: 1990-02-06

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分野］本発明は電子計算機に関わり、特に１図形の描画の高速
化に関する。

［従来の技術］従来、線分、および、矩形枠の描画において。

すべてを中央処理装置（以下ＣＰＵという）のメモリに
対する読込および書込の機能でソフトウェア的に対処す
ることは、全体の処理時間の増大を招いていた。そこで
、ハードウェア的に高速に描画する１図形表示制御装置
が考案された９図形表示制御装置による描画では、線分
や矩形枠を、線種や傾きに影響されずに高速に描画する
ことができる。

［発明が解決しようとする課Ｍ］ところが９図形表示制御装置による描画では。

描画する点の数に比例した時間が消費されるため。

ＣＰＵだけで描画していた時よりも遅い図形もでてきた
。

本発明は、このような問題に鑑み、線分と矩形枠の高速
な描画手段を備えた電子計算機を実現する装置を提供す
ることを目的とする。

［課題を解決するための手段］本発明の電子計算機は。

（ａ）表示図形を記憶する表示記憶装置と。

（ｂ）前記表示記憶装置の内容を図形として表示する図
形表示装置と。

（ｃ）前記表示記憶装置の内容を制御する中央処理装置
および図形表示制御装置を備えており。

さらに。

（ｄ）前記表示記憶装置に線分を書込む線分描画手段と
。

（ｅ）前記表示記憶装置に矩形枠を書込む矩形枠描画手
段とを少なくとも備えていることを特徴とする。

［作用］本発明の上記構成によれば、ＣＰＵを積極的に使用し１
図形表示制御装置の描画と組合せることにより、高速な
線分描画手段と、高速な矩形枠描画手段を提供できる。

［実施例］以下に本発明の実施例を図面に基づいて説明する。

第１図は９本発明における。高速な描画手段を備えた電
子計算機の概念図である。１１は、中央処理装置（ＣＰ
Ｕ）である、１２は９表示記憶装置（以下ＶＲＡＭとい
う）である、１３は１図形表示装置（以下ＣＲＴという
）であり、ＶＲＡＭ１２の内容を表示する。ＣＰＵＩＩ
は、ＶＲＡＭ１２にデータを書込むことにより、ＣＲＴ
１３に図形を表示することができる。ＣＰＵ１１は、１
バイトのデータを、約１０００ｎ秒でかきこむことがで
きる。１４は９図形表示制御装置である。

ＣＰＵＩＩは９図形表示制御装置１４を制御することに
より１間接的にＶＲＡＭ１２に図形データを書込むこと
ができる１図形表示制御装置１４は。

直線および矩形枠を、１点あたり、約５００ｎ秒で書込
むことができる。

１５は２図形描画手段であり、ＣＰＵＩ　１で読込可能
な記憶装置に収められている。１６，１７゜１８は１図
形描画手段１５を構成する手段である。

１６は、開始点および紡了点、線種パターンを指定して
、その２点を結ぶ線分を描画する。線分描画手段である
。１７は、対角する２点の座標と線種パターンを指定す
ることにより、縁だけで内部塗潰しのない長方形を描画
する。矩形枠描画手段である。

第２図は１本発明における。線分描画手段１６の概略を
示すフローチャートである６２１は、指定された線種パ
ターンが実線であるか否かを判定する処理である。２２
は、実線判定処理２１の結果、実線でない時の処理で９
図形表示制御装置１４を用いた線分の描画処理を行なう
６２３は、線分が水平方向であるか否かを判定する処理
である。

線分が水平方向であることは、指定された始点座標と終
点座標の垂直方向の位置が一致していることで検出され
る。２４は、線・分が水平方向である時の処理で、ＣＰ
ＵＩＩを用いて描画処理を行なう、２５は、線分が垂直
方向であるか否かを判定する処理である。線分が垂直方
向である事は、指定された始点座標と終点座標の水平方
向の位置が一致していることで検出される。２６は、線
分が垂直方向である時の処理で、ＣＰＵＩＩを用いて描
画処理を行なう。

第３図は５本発明において、ＶＲＡＭ１２の１バイトが
、ＣＲＴ］、３の水平方向の８ドツトに対応する時の、
ＣＰＵＩＩによる水平線分の描画の効果を示す略図であ
る。３１，３２．３３．３３は、ＶＲＡＭ１２の一部で
あり、垂直方向の位置が一致し、かつ、水平方向の位置
が連続している。

３５は、水平線分の左端の点であり、３１のバイトに含
まれる。３６は、水平線分の右端の点であり、３４のバ
イトに含まれる。ここで１点３５から点３６までの２１
点を描画する時、ＣＰＵ１１と１図形表示制御装置１４
を用いた時の、描画のためのメモリ書込の回数を検討す
る。ＣＰＵ１１を用いた時には、３１，３２，３３．３
４の各バイトに対して書込むとして、４回である６図形
表示制御装置１４を用いた時には、２１点を描画するた
めに、２１回書込まれる。この例では、ＣｐＵｌｌを用
いた時と９図形表示制御装置１４を用いた時の、描画の
ためのメモリ書込の回数には。

５倍程度の差があり、メモリ書込の回数からも。

水平線分の描画の時には、ＣＰＵＩＩを用いて描画する
ことは、速度的な効果がある。実際に長さが１００ドツ
トの実線の水平線分の描画速度を比較したところ、約３
．５倍の速度向上があった。

第４図は９本発明において、垂直線分の描画をＣＰＵＩ
Ｉで行なうことの効果を示す略図である。

４１．４２．４３．４４は、ＶＲＡＭ１２の一部であり
、この順序で垂直方向に並んでいるものとする。４６は
、４１のバイト中の描画すべき点を示す、同様に、４２
，４３．４４．４５も、そのバイト中の描画すべき点を
黒丸で示しである。垂直線の場合、バイト内の描画する
点の位置は、全て一致しており、描画のためのマスクパ
ターンも一致している。ＣＰＵ１１で描画する時には、
このマスクパターンを１回求めるだけで良い、ところが
５図形表示制御装置１４で描画する時には。

各ｊＬ７画点につき１回ずつ、マスクパターンを求める
ことを繰返す、第４図の例の場合には、描画のためのマ
スクパターンを求める処理の回数が５図形表示制御装置
１４を用いる時には、ＣＰＵ１ｌを用いた時の、５倍と
なっていて、垂直線分の描画の時には、ＣＰＵＩ　１を
用いて描画することは。

速度的な効果がある。実際に長さが１００ドツトの実線
の水平線分の描画速度を比較したところ。

約２倍の速度向上があった。

第５図および第６図は９本発明における。矩形枠描画手
段１７を示す図である６本実施例では。

描画する矩形枠の対角線上の２頂点の座標、および、描
画する矩形枠の線種を指定することにより。

矩形枠を描画する。

第５図は、矩形枠の描画を示す略図である。５１は、描
画する矩形枠の、第１の頂点である。５２は、描画する
矩形枠の、もう１つの頂点であり。

頂点５１とは、対角線上の位置関係にある。５７および
５８は、描画する矩形枠の、他の頂点である。矩形枠の
描画では、頂点５１がら、頂点５３゜頂点５２．頂点５
４を通って頂点５１に戻る。

筆の図形を描画する。

第６図は１本発明における。矩形枠描画手段１７の概略
を示すフローチャートである・６１は！描画する矩形枠
の線種が、実線であるが否かを判定する処理である。６
２は、描画する矩形枠の対角線上の２頂点の垂直方向の
座標が一致するか否かを判定する処理である。６３は、
描画する矩形枠の対角線上の２頂点の水平方向の座標が
一致するか否かを判定する処理である。

６４は、線種判定処理６１の結果、線種が実線であり、
かつ、水平判定処理６２の結果、水平な２頂点である時
の描画処理である。この時２図形表示制御装置１４によ
り矩形枠を描画せずに、水平方向の線分をＣＰＵＩＩで
描画することにより。

高速化される。

６５は、線種判定処理６１の結果、線種が実線であり、
かつ、垂直判定処理６３の結果、垂直な２頂点である時
の描画処理である。この時１図形表示制御装置１４によ
り矩形枠を描画せずに、垂直方向の線分をＣＰＵＩＩで
描画することにより。

高速化される。

６６は、線種判定処理６１の結果、線種が実線であり、
かつ、対角する２頂点が、水平位置にも。

垂直位置にもない時の描画処理である。この時。

図形表示制御装置１４により矩形枠を描画せずに。

ＣＰＵＩＩで描画することにより、描画時間を短縮でき
る。以下に、第５図を用いて、その理由を示す、描画す
る矩形枠を、各頂点で４個の線分に分割する１分割した
線分を、５５．５６，５７゜５８とすると、線分５５お
よび線分５７は、垂直線分であり、線分５６および線分
５８は、水平線分である。第３図に示したように、水平
線分の描画は、ＣＰＵＩＩを用いた方が、描画速度が高
速である。また、第４図に示したように、垂直線分の描
画も、ＣＰＵＩＩを用いた方が、描画速度が高速である
。その結果、線種が実線である矩形枠の描画においては
２図形表示制御装置１４を用いて描画するよりも、ＣＰ
Ｕ１１を用いて描画した方が高速になる。実際に一辺が
１００ドツトの実線の正方形の描画速度を比較したとこ
ろ、約５倍の速度向上があった。

第６図における。６７は、線種判定処理６１の結果、線
種が実線ではなく、かつ、対角する２頂点が、水平位置
にも、垂直位置にもない時の描画処理である。この時は
１図形表示制御装置１４により、矩形枠を描画する。

６８は、線種判定処理６１の結果、線種が実線ではなく
、かつ、対角する２頂点が、水平位置。

または、垂直位置にある時の描画処理である。この時、
描画する矩形枠は、頂点５１と頂点５２を結ぶ線分上に
描画されることを利用して、描画を高速化する。線種を
、頂点５１から頂点５２に向う線種と、頂点５２から頂
点５１に向う線種を合成したものにして９図形表示制御
装置１４を用いて、頂点５１と頂点５２を結ぶ、ｍ分の
描画を行なう、実際に線種指定があり、長さが１００ド
ツトの水平位置にある矩形枠の描画速度を比較したとこ
ろ、約２倍の速度向上があった。

［発明の効果］以上に述べた発明によれば、線分の傾きが水平または垂
直である時にＣＰＵを用いて描画する手段を備えたこと
によって、寓速な線分の描画を実現した。また、矩形枠
の描画で実線の時にＣＰＵを用いて描画する手段を備え
たことによって、高速な実線の矩形枠の描画を実現した
。さらに、指定された矩形枠を描画すると、水平方向ま
たは垂直方向の線分となるような、線種が実線でない矩
形枠の描画で、第１線分と第２線分の線種を合成して１
線分を描画する手段を備えたことによって。

高速な線種指定のある矩形枠の描画を実現している。ま
た、これらの手段をすべて用いることにより、線分と矩
形枠の高速な描画手段を実現することができ、とくに、
水平方向や垂直方向の線分や矩形枠の多い図形を描画す
る場合は、全てを図形表示制御装置で描画するよりも高
速な描画が行なえるという効果を有する。

【図面の簡単な説明】

第１図から第６図は１本発明を示す図である。第１図は、高速な描画手段を備えた電子計算機の概念図
である。第２図から第４図は９本発明における。線分描画手段を
示す図である・第２図は、線分描画手段の概略を示すフローチャートで
ある。第３図は、ＣＰＵによる水平線分の描画の効果を示す略
図である。第４図は、垂直線分の描画をＣＰＵで行なうことの効果
を示す略図である。第５図および第６図は２本発明における。矩形枠描画手
段を示す図である。第５図は、矩形枠の描画を示す略図である。第６図は、矩形枠描画手段の概略を示すフローチャート
である。１１・・・・・・中央処理装置（ＣＰＵ）１２・・・・
・・表示記憶装置（ＶＲＡＭ）１３・・・・・・図形表
示装置（ＣＲＴ）１４・・・・・・図形表示制御装置１５・・・・・・図形描画手段１６・・・・・・線分描画手段１７・・・・・・矩形枠描画手段第１図第２図

Claims

【特許請求の範囲】（ａ）表示図形を記憶する表示記憶装置と、（ｂ）前記
表示記憶装置の内容を図形として表示する図形表示装置
と、（ｃ）前記表示記憶装置の内容を制御する中央処理装置
および図形表示制御装置を備えており、さらに、（ｄ）前記表示記憶装置に線分を書込む線分描画手段と
、（ｅ）前記表示記憶装置に矩形枠を書込む矩形枠描画手
段とを少なくとも備えていることを特徴とする電子計算
機。