JPH0142386B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0142386B2 JPH0142386B2 JP16129982A JP16129982A JPH0142386B2 JP H0142386 B2 JPH0142386 B2 JP H0142386B2 JP 16129982 A JP16129982 A JP 16129982A JP 16129982 A JP16129982 A JP 16129982A JP H0142386 B2 JPH0142386 B2 JP H0142386B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- data
- circuit
- digital
- calculation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 56
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 14
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 6
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
Description
【発明の詳細な説明】
〔発明の技術分野〕
本発明は、故障点標定装置、特に電力系統の事
故発生時に事故点までの距離を標定し得る故障点
標定装置に関するものである。
故発生時に事故点までの距離を標定し得る故障点
標定装置に関するものである。
送電線の故障点標定装置としては、事故点で発
生するサージを送電線の両端子で受信し、その時
間差によつて事故点を標定するサージ受信方式及
び事故検出後、直ちに送電線にパルスを送出し、
その反射時間を測定するパルスレーダ方式等が従
来から実用に供されている。しかしこれらの方式
は送電線の両端子を結ぶ伝送装置が必要であつた
り、あるいはパルスが逃げないためのブロツキン
グコイルが必要であつたりして決して安価なもの
ではない。
生するサージを送電線の両端子で受信し、その時
間差によつて事故点を標定するサージ受信方式及
び事故検出後、直ちに送電線にパルスを送出し、
その反射時間を測定するパルスレーダ方式等が従
来から実用に供されている。しかしこれらの方式
は送電線の両端子を結ぶ伝送装置が必要であつた
り、あるいはパルスが逃げないためのブロツキン
グコイルが必要であつたりして決して安価なもの
ではない。
しかし、近年はマイクロコンピユータ発達によ
り、系統の電圧、電流データを使つて事故点まで
の距離を計算し、安価に故障点標定を行なう方式
の研究が盛んに進められている。
り、系統の電圧、電流データを使つて事故点まで
の距離を計算し、安価に故障点標定を行なう方式
の研究が盛んに進められている。
第１図はマイクロコンピユータを使つたデジタ
ル形故障点標定装置の一般的な構成図を示す。第
１図において、１ａ，１ｂは入力変換器であつて
電力系統の各相電圧、各相電流が夫々導入され、
その入力電気量を適当な大きさの電圧信号に変換
する。２ａ，２ｂはフイルタであり、入力変換器
１ａ，１ｂの出力中に含まれる高調波成分を除去
する。３はサンプル・ホールド回路であり各フイ
ルタ２ａ，２ｂからの出力を所定の間隔でサンプ
リングする。４はＡ／Ｄ変換回路でありサンプ
ル・ホールド回路３からの出力をマルチプレクサ
５を介して加えられ、これをデジタル・データに
変換する。６はダイレクト・メモリ・アクセス
DMA回路でありＡ／Ｄ変換回路４の入力が加え
られる。７はメモリ回路でありDMA回路６によ
りＡ／Ｄ変換回路４の出力が所定の番地に書込ま
れる。８はリード・オンリ・メモリROMであつ
てプログラムが内蔵されている。９は中央演算処
理装置CPUでありROM８に書かれたプログラム
にしたがい、メモリ回路７に書かれた電力系統の
電圧、電流データを用いて故障点標定の演算を実
行する。１０は出力回路でありCPU９の演算結
果に基き、故障点標定結果を図示しないプリンタ
やランプに表示する。CPU９で実行される演算
方式については多くの研究が行なわれているが、
その一例として次式により事故点までの距離標定
を行なう方式が既に提案されている。
ル形故障点標定装置の一般的な構成図を示す。第
１図において、１ａ，１ｂは入力変換器であつて
電力系統の各相電圧、各相電流が夫々導入され、
その入力電気量を適当な大きさの電圧信号に変換
する。２ａ，２ｂはフイルタであり、入力変換器
１ａ，１ｂの出力中に含まれる高調波成分を除去
する。３はサンプル・ホールド回路であり各フイ
ルタ２ａ，２ｂからの出力を所定の間隔でサンプ
リングする。４はＡ／Ｄ変換回路でありサンプ
ル・ホールド回路３からの出力をマルチプレクサ
５を介して加えられ、これをデジタル・データに
変換する。６はダイレクト・メモリ・アクセス
DMA回路でありＡ／Ｄ変換回路４の入力が加え
られる。７はメモリ回路でありDMA回路６によ
りＡ／Ｄ変換回路４の出力が所定の番地に書込ま
れる。８はリード・オンリ・メモリROMであつ
てプログラムが内蔵されている。９は中央演算処
理装置CPUでありROM８に書かれたプログラム
にしたがい、メモリ回路７に書かれた電力系統の
電圧、電流データを用いて故障点標定の演算を実
行する。１０は出力回路でありCPU９の演算結
果に基き、故障点標定結果を図示しないプリンタ
やランプに表示する。CPU９で実行される演算
方式については多くの研究が行なわれているが、
その一例として次式により事故点までの距離標定
を行なう方式が既に提案されている。
ｘ＝lin｛Vs・I″s *｝／lin｛ZIs・I″s *｝ ……(1)
但し ｘ：事故点までの距離
Vs：標定装置設置点電圧
Is：標定装置設置点電流
I″s：標定装置設置点の事故前後の差電
流 Ｚ：送電線の単位長当りのインピーダン
ス lin：虚数部を示す ＊：共役複素数を示す 〔背景技術の問題点〕 上記(1)式を計算する場合、電力系統から一定時
間間隔でサンプリングして得られた電圧、電流の
瞬時値データを使い、過去の一定期間にサンプリ
ングされたデータを用いる必要がある。例えば毎
サンプリング間隔毎に(1)式の演算を完了できると
仮定した場合、第２図に示される如く、毎サンプ
リング毎に最新データからｌサンプリング前の電
圧、電流データを使つて演算結果を得る。即ち、
第２図のａはサンプリングされた電圧データの時
系列が、第２図ｂは同じく電流データが夫々示さ
れており、ｍ時点においてはｍを基準にしたｌサ
ンプル前までのデータを使用し、ｍ−１時点にお
いてはｍ−１を基準にしたｌサンプルまでのデー
タを使用して夫々(1)式を計算する。
流 Ｚ：送電線の単位長当りのインピーダン
ス lin：虚数部を示す ＊：共役複素数を示す 〔背景技術の問題点〕 上記(1)式を計算する場合、電力系統から一定時
間間隔でサンプリングして得られた電圧、電流の
瞬時値データを使い、過去の一定期間にサンプリ
ングされたデータを用いる必要がある。例えば毎
サンプリング間隔毎に(1)式の演算を完了できると
仮定した場合、第２図に示される如く、毎サンプ
リング毎に最新データからｌサンプリング前の電
圧、電流データを使つて演算結果を得る。即ち、
第２図のａはサンプリングされた電圧データの時
系列が、第２図ｂは同じく電流データが夫々示さ
れており、ｍ時点においてはｍを基準にしたｌサ
ンプル前までのデータを使用し、ｍ−１時点にお
いてはｍ−１を基準にしたｌサンプルまでのデー
タを使用して夫々(1)式を計算する。
第３図は上記手順にしたがい、(1)式を演算した
場合の演算結果の推移を示したものであり、特に
点線にて明示した事故発生区間内をプロツトして
いる。第３図において、事故発生直後は演算結果
に事故前のデータ及び事故直後の過渡波形の影響
が残るため正確なものは期待できない。なお演算
結果は時間の経過につれて真の値へと収束してゆ
く。そして一定時間経過後、系統事故が除去され
ると、演算結果は再び正確な値を示さなくなる。
場合の演算結果の推移を示したものであり、特に
点線にて明示した事故発生区間内をプロツトして
いる。第３図において、事故発生直後は演算結果
に事故前のデータ及び事故直後の過渡波形の影響
が残るため正確なものは期待できない。なお演算
結果は時間の経過につれて真の値へと収束してゆ
く。そして一定時間経過後、系統事故が除去され
ると、演算結果は再び正確な値を示さなくなる。
したがつて第３図に示される演算結果が得られ
た場合、どの値を採用すべきかは大きな問題であ
る。即ち、演算結果が一点に収束した場合は問題
ないが、入力データの状態によつては演算結果が
真値の近傍で振動したり、又は事故除去が早すぎ
てしまい、演算結果が収束しきらないうちに事故
データが失なわれるケースもあり得ると云うこと
である。
た場合、どの値を採用すべきかは大きな問題であ
る。即ち、演算結果が一点に収束した場合は問題
ないが、入力データの状態によつては演算結果が
真値の近傍で振動したり、又は事故除去が早すぎ
てしまい、演算結果が収束しきらないうちに事故
データが失なわれるケースもあり得ると云うこと
である。
本発明は上記問題点を解決することを目的とし
てなされたものであり、不安定な条件下において
も真値に近い演算結果を安定して得ることの可能
な故障点標定装置を提供することを目的としてい
る。
てなされたものであり、不安定な条件下において
も真値に近い演算結果を安定して得ることの可能
な故障点標定装置を提供することを目的としてい
る。
本発明では事故発生中に系統の電圧及び電流を
サンプリングしてメモリ内に順次記憶し、これら
を用いて過去ｎ回のサンプリング毎に故障点まで
の測距結果を記憶せしめ、このうちの最大値と最
小値とを選んで差を導出し、これが所定値以内で
ある場合に測距結果は収束したと判断することに
より、故障点までの安定した最善値として出力し
ようとするものである。
サンプリングしてメモリ内に順次記憶し、これら
を用いて過去ｎ回のサンプリング毎に故障点まで
の測距結果を記憶せしめ、このうちの最大値と最
小値とを選んで差を導出し、これが所定値以内で
ある場合に測距結果は収束したと判断することに
より、故障点までの安定した最善値として出力し
ようとするものである。
以下図面を参照して実施例を説明する。
第４図ａは本発明による故障点標定装置を説明
するための一実施例フローチヤート、第４図ｂは
演算結果説明図である。
するための一実施例フローチヤート、第４図ｂは
演算結果説明図である。
なお、本実施例で平常時は故障標定を行なわ
ず、電力系統に事故が発生した場合に限り標定を
実行するものである。
ず、電力系統に事故が発生した場合に限り標定を
実行するものである。
第４図ａにおいて、ステツプ４１は事故検出処
理を行ない、例えば系統の不足電圧検出を行なつ
て起動する。前記ステツプ４１によつて事故検出
が行なわれるとステツプ４２へ移り、メモリ回路
７に既に記憶された系統の電圧、電流を使つて(1)
式による測距演算を実行する。
理を行ない、例えば系統の不足電圧検出を行なつ
て起動する。前記ステツプ４１によつて事故検出
が行なわれるとステツプ４２へ移り、メモリ回路
７に既に記憶された系統の電圧、電流を使つて(1)
式による測距演算を実行する。
なおステツプ４２による演算は、例えば電圧、
電流データの各サンプリング間隔毎に一定周期で
演算されており、メモリ回路７内には最新演算結
果からＮ回前の演算結果までが（xn，xn-1，
xn-2，……xn-N）として記憶されている。ステ
ツプ４２の演算が終了するとステツプ４３に移
り、過去Ｎ回の演算結果のうちの最大のものxnax
と、最小のものxnioとの差xnax−xnioが所定値Ｋ
より小か否かを判定する。そしてステツプ４３に
おいてxnax−xnio＞Ｋであれば演算結果は収束し
たとみなされず、再びステツプ４２へ戻つて次の
更に新しいデータを使つて新たにxn+1を演算す
る。ステツプ４３において、xnax−xnioＫであ
れば演算結果は収束したとみなされてステツプ４
４へ移り、その時の演算結果xnを外部のプリン
タ、又は表示器に出力する。なお前記した収束の
判定を厳しく行なうとすれば、Ｎを大きく、Ｋを
小さ設定すればよい。実用上はＮ＝３〜５、Ｋ＝
100m程度とすれば十分演算結果が収束したと判
定できる。又、演算結果の収束性が悪いと予測さ
れる場合はＮを小さく、Ｋを大きくすればよい。
電流データの各サンプリング間隔毎に一定周期で
演算されており、メモリ回路７内には最新演算結
果からＮ回前の演算結果までが（xn，xn-1，
xn-2，……xn-N）として記憶されている。ステ
ツプ４２の演算が終了するとステツプ４３に移
り、過去Ｎ回の演算結果のうちの最大のものxnax
と、最小のものxnioとの差xnax−xnioが所定値Ｋ
より小か否かを判定する。そしてステツプ４３に
おいてxnax−xnio＞Ｋであれば演算結果は収束し
たとみなされず、再びステツプ４２へ戻つて次の
更に新しいデータを使つて新たにxn+1を演算す
る。ステツプ４３において、xnax−xnioＫであ
れば演算結果は収束したとみなされてステツプ４
４へ移り、その時の演算結果xnを外部のプリン
タ、又は表示器に出力する。なお前記した収束の
判定を厳しく行なうとすれば、Ｎを大きく、Ｋを
小さ設定すればよい。実用上はＮ＝３〜５、Ｋ＝
100m程度とすれば十分演算結果が収束したと判
定できる。又、演算結果の収束性が悪いと予測さ
れる場合はＮを小さく、Ｋを大きくすればよい。
第４図ｂはｎ＝３とした場合の収束判定の様子
を示している。図において、ｍ−１時点のxnax−
xnio＝Dn-1は、Dn-1＞Ｋとなつて収束とはみなさ
れないが、次のｍ時点ではxnax−xnio＝Dnは、
Dn＜Ｋとなつて収束とみなされる。
を示している。図において、ｍ−１時点のxnax−
xnio＝Dn-1は、Dn-1＞Ｋとなつて収束とはみなさ
れないが、次のｍ時点ではxnax−xnio＝Dnは、
Dn＜Ｋとなつて収束とみなされる。
このように、ｎ及びＫを適切に選べば、条件に
応じて最適が得られることがわかる。しかし、こ
の例では例えばしや断器が予想外に速く切れた
り、系統現象が不安定であつたりして、設定され
たｎとＫの値に対して収束値が得られないことも
考えられる。又、ｎやＫを粗く設定すると、事故
現象が安定で、しかも長時間続き、更に高精度な
演算結果が期待できるケースであつても誤差の大
きな値しか得られないことも考えられる。
応じて最適が得られることがわかる。しかし、こ
の例では例えばしや断器が予想外に速く切れた
り、系統現象が不安定であつたりして、設定され
たｎとＫの値に対して収束値が得られないことも
考えられる。又、ｎやＫを粗く設定すると、事故
現象が安定で、しかも長時間続き、更に高精度な
演算結果が期待できるケースであつても誤差の大
きな値しか得られないことも考えられる。
第５図は他の実施例である。本実施例では系統
事故が継続中は測距演算を実行し、事故除去後に
最善の演算結果を導出しようとするものである。
事故が継続中は測距演算を実行し、事故除去後に
最善の演算結果を導出しようとするものである。
第５図において、ステツプ５１と５２は前記第
４図におけるステツプ４１と４２と全く同じ機能
を有する。そしてステツプ５３においては前記同
様、過去ｎ回の演算結果中の最大値xnaxと最小値
xnioとを用い、その差xnax−xnioを過去に記憶さ
れた値MD即ち過去に得られたxnax−xnioと比較す
る。ここでxnax−xnio＜MDの場合はステツプ５４
へ移り、最新のxnax−xnioの値xnが新たに記憶さ
れる。又、測距結果として過去ｎ回の演算結果の
中から代表値をMxとして記憶されるが、本実施
例の場合、過去ｎ回の結果が全て所定値Ｋ以内に
入つているため、どの値を選んでもよい。例えば
過去ｎ回中の平均値としてもよい。ステツプ５４
の演算終了時、又はステツプ５３においてxnax−
xnioMDと判断された場合はステツプ５５へ移
り、系統事故が除去されたか否か判断する。もし
事故が継続されていればステツプ５２へ戻り、新
しいデータを使つて、更に測距演算が実行され
る。もしステツプ５５において事故が除去されて
いれば、最後に記憶されているMDを最終結果と
してステツプ５６により外部のプリンタや表示器
に出力する。なお、MDの値は演算が開始される
前に、初期値として十分大きな値を設定しておく
必要がある。
４図におけるステツプ４１と４２と全く同じ機能
を有する。そしてステツプ５３においては前記同
様、過去ｎ回の演算結果中の最大値xnaxと最小値
xnioとを用い、その差xnax−xnioを過去に記憶さ
れた値MD即ち過去に得られたxnax−xnioと比較す
る。ここでxnax−xnio＜MDの場合はステツプ５４
へ移り、最新のxnax−xnioの値xnが新たに記憶さ
れる。又、測距結果として過去ｎ回の演算結果の
中から代表値をMxとして記憶されるが、本実施
例の場合、過去ｎ回の結果が全て所定値Ｋ以内に
入つているため、どの値を選んでもよい。例えば
過去ｎ回中の平均値としてもよい。ステツプ５４
の演算終了時、又はステツプ５３においてxnax−
xnioMDと判断された場合はステツプ５５へ移
り、系統事故が除去されたか否か判断する。もし
事故が継続されていればステツプ５２へ戻り、新
しいデータを使つて、更に測距演算が実行され
る。もしステツプ５５において事故が除去されて
いれば、最後に記憶されているMDを最終結果と
してステツプ５６により外部のプリンタや表示器
に出力する。なお、MDの値は演算が開始される
前に、初期値として十分大きな値を設定しておく
必要がある。
第６図は更に他の実施例である。本実施例では
事故が除去されなくとも演算結果を出力できるよ
うにしたものである。第６図においてステツプ４
１，４２，４３，４４は第４図に対応し、同じく
ステツプ５３，５４，５５，５６は第５図に対応
している。
事故が除去されなくとも演算結果を出力できるよ
うにしたものである。第６図においてステツプ４
１，４２，４３，４４は第４図に対応し、同じく
ステツプ５３，５４，５５，５６は第５図に対応
している。
即ち、ステツプ４１において事故を検出して起
動し、ステツプ４２で測距演算し、これが所定値
Ｋより小さければ、実際問題として何ら支障がな
いため、ステツプ４４へ移つて最終結果として出
力する。そしてステツプ４３においてxnax−xnio
＞Ｋである場合にのみステツプ５３以下の処理
（第５図の処理）を行なおうとするものである。
動し、ステツプ４２で測距演算し、これが所定値
Ｋより小さければ、実際問題として何ら支障がな
いため、ステツプ４４へ移つて最終結果として出
力する。そしてステツプ４３においてxnax−xnio
＞Ｋである場合にのみステツプ５３以下の処理
（第５図の処理）を行なおうとするものである。
なお上記実施例では最終結果の出力を事故の除
去を条件としているが、事故発生後、一定時間経
過後とすることも可能であり、こうすれば事故が
永続的に継続する場合の解決策ともなる。
去を条件としているが、事故発生後、一定時間経
過後とすることも可能であり、こうすれば事故が
永続的に継続する場合の解決策ともなる。
更に、本実施例では故障点標定の原理式を(1)式
として説明したが、これに限定されるものではな
く、故障点までの距離に比例するものであれば何
らさしつかえないことも勿論である。
として説明したが、これに限定されるものではな
く、故障点までの距離に比例するものであれば何
らさしつかえないことも勿論である。
更にまた上記実施例では、事故検出を行つたの
ちに測距演算を実行するようにしたが、本発明は
これのみに限定されるものではない。
ちに測距演算を実行するようにしたが、本発明は
これのみに限定されるものではない。
例えば、第４図におけるステツプ４２および４
３を常時実行し、ステツプ４３の不等式成立条件
と事故検出の条件とのアンド条件をとつて、距離
xnを最終結果として出力するようにしてもよい。
３を常時実行し、ステツプ４３の不等式成立条件
と事故検出の条件とのアンド条件をとつて、距離
xnを最終結果として出力するようにしてもよい。
以上説明した如く、本発明によれば事故発生を
契機として系統の電圧値及び電流値を順次サンプ
リングし、これを用いて測距演算を繰返して時系
列的に記憶し、このうちの最大値と最小値との差
が所定値以内である場合に演算結果が収束したも
のと判断するよう構成したので、事故発生中のデ
ータを有効に使い、最も信頼できる演算結果を導
出することが可能である。
契機として系統の電圧値及び電流値を順次サンプ
リングし、これを用いて測距演算を繰返して時系
列的に記憶し、このうちの最大値と最小値との差
が所定値以内である場合に演算結果が収束したも
のと判断するよう構成したので、事故発生中のデ
ータを有効に使い、最も信頼できる演算結果を導
出することが可能である。
第１図はデジタル形故障点標定装置の一般的な
構成図、第２図は電圧及び電流のサンプリング
と、これらを使つた演算の仕方を示す図、第３図
は測距演算結果の時間的推移を示す図、第４図ａ
は本発明による故障点標定装置を説明するための
一実施例フローチヤート、第４図ｂは測距演算結
果の時間的推移を示す図、第５図は他の実施例を
説明するためのフローチヤート、第６図は更に他
の実施例を説明するためのフローチヤートであ
る。 １ａ，１ｂ……入力変換器、２ａ，２ｂ……フ
イルタ、３……サンプルホールド回路、４……
Ａ／Ｄ変換器、５……マルチプレクサ、６……ダ
イレクトメモリアクセス装置、７……メモリ回
路、８……ROM、９……中央演算処理装置、１
０……出力回路。
構成図、第２図は電圧及び電流のサンプリング
と、これらを使つた演算の仕方を示す図、第３図
は測距演算結果の時間的推移を示す図、第４図ａ
は本発明による故障点標定装置を説明するための
一実施例フローチヤート、第４図ｂは測距演算結
果の時間的推移を示す図、第５図は他の実施例を
説明するためのフローチヤート、第６図は更に他
の実施例を説明するためのフローチヤートであ
る。 １ａ，１ｂ……入力変換器、２ａ，２ｂ……フ
イルタ、３……サンプルホールド回路、４……
Ａ／Ｄ変換器、５……マルチプレクサ、６……ダ
イレクトメモリアクセス装置、７……メモリ回
路、８……ROM、９……中央演算処理装置、１
０……出力回路。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １ 電力系統からの電圧、電流データを用いて故
障点までの距離を計算する故障点標定装置におい
て、電力系統からの電圧信号及び電流信号を所定
の間隔でサンプリングする。サンプリング回路
と、前記サンプリングされたデータをデジタル量
に変換するアナログ・デジタル回路と、デジタル
量に変換されたデータを記憶するメモリ回路と、
演算処理のためのプログラムが内蔵されたメモリ
回路と、前記デジタルデータを用いて所定の演算
を行なう演算部とをそなえ、前記演算部は系統の
事故発生時に一定周期で事故点までの距離xnを
演算して時系列的に記憶する手段と、過去に求め
られたｎ個の演算結果（xn，xn-1，……xn-o）
から最大値xnaxと最小値xnioとを選び出しその差
の値Dnが所定値Ｋと比較される判別手段とを有
し、最大値と最小値との差の値Dnが所定値Ｋよ
り小なるとき、その時点の演算結果を出力するこ
とを特徴とする故障点標定装置。 ２ 電力系統からの電圧、電流データを用いて故
障点までの距離を計算する故障点標定装置におい
て、電力系統からの電圧信号及び電流信号を所定
の間隔でサンプリングするサンプリング回路と、
前記サンプリングされたデータをデジタル量に変
換するアナログ・デジタル回路と、デジタル量に
変換されたデータを記憶するメモリ回路と、演算
処理のためのプログラムが内蔵されたメモリ回路
と、前記デジタルデータを用いて所定の演算を行
なう演算部とをそなえ、前記演算部は系統の事故
発生時に一定周期で事故点までの距離xnを演算
して時系列的に記憶する手段と、過去に求められ
たｎ個の演算結果（xn，xn-1，……xn-o）から
最大値xnaxと最小値xnioとを選び出しその差の値
Dnを求める手段と、前記差の値Dnと過去に求め
られた記憶値MDとを比較する手段と、前記差の
値Dnが過去に求められた記憶値MDより小なると
き、現に比較された差の値Dnを新たな記憶値MD
として記憶すると共に前記差の値Dnの算出根拠
となつたｎ個の距離に比例する測距結果の中から
代表値Mxを記憶する手段とを有し、最終的に残
つた代表値Mxの値を標定結果として出力するこ
とを特徴とする故障点標定位置。 ３ 代表値に代えてｎ個の距離に比例した測距結
果xn，……xn-oの中から平均値を用いることを
特徴とする特許請求の範囲第２項記載の故障点標
定装置。４ 電力系統からの電圧、電流データを
用いて故障点までの距離を計算する故障点標定装
置において、電力系統からの電圧信号及び電流信
号を所定の間隔でサンプリングするサンプリング
回路と、前記サンプリングされたデータをデジタ
ル量に変換するアナログ・デジタル回路と、デジ
タル量に変換されたデータを記憶するメモリ回路
と、演算処理のためのプログラムが内蔵されたメ
モリ回路と、前記デジタルデータを用いて所定の
演算を行なう演算部とをそなえ、前記演算部は系
統の事故発生時に一定周期で事故点までの距離
xnを演算して時系列的に記憶する手段と、過去
に求められたｎ個の演算結果（xn，xn-1，……
xn-o）から最大値xnaxと最小値xnixとを選び出し
その差の値Dnが所定値Ｋより小なることを検出
する判別手段とからなる第１の出力回路と、前記
差の値Dnが所定値Ｋより大なるとき前記差の値
Dnと過去に求められた記憶値MDとを比較する手
段と、前記差の値Dnが過去に求められた記憶値
MDより小なるとき現に比較された差の値Dnを新
たな記憶値MDとして記憶すると共に前記差の値
Dnの算出根拠となつたｎ個の距離に比例した測
距結果の中から代表値Mxを記憶する手段とから
なる第２の出力回路を有し、最大値と最小値との
差の値Dnが所定値Ｋより小なる場合はその時点
の演算結果を第１の出力回路によつて出力し、前
記差の値DnがＫより大なる場合は最終的に残つ
たMxの値を第２の出力回路によつて出力するこ
とを特徴とする故障点標定装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16129982A JPS5950373A (ja) | 1982-09-16 | 1982-09-16 | 故障点標定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16129982A JPS5950373A (ja) | 1982-09-16 | 1982-09-16 | 故障点標定装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5950373A JPS5950373A (ja) | 1984-03-23 |
| JPH0142386B2 true JPH0142386B2 (ja) | 1989-09-12 |
Family
ID=15732467
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP16129982A Granted JPS5950373A (ja) | 1982-09-16 | 1982-09-16 | 故障点標定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5950373A (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0619411B2 (ja) * | 1985-07-04 | 1994-03-16 | 株式会社東芝 | 故障点標定装置 |
| SE460804B (sv) * | 1988-03-25 | 1989-11-20 | Asea Brown Boveri | Foerfarande och anordning foer felbestaemning vid fel paa en kraftledning |
| JP2006023105A (ja) * | 2004-07-06 | 2006-01-26 | Hitachi Cable Ltd | 電線の断線検出方法 |
| EP2884291B1 (en) * | 2013-12-11 | 2019-08-21 | ABB Schweiz AG | Fault location in electrical network |
-
1982
- 1982-09-16 JP JP16129982A patent/JPS5950373A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5950373A (ja) | 1984-03-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0224089B1 (en) | Information data output device for electric-power systems | |
| KR950008658B1 (ko) | 자동기능선택 멀티미터 및 자동기능 선택방법 | |
| JP6894443B2 (ja) | 三相直列補償送電線における障害位置を判定するためのシステムおよび方法 | |
| WO1992015956A1 (en) | Line disturbance monitor and recorder system | |
| KR910000362B1 (ko) | 디지탈 고장점 표정장치 | |
| JPH0142386B2 (ja) | ||
| US7948241B2 (en) | Fault direction determination | |
| JPS6211154Y2 (ja) | ||
| JP2969724B2 (ja) | 変化量保護継電器 | |
| US4740860A (en) | Method for generating a tripping signal as a function of the magnitude and duration of an overcurrent | |
| JP3002650B2 (ja) | 電力系統の雷故障判定 | |
| JP2000209767A (ja) | デジタル形保護制御装置のアナログ入力部監視装置 | |
| CN113030749B (zh) | 电流检测方法及装置、设备、系统以及存储介质 | |
| US6377035B1 (en) | Method of detecting an abrupt variation in an electrical alternating quantity | |
| JP2653515B2 (ja) | ディジタル形保護継電装置 | |
| JPH0619411B2 (ja) | 故障点標定装置 | |
| JPH03264869A (ja) | ディジタル故障点標定装置 | |
| JPH0961487A (ja) | 故障点標定システム | |
| CN115985377A (zh) | 一种记忆电路检测方法、装置及系统 | |
| JPH0435968B2 (ja) | ||
| JPH0479718A (ja) | 間欠地絡検出方法 | |
| JP2614285B2 (ja) | 零相出力波形検出装置の残留出力波形除去方法 | |
| JPH0682143B2 (ja) | ケ−ブル線路の事故区間検出方法 | |
| JPH11183554A (ja) | 事故点標定装置 | |
| CN113655268A (zh) | 充电桩cp信号的电压检测方法及装置 |