JPH01234495A - 高炉用コークス強度の推定方法 - Google Patents
高炉用コークス強度の推定方法Info
- Publication number
- JPH01234495A JPH01234495A JP5835088A JP5835088A JPH01234495A JP H01234495 A JPH01234495 A JP H01234495A JP 5835088 A JP5835088 A JP 5835088A JP 5835088 A JP5835088 A JP 5835088A JP H01234495 A JPH01234495 A JP H01234495A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coke
- strength
- porosity
- index
- bulk density
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000000571 coke Substances 0.000 title claims abstract description 78
- 238000003763 carbonization Methods 0.000 claims abstract description 7
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 15
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 238000010000 carbonizing Methods 0.000 description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 3
- 238000004939 coking Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 1
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 238000010298 pulverizing process Methods 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Coke Industry (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〈産業上の利用分野〉
本発明はコークス炉で石炭を乾留して製造する際の高炉
用コークスの強度の推定および管理方法に関するもので
ある。
用コークスの強度の推定および管理方法に関するもので
ある。
〈従来の技術〉 5
高炉用コークスの粉化性は高炉操業に多大の影響を与え
る。粉化性が上昇すると炉内の通気抵抗が増加し装入物
の棚つりゃスリップなどの装入物降下異常を招き、高炉
操業に悪影響を及ぼす、従ってコークス製造部門ではコ
ークス粉化特性管理が重要な業務になっている。
る。粉化性が上昇すると炉内の通気抵抗が増加し装入物
の棚つりゃスリップなどの装入物降下異常を招き、高炉
操業に悪影響を及ぼす、従ってコークス製造部門ではコ
ークス粉化特性管理が重要な業務になっている。
コークス粉化特性評価方法の代表的なものの中にタンブ
ラ−試験があり、JISにも規定されている0例えば塊
コークスをタンブラ−試験機内へ入れ400回転させた
後の+611111歩留をもってTIFと称し、コーク
スの耐摩耗性を表す指数として使用している。該指数は
高炉通気抵抗係数との対応関係がよく重要視されている
。
ラ−試験があり、JISにも規定されている0例えば塊
コークスをタンブラ−試験機内へ入れ400回転させた
後の+611111歩留をもってTIFと称し、コーク
スの耐摩耗性を表す指数として使用している。該指数は
高炉通気抵抗係数との対応関係がよく重要視されている
。
しかしながら、従来からコークス製造部門で広〈実施さ
れている石炭性状値を所定の範囲内で管理し、タンブラ
−強度指数を予測するというやり方では、高精度の予測
・制御ができなかった。これは、たとえ同一配合におい
てもコークス炉の炉操業条件が変動しているのが現状で
あることからして当然である。
れている石炭性状値を所定の範囲内で管理し、タンブラ
−強度指数を予測するというやり方では、高精度の予測
・制御ができなかった。これは、たとえ同一配合におい
てもコークス炉の炉操業条件が変動しているのが現状で
あることからして当然である。
このため従来よりタンブラ−強度指数と操業条件の関係
について重回帰分析などを用いてその予測を試みようと
しているが、石炭性状因子、コークス炉構造因子および
コークス炉操業因子の各要因効果を分離できないため、
日常データの解析のみでは予測精度は著しく低かった。
について重回帰分析などを用いてその予測を試みようと
しているが、石炭性状因子、コークス炉構造因子および
コークス炉操業因子の各要因効果を分離できないため、
日常データの解析のみでは予測精度は著しく低かった。
ところでタンブラ−強度指数、例えばTI−の構成要素
が気孔率と気孔壁強度にあることは周知の通りである。
が気孔率と気孔壁強度にあることは周知の通りである。
従って気孔率と気孔壁強度について、それぞれ石炭性状
因子、コークス炉構造因子およびコークス炉操業因子と
の関係を定量化することによってTIFの予測精度向上
が期待できる。
因子、コークス炉構造因子およびコークス炉操業因子と
の関係を定量化することによってTIFの予測精度向上
が期待できる。
その場合、気孔率の測定は問題ないが、気孔壁強度につ
いてはこれを精度よ(測定する方法がない。
いてはこれを精度よ(測定する方法がない。
例えばマイクロ強度試験という方法が存在するが、この
方法はコークスを1〜2胴に粉砕整粒して内在亀裂を除
去し、粒子の摩耗強度を測定しようとするものである。
方法はコークスを1〜2胴に粉砕整粒して内在亀裂を除
去し、粒子の摩耗強度を測定しようとするものである。
しなしながら、タンブラ−試験後の一6mの粒度構成(
表1)をみるとわかるように0.25ma+以下の粒子
が50〜60%にも及び、粒径0.25園の場合、平均
気孔壁厚は0.1〜0.2mlオーダーであり、マイク
ロ強度試験の供試コークス粒径l〜2IIII11では
気孔が内蔵された形となり気孔率の影響を完全に分離す
ることができない、このため、マイクロ強度指数(MS
I)を気孔壁強度指数に採用した場合、例えば気孔率が
上昇し、かつ気孔壁強度が増加する場合、両者でMSI
値の変化は相殺され、見掛上気孔壁強度の増加が小さく
なる。また気孔率が低下し、気孔壁強度が増加する場合
はMSI値は気孔率低下による増加分もカウントされる
ため、見掛上気孔壁強度は大幅に増加することになり、
従って、コークスのタンブラ−強度指数TIの推定式の
パラメータとしてMSI値を採用する限りでは気孔率と
気孔壁強度の効果を分離できないため高い精度でT I
Fを推定することは出来ない。
表1)をみるとわかるように0.25ma+以下の粒子
が50〜60%にも及び、粒径0.25園の場合、平均
気孔壁厚は0.1〜0.2mlオーダーであり、マイク
ロ強度試験の供試コークス粒径l〜2IIII11では
気孔が内蔵された形となり気孔率の影響を完全に分離す
ることができない、このため、マイクロ強度指数(MS
I)を気孔壁強度指数に採用した場合、例えば気孔率が
上昇し、かつ気孔壁強度が増加する場合、両者でMSI
値の変化は相殺され、見掛上気孔壁強度の増加が小さく
なる。また気孔率が低下し、気孔壁強度が増加する場合
はMSI値は気孔率低下による増加分もカウントされる
ため、見掛上気孔壁強度は大幅に増加することになり、
従って、コークスのタンブラ−強度指数TIの推定式の
パラメータとしてMSI値を採用する限りでは気孔率と
気孔壁強度の効果を分離できないため高い精度でT I
Fを推定することは出来ない。
〈発明が解決しようとする課題〉
本発明はタンブラ−強度指数TIに及ぼす気孔率と気孔
壁強度の効果を分離し、より精度の高い高炉用コークス
強度の推定方法を提供し、さらにコークス炉の操業条件
の調整を容易にする高炉用コークスの強度管理方法を提
供するものである。
壁強度の効果を分離し、より精度の高い高炉用コークス
強度の推定方法を提供し、さらにコークス炉の操業条件
の調整を容易にする高炉用コークスの強度管理方法を提
供するものである。
〈課題を解決するための手段〉
本発明は、コークスのタンブラ−強度指数(Tl)を求
めるに隙し、まずコークス炉の操業条件である少なくと
も流動性(MF)、乾留速度(HR)および嵩密度(B
D)からコークスの気孔壁詭化指数(Pai)とコーク
ス炉の操業条件である少なくとも平均反射率(Ro)お
よび嵩密度(BD)からコークスの気孔率(Por)を
計算により求め、次式によりコークスのタンブラ−強度
指数(TI)を求める高炉用コークス強度の推定方法で
ある。
めるに隙し、まずコークス炉の操業条件である少なくと
も流動性(MF)、乾留速度(HR)および嵩密度(B
D)からコークスの気孔壁詭化指数(Pai)とコーク
ス炉の操業条件である少なくとも平均反射率(Ro)お
よび嵩密度(BD)からコークスの気孔率(Por)を
計算により求め、次式によりコークスのタンブラ−強度
指数(TI)を求める高炉用コークス強度の推定方法で
ある。
T I −CHPai+CzPor+Cz但し、コーク
スの気孔壁詭化指数(Pai)は、高炉用塊コークスよ
り求めた複数のコアサンプルの気孔率(Por)と同じ
コアサンプルより圧潰試験により間接的に求めた引張り
強度の対数値との回帰線の勾配として定義される。
スの気孔壁詭化指数(Pai)は、高炉用塊コークスよ
り求めた複数のコアサンプルの気孔率(Por)と同じ
コアサンプルより圧潰試験により間接的に求めた引張り
強度の対数値との回帰線の勾配として定義される。
さらに本発明は、コークス炉の操業条件にもとづいて推
定した前記式によるタンブラ−強度指数(TI)が所定
の目標管理値内に入るようにコークス炉の操業条件であ
る乾留速度(HR)、ギスラー最大流動度の対数値(d
dpa+) 、嵩密度(BD)および平均反射率(Ro
)の一つ以上を調整する高炉用コークスの強度管理方
法である。
定した前記式によるタンブラ−強度指数(TI)が所定
の目標管理値内に入るようにコークス炉の操業条件であ
る乾留速度(HR)、ギスラー最大流動度の対数値(d
dpa+) 、嵩密度(BD)および平均反射率(Ro
)の一つ以上を調整する高炉用コークスの強度管理方
法である。
〈作 用〉
本発明は高炉操業にとって有用なコークスのタンブラ−
強度指数、例えばTIFを高精度で予測・管理するため
、TIFの構成要素である気孔壁強度を高精度に評価す
る方法を発見し、これをとり込んだTIの予測式に、コ
ークス炉の操業条件を関連づけたものである。
強度指数、例えばTIFを高精度で予測・管理するため
、TIFの構成要素である気孔壁強度を高精度に評価す
る方法を発見し、これをとり込んだTIの予測式に、コ
ークス炉の操業条件を関連づけたものである。
一般にコークスの気孔壁強度の評価方法としては、マイ
クロ強度試験法がよく知られているが、該方法では供試
コークス径1〜2ffi11を採用しているため表1に
例を示すようにTIrIr特定時約50〜60%率で発
生する0、25mm粉の原因となる0、1〜0.2 r
rmオーダーの気孔壁で構成される気孔の影響を分離で
きないため、気孔率の影響が混入するので、気孔壁強度
のパラメータとしては好ましくない。
クロ強度試験法がよく知られているが、該方法では供試
コークス径1〜2ffi11を採用しているため表1に
例を示すようにTIrIr特定時約50〜60%率で発
生する0、25mm粉の原因となる0、1〜0.2 r
rmオーダーの気孔壁で構成される気孔の影響を分離で
きないため、気孔率の影響が混入するので、気孔壁強度
のパラメータとしては好ましくない。
表 1
一方、多孔質体としてのコークス強度を評価する方法と
して間接的引張強度試験法がある。当試験法は塊コーク
スから例えばDφxt’のコアサンプルを切り出し、圧
潰試験により引張強度(σf)但しWは破壊荷重である
0本発明者らは、第2図のようにTIE”とこの引張強
度の対数値(〜σf)に比較的良好な相関があること、
また、コークス炉から取り出した塊コークスから10φ
×5HIIalの複数のコアサンプルを切り出し夫々コ
ークスの気孔率Parと引張強度の対数値(hσ、)を
測定した結果、第3図のように引張強度の対数値hσず
と気孔率Forはよい相関があること、また第4図のよ
うに製造条件の異なるコークスでは気孔率Forの変化
に対応する引張強度の対数〜σ、の変化率即ち両者の回
帰線の勾配θが異なることを発見した。
して間接的引張強度試験法がある。当試験法は塊コーク
スから例えばDφxt’のコアサンプルを切り出し、圧
潰試験により引張強度(σf)但しWは破壊荷重である
0本発明者らは、第2図のようにTIE”とこの引張強
度の対数値(〜σf)に比較的良好な相関があること、
また、コークス炉から取り出した塊コークスから10φ
×5HIIalの複数のコアサンプルを切り出し夫々コ
ークスの気孔率Parと引張強度の対数値(hσ、)を
測定した結果、第3図のように引張強度の対数値hσず
と気孔率Forはよい相関があること、また第4図のよ
うに製造条件の異なるコークスでは気孔率Forの変化
に対応する引張強度の対数〜σ、の変化率即ち両者の回
帰線の勾配θが異なることを発見した。
そこで、高炉用塊コークスより求めた複数のコアサンプ
ルの気孔率(Por)と同じコアサンプルより圧潰試験
により間接的に求めた引張り強度の対数値との回帰線の
勾配を気孔壁詭化指数Pat。
ルの気孔率(Por)と同じコアサンプルより圧潰試験
により間接的に求めた引張り強度の対数値との回帰線の
勾配を気孔壁詭化指数Pat。
即ちPa1=−d Cktjt ) /d (Por)
と定義し、気孔率Parと合わせてタンブラ−強度指数
TIF”の推定を試みたところ、実測値と非常に良好な
対応が得られた。
と定義し、気孔率Parと合わせてタンブラ−強度指数
TIF”の推定を試みたところ、実測値と非常に良好な
対応が得られた。
このことより塊コークスの気孔壁強度指数として、コー
クスの気孔率Forと引張強度の対数の関係より得られ
るコークス気孔壁詭化指数Paiを求め、本指数とコー
クス炉の操業条件である石炭性状因子、コークス炉構造
因子およびコークス炉操業因子との要因関係を事前に定
量化してお(こと、により炉操業変動によるコークスT
IE”の変動を高い精度で予測・管理できることが判明
した。
クスの気孔率Forと引張強度の対数の関係より得られ
るコークス気孔壁詭化指数Paiを求め、本指数とコー
クス炉の操業条件である石炭性状因子、コークス炉構造
因子およびコークス炉操業因子との要因関係を事前に定
量化してお(こと、により炉操業変動によるコークスT
IE”の変動を高い精度で予測・管理できることが判明
した。
即ち本発明者らはコークスの操業条件とPaiおよびP
arの関係を鋭意検討した結果、第7図に示すようなブ
ロックダイヤグラムが得られ図中の■印は特にPai、
Porに対して有意のあるパラメータであることが
判明した0次いでこれらの関係を公知の統計的手法によ
り定量化しく1)、 (2)式を得た。
arの関係を鋭意検討した結果、第7図に示すようなブ
ロックダイヤグラムが得られ図中の■印は特にPai、
Porに対して有意のあるパラメータであることが
判明した0次いでこれらの関係を公知の統計的手法によ
り定量化しく1)、 (2)式を得た。
Pa1− (al−HR+az)XMF+ (as・R
o”十aa ・M * +as) X T7*+aiX
B D +alX HR+a@X D P +aq
−−−−−(1)For−(bt ・ HR+b
i’) xMF+ (bi ・ R11”十b4
・’no +bs) X Ro+bax B D +b
、x HR+b、x D P +bv ・−・−・−
・・・・・・(2)(1)、 (2)式によりTIの推
定式(3)が得られた。
o”十aa ・M * +as) X T7*+aiX
B D +alX HR+a@X D P +aq
−−−−−(1)For−(bt ・ HR+b
i’) xMF+ (bi ・ R11”十b4
・’no +bs) X Ro+bax B D +b
、x HR+b、x D P +bv ・−・−・−
・・・・・・(2)(1)、 (2)式によりTIの推
定式(3)が得られた。
T I =C,Paf +Ct Por+Cs
・−−−−−−(3)ここで MF:ギスラー最大流動
度の対数値(ddpm) 葺。:配合炭の平均反射率(−) HR:乾留速度(■/hr) BD:嵩密度(kg/ボ) DP:配合炭粉砕粒度−3m% al〜aq、 J〜bq、 CI+ Cz+ C3は夫
々定数である。
・−−−−−−(3)ここで MF:ギスラー最大流動
度の対数値(ddpm) 葺。:配合炭の平均反射率(−) HR:乾留速度(■/hr) BD:嵩密度(kg/ボ) DP:配合炭粉砕粒度−3m% al〜aq、 J〜bq、 CI+ Cz+ C3は夫
々定数である。
なおPaiとForの実験式のパラメータとして、いず
れもHR,MF、R,、BD、DPを採用したが、これ
に限定されるものではなく、少なくともPaiのパラメ
ータとしてはHR,MF、BDを、またParのパラメ
ータとしてはR,、BDを採用すれば、従来方式よりも
TIを高精度に推定できることが確認されている。
れもHR,MF、R,、BD、DPを採用したが、これ
に限定されるものではなく、少なくともPaiのパラメ
ータとしてはHR,MF、BDを、またParのパラメ
ータとしてはR,、BDを採用すれば、従来方式よりも
TIを高精度に推定できることが確認されている。
〈実施例〉
表2に示すIからVの製造条件で供試炭を40kg装入
の室炉タイプの電気炉で乾留して塊コークスを得、該コ
ークスの平均的な特性を得るべくそのコークスを頭、胴
1足に3分割し各区分毎20コのコアサンプル(10φ
X5’mm)を採取して、気孔率と引張強度を測定した
。同時に残試料についてマイクロ強度試験とタンブラ−
試験も実施した。
の室炉タイプの電気炉で乾留して塊コークスを得、該コ
ークスの平均的な特性を得るべくそのコークスを頭、胴
1足に3分割し各区分毎20コのコアサンプル(10φ
X5’mm)を採取して、気孔率と引張強度を測定した
。同時に残試料についてマイクロ強度試験とタンブラ−
試験も実施した。
表3に本発明による気孔壁詭化指数を含めてこれらの結
果をまとめて示した0表3の結果を用いてTIFとの対
応関係を検討した結果を第5図と第6図に示す1本発明
法を採用した第5図ではTIE”の計算値と実測値は良
好に一致している。
果をまとめて示した0表3の結果を用いてTIFとの対
応関係を検討した結果を第5図と第6図に示す1本発明
法を採用した第5図ではTIE”の計算値と実測値は良
好に一致している。
しかしマイクロ強度と気孔率をパラメータとしだ式(4
)でTIを推定した場合、第6図に示すようにケースm
、 rv、 vに見られる気孔率の影響が完全に分離し
きれていないため(MS+が高い)気孔壁強度が高目に
カウントされTIごとの対応が本発明の第5図に比べ劣
っている。
)でTIを推定した場合、第6図に示すようにケースm
、 rv、 vに見られる気孔率の影響が完全に分離し
きれていないため(MS+が高い)気孔壁強度が高目に
カウントされTIごとの対応が本発明の第5図に比べ劣
っている。
T I =d1M S I +dz P or+dt
−・−−−−−−(4)次に表4の1に示す製造条
件で供試炭を12ton装入の実炉で乾留して塊コーク
スを製造するに際して、TIの推定式(+)、 (2)
、 (3)を用いて製造されるコークスのタンブラ−強
度指数を推定したところ、TIの目標管理値より 1.
0低かったため、TIの推定値を目標管理値となるよう
に表4の■に示すように製造条件を変更してコークスを
製造した。製造されたコークスのタンブラ−試験結果の
TI′:sは目標管理値よりわずかに0.1高いだけで
あり実用上問題のないレベルであった。
−・−−−−−−(4)次に表4の1に示す製造条
件で供試炭を12ton装入の実炉で乾留して塊コーク
スを製造するに際して、TIの推定式(+)、 (2)
、 (3)を用いて製造されるコークスのタンブラ−強
度指数を推定したところ、TIの目標管理値より 1.
0低かったため、TIの推定値を目標管理値となるよう
に表4の■に示すように製造条件を変更してコークスを
製造した。製造されたコークスのタンブラ−試験結果の
TI′:sは目標管理値よりわずかに0.1高いだけで
あり実用上問題のないレベルであった。
表2
表3
表4
さらに第1図はある特定工場のコークス炉の特定の炭化
室における12チヤージのタンブラ−強度TIの推定値
と実測値を示すものであり、実操業でかなりの精度で利
用可能なことが判明した。
室における12チヤージのタンブラ−強度TIの推定値
と実測値を示すものであり、実操業でかなりの精度で利
用可能なことが判明した。
〈発明の効果〉
このように本発明により、高炉コークスのタンブラ−T
B’を高精度に予測・管理可能となり高炉操業の安定に
寄与するばかりでなく、コークス炉配合側での自由度が
増え劣質炭の増配合が可能となり原料炭コストの低減に
大きく寄与できる。
B’を高精度に予測・管理可能となり高炉操業の安定に
寄与するばかりでなく、コークス炉配合側での自由度が
増え劣質炭の増配合が可能となり原料炭コストの低減に
大きく寄与できる。
第1図は実操業コークス炉での本発明の効果を示す図、
第2図は引張り強度の対数とT I ;l+−との相関
図、第3図は気孔率と引張り強度の対数との相関図、第
4図は気孔壁詭化指数のm拠を示す気孔率と引張り強度
の対数との相関図、第5図はT■ごの実測値と本発明に
よる推定値との比較を示すグラフ、第6図はTIF″の
実測値と従来法による推定値との比較を示すグラフ、第
7図はIMに影響を及ぼすコークス炉操業条件のブロッ
クダイヤグラムである。 特許出願人 川@製鉄株式会社 !81図 第2図 引張強度の対数(〜σf) 第3図 気孔率(%) 第51 TB”実測値 第6図 TIE”実(照面 第7図
第2図は引張り強度の対数とT I ;l+−との相関
図、第3図は気孔率と引張り強度の対数との相関図、第
4図は気孔壁詭化指数のm拠を示す気孔率と引張り強度
の対数との相関図、第5図はT■ごの実測値と本発明に
よる推定値との比較を示すグラフ、第6図はTIF″の
実測値と従来法による推定値との比較を示すグラフ、第
7図はIMに影響を及ぼすコークス炉操業条件のブロッ
クダイヤグラムである。 特許出願人 川@製鉄株式会社 !81図 第2図 引張強度の対数(〜σf) 第3図 気孔率(%) 第51 TB”実測値 第6図 TIE”実(照面 第7図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 1、コークスのタンブラー強度指数(TI)を求めるに
際し、まずコークス炉の操業条件である少なくとも流動
性(MF)、乾留速度(HR)および嵩密度(BD)か
らコークスの気孔壁詭化指数(Pai)とコークス炉の
操業条件である少なくとも平均反射率(@R@o)およ
び嵩密度(BD)からコークスの気孔率(Por)を計
算により求め、次式によりコークスのタンブラー強度指
数(TI)を求めることを特徴とする高炉用コークス強
度の推定方法。 Ti=C_1Pai+C_2Por+C_3但し、コー
クスの気孔壁詭化指数(Pai)は、高炉用塊コークス
より求めた複数のコアサンプルの気孔率(Por)と同
じコアサンプルより圧潰試験により間接的に求めた引張
り強度の対数値との回帰線の勾配であり、C_1、C_
2、C_3は定数である。 2、コークス炉の操業条件にもとづいて推定した請求項
1のタンブラー強度指数(TI)が所定の目標管理値内
に入るようにコークス炉の操業条件である乾留速度(H
R)、ギスラー最大流動度の対数値(ddpm)、嵩密
度(BD)および平均反射率(@R@o)の一つ以上を
調整することを特徴とする高炉用コークスの強度管理方
法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63058350A JPH071269B2 (ja) | 1988-03-14 | 1988-03-14 | 高炉用コークス強度の推定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63058350A JPH071269B2 (ja) | 1988-03-14 | 1988-03-14 | 高炉用コークス強度の推定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH01234495A true JPH01234495A (ja) | 1989-09-19 |
JPH071269B2 JPH071269B2 (ja) | 1995-01-11 |
Family
ID=13081868
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP63058350A Expired - Lifetime JPH071269B2 (ja) | 1988-03-14 | 1988-03-14 | 高炉用コークス強度の推定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH071269B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104655818A (zh) * | 2015-02-13 | 2015-05-27 | 武汉钢铁(集团)公司 | 配煤炼焦焦炭抗碎强度的预测方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS57175257A (en) * | 1981-04-22 | 1982-10-28 | Kawasaki Steel Corp | Estimating method for coke intensity |
JPS5829883A (ja) * | 1981-08-17 | 1983-02-22 | Sumitomo Metal Ind Ltd | コ−クス炉の操業管理方法 |
JPS59197489A (ja) * | 1983-04-25 | 1984-11-09 | Mitsubishi Chem Ind Ltd | コ−クスの製造方法 |
JPS6095354A (ja) * | 1983-10-31 | 1985-05-28 | Nippon Steel Chem Co Ltd | 石炭組織の自動分析法 |
-
1988
- 1988-03-14 JP JP63058350A patent/JPH071269B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS57175257A (en) * | 1981-04-22 | 1982-10-28 | Kawasaki Steel Corp | Estimating method for coke intensity |
JPS5829883A (ja) * | 1981-08-17 | 1983-02-22 | Sumitomo Metal Ind Ltd | コ−クス炉の操業管理方法 |
JPS59197489A (ja) * | 1983-04-25 | 1984-11-09 | Mitsubishi Chem Ind Ltd | コ−クスの製造方法 |
JPS6095354A (ja) * | 1983-10-31 | 1985-05-28 | Nippon Steel Chem Co Ltd | 石炭組織の自動分析法 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104655818A (zh) * | 2015-02-13 | 2015-05-27 | 武汉钢铁(集团)公司 | 配煤炼焦焦炭抗碎强度的预测方法 |
CN104655818B (zh) * | 2015-02-13 | 2016-04-13 | 武汉钢铁(集团)公司 | 配煤炼焦焦炭抗碎强度的预测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH071269B2 (ja) | 1995-01-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6462405B2 (ja) | フライアッシュの活性度指数予測方法、およびフライアッシュ混合セメントの製造方法 | |
EP3431458A1 (en) | Method for manufacturing artificial graphite electrode | |
US20190358707A1 (en) | Cutting tool | |
DE112009004278T5 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Ziegelplatte und Ziegeiplatte | |
Patrick et al. | The strength of industrial cokes. 7. Further studies of the influence of additives in a coke-oven charge on the tensile strength of coke | |
JPH01234495A (ja) | 高炉用コークス強度の推定方法 | |
CN109776007B (zh) | 一种人工填料最优级配确定方法 | |
Azari et al. | Effects of physical properties of anode raw materials on the paste compaction behavior | |
JP6809523B2 (ja) | コークス粉率の推定方法および高炉操業方法 | |
Kang et al. | Performance and prediction of non-traditional coal-ash in concrete with the Particle Model | |
KR20110108968A (ko) | 코크스의 냉간 강도 예측방법 | |
JP4899326B2 (ja) | 配合炭のコークス収縮率の推定方法およびコークス製造方法 | |
JP5846064B2 (ja) | 成形コークスの強度推定方法 | |
JPWO2016024512A1 (ja) | 冶金用コークスおよびその製造方法 | |
Patrick et al. | Quantitative characterization of the texture of coke | |
JP2018197319A (ja) | コークス強度の推定方法 | |
KR20210079724A (ko) | 코크스 냉간강도 예측방법 | |
JP6795314B2 (ja) | コークスの製造方法 | |
CN111286570A (zh) | 利用扫描雷达调控异常操作炉型的方法 | |
JP5581630B2 (ja) | コークスケーキ押出し性の推定方法 | |
KR100928539B1 (ko) | 코크스 제조용 석탄의 압축강도의 측정방법 | |
CN115368917B (zh) | 一种预测捣固焦炭配煤结构的方法 | |
Austin et al. | Note on conversion of discrete size interval values of breakage parameters S and B to point values and vice versa | |
JP4224948B2 (ja) | 冶金用コークス強度の推定方法 | |
CN109852871A (zh) | 一种利用钛的氮碳化物制作的含氮钢结硬质合金 |