JPH01205265A

JPH01205265A - 文書整形装置

Info

Publication number: JPH01205265A
Application number: JP8828788A
Authority: JP
Inventors: Isamu Iwai; 岩井　勇; Miwako Doi; 美和子土井; Yoichi Takebayashi; 洋一竹林; Miyoshi Fukui; 美佳福井; Koji Yamaguchi; 浩司山口
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1988-02-12
Filing date: 1988-02-12
Publication date: 1989-08-17

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔発明の目的〕（産業上の利用分野）本発明は原文データの論理的属性に基づいて文書を整形
する文書整形装置に関する。

（従来の技術）近年、高機能なワードプロセッサや、デスクトップパブ
リッシングと呼ばれる企業内出版装置では、作成した文
書を表示したシ、プリント出力する際、読み手によシ内
容を理解してもらうために文字にアトリビュートと呼ば
れる文字修飾を付加し、文書に変化を付けることが多い
。このアトリビュートの種類は、各装置によって異なっ
てぃるが、最近では文字サイズ、文字種等も変えられ、
数十種にもおよぶものがある。ユーザはこれらのアトリ
ビユート（文字サイズ、文字種も含め）をエディタで文
章中に埋込んだシ、原文中に、これらの制御コードその
ものを埋込み、多種多様の文書を作成することができる
ようになった。

しかし、同一文書中で、例えば、章の見出しに下線のア
）　ＩＪビュートを付加しようとした時、長い文になる
とある章で下線のアトリビュートを付けわすれたシ、ま
た誤まって別のアトリビュート例えば倍角文字指定のア
トリビュートをつけてしまうことがある。また、原文に
、別の文書の一部を挿入し、新しい文書を作成しようと
すると、原文と別の文書のアトリビュートの付は方が異
なっているため、文書全体が統一したアトリビュートが
（例えば章の見出しには下線を付ける）付加できないこ
とが多く、その場合、長い文書の不統一のアトリビュー
トの修正をしなければならなかった。

また、原文の論理的な属性（例えば、表題、章見出し２
段落等）が定義できる高度な文書処理機能ヲ持つシステ
ムにおいて、論理的な属性毎に文字の字体、大きさの設
定が可能な場合、既に原文に付けられたアトリビュート
をすべて設定したアトリビュートに置かえられてしまう
ものが多く、原文を作成したユーザの意図を反映できな
いなど、多くの問題点や不便な点があシ、ユーザはアト
リビュートの付与のための作業に多大の時間を費してい
た。

（発明が解決しようとする課題）このように、従来のワードプ四セッサや、文書処理シス
テムでは、ユーザが原文中にアトリビュートを直接域め
こんでいる場合には、統一したアトリビュートの付与が
難しかったり、また、文書の論理属性に対しアトリビエ
ート情報を設定できるシステムでは、原文にあったアト
リビエート情報を置き替えてしまうため、ユーザの意図
したアトリビュート情報も一緒に置きかえられてしまに
あるアトリビュートを優先するか、書式で与えたアトリ
ビュートを優先するかを選択する手段を有することを特
徴とする文ｔ−整形装置を提供することにある。

〔発明の構成〕

（課題を解決するための手段）本発明は、アトリビュート情報を含む原文を入力する手
段と、原文にの属性１例えば、論理的属性を解析する手
段と、原文の属性に対応して付加的にアトリビュートを
付与する手段と、付加アトリピ為−トを記憶しておく属
性アトリビュートテーブルと、原文中のアトリビュート
と付加的アトリビュートの競合関係を識別する識別部と
、識別された結果、どちらか一方あるいは両方のアトリ
ピ轟−トを出力文として付加するかを決定する制御部と
、結果的に付けられたアトリビュート情報とともに原文
を出力する手段を有するものである。

（作用）本発明によれば、原文中に付けられたアトリビュートと
整形のための書式で定義されたアトリビュートは、どち
らを優先して付与するかを決定する手段によって、統一
した書式で文書を整形して出力したシ、ユーザの付与し
たアトリビュートを反映して整形した文書として出力す
ることができる。

（実施例）以下１図面を参照しながら本発明の一実施例について説
明する。

第１図は本発明の一実施例に係る文書整形装置の概略構
成図である。

入力部１は、例えばキーボードなどからなる入力手段で
アシ、文書の文字データや１文字データに付けられるア
トリビュートデータを入力するためのものである。この
入力部１を介して入力されるデータは、文字データ等と
、その原文データに付けられるアトリビュート情報を識
別し、分解するための入力データ解析部２に入力される
。これと同時に、原文データの属性の識別を行なう。例
えば、この属性とは文書の論理的な属性を表わすもので
ある。この属性の識別手段としては、第２図、第３図、
第４図で示すようなキーワード辞書、論理構造解析規則
で示すような原文の形態的特徴を抽出し、その特徴から
文書の章・節・箇条書き等などを決定する手段でもよい
し、原文中にユーザが挿入した論理属性の制御コードを
識別して決定する方法でもよい。

第２図は、入力部１で入力される入力データの形式を示
した図である。第２図の例では「１．はじめに」という
原文に下線のアトリビュートが付けられて入力された場
合である。１１のデータは下線始シを表わすアトリビュ
ートコードであり、Ｉｔ〜Ｉ、、は原文データである。

工、は下線路シを示すアトリビュートである。入力デー
タ解析部２では。

この「下線始り」　「下線路シ」コードよシ原文「１．
はじめに」の原文アトリビユートは下線であると識別す
る。

第１図の入力属性解析部３は、原文データよシ属性を解
析するための手段である。この属性とは論理的属性を表
わすものである。これは例えば、「１．はじめに」の文
では、数字部十記号部十予約語の組合わせからなること
をキーワード辞書３′と論理構造解析規則３よシ章見出
しであるとと゛を解析する。

第３図にキーワード辞書の構成、第４図に論理構造解析
規則を示した。

第５図は入力された原文の例の一部を示した。

この例では文番号■と■に下線アトリビュートが付けら
れている。

第６図は入力データ解析部２と入力属性解析部３を経た
後の入力データの解析結果を表わしている。

次に、アトリビュート決定部４では入力属性解析部３に
よシ解析した入力データの属性に従い。

属性アトリビュートテーブル５を検索スる。この属性ア
トリビュートテーブルは書式としてユーザがあらかじめ
定義することが可能なテーブルである。この属性アトリ
ビュートテーブルの構成は第７図に示しである。この図
は、書式によってユーザが定義したもので、例えば、標
題属性は４倍角のアトリビュートで出力し、書式で定義
した付加アトリビュートを優先する旨が記述されている
。

また、節見出しの場合には、付加アトリビュートとして
斜体文字で出力し、原文に付けられている原文アトリビ
ュートとＯＪ、て出力する旨が記述されている。

このように７トリピ工−ト決定部４では入力属性解析部
３によシ解析された属性（論理属性）からアトリビュー
トテーブル５（第７図）を検索し該当する属性の付加ア
トリビュートを取シ出し、さらにその優先情報によシ、
原文アトリビュート及び付加アトリビュートをどのよう
に出力アトリビユートして決定するかの制御を行なう。

その結果第７図の属性アトリビュートテーブルの決定ア
トリビユートにその結果を書き込む。

第８図にアトリビュート決定部４の動作を示すフ四−チ
ヤードを示した。

アトリビュート決定部６によって決定されたアトリビュ
ートに従りて整形出力部、６は、入力データ解析部２よ
シ得た原文に対し、決定アトリビュートを付加し出力部
７に出力する。

第９図はその出力された出力文の例の一部を示した。

以上の実施例によれば、入力原文にどのよりなア）　Ｉ
Ｊビュートが付けられていたとしても、書式によシ付加
アトリビュート及び、どちらを優先し、どちらのアトリ
ビュートを生かすかを記述することによシ、出力文は、
たとえ原文に不統一なアトリビュートが付けられていた
としても、書式で定義することによシ、統一したアトリ
ビュートを付加して出力することが可能になる。また、
書式の定義はユーザが行なうことができるので、ユーザ
の意図を反映して、出力アトリビュートを決定すること
も可能である。

また１本実施例では文字に対するアトリビュートのみに
限って説明したが、本発明は必ずしも文字に限ったもの
ではない。例えば、入力データを図形データとし、その
アトリビュートとして線の太さ２色、線種等としてもよ
く、この場合属性として長方形９円、三角形といった属
性でも、例えば、フローチャートやブロック図やグラフ
に見られる図形要素としてもよい。これらの図形要素に
対し入力データの７トリビーートと、付加アトリビュー
トを決定し統一したアトリビュートを持つ図形として出
力するものであってもよい。

〔発明の効果〕

以上述べたように、本発明によれば、入力データのアト
リビュートと、書式としてユーザが定義した付加アトリ
ビュートを両方あるいはどちらか一方のアトリビュート
を選択的に選び出力アトリビユートとすることによシ、
たとえ原文アトリビュートが不統一なアトリビユートで
あっても統一して出力することが可能になシ、見栄え良
く出力することができる。特に、長文に渡る文書のアト
リビュートを統一して出力しようとする場合や、複数人
によって作成された文書を統一的なアトリビュートで出
力する場合、あるいは出力文のアトリビュートの形式が
決められている時、書式で定義さえすれば、原文のアト
リビュートに影響されることなく、得たい出力文のアト
リビュートで出力することができ、文書整形に要する時
間を大幅に短縮することができると共に、美しい文書を
出力することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の構成を示すブロック図、第
２図は入力データの形式を示す一例の図、第３図、第４
図は本発明の一実施例を示す入力属性の解析に用いるキ
ーワード辞書と論理構造解析規則を示す図、第５図は入
力文書の一例の一部を示す図、第６図は入力属性解析部
によって解析された結果の一部の例を示す図、第７図は
属性アトリビ晶−トテーブルの構成を示した図、第８図
はアトリビュート決定部の処理の流れを説明したフロー
チャート、第９図は整形出力部によって出力された出力
例を示す図である。１・・・入力部。２・・・入力データ解析部。３・・・入力属性解析部。３・・・キーワード辞書。３・・・論理構造解析規則。４・・・アトリビュート解析部。５・・・属性アトリビュートチープル。６・・・整形出力部。７・・・出　力　部。代理人　弁理士　　則　近　憲　佑同　　　松山光速第１図第２図第３図第　４　図文書号第５図第９囚第６図第　７　図

Claims

【特許請求の範囲】

（１）コード情報からなる原文データ及びこれに付与さ
れた原文アトリビュート情報を入力するための入力手段
と、入力された原文データの属性を解析する解析手段と
、原文の属性情報と付加的に付与された付加アトリビュ
ート情報とを対応して記憶する属性アトリビュートテー
ブルと、前記原文データを解析して得られた属性に対し
前記属性アトリビュートテーブルから付加アトリビュー
ト情報を検索する検索手段と、前記原文データに付与さ
れている原文アトリビュート情報と検索された付加アト
リビュート情報との優先付与を決定する決定手段と、決
定されたアトリビュート情報に基いて前記原文データを
出力する出力手段とを具備したことを特徴とする文書整
形装置。
（２）決定手段は原文アトリビュート情報と付加アトリ
ビュート情報に論理和等の演算を施して、出力する原文
データのアトリビュートを決定するものである請求項１
記載の文書整形装置。
（３）決定手段は属性アトリビュートテーブルに記憶さ
れていない原文アトリビュート情報に対し、前記テーブ
ルに追加記憶させるものである請求項１記載の文書整形
装置。