JP7334846B2 - 通信伝送装置、音声障害検出方法、および、プログラム - Google Patents

Description

本発明は、音声信号に対してデジタル処理を行う、通信伝送装置、通信伝送装置の音声障害検出方法、および、プログラムに関する。

音声信号（音声データ）の通信を行う通信伝送装置では、音声信号を所定仕様のデータに変換するコーデック変換処理や、エコー成分をキャンセルするエコーキャンセル処理等を施すデジタルの演算処理が行われている（例えば、特許文献１参照）。

コーデック変換処理では、一方のコーデック形式による音声信号が、他方において通信可能なコーデック形式の音声信号に変換される。エコーキャンセル処理では、電話機のスピーカから出た音声をマイクで拾って発生するエコーが除去される。

特開２０１９－１４５８７４号公報

上記のデジタル処理を行う通信伝送装置では、音声信号に対してコーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の演算処理を行った場合、処理前後においてデータの同一性が保証されない場合がある。しかしながら、通信伝送装置の演算処理の誤りで、当該演算処理前後の音声信号が異なっていても、必ずしも人の耳で音声が聞き取りにくくなる等の音声障害が発生しているとは限らない。このため、デジタル化された音声信号の単純比較では、音声障害が発生しているかを判定することが難しかった。

このような点を鑑みて本発明がなされたのであり、本発明は、音声信号に対するコーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の演算処理後の音声障害を適正に判定することを課題とする。

本発明に係る通信伝送装置は、音声データを伝送する通信伝送装置であって、入力された所定時間の音声データを、単位時間ごとに区切り、前記単位時間ごとの音声データの音声レベルが所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列に変換する入力音声レベル検出部と、前記音声データに対して所定の演算処理を行う演算処理部と、前記演算処理部が出力した所定時間の演算処理後の音声データを、前記単位時間ごとに区切り、前記単位時間ごとの音声データの音声レベルが前記所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列に変換する出力音声レベル検出部と、前記入力音声レベル検出部が変換した演算処理前のビット列と、前記出力音声レベル検出部が変換した演算処理後のビット列とを比較する所定のロジックに基づき、音声障害が発生しているか否かを判定する比較判定部と、を備えることを特徴とする。

本発明によれば、音声信号に対するコーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の演算処理後の音声障害を適正に判定することができる。

本発明の第１実施形態に係る通信伝送装置の構成を示すブロック図である。 本発明の第１実施形態に係る通信伝送装置による、音声障害の判定を説明するための図である。 本発明の第１実施形態に係る通信伝送装置が実行する音声障害検出処理の流れを示すフローチャートである。 本発明の第２実施形態に係る通信伝送装置の構成を示すブロック図である。 本発明の第２実施形態に係る通信伝送装置による、音声障害の判定を説明するための図である。 本発明の第２実施形態に係る通信伝送装置が実行する音声障害検出処理の流れを示すフローチャートである。 本実施形態に係る通信伝送装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。

次に、本発明を実施するための形態（以下、「本実施形態」と称する。）について説明する。
本実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）（後記する図１，図４参照）は、デジタル化された音声データそのものを比較するのではなく、演算処理前後において、音声データの音声レベルの大小を検出しビット列に変換する。そして、通信伝送装置１は、演算処理前後のビット列を所定のロジックに基づき比較することにより、演算処理誤りによるチャネル間の入れ替わりや雑音等の音声障害を検出する。
以下、第１実施形態においては、通信伝送装置１（１Ａ）が、演算処理前後において、音声データの音声レベルをビット列に変換し、そのビット列の変化パターンを比較することにより、音声障害の発生を検出する例について説明する。また、第２実施形態においては、通信伝送装置１（１Ｂ）が、演算処理前後において音声レベルを変換した各ビットの変化タイミングを比較することにより、音声障害の発生を検出する例について説明する。

＜第１実施形態＞
図１は、本発明の第１実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ）の構成を示すブロック図である。
この通信伝送装置１（１Ａ）は、制御部、入出力部、記憶部（いずれも図示省略）を備えるコンピュータにより構成される（詳細は後記）。また、制御部は、図１に示すように、演算処理部１０と、入力音声レベル検出部１１と、出力音声レベル検出部１２と、比較判定部１３（１３Ａ）と、を含んで構成される。

演算処理部１０は、入力された音声データに対して、例えば、コーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の所定の演算処理を行う。

入力音声レベル検出部１１は、端末（例えば、ＩＰ電話機）等から通信伝送装置１に入力された所定時間の音声データ１００を、音声レベルの判定周期となる単位時間ごとに区切り、単位時間ごとの音声レベルの大小を所定の閾値を超えているか否かにより判定する。そして、入力音声レベル検出部１１は、判定した結果をビット列１０１に変換する。具体的には、入力音声レベル検出部１１は、音声レベルが所定の閾値を超えていた場合にはビット値「１」とし、所定の閾値以下である場合にはビット値「０」とし、単位時間ごとに音声レベルを判定することによりビット列１０１に変換する。

入力音声レベル検出部１１は、受信した音声データ１００については、そのまま演算処理部１０に出力する。そして、入力音声レベル検出部１１は、変換したビット列１０１については、比較判定部１３（１３Ａ）に出力する。

出力音声レベル検出部１２は、演算処理部１０から出力される（演算処理後の）音声データ１００ａを受信すると、入力音声レベル検出部１１と同様に、所定時間に受信した音声データ１００ａを音声レベルの判定周期となる単位時間ごとに区切り、単位時間ごとの音声レベルの大小を所定の閾値を超えているか否かにより判定する。そして、出力音声レベル検出部１２は、判定した結果をビット列１０１ａに変換する。具体的には、出力音声レベル検出部１２は、音声レベルが所定の閾値を超えていた場合にはビット値「１」とし、所定の閾値以下である場合にはビット値「０」とし、単位時間ごとに音声レベルを判定することによりビット列１０１ａに変換する。

出力音声レベル検出部１２は、受信した音声データ１００ａについては、そのまま通信先となる端末（例えば、ＩＰ電話等）に出力する。そして、出力音声レベル検出部１２は、変換したビット列１０１ａについては、比較判定部１３（１３Ａ）に出力する。

比較判定部１３（１３Ａ）は、演算処理部１０における演算処理前後のビット列を比較する所定のロジックに基づき、音声障害が発生しているか否かの判定を行う。
具体的には、比較判定部１３Ａは、入力音声レベル検出部１１からビット列１０１を取得し、出力音声レベル検出部１２からビット列１０１ａを取得すると、それぞれのビット列における最初のビット変化の時間差を固定遅延として設定する。これは、演算処理部１０での処理遅延の影響を補償するためである。比較判定部１３Ａは、入力音声レベル検出部１１から取得した演算処理前のビット列１０１と、出力音声レベル検出部１２から取得した演算処理後のビット列１０１ａとについて、ビット列（音声レベル）の変化パターンを比較することにより、音声障害の判定を行う。

図２は、本発明の第１実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ）による、音声障害の判定を説明するための図である。
符号２－１で示す、ビット列の比較例は、演算処理前後でビット列が一致しており、音声障害が発生していない例である。
演算処理前の音声データ１００は、入力音声レベル検出部１１により、ビット列１０１に変換されている。一方、演算処理後の音声データ１００ａは、出力音声レベル検出部１２により、ビット列１０１ａに変換されている。
比較判定部１３（１３Ａ）は、演算処理前のビット列１０１と、演算処理後のビット列１０１ａの各ビットの値が一致している、つまり、音声レベルの変化パターンが一致していることにより、音声障害の発生はないと判定する。

符号２－２で示す、ビット列の比較例は、演算処理前後でビット列が不一致であり、音声障害が発生している例である。
演算処理前の音声データ１００は、入力音声レベル検出部１１により、ビット列１０１に変換されている。一方、演算処理後の音声データ１００ａは、出力音声レベル検出部１２により、ビット列１０１ａに変換されている。
比較判定部１３（１３Ａ）は、演算処理前のビット列１０１と、演算処理後のビット列１０１ａとにおいて、ビットの値が一致していない箇所がある、つまり、音声レベルの変化パターンが一致していないことにより、音声障害が発生していると判定する。

比較判定部１３（１３Ａ）は、演算処理前後のビット列が不一致であり、音声障害が発生していると判定した場合は、その旨の判定結果を、保守端末（管理サーバ）等へ送信する。これにより、演算処理誤りによる、チャネル間の入れ替わりや、雑音等の音声障害が発生していることを保守者に通知し、適切な対処を促すことができ、サービス品質の維持が可能となる。

次に、通信伝送装置１（１Ａ）の処理の流れについて説明する。
図３は、本発明の第１実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ）が実行する音声障害検出処理の流れを示すフローチャートである。

まず、ステップＳ１において、通信伝送装置１（１Ａ）の入力音声レベル検出部１１は、端末（例えば、ＩＰ電話機）等から入力された所定時間の音声データ１００を、音声レベルの判定周期となる単位時間ごとに区切り、単位時間ごとの音声レベルの大小を所定の閾値を超えているか否かにより判定する。そして、入力音声レベル検出部１１は、音声レベルの大小の判定に基づき音声レベルを０／１のビットにすることにより、音声データ１００をビット列１０１に変換する。

そして、入力音声レベル検出部１１は、受信した音声データ１００を演算処理部１０に出力するとともに、変換したビット列１０１を比較判定部１３Ａに出力する（ステップＳ２）。

続いて、演算処理部１０は、音声データ１００を取得すると、例えば、コーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の所定の演算処理を行う（ステップＳ３）。
そして、演算処理部１０は、演算処理後の音声データを、出力音声レベル検出部１２へ出力する。

ステップＳ４において、出力音声レベル検出部１２は、演算処理部１０から出力される（演算処理後の）音声データ１００ａを受信すると、所定時間の音声データ１００ａを音声レベルの判定周期となる単位時間ごとに区切り、単位時間ごとの音声レベルの大小を所定の閾値を超えているか否かにより判定する。そして、出力音声レベル検出部１２は、音声レベルの大小の判定に基づき音声レベルを０／１のビットにすることにより、演算処理後の音声データ１００ａをビット列１０１ａに変換する。

そして、出力音声レベル検出部１２は、受信した音声データ１００ａについては、そのまま通信先となる端末（例えば、ＩＰ電話等）に出力するとともに、変換したビット列１０１ａを比較判定部１３Ａに出力する（ステップＳ５）。

次に、比較判定部１３Ａは、入力音声レベル検出部１１から取得した演算処理前のビット列１０１と、出力音声レベル検出部１２から取得した演算処理後のビット列１０１ａとを比較し、ビット列で示される音声レベルの変化パターンが一致（各ビットの値が一致）するか否かにより、音声障害の判定を行う（ステップＳ６Ａ）。
そして、比較判定部１３Ａは、音声レベルの変化パターンが一致（ビット列の値が一致）している場合には（ステップＳ６Ａ→Ｙｅｓ）、音声障害が発生していないと判定し、処理を終える。一方、比較判定部１３Ａは、音声レベルの変化パターンが一致（ビット列の値が一致）していない場合には（ステップＳ６Ａ→Ｎｏ）、音声障害が発生していると判定する。そして、比較判定部１３Ａは、その旨の判定結果を、保守端末（管理サーバ）等に送信し（ステップＳ７）、処理を終える。

＜第２実施形態＞
次に、本発明の第２実施形態について説明する。
図４は、本発明の第２実施形態に係る通信伝送装置１（１Ｂ）の構成を示すブロック図である。
図１において示した第１実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ）との違いは、図４に示す第２実施形態においては、比較判定部１３（１３Ｂ）となっていることである。
なお、図１に示す構成と同じ構成については、同一の名称と符号を付し、説明を省略する。

比較判定部１３（１３Ｂ）は、演算処理部１０での処理前後のビット列を比較する所定のロジックに基づき、音声障害が発生しているか否かの判定を行う。
具体的には、比較判定部１３Ｂは、入力音声レベル検出部１１からビット列１０１を取得し、出力音声レベル検出部１２からビット列１０１ａを取得すると、それぞれのビット列における最初のビット変化の時間差を固定遅延として設定する。そして、比較判定部１３Ｂは、入力音声レベル検出部１１から取得した演算処理前のビット列１０１と、出力音声レベル検出部１２から取得した演算処理後のビット列１０１ａとについて、ビットの変化タイミングを比較することにより、音声障害の判定を行う。より詳細には、比較判定部１３Ｂは、ビットの変化０→１，１→０のタイミングが演算処理前後のビット列で一致するか否かを判定する。

図５は、本発明の第２実施形態に係る通信伝送装置１（１Ｂ）による、音声障害の判定を説明するための図である。
符号５－１で示す、ビット列の比較例は、演算処理前後でビット変化のタイミングが一致しており、音声障害が発生していない例である。
演算処理前の音声データ１００は、入力音声レベル検出部１１により、ビット列１０１に変換されている。一方、演算処理後の音声データ１００ａは、出力音声レベル検出部１２により、ビット列１０１ａに変換されている。
比較判定部１３（１３Ｂ）は、演算処理前のビット列１０１と、演算処理後のビット列１０１ａとにおいてビットが変化（０→１，１→０）している箇所（図５においては、ビットを斜線で囲んだ箇所）を特定する。そして、比較判定部１３（１３Ｂ）は、ビットの変化している箇所（タイミング）が一致していることにより、演算処理前後において音声障害の発生はないと判定する。

符号５－２で示す、ビット列の比較例は、演算処理前後でビット変化のタイミングが不一致であり、音声障害が発生している例である。
演算処理前の音声データ１００は、入力音声レベル検出部１１により、ビット列１０１に変換されている。一方、演算処理後の音声データ１００ａは、出力音声レベル検出部１２により、ビット列１０１ａに変換されている。
比較判定部１３（１３Ｂ）は、演算処理前のビット列１０１と、演算処理後のビット列１０１ａとにおいてビットが変化（０→１，１→０）している箇所（図５においては、ビットを斜線で囲んだ箇所）を特定する。そして、比較判定部１３（１３Ｂ）は、ビットの変化している箇所が一致していない箇所がある、つまり、ビット変化のタイミングが一致していないことにより、音声障害が発生していると判定する。

比較判定部１３（１３Ｂ）は、演算処理前後のビット変化のタイミングが不一致であり、音声障害が発生していると判定した場合は、その旨の判定結果を、保守端末（管理サーバ）等へ送信する。これにより、演算処理誤りによる、チャネル間の入れ替わりや、雑音等の音声障害が発生していることを保守者に通知し、適切な対処を促すことができ、サービス品質の維持が可能となる。

次に、通信伝送装置１（１Ｂ）の処理の流れについて説明する。
図６は、本発明の第２実施形態に係る通信伝送装置１（１Ｂ）が実行する音声障害検出処理の流れを示すフローチャートである。
なお、図３で示した第１実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ）における処理と同じ処理については、図６においても同一のステップ番号を付し、説明を省略する。具体的には、ステップＳ１～Ｓ５の説明を省略する。

ステップＳ６Ｂにおいて、比較判定部１３Ｂは、ステップＳ２において入力音声レベル検出部１１から取得したビット列１０１と、ステップＳ５において出力音声レベル検出部１２から取得したビット列１０１ａとを比較し、演算処理前後のビット変化のタイミングが一致するか否かにより、音声障害の判定を行う。
そして、比較判定部１３Ｂは、ビット変化のタイミングが一致している場合には（ステップＳ６Ｂ→Ｙｅｓ）、音声障害が発生していないと判定し、処理を終える。一方、比較判定部１３Ｂは、ビット変化のタイミングが一致していない場合には（ステップＳ６Ｂ→Ｎｏ）、音声障害が発生していると判定する。そして、比較判定部１３Ｂは、その旨の判定結果を、保守端末（管理サーバ）等に送信し（ステップＳ７）、処理を終える。

以上説明した本実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）によれば、時間経過に伴って音声レベルが変化する会話等の音声通信において、コーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の演算処理前後で音声信号（音声データ）に変化がある場合においても、音声障害を適正に判定することが可能となる。
また、通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）において、保守用端末で音声障害の発生を常時監視し、障害発生時に保守端末（管理サーバ）等へ通知することにより、サービス品質の維持を可能とする。
さらに、通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）では、伝送対象の音声データそのものを加工することなく障害発生を検出することができる。よって、音声データの加工による品質劣化が生じるおそれがない。
通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）の機能は、演算処理前後の音声データにおける音声レベルの変化を比較することにより音声障害を検出するものであるため、コーデック変換処理やエコーキャンセル処理等を行う装置に加え、単純増幅を行う装置等のように、演算処理前後で音声データの差分が生じる装置においても適応可能である。

＜ハードウェア構成＞
本実施形態に係る通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）は、例えば図７に示すような構成のコンピュータ９００によって実現される。
図７は、本実施形態に係る通信伝送装置１の機能を実現するコンピュータ９００の一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ９００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）９０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）９０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）９０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）９０４、入出力Ｉ／Ｆ（Interface）９０５、通信Ｉ／Ｆ９０６およびメディアＩ／Ｆ９０７を有する。

ＣＰＵ９０１は、ＲＯＭ９０２またはＨＤＤ９０４に記憶されたプログラムに基づき作動し、図１および図４の各機能部による制御を行う。ＲＯＭ９０２は、コンピュータ９００の起動時にＣＰＵ９０１により実行されるブートプログラムや、コンピュータ９００のハードウェアに係るプログラム等を記憶する。

ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、マウスやキーボード等の入力装置９１０、および、ディスプレイやプリンタ等の出力装置９１１を制御する。ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、入力装置９１０からデータを取得するともに、生成したデータを出力装置９１１へ出力する。

ＨＤＤ９０４は、ＣＰＵ９０１により実行されるプログラムおよび当該プログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信Ｉ／Ｆ９０６は、通信網（例えば、ネットワーク９２０）を介して図示せぬ他の装置（例えば、保守端末等）からデータを受信してＣＰＵ９０１へ出力し、また、ＣＰＵ９０１が生成したデータを、通信網を介して他の装置へ送信する。

メディアＩ／Ｆ９０７は、記録媒体９１２に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、ＲＡＭ９０３を介してＣＰＵ９０１へ出力する。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを、メディアＩ／Ｆ９０７を介して記録媒体９１２からＲＡＭ９０３上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体９１２は、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＰＤ（Phase change rewritable Disk）等の光学記録媒体、ＭＯ（Magneto Optical disk）等の光磁気記録媒体、磁気記録媒体、導体メモリテープ媒体又は半導体メモリ等である。

例えば、コンピュータ９００が本実施形態に係る通信伝送装置１として機能する場合、コンピュータ９００のＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０３上にロードされたプログラムを実行することにより、通信伝送装置１の機能を実現する。また、ＨＤＤ９０４には、ＲＡＭ９０３内のデータが記憶される。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを記録媒体９１２から読み取って実行する。この他、ＣＰＵ９０１は、他の装置から通信網（ネットワーク９２０）を介して目的の処理に係るプログラムを読み込んでもよい。

＜効果＞
以下、本発明に係る通信伝送装置の効果について説明する。
本発明に係る通信伝送装置は、音声データを伝送する通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）であって、入力された所定時間の音声データ１００を、単位時間ごとに区切り、単位時間ごとの音声データの音声レベルが所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列１０１に変換する入力音声レベル検出部１１と、音声データ１００に対して所定の演算処理を行う演算処理部１０と、演算処理部１０が出力した所定時間の演算処理後の音声データ１００ａを、単位時間ごとに区切り、単位時間ごとの音声データの音声レベルが所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列１０１ａに変換する出力音声レベル検出部１２と、入力音声レベル検出部１１が変換した演算処理前のビット列１０１と、出力音声レベル検出部１２が変換した演算処理後のビット列１０１ａとを比較する所定のロジックに基づき、音声障害が発生しているか否かを判定する比較判定部１３と、を備えることを特徴とする。

このように、通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）によれば、音声データ（音声信号）が、例えば、コーデック変換処理やエコーキャンセル処理等の所定の演算処理により、その演算処理前後で変化がある場合においても、音声障害を適正に判定することが可能となる。
また、通信伝送装置１（１Ａ，１Ｂ）では、伝送対象の音声データそのものを加工するのではなく、音声データが示す音声レベルをビット列に変換して演算処理前後で比較する。よって、音声データの加工による品質劣化を生じさせることなく、音声障害を判定することができる。

また、通信伝送装置１（１Ａ）において、所定のロジックは、演算処理前のビット列１０１と演算処理後のビット列１０１ａとを比較し、ビット列の各ビット値の変化パターンが一致しない場合に音声障害が発生していると判定し、一致する場合に音声障害が発生していないと判定するロジックであることを特徴とする。

このようにすることにより、通信伝送装置１（１Ａ）は、演算処理前後のビット列において、各ビット値の変化パターンが一致しない場合に、例えば、チャネル間の入れ替わりや雑音等による音声障害が発生していることを判定することができる。よって、音声障害の発生を確実に検出することが可能となる。

また、通信伝送装置１（１Ｂ）において、所定のロジックは、演算処理前のビット列１０１と演算処理後のビット列１０１ａとを比較し、ビット値の０から１、および、１から０で示されるビット変化のタイミングが一致しない場合に音声障害が発生していると判定し、一致する場合に音声障害が発生していないと判定するロジックであることを特徴とする。

このようにすることにより、通信伝送装置１（１Ｂ）は、演算処理前後のビット列において、ビット変化のタイミングが一致しない場合に、例えば、チャネル間の入れ替わりや雑音等による音声障害が発生していることを判定することができる。よって、音声障害の発生を確実に検出することが可能となる。

なお、本発明は、以上説明した実施形態に限定されるものではなく、多くの変形が本発明の技術的思想内で当分野において通常の知識を有する者により可能である。

１，１Ａ，１Ｂ 通信伝送装置
１０ 演算処理部
１１ 入力音声レベル検出部
１２ 出力音声レベル検出部
１３，１３Ａ，１３Ｂ 比較判定部

Claims (5)

1. 音声データを伝送する通信伝送装置であって、
   入力された所定時間の音声データを、単位時間ごとに区切り、前記単位時間ごとの音声データの音声レベルが所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列に変換する入力音声レベル検出部と、
   前記音声データに対して所定の演算処理を行う演算処理部と、
   前記演算処理部が出力した所定時間の演算処理後の音声データを、前記単位時間ごとに区切り、前記単位時間ごとの音声データの音声レベルが前記所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列に変換する出力音声レベル検出部と、
   前記入力音声レベル検出部が変換した演算処理前のビット列と、前記出力音声レベル検出部が変換した演算処理後のビット列とを比較する所定のロジックに基づき、音声障害が発生しているか否かを判定する比較判定部と、
   を備えることを特徴とする通信伝送装置。
2. 前記所定のロジックは、
   前記演算処理前のビット列と前記演算処理後のビット列とを比較し、ビット列の各ビット値の変化パターンが一致しない場合に音声障害が発生していると判定し、一致する場合に音声障害が発生していないと判定するロジックであること
   を特徴とする請求項１に記載の通信伝送装置。
3. 前記所定のロジックは、
   前記演算処理前のビット列と前記演算処理後のビット列とを比較し、ビット値の０から１、および、１から０で示されるビット変化のタイミングが一致しない場合に音声障害が発生していると判定し、一致する場合に音声障害が発生していないと判定するロジックであること
   を特徴とする請求項１に記載の通信伝送装置。
4. 音声データを伝送する通信伝送装置の音声障害検出方法であって、
   前記通信伝送装置は、
   入力された所定時間の音声データを、単位時間ごとに区切り、前記単位時間ごとの音声データの音声レベルが所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列に変換するステップと、
   前記音声データに対して所定の演算処理を行うステップと、
   前記所定時間の演算処理後の音声データを、前記単位時間ごとに区切り、前記単位時間ごとの音声データの音声レベルが前記所定の閾値を超えているか否かにより０または１のビット値で示されるビット列に変換するステップと、
   演算処理前に変換されたビット列と、演算処理後に変換されたビット列とを比較する所定のロジックに基づき、音声障害が発生しているか否かを判定するステップと、
   を実行することを特徴とする音声障害検出方法。
5. コンピュータを、請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の通信伝送装置として機能させるためのプログラム。

Images