JP7208760B2 - まつげエクステンション用の接着強度試験方法 - Google Patents

Description

本発明は、まつげエクステンション用の接着強度試験方法に関する。本発明はまた、まつげエクステンション用の接着強度試験方法に用いられる剥離用試料糸および試験装置に関する。

まつげに長さやボリュームを与え、より大きく、美しく、魅力的な目元を演出するためのアイテムの一つとして、つけまつげがある。つけまつげは、複数本の人工まつげを一纏めにして、その末端に接着部を設け、その接着部を使用者のまぶたに付けることによって、使用者のまつげに長さやボリュームを与えることができる（例えば、特許文献１、２など）。つけまつげは、使用者の皮膚に接着するため、装着感が悪く、場合によっては皮膚がかぶれるおそれがある。

これに対して、近年では、一本のまつげとほぼ同等の形状で長さや太さにボリュームを持たせた所謂まつげエクステンションと呼ばれる人工まつげが提案されている（例えば、特許文献３など）。このまつげエクステンション（まつげエクステ、または、人工まつげ）は、まぶたには接着せずに、接着剤を用いてまつげに直接接着するため、装着感が良く、皮膚がかぶれるおそれが少ない。また、まつげエクステは、まつげ一本に対して一本ずつ接着するので、つけまつげに比べて自然な感じでまつげに長さやボリュームを与えることができる。

特開２００８－２３１６３２号公報 特開２００５－１４６５００号公報 特開２０１０－２４５７９号公報

図１に、典型的なまつげエクステ１０００の構造を示す。図１に示したまつげエクステ１０００は、先端部１１１と末端部１１５とを有する人工まつげ本体部１１０から構成されている。人工まつげ本体部１１０は、化学繊維からなり、樹脂材料（特に、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ））から構成されている。

図１に示したまつげエクステ１０００は、図２（ａ）から（ｃ）に示すようにして、使用者（ユーザ）５５のまつげ５０に取り付けられる。まず、図２（ａ）に示すように、まつげエクステ１０００（人工まつげ本体部１１０）の一部をピンセット６０で掴み、そして、まつげエクステ１０００の末端部１１５に接着剤（グルー）１１７を塗布した状態で、まつげエクステ１０００をまつげ５０の近くに持っていく。

次に、図２（ｂ）に示すように、まつげエクステ１０００の接着剤１１７をまつげ５０に付けて、まつげエクステ１０００をまつげ５０に密着させる。そして、接着剤１１７が硬化して、まつげエクステ１０００がまつげ５０に固定されたならば、図２（ｃ）に示すように、ピンセット６０を外して、まつげエクステ１０００の取り付けが完了する。この作業を各まつげ５０について行う。

まつげエクステ１０００は、直接まぶたには装着しないので、つけまつげと比較して、皮膚がかぶれるおそれが少ない。そして、つけまつげは、直接まぶたに接着剤を付けることから、毎回取り外して、使い捨てを行うことが多い。一方で、まつげエクステ１０００は、皮膚がかぶれるおそれが少ないことと、つけまつげと比較すると取付費用が高いことから、まつげにつけたままにしておくことが多い。そこで、まつげエクステンションは常時まつげに装着しているものであることから、できるだけまつげから外れないという装着耐久性が向上することが好ましい。

まつげエクステ１０００がまつげ（地まつげ）５０から外れないことを決める最も重要な要因は、接着剤（グルー）１１７による接着強度である。そして、本願発明者は、この接着剤１１７による接着強度（まつげエクステ１０００と地まつげ５０との間の接着強度）を計測して、その上で、接着強度を検証したいと望んでいた。

従来から、接着剤の接着強度試験または剥離試験は存在したが、まつげエクステンション用の接着剤の接着強度試験（または剥離試験）は存在していない。従来の接着剤の接着強度試験としては、次のものを挙げることができる。すなわち、日本工業規格（ＪＩＳ）の接着剤試験方法は、「ＪＩＳ Ｋ ６８５４－３（接着剤－はく離接着強さ試験方法－第３部：Ｔ形はく離）」、および、「ＪＩＳ Ｋ ６８６１（α－シアノアクリレート系接着剤の試験方法）」を挙げることができる。

しかしながら、これらの従来の接着強度試験は、まつげエクステンション用の接着剤の接着強度を測定するには適していない。

まず、「ＪＩＳ Ｋ ６８６１（α－シアノアクリレート系接着剤の試験方法）」の試験方法は、「医療用は除く」と記載されており、そして、同様に「化粧雑貨等」も除外されるのため、当該試験方法は、まつげエクステンション用の接着剤の接着強度を測定するものとしては適切なものではない。

そして、「ＪＩＳ Ｋ ６８５４－３（接着剤－はく離接着強さ試験方法－第３部：Ｔ形はく離）」の試験方法は、まつげエクステンション用としては非現実的な多量の接着剤を板状の試料に塗布して、その板状の試料を貼り合わせて密閉状態で硬化させる試験である。これは、微量の接着剤を、細い糸状（直径：約０．０５ｍｍ～０．２５ｍｍ）の人工毛と、もう一つの毛（人毛、または、人工毛）とを、ほぼ開放状態で接着する手法とは大幅に異なる。したがって、当該「ＪＩＳ Ｋ ６８５４－３」の試験方法も、まつげエクステンション用の接着剤の接着強度を測定するものとしては適切なものではない。

また、上述の「ＪＩＳ Ｋ ６８５４－３」の試験方法は、２４時間放置した後に接着強度を測定するが、接着剤が何分で硬化したかを確認できる証拠を示すような試験ではない。

本願発明者は、このような状況の中で、まつげエクステンション用の接着剤の接着強度を測定する試験方法を検討した。特に、まつげエクステンションのような細くて柔軟性のある糸状の物質（例えば、人工毛、または、まつげエクステンション）を接着して硬化させた場合に、しっかりとした接着強度を示すような時間を測定できる試験方法を検討した。加えて、接着した状態のまつげエクステンションに対して、化粧品等の液体を塗布したり、浸けたりした場合にも、その接着強度が低下しないかどうかを測定できる試験方法を検討した。

本発明はかかる点に鑑みてなされたものであり、その主な目的は、まつげエクステンション用の接着強度を測定するのに適した試験方法、剥離用試料糸、および、試験装置を提供することにある。

本発明に係る試験方法は、まつげエクステンション用の接着強度を試験する方法であり、接着延長部とフック部とを備えた剥離用試料糸を用意する工程と、前記剥離用試料糸の前記接着延長部と、他の前記剥離用試料糸の前記接着延長部とを、接着剤で接着する工程と、前記剥離用試料糸の前記フック部を昇降機に取り付ける工程と、前記昇降機を動作させることにより、前記接着延長部の剥離を実行しながら強度測定を行う工程とを含む。

ある好適な実施形態において、前記剥離用試料糸の前記フック部は、前記接着延長部の一端に形成された環状部材である。前記接着剤で接着する工程では、前記接着延長部における接着領域に対して前記接着剤を塗布することが実行される。

ある好適な実施形態では、前記接着剤で接着する工程において、前記接着剤が塗布されて硬化した前記接着領域において、クリーム、液体、ジェル、噴霧物質、および、パウダー物質からなる群から選択される少なくとも一方を付与することを実行する。

ある好適な実施形態において、前記接着領域に前記付与するものは、化粧品および目薬の少なくとも一方である。

ある好適な実施形態では、前記接着剤で接着する工程において、前記接着剤が塗布されて硬化した前記接着領域に対して物理的な摩擦を実行する。

ある好適な実施形態では、前記昇降機に取り付ける工程においては、一方の前記剥離用試料糸の前記フック部は、前記昇降機の固定治具に引っ掛けられる。他方の前記剥離用試料糸の前記フック部は、前記昇降機の昇降治具に引っ掛けられる。前記強度測定を行う工程においては、前記昇降治具を上昇させることを実行する。

ある好適な実施形態では、前記強度測定を行う工程において、前記一方の前記剥離用試料糸の前記フック部と、他方の前記剥離用試料糸の前記フック部は、鉛直方向に一直線に延びる。

本発明に係る剥離用試料糸は、まつげエクステンション用の接着強度を試験するための剥離用試料糸であり、接着領域を有する接着延長部と、接着延長部の一端に形成されたフック部とを備えている。前記フック部は、環状形状をしている。前記接着領域は、別の剥離用試料糸における接着延長部の接着領域と接着剤で接着される部位である。

本発明に係る試験装置は、まつげエクステンション用の接着強度を試験する試験装置であり、剥離用試料糸が有する第１環状部材に引っ掛けることが可能な固定治具と、前記剥離用試料糸が有する第２環状部材に引っ掛けることが可能な昇降治具と、前記昇降治具を昇降または下降させる昇降機と、前記剥離用試料糸の強度を測定する強度測定器と、前記強度測定器に接続され、前記測定された強度を解析する強度解析装置とを備えている。

ある好適な実施形態において、前記強度解析装置は、パーソナルコンピュータである。前記パーソナルコンピュータは、中央演算装置および記憶装置を備えている。前記記憶装置には、測定された強度を解析する強度解析プログラムが格納されている。

本発明に係る製造方法は、まつげエクステンションの製造方法であり、上記試験方法で使用された剥離用試料糸の接着延長部を構成する樹脂材料と同一の樹脂材料を用意する工程と、前記樹脂材料を、人工まつげ本体部の形状を規定する開口部を有する金型から押し出しする工程と、前記押し出しした繊維状の材料を切断する工程とを含む。

本発明に係る試験方法によれば、剥離用試料糸の接着延長部を互いに接着剤で接着した後、剥離用試料糸のフック部を昇降機に取り付けて、次いで、昇降機を動作させることにより、接着延長部の剥離を実行しながら強度測定を行うことができる。したがって、まつげエクステンションのような細くて柔軟性のある糸状の物質であっても接着強度を測定することができるとともに、しっかりとした接着状態になったかどうかの時間を測定することができる。加えて、接着した状態のまつげエクステンションに対して、化粧品等の液体を塗布したり、浸けたりした場合にも、その接着強度が低下しないかどうかを測定できる試験方法を実現することができる。したがって、本発明によれば、まつげエクステンション用の接着強度を測定するのに適した試験方法を提供することができる。

まつげエクステンション１０００の構成を示す斜視図である。 （ａ）から（ｃ）は、まつげエクステンション１０００をまつげ５０に取り付ける方法を説明する図である。 （ａ）は、本発明の実施形態に係る剥離用試料糸２００の構成を示す図である。（ｂ）は、剥離用試料糸２００を接着した構成を示す図である。（ｃ）は、接着した剥離用試料糸２００を剥離する様子を示す構成図である。 本発明の実施形態に係る試験方法を説明するためのフローチャートである。 本発明の実施形態に係る試験装置３００及び４００を説明するための構成図である。 昇降装置（剥離装置）３００の構成を示す拡大図である。 昇降装置３００によって剥離用試料糸２００を剥離する様子を示す構成図である。 （ａ）は、本発明に係る実験例の結果を示す表である。（ｂ）及び（ｃ）は、それぞれ、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）は、本発明に係る実験例の結果を示す表である。（ｂ）及び（ｃ）は、それぞれ、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）は、本発明に係る実験例の結果を示す表である。（ｂ）及び（ｃ）は、それぞれ、本実験例の実験結果グラフである。 本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 （ａ）及び（ｂ）は、本実験例の実験結果グラフである。 本発明の実施形態に係るまつげエクステンション１００の構成を示す斜視図である。 図１９中のＡ－Ａ線に沿ったまつげエクステンション１００の断面図である。 図１９中のＢ部分におけるまつげエクステンション１００の断面図である。 まつげエクステンション１００をまつげ５０に取り付けた状態を説明するための図である。 まつげエクステンション１００を上まつげ５０に取り付けた状態を示す図である。 まつげエクステンション１０１の構成を示す斜視図である。 図２４中のＡ－Ａ線に沿ったまつげエクステンション１０１の断面図である。 図２４中のＢ部分におけるまつげエクステンション１０１の側面図である。 まつげエクステンション１０２の構成を示す斜視図である。 図２７中のＡ－Ａ線に沿ったまつげエクステンション１０２の断面図である。 図２７中のＢ部分におけるまつげエクステンション１０２の断面図である。

近年、ユーザーは、まつげエクステに対して、「まつげエクステに持続性」を求める傾向が強い。そのため、ユーザーは、自らが使用する化粧品等によって持続力が低下しないか意識する。まつげエクステの持続力は、接着剤が最も苦手とする応力「剥離」によって低下するものと考えられているおり、この「剥離」とは、具体的には、まつげエクステ人工毛の根本部や先端部に指や化粧ブラシなどが引っかかる「剥がそうとする力」のことである。この「剥がそうとする力」に強い接着剤の開発が求められているところであるが、この「剥離」は物理的刺激のみならず、化粧品などの種類によっては強度を低下させることがあるものと予想される。影響を及ぼす原料名などは現時点ではわかっていないが、まつげエクステユーザーには適していないと一般的に言われてきた「オイルクレンジング」で比較試験をしてみたところ、「製品によって剥離強度が明らかに弱くなるものがあること」がわかった。同時に、剥離強度が弱くなっていないと予測されるオイルクレンジングもあることがわかった。

まつげエクステの装着状態に類似する「接着剤の剥離試験方法」は、ＪＩＳ規格はもちろん接着剤業界でも定まっておらず前例もない。ＪＩＳ規格に基づく方法では、一般的には板状の試料を素材別に用意し、それに接着剤を塗布して試験を行うが、その場合、接着面が開放状態に近いまつげエクステとは状態が違いすぎるため試験に時間がかかりすぎるだけでなく、使用実態と違いすぎるという問題があった。そして、まつげエクステの多くは「引張」の応力によって外れるのではなく、「剥離」によって剥がれているため剥離試験でなければならない。「引張」の応力に対する接着力は、無理に引張ると、人工まつ毛だけでなくまつ毛ととも抜けてしまうほど強い。

まつげエクステに使用する素材は様々であるが、接着面は人工毛とまつ毛部分しかない糸状の細さである。そして、まつげエクステの接着強度は、接着剤の性能だけでなく、様々な要因で強くなることもあれば弱くなることもある。それら様々な試験を実施するには、様々な物を試料とできる利用実態に即した試験が求められる。本願発明者は、従来の接着剤の接着強度試験では、まつげエクステンションの接着強度をきちんと測定することができないことを踏まえて、まつげエクステンションに適した接着強度試験を開発した。本願発明者が開発した接着強度試験によれば、細い人工毛（まつげエクステンション）の接着強度を測定することができるとともに、接着剤が何分で十分な接着力を示すかを確認でき、さらには接着箇所に液体（または化粧品）が付与されたときの接着力を調べることができる。したがって、まつげエクステンション用の接着強度試験に適していることがわかった。

また、本試験を行うことにより「接着剤の剥離強度」だけでなく、まつげエクステの機能性を低下させないかの評価を行うことができる。さらに、接着性能低下と判断される場合、溶解による刺激物質の大量溶出の疑いを知ることができることから、まつげエクステユーザーの眼や肌など人体に悪影響を及ぼす製品の流通を未然に防止することも可能となり安全性の向上にも貢献する。

以下、図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態を説明する。以下の図面においては、説明の簡潔化のために、実質的に同一の機能を有する構成要素を同一の参照符号で示す。また、本明細書において特に言及している事項以外の事柄であって本発明の実施に必要な事項は、当該分野における従来技術に基づく当業者の設計事項として把握され得る。本発明は、本明細書及び図面によって開示されている内容と当該分野における技術常識とに基づいて実施することができる。加えて、本発明は、以下の実施形態に限定されるものではない。

図３（ａ）から（ｃ）は、本実施形態における剥離用試料糸２００を説明する図である。図３（ａ）は、本実施形態の剥離用試料糸２００の構成を示している。図３（ｂ）は、２つの剥離用試料糸２００を互いに接着した構成を示す図である。そして、図３（ｃ）は、図３（ｂ）に示した接着した剥離用試料糸２００を剥離する様子を示している。

本実施形態の剥離用試料糸２００は、まつげエクステンション用の接着強度を試験するための剥離用試料糸（試験キット）であり、接着延長部２１０とフック部２２０とを備えている。図３（ａ）に示すように、本実施形態の剥離用試料糸２００は、接着領域２５０を有する接着延長部２１０と、接着延長部２１０の一端に形成されたフック部２２０とから構成されており、フック部２２０は、環状部材である。図３（ｂ）に示すように、接着延長部２１０における接着領域２５０は、２本の接着延長部２１０のうちの接着剤２７０が付与される部位である。

本実施形態の接着延長部２１０は、化学繊維からなり、樹脂材料（特に、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ））から構成されている。さらに説明すると、接着延長部２１０は、まつげエクステンションと同じ材料（同じ繊維）から構成されている。本実施形態のフック部２２０は、１本の化学繊維の一部（先端部）を環状になるように結ぶことで形成している。図示した例の剥離用試料糸２００においては、接着延長部２１０の長さは７０ｍｍであり、フック部２２０の長さは２０ｍｍである。また、接着延長部２１０における接着領域２５０の長さは、５０ｍｍである。なお、これらの長さは、本実施形態の構成の一例であり、他の長さのものを採用しても構わない。また、接着延長部２１０の太さ（直径、または、幅）は、製品として提供されるまつげエクステンションの太さ（直径、または、幅）に対応したもの（特に、同じもの）にすることが好ましい。

図３（ｂ）は、図３（ａ）に示した剥離用試料糸２００の２本を接着して一体化した構成を示している。具体的には、図３（ｂ）に示した構造は、２本の剥離用試料糸２００を揃えて、接着延長部２１０の接着領域２５０に接着剤２７０を塗布して硬化させることによって接着固定させてものである。接着剤２７０の種類、量、硬化時間などの条件は、本実施形態の接着強度試験に応じて変更することができる。

そして、図３（ｃ）に示すようにして、２本の剥離用試料糸２００を接着したサンプルを剥離することによって、接着強度試験を実行する。具体的には、第１の接着延長部２１０Ａに接続されている第１フック部２２０Ａを、昇降装置（昇降機）の固定部２８０の取付部（引っ掛け部）２８１に取り付ける（引っ掛ける）。そして、第２の接着延長部２１０Ｂに接続されている第２フック部２２０Ｂを、昇降装置（昇降機）の上昇部（昇降部）２８５の取付部（引っ掛け部）２８２に取り付ける（引っ掛ける）。次いで、矢印２９０に示すように、昇降機の上昇部２８５を上にあげると、接着延長部２１０Ａ・２１０Ｂの接着領域２５０（接着剤２７０）に応力が加わり、最後には、接着領域２５０は剥離する。そして、このような剥離までの状態を測定することにより、本実施形態の接着強度試験の結果を得ることができる。

図４は、本実施形態の接着強度試験方法を説明するためのフローチャートである。本実施形態の接着強度試験方法は、まつげエクステンション用の接着強度を試験する方法であり、以下に説明するように実行する。

まず、図３（ａ）に示した剥離用試料糸２００を用意する（工程Ｓ１００）。次いで、図３（ｂ）に示すように、剥離用試料糸２００の接着を行う（工程Ｓ２００）。具体的には、剥離用試料糸２００の接着延長部２１０における接着領域２５０に接着剤２７０を塗布して硬化させる。

次に、図３（ｃ）に示すように、互いに接着させた剥離用試料糸２００を、昇降機（２８０、２８５）に取り付ける（工程Ｓ３００）。具体的には、剥離用試料糸２００の第１ループ部２２０Ａ（フック部）を固定部２８０に引っ掛けるとともに、剥離用試料糸２００の第２ループ部２２０Ｂ（フック部）を上昇部２８５に引っ掛ける。

次いで、昇降機の上昇部２８５を上昇（矢印２９０）させることによって、剥離用試料糸２００の剥離、および、接着強度の計測を実行する（工程Ｓ４００）。その後は、計測した接着強度データの解析を実行する（工程Ｓ５００）。そして、その解析から、剥離用試料糸２００（接着延長部２１０）および接着剤２７０の強度の評価を行う。

本実施形態の接着強度試験方法では、剥離用試料糸２００の接着延長部２１０の人工毛（樹脂材料）および接着剤２７０に基づく接着強度の評価だけでなく、接着領域２５０に、液体（水、お湯）、または、化粧品（例えば、クリーム、パウダー、スプレー（噴霧物質））が付着した場合の影響を測定・評価することができる。特に、まつげエクステンションを装着した際、まつげエクステンション（または、地まつげ）に液体（水、お湯）や化粧品が付着することがあり、そのときにおける接着強度を評価することが好ましいことが多い。言い換えると、単に、接着力が強い接着剤２７０を用いたり、接着剤２７０とまつげエクステンション（樹脂繊維）との接着の相性を調べるだけでは、まつげエクステンションの持続力（接着力、装着力）の評価は足りず、液体や化粧品が付着したときの影響（持続力に対する影響）を調べることが重要な場合が多い。本実施形態では、剥離用試料糸の接着工程（Ｓ２００）のときに液体や化粧品を付着させるか、昇降機への取付工程（Ｓ３００）のときに液体や化粧品を付着させて、その状態で、剥離及び計測の実行（Ｓ４００）を行って、液体や化粧品が付着したときの計測データの解析（Ｓ５００）を行うことができる。

また、本実施形態の接着強度試験方法では、接着剤２７０による接着時間に基づく接着強度の計測を行うことができる。具体的には、剥離用試料糸２００の接着工程（Ｓ２００）を行った後、接着硬化時間を変更しながら、昇降機への取付工程（Ｓ３００）、および、剥離及び計測の実行（Ｓ４００）を行うことがで、接着時間に基づく評価を行うことができる。さらに説明すると、接着硬化時間が２４時間（またはそれ以上）での計測でなくても、例えば、１２時間、６時間（または、３時間、２時間、１時間）のものを対比させることによって、接着硬化時間を変化させたときの影響を検討することができる。さらには、硬化時間が、３０分、１０分、５分（またはそれ以下）のようなものと比較検討を行うことも可能である。

次に、図５から図７を参照しながら、本実施形態の試験装置３００について説明する。図５は、本実施形態の試験装置３００の構成を示している。図５に示した試験装置３００は、昇降機３５０および強度解析装置４００を備えている。

昇降機３５０は、ベース部３１０と、引っ掛け作業部３２０と、昇降ヘッド（計測器、または、強度測定器）３３０とから構成されている。ベース部３１０には、作業ダイヤル３１２が設けられており、昇降ヘッド３３０の高さを手動で（ダイヤル３１２で）調整することができる。本実施形態の昇降ヘッド（計測器）３３０は、昇降機３５０の昇降タワーに取り付けられており、昇降機３５０内（例えば、ベース部３１０内）に配置されたモータによって昇降（上昇）・下降することができる。また、昇降ヘッド３３０は、強度を計測する計測器（強度測定器）であり、昇降ヘッド３３０に加わる力の強さ（強度）を測定する機構を有している。

また、引っ掛け作業部３２０では、一方のフック部２２０（環状部材２２０Ａ）に引っ掛けることが可能な固定治具３２２（２８１）と、他方のフック部２２０（環状部材２２０Ｂ）に引っ掛けることが可能な昇降治具３２４（２８２）とが設けられている。本実施形態の構成においては、固定治具３２２（２８１）および昇降治具３２４（２８２）は、鉤爪状の形状を有しており、それによって、フック部２２０（環状部材２２０Ａ、２２０Ｂ）に引っ掛けることができる。

本実施形態の強度解析装置４００は、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）であり、中央演算装置（ＣＰＵ）、記憶装置（例えば、ハードディスク（ＨＤＤ）、ＳＳＤ（Solid State Drive）、半導体メモリ（ＲＡＭ、ＲＯＭ）、光記録媒体など）を含んでいる。図示したパーソナルコンピュータは、本体部（入力部含む）４１０と、表示部（液晶ディスプレイなど）４２０を備えている。強度解析装置４００（ＰＣ）の記憶装置には、強度解析プログラムが格納されている。強度解析プログラムが動作すると、中央演算装置（ＣＰＵ）および記憶装置と協働して強度解析システムが稼働し、表示装置４２０において、強度解析システムによる強度解析ソフト（４５０）の画面が表示されて、計測データ、解析結果などを見ることができる。

本実施形態の構成では、強度解析装置４００は、昇降機３５０の計測器（昇降ヘッド）３３０に電気的に（有線または無線で）接続されており、計測器３３０で計測した計測データは、強度解析装置４００の記憶装置に格納することができる。強度解析プログラムの動作によって稼働した強度解析システムは、当該計測データを使用して、計測データの解析を行う。解析された結果は、強度解析ソフト（４５０）の画面として表示装置４２０に表示される。昇降機３５０から、強度解析装置（ＰＣ）４００へのデータ送信は、ＬＡＮのような有線でも、ＷｉＦｉのような無線でもよし、または、ＵＳＢメモリやＤＶＤディスクのような情報記録媒体を経由したものでも構わない。なお、本実施形態の試験装置３００では、昇降機３５０および強度解析装置４００を別々の構成にしたが、昇降機３５０に強度解析装置４００の機能を持たせたような構成にしても構わない。

図６は、試験装置３００における引っ掛け作業部３２０の拡大図である。また、図７は、本実施形態の剥離用試料糸２００を、試験装置３００の固定治具３２２（２８１）および昇降治具３２４（２８２）に引っ掛けた状態の様子を示している。図７に示した状態で、昇降治具３２４（２８２）を上方させると（矢印２９０）、剥離用試料糸２００の剥離が行われて、その剥離までの過程における強度（まつげエクステンション用の接着強度）を計測することができる。

＜実施例＞
本実施形態の試験装置３００および剥離用試料糸２００を用いた試験方法の結果（実施例）を次に説明する。図８（ａ）は、例１１～例２０におけるＡ値およびＢ値の実験結果を示している。図８（ｂ）は、Ａ値の分布曲線（水）の結果を示したグラフである。そして、図８（ｃ）は、Ｂ値の分布曲線（水）の結果を示したグラフである。

まず、本実施例における試験方法の条件などについて説明する。剥離用試料糸２００の材質は、ＰＢＴ（ポリブチレンテレフタレート）（デュポン社製）であり、接着延長部２１０の線径（１本の直径）は０．１５ｍｍ±０．００５ｍｍである。剥離用試料糸２００（接着延長部２１０）の表面において、研磨は施していない。試験開始前の洗浄方法は、溶剤（イソヘキサン、エタノール、イソプロピルアルコール）を用いた脱脂洗浄後の吹き上げである。接着剤の硬化および試験条件の標準状態は、空間条件で、温度２５℃±２℃、湿度５０±１０％ＲＨで、そして、硬化時間は１２時間（またはそれ以上）である。接着面積（接着領域２５０）は、０．１５ｍｍ（線径）×５０ｍｍ（接着長さ）である。接着クリアランスの標準状態は、線接触（クリアランス：０．０１ｍｍ以下）である。

本実施形態の試験方法による強度計測を行うときは、剥離用試料糸２００は上記の標準状態に調整しておき、そして、上記の標準状態の空間内で試験（強度測定）を実行する。剥離用試料糸２００は、試験糸（試験片）を輪状に結ぶことで輪側（フック部２２０）を形成することで用意して、そして、図３（ａ）に示すように、フック部２２０を２０ｍｍで、接着側（接着延長部２１０）を７０ｍｍにする。接着剤（２７０）の成分は、エチルシアノアクリレート(主成分)、増粘剤、カーボンブラック、メタクリル酸メチルであり、具体的には、ＭＡＴＳＵＫＡＺＥ－ＧＩＰＳ－ＧＬＵＥ（（株）松風製）を使用する。

本実施形態の試験方法による実施例においては、剥離用試料糸２００は、図３（ｂ）に示すように接着剤２７０で接着・硬化されて２本が一体となり、そして、図３（ｂ）に示すように昇降機２８０・２８５（試験装置３００）にセットされる。具体的には、フック部２２０Ａおよび２２０Ｂを、昇降機（試験装置３００）の引っ掛け部２８１および２８２に引っ掛けて（図７の様子を参照）、次いで、フック部２２０Ａおよび２２０Ｂの両者の中心が一直線状にあり（図３（ｃ）の状態を参照）、荷重が正しくその線上を通るようにする。引張速度は所定の一定速度（ここでは、５０ｍｍ／分）であり、剥離用試料糸２００に荷重を加えて、そして、昇降機（試験装置３００）の駆動上限までの加重を記録する。

計測値（測定値）の算出方法は次の通りである。計測した剥離の測定曲線（チャート、自記グラフ）から、次の２つの手法によって剥離接着強度（Ａ値およびＢ値）を求める。Ａ値（標準剥離値）およびＢ値（最大剥離値）を求めることで、標準的な接着強度の評価と、最大値としての接着強度の評価を行うことができる。
（１）Ａ値（標準剥離値）：チャート上の最初のピーク値から起算（ピーク値含む）して、５０ｍｍの範囲の波状部の平均を求める。
（２）Ｂ値（最大剥離値）：チャート上の最初のピーク値から起算して５０ｍｍの範囲を等間隔（１０ｍｍ間隔、Ｌ１～Ｌ５）に分割し、その波状部の最大値の５つの値の平均を求める。

本実施例における試験数（サンプル数）は、次のようにして規格策定を行う。
（１）試験数２００個の場合、Ａ値を昇順し、低い測定値１～５０と、高い測定値１５１～２００を切り捨て、中間層の測定値５１～１５０を有効数値とする。（平均値と範囲を定める。）
（２）試験数２００個の場合、Ｂ値を昇順し、低い測定値１～５０と、高い測定値１５１～２００を切り捨て、中間層の測定値５１～１５０を有効数値とする。（平均値と範囲を定める。）
（３）Ａ値およびＢ値の有効範囲の最小値と最大値を、規格値範囲と定める。

また、本実施例における試験数（サンプル数）が１０個の場合は、Ａ値およびＢ値をそれぞれ昇順し、低い測定値１～２と、高い測定値９～１０を切り捨て、中間層の測定値３～８に基づいてＡ値およびＢ値を求める。

図８（ａ）に示した例１１から例２０（試験数１０回）は、上述したＡ値およびＢ値の実験結果を示している。図８（ａ）は、上述した標準状態で試験を行い、接着剤は、ＭＡＴＳＵＫＡＺＥ－ＧＩＰＳ－ＧＬＵＥであり、そして、接着剤硬化後で「水」を付与した条件でのデータを示している。上述したようにＡ値およびＢ値のデータ数値について昇降を行って、例１１～１２、例１９～２０を排除して、例１３～１８のデータを使用した。なお、例１１～２０は、昇降を行った後の番号であるので、必ずしも同じ実験でのデータとは限らない。ここで、Ａ値（標準剥離）の平均値は０．０６８０（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１４３７（Ｎ／ｍ）である。図８（ｂ）は、Ａ値の分布曲線（水）を示したグラフである。そして、図８（ｃ）はＢ値の分布曲線（水）を示したグラフである。

次に、図９（ａ）に示した例２１から例３０は、上記図８（ａ）と同じ条件において接着剤硬化後で「水」でなく「湯」を付与した条件でのデータを示している。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０７６２（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１５３３（Ｎ／ｍ）である。図９（ｂ）は、Ａ値の分布曲線（湯）を示したグラフである。そして、図９（ｃ）はＢ値の分布曲線（湯）を示したグラフである。

次に、図１０（ａ）に示した例３１から例４０は、上記図８（ａ）と同じ条件において接着剤硬化後で「水」でなく、「アイメイク＆フェイスクレンジングジェル」（（株）松風製）を付与した条件でのデータを示している。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０８６７（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１７２（Ｎ／ｍ）である。図１０（ｂ）は、Ａ値の分布曲線を示したグラフである。そして、図１０（ｃ）はＢ値の分布曲線を示したグラフである。

図１１は、Ａ値の実験結果を示した棒ブラフである。左３つの「平均値」、「最大値」および「最小値」は、上記図８（ａ）と同じ条件において接着剤硬化後で「水」を付与していない条件でのデータである。これらは、試験数（サンプル数）が２００個の基礎データであり、参考基準値（液体を付与していないデータ）となり得る。そして、次の「水」、「お湯」および「試料」は、図８（ａ）、図９（ａ）および図１０（ａ）の試験結果（Ａ値）のデータである。これらを比較することにより、試料（ここでは、「アイメイク＆フェイスクレンジングジェル」を付与したもの）の接着強度を評価することができる。なお、この試料の判定は「適」である。

図１２（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第１）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１２（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１１に示したものと同じである。「試料」は、図１１における「アイメイク＆フェイスクレンジングジェル」を、「オイルクレンジング（第１）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０６３４（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１４１８（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は「適」である。

図１３（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第２）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１３（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１２（ａ）および（ｂ）に示したものと同じである。「試料」は、図１２（ａ）および（ｂ）における「オイルクレンジング（第１）」を、「オイルクレンジング（第２）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０５１５（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１１６６（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は「不適」である。「不適」の１つの基準として、「試料」の値（Ａ値、Ｂ値）は、「最小値」よりも下回っていることを採用することができる。したがって、この「オイルクレンジング（第２）」を、まつげエクステンションと組み合わせることは好ましくないと判断できる。

図１４（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第３）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１４（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１２（ａ）および（ｂ）に示したものと同じである。「試料」は、図１２（ａ）および（ｂ）における「オイルクレンジング（第１）」を、「オイルクレンジング（第３）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０５３５（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１１３４（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は、Ａ値は「適」で、Ｂ値は「不適」である。「不適」の１つの基準として、「試料」の値（Ｂ値）は、「最小値」よりも下回っていることを採用することができる。そして、「適」の１つの基準として、「試料」の値（Ａ値）は、「最小値」よりも上回っていることを採用することができる。したがって、この「オイルクレンジング（第３）」は、
まつげエクステンションと組み合わせるときにおいて、「オイルクレンジング（第２）」よりは好ましいが、「オイルクレンジング（第１）」よりは好ましいないものと判断することができる。

図１５（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第４）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１５（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１２（ａ）および（ｂ）に示したものと同じである。「試料」は、図１２（ａ）および（ｂ）における「オイルクレンジング（第１）」を、「オイルクレンジング（第４）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０６６３（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１３２９（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は、Ａ値およびＢ値とも「適」である。

図１６（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第５）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１６（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１２（ａ）および（ｂ）に示したものと同じである。「試料」は、図１２（ａ）および（ｂ）における「オイルクレンジング（第１）」を、「オイルクレンジング（第５）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０４９４（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１０１６（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は、Ａ値およびＢ値とも「不適」である。

図１７（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第６）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１７（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１２（ａ）および（ｂ）に示したものと同じである。「試料」は、図１７（ａ）および（ｂ）における「オイルクレンジング（第１）」を、「オイルクレンジング（第６）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０６６３（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１４８３（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は、Ａ値およびＢ値とも「適」である。

図１８（ａ）および（ｂ）は、「試料」が「オイルクレンジング（第７）」のＡ値およびＢ値の棒グラフである。図１８（ａ）および（ｂ）における「平均値」、「最大値」、「最小値」、「水」、「お湯」は、図１２（ａ）および（ｂ）に示したものと同じである。「試料」は、図１７（ａ）および（ｂ）における「オイルクレンジング（第１）」を、「オイルクレンジング（第７）」に代えた条件のデータである。この試験結果のＡ値（標準剥離）の平均値は０．０５１０（Ｎ／ｍ）であり、Ｂ値（最大剥離）の平均値は０．１２０１（Ｎ／ｍ）である。ここでの「試料」の判定は、Ａ値は「不適」で、Ｂ値は「適」である。

以上、本実施形態の試験方法の実施例の一例について説明したが、上記の事件方法（実施例）は、さらに改変することができる。具体的には、「水」（及び／又は「湯」）と、「オイルクレンジング」（及び／又は「アイメイク＆フェイスクレンジングジェル」との組み合わせの影響（Ａ値、Ｂ値の変化）を調べる試験を実行してもよい。また、「オイルクレンジング」、「アイメイク＆フェイスクレンジングジェル」だけでなく、その他の化粧品の影響を調べる実験を行うことができる。化粧品は、マスカラなどの目元に使用するものの他、ファンデーション、乳液、化粧液、ジェルや、紫外線カット剤、ヘアスプレー、ヘヤムース、ヘヤワックスなどを挙げることができる。具体的には、まつげエクステンションに付着しそうな物質（例えば、クリーム、液体、噴霧物質、および、パウダー物質など）の影響を実験することができる。また、接着剤の種類、硬化時間を変更してもよい。また、剥離用試料糸２００の材質、厚さ（幅、直径など）を変更して、その変更した剥離用試料糸２００で試験を実行することができる。さらに、具体的には、実際に製品として開発・販売したい「まつげエクステンション」、「接着剤」（そして、影響を調べたい「化粧品」）の種類・特性などにあわせて、本実施形態の試験方法の条件について適宜好適なものを選択・決定することができる。

また、化粧品の影響を調べる他、目薬の影響を調べることも可能である。もちろん、化粧品と目薬の両方の影響を調べることができる。加えて、液体（または、クリーム、噴霧物質、および、パウダー物質など）の影響の他、物理的な影響（例えば、摩擦）を調べることができる。具体的にはマスカラブラシのブラシ部分による物理的な影響（摩擦、または、ひっかき、接触などの影響）を調べることができる。加えて、本実施形態の試験方法を用いて、まつげエクステの素材を変えたり、表面に接着面積が増える加工を施した人工毛（まつげエクステ）において強度が向上するかどうかの試験を行うことができる。さらには、それらの素材変更や加工を施した人工毛（まつげエクステ）と、化粧品、目薬などの影響、及び／又は、物理的な影響（摩擦など）を調べることもできる。

次に、本実施形態の試験方法を経て適切と判断された形態のまつげエクステンション（まつげエクステ）、または、本実施形態の試験方法を経て適切と判断された材料（構造、形状など）を用いて製造されるまつげエクステについて説明する。図１９は、本実施形態のまつげエクステ１００の構成を示す斜視図である。図２０は、図１９中のＡ－Ａ線に沿った断面図を示している。図２１は、図１９中のＢ部分における断面図を示している。

本実施形態のまつげエクステ１００は、先端部１１と末端部１５とを有する人工まつげ本体部１０を備えている。人工まつげ本体部１０は、まつげ型の形状を有しており、そして、人工まつげ本体部１０には、まつげ５０に取り付けた時に自然な角度になるようなカーブ（湾曲部１０ｃ）が形成されている。具体的には、人工まつげ本体部１０の末端部１５の径（ここでは、直径）は、先端部１１の径（直径）よりも太い。人工まつげ本体部１０は、かるく湾曲しており、先端部１１のトップは尖っている。本実施形態の人工まつげ本体部１０の長さは、例えば５ｍｍ～２０ｍｍであり、末端部１５の端面１５ａの直径（または厚さ）は例えば０．０７ｍｍ～０．３ｍｍである。図２０及び図２１では、末端部１５における直径φを表記している。

本実施形態の人工まつげ本体部１０は、樹脂１２から構成されている。言い換えると、人工まつげ本体部１１０は、化学繊維からなり、樹脂材料から構成されている。本実施形態の人工まつげ本体部１０を構成する樹脂は、例えば、ポリブチレンテレフタレート、ポリエステル、アクリル、塩化ビニル、ナイロンから構成されている。そして、当該樹脂材料を用いて、上述の実施形態の剥離用試料糸２００を構築することができる。本実施形態の人工まつげ本体部１０は、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）から構成されている。なお、本実施形態の人工まつげ本体部１０は、樹脂以外に、天然素材のものを使用できる場合がある。例えば、人工まつげ本体部１０は、獣毛（例えば、ミンクの毛）であるが、他の獣毛を用いても構わない。なお、樹脂由来のまつげエクステ以外のものとしては、ここで挙げた獣毛の他、動物由来の材料（典型的には、人毛、シルクなど）、植物由来の材料（典型的には綿）を使用することも可能である。また、タンパク質を含んだ化学繊維から構成された人工まつげ本体部１０を用いることも可能である。そして、当該樹脂以外の材料を用いて、上述の実施形態の剥離用試料糸２００を構築することができる。

なお、人工まつげ本体部１０は、黒色の他、着色された材料から構成されていてもよい。人工まつげ本体部１０は、例えば、ダークブラウン、パープル、ブルー、ピンク、シルバー、グリーン、ライトオレンジ、ライトゴールド、レッド、ワインレッド、ホワイト、イエローなどの色にすることができ、それによって、カラーエクステンションを実現することが可能である。

本実施形態の人工まつげ本体部１０の断面は、図２０に示すように、円形形状を有している。本実施形態の構成における「円形形状」は、幾何学的な意味での円形の形状（真円）に限らず、多少歪んでいても構わない。例えば、真円から見ると、楕円形状、長円形状などのものであっても構わない。本実施形態の例では、人工まつげ本体部１０の断面には、溝、山・谷のような凹凸は形成されておらず、人工まつげ本体部１０の断面は、なめらかな曲線からなる形状（略円形）となっている。

本実施形態のまつげエクステ１００を製造するには、以下のようにしたらよい。まず、本実施形態のまつげエクステ１００の製造方法では、製造したいまつげエクステ１００の材料・構造にあわせて上述した実施形態の試験方法を実行して接着強度の適正なものを確認した上で、当該剥離用試料糸２００の接着延長部２１０を構成する樹脂材料と同一の樹脂材料を用意する。次に、当該樹脂材料を、人工まつげ本体部１０の形状を規定する開口部を有する金型から押し出す。その後、押し出しした繊維状の材料を切断することを行うことによって、まつげエクステ１００を製造する。以下にさらに詳しく説明する。

まず、人工まつげ本体部１０を構成する樹脂（例えば、ＰＢＴ）１２を準備し、その樹脂を金型から押し出す。金型には、人工まつげ本体部１０の形状（断面形状）を規定する開口部が形成されている。本実施形態では、図２０に示すような円形形状を有する開口部を規定する金型を用いている。その金型を用いて樹脂１２を押し出すと、図２０に示した断面形状を有する繊維状の材料が得られる。なお、上述したように、本実施形態の円形形状は、幾何学形状の円形（真円）に限らず、略円形のものであってよい。また、金型の開口部は、円形形状に近い略円形の形状のものでなく、扁平率の大きいもの（例えば、横広の楕円形または長円）にしても構わない。

次に、押し出しした繊維状の材料を、人工まつげ本体部１０の長さに切断する。すなわち、まつげエクステ１００の長さに切断する。切断するときは、所定長さで繊維状の材料をカッターで切断すればよい。その後、切断して所定の長さ（まつげエクステ１００の長さ）になった人工まつげ本体部１０の先端を薬品につけて、人工まつげ本体部１０の先端部１１を形成する。すなわち、樹脂１２を溶解させる薬品に人工まつげ本体部１０の一部（先端）をつけることで、樹脂１２の一部を溶解させて、人工まつげ本体部１０の径を細めて先端部１１を形成する。

その後、人工まつげ本体部１０にカーブ（湾曲）を形成して、まつげエクステ１００が得られる。人工まつげ本体部１０にカーブを形成するには、人工まつげ本体部１０を加熱して、人工まつげ本体部１０を曲げて、そして、その形を記憶（固定）させるようにすればよい。このようにして、本実施形態のまつげエクステ１００が得られる。

本実施形態のまつげエクステ１００を着色する場合には、樹脂１２に顔料を入れて、着色を行うことができる。樹脂１２の着色（または染色）は、黒色にすることができる他、例えば、ダークブラウン、パープル、ブルー、ピンク、シルバー、グリーン、ライトオレンジ、ライトゴールド、レッド、ワインレッド、ホワイト、イエローなどの色にすることができる。

図２２は、本実施形態のまつげエクステ１００を、使用者（装着者）５５のまつげ５０に取り付けた様子を示す図である。本実施形態のまつげエクステ１００は、使用者５５のまつげ５０の長さを延長する人工まつげであり、接着剤（グルー）２０によってまつげ５０に固定される。接着剤２０は、上述した実施形態の試験方法を実行して接着強度の適正なものを確認した上で選択されている。

本実施形態の接着剤２０がシアノアクリレート系接着剤である場合、シアノアクリレート系接着剤は、メチル系（メチルシアノアクリレート）、エチル系（エチルシアノアクリレート）、ブチル系（ブチルシアノアクリレート）、オクチル系（オクチルシアノアクリレート）、メトキシ系（メトキシエチルシアノアクリレート）、エトキシ系（エトキシエチルシアノアクリレート）などの種類に分類可能で瞬間接着剤として使用できる。それらを所定割合でブレンドしたものも使用可能である。まつげエクステ業界においては、刺激臭や皮膚粘膜への刺激性の弱いグルーとして、メトキシエチル系、エトキシエチル系、ブチル系を挙げることができる。これらのグルーは一般的に、低刺激で、硬化速度が遅く、粘性があるタイプのグルーである。一方、プロ用グルーとしては、エチル系、メチル系を挙げることができる。これらのグルーは、刺激が強く、硬化速度が速く、サラサラした液状のタイプのグルーが一般的である。まつげエクステ用の接着剤では、ほとんど、シアノアクリレート系の瞬間接着剤が使用されているが、ゼラチン－アルデヒド系接着剤、フィブリングルー系接着剤を挙げることができ、また、これ以外の接着剤（例えば、紫外線吸収剤（光硬化開始剤）を含む接着剤、紫外線硬化樹脂を含む接着剤など）の使用を禁止するものではない。そして、これらの接着剤を用いて、上述の実施形態の試験方法を行うことができる。

図２３は、上まつげ５０のそれぞれにまつげエクステ１００を取り付けた様子を示している。図２３に示すように、数多くのまつげエクステ１００が上まつげ５０に取り付けられている。このような状態でまつげエクステ１００がなるべく長時間まつげ５０に付いていることが、使用者（ユーザ）５５によって好ましい。そして、この長時間の装着維持力の予測は、接着剤２０との相性、化粧品などの影響なども含めて、上述の実施形態の試験方法を行うことによって確認することができる。

なお、図２０に示したまつげエクステ１００では、断面が円形であるものを示したが、それに限らず、まつげエクステ１００の断面を多面形（六角形、八角形など）に改変することも可能であるし、断面を星形（六角形の星形、八角形の星形）にすることも可能である。具体的には、図２４から図２６に示すように、溝３４が形成された多角形の星形形状のまつげエクステ１０１にすることができる。図２４は、本実施形態のまつげエクステ１０１の構成を示す斜視図である。図２５は、図２４中のＡ－Ａ線に沿った断面図を示している。図２６は、図２４中のＢ部分における拡大側面図を示している。

本実施形態のまつげエクステ１０１では、人工まつげ本体部１０の延長方向６５に沿って溝３４が延びている。また、図２５に示すように、人工まつげ本体部１０の断面は、正八角形の構造を有しており、各頂点３２の間に溝３４が形成されている。より具体的には、人工まつげ本体部１０の断面の頂点３２は、正八角形の頂点に位置している。したがって、頂点３２は４５°ごとに形成されている。０°と９０°との間の部分で説明すると、０°と４５°と９０°の位置に頂点３２が位置しており、０°と４５°との頂点の間に溝３４が設けられ、そして、４５°と９０°との頂点の間にも溝３４が設けられている。な
お、断面の星形は、六角形でも五角形でも四角形でも、又は三角形を採用しても構わない。

人工まつげ本体部１０に形成される溝３４の深さＴは、太さを１００とした場合に、例えば２０から４０（典型的には３０）にすることができる。本実施形態の構成では、溝３４は、根本部（末端部）１５の端面１５ａから先端部１１まで形成されている。ただし、必ずしも先端部１１の先まで溝３４を形成しなくてもよく、少なくとも根本部１５に形成されていればよい。これは、まつげエクステ１１０の製造方法によっては、径が細くなる先端部１１において溝３４が消えてしまうことがあるからである。

本実施形態のまつげエクステ１０１では、例えば、溝３４は、根本部１５から、根本部１５の端面１５ａと先端部１１との中間に位置する中間点まで延ばすようにすることができる。なお、まつげエクステ１０１の製造方法によっては、根本部１５の端面１５ａの位置では、人工まつげ本体部１０の一部が溶けて溝３４が消えた構造になることもある。したがって、根本部１５の部分に溝３４が形成されていても、根本部１５の端面１５ａの箇所に溝３４が形成されていなくてもよい。

本実施形態のまつげエクステ１０１では、人工まつげ本体部１０における根本部の断面は、頂点３２の間に溝３４が位置する多角形状を有している。したがって、人工まつげ本体部１０の多角形状の溝３４によって、接着剤２０を保持することが容易となり、使用者のまつげ５０と人工まつげ本体部１０との接着性を良好にすることができる。そして、上述の実施形態の試験方法を用いると、このような形状のまつげエクステ１０１の装着維持力の予測も行うことができる。

また、多角形の断面の頂点３２の間に溝３４が位置しているので、１つの方向だけでなく他の方向からでも、接着剤を保持した溝３４を使って、人工まつげ本体部１０をまつげ５０に接着させることができる。さらに、人工まつげ本体部１０には複数本の溝３４が形成されているので、溝３４が形成されていないものと比較すると、まつげエクステ１０１の重さ（質量）を軽くすることができる。まつげエクステ１００の一本一本の重さは軽くても、それらは使用者のまつげに取り付けられるものであるから、まつげエクステ１０１の重さを軽くできることは、使用者（ユーザ）の使用感に影響を与えることができ、その結果、つけ心地の感じのよいまつげエクステ１０１を実現することができる。本実施形態のまつげエクステ１１０では、人工まつげ本体部１０の太さや溝３４の深さＴにも依存するが、複数の溝３４がないものと比較して、まつげエクステの重さを例えば１０％～７０％程度軽くすることが可能である。

次に、図１９に示したまつげエクステ１００では、人工まつげ本体部１０の表面１０ａに凹凸部やザラザラ部が形成されていないものを示したが、それに限らず、まつげエクステ１００の表面１０ａに凹凸部やザラザラ部が形成されているものに改変することも可能である。具体的には、図２７から図２９に示すように、ザラザラした表面部４０を有するまつげエクステ１０２にすることができる。図２７は、本実施形態のまつげエクステ１０２の構成を示す斜視図である。図２８は、図２７中のＡ－Ａ線に沿った断面図を示している。図２９は、図２７中のＢ部分における拡大断面図を示している。

本実施形態のまつげエクステ１０２では、人工まつげ本体部１０の長手方向における中間点よりも根本部（末端部）１５の端面１５ａ側に、ザラザラした表面部４０が形成されている。特に、ザラザラした表面部４０は、まつげ５０と接する領域に形成されていればよく、接着剤２０が付与される箇所だけに選択的に形成することも可能である。

本実施形態のザラザラした表面部４０は、複数の粒状の凹凸４１を含んでいる。この粒状の凹凸４１からなるザラザラした表面部４０は、根本部１５の全周にわたって形成されている。したがって、根本部１５の表面の全方位において、ザラザラした表面部４０が形成されており、接着剤２０を何れの方向から根本部１５に付与しても、ザラザラした表面部４０の上に塗布することができる。

本実施形態の構成において、人工まつげ本体部１０におけるザラザラした表面部４０は、フロスト加工を施すことによって形成されている。言い換えると、人工まつげ本体部１０には、フロスト加工によって生じた凹凸４１が形成されている。フロスト加工とは、表面を霜のようにザラザラさせる加工（または、磨りガラスのようにザラザラされる加工）のことをいい、本実施形態では、サンドブラストによって人工まつげ本体部１０に凹凸４１を形成する。サンドブラストは、表面に砂などの研磨材を吹き付ける加工方法のことである。例えば、人工まつげ本体部１０の根本部１５に、コンプレッサによる圧縮空気に研
磨剤を混ぜて吹き付けることにより、当該根本部１５にザラザラした表面部４０を形成することができる。サンドブラストに使用するサンド（研磨材）は、いわゆる砂に限らず、人工まつげ本体部１０に凹凸４１を形成するのに適した研磨剤を使用することができる。

本実施形態の凹凸４１の深さ（凸部から凹部までの高さの差）は、例えば、０．０１ｍｍ～０．１ｍｍ程度であるが、それに限定されるものではない。具体的には、ザラザラした表面部４０を形成するために使用したフロスト加工（例えば、サンドブラスト）の条件によって決定されるとともに、使用するフロスト加工にあわせて適宜好適な凹凸４１を形成することが可能である。

加えて、人工まつげ本体部１０に貫通孔を形成して、その貫通孔によって、ザラザラした表面部４０を形成することも可能である。その場合には、凹凸４１を構成する貫通孔の長さは、人工まつげ本体部１０の直径φに相当するものになる。また、貫通孔を形成した場合には、まつげエクステ１０２の重さ（質量）を軽くすることができるという利点も得られる。まつげエクステ１０２の一本一本の重さは軽くても、それらは使用者のまつげに取り付けられるものであるから、まつげエクステの重さを軽くできることは、使用者（装着者）の装着感に影響を与えることができ、その結果、つけ心地の感じのよいまつげエク
ステを実現することができる。

本実施形態のザラザラした表面部４０は、ヤスリ（具体的には、紙ヤスリ）を擦りつけることによって形成することができる。紙ヤスリは、研磨加工に用いる紙状のシートに研磨材を塗布した工具である。紙ヤスリによって、ザラザラした表面部４０を形成する場合、使用する紙ヤスリの粗さ（番手）によって、ザラザラした表面部４０の凹凸４１の形状・深さなどを調整することができる。

人工まつげ本体部１０の根本部１５にザラザラした表面部４０を形成する場合、多数の人工まつげ本体部１０を揃えて、次いで、サンドブラストを根本部１５に施すことにより、一度の処理で、ザラザラした表面部４０を有する人工まつげ本体部１０を多数形成することができる。また、多数の人工まつげ本体部１０を揃えた状態で、根本部１５に紙ヤスリを施すことにより、一度の処理で、ザラザラした表面部４０を有する人工まつげ本体部１０を多数形成することも可能である。もちろん、一本の人工まつげ本体部１０に紙ヤスリを施して、ザラザラした表面部４０を形成しても構わない。

本実施形態のまつげエクステ１０２では、人工まつげ本体部１０の根本部１５はザラザラした表面部４０を有しているので、当該ザラザラした表面部４０によって、接着剤２０を保持することが容易となり、使用者のまつげ５０と人工まつげ本体部１０との接着性を良好にすることができる。すなわち、本実施形態のまつげエクステ１０２の場合、ザラザラした表面部４０により、平滑の場合の表面と比較して表面積が増えたことによって（あるいは、凹凸４１によって）接着剤２０の保持がよく、それゆえに、接着剤２０の付きがよい。そして、上述の実施形態の試験方法を用いると、このようなザラザラした表面部４０を有するまつげエクステ１０２の装着維持力の予測も行うことができる。

以上説明したように、本発明の実施形態に係る試験方法によれば、剥離用試料糸２００の接着延長部２１０を互いに接着剤２７０で接着した後、剥離用試料糸２００のフック部２２０を昇降機３００（２８０、２８５）に取り付けて、次いで、昇降機３００（２８５）を動作させることにより、接着延長部２１０の剥離を実行しながら強度測定を行うことができる。したがって、まつげエクステンション（１００）のような細くて柔軟性のある糸状の物質であっても接着強度を測定することができるとともに、しっかりとした接着状態になったかどうかの時間を測定することができる。加えて、接着した状態のまつげエクステンションに対して、化粧品等の液体を塗布したり、浸けたりした場合にも、その接着強度が低下しないかどうかを測定することができる。本発明の実施形態の手法によれば、まつげエクステンション用の接着強度を測定するのに適した試験方法を提供することができる。

そして、本実施形態の試験方法を行うことにより、接着剤（２７０、２０）の種類別に硬化時間測定が可能となった。このような硬化時間測定が可能になったことにより、安全性の優れた接着剤の提供が可能となる。例えば、アレルギーや刺激性皮膚炎の原因となる目に見えない接着剤の蒸気（または、皮膚に付着したポリマー（蒸気））を洗い流すまでの時間を予測することができ、接着剤が硬化して接着強度を発揮した後、なるべく早くに、接着剤のケア（洗浄など）を実行するステップを構築することができる。

また、本実施形態の試験方法を用いることにより、接着剤の種類別に剥離強度比較ができるようになる。まつげエクステは、主に剥離の応力がかかることによって剥がれてしまうため、この剥離に対する力は、まつげエクステが長持ちするための持続力に欠かせない強さであり、それらは接着剤性能評価の１つの指標となる。そして、いままでは、接着剤の接着力の高さはカタログからわかったとしても、まつげエクステ用グルーとしてどの接着剤が、剥離強度が強いか科学的にわからなかったところ、本実施形態の試験方法によれば、剥離強度がわかるようになる。

さらに、本実施形態の試験方法によると、試料となる人工毛を変えた場合（材質変更、表面加工、コーティング等）でも、人工毛の種類別に剥離強度が強くなるかどうか測定が可能となる。そして、これは、持続力の長いまつげエクステ人工毛の科学的な証明となる。加えて、リムーバーの性能評価ができる。時系列で測定すれば、短時間で剥離強度を弱めることができるリムーバーの開発にも貢献する。

また、本実施形態の試験方法を用いると、試料（接着剤塗布済み人工毛原料）に化粧水やマスカラやクレンジングなどを塗布したり、漬けたりした際に強度低下しないかどうかの測定が可能である。これによって、化粧品が接着強度低下や皮膚への刺激リスク増加（剥離強度が低下し、膨潤、浸潤したと考えられる場合は接着剤の刺激リスクが増える）などの影響を証明することができる。それらの影響によって、事実、接着剤によっては硬化時間が変わることが判明した。すなわち、化粧品（クレンジング）に漬けることで剥離強度が低下するものとしないものがあることがわかった。このようないままでわからなかったことも、本実施形態の試験方法で明らかになっていくという技術的利点は非常に大きい。

上述した本試験の基礎データ（２００回試験）は、まつげエクステ用接着剤の接着強度を測定するためのものであり、これを応用する試験は多岐にわたる。上述したように、基礎データを基準として、液体に浸す・塗布することによる「強度向上」や「強度低下」の測定を行う。また、グルーの強度評価、リムーバーの溶解能力評価、人工毛の素材や特殊加工による強度評価、クレンジング、マスカラなどの化粧品が及ぼす影響の評価を行うことができる。加えて、液体以外の物理的衝撃等を加えた場合の評価などにも活用することができる。そして、本試験において、「第三の液体」（例えば、クレンジングのような化粧品）等が塗布されることによって「接着強度を低下」させた場合、その接着剤から刺激物質（ホルムアルデヒド）の溶出が増加するかどうかの影響があるかどうかの検査をしたくなるところ、本試験を行うことで、そういった機能性低下をさせる製品の使用を見つけることができる。そして、それに対して、販売の注意喚起を行うことができれば、消費者の安全性向上に貢献することができる。

以上、本発明を好適な実施形態により説明してきたが、こうした記述は限定事項ではなく、勿論、種々の改変が可能である。例えば、図３に示した例では、剥離用試料糸２００のフック部２２０を環状部材にして、鉤爪状の形状を有する引っ掛け部２８１および２８２に引っ掛けるようにしたが、適切に剥離試験（強度測定）を実行できるのであれば、他の係合手法（または固定手法）することも可能である。また、図３に示した例では、矢印２９０に示すように鉛直方向に引っ張ったが、それ以外の方向に回転させて、例えば水平方向に引っ張っても剥離試験（強度測定）を実行することも可能である。ただし、図３に示した例のように、引っ張り方向（矢印２９０）を鉛直方向にした方が、フック部２２０が一直線になっていることを確認するのが容易であるので、便利である。また、上述した実施形態の各要素は、互いに矛盾するものでない限り、適宜組み合わせることができ、限定的解釈されるべきものではない点を付言しておく。

本発明によれば、まつげエクステンション用の接着強度を測定するのに適した試験方法、剥離用試料糸、および、試験装置を提供することができる。

１０ 人工まつげ本体部
１１ 先端部
１２ 樹脂
１５ 根本部（末端部）
２０ 接着剤（グルー）
３２ 頂点
３４ 溝
４０ ザラザラした表面部
４１ 凹凸
５０ まつげ（地まつげ）
５５ 使用者
６０ ピンセット
１００ まつげエクステ
１０１ まつげエクステ
１０２ まつげエクステ
２００ 剥離用試料糸
２１０ 接着延長部
２２０ フック部（環状部材）
２５０ 接着領域
２７０ 接着剤
２８０ 固定部
２８１ 引っ掛け部
２８２ 引っ掛け部
２８５ 上昇部（昇降部）
３００ 試験装置（昇降装置、剥離装置）
３２２ 固定治具
３２４ 昇降治具
３３０ 昇降ヘッド（計測器）
３５０ 昇降機
４００ 強度解析装置（ＰＣ）

Claims (11)

1. まつげエクステンション用の接着強度を試験する方法であって、
   接着延長部とフック部とを備えた剥離用試料糸を用意する工程と、
   前記剥離用試料糸の前記接着延長部と、他の前記剥離用試料糸の前記接着延長部とを、接着剤で接着する工程と、
   前記剥離用試料糸の前記フック部を昇降機に取り付ける工程と、
   前記昇降機を動作させることにより、前記接着延長部の剥離を実行しながら強度測定を行う工程と
   を含む試験方法。
2. 前記剥離用試料糸の前記フック部は、前記接着延長部の一端に形成された環状部材であり、
   前記接着剤で接着する工程では、前記接着延長部における接着領域に対して前記接着剤を塗布することが実行される、請求項１に記載の試験方法。
3. 前記接着剤で接着する工程において、前記接着剤が塗布されて硬化した前記接着領域において、クリーム、液体、ジェル、噴霧物質、および、パウダー物質からなる群から選択される少なくとも一方を付与することを実行する、請求項２に記載の試験方法。
4. 前記接着領域に前記付与するものは、化粧品および目薬の少なくとも一方である、請求項３に記載の試験方法。
5. 前記接着剤で接着する工程において、前記接着剤が塗布されて硬化した前記接着領域に対して物理的な摩擦を実行する、請求項２から４の何れか一つに記載の試験方法。
6. 前記昇降機に取り付ける工程においては、
   一方の前記剥離用試料糸の前記フック部は、前記昇降機の固定治具に引っ掛けられ、
   他方の前記剥離用試料糸の前記フック部は、前記昇降機の昇降治具に引っ掛けられ、
   前記強度測定を行う工程においては、前記昇降治具を上昇させることを実行する、請求項１から５の何れか一つに記載の試験方法。
7. 前記強度測定を行う工程において、
   前記一方の前記剥離用試料糸の前記フック部と、他方の前記剥離用試料糸の前記フック部は、鉛直方向に一直線に延びる、請求項６に記載の試験方法。
8. まつげエクステンション用の接着強度を試験するための剥離用試料糸であって、
   接着領域を有する接着延長部と、
   接着延長部の一端に形成されたフック部と
   を備え、
   前記フック部は、環状形状をしており、
   前記接着領域は、別の剥離用試料糸における接着延長部の接着領域と接着剤で接着される部位である、剥離用試料糸。
9. まつげエクステンション用の接着強度を試験する試験装置であって、
   剥離用試料糸が有する第１環状部材に引っ掛けることが可能な固定治具と、
   前記剥離用試料糸が有する第２環状部材に引っ掛けることが可能な昇降治具と、
   前記昇降治具を昇降または下降させる昇降機と、
   前記剥離用試料糸の強度を測定する強度測定器と、
   前記強度測定器に接続され、前記測定された強度を解析する強度解析装置と
   を備えている、試験装置。
10. 前記強度解析装置は、パーソナルコンピュータであり、
    前記パーソナルコンピュータは、中央演算装置および記憶装置を備えており、
    前記記憶装置には、測定された強度を解析する強度解析プログラムが格納されている、請求項９に記載の試験装置。
11. まつげエクステンションの製造方法であって、
    請求項１から６の何れか一つに記載の試験方法を実行する工程と、
    前記試験方法で使用された剥離用試料糸の接着延長部を構成する樹脂材料と同一の樹脂材料を用意する工程と、
    前記樹脂材料を、人工まつげ本体部の形状を規定する開口部を有する金型から押し出しする工程と、
    前記押し出しした繊維状の材料を切断する工程と
    を含む、まつげエクステンションの製造方法。

Images