JP7192900B2 - 高炉の操業方法および高炉附帯設備 - Google Patents
高炉の操業方法および高炉附帯設備 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7192900B2 JP7192900B2 JP2021021281A JP2021021281A JP7192900B2 JP 7192900 B2 JP7192900 B2 JP 7192900B2 JP 2021021281 A JP2021021281 A JP 2021021281A JP 2021021281 A JP2021021281 A JP 2021021281A JP 7192900 B2 JP7192900 B2 JP 7192900B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gas
- blast furnace
- methane
- steam
- methane gas
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/10—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
- Y02P10/143—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions of methane [CH4]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Manufacture Of Iron (AREA)
- Blast Furnaces (AREA)
Description
本発明は、高炉の操業方法および高炉附帯設備に関する。
近年、地球環境問題を背景として、二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量削減が強く求められている。そのため、製鉄所内に設けられた高炉の操業においても、低還元材比（低ＲＡＲ）操業を行うことが求められている。
一般的な高炉では、羽口から送風ガスとして熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を高炉内に吹込む。これにより、熱風中の酸素と、還元材となるコークスや微粉炭とが反応して、一酸化炭素（ＣＯ）ガスや水素（Ｈ２）ガスが生成する。これらの一酸化炭素ガスや水素ガスによって、高炉内に装入した鉄鉱石が還元される。また、この鉄鉱石の還元反応において、二酸化炭素が発生する。
なお、送風ガスは、羽口から高炉内に吹き込まれるガスである。送風ガスは、高炉内において微粉炭やコークスをガス化する役割も果たすものである。
なお、送風ガスは、羽口から高炉内に吹き込まれるガスである。送風ガスは、高炉内において微粉炭やコークスをガス化する役割も果たすものである。
このような高炉の操業における二酸化炭素の排出量削減技術として、高炉等から排出される副生ガスに含まれる一酸化炭素や二酸化炭素を改質して、メタンやエタノールなどの炭化水素を生成し、生成した炭化水素を、再度、高炉に還元材として導入する技術が提案されている。
例えば、特許文献１には、
「ＣＯ２及び／又はＣＯを含む混合ガスからＣＯ２及び／又はＣＯを分離回収する工程（Ａ）と、該工程（Ａ）で分離回収されたＣＯ２及び／又はＣＯに水素を添加し、ＣＯ２及び／又はＣＯをＣＨ４に変換する工程（Ｂ）と、該工程（Ｂ）を経たガスからＨ２Ｏを分離除去する工程（Ｃ）と、該工程（Ｃ）を経たガスを高炉内に吹き込む工程（Ｄ）を有することを特徴とする高炉の操業方法。」
が開示されている。
「ＣＯ２及び／又はＣＯを含む混合ガスからＣＯ２及び／又はＣＯを分離回収する工程（Ａ）と、該工程（Ａ）で分離回収されたＣＯ２及び／又はＣＯに水素を添加し、ＣＯ２及び／又はＣＯをＣＨ４に変換する工程（Ｂ）と、該工程（Ｂ）を経たガスからＨ２Ｏを分離除去する工程（Ｃ）と、該工程（Ｃ）を経たガスを高炉内に吹き込む工程（Ｄ）を有することを特徴とする高炉の操業方法。」
が開示されている。
また、特許文献２には、
「高炉ガスを燃料の一部または全部として使用する燃焼炉の排ガスからＣＯ２を分離し、分離したＣＯ２をメタンに改質して得られた還元ガスを高炉に吹込むことを特徴とする高炉操業方法。」
が開示されている。
「高炉ガスを燃料の一部または全部として使用する燃焼炉の排ガスからＣＯ２を分離し、分離したＣＯ２をメタンに改質して得られた還元ガスを高炉に吹込むことを特徴とする高炉操業方法。」
が開示されている。
しかし、特許文献１および２の技術では、還元材として高炉に吹込むメタンの量が一定以上になると、高炉下部の着熱不足や圧損上昇、出滓不良などの操業トラブルを引き起こす場合がある。
そのため、安定した操業の下、高炉からの二酸化炭素の排出量の一層の削減が可能な高炉の操業方法の開発が求められている。
そのため、安定した操業の下、高炉からの二酸化炭素の排出量の一層の削減が可能な高炉の操業方法の開発が求められている。
本発明は、上記の現状に鑑み開発されたものであって、安定した操業の下、高炉からの二酸化炭素の排出量の一層の削減が可能な高炉の操業方法を提供することを目的とする。
また、本発明は、上記の高炉の操業方法に用いる高炉附帯設備を提供することを目的とする。
また、本発明は、上記の高炉の操業方法に用いる高炉附帯設備を提供することを目的とする。
さて、発明者らは、上記の目的を達成すべく、鋭意検討を重ねた。
まず、発明者らは、特許文献１および２の技術において、還元材として高炉に吹込むメタンの量を一定以上とした場合に、操業トラブルが発生する原因について検討した。
その結果、以下の知見を得た。
還元材として高炉に吹込むメタンの量を一定以上にすると、羽口の出口近傍に生じる燃焼領域（レースウェイ）において吹込み還元材およびコークスが燃焼して生じる火炎の温度（以下、羽口先温度ともいう）が大幅に低下する。そして、この羽口先温度の低下が、高炉下部の着熱不足や圧損上昇、出滓不良などの操業トラブルの発生原因となる。
まず、発明者らは、特許文献１および２の技術において、還元材として高炉に吹込むメタンの量を一定以上とした場合に、操業トラブルが発生する原因について検討した。
その結果、以下の知見を得た。
還元材として高炉に吹込むメタンの量を一定以上にすると、羽口の出口近傍に生じる燃焼領域（レースウェイ）において吹込み還元材およびコークスが燃焼して生じる火炎の温度（以下、羽口先温度ともいう）が大幅に低下する。そして、この羽口先温度の低下が、高炉下部の着熱不足や圧損上昇、出滓不良などの操業トラブルの発生原因となる。
すなわち、羽口から高炉内に還元材として微粉炭を吹込む場合、微粉炭の主成分は炭素であるため、レースウェイでは以下のような反応が起こる。
Ｃ＋０．５Ｏ２＝ＣＯ＋１１０．５ｋＪ／ｍｏｌ
一方、羽口から高炉内に還元材としてメタンを吹込む場合、レースウェイでは以下のような反応が起こる。
ＣＨ４＋０．５Ｏ２＝ＣＯ＋２Ｈ２＋３５．７ｋＪ／ｍｏｌ
当該反応時に発生する熱量を、ＣＯおよびＨ２の合計量の１モルあたりに換算すると、１１．９ｋＪ／ｍｏｌとなる。
高炉の安定操業のためには、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御する必要がある。しかし、高炉内に吹込む還元材の多くを微粉炭からメタンガスに置換すると、上記の反応熱の差により、羽口先温度が低下する。その結果、羽口先温度を上記範囲内に制御することができなくなって、種々の操業トラブルが発生する。
Ｃ＋０．５Ｏ２＝ＣＯ＋１１０．５ｋＪ／ｍｏｌ
一方、羽口から高炉内に還元材としてメタンを吹込む場合、レースウェイでは以下のような反応が起こる。
ＣＨ４＋０．５Ｏ２＝ＣＯ＋２Ｈ２＋３５．７ｋＪ／ｍｏｌ
当該反応時に発生する熱量を、ＣＯおよびＨ２の合計量の１モルあたりに換算すると、１１．９ｋＪ／ｍｏｌとなる。
高炉の安定操業のためには、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御する必要がある。しかし、高炉内に吹込む還元材の多くを微粉炭からメタンガスに置換すると、上記の反応熱の差により、羽口先温度が低下する。その結果、羽口先温度を上記範囲内に制御することができなくなって、種々の操業トラブルが発生する。
そこで、発明者らは、上記の知見を基に、さらに検討を重ねた。
その結果、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）ではなく、酸素ガスを使用することにより、高炉内に吹込む還元材に多量のメタンを用いても、羽口先温度の低下が有効に防止されることを知見した。そして、このようなメタンを高炉から排出される副生ガス（以下、高炉ガスともいう）から再生し、この再生したメタン（再生メタンガス）を還元材として高炉内に再度吹込むことによって、高炉からの二酸化炭素の排出量を一層削減しつつ、安定した高炉の操業が可能になるとの知見を得た。
また、送風ガスとして、特に酸素濃度の高い酸素ガスを使用することにより、高炉ガスに含まれる窒素の量が大幅に低減される。その結果、当該高炉ガスから一酸化炭素や二酸化炭素を分離する工程が不要となり、設備のコンパクト化の点でも極めて有利になるとの知見を得た。
その結果、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）ではなく、酸素ガスを使用することにより、高炉内に吹込む還元材に多量のメタンを用いても、羽口先温度の低下が有効に防止されることを知見した。そして、このようなメタンを高炉から排出される副生ガス（以下、高炉ガスともいう）から再生し、この再生したメタン（再生メタンガス）を還元材として高炉内に再度吹込むことによって、高炉からの二酸化炭素の排出量を一層削減しつつ、安定した高炉の操業が可能になるとの知見を得た。
また、送風ガスとして、特に酸素濃度の高い酸素ガスを使用することにより、高炉ガスに含まれる窒素の量が大幅に低減される。その結果、当該高炉ガスから一酸化炭素や二酸化炭素を分離する工程が不要となり、設備のコンパクト化の点でも極めて有利になるとの知見を得た。
なお、発明者らは、送風ガスとして、酸素ガスを使用することにより、高炉内に吹込む還元材に多量のメタンを用いても、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能である理由について、次のように考えている。
すなわち、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を使用する場合、燃焼ガス中に燃焼反応に寄与しない５０体積％程度の窒素が含まれるため、レースウェイにおける火炎の温度は高温となり難い。そのため、高炉内に吹込む還元材の多くを微粉炭からメタンガスに置換すると、上記した微粉炭－酸素の反応における反応熱と、メタンガス－酸素の反応における反応熱との差によって、羽口先温度が低下し、ひいては、羽口先温度が適正温度の下限である２０００℃を下回ってしまう。
一方、送風ガスとして、酸素ガスを使用することにより、燃焼反応に寄与しない窒素ガスの混入を抑制できるので、羽口先温度を十分な温度まで昇温することが可能となる。すなわち、レースウェイにおける火炎の温度を、熱風を使用する場合と比べて高温とすることができるため、羽口から還元材として多量のメタンを吹込む場合にも、羽口先温度を適正範囲である２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能となる。
すなわち、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を使用する場合、燃焼ガス中に燃焼反応に寄与しない５０体積％程度の窒素が含まれるため、レースウェイにおける火炎の温度は高温となり難い。そのため、高炉内に吹込む還元材の多くを微粉炭からメタンガスに置換すると、上記した微粉炭－酸素の反応における反応熱と、メタンガス－酸素の反応における反応熱との差によって、羽口先温度が低下し、ひいては、羽口先温度が適正温度の下限である２０００℃を下回ってしまう。
一方、送風ガスとして、酸素ガスを使用することにより、燃焼反応に寄与しない窒素ガスの混入を抑制できるので、羽口先温度を十分な温度まで昇温することが可能となる。すなわち、レースウェイにおける火炎の温度を、熱風を使用する場合と比べて高温とすることができるため、羽口から還元材として多量のメタンを吹込む場合にも、羽口先温度を適正範囲である２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能となる。
また、高炉ガスからメタンを再生するには、高炉ガスに含まれる一酸化炭素や二酸化炭素と水素とを反応させる必要がある。
ここで、日本において主流である５，０００ｍ３級の大型高炉から発生する高炉ガスの全量を、メタンとして再生するには、６０，０００ｍ３／ｈ程度の水素が必要である。しかし、このような大量の水素を、製鉄所外部から調達することは極めて困難である。
ここで、日本において主流である５，０００ｍ３級の大型高炉から発生する高炉ガスの全量を、メタンとして再生するには、６０，０００ｍ３／ｈ程度の水素が必要である。しかし、このような大量の水素を、製鉄所外部から調達することは極めて困難である。
この点についても、発明者らは検討を重ね、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生するガス（以下、熱分解ガスともいう）を水蒸気改質したガス（以下、水蒸気改質ガスともいう）を利用することが有利であることを知見した。
すなわち、廃棄物には、種々の物質が混在している場合がある。このような廃棄物として、例えば、シュレッダーダスト（廃棄となる自動車や家電製品等を破砕機にかけて粉砕し、サイズの大きな有価金属を取り除いた後の残渣）が挙げられる。シュレッダーダストには、樹脂と他の物質とが混在しており、具体的には、微細な金属片、繊維、廃プラスチック（熱可塑性樹脂を多く含む）、ゴム、木材、砂などが含まれる。このような廃棄物に含まれる樹脂が熱分解すると、主に水素および一酸化炭素からなる熱分解ガスが発生する。そして、この熱分解ガスは、水蒸気と以下のような反応（水蒸気改質）を起こす。
ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋Ｈ２
そのため、上記の反応後に得られる水蒸気改質ガスには、多量の水素ガスが含まれるようになる。
また、この水蒸気改質ガスは、水の電気分解などと比較して、大量かつ安価に製造することができる。
さらに、この水蒸気改質ガスは、廃棄物中の樹脂由来のものである。ここで、シュレッダーダストのうち、自動車のシュレッダーダストはその多くが再資源化されている。しかし、年間４５万t程度発生する自動車以外の家電製品や産業機械等のシュレッダーダストは、分別が困難であるなどの理由から、その大部分が、焼却し、埋め立て処分されているのが現状である。そのため、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスを利用することは、分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進にも有効に寄与する。
従って、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスを利用することによって、コスト性に優れ、廃棄物、特には分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進の点からも有利である、高効率な資源循環システムを構築することが可能となる。
また、水蒸気改質に用いる水蒸気に、再生メタンガスを生成する工程において副次的に生成する水（以下、副生水ともいう）を使用すると、資源循環効率が一層高まるので、上記した高炉の操業条件（還元材として再生メタンガスを用いる操業条件）と組み合わせて、特に有利である。
本発明は、上記の知見に基づき、さらに検討を加えて完成されたものである。
すなわち、廃棄物には、種々の物質が混在している場合がある。このような廃棄物として、例えば、シュレッダーダスト（廃棄となる自動車や家電製品等を破砕機にかけて粉砕し、サイズの大きな有価金属を取り除いた後の残渣）が挙げられる。シュレッダーダストには、樹脂と他の物質とが混在しており、具体的には、微細な金属片、繊維、廃プラスチック（熱可塑性樹脂を多く含む）、ゴム、木材、砂などが含まれる。このような廃棄物に含まれる樹脂が熱分解すると、主に水素および一酸化炭素からなる熱分解ガスが発生する。そして、この熱分解ガスは、水蒸気と以下のような反応（水蒸気改質）を起こす。
ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋Ｈ２
そのため、上記の反応後に得られる水蒸気改質ガスには、多量の水素ガスが含まれるようになる。
また、この水蒸気改質ガスは、水の電気分解などと比較して、大量かつ安価に製造することができる。
さらに、この水蒸気改質ガスは、廃棄物中の樹脂由来のものである。ここで、シュレッダーダストのうち、自動車のシュレッダーダストはその多くが再資源化されている。しかし、年間４５万t程度発生する自動車以外の家電製品や産業機械等のシュレッダーダストは、分別が困難であるなどの理由から、その大部分が、焼却し、埋め立て処分されているのが現状である。そのため、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスを利用することは、分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進にも有効に寄与する。
従って、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスを利用することによって、コスト性に優れ、廃棄物、特には分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進の点からも有利である、高効率な資源循環システムを構築することが可能となる。
また、水蒸気改質に用いる水蒸気に、再生メタンガスを生成する工程において副次的に生成する水（以下、副生水ともいう）を使用すると、資源循環効率が一層高まるので、上記した高炉の操業条件（還元材として再生メタンガスを用いる操業条件）と組み合わせて、特に有利である。
本発明は、上記の知見に基づき、さらに検討を加えて完成されたものである。
すなわち、本発明の要旨構成は次のとおりである。
１．高炉の操業方法であって、
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生する熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、水蒸気改質ガスを生成する工程と、
前記高炉から排出される副生ガスである高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、再生メタンガスを生成する工程と、
前記高炉の羽口から前記高炉内に送風ガスおよび還元材を吹込む工程と、を有し、
前記送風ガスとして酸素ガスを用い、かつ、前記還元材の少なくとも一部に前記再生メタンガスを用いる、高炉の操業方法。
１．高炉の操業方法であって、
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生する熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、水蒸気改質ガスを生成する工程と、
前記高炉から排出される副生ガスである高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、再生メタンガスを生成する工程と、
前記高炉の羽口から前記高炉内に送風ガスおよび還元材を吹込む工程と、を有し、
前記送風ガスとして酸素ガスを用い、かつ、前記還元材の少なくとも一部に前記再生メタンガスを用いる、高炉の操業方法。
２．前記水蒸気の少なくとも一部に、前記再生メタンガスを生成する工程において生成する副生水を使用する、前記１に記載の高炉の操業方法。
３．前記水素ガスの供給源を、全量、前記水蒸気改質ガスとする、前記１または２に記載の高炉の操業方法。
４．前記還元材における循環炭素原子の原単位が６０ｋｇ／ｔ以上である、前記１～３のいずれかに記載の高炉の操業方法。
ここで、循環炭素原子の原単位とは、溶銑１ｔを製造する際に還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガスの炭素換算質量であり、次式により求める。
［循環炭素原子の原単位（ｋｇ／ｔ）］＝［還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガス中のメタンの質量（ｋｇ）］×（１２／１６）÷［溶銑製造量（ｔ）］
ここで、循環炭素原子の原単位とは、溶銑１ｔを製造する際に還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガスの炭素換算質量であり、次式により求める。
［循環炭素原子の原単位（ｋｇ／ｔ）］＝［還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガス中のメタンの質量（ｋｇ）］×（１２／１６）÷［溶銑製造量（ｔ）］
５．前記酸素ガスの酸素濃度が８０体積％以上である、前記１～４のいずれかに記載の高炉の操業方法。
６．前記高炉ガスの一部から前記再生メタンガスを生成し、前記高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給する、前記１～５のいずれかに記載の高炉の操業方法。
７．前記再生メタンガスの余剰分を製鉄所内に供給する、前記１～６のいずれかに記載の高炉の操業方法。
８．前記１～７のいずれかに記載の高炉の操業方法に用いる高炉附帯設備であって、
前記熱分解ガス、および、前記水蒸気を用いて、前記水蒸気改質ガスを生成する、水蒸気改質装置と、
前記高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、前記再生メタンガスを生成する、メタンガス生成装置と、
前記再生メタンガスを前記高炉の羽口に導入するメタンガス供給部、および、前記酸素ガスを前記高炉の羽口に導入する酸素ガス供給部を有する、ガス吹込装置と、
をそなえる、高炉附帯設備。
前記熱分解ガス、および、前記水蒸気を用いて、前記水蒸気改質ガスを生成する、水蒸気改質装置と、
前記高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、前記再生メタンガスを生成する、メタンガス生成装置と、
前記再生メタンガスを前記高炉の羽口に導入するメタンガス供給部、および、前記酸素ガスを前記高炉の羽口に導入する酸素ガス供給部を有する、ガス吹込装置と、
をそなえる、高炉附帯設備。
本発明によれば、安定した操業の下、高炉からの二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量の一層の削減が可能となる。また、コスト性に優れ、廃棄物、特には分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進の点からも有利である、高効率な資源循環システムを構築することが可能となる。さらに、高炉ガスから生成したメタンガスを使用することにより、コークスおよび微粉炭、すなわち、有限の化石燃料である石炭の使用量を削減することも可能となる。
本発明を、以下の実施形態に基づき説明する。
本発明の一実施形態は、高炉の操業方法であって、
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生する熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、水蒸気改質ガスを生成する工程と、
前記高炉から排出される副生ガスである高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、再生メタンガスを生成する工程と、
前記高炉の羽口から前記高炉内に送風ガスおよび還元材を吹込む工程と、を有し、
前記送風ガスとして酸素ガスを用い、かつ、前記還元材の少なくとも一部に前記再生メタンガスを用いる、というものである。
本発明の一実施形態は、高炉の操業方法であって、
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生する熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、水蒸気改質ガスを生成する工程と、
前記高炉から排出される副生ガスである高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、再生メタンガスを生成する工程と、
前記高炉の羽口から前記高炉内に送風ガスおよび還元材を吹込む工程と、を有し、
前記送風ガスとして酸素ガスを用い、かつ、前記還元材の少なくとも一部に前記再生メタンガスを用いる、というものである。
まず、本発明の一実施形態に従う高炉の操業方法を、図１に模式的に示す高炉および高炉附帯設備に適用した場合を例として、説明する。
図中、符号１は高炉、２は羽口、３はメタンガス生成装置、３－１は水蒸気改質装置、３－２は廃棄物分解装置、４はガス吹込装置、５は第１の脱水装置、６は第２の脱水装置、７はバーナーである。
なお、ここでいう高炉には、シャフト型還元炉なども含むものとする。
図中、符号１は高炉、２は羽口、３はメタンガス生成装置、３－１は水蒸気改質装置、３－２は廃棄物分解装置、４はガス吹込装置、５は第１の脱水装置、６は第２の脱水装置、７はバーナーである。
なお、ここでいう高炉には、シャフト型還元炉なども含むものとする。
［高炉の操業方法］
本発明の一実施形態に従う高炉の操業方法では、高炉の炉頂部から高炉内へ原料となる焼結鉱や塊鉱石、ペレット（以下、鉱石原料ともいう）やコークスなどが装入される（図示せず）。また、高炉下部に設置された羽口２から高炉１内へ、送風ガスと還元材とが吹込まれる。なお、羽口２から高炉１内へ吹込む還元材を、コークスと区別するため、吹込み還元材ともいう。
そして、送風ガスと還元材の反応により生じた一酸化炭素ガスや水素ガスによって、高炉１内に装入した鉱石原料が還元される。この鉱石原料の還元反応において、二酸化炭素が発生する。そして、この二酸化炭素は、鉱石原料と反応しなかった一酸化炭素や水素などとともに、副生ガスとして、高炉の炉頂部から排出される。高炉の炉頂部は２．５気圧程度の高圧条件となっている。そのため、この高炉の炉頂部から排出される副生ガスである高炉ガスが常圧に戻る際の膨張冷却により、水蒸気が凝縮する。そして、第１の脱水装置５において、その凝縮水が除去される。
本発明の一実施形態に従う高炉の操業方法では、高炉の炉頂部から高炉内へ原料となる焼結鉱や塊鉱石、ペレット（以下、鉱石原料ともいう）やコークスなどが装入される（図示せず）。また、高炉下部に設置された羽口２から高炉１内へ、送風ガスと還元材とが吹込まれる。なお、羽口２から高炉１内へ吹込む還元材を、コークスと区別するため、吹込み還元材ともいう。
そして、送風ガスと還元材の反応により生じた一酸化炭素ガスや水素ガスによって、高炉１内に装入した鉱石原料が還元される。この鉱石原料の還元反応において、二酸化炭素が発生する。そして、この二酸化炭素は、鉱石原料と反応しなかった一酸化炭素や水素などとともに、副生ガスとして、高炉の炉頂部から排出される。高炉の炉頂部は２．５気圧程度の高圧条件となっている。そのため、この高炉の炉頂部から排出される副生ガスである高炉ガスが常圧に戻る際の膨張冷却により、水蒸気が凝縮する。そして、第１の脱水装置５において、その凝縮水が除去される。
ついで、高炉ガスの少なくとも一部を、メタンガス生成装置３に導入する。そして、メタンガス生成装置３において、高炉ガスに含まれる一酸化炭素および二酸化炭素と、水素とを反応させて、メタン（ＣＨ４）ガスを生成する。なお、高炉ガスを反応させて得たメタンガスを、再生メタンガスと称する。
なお、再生メタンガスの生成に使用する水素ガスは、水素濃度：１００体積％のガスでなくてもよいが、再生メタンガスのメタン濃度を高濃度とするため、水素濃度が高いガス、具体的には、水素濃度が８０体積％以上の水素ガスを用いることが好ましい。水素濃度は、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。水素濃度は１００体積％であってもよい。水素以外の残部ガスとしては、例えば、ＣＯやＣＯ２、Ｈ２Ｓ、ＣＨ４、Ｎ２などが挙げられる。
なお、再生メタンガスの生成に使用する水素ガスは、水素濃度：１００体積％のガスでなくてもよいが、再生メタンガスのメタン濃度を高濃度とするため、水素濃度が高いガス、具体的には、水素濃度が８０体積％以上の水素ガスを用いることが好ましい。水素濃度は、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。水素濃度は１００体積％であってもよい。水素以外の残部ガスとしては、例えば、ＣＯやＣＯ２、Ｈ２Ｓ、ＣＨ４、Ｎ２などが挙げられる。
そして、再生メタンガスの生成の際に使用する水素ガス供給源の少なくとも一部に、廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生する熱分解ガスと水蒸気とから得られる水蒸気改質ガスを用いる。
水蒸気改質ガスには、多量の水素ガスが含まれている。また、この水蒸気改質ガスは、水の電気分解などと比較して、大量かつ安価に製造することができる。さらに、この水蒸気改質ガスは、廃棄物中の樹脂由来のものなので、廃棄物、特には分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進にも有効に寄与する。
そのため、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物に含まれる樹脂由来の水蒸気改質ガスを利用することによって、コスト性に優れ、分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進の点からも有利である、高効率な資源循環システムを構築することが可能となる。
また、水蒸気改質に使用する水蒸気に、再生メタンガスを生成する工程において副次的に生成する副生水を使用すると、資源循環効率が一層高まるので、上記した高炉の操業条件と組み合わせて、特に有利である。
水蒸気改質ガスには、多量の水素ガスが含まれている。また、この水蒸気改質ガスは、水の電気分解などと比較して、大量かつ安価に製造することができる。さらに、この水蒸気改質ガスは、廃棄物中の樹脂由来のものなので、廃棄物、特には分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進にも有効に寄与する。
そのため、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの供給源として、廃棄物に含まれる樹脂由来の水蒸気改質ガスを利用することによって、コスト性に優れ、分別が困難であった樹脂と他の物質とが混在する廃棄物の再資源化推進の点からも有利である、高効率な資源循環システムを構築することが可能となる。
また、水蒸気改質に使用する水蒸気に、再生メタンガスを生成する工程において副次的に生成する副生水を使用すると、資源循環効率が一層高まるので、上記した高炉の操業条件と組み合わせて、特に有利である。
なお、ここでいう廃棄物とは、その一部に樹脂（例えば、廃プラスチック（類）や繊維（類）、ゴム（類））が含まれるものであれば特に限定されず、産業廃棄物および一般廃棄物のいずれであってもよい。また、樹脂以外に含まれるものとしては、例えば、金属や木材、砂などである。
ここで、廃プラスチックとは、合成樹脂くずや合成繊維くず、合成ゴムくず（廃タイヤを含む）等、固形状・液状の全ての合成高分子系化合物の廃棄物に分類されるものである。繊維とは、木綿くずや羊毛くず等の天然繊維の廃棄物に分類されるものである。ゴム類とは、生ゴムや天然ゴムの廃棄物に分類されるものである。
ここで、廃プラスチックとは、合成樹脂くずや合成繊維くず、合成ゴムくず（廃タイヤを含む）等、固形状・液状の全ての合成高分子系化合物の廃棄物に分類されるものである。繊維とは、木綿くずや羊毛くず等の天然繊維の廃棄物に分類されるものである。ゴム類とは、生ゴムや天然ゴムの廃棄物に分類されるものである。
また、水蒸気改質反応直後の水蒸気改質ガスには、通常、水素が４０～６６体積％、残部ガスが３４～６０体積％含まれる。残部ガスは基本的にＣＯ２から構成されるので、ＰＳＡ等のガス分離装置により、水蒸気改質反応直後の水蒸気改質ガスから二酸化炭素を分離することによって、水素を主成分とする水蒸気改質ガス、具体的には、水素濃度が９５体積％以上、さらには、水素濃度が９９体積％以上の水蒸気改質ガスが得られる。
また、上記の水蒸気改質ガスは、例えば、以下のようにして得ることができる。
すなわち、廃棄物分解装置３－２に、樹脂を含有する廃棄物を導入する。ついで、廃棄物分解装置３－２において、廃棄物を加熱し、廃棄物に含まれる樹脂を熱分解する。これにより、主に水素および一酸化炭素からなる熱分解ガスが発生する。
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解（ガス化）の方法については特に限定されるものではないが、例えば、水蒸気含むガスをガス化剤として、廃棄物に含まれる樹脂をガス化炉などで６００℃以上（好ましくは７００℃以上、より好ましくは８００℃以上、さらに好ましくは８５０℃以上）の温度に加熱する方法が挙げられる。加熱温度が６００℃未満になると、廃棄物に含まれる樹脂が熱分解しにくく、また、熱分解しても油分が生成してガスが得られにくい。また、熱分解ガスには、通常、タールが含有されている。そのため、タール付着によるガス化炉内の閉塞を回避するため、熱分解ガスを１０００℃以上に昇温し、タール分を分解することが望ましい。例えば、熱分解ガスに助燃ガスとして酸素ガスを加えて燃焼させることにより、熱分解ガスを１０００℃以上に昇温することが可能である。なお、助燃ガスとしては空気を用いることも可能であるが、空気中の窒素によって、燃焼時にサーマルＮＯｘが生成し、また熱分解ガスが希釈されてしまう。そのため、助燃ガスには、酸素ガスを使用する方が好ましい。
すなわち、廃棄物分解装置３－２に、樹脂を含有する廃棄物を導入する。ついで、廃棄物分解装置３－２において、廃棄物を加熱し、廃棄物に含まれる樹脂を熱分解する。これにより、主に水素および一酸化炭素からなる熱分解ガスが発生する。
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解（ガス化）の方法については特に限定されるものではないが、例えば、水蒸気含むガスをガス化剤として、廃棄物に含まれる樹脂をガス化炉などで６００℃以上（好ましくは７００℃以上、より好ましくは８００℃以上、さらに好ましくは８５０℃以上）の温度に加熱する方法が挙げられる。加熱温度が６００℃未満になると、廃棄物に含まれる樹脂が熱分解しにくく、また、熱分解しても油分が生成してガスが得られにくい。また、熱分解ガスには、通常、タールが含有されている。そのため、タール付着によるガス化炉内の閉塞を回避するため、熱分解ガスを１０００℃以上に昇温し、タール分を分解することが望ましい。例えば、熱分解ガスに助燃ガスとして酸素ガスを加えて燃焼させることにより、熱分解ガスを１０００℃以上に昇温することが可能である。なお、助燃ガスとしては空気を用いることも可能であるが、空気中の窒素によって、燃焼時にサーマルＮＯｘが生成し、また熱分解ガスが希釈されてしまう。そのため、助燃ガスには、酸素ガスを使用する方が好ましい。
ガス化炉の形式は特に限定されず、例えば、噴流層方式、流動層方式、外熱型キルン方式などの、一般的な有機物ガス化技術で用いられる炉形式を用いることが可能であるが、廃棄物の再資源化を一層有利に推進する観点からは、流動層方式とすることが好ましい。
すなわち、流動層方式のガス化炉では、廃棄物は流動されながら加熱される。これにより、廃棄物中の樹脂が熱分解されてガス化され、熱分解ガスが生じる。一方で、廃棄物中のガス化しない物質は、比重ごとに層状に分離される。特に、樹脂および２種以上の金属が混在する廃棄物、例えば、シュレッダーダストでは、金属として、鉄や錫、アルミニウム、および銅などが含まれる。そのため、流動層方式のガス化炉を用いることにより、これらの金属を層状に分離して、廃棄物の再資源化（マテリアルリサイクル）を一層有利に推進することが可能となる。
そのため、ガス化炉の形式は、流動層方式とすることが好ましい。
すなわち、流動層方式のガス化炉では、廃棄物は流動されながら加熱される。これにより、廃棄物中の樹脂が熱分解されてガス化され、熱分解ガスが生じる。一方で、廃棄物中のガス化しない物質は、比重ごとに層状に分離される。特に、樹脂および２種以上の金属が混在する廃棄物、例えば、シュレッダーダストでは、金属として、鉄や錫、アルミニウム、および銅などが含まれる。そのため、流動層方式のガス化炉を用いることにより、これらの金属を層状に分離して、廃棄物の再資源化（マテリアルリサイクル）を一層有利に推進することが可能となる。
そのため、ガス化炉の形式は、流動層方式とすることが好ましい。
なお、比較的低温で熱分解ガスを発生させるガス発生炉と、発生した熱分解ガスを高温で分解し、水素および一酸化炭素を含んだガスにするガス改質炉を備えたガス化方法も採用することができる。
また、熱分解ガスには、チャーおよび塩類などがダストとして含有される場合があるので、その場合には、サイクロン式集塵装置（図示せず）などでこれらのダストを回収することが好ましい。また、熱分解ガスをタールトラップ（図示せず）に導入してもよい。これにより、他の装置などへのタールの付着を防止することができる。
また、熱分解ガスには、チャーおよび塩類などがダストとして含有される場合があるので、その場合には、サイクロン式集塵装置（図示せず）などでこれらのダストを回収することが好ましい。また、熱分解ガスをタールトラップ（図示せず）に導入してもよい。これにより、他の装置などへのタールの付着を防止することができる。
ついで、上記の熱分解ガスを、水蒸気改質装置３－１に導入し、熱分解ガスに含まれる一酸化炭素と水蒸気により、高温（例えば、７００～１２００℃）で、以下の水蒸気改質反応（水性ガスシフト反応）を生じさせる。
ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋Ｈ２
そして、上記の反応後に得られるガスから、好適には二酸化炭素を分離する（例えば、ＰＳＡ等のガス分離装置により、二酸化炭素を分離する）ことによって、水素を主成分とする水蒸気改質ガスを得ることができる。
なお、分離した二酸化炭素は、炭酸ガスもしくはドライアイス等としてリサイクルすることが可能である。また、水蒸気改質反応に使用する水蒸気の供給源としては、再生メタンガスを生成する工程において副次的に生成する副生水を使用することが好適であるが、不足分が生じる場合には、製鉄所内から、適宜、供給すればよい。
ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋Ｈ２
そして、上記の反応後に得られるガスから、好適には二酸化炭素を分離する（例えば、ＰＳＡ等のガス分離装置により、二酸化炭素を分離する）ことによって、水素を主成分とする水蒸気改質ガスを得ることができる。
なお、分離した二酸化炭素は、炭酸ガスもしくはドライアイス等としてリサイクルすることが可能である。また、水蒸気改質反応に使用する水蒸気の供給源としては、再生メタンガスを生成する工程において副次的に生成する副生水を使用することが好適であるが、不足分が生じる場合には、製鉄所内から、適宜、供給すればよい。
また、廃棄物の再資源化を推進するという点からは、再生メタンガスの生成に使用する水素ガスの供給源を、好ましくは５０体積％以上、より好ましくは８０体積％以上、さらに好ましくは９０体積％以上、よりさらに好ましくは全量（１００体積％）、水蒸気改質ガスとすることが好ましい。
なお、再生メタンガスの生成に使用する水素ガスの別の供給源としては、例えば、製鉄所の外部から供給される水素ガス（以下、外部供給水素ガスともいう）や水の電気分解により生成した水素ガスなどが挙げられる。外部供給水素ガスとしては、例えば、天然ガスなどの炭化水素を水蒸気改質などによって改質することで製造される水素ガスや、液化水素を気化させて得られる水素ガス、有機ハイドライドを脱水素して製造される水素ガスなどが挙げられる。
また、外部供給水素ガス、および、水の電気分解により生成される水素ガス（以下、その他の水素ガスともいう）は、例えば、図１に示すように、水蒸気改質ガスとは別のラインでメタンガス生成装置３に導入すればよい。また、メタンガス生成装置３と水蒸気改質装置３－１の間（ＰＳＡ等のガス（二酸化炭素）分離装置（図示せず）を設ける場合には、その下流側）の水蒸気改質ガス流通路に、その他の水素ガスの供給ラインを接続してもよい。
なお、再生メタンガスの生成に使用する水素ガスの別の供給源としては、例えば、製鉄所の外部から供給される水素ガス（以下、外部供給水素ガスともいう）や水の電気分解により生成した水素ガスなどが挙げられる。外部供給水素ガスとしては、例えば、天然ガスなどの炭化水素を水蒸気改質などによって改質することで製造される水素ガスや、液化水素を気化させて得られる水素ガス、有機ハイドライドを脱水素して製造される水素ガスなどが挙げられる。
また、外部供給水素ガス、および、水の電気分解により生成される水素ガス（以下、その他の水素ガスともいう）は、例えば、図１に示すように、水蒸気改質ガスとは別のラインでメタンガス生成装置３に導入すればよい。また、メタンガス生成装置３と水蒸気改質装置３－１の間（ＰＳＡ等のガス（二酸化炭素）分離装置（図示せず）を設ける場合には、その下流側）の水蒸気改質ガス流通路に、その他の水素ガスの供給ラインを接続してもよい。
ついで、再生メタンガスを常温まで冷却することにより、再生メタンガス中の水蒸気が凝縮され、第２の脱水装置６において副生水が除去される。なお、上述したように、この副生水を、水蒸気改質に使用する水蒸気源として使用することが好ましい。
ついで、再生メタンガスを、ガス吹込装置４に導入する。ガス吹込装置４は、第２の脱水装置６を介してメタンガス生成装置３と接続される。また、ガス吹込装置４は、吹込み還元材となる再生メタンガスを高炉１の羽口２に導入するメタンガス供給部、および、送風ガスとなる酸素ガスを高炉の羽口に導入する酸素ガス供給部を有する。
例えば、図２（ａ）に示すように、ガス吹込装置４は、中心管４－１および外管４－３を有する同軸多重管から構成される。そして、メタンガス供給部（路）となる中心管内路へメタンガス（再生メタンガス、および、適宜、後述する外部メタンガス）が導入され、酸素ガス供給部（路）となる中心管４－１と外管４－３との間の環状管路へ酸素ガスが導入される。
また、その他の吹込み還元材、例えば、微粉炭や廃プラスチック、水素ガスや一酸化炭素ガス等の還元ガスを一緒に使用してもよい。なお、その他の吹込み還元材の高炉内への吹込み量は、合計で１５０ｋｇ／ｔ以下とすることが好適である。ここで、「ｋｇ／ｔ」という単位は、溶銑１ｔを製造する際に高炉内へ吹込むその他の吹込み還元材の量である。
その他の吹込み還元材を使用する場合、メタンガス供給部に、その他の吹込み還元材も一緒に導入してもよい。また、その他の吹込み還元材として微粉炭や廃プラスチックを用いる場合には、メタンガス供給部とは別に、微粉炭や廃プラスチックを流通させる別の還元材供給部（路）を設けることが好ましい。この場合、ガス吹込装置４は、例えば、図２（ｂ）に示すように、中心管４－１および外管４－３に加え、中心管４－１と外管４－３の間に内管４－２を設けた同軸多重管により構成される。そして、別の還元材供給部となる中心管内路から微粉炭や廃プラスチックなどのその他の吹込み還元材が導入される。また、メタンガス供給部となる中心管４－１と外管４－３との間の環状管路からメタンガスが導入され、酸素ガス供給部となる内管４－２と外管４－３との間の環状管路から酸素が導入される。
なお、送風ガスに常温の酸素ガスを用いると着火性が悪くなるので、ガス吹込装置４の酸素ガス供給部を構成する外管の吐出部を多孔構造とし、酸素ガスと吹込み還元材の混合を促進することが好ましい。
また、その他の吹込み還元材、例えば、微粉炭や廃プラスチック、水素ガスや一酸化炭素ガス等の還元ガスを一緒に使用してもよい。なお、その他の吹込み還元材の高炉内への吹込み量は、合計で１５０ｋｇ／ｔ以下とすることが好適である。ここで、「ｋｇ／ｔ」という単位は、溶銑１ｔを製造する際に高炉内へ吹込むその他の吹込み還元材の量である。
その他の吹込み還元材を使用する場合、メタンガス供給部に、その他の吹込み還元材も一緒に導入してもよい。また、その他の吹込み還元材として微粉炭や廃プラスチックを用いる場合には、メタンガス供給部とは別に、微粉炭や廃プラスチックを流通させる別の還元材供給部（路）を設けることが好ましい。この場合、ガス吹込装置４は、例えば、図２（ｂ）に示すように、中心管４－１および外管４－３に加え、中心管４－１と外管４－３の間に内管４－２を設けた同軸多重管により構成される。そして、別の還元材供給部となる中心管内路から微粉炭や廃プラスチックなどのその他の吹込み還元材が導入される。また、メタンガス供給部となる中心管４－１と外管４－３との間の環状管路からメタンガスが導入され、酸素ガス供給部となる内管４－２と外管４－３との間の環状管路から酸素が導入される。
なお、送風ガスに常温の酸素ガスを用いると着火性が悪くなるので、ガス吹込装置４の酸素ガス供給部を構成する外管の吐出部を多孔構造とし、酸素ガスと吹込み還元材の混合を促進することが好ましい。
また、羽口から高炉内に吹込むメタンガス（以下、吹込みメタンガスともいう）の全量を再生メタンガスとする必要はなく、製鉄所の操業に合わせて、別のラインから供給されるメタンガス（外部メタンガスともいう）を使用してもよい。この場合、ガス吹込装置４のメタンガス供給部に外部メタンガスの供給ラインを接続してもよいし、上記した別の還元材供給部に外部メタンガスの供給ラインを接続してもよい。また、メタンガス生成装置３とガス吹込装置４の間（好ましくは、第２の脱水装置６とガス吹込装置４の間）の再生メタンガス流通路に、外部メタンガスの供給ラインを接続してもよい。
なお、外部メタンガスとしては、例えば、化石燃料由来のメタンガスなどが挙げられる。
なお、外部メタンガスとしては、例えば、化石燃料由来のメタンガスなどが挙げられる。
ついで、図２（ａ）および（ｂ）に示すように、ガス吹込装置４から導入された吹込みメタンガス等の吹込み還元材および酸素ガスが羽口２内で混合され、この混合ガスが、羽口２から高炉１内に吹込まれた直後に、急速着火・急速燃焼する。そして、羽口２の先の高炉内に、吹込みメタンガス等の吹込み還元材やコークスと酸素ガスとが反応する領域であるレースウェイ８が形成される。
なお、送風ガス中の酸素濃度が増加すると、炉内ガス量が少なくなり、高炉上部における装入物の昇温が不十分となる場合がある。この場合には、図１に示すように、第１の脱水装置５の下流の高炉ガスの一部を、８００℃～１０００℃程度となるようにバーナー７により部分燃焼させた後、高炉シャフト部に吹込む予熱ガス吹込みを行うことが好ましい。
そして、本発明の一実施形態に係る高炉の操業方法では、上述したように、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）ではなく、酸素ガスを使用することが重要となる。
すなわち、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を使用する場合、燃焼ガス中に燃焼反応に寄与しない５０体積％程度の窒素が含まれるため、レースウェイにおける火炎の温度は高温となり難い。そのため、高炉内に吹込む還元材の多くを微粉炭からメタンガスに置換すると、上記した微粉炭－酸素の反応における反応熱と、メタンガス－酸素の反応における反応熱との差によって、羽口先温度が低下して、羽口先温度が適正温度の下限である２０００℃を下回ってしまう。その結果、高炉下部の着熱不足や圧損上昇、出滓不良などの操業トラブルを招く。また、高炉ガスに窒素が多量に含まれるようになるので、高炉ガスからメタンガスを生成する工程の前工程で、窒素と、一酸化炭素および二酸化炭素とを分離する工程が必要となる。
一方、送風ガスとして、酸素ガスを使用することにより、燃焼反応に寄与しない窒素ガスの混入を抑制できるので、羽口先温度を十分な温度まで昇温することが可能となる。すなわち、レースウェイにおける火炎の温度を、熱風を使用する場合と比べて高温とすることができる。そのため、羽口から還元材として多量のメタンを吹込む場合にも、羽口先温度を適正範囲である２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能となる。
そのため、本発明の一実施形態に係る高炉の操業方法では、送風ガスとして、酸素ガスを使用することが重要となる。
すなわち、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を使用する場合、燃焼ガス中に燃焼反応に寄与しない５０体積％程度の窒素が含まれるため、レースウェイにおける火炎の温度は高温となり難い。そのため、高炉内に吹込む還元材の多くを微粉炭からメタンガスに置換すると、上記した微粉炭－酸素の反応における反応熱と、メタンガス－酸素の反応における反応熱との差によって、羽口先温度が低下して、羽口先温度が適正温度の下限である２０００℃を下回ってしまう。その結果、高炉下部の着熱不足や圧損上昇、出滓不良などの操業トラブルを招く。また、高炉ガスに窒素が多量に含まれるようになるので、高炉ガスからメタンガスを生成する工程の前工程で、窒素と、一酸化炭素および二酸化炭素とを分離する工程が必要となる。
一方、送風ガスとして、酸素ガスを使用することにより、燃焼反応に寄与しない窒素ガスの混入を抑制できるので、羽口先温度を十分な温度まで昇温することが可能となる。すなわち、レースウェイにおける火炎の温度を、熱風を使用する場合と比べて高温とすることができる。そのため、羽口から還元材として多量のメタンを吹込む場合にも、羽口先温度を適正範囲である２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能となる。
そのため、本発明の一実施形態に係る高炉の操業方法では、送風ガスとして、酸素ガスを使用することが重要となる。
なお、図６に、送風ガスとして熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を用いた条件（以下、熱風送風条件ともいう）と、送風ガスとして酸素ガス（酸素濃度：１００体積％）を用いた条件（以下、酸素ガス送風条件ともいう）について、後述する還元材における循環炭素原子の原単位（以下、単に循環炭素原子の原単位ともいう）と羽口先温度との関係の一例を示す。両方の条件とも、吹込み還元材には、全量、再生メタンガス（メタン濃度：９９．５体積％）を使用している。
図６に示したように、熱風送風条件では、循環炭素原子の原単位が５２ｋｇ／ｔ以上（すなわち、再生メタンの吹き込み量が９７Ｎｍ３／ｔ以上）になると、羽口先温度が適正温度の下限である２０００℃を下回ってしまうことがわかる。このように、一般的に用いられている熱風送風条件では、循環炭素原子の原単位を、５５ｋｇ／ｔ以上、特には、６０ｋｇ／ｔ以上にすると、羽口先温度の低下を招き、安定した操業を行うことができない。
一方、酸素ガス送風条件では、循環炭素原子の原単位を５５ｋｇ／ｔ以上、さらには、６０ｋｇ／ｔ以上としても、羽口先温度を２０００℃以上に保つことが可能であることがわかる。
なお、図６の酸素ガス送風条件では、循環炭素原子の原単位が５５ｋｇ／ｔ～８０ｋｇ／ｔの範囲で羽口先温度が適正温度の上限である２４００℃を超えている。これは、吹込み還元材に、全量、再生メタンを使用しているためであり、吹込み還元材の一部に外部メタンガスを使用する場合には、循環炭素原子の原単位が５５ｋｇ／ｔ～８０ｋｇ／ｔの範囲においても羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能である。また、吹込み還元材に、全量、再生メタンを使用する場合にも、酸素ガスの酸素濃度を調整することによって、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能である。
図６に示したように、熱風送風条件では、循環炭素原子の原単位が５２ｋｇ／ｔ以上（すなわち、再生メタンの吹き込み量が９７Ｎｍ３／ｔ以上）になると、羽口先温度が適正温度の下限である２０００℃を下回ってしまうことがわかる。このように、一般的に用いられている熱風送風条件では、循環炭素原子の原単位を、５５ｋｇ／ｔ以上、特には、６０ｋｇ／ｔ以上にすると、羽口先温度の低下を招き、安定した操業を行うことができない。
一方、酸素ガス送風条件では、循環炭素原子の原単位を５５ｋｇ／ｔ以上、さらには、６０ｋｇ／ｔ以上としても、羽口先温度を２０００℃以上に保つことが可能であることがわかる。
なお、図６の酸素ガス送風条件では、循環炭素原子の原単位が５５ｋｇ／ｔ～８０ｋｇ／ｔの範囲で羽口先温度が適正温度の上限である２４００℃を超えている。これは、吹込み還元材に、全量、再生メタンを使用しているためであり、吹込み還元材の一部に外部メタンガスを使用する場合には、循環炭素原子の原単位が５５ｋｇ／ｔ～８０ｋｇ／ｔの範囲においても羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能である。また、吹込み還元材に、全量、再生メタンを使用する場合にも、酸素ガスの酸素濃度を調整することによって、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することが可能である。
また、酸素ガスにおける酸素濃度は、８０体積％以上とすることが好ましい。すなわち、酸素ガスにおける酸素濃度が低いと、高炉内への導入するガス量、ひいては、高炉の圧力損失が増大して、生産性が低下するおそれがある。また、上記のガス循環を繰り返す間に、再生メタンガス中のメタンガスの濃度が相対的に低下する。そのため、酸素ガスにおける酸素濃度は８０体積％以上とすることが好ましい。酸素濃度は、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。特に、酸素濃度が９０体積％以上であれば、通常の高炉の操業期間を超えて操業する場合にも、外部メタンガスの供給などなしに、再生メタンガス中のメタンガス濃度を高濃度（９０体積％程度）に保つことができるので、非常に有利である。酸素濃度は１００体積％であってもよい。
なお、酸素ガス中の酸素以外の残部ガスとしては、例えば、窒素や二酸化炭素、アルゴン等が含まれていてもよい。
また、廃棄物に含まれる樹脂の熱分解に助燃ガスとして酸素ガスを使用する場合も、上記と同様である。
なお、酸素ガス中の酸素以外の残部ガスとしては、例えば、窒素や二酸化炭素、アルゴン等が含まれていてもよい。
また、廃棄物に含まれる樹脂の熱分解に助燃ガスとして酸素ガスを使用する場合も、上記と同様である。
また、再生メタンガス、または、再生メタンガスおよび外部メタンガスにより構成される吹込みメタンガスのメタン濃度は８０体積％以上とすることが好ましい。
すなわち、吹込みメタンガス中のメタン濃度が低いと、高炉内への吹込むガス量、ひいては、高炉の圧力損失が増大して、生産性が低下するおそれがある。また、上記したガス循環を繰り返す間に、再生メタンガス中のメタン濃度が相対的に低下する。そのため、吹込みメタンガスのメタン濃度は、８０体積％以上とすることが好ましい。吹込みメタンガスのメタン濃度は、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。吹込みメタンガスのメタン濃度は１００体積％であってもよい。
同様の理由から、再生メタンガスおよび外部メタンガスのメタン濃度もそれぞれ、８０体積％以上とすることが好ましい。再生メタンガスおよび外部メタンガスのメタン濃度はそれぞれ、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。再生メタンガスおよび外部メタンガスのメタン濃度はそれぞれ１００体積％であってもよい。
なお、吹込みメタンガス、再生メタンガスおよび外部メタンガス中のメタン以外の残部ガスとしては、例えば、一酸化炭素、二酸化炭素、水素および炭化水素、ならびに、窒素などの不純物ガスが含まれていてもよい。
また、再生メタンガスのメタン濃度が低下した場合には、例えば、吹込みメタンガスにおける再生メタンガスの割合を低下させる一方、メタン濃度の高い外部メタンガスの割合を増加させることによって、吹込みメタンガス中のメタン濃度を高く保つことが可能である。
すなわち、吹込みメタンガス中のメタン濃度が低いと、高炉内への吹込むガス量、ひいては、高炉の圧力損失が増大して、生産性が低下するおそれがある。また、上記したガス循環を繰り返す間に、再生メタンガス中のメタン濃度が相対的に低下する。そのため、吹込みメタンガスのメタン濃度は、８０体積％以上とすることが好ましい。吹込みメタンガスのメタン濃度は、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。吹込みメタンガスのメタン濃度は１００体積％であってもよい。
同様の理由から、再生メタンガスおよび外部メタンガスのメタン濃度もそれぞれ、８０体積％以上とすることが好ましい。再生メタンガスおよび外部メタンガスのメタン濃度はそれぞれ、より好ましくは９０体積％以上、さらに好ましくは９５体積％以上である。再生メタンガスおよび外部メタンガスのメタン濃度はそれぞれ１００体積％であってもよい。
なお、吹込みメタンガス、再生メタンガスおよび外部メタンガス中のメタン以外の残部ガスとしては、例えば、一酸化炭素、二酸化炭素、水素および炭化水素、ならびに、窒素などの不純物ガスが含まれていてもよい。
また、再生メタンガスのメタン濃度が低下した場合には、例えば、吹込みメタンガスにおける再生メタンガスの割合を低下させる一方、メタン濃度の高い外部メタンガスの割合を増加させることによって、吹込みメタンガス中のメタン濃度を高く保つことが可能である。
また、本発明の一実施形態に係る高炉の操業方法では、還元材における循環炭素原子の原単位を５５ｋｇ／ｔ以上、さらには６０ｋｇ／ｔ以上とすることが好ましい。
ここで、循環炭素原子の原単位とは、溶銑１ｔを製造する際に還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガスの炭素換算質量であり、次式により求める。
［循環炭素原子の原単位（ｋｇ／ｔ）］＝［還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガス中のメタンの質量（ｋｇ）］×（１２／１６）÷［溶銑製造量（ｔ）］
ここで、循環炭素原子の原単位とは、溶銑１ｔを製造する際に還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガスの炭素換算質量であり、次式により求める。
［循環炭素原子の原単位（ｋｇ／ｔ）］＝［還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガス中のメタンの質量（ｋｇ）］×（１２／１６）÷［溶銑製造量（ｔ）］
高炉の安定操業のためには、通常、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御する必要がある。そのため、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気）を使用する場合には、羽口先温度を上記の範囲に保持する観点から、メタンガスを、炭素換算質量で５２ｋｇ／ｔ程度までしか高炉内に吹込むことができない。すなわち、高炉内に吹込むメタンガスの全量を、再生メタンガスとしても、還元材における循環炭素原子の原単位は、５２ｋｇ／ｔ程度にしかならない。
一方、本発明の一実施形態に係る高炉の操業方法では、メタンガスの吹込み量を大幅に増加させても羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することができる。そのため、還元材における循環炭素原子の原単位を５５ｋｇ／ｔ以上、さらには６０ｋｇ／ｔ以上に増加させることができる。これによって、高炉ガスに含まれる一酸化炭素や二酸化炭素に由来する再生メタンガスの使用量が増加し、高炉からの二酸化炭素の排出量が一層削減される。還元材における循環炭素原子の原単位は、８０ｋｇ／ｔ以上、さらには、９０ｋｇ／ｔ以上とすることがより好適である。還元材における循環炭素原子の原単位の上限は、特に限定されるものではないが、１１０ｋｇ／ｔ以下とすることが好ましい。
なお、還元材における循環炭素原子の原単位は、吹込み還元材における再生メタンガスの羽口への吹き込み量を調整することにより、制御することができる。
特に、吹込みメタンガスにおける再生メタンガスの割合を８０体積％以上、好ましくは９０体積％以上とすることにより、高い二酸化炭素の排出量削減効果が得られる。
なお、還元材における循環炭素原子の原単位は、吹込み還元材における再生メタンガスの羽口への吹き込み量を調整することにより、制御することができる。
特に、吹込みメタンガスにおける再生メタンガスの割合を８０体積％以上、好ましくは９０体積％以上とすることにより、高い二酸化炭素の排出量削減効果が得られる。
また、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給してもよい。さらに、再生メタンガスに余剰分がある場合には、その余剰分を製鉄所内に供給してもよい。
なお、酸素ガスおよび還元材の吹込み量やその他の操業条件は、特に限定されず、高炉の容量などに応じ、適宜決定すればよい。
［高炉附帯設備］
本発明の一実施形態に従う高炉附帯設備は、上記の高炉の操業方法に用いる高炉附帯設備であって、
前記熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、前記水蒸気改質ガスを生成する、水蒸気改質装置と、
前記高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、前記再生メタンガスを生成する、メタンガス生成装置と、
前記再生メタンガスを前記高炉の羽口に導入するメタンガス供給部、および、前記酸素ガスを前記高炉の羽口に導入する酸素ガス供給部を有する、ガス吹込装置と、
をそなえる、高炉附帯設備である。
本発明の一実施形態に従う高炉附帯設備は、上記の高炉の操業方法に用いる高炉附帯設備であって、
前記熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、前記水蒸気改質ガスを生成する、水蒸気改質装置と、
前記高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、前記再生メタンガスを生成する、メタンガス生成装置と、
前記再生メタンガスを前記高炉の羽口に導入するメタンガス供給部、および、前記酸素ガスを前記高炉の羽口に導入する酸素ガス供給部を有する、ガス吹込装置と、
をそなえる、高炉附帯設備である。
ここで、水蒸気改質装置３－１は、例えば、廃棄物分解装置３－２と直接または間接的に接続する熱分解ガス取入れ部と、水蒸気取入れ部と、反応部と、水蒸気改質ガス取出し部とを有する。反応部では、熱分解ガス取入れ部から取り入れた熱分解ガスに含まれる一酸化炭素と、水蒸気取入れ部から取り入れた水蒸気により、以下の水蒸気改質反応（水性ガスシフト反応）を生じさせる。
ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋Ｈ２
なお、水蒸気改質装置３－１は、水蒸気取入れ部の上流に、同装置の一部、または、別装置として、ボイラーなどの水蒸気発生器を有していてもよい。また、水蒸気改質ガス取出し部～再生メタンガス生成装置の間に、水蒸気改質装置３－１の一部、または、別装置として、ガス（二酸化炭素）分離装置を有していてもよい。
ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋Ｈ２
なお、水蒸気改質装置３－１は、水蒸気取入れ部の上流に、同装置の一部、または、別装置として、ボイラーなどの水蒸気発生器を有していてもよい。また、水蒸気改質ガス取出し部～再生メタンガス生成装置の間に、水蒸気改質装置３－１の一部、または、別装置として、ガス（二酸化炭素）分離装置を有していてもよい。
また、メタンガス生成装置３は、例えば、高炉ガス取入れ部と、水蒸気改質装置３－１と直接または間接的に接続する水素ガス取入れ部と、反応部と、再生メタンガス取出し部とを有する。また、メタンガス生成装置は、その他の水素供給源からの水素ガス取入れ部を有していてもよい。反応部では、高炉ガス取入れ部から取り入れた高炉ガスと、水素ガスとを反応させて、再生メタンガスを生成する。
なお、メタンガスの生成反応では発熱が起こるので、反応部は冷却機構をそなえることが好ましい。
なお、メタンガスの生成反応では発熱が起こるので、反応部は冷却機構をそなえることが好ましい。
また、ガス吹込装置４は、上記したように、例えば、図２（ａ）に示すように、中心管４－１および外管４－３を有する同軸多重管から構成される。そして、メタンガス供給部（路）となる中心管内路へメタンガス（再生メタンガス、および、適宜、後述する外部メタンガス）が導入され、酸素ガス供給部（路）となる中心管４－１と外管４－３との間の環状管路へ酸素ガスが導入される。
また、その他の吹込み還元材、例えば、微粉炭や廃プラスチック、水素ガスや一酸化炭素ガス等の還元ガスを一緒に使用してもよい。
その他の吹込み還元材を使用する場合、メタンガス供給部に、その他の吹込み還元材も一緒に導入してもよい。また、その他の吹込み還元材として微粉炭や廃プラスチックを用いる場合には、メタンガス供給部とは別に、微粉炭や廃プラスチックを流通させる別の還元材供給部（路）を設けることが好ましい。この場合、ガス吹込装置は、例えば、図２（ｂ）に示すように、中心管４－１および外管４－３に加え、中心管４－１と外管４－３の間に内管４－２を設けた同軸多重管により構成される。そして、別の還元材供給部となる中心管内路から微粉炭や廃プラスチックなどのその他の吹込み還元材が導入される。また、メタンガス供給部となる中心管４－１と外管４－３との間の環状管路からメタンガスが導入され、酸素ガス供給部となる内管４－２と外管４－３との間の環状管路から酸素が導入される。
また、その他の吹込み還元材、例えば、微粉炭や廃プラスチック、水素ガスや一酸化炭素ガス等の還元ガスを一緒に使用してもよい。
その他の吹込み還元材を使用する場合、メタンガス供給部に、その他の吹込み還元材も一緒に導入してもよい。また、その他の吹込み還元材として微粉炭や廃プラスチックを用いる場合には、メタンガス供給部とは別に、微粉炭や廃プラスチックを流通させる別の還元材供給部（路）を設けることが好ましい。この場合、ガス吹込装置は、例えば、図２（ｂ）に示すように、中心管４－１および外管４－３に加え、中心管４－１と外管４－３の間に内管４－２を設けた同軸多重管により構成される。そして、別の還元材供給部となる中心管内路から微粉炭や廃プラスチックなどのその他の吹込み還元材が導入される。また、メタンガス供給部となる中心管４－１と外管４－３との間の環状管路からメタンガスが導入され、酸素ガス供給部となる内管４－２と外管４－３との間の環状管路から酸素が導入される。
加えて、本発明の一実施形態に従う高炉附帯設備は、さらに、廃棄物分解装置３－２を備えていてもよい。廃棄物分解装置３－２は、例えば、ガス化炉により構成され、このガス化炉で廃棄物に含まれる樹脂を熱分解して、主に水素および一酸化炭素からなる熱分解ガスを発生させる。そして、発生した熱分解ガスを、上記の水蒸気改質装置３－１に導入する。
なお、ガス化炉の形式などは上述したとおりであるが、流動層方式のガス化炉の場合、比重分離された後の各層含まれる金属を排出する排出口を、該流動層方式のガス化炉の高さ方向に沿って複数設けることが好ましい。これにより、層状に分離した金属を、種類ごとに連続的に回収することが可能となる。
なお、ガス化炉の形式などは上述したとおりであるが、流動層方式のガス化炉の場合、比重分離された後の各層含まれる金属を排出する排出口を、該流動層方式のガス化炉の高さ方向に沿って複数設けることが好ましい。これにより、層状に分離した金属を、種類ごとに連続的に回収することが可能となる。
図１、図３～５に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いて、表１に示す条件で高炉操業を行い、操業中の羽口先温度および高炉からの二酸化炭素の排出量を評価した。評価結果を表１に併記する。
なお、図３～５中、符号９は熱風炉、１０はガス分離装置、１１は熱風炉排ガス用脱水装置である。
なお、図３～５中、符号９は熱風炉、１０はガス分離装置、１１は熱風炉排ガス用脱水装置である。
ここで、発明例１では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、全量、再生メタンガスを使用し、再生メタンガスの余剰分を、製鉄所内に供給した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスには、全量、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用した。
具体的には、廃棄物分解装置（流動層方式のガス化炉）において、廃棄物（樹脂と２種以上の金属が混在する廃棄物）を９００℃に加熱して、廃棄物中の樹脂をガス化し、熱分解ガスを得た。ついで、この熱分解ガスを、高温のまま水蒸気改質装置に導入し、１３００℃で水蒸気と反応させて、主に水素と二酸化炭素とからなる水蒸気改質ガスを得た。なお、水蒸気は、製鉄所内のボイラーで生成し、この水蒸気（水蒸気源となる水）に、再生メタンガスの生成工程で生成した副生水を使用した。再生メタンガスの生成工程で生成した副生水を使用した。ついで、得られた水蒸気改質ガスを、冷却・脱水したのち、ガス分離装置により、二酸化炭素を分離して、水素ガス濃度が９９体積％以上の水蒸気改質ガスを得た。また、廃棄物に含まれる金属は、流動層方式のガス化炉において、その種類ごとに層状に分離して、回収した。なお、後述する発明例２～５でも同様である。
発明例２では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、全量、再生メタンガスを使用し、再生メタンガスの余剰分が発生しないように、再生メタンガスの生成量を調整した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスには、全量、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用した。
発明例３では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの全量から再生メタンガスを生成した。また、吹込み還元材には、全量、再生メタンガスを使用し、再生メタンガスの余剰分を、製鉄所内に供給した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの一部に、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用し、残りを外部から供給した。なお、水蒸気改質の際に使用した水蒸気は、製鉄所内のボイラーで生成し、この水蒸気（水蒸気源となる水）に、再生メタンガスの生成工程で生成した副生水の一部を使用した。
発明例４および５では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、再生メタンガスに加え、一部、化石燃料由来の外部メタンガスを使用した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスには、全量、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用した。
具体的には、廃棄物分解装置（流動層方式のガス化炉）において、廃棄物（樹脂と２種以上の金属が混在する廃棄物）を９００℃に加熱して、廃棄物中の樹脂をガス化し、熱分解ガスを得た。ついで、この熱分解ガスを、高温のまま水蒸気改質装置に導入し、１３００℃で水蒸気と反応させて、主に水素と二酸化炭素とからなる水蒸気改質ガスを得た。なお、水蒸気は、製鉄所内のボイラーで生成し、この水蒸気（水蒸気源となる水）に、再生メタンガスの生成工程で生成した副生水を使用した。再生メタンガスの生成工程で生成した副生水を使用した。ついで、得られた水蒸気改質ガスを、冷却・脱水したのち、ガス分離装置により、二酸化炭素を分離して、水素ガス濃度が９９体積％以上の水蒸気改質ガスを得た。また、廃棄物に含まれる金属は、流動層方式のガス化炉において、その種類ごとに層状に分離して、回収した。なお、後述する発明例２～５でも同様である。
発明例２では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、全量、再生メタンガスを使用し、再生メタンガスの余剰分が発生しないように、再生メタンガスの生成量を調整した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスには、全量、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用した。
発明例３では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの全量から再生メタンガスを生成した。また、吹込み還元材には、全量、再生メタンガスを使用し、再生メタンガスの余剰分を、製鉄所内に供給した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスの一部に、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用し、残りを外部から供給した。なお、水蒸気改質の際に使用した水蒸気は、製鉄所内のボイラーで生成し、この水蒸気（水蒸気源となる水）に、再生メタンガスの生成工程で生成した副生水の一部を使用した。
発明例４および５では、図１に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、再生メタンガスに加え、一部、化石燃料由来の外部メタンガスを使用した。さらに、再生メタンガスの生成に必要な水素ガスには、全量、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスを使用した。
一方、比較例１では、図３に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。すなわち、比較例１は、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気（酸素濃度：２１～２５体積％程度））を、吹込み還元材として微粉炭をそれぞれ使用した、一般的な高炉操業方法である。なお、高炉ガスからの再生メタンガスの生成は行わなかった。
比較例２では、図４に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。ここでは、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気（酸素濃度：２１～２５体積％程度））を、吹込み還元材として再生メタンガスをそれぞれ使用した。また、再生メタンガスの生成前に、高炉ガスから一酸化炭素および二酸化炭素を分離し、分離した一酸化炭素および二酸化炭素から、再生メタンガスを生成した。なお、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスは、再生メタンガスの生成に使用しなかった。
比較例３では、図５に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。ここでは、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気（酸素濃度：２１～２５体積％程度））を、吹込み還元材として再生メタンガスをそれぞれ使用した。また、再生メタンガスの生成では、高炉ガスではなく、熱風炉の副生ガス（以下、熱風炉排ガスともいう）を使用した。そして、熱風炉排ガスから二酸化炭素を分離し、分離した二酸化炭素から、再生メタンガスを生成した。なお、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスは、再生メタンガスの生成に使用しなかった。
比較例４では、図１に類似した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、再生メタンガスに加え、一部、化石燃料由来の外部メタンガスを使用した。なお、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスは、再生メタンガスの生成に使用しなかった。
比較例５では、比較例２と同様、図４に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。なお、比較例５は、吹込みメタンガス比を増加させたこと以外は、比較例２と同じ条件である。
比較例２では、図４に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。ここでは、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気（酸素濃度：２１～２５体積％程度））を、吹込み還元材として再生メタンガスをそれぞれ使用した。また、再生メタンガスの生成前に、高炉ガスから一酸化炭素および二酸化炭素を分離し、分離した一酸化炭素および二酸化炭素から、再生メタンガスを生成した。なお、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスは、再生メタンガスの生成に使用しなかった。
比較例３では、図５に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。ここでは、送風ガスとして、熱風（１２００℃程度に加熱した空気（酸素濃度：２１～２５体積％程度））を、吹込み還元材として再生メタンガスをそれぞれ使用した。また、再生メタンガスの生成では、高炉ガスではなく、熱風炉の副生ガス（以下、熱風炉排ガスともいう）を使用した。そして、熱風炉排ガスから二酸化炭素を分離し、分離した二酸化炭素から、再生メタンガスを生成した。なお、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスは、再生メタンガスの生成に使用しなかった。
比較例４では、図１に類似した高炉および高炉附帯設備を用い、高炉ガスの一部から再生メタンガスを生成し、高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給した。また、吹込み還元材には、再生メタンガスに加え、一部、化石燃料由来の外部メタンガスを使用した。なお、廃棄物中の樹脂由来の水蒸気改質ガスに含まれる水素ガスは、再生メタンガスの生成に使用しなかった。
比較例５では、比較例２と同様、図４に模式的に示した高炉および高炉附帯設備を用いた。なお、比較例５は、吹込みメタンガス比を増加させたこと以外は、比較例２と同じ条件である。
なお、比較の観点から、高炉の諸元は可能な限り統一した。すなわち、シャフト効率は９４％、ヒートロスは１５００００ｋｃａｌ／ｔとなるようにした。
なお、「ｋｃａｌ／ｔ」という単位は、溶銑１ｔを製造する際に発生するヒートロス量（ｋｃａｌ）を意味するものである。同様に、コークス比などで使用する「ｋｇ／ｔ」という単位は、溶銑１ｔを製造する際に使用されるコークスの量（ｋｇ）などを意味するものである。また、吹込みメタン比などに使用する「Ｎｍ３／ｔ」という単位も、溶銑１ｔを製造する際に高炉内に吹込まれる吹込みメタンガス中のメタン量（Ｎｍ３）などを意味するものである（なお、吹込みメタン比は、再生メタン比および外部メタン比の和であるが、再生メタンガスには、メタン以外の微量の残部ガスが含まれている。また、表１中に表示している再生メタン比および外部メタン比の値は、いずれもメタン以外の微量の残部ガスを除いたメタン量であり、小数点以下第１位を四捨五入した値である。そのため、表１中の吹込みメタン比と、再生メタン比および外部メタン比の和が一致しない場合がある。また、表１中の他の数値についても、同様の場合がある。）。
また、表１中の「高炉ＩｎｐｕｔＣ」は、溶銑１ｔを製造する際に使用する外部由来の（具体的には、コークス、微粉炭および外部メタンガスに含まれる）炭素原子の質量（ｋｇ）を意味するものである。
なお、「ｋｃａｌ／ｔ」という単位は、溶銑１ｔを製造する際に発生するヒートロス量（ｋｃａｌ）を意味するものである。同様に、コークス比などで使用する「ｋｇ／ｔ」という単位は、溶銑１ｔを製造する際に使用されるコークスの量（ｋｇ）などを意味するものである。また、吹込みメタン比などに使用する「Ｎｍ３／ｔ」という単位も、溶銑１ｔを製造する際に高炉内に吹込まれる吹込みメタンガス中のメタン量（Ｎｍ３）などを意味するものである（なお、吹込みメタン比は、再生メタン比および外部メタン比の和であるが、再生メタンガスには、メタン以外の微量の残部ガスが含まれている。また、表１中に表示している再生メタン比および外部メタン比の値は、いずれもメタン以外の微量の残部ガスを除いたメタン量であり、小数点以下第１位を四捨五入した値である。そのため、表１中の吹込みメタン比と、再生メタン比および外部メタン比の和が一致しない場合がある。また、表１中の他の数値についても、同様の場合がある。）。
また、表１中の「高炉ＩｎｐｕｔＣ」は、溶銑１ｔを製造する際に使用する外部由来の（具体的には、コークス、微粉炭および外部メタンガスに含まれる）炭素原子の質量（ｋｇ）を意味するものである。
表１に示すように、発明例ではいずれも、羽口先温度を２０００℃～２４００℃の範囲に制御することで安定した高炉の操業を行いながら、高炉から外部へ排出される二酸化炭素量を削減することができた。特に、発明例１～３では、高炉から外部へ排出される二酸化炭素量を大幅に削減することができた。
一方、比較例１～４では、十分な二酸化炭素量の削減効果が得られなかった。また、比較例５では、吹込みメタンガス量の増加により、羽口先温度が２０００℃未満になったため、安定した高炉の操業を行うことができなかった。
一方、比較例１～４では、十分な二酸化炭素量の削減効果が得られなかった。また、比較例５では、吹込みメタンガス量の増加により、羽口先温度が２０００℃未満になったため、安定した高炉の操業を行うことができなかった。
１：高炉
２：羽口
３：メタンガス生成装置
３－１：水蒸気改質装置
３－２：廃棄物分解装置
４：ガス吹込装置
４－１：中心管
４－２：内管
４－３：外管
５：第１の脱水装置
６：第２の脱水装置
７：バーナー
８：レースウェイ
９：熱風炉
１０：ガス分離装置
１１：熱風炉排ガス用脱水装置
２：羽口
３：メタンガス生成装置
３－１：水蒸気改質装置
３－２：廃棄物分解装置
４：ガス吹込装置
４－１：中心管
４－２：内管
４－３：外管
５：第１の脱水装置
６：第２の脱水装置
７：バーナー
８：レースウェイ
９：熱風炉
１０：ガス分離装置
１１：熱風炉排ガス用脱水装置
Claims (7)
- 高炉の操業方法であって、
廃棄物に含まれる樹脂の熱分解により発生する熱分解ガス、および、水蒸気を用いて、水蒸気改質ガスを生成する工程と、
前記高炉から排出される副生ガスである高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、再生メタンガスを生成する工程と、
前記高炉の羽口から前記高炉内に送風ガスおよび還元材を吹込む工程と、を有し、
前記送風ガスとして酸素ガスを用い、かつ、前記還元材の少なくとも一部に前記再生メタンガスを用い、
溶銑１ｔを製造する際に還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガスの炭素換算質量である循環炭素原子の原単位が５５ｋｇ／ｔ以上であり、
前記酸素ガスの酸素濃度が８０体積％以上である、高炉の操業方法。 - 前記水蒸気の少なくとも一部に、前記再生メタンガスを生成する工程において生成する副生水を使用する、請求項１に記載の高炉の操業方法。
- 前記水素ガスの供給源を、全量、前記水蒸気改質ガスとする、請求項１または２に記載の高炉の操業方法。
- 前記還元材における循環炭素原子の原単位が６０ｋｇ／ｔ以上である、請求項１～３のいずれかに記載の高炉の操業方法。
ここで、循環炭素原子の原単位は、次式により求める。
［循環炭素原子の原単位（ｋｇ／ｔ）］＝［還元材として高炉内に吹込まれる再生メタンガス中のメタンの質量（ｋｇ）］×（１２／１６）÷［溶銑製造量（ｔ）］ - 前記高炉ガスの一部から前記再生メタンガスを生成し、前記高炉ガスの余剰分を製鉄所内に供給する、請求項１～４のいずれかに記載の高炉の操業方法。
- 前記再生メタンガスの余剰分を製鉄所内に供給する、請求項１～５のいずれかに記載の高炉の操業方法。
- 請求項１～６のいずれかに記載の高炉の操業方法に用いる高炉附帯設備であって、
前記熱分解ガス、および、前記水蒸気を用いて、前記水蒸気改質ガスを生成する、水蒸気改質装置と、
前記高炉ガス、および、前記水蒸気改質ガスを供給源の少なくとも一部とする水素ガスを用いて、前記再生メタンガスを生成する、メタンガス生成装置と、
前記再生メタンガスを前記高炉の羽口に導入するメタンガス供給部、および、前記酸素ガスを前記高炉の羽口に導入する酸素ガス供給部を有する、ガス吹込装置と、
をそなえる、高炉附帯設備。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020051795 | 2020-03-23 | ||
| JP2020051795 | 2020-03-23 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021152211A JP2021152211A (ja) | 2021-09-30 |
| JP7192900B2 true JP7192900B2 (ja) | 2022-12-20 |
Family
ID=77886287
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021021281A Active JP7192900B2 (ja) | 2020-03-23 | 2021-02-12 | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7192900B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2023100834A1 (ja) * | 2021-11-30 | 2023-06-08 | 積水化学工業株式会社 | ガス製造装置 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006328328A (ja) | 2005-05-30 | 2006-12-07 | Tokyo Institute Of Technology | 高分子廃棄物のガス化システム及びガス化方法 |
| JP2013173884A (ja) | 2012-02-27 | 2013-09-05 | Jfe Steel Corp | 有機物質のガス化方法並びに有機物質のガス化装置 |
| JP2013209279A (ja) | 2011-12-28 | 2013-10-10 | Jfe Steel Corp | 水素の製造方法 |
| JP2015025206A (ja) | 2010-03-29 | 2015-02-05 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 高炉又は製鉄所の操業方法 |
| JP2015510030A (ja) | 2011-12-27 | 2015-04-02 | エイチワイエル テクノロジーズ、エス．エー． デ シー．ヴイ | 炉頂ガスを再循環させる高炉 |
| WO2015146872A1 (ja) | 2014-03-26 | 2015-10-01 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 酸素高炉の操業方法 |
| JP2016108256A (ja) | 2014-12-03 | 2016-06-20 | 三菱化学株式会社 | メタン及び水素の併産方法 |
-
2021
- 2021-02-12 JP JP2021021281A patent/JP7192900B2/ja active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006328328A (ja) | 2005-05-30 | 2006-12-07 | Tokyo Institute Of Technology | 高分子廃棄物のガス化システム及びガス化方法 |
| JP2015025206A (ja) | 2010-03-29 | 2015-02-05 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 高炉又は製鉄所の操業方法 |
| JP2015510030A (ja) | 2011-12-27 | 2015-04-02 | エイチワイエル テクノロジーズ、エス．エー． デ シー．ヴイ | 炉頂ガスを再循環させる高炉 |
| JP2013209279A (ja) | 2011-12-28 | 2013-10-10 | Jfe Steel Corp | 水素の製造方法 |
| JP2013173884A (ja) | 2012-02-27 | 2013-09-05 | Jfe Steel Corp | 有機物質のガス化方法並びに有機物質のガス化装置 |
| WO2015146872A1 (ja) | 2014-03-26 | 2015-10-01 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 酸素高炉の操業方法 |
| JP2016108256A (ja) | 2014-12-03 | 2016-06-20 | 三菱化学株式会社 | メタン及び水素の併産方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021152211A (ja) | 2021-09-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5564056B2 (ja) | 高炉操作方法及び高炉設備 | |
| KR101424155B1 (ko) | 가스/스팀 터빈 발전소에서 전기 에너지를 생성하는 방법 및 설비 | |
| KR101643792B1 (ko) | 2단계 건조 공급 기화 시스템 및 공정 | |
| JP2004534903A (ja) | 石炭からクリーンなエネルギーを生み出す方法 | |
| JP7028364B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP2007112879A (ja) | 廃棄物熱分解処理システムおよび方法 | |
| JP7192899B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| GB2180849A (en) | Producing clean gas containing hydrogen and carbon monoxide | |
| JP7192900B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP7192901B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP7131694B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP2004217868A (ja) | 石炭の水素化熱分解方法 | |
| JPS6150995B2 (ja) | ||
| JP7028367B1 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP7028363B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP7131698B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP2002155289A (ja) | 石炭の気流床型ガス化方法 | |
| JP7131697B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP7192845B2 (ja) | 高炉の操業方法および高炉附帯設備 | |
| JP2002371307A (ja) | 有機系又は炭化水素系廃棄物のリサイクル方法及びリサイクルに適した高炉設備 | |
| JP7197756B1 (ja) | 製鉄装置 | |
| RU2802303C1 (ru) | Способ эксплуатации доменной печи и вспомогательное оборудование для доменной печи | |
| JP7291677B2 (ja) | 水性ガス生成システム、バイオマス発電システム及びバイオマス水素供給システム | |
| WO2023162344A1 (ja) | 高炉の操業方法、溶銑の製造方法及び高炉付帯設備 | |
| KR102721902B1 (ko) | 고로의 조업 방법 및 고로 부대 설비 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211019 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220930 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221004 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221018 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221108 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221121 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7192900 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |