JP7142825B1 - 画像判定方法及び画像判定システム - Google Patents

画像判定方法及び画像判定システム Download PDF

Info

Publication number
JP7142825B1
JP7142825B1 JP2022062397A JP2022062397A JP7142825B1 JP 7142825 B1 JP7142825 B1 JP 7142825B1 JP 2022062397 A JP2022062397 A JP 2022062397A JP 2022062397 A JP2022062397 A JP 2022062397A JP 7142825 B1 JP7142825 B1 JP 7142825B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
echo
rectangle
binarized
level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022062397A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2023152405A (ja
Inventor
智樹 大橋
Original Assignee
株式会社シュヴァルベル
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社シュヴァルベル filed Critical 株式会社シュヴァルベル
Priority to JP2022062397A priority Critical patent/JP7142825B1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7142825B1 publication Critical patent/JP7142825B1/ja
Publication of JP2023152405A publication Critical patent/JP2023152405A/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

【課題】超音波探傷画像について溶接部の良否判定を行う画像判定方法を提供する。【解決手段】超音波探傷画像においてエコーを特定し、エコーの状態を判別して溶接部の良否判定を行う。より具体的には本願発明に係る画像判定方法は、画像からオブジェクトを特定するステップと、前記特定したオブジェクトの特徴に基づいて、前記特定したオブジェクトのレベルを決定するステップと、前記レベルに基づいて、前記画像について良否判定するステップと、前記良否判定の結果を出力するステップと、を備える。【選択図】図4

Description

本願発明は、画像判定方法に関し、特に画像から特定のオブジェクトを抽出してオブジェクトの特徴に基づいて画像を判定する技術に関する。
カメラ等の撮像装置で撮像した画像から注目するオブジェクトを見つけて、画像について何らかの判断するようなケースがある。例えば、金属母材を溶接して溶接部の不良の有無を判定する場合、超音波によるエコーを活用した超音波探傷法による超音波探傷画像からオブジェクトとしてエコーを見つけて、溶接の良否を判断するようなケースがある。
ここで、溶接は、金属などからなる母材同士を接続するものであり、例えば、図2(A)に示すように母材200及び母材210が溶接により溶接部220を形成して相互に接続されるものである。しかし、溶接部220内にはブローホールや割れといった欠陥が生じていることがある。例えば図2(B)に示すように、溶接部220内に内部が空洞となったブローホール230が生じている場合に溶接欠陥となる。このような溶接欠陥は、耐久性等の観点から溶接不良である。
溶接部220の内部に欠陥が生じているかどうかの検査は超音波探傷法を用いることができ、溶接部を破壊することなく検査することができる。超音波探傷法は、超音波を送受信できる超音波探触子(トランスデューサー)を用いて溶接部に対して超音波を送信し、反射した超音波(エコー)を受信して信号処理をすることにより超音波探傷画像を生成するものである。作業者は、溶接部に超音波探触子を当ててモニタに映る超音波探傷画像からエコーの有無を確認して、溶接部の欠陥の有無を判定することができる(例えば特許文献1参照。)。
図3(A)は、超音波探傷法を説明するための断面図である。超音波探触子300を用いて溶接部310に対して超音波を発信し、そのエコーを受信することで、図3(B)に示すような超音波探傷画像320を取得することができる。このようにして超音波探傷画像を取得してオブジェクトとしてのエコーを特定し、エコーの特徴から溶接の良否を判断することができる。
特開2013-019715号公報
作業者がモニタに表示される超音波探傷画像を見ながら溶接部の欠陥の有無を判定する場合、作業者の習熟度合いによっては良否判定にバラツキが生じるという問題があった。超音波探傷画像におけるエコーのパターンは様々であり、またエコーの特徴も様々であるため、正確に良否判定するには経験に依るところがある。例えば、溶接部の内部にブローホールが1つある場合、超音波探傷画像ではエコーが2つ表示されるような場合があり、判定を惑わす要因となることがある。また、作業者が連続して超音波探傷画像から良否判定するような場合にも検査数が増えると判定にバラツキが生じることがあった。
従って、人手によらず超音波探傷画像において正確にエコーを特定し、エコーの特徴に従って溶接の良否を正確に判定できる技術が求められていた。
本願発明は、上記課題を克服するためになされたものであり、画像からオブジェクトを特定するステップと、前記特定したオブジェクトの特徴に基づいて、前記特定したオブジェクトのレベルを決定するステップと、前記レベルに基づいて、前記画像について良否判定するステップと、前記良否判定の結果を出力するステップとを備える画像判定方法に関する。
本願発明の実施形態に係る画像判定システムを示す図である。 溶接を説明するための断面図である。 (A)は超音波探傷法を説明するための断面図であり、(B)は超音波探傷画像である。 本発明の実施形態に係る画像判定処理のフローである。 (A)は本願発明の実施形態に係る処理対象画像を説明するための図であり、(B)は処理対象画像を正規化して正規化画像を生成する処理を説明するための図である。 本願発明の実施形態に係るエコー抽出画像の一例を示す図である。 本願発明の実施形態に係る背景画像の一例を示す図である。 本願発明の実施形態に係る合成画像の一例を示す図である。 本願発明の実施形態に係るエコー領域を説明するための図である。 本願発明の実施形態に係るエコー領域の中心を求める処理を説明するための図であり、(A)はエコー領域の輪郭を線分で表した合成画像の一例であり、(B)はエコー領域の中心の求め方を説明するための図であり、(C)は各エコー領域の中心について説明するための図である。 (A)は距離Dの求め方を説明するための図であり、(B)は距離Wの求め方を説明するための図である。 本願発明の実施形態に係る矩形修正処理を説明するための図である。 本願発明の実施形態に係る別の矩形修正処理を説明するための図である。 本願発明の実施形態に係る判定画像の一例を示す図である。 本願発明の実施形態に係る良否判定結果データを示す図である。 正規化画像の一例を示す図である。
図1は、本発明の実施形態に係る画像判定システムを示す図である。図1に示すように、画像判定システムは、検査装置10、プローブ20、及び解析装置30を備える。検査装置10は、表示部11及び制御部12を備える。検査装置10は、プローブ20に接続されている。検査装置10の制御部12は、演算素子や記憶素子などから構成され、計算処理や画像処理等の情報処理を実行することができる。また、制御部12は、超音波探傷画像を生成することができる。検査装置10の表示部11は、LCD等から構成され、画像を表示することができる。なお、画像判定システムを用いて本願発明に係る画像判定処理を実行することもできる。
プローブ20は、超音波を発生することができ、また、溶接部を含む検査体から戻ってきた超音波を受信することができる。解析装置30は、検査装置10の制御部12により生成された超音波探傷画像を検査装置10から取得し、この超音波探傷画像を画像処理して溶接部の良否を判定することができる。解析装置30は、専用の装置でもよく、あるいは一般的なPCでもよく、制御部や記憶部を備えて画像処理や数値計算を行えるものであればよい。解析装置30は、検査装置10から超音波探傷画像を取得するものであるが、検査装置10と解析装置30とが有線又は無線による通信を用いて取得してもよく、あるいは検査装置10に接続された情報記憶媒体を介して取得してもよい。
図4は、本発明の実施形態に係る、解析装置30により実行される画像判定処理のフローを示す。このフローに従って超音波探傷画像を画像処理して、最終的に溶接部の溶接欠陥の有無に関する良否判定結果データを生成する。
まず、S401において、検査装置から取得した超音波探傷画像について、処理領域にある画像を処理対象画像として抽出する。処理領域とは、超音波探傷画像のうち処理対処となる領域を定めたものであり、画像判定処理に必要な領域を画定するものである。例えば、図5(A)に示すように、超音波探傷画像320のうち、画像処理に必要な領域として、処理領域500内の画像として処理対象画像510(図5(B))が抽出される。なお、超音波探傷画像において、反射してきた超音波(エコー)は強度に応じて色付けされており、例えば、赤色が最も強い強度を示し、赤色→橙色→黄色→緑色→青色の順でエコーの強度を表すことができる。このように、エコーが色相によって特徴づけられている。なお、この色相の設定は任意であり、エコーの強度に応じて視覚的に区別できるようにしてあればよい。
次に、処理対象画像が一定のサイズに正規化された正規化画像を生成する。例えば、図5(B)に示すように、処理対象画像510を縮小してリサイズした正規化画像520を生成する。これは、画像判定処理において、画像処理上でのノイズの影響を受けないようにすることや、処理量を減らすことにより処理速度を向上させこと等の目的のために実施するものである。一定のサイズとは、例えば、横幅223×縦幅196であるが、これに限定するものではない。
次に、S402において、正規化画像520をRGBからHSVへ色空間の変換を行う。これにより画像判定処理において、画素の色相に関する処理を実行する際にRGB成分の3チャンネルを用いるよりもHSV成分におけるH成分のみの1チャンネルを用いて処理すれば処理量を減らすことができるので、処理速度を向上させることができる。なお、本実施形態ではHSV色空間への変換を行っているが、色空間変換を行わずにRGB色空間として処理してもよいし、その他の色空間に変換して処理してもよい。
次に、S403において、正規化画像を二値化処理したエコー抽出画像を生成する。
図6にエコー抽出画像600を示す。エコー抽出画像の生成では、正規化画像の各画素についてH成分を参照して所定のH成分を有する場合にその画素と同じ位置の画素をエコー抽出画像において白色とする。また、参照している画素が所定のH成分を有しない場合にその画素と同じ位置の画素をエコー抽出画像において黒色とする。所定のH成分を基準とするのは、一定以上の強度を示すエコーを抽出するためである。
このようにH成分を基準とする場合、0から255までの256段階で扱う場合について説明する。例えば、赤色を245~255及び0~8、橙色を9~35、黄色を36~55、緑色を56~80とし、水色、青色、紫色等を81~244とする。エコーの強い順に赤色、橙色、緑色とすると、所定のH成分を80~255、0~8とすることで強いエコーに相当する色相を持つ画素を正規化画像から特定できる。このように、所定の範囲のH成分を有する、正規化画像における画素と同じ位置の画素を白色に設定した二値画像であるエコー抽出画像を生成する。
例えば、図5(B)に示す正規化画像520には、赤色、黄色、緑色の画素が含まれている。正規化画像520の各画素のH成分を参照し、上記のように所定の範囲のH成分を有する画素と同じ位置の画素を白色とし、所定の範囲外のH成分を有する画素と同じ位置の画素を黒色としてエコー抽出画像600を生成する。
なお、正規化画像における黒色又は白色に近い画素はH成分のみでは区別できないため、二値化処理したエコー抽出画像において正規化画像の画素と同様の色になるわけではない。例えば、図5(B)に示す正規化画像520の例では、右上隅と左下隅にエコーの反応がない黒色の画素の領域を含んでいるが、図6に示すエコー抽出画像600の右上隅と左下隅には白色の画素群となっている。このようにエコー抽出画像は、エコーを示す画素以外も白色画素となることがある。
次に、S404において、正規化画像を二値化処理した背景画像を生成する。背景画像は白色と黒色とからなる二値画像である。背景画像の生成では、二値画像である第1の背景画像と第2の背景画像を生成し、第1の背景画像と第2の背景画像のそれぞれが対応する画素の論理和により二値化処理した背景画像を生成する。第1の背景画像は、正規化画像におけるエコーのないことを示す背景の色(ここでは水色)のH成分の範囲にある画素を特定し、その位置に対応した画素を黒色となるように二値化処理したものである。
一方、第2の背景画像は、正規化画像の各画素のV成分を参照し、V成分の値に基づいて二値化処理した二値化画像である。ここでは、HSV成分のうちのV成分を0から255までの256段階で扱う場合について説明する。明度が最大となる値が255である。正規化画像における白色又は黒色に近い色を特定するために、正規化画像における各画素を参照し、V成分の値が0~5、及び245~255の範囲にある画素を黒画素とし、その他の値の画素を白色とした二値化画像である第2の背景画像を生成する。
次に、第1の背景画像と第2の背景画像の同じ位置にある画素どうしの論理和により二値化処理した背景画像を生成する。図7に背景画像の一例を示す。図7に示す背景画像700は、正規化画像520から生成した第1の背景画像と第2の背景画像に基づいて生成したものである。背景画像700において、少なくともエコーではない画素が黒色画素となっている。
次に、S405において合成画像を生成する。合成画像は、S403で生成したエコー抽出画像と、S404で生成した背景画像とを用いて、それぞれの同じ位置にある画素の論理積を求めることにより生成した二値画像である。具体的には、処理の対象となっている画素がエコー抽出画像及び背景画像について白色のときのみ、合成画像における対象となる画素が白色となる。それ以外の組み合せは黒色になる。
図8に合成画像の一例を示す。図8に示す合成画像800は、図6に示すエコー抽出画像600と、図7に示す背景画像700とのそれぞれ同じ位置にある画素の論理積を求めることにより生成したものである。図8に示す合成画像800から分かるように、エコーに相当する領域のみが白色画素として明確に特定されており、正規化画像に内在するノイズの影響を排除できていることがわかる。このように、オブジェクトとしてのエコーの特徴である色相に基づいて、正規化画像からエコーを特定することができる。なお、以降の説明において、合成画像における所定の大きさを有する白色の画素群を「エコー領域」として説明する。例えば、図9に示す合成画像900の例では、901~905がエコー領域である。
なお、合成画像においてエコー領域を特定する方法は、例えば、合成画像の中の白色画素に注目し、この注目した白色画素の上下左右の画素の色を確認し、白画素が複数隣り合っており、かつこのような連続する白色画素が所定数以上まとまっている場合に、それらの白色の画素からなる画素群をエコー領域とするものである。
このように、図9に示すエコー領域901~905のように、合成画像からエコー領域を特定する。なお、合成画像900に関し、エコー領域901~905以外にも白画素群が存在するが、一定の大きさを有していないためエコー領域とは特定されていない。
次に、S406においてブローホール評価を行う。ブローホール評価とは、合成画像内に複数のエコー領域が存在する場合に、各エコー領域の位置関係に基づいて、それらがブローホールの関係性があるエコーであるかどうかを評価することである。
まず、エコー領域のそれぞれの中心を求める。図10はエコー領域の中心を求める処理を説明するための図である。なお、エコー領域の中心を求める処理は合成画像に基づいて行われるが、便宜的に図10のようにエコー領域を枠線で表したものを用いて説明する。
図10(A)において、合成画像1000は、合成画像800のエコー領域901~905の輪郭を線で表したものである。エコー領域1011~1015はそれぞれ、エコー領域901~905の輪郭に相当する。
S406のブローホール評価に関し、まず、合成画像における各エコー領域に関して矩形を求める矩形算出処理を行う。矩形算出処理では、エコー領域を完全に収めることができる仮想的な矩形を複数作成し、その作成した仮想的な矩形のうち面積が最小となるような矩形を1つ決定し、それをそのエコー領域の矩形とする。矩形に関する情報は、合成画像における4つの角の位置を矩形ごとに記憶する。なお、本実施形態では矩形を用いて説明するが、これに限らず、エコー領域を視覚的に収めることができる図形であればどのような形状を用いてもよい。
ここで、図10(A)に示す合成画像1000のうち、エコー領域1011に対して矩形算出処理を行うものとする。エコー領域1011が収まる仮想的な矩形をいくつか作成し、そのうち面積が最小となるような矩形を1つ決定する。例えば、図10(B)に示すような矩形1021が決定する。なお矩形算出処理は上述の方法に限らず、その他の方法で矩形を決定してもよい。
同様にして、合成画像内の全てのエコー領域に対して矩形を1つ決定する。すなわち、図10(A)に示すエコー領域1011~1015について、矩形がそれぞれ1つ決定されることとなる。
決定した矩形に関する情報は、エコー情報としてエコー領域と関連付けられて記憶される。エコー情報は、エコー領域に関する情報が関連付けられている。ここでは、エコー領域に対して、合成画像における矩形の位置が関連付けられる。エコー情報において、エコー領域は、合成画像における位置が関連付けられる。また、エコー情報では、合成画像の元となった正規化画像に関する情報が関連付けられている。
次に、中心算出処理を行う。中心算出処理は、各エコー領域の中心の座標を算出するものである。具体的には、エコー領域について決定されている矩形の中心位置を算出し、この中心位置をエコー領域の中心とする。例えば、図10(B)に示すエコー領域1011の場合、決定した矩形が矩形1021であり、矩形1021の中心位置を示す中心1031が求まる。この中心1031をエコー領域1011の中心とする。
同様にして各エコー領域1011~1015の中心を求めた様子を図10(C)に示す。図10(C)に示すように、各エコー領域1011~1015に対して中心1031~1035が求められている。なお、中心の求め方は上述の方法に限らず、例えば各エコー領域1011~1015の重心を求めてそれらを中心としてもよい。
各エコー領域について求めた合成画像における中心の位置は、エコー領域と関連付けてエコー情報として管理する。
次に、各中心の間の距離を算出し、算出した距離に基づいて、エコー領域間にブローホールの関係があるかどうかを判定する。図11は、各中心の間の距離を算出する距離算出処理を説明するための図である。
図11は、図10(A)に示す輪郭で表した合成画像1000のうち、中心1031を有するエコー領域1011及び、中心1035を有するエコー領域1015に注目したものである。まず、図11(A)に示すように、中心1031を通り水平方向と45°に交わる直線と、中心1035を通り水平方向と45°に交わる直線とを求める。この2つの直線の差Dを求める。
次に、図11(B)に示すように、中心1031を通り水平方向と135°に交わる直線と、中心1035を通り水平方向と135°に交わる直線とを求める。この2つの直線の差Wを求める。
この求めたD及びWがいずれも所定の数値以内であれば、この2つのエコー領域はブローホールの関係にあると判定する。すなわち、ブローホールの関係にあると判定された2つのエコーは、溶接内の1つのブローホールに基づいたエコーであり、1つの欠陥として取り扱うこととする。
同様にして、全ての中心どうしの組合せについて距離D及び距離Wを求め、エコー領域間にブローホールの関係があるかどうかを判定する。このように、S406のブローホール評価では、矩形算出処理、中心算出処理、距離算出処理を順に実施し、距離算出処理の結果に基づいてエコー領域の間にブローホールの関係があるかどうかを判定する。ブローホールの関係にあると判定されたエコー領域については、エコー情報において、ブローホールの関係性があることを示す情報が付加される。
次に、S407において、溶接部の良否を示す良否判定結果データを生成する。良否判定結果データは判定画像と、エコー情報に基づいて生成される判定データと、から構成される。図15に示す例では、良否判定結果データの一例として良否判定結果データ1500及び1550を示している。良否判定結果データは、判定画像と判定データとから構成される。例えば、図15(A)に示す例では、良否判定結果データ1500は、判定画像1510と判定データ1520とから構成される。また、図15(B)に示す例では、良否判定結果データ1550は、判定画像1560と判定データ1570とから構成される。
判定データは、「判定」、「欠陥クラス」、「欠陥の数」、「レベル」(A~Cで分けたもの)から構成され、エコー情報に基づいて生成される。「欠陥の数」は、エコー情報が示す矩形の総数である。A~Cで表される「レベル」は、矩形に関連付けられているレベルを矩形ごとにカウントした数値を示す。例えば、判定データ1570において「B」が1、「C」が1となっており、これは、後述する判定画像1560のようにレベルBの矩形が1つあり、レベルCの矩形が1つあることに基づいている。「欠陥クラス」は、カウントした「レベル」のうち、より高いレベルのもの(Aが最も高くCが最も低い)を示している。例えば、判定データ1570において、レベルの「B」及び「C」が1つずつあり、「B」の方が高いレベルなので「欠陥クラス」は「B」となっている。「欠陥の数」がゼロであれば「欠陥クラス」は「C」となる。「レベル」の決め方は、判定画像の生成に関連して説明する。
「判定」は、「欠陥クラス」に基づいて決定される。例えば、「欠陥クラス」が「A」であれば「NG」とする。一方、「欠陥クラス」が「C」であれば「OK」とする。「欠陥クラス」が「B」の場合には、「OK」または「NG」を任意に設定するようにしてもよい。例えば、図15(B)に示す判定データ1570では、「欠陥クラス」が「B」であり「OK」又は「NG」を任意に設定できる。例えば、矩形の数が1であれば「OK」と判定し、「欠陥クラス」で「B」が2以上であれば「NG」と判定するようにすることができる。
判定画像は、正規化画像にエコーを囲う色付きの矩形を追加した画像である。作業者等がこの判定画像を確認することにより、矩形の数や、矩形の色によりエコーの状況を視覚的にとらえやすくなる。
判定画像は次のように生成する。まず、S406で実施した矩形算出処理で求めた各エコー領域に関する矩形の位置情報についてエコー情報を参照し、複数の矩形の重なりがあるかを確認する。また、S406においてブローホールの関係にあると判定されたエコー領域があるかを確認する。いずれかの関係にあるとき、まず、矩形を修正する矩形修正処理が行われる。いずれかの関係が無いときは、エコー情報においてエコー領域に関連付けられている矩形がそのまま用いられる。
図12は、ブローホールの関係にあると判定されたエコー領域がある場合の矩形修正処理を説明するための図である。図12に示すエコー領域は説明のためにエコー領域の輪郭を線で表している。
例えば、図12(A)に示すエコー領域1011及びエコー領域1015を用いて説明する。S406で実施した矩形算出処理により、エコー領域1011については矩形1201が求められており、エコー領域1015については矩形1202が求められているものとする(図12(B))。ここで、S406において、エコー領域1011及びエコー領域1015はブローホールの関係にあると判定されているものとする。その場合、図12(C)に示すように、エコー領域1011及びエコー領域1015を囲う矩形1203が求められる。このように、ブローホールの関係にあると判定されたエコー領域については一つの矩形に修正される。
次に、矩形の重なりがある場合の矩形修正処理について、図13を用いて説明する。図13(A)は合成画像の一例を示すもので、合成画像1300は、エコー領域1310~1312を含む。なお、合成画像は白色又は黒色からなる二値画像であるが、説明のため図13ではエコー領域の輪郭を線分で表している。
図13(B)は、エコー領域1311及びエコー領域1312について、矩形算出処理により矩形を求めた様子を説明するものであり、エコー領域1311については矩形1320が求められており、エコー領域1312については矩形1321が求められている。ここで、矩形1320と矩形1321とが重なっているため、矩形修正処理が行われる。その結果、図13(C)に示すように、エコー領域1311及びエコー領域1312を囲む矩形1323のように修正する。なお、エコー領域1310については矩形1322が求められているが、重なりがないので矩形修正処理により修正されない。
このように1つの矩形に修正される場合は、エコー情報も修正される。すなわち、エコー情報において、エコー領域に関して別々の矩形に関する情報が関連付けられていたものが同一の矩形に関する情報が関連付けられるようにして書き換えられる。
次に、エコー情報の矩形の情報を参照して、その矩形内にあるエコー領域の各画素について正規化画像の対応する画素のH成分を参照し、そのH成分のうちの最大の値を示したH成分の数値に基づいて矩形の色を決定する。なお、矩形修正処理により1つの矩形が複数のエコー領域と関連付けられている場合には、その矩形内にある全てのエコー領域の各画素について正規化画像の対応する画素のH成分を参照し、そのH成分のうちの最大の値を示したH成分の数値に基づいて矩形の色を決定する。矩形が修正されている場合は、その矩形内におけるエコー全てを一括りにしてH成分の最大値が決定される。
具体的には、エコー情報を参照して矩形を1つ選択する。そして、その選択した矩形に関連付けられているエコー領域を参照する。関連付けられているエコー領域が1つであれば、そのエコー領域に対応する正規化画像の画素のH成分を参照する。そして、参照したH成分のうち最大のH成分を特定する。この最大のH成分の値に基づいて、選択した矩形の色付け処理を行う。例えば、色付けを3種類とした場合に、特定した最大のH成分の値に応じていずれかの種類の色を決定する。この3種類を「A」、「B」、「C」のようにレベルとして設定する。例えば、特定した最大のH成分の値が、より高い強度の範囲にあるときは「A」とし、中程度の強度の範囲にあるときは「B」とし、より低い強度の範囲にあるときは「C」とする。このレベルと、選択した矩形とを関連付けてエコー情報として記憶する。
例えば、エコー情報を参照して1つの矩形を選択したのち、正規化画像において、合成画像のエコー領域に相当する正規化画像の画素のH成分を参照し、強いエコー強度である「赤色」や「橙色」に相当するH成分を有する画素があれば、その矩形を「A」に設定する。あるいは、最大のH成分を示す画素が中程度のエコー強度である「黄色」に相当するものであれば、その矩形を「B」に設定する。あるいは、最大のH成分を示す画素が比較的に弱いエコー強度である「緑色」に相当するものであれば、その矩形を「C」に設定する。このように、全ての矩形について、A~Cのうちのいずれかのレベルを定めて、エコー情報において、この定めたレベルを関連付けるようにして情報を追加する。
次に、エコー情報を参照して、矩形を1つ選択し、その矩形に関連付けられている位置とレベルを参照する。そして、正規化画像上に、参照により取得した矩形の位置と同じ位置に色付きの矩形を追加した判定画像を生成する。色はエコー情報に関連付けられているレベルに従う。例えば、参照したレベルが「A」であれば赤色、「B」であれば黄色、「C」であれば緑色とする。
図14に判定画像の一例を示す。判定画像1400には、エコーを取り囲む2つの矩形(矩形1410及び1420)が描画されている。図14に示す判定画像1400の例では、矩形1410はレベル「C」なので緑色の矩形であり、矩形1420はレベル「B」なので黄色の矩形である。
なお、欠陥クラスを「C」と判定した場合であっても、溶接部において不良となっている場合がある。例えば、溶接部において割れが発生している場合、図16に示すような超音波探傷画像1600が得られる。超音波探傷画像1600のようにやや太めの青色のエコーが無数に並んでいるが、S403で作成する方法でエコー抽出画像を生成しても弱いエコーとして扱われ、エコー領域として特定できないことがある。
そこで、S407において、欠陥クラスが「C」と判定された判定画像については、その元となる正規化画像における各画素の色相に基づいた動的閾値処理を行って二値化画像を生成し、その二値化画像に関し所定のパターンを示したものについては欠陥クラスを「A」とするようにして欠陥クラスの変更を行うような追加の画像処理を実施してより精度を高めることもできる。この場合、判定データの欠陥クラスを「C」から「A」に変更する。
以上の説明のように、図4に示す画像判定処理により最終的に図15に示すような良否判定結果データが生成される。作業者は、良否判定結果データの判定画像や判定データを確認することにより、超音波探傷画像のみで判断するよりも見落としや判断ミスを防ぐことができる。
なお、本願発明の実施形態では図1に示すように画像判定処理のフローを解析装置30によって実施する例を説明しているが、検査装置10に画像判定処理を実行させるようにしてもよい。
以上、本願発明に係る実施形態を用いて、超音波探傷画像から、ノイズがあってもオブジェクトであるエコーを特定できる方法を説明した。超音波探傷画像はエコーの強度に応じた色を表示しているが、例えばそのように強度に応じて色分けしているものとしてはサーモグラフィーによる画像がある。本願発明は、このようなサーモグラフィーによる画像に適用して、ノイズが多い環境下での画像であってもオブジェクトを適切に抽出することができる。
10 検査装置
11 表示部
12 制御部
20 プローブ
30 解析装置
200、210 母材
220、310 溶接部
230 ブローホール
300 超音波探触子
320、16000 超音波探傷画像
500 処理領域
510 処理対象画像
520 正規化画像
600 エコー抽出画像
700 背景画像
800、900、1000、1300 合成画像
901~905 エコー領域
1011~1015 エコー領域
1310~1312 エコー領域
1031~1035 中心
1021 矩形
1201~1203 矩形
1320~1323 矩形
1410、1420 矩形
1400、1510、1560 判定画像
1500,1550 良否判定結果データ
1520、1570 判定データ

Claims (8)

  1. 画像から、色相に基づいた第1の二値化画像と、色相及び明度に基づいた第2の二値化画像とを生成し、前記第1の二値化画像と前記第2の二値化画像との間で対応する画素の論理積により求めた第3の二値化画像を生成し、前記第3の二値化画像に基づいて前記画像内にあるオブジェクトを特定するステップと、
    前記特定したオブジェクトの特徴に基づいて、前記特定したオブジェクトのレベルを決定するステップと、
    前記レベルに基づいて、前記画像について良否判定するステップと、
    前記良否判定の結果を出力するステップと、
    を備える画像判定方法。
  2. 前記特定したオブジェクトを囲う図形を前記画像に追加した画像を生成するステップと、
    前記追加した画像を出力するステップと、
    をさらに備える、請求項1に記載の画像判定方法。
  3. 前記図形に、前記レベルに応じた色が付与されている、請求項2に記載の画像判定方法。
  4. 前記特徴は、前記特定したオブジェクトの色相である、
    請求項1乃至3のうちのいずれか1項に記載の画像判定方法。
  5. 前記画像は超音波探傷画像であり、前記オブジェクトはエコーである、
    請求項1乃至3のうちのいずれか1項に記載の画像判定方法。
  6. 前記特定するステップにおいて、前記第3の二値化画像の白画素群に対応する前記画像内の領域を前記オブジェクトとして特定する、
    請求項1乃至3のうちのいずれか1項に記載の画像判定方法。
  7. 前記決定するステップにおいて、前記特定したオブジェクトが複数ある場合、前記特定したオブジェクトの中心間の距離が所定の範囲内にある複数の前記特定したオブジェクトを1つのオブジェクトとして扱う、
    請求項1乃至3のうちのいずれか1項に記載の画像判定方法。
  8. 画像から、色相に基づいた第1の二値化画像と、色相と明度に基づいた第2の二値化画像とを生成し、前記第1の二値化画像と前記第2の二値化画像との間で対応する画素の論理積により求めた第3の二値化画像を生成し、前記第3の二値化画像に基づいて前記画像内にあるオブジェクトを特定する特定部と、
    前記特定したオブジェクトの特徴に基づいて、前記特定したオブジェクトのレベルを決定する決定部と、
    前記レベルに基づいて、前記画像について良否判定する判定部と、
    前記良否判定の結果を出力する出力部と、
    を備える画像判定システム。
JP2022062397A 2022-04-04 2022-04-04 画像判定方法及び画像判定システム Active JP7142825B1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022062397A JP7142825B1 (ja) 2022-04-04 2022-04-04 画像判定方法及び画像判定システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022062397A JP7142825B1 (ja) 2022-04-04 2022-04-04 画像判定方法及び画像判定システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7142825B1 true JP7142825B1 (ja) 2022-09-28
JP2023152405A JP2023152405A (ja) 2023-10-17

Family

ID=83444672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022062397A Active JP7142825B1 (ja) 2022-04-04 2022-04-04 画像判定方法及び画像判定システム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7142825B1 (ja)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005274444A (ja) 2004-03-25 2005-10-06 Toshiba Corp 超音波探傷画像処理装置及びその処理方法
JP2007298468A (ja) 2006-05-02 2007-11-15 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 超音波探傷データを処理するためのプログラム、処理装置及び処理方法
WO2015001624A1 (ja) 2013-07-03 2015-01-08 株式会社 日立製作所 超音波探傷方法、超音波探傷装置ならびにパネル構造体の溶接部検査方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07110322A (ja) * 1993-10-12 1995-04-25 Hitachi Constr Mach Co Ltd 超音波探査映像装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005274444A (ja) 2004-03-25 2005-10-06 Toshiba Corp 超音波探傷画像処理装置及びその処理方法
JP2007298468A (ja) 2006-05-02 2007-11-15 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 超音波探傷データを処理するためのプログラム、処理装置及び処理方法
WO2015001624A1 (ja) 2013-07-03 2015-01-08 株式会社 日立製作所 超音波探傷方法、超音波探傷装置ならびにパネル構造体の溶接部検査方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023152405A (ja) 2023-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2021251064A1 (ja) 情報処理装置、判定方法、および情報処理プログラム
JP5392731B2 (ja) 超音波探傷検査の判定支援装置、判定支援方法、判定支援プログラム、及び該判定支援プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体
KR102235832B1 (ko) 포터블형 용접 결함 검사장치 및 검사방법
WO2021250986A1 (ja) 検査装置、検査方法、および検査プログラム
JPH11108759A (ja) 欠陥検査方法及びその装置
JP2005291760A (ja) プリント基板検査装置
JP2020098108A (ja) 表面の不具合検査方法
JP2007298468A (ja) 超音波探傷データを処理するためのプログラム、処理装置及び処理方法
KR101799051B1 (ko) 레이저 스캔을 이용한 용접비드의 검사 방법 및 장치
JP7142825B1 (ja) 画像判定方法及び画像判定システム
KR102059272B1 (ko) 용접 불량 검출 장치 및 그 방법
JP4333349B2 (ja) 実装外観検査方法及び実装外観検査装置
KR101713001B1 (ko) 이미지 처리를 통한 금속패널 결함탐지장치 및 그 방법
JP7331311B2 (ja) 画像検査装置及び画像検査プログラム
KR102105503B1 (ko) 용접 품질 자동 평가 방법 및 용접 품질 자동 평가 장치
JP4507785B2 (ja) 基板検査装置並びにそのパラメータ設定方法およびパラメータ設定装置
JP2004150908A (ja) 非破壊検査方法およびそのシステム
JP6487683B2 (ja) 溶接評価装置及び溶接評価方法
JP2006284543A (ja) 実装回路基板検査方法および実装回路基板検査装置
JP2638121B2 (ja) 表面欠陥検査装置
KR20190001914A (ko) 화상 처리 방법 및 결함 검사 방법
JP2000121495A (ja) 画面検査方法
JP2563865B2 (ja) 画像認識装置及び方法
JP4419778B2 (ja) 基板検査装置並びにそのパラメータ設定方法およびパラメータ設定装置
WO2021046759A1 (en) Apparatus, system and method for quality control of polymer pellets and method for controlling production line for producing polymer pellets

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220408

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220408

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220621

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220805

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220822

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220826

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7142825

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150