JP7115424B2 - 評価装置、評価方法、及び評価プログラム - Google Patents

Description

本発明は、評価装置、評価方法、及び評価プログラムに関する。

近年、認知機能障害および脳機能障害が増加傾向にあるといわれており、このような認知機能障害および脳機能障害を早期に発見し、症状の重さを定量的に評価することが求められている。このような認知機能障害および脳機能障害のうち、例えば、レビー小体型認知症の評価を行う場合、被験者に幻視の有無を質問し、被検者に答えさせる方法について開示されている（例えば、特許文献１参照）。

特開２０１７－２１７０５１号公報

しかしながら、特許文献１に記載の方法では、被検者の主観に依存するため客観性が低く、高精度の評価を得ることが困難であった。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、精度よく認知機能障害および脳機能障害の評価を行うことが可能な評価装置、評価方法、及び評価プログラムを提供することを目的とする。

本発明に係る評価装置は、表示部と、前記表示部上における被験者の注視点の位置を検出する注視点検出部と、被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する表示制御部と、前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定する領域設定部と、前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行う判定部と、前記判定部の判定結果に基づいて、注視点データを算出する演算部と、前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める評価部とを備える。

本発明に係る評価方法は、表示部上における被験者の注視点の位置を検出することと、被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示することと、前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定することと、前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行うことと、判定結果に基づいて、注視点データを算出することと、前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求めることとを含む。

本発明に係る評価プログラムは、表示部上における被験者の注視点の位置を検出する処理と、被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する処理と、前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定する処理と、前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行う処理と、判定結果に基づいて、注視点データを算出する処理と、前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める処理とをコンピュータに実行させる。

本発明によれば、精度よく認知機能障害および脳機能障害の評価を行うことが可能な評価装置、評価方法、及び評価プログラムを提供することができる。

図１は、本実施形態に係る評価装置の一例を模式的に示す図である。 図２は、評価装置の一例を示す機能ブロック図である。 図３は、表示部に表示する評価用画像の一例を示す図である。 図４は、表示部に表示する評価用画像の他の例を示す図である。 図５は、本実施形態に係る評価方法の一例を示すフローチャートである。 図６は、本実施形態に係る評価方法の一例を示すフローチャートである。

以下、本発明に係る評価装置、評価方法、及び評価プログラムの実施形態を図面に基づいて説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施形態における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、あるいは実質的に同一のものが含まれる。

以下の説明においては、三次元グローバル座標系を設定して各部の位置関係について説明する。所定面の第１軸と平行な方向をＸ軸方向とし、第１軸と直交する所定面の第２軸と平行な方向をＹ軸方向とし、第１軸及び第２軸のそれぞれと直交する第３軸と平行な方向をＺ軸方向とする。所定面はＸＹ平面を含む。

［評価装置］
図１は、本実施形態に係る評価装置１００の一例を模式的に示す図である。本実施形態に係る評価装置１００は、被験者の視線を検出し、検出結果を用いることで認知機能障害および脳機能障害の評価を行う。評価装置１００としては、例えば被験者の瞳孔の位置と角膜反射像の位置とに基づいて視線を検出する装置、又は被験者の目頭の位置と虹彩の位置とに基づいて視線を検出する装置等、被験者の視線を検出可能な各種の装置を用いることができる。

図１に示すように、評価装置１００は、表示装置１０と、画像取得装置２０と、コンピュータシステム３０と、出力装置４０と、入力装置５０と、入出力インターフェース装置６０とを備える。表示装置１０、画像取得装置２０、コンピュータシステム３０、出力装置４０及び入力装置５０は、入出力インターフェース装置６０を介してデータ通信を行う。表示装置１０及び画像取得装置２０は、それぞれ不図示の駆動回路を有する。

表示装置１０は、液晶ディスプレイ（liquid crystal display：ＬＣＤ）又は有機ＥＬディスプレイ（organic electroluminescence display：ＯＬＥＤ）のようなフラットパネルディスプレイを含む。本実施形態において、表示装置１０は、表示部１１を有する。表示部１１は、画像等の情報を表示する。表示部１１は、ＸＹ平面と実質的に平行である。Ｘ軸方向は表示部１１の左右方向であり、Ｙ軸方向は表示部１１の上下方向であり、Ｚ軸方向は表示部１１と直交する奥行方向である。表示装置１０は、ヘッドマウント型ディスプレイ装置であってもよい。ヘッドマウント型ディスプレイの場合、ヘッドマウントモジュール内に画像取得装置２０のような構成が配置されることになる。

画像取得装置２０は、被験者の左右の眼球ＥＢの画像データを取得し、取得した画像データをコンピュータシステム３０に送信する。画像取得装置２０は、撮影装置２１を有する。撮影装置２１は、被験者の左右の眼球ＥＢを撮影することで画像データを取得する。撮影装置２１は、被験者の視線を検出する方法に応じた各種カメラを有する。例えば被験者の瞳孔の位置と角膜反射像の位置とに基づいて視線を検出する方式の場合、撮影装置２１は、赤外線カメラを有し、例えば波長８５０［ｎｍ］の近赤外光を透過可能な光学系と、その近赤外光を受光可能な撮像素子とを有する。また、例えば被験者の目頭の位置と虹彩の位置とに基づいて視線を検出する方式の場合、撮影装置２１は、可視光カメラを有する。撮影装置２１は、フレーム同期信号を出力する。フレーム同期信号の周期は、例えば２０［ｍｓｅｃ］とすることができるが、これに限定されない。撮影装置２１は、例えば第１カメラ２１Ａ及び第２カメラ２１Ｂを有するステレオカメラの構成とすることができるが、これに限定されない。

また、例えば被験者の瞳孔の位置と角膜反射像の位置とに基づいて視線を検出する方式の場合、画像取得装置２０は、被験者の眼球ＥＢを照明する照明装置２２を有する。照明装置２２は、ＬＥＤ（light emitting diode）光源を含み、例えば波長８５０［ｎｍ］の近赤外光を射出可能である。なお、例えば被験者の目頭の位置と虹彩の位置とに基づいて視線ベクトルを検出する方式の場合、照明装置２２は設けられなくてもよい。照明装置２２は、撮影装置２１のフレーム同期信号に同期するように検出光を射出する。照明装置２２は、例えば第１光源２２Ａ及び第２光源２２Ｂを有する構成とすることができるが、これに限定されない。

コンピュータシステム３０は、評価装置１００の動作を統括的に制御する。コンピュータシステム３０は、演算処理装置３０Ａ及び記憶装置３０Ｂを含む。演算処理装置３０Ａは、ＣＰＵ（central processing unit）のようなマイクロプロセッサを含む。記憶装置３０Ｂは、ＲＯＭ（read only memory）及びＲＡＭ（random access memory）のようなメモリ又はストレージを含む。演算処理装置３０Ａは、記憶装置３０Ｂに記憶されているコンピュータプログラム３０Ｃに従って演算処理を実施する。

出力装置４０は、フラットパネルディスプレイのような表示装置を含む。なお、出力装置４０は、印刷装置を含んでもよい。入力装置５０は、操作されることにより入力データを生成する。入力装置５０は、コンピュータシステム用のキーボード又はマウスを含む。なお、入力装置５０が表示装置である出力装置４０の表示部に設けられたタッチセンサを含んでもよい。

本実施形態に係る評価装置１００は、表示装置１０とコンピュータシステム３０とが別々の装置である。なお、表示装置１０とコンピュータシステム３０とが一体でもよい。例えば評価装置１００がタブレット型パーソナルコンピュータを含んでもよい。この場合、当該タブレット型パーソナルコンピュータに、表示装置、画像取得装置、コンピュータシステム、入力装置、出力装置等が搭載されてもよい。

図２は、評価装置１００の一例を示す機能ブロック図である。図２に示すように、コンピュータシステム３０は、表示制御部３１と、注視点検出部３２と、領域設定部３３と、判定部３４と、演算部３５と、評価部３６と、入出力制御部３７と、記憶部３８とを有する。コンピュータシステム３０の機能は、演算処理装置３０Ａ及び記憶装置３０Ｂ（図１参照）によって発揮される。なお、コンピュータシステム３０は、一部の機能が評価装置１００の外部に設けられてもよい。

表示制御部３１は、被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、被験者のうちレビー小体型認知症である被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を目標領域とは異なる位置に含む評価用画像（画像）を表示部に表示する。評価用画像において、誘発領域は、目標領域に比べて、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が低い。また、評価用画像において、目標領域は、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が周辺よりも高い。評価用画像は、例えば、奥行方向の手前側に目標領域の対象物が存在し、奥行方向の奥側に誘発領域の対象物が存在する風景を、目標領域の対象物を焦点位置として撮影した写真画像である。評価用画像の表示形態については、静止画及び動画のいずれであってもよい。

注視点検出部３２は、被験者の注視点の位置データを検出する。本実施形態において、注視点検出部３２は、画像取得装置２０によって取得される被験者の左右の眼球ＥＢの画像データに基づいて、三次元グローバル座標系で規定される被験者の視線ベクトルを検出する。注視点検出部３２は、検出した被験者の視線ベクトルと表示装置１０の表示部１１との交点の位置データを、被験者の注視点の位置データとして検出する。つまり、本実施形態において、注視点の位置データは、三次元グローバル座標系で規定される被験者の視線ベクトルと、表示装置１０の表示部１１との交点の位置データである。本実施形態において、注視点は、被験者に注視されることで指定される表示部１１上の指定点である。注視点検出部３２は、規定のサンプリング周期毎に被験者の注視点の位置データを検出する。このサンプリング周期は、例えば撮影装置２１から出力されるフレーム同期信号の周期（例えば２０［ｍｓｅｃ］毎）とすることができる。

領域設定部３３は、表示部１１において、誘発領域に対応した特定領域と、目標領域に対応した比較領域とを表示部１１に設定する。本実施形態では、誘発領域及び目標領域の配置が異なる。したがって、領域設定部３３は、特定領域及び比較領域をそれぞれ設定する。

判定部３４は、領域設定部３３によって特定領域及び比較領域が設定される期間に、注視点の位置データに基づいて、注視点が特定領域及び比較領域に存在するか否かをそれぞれ判定し、判定データを出力する。判定部３４は、規定の判定周期毎に注視点が特定領域及び比較領域に存在するか否かを判定する。判定周期としては、例えば撮影装置２１から出力されるフレーム同期信号の周期（例えば２０［ｍｓｅｃ］毎）と同一の周期とすることができる。この場合、判定部３４の判定周期は、注視点検出部３２のサンプリング周期と同一である。

演算部３５は、判定部３４の判定データに基づいて、上記の特定領域及び比較領域が設定される期間における注視点の移動の経過を示す注視点データを算出する。演算部３５は、注視点データとして、例えば到達時間データ、移動回数データ及び存在時間データのうち少なくとも１つのデータと、最終領域データとを算出する。到達時間データは、注視点が特定領域に最初に到達した到達時点までの時間を示す。移動回数データは、注視点が最初に特定領域に到達するまでに比較領域の間で注視点の位置が移動する回数を示す。存在時間データは、参照画像の表示期間に注視点が特定領域に存在した存在時間を示す。最終領域データは、特定領域及び比較領域のうち表示時間において注視点が最後に存在していた領域を示す。演算部３５は、表示部１１に評価用画像が表示されてからの経過時間を検出するタイマと、判定部３４により特定領域及び比較領域に注視点が存在すると判定された判定回数をカウントするカウンタとを有する。

評価部３６は、注視点データに基づいて、被験者の評価データを求める。評価データは、表示部１１に表示される特定対象物及び比較対象物を被験者が注視できているかを評価するデータを含む。

入出力制御部３７は、画像取得装置２０及び入力装置５０の少なくとも一方からのデータ（眼球ＥＢの画像データ、入力データ等）を取得する。また、入出力制御部３７は、表示装置１０及び出力装置４０の少なくとも一方にデータを出力する。

記憶部３８は、上記の判定データ、注視点データ（存在時間データ）、及び評価データを記憶する。また、記憶部３８は、表示部１１上における被験者の注視点の位置を検出する処理と、被験者に注視させる目標となる目標領域Ｍ１を含み、被験者のうちレビー小体型認知症である被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域Ｃ１、Ｃ２を目標領域Ｍ１とは異なる位置に含む評価用画像ＩＭ１を表示部１１に表示する処理と、誘発領域Ｃ１、Ｃ２に対応した特定領域Ａ１、Ａ２と、目標領域Ｍ１に対応した比較領域Ｂとを表示部１１に設定する処理と、注視点の位置データに基づいて、注視点が特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂに存在するか否かの判定を行う処理と、判定結果に基づいて、注視点データを算出する処理と、注視点データに基づいて、被験者の評価データを求める処理とをコンピュータに実行させる評価プログラムを記憶する。

［評価方法］
次に、本実施形態に係る評価方法について説明する。本実施形態に係る評価方法では、上記の評価装置１００を用いることにより、被験者の認知機能障害および脳機能障害を評価する。本実施形態では、認知機能障害および脳機能障害として、例えば、レビー小体型認知症の評価を行う場合について説明する。

図３は、表示部１１に表示する評価用画像の一例を示す図である。図３に示すように、表示制御部３１は、評価用画像ＩＭ１として、写真画像を表示部１１に表示させる。評価用画像ＩＭ１は、図中の下側に花が映っており、図中の上側に木立が映っている写真画像である。評価用画像ＩＭ１は、奥行方向の手前側に花が存在し、奥行方向の奥側に木立が存在する風景を、花を焦点位置として撮影した写真画像である。このため、評価用画像ＩＭ１は、花が映っている領域については、周辺の領域よりも鮮鋭度、輝度、コントラストが高い。本実施形態において、評価用画像ＩＭ１は、花が対象物として映っている領域を目標領域Ｍ１として含んでいる。目標領域Ｍ１は、被験者に注視させる目標となる領域である。

レビー小体型認知症の症状の一つとして、幻視を誘発する症状が知られている。レビー小体型認知症である被験者は、例えば画像を注視する際に幻視が誘発された場合、幻視の対象となる領域を注視する傾向にある。このようなレビー小体型認知症を評価する際、被験者に幻視を誘発させる領域を含む画像を見せるようにする。

本実施形態の評価用画像ＩＭ１において、奥側の木立の領域は、目標領域Ｍ１と比較して、下記の点で異なっている。
１．ピントが花に合っており、木立がぼやけている。つまり、木立の領域は、目標領域Ｍ１と比較して、鮮鋭度が低い。
２．木立の領域は、目標領域Ｍ１と比較して、輝度が低い（暗い）。
３．木立の領域は、目標領域Ｍ１と比較して、コントラストが低い。
なお、評価用画像ＩＭ１がカラー画像である場合、木立の領域の彩度が目標領域Ｍ１の彩度と比較して低い画像を採用する。

この結果、評価用画像ＩＭ１において、木立の領域は、レビー小体型認知症である被験者に対して幻視を誘発しやすい領域を含むこととなる。例えば、木立の領域の一部である領域Ｃ１は、レビー小体型認知症である被験者に対して、人影等を幻視として誘発させる領域となる。以下、領域Ｃ１を誘発領域Ｃ１と表記する。また、例えば木立の領域の一部である領域Ｃ２は、レビー小体型認知症である被験者に対して、人の顔等を幻視として誘発させる領域となる。以下、領域Ｃ２を誘発領域Ｃ２と表記する。

一方、誘発領域Ｃ１、Ｃ２は、レビー小体型認知症ではない被験者に対しては、鮮鋭度、輝度、コントラスト（又は彩度）が低い単なる木立の領域の一部であり、人影、人の顔等の幻視を誘発しにくい領域となる。したがって、被験者がレビー小体型認知症ではない場合には、表示部１１に評価用画像ＩＭ１が表示された際、鮮鋭度、輝度、コントラストが高い目標領域Ｍ１を注視する可能性が高い。

本実施形態では、例えば複数の被験者に対して評価を行った上で、レビー小体型認知症ではない被験者と、レビー小体型認知症である被験者との間で有意差が見られた画像を用いることができる。つまり、レビー小体型認知症ではない被験者が注視する傾向が強い目標領域と、レビー小体型認知症ではない被験者が注視しない傾向が強く、かつレビー小体型認知症である被験者が注視する傾向が強い誘発領域と、を含む画像を用いることができる。

また、評価用画像ＩＭ１として上記の写真画像を用いることにより、レビー小体型認知症ではない被験者に対して手前側の目標領域Ｍ１の対象物をより確実に注視させることができる。また、レビー小体型認知症ではない被験者にとって違和感が少なく自然な状態の誘発領域Ｃ１、Ｃ２が評価用画像ＩＭ１に含まれることになる。したがって、レビー小体型認知症ではない被験者が誘発領域Ｃ１、Ｃ２を注視することが抑制される。

上記のように評価用画像ＩＭ１が表示される期間において、領域設定部３３は、誘発領域Ｃ１、Ｃ２に対応した特定領域Ａ１、Ａ２をそれぞれ設定する。また、領域設定部３３は、目標領域Ｍ１に対した比較領域Ｂを設定する。領域設定部３３は、誘発領域Ｃ１、Ｃ２の少なくとも一部を含む領域に、それぞれ特定領域Ａ１、Ａ２を設定することができる。また、領域設定部３３は、目標領域Ｍ１の少なくとも一部を含む領域に比較領域Ｂを設定することができる。本実施形態において、領域設定部３３は、誘発領域Ｃ１を含む矩形の領域に特定領域Ａ１を設定し、誘発領域Ｃ２を含む円形の領域に特定領域Ａ２を設定する。また、領域設定部３３は、目標領域Ｍ１を含む矩形の領域に比較領域Ｂを設定する。

注視点検出部３２は、評価用画像ＩＭ１が表示される期間において、規定のサンプリング周期（例えば２０［ｍｓｅｃ］）毎に、被験者の注視点Ｐの位置データを検出する。判定部３４は、被験者の注視点Ｐの位置データが検出された場合、被験者の注視点が特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂに存在するかを判定し、判定データを出力する。したがって、判定部３４は、上記のサンプリング周期と同一の判定周期毎に判定データを出力する。

演算部３５は、判定データに基づいて、表示期間における注視点Ｐの移動の経過を示す注視点データを算出する。演算部３５は、注視点データとして、例えば存在時間データと、移動回数データと、最終領域データと、到達時間データとを算出する。

存在時間データは、注視点Ｐが特定領域Ａ１、Ａ２に存在した存在時間を示す。本実施形態では、判定部３４により注視点が特定領域Ａ１、Ａ２に存在すると判定された回数が多いほど、特定領域Ａ１、Ａ２に注視点Ｐが存在した存在時間が長いと推定することができる。したがって、存在時間データは、特定領域Ａ１、Ａ２又は比較領域Ｂに注視点が存在すると判定部３４に判定された回数とすることができる。つまり、演算部３５は、カウンタにおけるカウント値ＣＮＴＡ１、ＣＮＴＡ２、ＣＮＴＢを存在時間データとすることができる。なお、カウント値ＣＮＴＡ１は、注視点が特定領域Ａ１に存在すると判定された回数である。また、カウント値ＣＮＴＡ２は、注視点が特定領域Ａ２に存在すると判定された回数である。また、カウント値ＣＮＴＢは、注視点が比較領域Ｂに存在すると判定された回数である。

移動回数データは、注視点Ｐが最初に特定領域Ａ１又は特定領域Ａ２に到達するまでに比較領域Ｂとの間で注視点Ｐの位置が移動する移動回数を示す。したがって、演算部３５は、特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂの領域間で注視点Ｐが何回移動したかをカウントし、注視点Ｐが特定領域Ａ１、Ａ２に到達するまでのカウント結果を移動回数データとすることができる。

最終領域データは、特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂのうち注視点Ｐが最後に存在していた領域、つまり被験者が回答として最後に注視していた領域を示す。演算部３５は、注視点Ｐが存在する領域を当該注視点Ｐの検出毎に更新することにより、評価用画像ＩＭ１の表示が終了した時点における検出結果を最終領域データとすることができる。

到達時間データは、評価用画像ＩＭ１の表示開始の時点から注視点Ｐが特定領域Ａ１、Ａ２に最初に到達した到達時点までの時間を示す。したがって、演算部３５は、表示開始からの経過時間をタイマＴ１によって測定し、注視点が最初に特定領域Ａ１又は特定領域Ａ２に到達した時点でフラグ値ＦＡ１又はフラグ値ＦＡ２を１としてタイマＴ１の測定値を検出することで、当該タイマＴ１の検出結果を到達時間データとすることができる。

評価部３６は、存在時間データ、移動回数データ、最終領域データ、及び到達時間データに基づいて評価値を求め、評価値に基づいて評価データを求める。例えば、最終領域データのデータ値をＤ１、存在時間データのデータ値をＤ２～Ｄ４、到達時間データのデータ値をＤ５、移動回数データのデータ値をＤ６とする。ただし、最終領域データのデータ値Ｄ１は、被験者の最終的な注視点Ｐが特定領域Ａ１に存在していれば１、特定領域Ａ２に存在していれば０．８、比較領域Ｂに存在していれば０とする。また、存在時間データのデータ値Ｄ２～Ｄ４は、特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂそれぞれに注視点Ｐが存在した秒数とする。なお、データ値Ｄ２～Ｄ４は、評価用画像ＩＭ１の表示期間よりも短い秒数の上限値が設けられてもよい。また、到達時間データのデータ値Ｄ５は、到達時間の逆数（例えば、１／（到達時間）÷１０）（１０：到達時間の最小値を０．１秒として到達時間評価値を１以下とするための係数）とする。また、移動回数データのデータ値Ｄ６は、カウント値をそのまま用いることとする。なお、データ値Ｄ６は、適宜上限値が設けられてもよい。

この場合、評価値ＡＮＳは、例えば、
ＡＮＳ＝Ｄ１・Ｋ１＋Ｄ２・Ｋ２＋Ｄ３・Ｋ３－Ｄ４・Ｋ４＋Ｄ５・Ｋ５－Ｄ６・Ｋ６
と表すことができる。なお、Ｋ１～Ｋ６は、重みづけのための定数である。定数Ｋ１～Ｋ６については、適宜設定することができる。また、Ｋ４＝０としてもよい。つまり、比較領域Ｂの存在時間データのデータ値Ｄ４については、評価に含めなくてもよい。

上記式で示される評価値ＡＮＳは、最終領域データのデータ値Ｄ１が１又は０．８である場合、存在時間データのデータ値Ｄ２、Ｄ３が大きい場合、存在時間データのデータ値Ｄ４が小さい場合、到達時間データのデータ値Ｄ５が大きい場合、移動回数データのデータ値Ｄ６の値が小さい場合に、値が大きくなる。つまり、最終的な注視点Ｐが特定領域Ａ１、Ａ２に存在し、特定領域Ａ１、Ａ２における注視点Ｐの存在時間が長く、比較領域Ｂにおける注視点Ｐの存在時間が短く、表示期間の開始時点から特定領域Ａ１、Ａ２に注視点Ｐが到達する到達時間が短く、注視点Ｐが各領域を移動する移動回数が少ないほど、評価値ＡＮＳが大きくなる。

また、評価値ＡＮＳは、最終領域データのデータ値Ｄ１が０である場合、存在時間データのデータ値Ｄ２、Ｄ３が小さい場合、存在時間データのデータ値Ｄ４が大きい場合、到達時間データのデータ値Ｄ５が小さい場合、移動回数データのデータ値Ｄ６の値が大きい場合に、値が小さくなる。つまり、最終的な注視点Ｐが比較領域Ｂに存在し、特定領域Ａ１、Ａ２における注視点Ｐの存在時間が短く、比較領域Ｂにおける注視点Ｐの存在時間が長く、表示期間の開始時点から特定領域Ａ１、Ａ２に注視点Ｐが到達する到達時間が長く又は到達せず、注視点Ｐが各領域を移動する移動回数が多いほど、評価値ＡＮＳが小さくなる。

したがって、評価部３６は、評価値ＡＮＳが所定値以上か否かを判断することで評価データを求めることができる。例えば評価値ＡＮＳが所定値未満である場合、被験者がレビー小体型認知症である可能性は低いと評価することができる。また、評価値ＡＮＳが所定値以上である場合、被験者がレビー小体型認知症である可能性は高いと評価することができる。

また、評価部３６は、評価値ＡＮＳの値を記憶部３８に記憶させておくことができる。例えば、同一の被験者についての評価値ＡＮＳを累積的に記憶し、過去の評価値と比較した場合の評価を行ってもよい。例えば、評価値ＡＮＳが過去の評価値よりも低い値となった場合、脳機能が前回の評価に比べて改善されている旨の評価を行うことができる。また、評価値ＡＮＳの累積値が徐々に低くなっている場合等には、脳機能が徐々に改善されている旨の評価を行うことができる。

また、評価部３６は、存在時間データ、移動回数データ、最終領域データ、及び到達時間データを個別又は複数組み合わせて評価を行ってもよい。例えば、多くの対象物を見ている間に、偶発的に比較領域Ｂに注視点Ｐが到達した場合には、移動回数データのデータ値Ｄ６は大きくなる。この場合には、上述した存在時間データのデータ値Ｄ４と併せて評価を行うことができる。例えば、移動回数が少ない場合であっても存在時間が長い場合には、比較領域Ｂを注視できていると評価することができる。また、移動回数が少ない場合であって存在時間も短い場合、偶発的に注視点Ｐが比較領域Ｂを通過したものがあると評価することができる。

また、移動回数が少ない場合において、最終領域が比較領域Ｂであれば、例えば比較領域Ｂに注視点移動が少なくて到達したと評価することができる。一方、上述した移動回数が少ない場合において、最終領域が比較領域Ｂでなければ、例えば偶発的に注視点Ｐが比較領域Ｂを通過したものあると評価することができる。したがって、注視点データを用いて評価を行うことにより、注視点の移動の経過に基づいて評価データを求めることができるため、偶然性の影響を低減することができる。

本実施形態において、入出力制御部３７は、評価部３６が評価データを出力した場合、評価データに応じて、例えば「被験者はレビー小体型認知症である可能性が低いと思われます」の文字データや、「被験者はレビー小体型認知症である可能性が高いと思われます」の文字データ等を出力装置４０に出力させることができる。また、入出力制御部３７は、同一の被験者についての評価値ＡＮＳが過去の評価値ＡＮＳに比べて低くなっている場合、「脳機能が改善されています」等の文字データ等を出力装置４０に出力させることができる。

図４は、表示部１１に表示する評価用画像の他の例を示す図である。図４に示すように、表示制御部３１は、評価用画像ＩＭ２として、写真画像を表示部１１に表示させる。評価用画像ＩＭ２は、図中の右下側に自転車が映っており、図中の上側に木立が映っている写真画像である。評価用画像ＩＭ２は、奥行方向の手前側に自転車が存在し、奥行方向の奥側に木立が存在する風景を、自転車を焦点位置として撮影した写真画像である。このため、評価用画像ＩＭ２は、自転車が映っている領域については、周辺の領域よりも鮮鋭度、輝度、コントラストが高い。本実施形態において、評価用画像ＩＭ２は、自転車が対象物として映っている領域を目標領域Ｍ２として含んでいる。目標領域Ｍ２は、被験者に注視させる目標となる領域である。

一方、評価用画像ＩＭ２において、奥側の木立の領域は、目標領域Ｍ２と比較して、下記の点で異なっている。
４．ピントが自転車に合っており、木立がぼやけている。つまり、木立の領域は、目標領域Ｍ２と比較して、鮮鋭度が低い。
５．木立の領域は、目標領域Ｍ２と比較して、輝度が低い（暗い）。
６．木立の領域は、目標領域Ｍ２と比較して、コントラストが低い。
なお、評価用画像ＩＭ２がカラー画像である場合、木立の領域の彩度が目標領域Ｍ２の彩度と比較して低い画像を採用する。

この結果、評価用画像ＩＭ２には、レビー小体型認知症である被験者に対して、幻視を誘発しやすい領域が存在することになる。例えば、木立の領域の一部である領域Ｃ３は、レビー小体型認知症である被験者に対して、人影を幻視として誘発させる領域となる。以下、領域Ｃ３を誘発領域Ｃ３と表記する。また、木立の領域の一部である領域Ｃ４は、レビー小体型認知症である被験者に対して、人の顔を幻視として誘発させる領域となる。以下、領域Ｃ４を誘発領域Ｃ４と表記する。

領域設定部３３は、評価用画像ＩＭ２が表示される期間、誘発領域Ｃ３、Ｃ４に対応した特定領域Ａ１、Ａ２をそれぞれ設定する。また、領域設定部３３は、目標領域Ｍ２に対した比較領域Ｂを設定する。領域設定部３３は、誘発領域Ｃ３、Ｃ４の少なくとも一部を含む領域に、それぞれ特定領域Ａ１、Ａ２を設定することができる。また、領域設定部３３は、目標領域Ｍ２の少なくとも一部を含む領域に比較領域Ｂを設定することができる。本実施形態において、領域設定部３３は、誘発領域Ｃ３を含む矩形の領域に特定領域Ａ１を設定し、誘発領域Ｃ４を含む円形の領域に特定領域Ａ２を設定する。また、領域設定部３３は、目標領域Ｍ２を含む矩形の領域に比較領域Ｂを設定する。

表示制御部３１は、例えば図３に示す評価用画像ＩＭ１を所定時間表示した後に、図４に示す評価用画像ＩＭ２を表示部１１に所定時間表示することができる。このように、表示部１１に複数種類の評価用画像ＩＭ１、ＩＭ２を表示させることにより、被験者を高精度に評価することが可能となる。

次に、本実施形態に係る評価方法の一例について、図５及び図６を参照しながら説明する。図５及び図６は、本実施形態に係る評価方法の一例を示すフローチャートである。以下の例では、評価用画像ＩＭ１を映像（評価用映像）として再生する場合を例に挙げて説明する。図５に示すように、表示制御部３１は、評価用映像の再生（評価用画像ＩＭ１の表示）を開始させる（ステップＳ１０１）。なお、評価用画像ＩＭ１は、例えば被験者に対して他の評価を行うための画像を表示する合間に表示させてもよい。評価用画像ＩＭ１の再生を開始した後、タイマＴ１をリセットし（ステップＳ１０２）、カウンタのカウント値ＣＮＴＡ１、ＣＮＴＡ２、ＣＮＴＢをリセットする（ステップＳ１０３）。また、表示制御部３１は、フラグ値ＦＡ１、ＦＡ２を０にし、最終領域及び経路数をクリアする（ステップＳ１０４）。

次に、図６に示すように、注視点検出部３２は、表示部１１に表示された映像を被験者に見せた状態で、規定のサンプリング周期（例えば２０［ｍｓｅｃ］）毎に、表示部１１における被験者の注視点の位置データを検出する（ステップＳ１０５）。位置データが検出された場合（ステップＳ１０６のＮｏ）、判定部３４は、位置データに基づいて注視点Ｐが存在する領域を判定する（ステップＳ１０７）。また、位置データが検出されない場合（ステップＳ１０６のＹｅｓ）、後述するステップＳ１３１以降の処理を行う。

注視点Ｐが特定領域Ａ１に存在すると判定された場合（ステップＳ１０８のＹｅｓ）、演算部３５は、フラグ値ＦＡ１が１であるか否か、つまり、注視点Ｐが特定領域Ａ１に到達したのが最初か否か（１:到達済み、０:未到達）を判定する（ステップＳ１０９）。フラグ値ＦＡ１が１である場合（ステップＳ１０９のＹｅｓ）、演算部３５は、以下のステップＳ１１０からステップＳ１１２を飛ばして後述するステップＳ１１３の処理を行う。

また、フラグ値ＦＡ１が１ではない場合、つまり、特定領域Ａ１に注視点Ｐが到達したのが最初である場合（ステップＳ１０９のＮｏ）、演算部３５は、タイマＴ１の計測結果を到達時間データとして抽出し（ステップＳ１１０）、注視点Ｐが特定領域Ａ１に到達するまでに領域間で何回移動したかを示す積算回数を保存する（ステップＳ１１１）。その後、演算部３５は、フラグ値を１に変更する（ステップＳ１１２）。

次に、演算部３５は、直近の検出において注視点Ｐが存在した領域、つまり最終領域が特定領域Ａ１であるか否かを判定する（ステップＳ１１３）。演算部３５は、最終領域が特定領域Ａ１であると判定した場合（ステップＳ１１３のＹｅｓ）、以下のステップＳ１１４及びステップＳ１１５を飛ばして後述するステップＳ１１６の処理を行う。また、最終領域が特定領域Ａ１ではないと判定した場合（ステップＳ１１３のＮｏ）、演算部３５は、注視点Ｐが領域間で何回移動したかを示す積算回数を＋１とし（ステップＳ１１４）、最終領域を特定領域Ａ１とし（ステップＳ１１５）、特定領域Ａ１での存在時間データを示すカウント値ＣＮＴＡ１を＋１とする（ステップＳ１１６）。その後、演算部３５は、後述するステップＳ１３１以降の処理を行う。

また、注視点Ｐが特定領域Ａ１に存在しないと判定された場合（ステップＳ１０８のＮｏ）、演算部３５は、注視点Ｐが特定領域Ａ２に存在するか否かを判定する（ステップＳ１１７）。注視点Ｐが特定領域Ａ２に存在すると判定された場合（ステップＳ１１７のＹｅｓ）、演算部３５は、フラグ値ＦＡ２が１であるか否か、つまり、注視点Ｐが特定領域Ａ２に到達したのが最初か否か（１:到達済み、０:未到達）を判定する（ステップＳ１１８）。フラグ値ＦＡ２が１である場合（ステップＳ１１８のＹｅｓ）、演算部３５は、以下のステップＳ１１９からステップＳ１２１を飛ばして後述するステップＳ１２２の処理を行う。

また、フラグ値ＦＡ２が１ではない場合、つまり、特定領域Ａ２に注視点Ｐが到達したのが最初である場合（ステップＳ１１８のＮｏ）、演算部３５は、タイマＴ１の計測結果を到達時間データとして抽出し（ステップＳ１１９）、注視点Ｐが特定領域Ａ２に到達するまでに領域間で何回移動したかを示す積算回数を保存する（ステップＳ１２０）。その後、演算部３５は、フラグ値を１に変更する（ステップＳ１２１）。

次に、演算部３５は、直近の検出において注視点Ｐが存在した領域、つまり最終領域が特定領域Ａ２であるか否かを判定する（ステップＳ１２２）。演算部３５は、最終領域が特定領域Ａ２であると判定した場合（ステップＳ１２２のＹｅｓ）、以下のステップＳ１２３及びステップＳ１２４を飛ばして後述するステップＳ１２５の処理を行う。また、最終領域が特定領域Ａ２ではないと判定した場合（ステップＳ１２２のＮｏ）、演算部３５は、注視点Ｐが領域間で何回移動したかを示す積算回数を＋１とし（ステップＳ１２３）、最終領域を特定領域Ａ２とし（ステップＳ１２４）、特定領域Ａ２での存在時間データを示すカウント値ＣＮＴＡ２を＋１とする（ステップＳ１２５）。その後、演算部３５は、後述するステップＳ１３１以降の処理を行う。

また、注視点Ｐが特定領域Ａ２に存在しないと判定された場合（ステップＳ１１７のＮｏ）、演算部３５は、注視点Ｐが比較領域Ｂに存在するか否かを判定する（ステップＳ１２６）。注視点Ｐが比較領域Ｂに存在すると判定された場合（ステップＳ１２６のＹｅｓ）、演算部３５は、直近の検出において注視点Ｐが存在した領域、つまり最終領域が比較領域Ｂであるか否かを判定する（ステップＳ１２７）。演算部３５は、最終領域が比較領域Ｂであると判定した場合（ステップＳ１２７のＹｅｓ）、以下のステップＳ１２８及びステップＳ１２９を飛ばして後述するステップＳ１３０の処理を行う。また、最終領域が比較領域Ｂではないと判定した場合（ステップＳ１２７のＮｏ）、演算部３５は、注視点Ｐが領域間で何回移動したかを示す積算回数を＋１とし（ステップＳ１２８）、最終領域を比較領域Ｂとし（ステップＳ１２９）、比較領域Ｂでの存在時間データを示すカウント値ＣＮＴＢを＋１とする（ステップＳ１３０）。ステップＳ１３０の後、及びステップＳ１２６において注視点Ｐが比較領域Ｂに存在しないと判定された場合（ステップＳ１２６のＮｏ）、演算部３５は、後述するステップＳ１３１以降の処理を行う。

その後、演算部３５は、検出タイマＴ１の検出結果に基づいて、評価用画像の再生が完了する時刻に到達したか否かを判断する（ステップＳ１３１）。演算部３５により評価用画像の再生が完了する時刻に到達していないと判断された場合（ステップＳ１３１のＮｏ）、上記のステップＳ１０５以降の処理を繰り返し行う。

演算部３５により映像の再生が完了する時刻に到達したと判断された場合（ステップＳ１３１のＹｅｓ）、図５に示すように、表示制御部３１は、指示表示動作に関する映像の再生を停止させる（ステップＳ１３２）。映像の再生が停止された後、評価部３６は、上記の処理結果から得られる存在時間データと、移動回数データと、到達時間データと、最終領域データとに基づいて、評価値ＡＮＳを算出し（ステップＳ１３３）、評価値ＡＮＳに基づいて評価データを求める。その後、入出力制御部３７は、評価部３６で求められた評価データを出力する（ステップＳ１３４）。

本実施形態に係る評価装置１００は、表示部１１と、表示部１１上における被験者の注視点の位置を検出する注視点検出部３２と、被験者に注視させる目標となる目標領域Ｍ１を含み、被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域Ｃ１、Ｃ２を目標領域Ｍ１とは異なる位置に含む評価用画像ＩＭ１を表示部１１に表示する表示制御部３１と、誘発領域Ｃ１、Ｃ２に対応した特定領域Ａ１、Ａ２を表示部１１に設定する領域設定部３３と、注視点の位置データに基づいて、注視点が特定領域Ａ１、Ａ２に存在するか否かの判定を行う判定部３４と、判定部３４の判定結果に基づいて、注視点データを算出する演算部３５と、注視点データに基づいて、被験者の評価データを求める評価部３６とを備える。

本実施形態に係る評価方法は、表示部１１上における被験者の注視点の位置を検出することと、被験者に注視させる目標となる目標領域Ｍ１を含み、被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域Ｃ１、Ｃ２を目標領域Ｍ１とは異なる位置に含む評価用画像ＩＭ１を表示部１１に表示することと、誘発領域Ｃ１、Ｃ２に対応した特定領域Ａ１、Ａ２を表示部１１に設定することと、注視点の位置データに基づいて、注視点が特定領域Ａ１、Ａ２に存在するか否かの判定を行うことと、判定結果に基づいて、注視点データを算出することと、注視点データに基づいて、被験者の評価データを求めることとを含む。

本実施形態に係る評価プログラムは、表示部１１上における被験者の注視点の位置を検出する処理と、被験者に注視させる目標となる目標領域Ｍ１を含み、被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域Ｃ１、Ｃ２を目標領域Ｍ１とは異なる位置に含む評価用画像ＩＭ１を表示部１１に表示する処理と、誘発領域Ｃ１、Ｃ２に対応した特定領域Ａ１、Ａ２を表示部１１に設定する処理と、注視点の位置データに基づいて、注視点が特定領域Ａ１、Ａ２に存在するか否かの判定を行う処理と、判定結果に基づいて、注視点データを算出する処理と、注視点データに基づいて、被験者の評価データを求める処理とをコンピュータに実行させる。

被験者がレビー小体型認知症ではない場合、表示部１１に評価用画像ＩＭ１が表示された際、鮮鋭度、輝度、コントラストが高い目標領域Ｍ１を注視する可能性が高い。また、被験者がレビー小体型認知症である場合、評価用画像ＩＭ１が表示部１１に表示された際、幻視を誘発する誘発領域Ｃ１、Ｃ２を注視する可能性が高い。上記構成によれば、レビー小体型認知症である被験者に対して幻視を誘発しやすい領域が存在する評価用画像ＩＭ１を被験者に注視させるため、被験者の主観によらずに評価を行うことができる。また、被験者の注視点データに基づいて評価データを求めることができるため、偶然性の影響を低減することができる。

本実施形態に係る評価装置１００において、領域設定部３３は、目標領域Ｍ１に対応した比較領域Ｂを表示部１１に更に設定し、判定部３４は、特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂにおいて、注視点が存在するか否かの判定を行う。これにより、被験者をより高精度に評価することができる。

本実施形態に係る評価装置１００において、誘発領域Ｃ１、Ｃ２は、目標領域Ｍ１に比べて、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が低い。これにより、レビー小体型認知症である被験者に対して、幻視を誘発しやすい領域を効率的に含ませることができる。

本実施形態に係る評価装置１００において、目標領域Ｍ１は、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が周辺よりも高い。これにより、レビー小体型認知症ではない被験者が目標領域Ｍ１を注視しようとするため、高精度の評価を行うことができる。

本実施形態に係る評価装置１００において、評価用画像ＩＭ１は、奥行方向の手前側に目標領域Ｍ１の対象物が存在し、奥行方向の奥側に誘発領域Ｃ１、Ｃ２の対象物が存在するものであり、目標領域Ｍ１の対象物を焦点位置として撮影した写真画像である。これにより、レビー小体型認知症ではない被験者に対して手前側の目標領域Ｍ１の対象物をより確実に注視させることができる。また、わざとらしさが少なく自然な状態の誘発領域Ｃ１、Ｃ２を評価用画像ＩＭ１に含ませることができる。このため、レビー小体型認知症ではない被験者が誘発領域Ｃ１、Ｃ２を注視することを抑制でき、高精度の評価を行うことができる。

本実施形態に係る評価装置１００において、注視点データは、注視点が特定領域Ａ１、Ａ２に最初に到達した到達時点までの時間を示す到達時間データと、注視点が最初に特定領域Ａ１、Ａ２に到達するまでに複数の比較領域Ｂとの間で注視点の位置が移動する回数を示す移動回数データと、特定領域Ａ１、Ａ２に存在した存在時間を示す存在時間データのうち少なくとも１つのデータと、特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂのうち表示時間において注視点が最後に存在していた領域を示す最終領域データと、を含み、評価部３６は、到達時間データ、移動回数データ、存在時間データ及び最終領域データの間で異なる重み付けをして評価データを求める。これにより、偶然性の影響をより確実に低減することができる。

本実施形態に係る評価装置１００において、評価用画像ＩＭ１、ＩＭ２として、評価部３６による評価の結果、レビー小体型認知症ではない被験者と、レビー小体型認知症である被験者との間で有意差が見られた画像が用いられる。したがって、被験者がレビー小体型認知症である可能性について高精度に評価することができる。

本発明の技術範囲は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更を加えることができる。例えば、上記実施形態では、人影又は人の顔を幻視として誘発させる誘発領域Ｃ１～Ｃ４が評価用画像ＩＭ１、ＩＭ２に含まれた場合を例に挙げて説明したが、これに限定されない。例えば、小動物、虫等、人以外の動物を幻視として誘発させる誘発領域が評価用画像に含まれてもよい。

上記実施形態では特定領域Ａ１、Ａ２及び比較領域Ｂについての注視点データによって評価値を算出する例を説明したが、これに限定されない。例えば、比較領域Ｂについての注視点データを用いずに、特定領域Ａ１、Ａ２の注視点データのみに基づいて評価値を算出してもよい。この場合、例えば領域設定部３３は、特定領域Ａ１、Ａ２のみを設定し、比較領域Ｂについては設定しないようにすることができる。

上記実施形態では、評価用画像として写真画像を表示させる例を説明したが、評価用画像は写真画像に限定せず、作画・製作した画像を用いても良い。

Ａ１，Ａ２…特定領域、Ｂ…比較領域、Ｃ１～Ｃ４…誘発領域、ＩＭ１，ＩＭ２…評価用画像、Ｍ１，Ｍ２…目標領域、Ｐ…注視点、Ｔ１…タイマ、１０…表示装置、１１…表示部、２０…画像取得装置、２１…撮影装置、２１Ａ…第１カメラ、２１Ｂ…第２カメラ、２２…照明装置、２２Ａ…第１光源、２２Ｂ…第２光源、３０…コンピュータシステム、３０Ａ…演算処理装置、３０Ｂ…記憶装置、３０Ｃ…コンピュータプログラム、３１…表示制御部、３２…注視点検出部、３３…領域設定部、３４…判定部、３５…演算部、３６…評価部、３７…入出力制御部、３８…記憶部、４０…出力装置、５０…入力装置、６０…入出力インターフェース装置、１００…評価装置

Claims (9)

1. 表示部と、
   前記表示部上における被験者の注視点の位置を検出する注視点検出部と、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する表示制御部と、
   前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定する領域設定部と、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行う判定部と、
   前記判定部の判定結果に基づいて、注視点データを算出する演算部と、
   前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める評価部と
   を備え、
   前記誘発領域は、前記目標領域に比べて、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が低い
   評価装置。
2. 表示部と、
   前記表示部上における被験者の注視点の位置を検出する注視点検出部と、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する表示制御部と、
   前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定する領域設定部と、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行う判定部と、
   前記判定部の判定結果に基づいて、注視点データを算出する演算部と、
   前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める評価部と
   を備え、
   前記画像は、奥行方向の手前側に前記目標領域の対象物が存在し、前記奥行方向の奥側に前記誘発領域の対象物が存在するものであり、前記目標領域の対象物を焦点位置として撮影した写真画像または作画・制作した画像である
   評価装置。
3. 表示部と、
   前記表示部上における被験者の注視点の位置を検出する注視点検出部と、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する表示制御部と、
   前記誘発領域に対応した特定領域及び前記目標領域に対応した比較領域を前記表示部に設定する領域設定部と、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域及び前記比較領域に存在するか否かの判定を行う判定部と、
   前記判定部の判定結果に基づいて、注視点データを算出する演算部と、
   前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める評価部と
   を備え、
   前記注視点データは、前記注視点が前記特定領域に最初に到達した到達時点までの時間を示す到達時間データと、前記注視点が最初に前記特定領域に到達するまでに前記比較領域との間で前記注視点の位置が移動する回数を示す移動回数データと、前記注視点が前記特定領域及び前記比較領域に存在した存在時間を示す存在時間データのうち少なくとも１つのデータと、前記特定領域及び前記比較領域のうち表示時間において前記注視点が最後に存在していた領域を示す最終領域データと、を含み、
   前記評価部は、前記到達時間データ、前記移動回数データ、前記存在時間データ及び前記最終領域データの間で重み付けをして前記評価データを求める
   評価装置。
4. 表示部上における被験者の注視点の位置を検出することと、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示することと、
   前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定することと、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行うことと、
   判定結果に基づいて、注視点データを算出することと、
   前記注視点データに基づいて、前記表示部に表示される前記目標領域及び前記誘発領域を前記被験者が注視できているかを評価する評価データを求めることと
   を行い、
   前記誘発領域は、前記目標領域に比べて、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が低い
   評価方法。
5. 表示部上における被験者の注視点の位置を検出することと、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示することと、
   前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定することと、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行うことと、
   判定結果に基づいて、注視点データを算出することと、
   前記注視点データに基づいて、前記表示部に表示される前記目標領域及び前記誘発領域を前記被験者が注視できているかを評価する評価データを求めることと
   を行い、
   前記画像は、奥行方向の手前側に前記目標領域の対象物が存在し、前記奥行方向の奥側に前記誘発領域の対象物が存在するものであり、前記目標領域の対象物を焦点位置として撮影した写真画像または作画・制作した画像である
   評価方法。
6. 表示部上における被験者の注視点の位置を検出することと、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示することと、
   前記誘発領域に対応した特定領域及び前記目標領域に対応した比較領域を前記表示部に設定することと、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域及び前記比較領域に存在するか否かの判定を行うことと、
   判定結果に基づいて、注視点データを算出することと、
   前記注視点データに基づいて、前記表示部に表示される前記目標領域及び前記誘発領域を前記被験者が注視できているかを評価する評価データを求めることと
   を行い、
   前記注視点データは、前記注視点が前記特定領域に最初に到達した到達時点までの時間を示す到達時間データと、前記注視点が最初に前記特定領域に到達するまでに前記比較領域との間で前記注視点の位置が移動する回数を示す移動回数データと、前記注視点が前記特定領域及び前記比較領域に存在した存在時間を示す存在時間データのうち少なくとも１つのデータと、前記特定領域及び前記比較領域のうち表示時間において前記注視点が最後に存在していた領域を示す最終領域データと、を含み、
   前記到達時間データ、前記移動回数データ、前記存在時間データ及び前記最終領域データの間で重み付けをして前記評価データを求める
   評価方法。
7. 表示部上における被験者の注視点の位置を検出する処理と、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する処理と、
   前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定する処理と、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行う処理と、
   判定結果に基づいて、注視点データを算出する処理と、
   前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める処理と
   をコンピュータに実行させ、
   前記誘発領域は、前記目標領域に比べて、鮮鋭度、輝度、コントラスト及び彩度のうち少なくとも１つの値が低い
   評価プログラム。
8. 表示部上における被験者の注視点の位置を検出する処理と、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する処理と、
   前記誘発領域に対応した特定領域を前記表示部に設定する処理と、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域に存在するか否かの判定を行う処理と、
   判定結果に基づいて、注視点データを算出する処理と、
   前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める処理と
   をコンピュータに実行させ、
   前記画像は、奥行方向の手前側に前記目標領域の対象物が存在し、前記奥行方向の奥側に前記誘発領域の対象物が存在するものであり、前記目標領域の対象物を焦点位置として撮影した写真画像または作画・制作した画像である
   評価プログラム。
9. 表示部上における被験者の注視点の位置を検出する処理と、
   被験者に注視させる目標となる目標領域を含み、前記被験者に対して幻視を誘発させるための誘発領域を前記目標領域とは異なる位置に含む画像を前記表示部に表示する処理と、
   前記誘発領域に対応した特定領域及び前記目標領域に対応した比較領域を前記表示部に設定する処理と、
   前記注視点の位置データに基づいて、前記注視点が前記特定領域及び前記比較領域に存在するか否かの判定を行う処理と、
   判定結果に基づいて、注視点データを算出する処理と、
   前記注視点データに基づいて、前記被験者の評価データを求める処理と
   をコンピュータに実行させ、
   前記注視点データは、前記注視点が前記特定領域に最初に到達した到達時点までの時間を示す到達時間データと、前記注視点が最初に前記特定領域に到達するまでに前記比較領域との間で前記注視点の位置が移動する回数を示す移動回数データと、前記注視点が前記特定領域及び前記比較領域に存在した存在時間を示す存在時間データのうち少なくとも１つのデータと、前記特定領域及び前記比較領域のうち表示時間において前記注視点が最後に存在していた領域を示す最終領域データと、を含み、
   前記評価データを求める処理では、前記到達時間データ、前記移動回数データ、前記存在時間データ及び前記最終領域データの間で重み付けをして前記評価データを求める
   評価プログラム。

Images