JP6954479B2 - 操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置 - Google Patents

操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6954479B2
JP6954479B2 JP2020546514A JP2020546514A JP6954479B2 JP 6954479 B2 JP6954479 B2 JP 6954479B2 JP 2020546514 A JP2020546514 A JP 2020546514A JP 2020546514 A JP2020546514 A JP 2020546514A JP 6954479 B2 JP6954479 B2 JP 6954479B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
operation result
learning model
operating conditions
learning
industrial process
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020546514A
Other languages
English (en)
Other versions
JPWO2020170849A1 (ja
Inventor
鈴木 勝也
勝也 鈴木
吉成 有介
有介 吉成
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Publication of JPWO2020170849A1 publication Critical patent/JPWO2020170849A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6954479B2 publication Critical patent/JP6954479B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27BFURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS IN GENERAL; OPEN SINTERING OR LIKE APPARATUS
    • F27B3/00Hearth-type furnaces, e.g. of reverberatory type; Tank furnaces
    • F27B3/10Details, accessories, or equipment peculiar to hearth-type furnaces
    • F27B3/28Arrangement of controlling, monitoring, alarm or the like devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D19/00Arrangements of controlling devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D21/00Arrangements of monitoring devices; Arrangements of safety devices
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D19/00Arrangements of controlling devices
    • F27D2019/0003Monitoring the temperature or a characteristic of the charge and using it as a controlling value
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D19/00Arrangements of controlling devices
    • F27D2019/0006Monitoring the characteristics (composition, quantities, temperature, pressure) of at least one of the gases of the kiln atmosphere and using it as a controlling value
    • F27D2019/0009Monitoring the pressure in an enclosure or kiln zone
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D19/00Arrangements of controlling devices
    • F27D2019/0096Arrangements of controlling devices involving simulation means, e.g. of the treating or charging step
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • G06N20/20Ensemble learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
  • Waste-Gas Treatment And Other Accessory Devices For Furnaces (AREA)
  • Vertical, Hearth, Or Arc Furnaces (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明は、操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置に関する。
鉄鋼業等の製造業において、工場の電力需給を把握することで電力価格に応じた運用によって買電を削減したり、工場における発電電力の余剰分を電力会社へ売電し、電力系統へ供給したりする等の管理が実施されている。
このような電力の管理を正確に行うためには、各工場における将来の電力を事前に予測しておく必要がある。例えば特許文献1,2では、スクラップ等の原材料を溶解、成分調整および昇温するために使用されるアーク炉に必要な投入電力量を決定する方法が開示されている。
特開平6−307766号公報 特開2011−256407号公報
特許文献1に記載された方法では、溶鋼の成分濃度から必要な投入電力量を算出し、加えて、溶鋼の昇温が必要な場合には、基準出鋼温度との差によって生じる電力量を加減している。しかしながら、溶鋼の昇温目標量が事前に分からない場合があり、その場合には他の変数から電力量を予測する必要がある。
また、特許文献2に記載された方法では、熱収支および物質収支の計算に基づいて、溶鋼の成分調整や昇温に必要な熱量を正確に算出している。しかしながら、特許文献2に記載された方法では、溶鋼温度、排ガス温度、冷却水温度等の種々の温度を予め実測しているため、これらを事前に把握することは困難である。
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、工業プロセスの操業結果を高精度に予測することができる操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置を提供することを目的とする。
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る操業結果予測方法は、工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する操業結果予測方法であって、前記操業結果を予測する際の説明変数として、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択するモデル選択ステップと、前記モデル選択ステップで選択した学習モデルに基づいて、操業結果を予測する予測ステップと、を含む。
また、本発明に係る操業結果予測方法は、上記発明において、前記複数の学習モデルは、前記特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データから作成された第一の学習モデルと、前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二の学習モデルと、を含み、前記モデル選択ステップは、前記説明変数として前記特定のキーとなる操業条件を用いる場合は前記第一の学習モデルを選択し、前記説明変数として前記特定のキーとなる操業条件を用いない場合は前記第二の学習モデルを選択する。
また、本発明に係る操業結果予測方法は、上記発明において、前記工業プロセスは、製鉄所内のアークプロセスであり、前記操業結果は、前記アークプロセスのバッチ操業における使用電力であり、前記複数の操業条件は、少なくとも昇温目標量、予定処理時間および鋼種情報を含む。
また、本発明に係る操業結果予測方法は、上記発明において、前記工業プロセスは、製鉄所内の転炉プロセスであり、前記操業結果は、前記転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスであり、前記複数の操業条件は、少なくとも予定吹錬酸素量、予定処理時間および吹錬形態を含む。
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る学習モデルの学習方法は、工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する際に用いる学習モデルの学習方法であって、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データを作成する第一のデータ作成ステップと、前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二のデータ作成ステップと、前記第一の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第一の学習モデルを作成する第一のモデル作成ステップと、前記第二の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第二の学習モデルを作成する第二のモデル作成ステップと、を含む。
また、本発明に係る学習モデルの学習方法は、上記発明において、前記工業プロセスは、製鉄所内のアークプロセスであり、前記操業結果は、前記アークプロセスのバッチ操業における使用電力であり、前記複数の操業条件は、少なくとも昇温目標量、予定処理時間および鋼種情報を含む。
また、本発明に係る学習モデルの学習方法は、上記発明において、前記工業プロセスは、製鉄所内の転炉プロセスであり、前記操業結果は、前記転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスであり、前記複数の操業条件は、少なくとも予定吹錬酸素量、予定処理時間および吹錬形態を含む。
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る操業結果予測装置は、工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する操業結果予測装置であって、前記操業結果を予測する際の説明変数として、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択するモデル選択手段と、前記モデル選択手段で選択した学習モデルに基づいて、操業結果を予測する予測手段と、を備える。
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る学習モデルの学習装置は、工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する際に用いる学習モデルの学習装置であって、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データを作成する第一のデータ作成手段と、前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二のデータ作成手段と、前記第一の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第一の学習モデルを作成する第一のモデル作成手段と、前記第二の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第二の学習モデルを作成する第二のモデル作成手段と、を備える。
本発明によれば、相関関係がある操業条件(説明変数)のうち、事前に把握可能な操業条件に応じて予測精度の高い学習モデルを選択して予測を行うため、工業プロセスの操業結果を高精度に予測することができる。
図1は、本発明の実施形態に係る操業結果予測装置および学習装置の概略的な構成を示すブロック図である。 図2は、本発明の実施形態に係る学習モデルの学習方法の流れを示すフローチャートである。 図3は、本発明の実施形態1に係る学習モデルの学習方法におけるデータ作成ステップの詳細を示すフローチャートである。 図4は、本発明の実施形態1に係る操業結果予測方法の流れを示すフローチャートである。 図5は、本発明の実施形態2に係る学習モデルの学習方法におけるデータ作成ステップの詳細を示すフローチャートである。 図6は、本発明の実施形態2に係る操業結果予測方法の流れを示すフローチャートである。 図7は、本発明の実施形態1に係る操業結果予測装置および学習装置の実施例であり、予測した使用電力の検証精度を示すグラフである。 図8は、本発明の実施形態2に係る操業結果予測装置および学習装置の実施例であり、予測した発生ガスの検証精度を示すグラフである。
本発明の実施形態に係る操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置(以下、「学習装置」という)について、図面を参照しながら説明する。
[実施形態1]
(操業結果予測装置)
本発明の実施形態1に係る操業結果予測装置および学習装置の構成について、図1を参照しながら説明する。操業結果予測装置は、工業プロセスの複数の操業条件から当該工業プロセスの操業結果を予測する装置である。本実施形態では、製鉄所内のアークプロセスにおいて、複数の操業条件から、アークプロセスのバッチ操業における使用電力を予測する場合の例について説明する。
なお、アークプロセスとは、溶鋼の一次精錬工程に引き続いて行われる工程であり、溶鋼をアーク放電によって加熱して脱硫等の成分調整を行う工程である。アークプロセスでは、前工程から受け取った溶鋼の温度ばらつきを考慮して昇温し、また、鋼種によって目標成分値が異なり成分調整が異なるため、これらに要する処理時間も異なる場合がある。このアークプロセスは、製鋼工程の中でも特に電力を消費する工程であり、昇温や成分調整の処理によって電力消費が変動するため、使用電力を精度良く予測することが求められている。
アークプロセスを計画する際の複数の操業条件としては、例えば昇温目標量、予定処理時間、処理待ち時間および鋼種情報が挙げられる。これらの操業条件のうちの昇温目標量については、操業の状況によってデータがある場合と無い場合とがある。すなわち、前工程(一次精錬工程)が適切に行われている場合、当該前工程の結果に基づいてアークプロセスの計画を立案することができるため、昇温目標量についても把握することが可能である。一方、前工程が適切に行われていない場合、当該前工程の結果に基づいてアークプロセスの計画を立案することができないため、昇温目標量の把握も困難となる。
操業結果予測装置1は、パーソナルコンピュータやワークステーション等の汎用の情報処理装置によって実現されるものであり、入力部10と、データベース(DB)20と、演算部30と、表示部40と、を備えている。
入力部10は、演算部30に対する入力手段であり、例えばキーボード、マウスポインタ、テンキー等の入力装置によって実現される。データベース20には、アークプロセスにおける過去の操業データ(実績データ)が保存されている。
演算部30は、例えばCPU(Central Processing Unit)等からなるプロセッサと、RAM(Random Access Memory)やROM(Read Only Memory)等からなるメモリ(主記憶部)と、によって実現される。演算部30は、プログラムを主記憶部の作業領域にロードして実行し、プログラムの実行を通じて各構成部等を制御することにより、所定の目的に合致した機能を実現する。
また、演算部30は、プログラムの実行を通じて、データ作成部(データ作成手段)31、モデル作成部(モデル作成手段)32、モデル選択部(モデル選択手段)33および予測部(予測手段)34として機能する。なお、本実施形態に係る学習装置は、操業結果予測装置1の構成のうち、モデル選択部33および予測部34を除いた構成により実現される。
データ作成部31は、データベース20に保存された過去の操業データに基づいて、モデル作成部32におけるモデルの作成で用いる教師データを作成する。データ作成部31は、具体的には第一の教師データと第二の教師データとからなる二種類の教師データを作成する。なお、学習に用いる教師データは、なるべく設備条件が近い操業データから作成することが望ましい。そのため、データ作成部31は、ある程度限定された期間内(例えば過去二ヶ月分等)の操業データに基づいて教師データを作成することが望ましい。
第一の教師データは、アークプロセスの複数の操業条件のうち、特定のキーとなる操業条件を含み、かつ当該特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない教師データのことを示している。前記した「特定のキーとなる操業条件」とは、本実施形態では、アークプロセスにおける昇温目標量のことを示している。第一の教師データは、例えば下記の表1に示すように、複数の操業条件(昇温目標量および予定処理時間)と、当該複数の操業条件でアークプロセスを実施した際の使用電力と、の組み合わせからなるデータである。なお、同表における「鋼番」は、アークプロセスにおける処理番号を示している。
Figure 0006954479
第二の教師データは、アークプロセスの複数の操業条件のうち、特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ当該特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された教師データのことを示している。前記した「特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件」とは、本実施形態では鋼種情報のことを示している。この鋼種情報の鋼種としては、炭素鋼、Alキルド鋼、高張力鋼、Siキルド鋼、高クロム鋼およびステンレス鋼等が挙げられる。
第二の教師データは、例えば下記の表2に示すように、操業条件(予定処理時間)と、当該操業条件でアークプロセスを実施した際の使用電力と、の組み合わせが鋼種ごとに分類されたデータである。
Figure 0006954479
モデル作成部32は、データ作成部31によって作成された第一の教師データ(表1参照)を学習することにより、第一の学習モデルを作成する。また、モデル作成部32は、データ作成部31によって作成された第二の教師データ(表2参照)を学習することにより、第二の学習モデルを作成する。
モデル作成部32は、学習の手法として回帰分析を用いる。また、回帰分析の手法としては、例えば線形回帰の一種である最小二乗法、部分的最小二乗法または正則化つき線形回帰、あるいは、回帰木の一種であるランダムフォレスト、勾配ブースティング、あるいは、非線形回帰の一種であるニューラルネットワーク、サポートベクター回帰、等を用いることができる。
モデル選択部33は、アークプロセスの操業結果(使用電力)を予測する際の説明変数として、複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件(昇温目標量)を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択する。すなわち、モデル選択部33は、説明変数として特定のキーとなる操業条件を用いる場合は、第一の学習モデルを選択し、説明変数として特定のキーとなる操業条件を用いない場合は、第二の学習モデルを選択する。
予測部34は、モデル選択部33によって選択された学習モデルに基づいて、アークプロセスの操業結果(使用電力)を予測する。予測部34は、具体的には、説明変数の予定値(例えば昇温目標量や予定処理時間)を入力することにより、使用電力の予測値を算出する。
(学習モデルの学習方法)
本実施形態に係る学習モデルの学習方法について、図2および図3を参照しながら説明する。なお、学習モデルの学習方法は、演算部30のデータ作成部31およびモデル作成部32が主体となって実施される。
まず、データ作成部31は、教師データの作成に必要な操業データをデータベース20から読み込む(ステップS1、データ読込ステップ)。続いて、データ作成部31は、読み込んだ操業データに基づいて、教師データを作成する(ステップS2、データ作成ステップ)。続いて、モデル作成部32は、教師データを学習することにより、学習モデルを作成する(ステップS3、モデル作成ステップ)。
ここで、前記したデータ作成ステップ(ステップS2)は、具体的には図3に示したフローに沿って実施される。まず、データ作成部31は、データベース20から読み込んだ操業データの中に昇温目標量が含まれているか否かを判定する(ステップS21)。昇温目標量が含まれていると判定した場合(ステップS21でYes)、データ作成部31は、説明変数として昇温目標量および予定処理時間を選択し(ステップS22)、前記した表1に示すような、鋼種情報で分類されていない教師データ(第一の教師データ、表1参照)を作成する(ステップS23)。
一方、データベース20から読み込んだ操業データの中に昇温目標量が含まれていないと判定した場合(ステップS21でNo)、データ作成部31は、説明変数として予定処理時間を選択し(ステップS24)、前記した表2に示すような、鋼種情報で分類された教師データ(第二の教師データ、表2参照)を作成する(ステップS25)。なお、ステップS21における昇温目標量の有無の判定は、例えばNaN等のフラグによって判定する。
(操業結果予測方法)
本実施形態に係る操業結果予測方法について、図4を参照しながら説明する。なお、操業結果予測方法は、演算部30のモデル選択部33および予測部34が主体となって実施される。
まず、モデル選択部33は、アークプロセスの操業結果(使用電力)を予測する際の説明変数に昇温目標値が含まれているか否かを判定する(ステップS41、判定ステップ)。昇温目標量が含まれていると判定した場合(ステップS41でYes)、モデル選択部33は、鋼種情報で分類されていない学習モデル(第一の学習モデル)を選択し(ステップS42、モデル選択ステップ)、昇温目標量および予定処理時間を当該学習モデルに入力することにより、使用電力を予測する(ステップS43、予測ステップ)。
一方、アークプロセスの操業結果(使用電力)を予測する際の説明変数に昇温目標値が含まれていないと判定した場合(ステップS41でNo)、モデル選択部33は、鋼種情報で分類された学習モデル(第二の学習モデル)を選択し(ステップS44、モデル選択ステップ)、予定処理時間を当該学習モデルに入力することにより、使用電力を予測する(ステップS45、予測ステップ)。
以上説明したような本実施形態に係る操業結果予測装置および操業結果予測方法によれば、相関関係がある操業条件(説明変数)のうち、事前に把握可能な操業条件に応じて予測精度の高い学習モデルを選択して予測を行うため、工業プロセスの操業結果を高精度に予測することができる。例えば操業結果予測装置および操業結果予測方法を製鉄所内のアークプロセスに適用した場合、キーとなる操業条件である昇温目標量を説明変数として利用できない場合、鋼種情報で分類された教師データ(第二の教師データ)に基づいて作成された学習モデル(第二の学習モデル)を選択し、使用電力を予測する。これにより、アークプロセスにおける使用電力を高精度に予測することができる。
また、本実施形態に係る学習モデルの学習装置および学習方法によれば、相関関係がある操業条件(説明変数)のうち、事前に把握可能な操業条件に応じて複数の学習モデルを作成するため、事前に把握可能な操業条件に応じて、工業プロセスの操業結果を高精度に予測することができる。
[実施形態2]
(操業結果予測装置)
本発明の実施形態2に係る操業結果予測装置および学習装置の構成は、図1と同様である。操業結果予測装置は、工業プロセスの複数の操業条件から当該工業プロセスの操業結果を予測する装置である。本実施形態では、製鉄所内の転炉プロセスにおいて、複数の操業条件から、転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスを予測する場合の例について説明する。
なお、転炉プロセスとは、鉄鉱石を高炉で溶解させ、脱硫等の予備処理を与えた溶銑を溶鋼へ転じる一次精錬工程であり、溶銑をスクラップ等とともに装入し、目標成分値を満たすよう、酸素を吹き付けて脱炭や脱りん精錬等を行う工程である。同じ処理時間であっても、脱炭と脱りんとでは、脱炭のほうがガス発生量は大きくなる。また、同じ脱炭であっても、吹錬形態によって処理が異なるためガス発生量が異なる。転炉プロセスは、製鋼工程の中でも特にガスが発生する工程であり、この発生ガスを使って効率的に発電するためには、発生ガスを精度良く予測することが求められている。そのためには処理内容を操業条件として踏まえる必要がある。
転炉プロセスを計画する際の複数の操業条件としては、例えば予定吹錬酸素量、予定処理時間、および吹錬形態が挙げられる。これらの操業条件のうちの予定吹錬酸素量については、操業の状況によってデータがある場合と無い場合とがある。すなわち、吹錬酸素量は、転炉吹錬直前および転炉吹錬中に計算されて決定される。それらは、スタティックコントロールおよびダイナミックコントロールと呼ばれる。従って、一つ前の転炉吹錬が終了するまで、次吹錬の吹錬酸素量の把握は困難となる。
データ作成部31で用いる第一の教師データは、転炉プロセスの複数の操業条件のうち、特定のキーとなる操業条件を含み、かつ当該特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない教師データのことを示している。前記した「特定のキーとなる操業条件」とは、本実施形態では、転炉プロセスにおける予定吹錬酸素量のことを示している。第一の教師データは、例えば下記の表3に示すように、複数の操業条件(予定吹錬酸素量および予定処理時間)と、当該複数の操業条件で転炉プロセスを実施した際の発生ガスと、の組み合わせからなるデータである。なお、同表における「鋼番」は、転炉プロセスにおける処理番号を示している。
Figure 0006954479
データ作成部31で用いる第二の教師データは、転炉プロセスの複数の操業条件のうち、特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ当該特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された教師データのことを示している。前記した「特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件」とは、本実施形態では吹錬形態のことを示している。この吹錬形態は、溶銑予備処理の内容に応じて割り振られる。
第二の教師データは、例えば下記の表4に示すように、操業条件(予定処理時間)と、当該操業条件で転炉プロセスを実施した際の発生ガスと、の組み合わせが吹錬形態ごとに分類されたデータである。
Figure 0006954479
モデル作成部32は、データ作成部31によって作成された第一の教師データ(表3参照)を学習することにより、第一の学習モデルを作成する。また、モデル作成部32は、データ作成部31によって作成された第二の教師データ(表4参照)を学習することにより、第二の学習モデルを作成する。
モデル作成部32は、学習の手法として回帰分析を用いる。また、回帰分析の手法としては、例えば線形回帰の一種である最小二乗法、部分的最小二乗法または正則化つき線形回帰、あるいは、回帰木の一種であるランダムフォレスト、勾配ブースティング、あるいは、非線形回帰の一種であるニューラルネットワーク、サポートベクター回帰、等を用いることができる。
モデル選択部33は、転炉プロセスの操業結果(発生ガス)を予測する際の説明変数として、複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件(予定吹錬酸素量)を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択する。すなわち、モデル選択部33は、説明変数として特定のキーとなる操業条件を用いる場合は、第一の学習モデルを選択し、説明変数として特定のキーとなる操業条件を用いない場合は、第二の学習モデルを選択する。
予測部34は、モデル選択部33によって選択された学習モデルに基づいて、転炉プロセスの操業結果(発生ガス)を予測する。予測部34は、具体的には、説明変数の予定値(例えば予定吹錬酸素量や予定処理時間)を入力することにより、発生ガスの予測値を算出する。
(学習モデルの学習方法)
本実施形態に係る学習モデルの学習方法について、図2および図5を参照しながら説明する。なお、学習モデルの学習方法は、演算部30のデータ作成部31およびモデル作成部32が主体となって実施される。学習モデルの学習方法は、図2のステップS1〜S3の処理を行う。
ここで、前記したデータ作成ステップ(ステップS2)は、具体的には図5に示したフローに沿って実施される。まず、データ作成部31は、データベース20から読み込んだ操業データの中に予定吹錬酸素量が含まれているか否かを判定する(ステップS51)。予定吹錬酸素量が含まれていると判定した場合(ステップS51でYes)、データ作成部31は、説明変数として予定吹錬酸素量および予定処理時間を選択し(ステップS52)、前記した表3に示すような、吹錬形態で分類されていない教師データ(第一の教師データ、表3参照)を作成する(ステップS53)。
一方、データベース20から読み込んだ操業データの中に予定吹錬酸素量が含まれていないと判定した場合(ステップS51でNo)、データ作成部31は、説明変数として予定処理時間を選択し(ステップS54)、前記した表4に示すような、吹錬形態で分類された教師データ(第二の教師データ、表4参照)を作成する(ステップS55)。なお、ステップS51における予定吹錬酸素量の有無の判定は、例えばNaN等のフラグによって判定する。
(操業結果予測方法)
本実施形態に係る操業結果予測方法について、図6を参照しながら説明する。なお、操業結果予測方法は、演算部30のモデル選択部33および予測部34が主体となって実施される。
まず、モデル選択部33は、転炉プロセスの操業結果(発生ガス)を予測する際の説明変数に予定吹錬酸素量が含まれているか否かを判定する(ステップS61、判定ステップ)。予定吹錬酸素量が含まれていると判定した場合(ステップS61でYes)、モデル選択部33は、吹錬形態で分類されていない学習モデル(第一の学習モデル)を選択し(ステップS62、モデル選択ステップ)、予定吹錬酸素量および予定処理時間を当該学習モデルに入力することにより、発生ガスを予測する(ステップS63、予測ステップ)。
一方、転炉プロセスの操業結果(発生ガス)を予測する際の説明変数に予定吹錬酸素量が含まれていないと判定した場合(ステップS61でNo)、モデル選択部33は、吹錬形態で分類された学習モデル(第二の学習モデル)を選択し(ステップS64、モデル選択ステップ)、予定処理時間を当該学習モデルに入力することにより、発生ガスを予測する(ステップS65、予測ステップ)。
以上説明したような本実施形態に係る操業結果予測装置および操業結果予測方法によれば、相関関係がある操業条件(説明変数)のうち、事前に把握可能な操業条件に応じて予測精度の高い学習モデルを選択して予測を行うため、工業プロセスの操業結果を高精度に予測することができる。例えば操業結果予測装置および操業結果予測方法を製鉄所内の転炉プロセスに適用した場合、キーとなる操業条件である予定吹錬酸素量を説明変数として利用できない場合、吹錬形態で分類された教師データ(第二の教師データ)に基づいて作成された学習モデル(第二の学習モデル)を選択し、発生ガスを予測する。これにより、転炉プロセスにおける発生ガスを高精度に予測することができる。
また、本実施形態に係る学習モデルの学習装置および学習方法によれば、相関関係がある操業条件(説明変数)のうち、事前に把握可能な操業条件に応じて複数の学習モデルを作成するため、事前に把握可能な操業条件に応じて、工業プロセスの操業結果を高精度に予測することができる。
実施形態1に係る操業結果予測方法の実施例について、図7を参照しながら説明する。本実施例では、以下のA〜Cの学習モデルを作成し、各学習モデルの精度検証を行った。なお、以下のB,Cは本発明例に相当し、以下のAは比較例に相当する。
A:昇温目標量を説明変数として含まず、かつ鋼種情報によって分類されていない教師データを学習させた学習モデル
B:昇温目標量を説明変数として含まず、かつ鋼種情報によって分類された教師データ(第二の教師データ)を学習させた学習モデル(第二の学習モデル)
C:昇温目標量を説明変数として含み、かつ鋼種情報によって分類されていない教師データ(第一の教師データ)を学習させた学習モデル(第一の学習モデル)
本実施例では、過去二ヶ月間の操業データに基づいて各学習モデルを作成した。また、各学習モデルを作成する際に、正則化付き線形回帰の一種であるLasso回帰を用いた。また、目的変数は、鋼番ごとの使用電力量とし、説明変数の候補は、鋼番ごとの昇温目標量、予定処理時間、処理待ち時間および鋼種情報とした。更に、鋼種情報は、炭素鋼、Alキルド鋼、高張力鋼、Siキルド鋼、高クロム鋼、ステンレス鋼の中から割り振りを行った。また、各学習モデルの精度検証では、予測値が100%当たる理想的な状況を想定し、各変数とも予定値ではなく実績値を用いた。
精度検証で得られた誤差の比較結果を図7に示す。精度指標とした誤差は、予定処理時間のみを用い、昇温目標量および鋼種情報を用いない場合のRMSE(Root Mean Square Error:二乗平均平方根誤差)を100として算出した。
図7に示すように、説明変数に昇温目標値を含む学習モデルCの予測結果が最も良い。昇温目標値は、使用電力との相関が高いことが明らかであるため、当然の結果と言える。これに対して、昇温目標値が使用できないケースで、鋼種による分類をしていない学習モデルAの予測結果は、学習モデルCの予測結果に対して、予測誤差の精度が30%程度悪い結果となっている。またこれに対して、昇温目標値が使用できない場合に、昇温目標値と関連が深いと考えられる鋼種情報でデータを分類して、昇温目標値を使わずに学習させた学習モデルBの予測結果は、学習モデルAの予測結果に対して、予測誤差の精度が10%以上改善している。
以上のように、複数の操業条件のうちのキーとなる操業条件である説明変数(ここでは昇温目標量)が使用可能でない場合には、単に昇温目標量を省いた学習モデルを使用するのではなく、昇温目標量と関連があると想定される説明変数(ここでは鋼種情報)で分類した、異なる学習モデルとの予測誤差を評価し、予測誤差が改善されると想定される場合には、当該鋼種情報で分類した学習モデルを使用することにより、学習モデルの予測誤差を改善させることができる。
実施形態2に係る操業結果予測方法の実施例について、図8を参照しながら説明する。本実施例では、以下のD〜Fの学習モデルを作成し、各学習モデルの精度検証を行った。なお、以下のE,Fは本発明例に相当し、以下のDは比較例に相当する。
D:予定吹錬酸素量を説明変数として含まず、かつ吹錬形態によって分類されていない教師データを学習させた学習モデル
E:予定吹錬酸素量を説明変数として含まず、かつ吹錬形態によって分類された教師データ(第二の教師データ)を学習させた学習モデル(第二の学習モデル)
F:予定吹錬酸素量を説明変数として含み、かつ吹錬形態によって分類されていない教師データ(第一の教師データ)を学習させた学習モデル(第一の学習モデル)
本実施例では、過去300吹錬の操業データに基づいて各学習モデルを作成した。また、各学習モデルを作成する際に、正則化付き線形回帰の一種であるLasso回帰を用いた。また、目的変数は、1吹錬積算の発生ガス量とし、説明変数の候補は、1吹錬積算の予定吹錬酸素量、予定処理時間、吹錬形態とした。更に、吹錬形態は、溶銑予備処理の内容に応じて割り振った。また、各学習モデルの精度検証では、予測値が100%当たる理想的な状況を想定し、各変数とも予定値ではなく実績値を用いた。
精度検証で得られた誤差の比較結果を図8に示す。精度指標とした誤差は、予定処理時間のみを用い、予定吹錬酸素量および吹錬形態を用いない場合のRMSEを100として算出した。
図8に示すように、説明変数に予定吹錬酸素量を含む学習モデルFの予測結果が最も良い。予定吹錬酸素量は、発生ガスとの相関が高いことが明らかであるため、当然の結果と言える。これに対して、予定吹錬酸素量が使用できないケースで、吹錬形態による分類をしていない学習モデルDの予測結果は、学習モデルFの予測結果に対して、予測誤差の精度が19%程度悪い結果となっている。またこれに対して、予定吹錬酸素量が使用できない場合に、予定吹錬酸素量と関連が深いと考えられる吹錬形態でデータを分類して、予定吹錬酸素量を使わずに学習させた学習モデルEの予測結果は、学習モデルDの予測結果に対して、予測誤差の精度が12%程度改善している。
以上のように、複数の操業条件のうちのキーとなる操業条件である説明変数(ここでは予定吹錬酸素量)が使用可能でない場合には、単に予定吹錬酸素量を省いた学習モデルを使用するのではなく、予定吹錬酸素量と関連があると想定される説明変数(ここでは吹錬形態)で分類した、異なる学習モデルとの予測誤差を評価し、予測誤差が改善されると想定される場合には、当該吹錬形態で分類した学習モデルを使用することにより、学習モデルの予測誤差を改善させることができる。
以上、本発明に係る操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置について、発明を実施するための形態および実施例により具体的に説明したが、本発明の趣旨はこれらの記載に限定されるものではなく、請求の範囲の記載に基づいて広く解釈されなければならない。また、これらの記載に基づいて種々変更、改変等したものも本発明の趣旨に含まれることはいうまでもない。
1 操業結果予測装置
10 入力部
20 データベース(DB)
30 演算部
31 データ作成部(データ作成手段)
32 モデル作成部(モデル作成手段)
33 モデル選択部(モデル選択手段)
34 予測部(予測手段)
40 表示部

Claims (9)

  1. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する操業結果予測方法であって、
    前記操業結果を予測する際の説明変数として、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択するモデル選択ステップと、
    前記モデル選択ステップで選択した学習モデルに基づいて、操業結果を予測する予測ステップと、
    を含み、
    前記工業プロセスは、製鉄所内のアークプロセスであり、
    前記操業結果は、前記アークプロセスのバッチ操業における使用電力であり、
    前記複数の操業条件は、昇温目標量、予定処理時間および鋼種情報である、
    操業結果予測方法。
  2. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する操業結果予測方法であって、
    前記操業結果を予測する際の説明変数として、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択するモデル選択ステップと、
    前記モデル選択ステップで選択した学習モデルに基づいて、操業結果を予測する予測ステップと、
    を含み、
    前記工業プロセスは、製鉄所内の転炉プロセスであり、
    前記操業結果は、前記転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスのガス量であり、
    前記複数の操業条件は、予定吹錬酸素量、予定処理時間および吹錬形態である、
    操業結果予測方法。
  3. 前記複数の学習モデルは、
    前記特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データから作成された第一の学習モデルと、
    前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データから作成された第二の学習モデルと、
    を含み、
    前記モデル選択ステップは、
    前記説明変数として前記特定のキーとなる操業条件を用いる場合は前記第一の学習モデルを選択し、
    前記説明変数として前記特定のキーとなる操業条件を用いない場合は前記第二の学習モデルを選択する、
    請求項1又は2に記載の操業結果予測方法。
  4. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する際に用いる学習モデルの学習方法であって、
    前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データを作成する第一のデータ作成ステップと、
    前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二のデータ作成ステップと、
    前記第一の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第一の学習モデルを作成する第一のモデル作成ステップと、
    前記第二の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第二の学習モデルを作成する第二のモデル作成ステップと、
    を含み、
    前記工業プロセスは、製鉄所内のアークプロセスであり、
    前記操業結果は、前記アークプロセスのバッチ操業における使用電力であり、
    前記複数の操業条件は、昇温目標量、予定処理時間および鋼種情報である、
    学習モデルの学習方法。
  5. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する際に用いる学習モデルの学習方法であって、
    前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データを作成する第一のデータ作成ステップと、
    前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二のデータ作成ステップと、
    前記第一の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第一の学習モデルを作成する第一のモデル作成ステップと、
    前記第二の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第二の学習モデルを作成する第二のモデル作成ステップと、
    を含み、
    前記工業プロセスは、製鉄所内の転炉プロセスであり、
    前記操業結果は、前記転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスのガス量であり、
    前記複数の操業条件は、予定吹錬酸素量、予定処理時間および吹錬形態である、
    学習モデルの学習方法。
  6. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する操業結果予測装置であって、
    前記操業結果を予測する際の説明変数として、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択するモデル選択手段と、
    前記モデル選択手段で選択した学習モデルに基づいて、操業結果を予測する予測手段と、
    を備え、
    前記工業プロセスは、製鉄所内のアークプロセスであり、
    前記操業結果は、前記アークプロセスのバッチ操業における使用電力であり、
    前記複数の操業条件は、昇温目標量、予定処理時間および鋼種情報である、
    操業結果予測装置。
  7. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する操業結果予測装置であって、
    前記操業結果を予測する際の説明変数として、前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を用いるか否かに応じて、複数の学習モデルの中から特定の学習モデルを選択するモデル選択手段と、
    前記モデル選択手段で選択した学習モデルに基づいて、操業結果を予測する予測手段と、
    を備え、
    前記工業プロセスは、製鉄所内の転炉プロセスであり、
    前記操業結果は、前記転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスのガス量であり、
    前記複数の操業条件は、予定吹錬酸素量、予定処理時間および吹錬形態である、
    操業結果予測装置。
  8. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する際に用いる学習モデルの学習装置であって、
    前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データを作成する第一のデータ作成手段と、
    前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二のデータ作成手段と、
    前記第一の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第一の学習モデルを作成する第一のモデル作成手段と、
    前記第二の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第二の学習モデルを作成する第二のモデル作成手段と、
    を備え、
    前記工業プロセスは、製鉄所内のアークプロセスであり、
    前記操業結果は、前記アークプロセスのバッチ操業における使用電力であり、
    前記複数の操業条件は、昇温目標量、予定処理時間および鋼種情報である、
    学習モデルの学習装置。
  9. 工業プロセスの複数の操業条件から前記工業プロセスの操業結果を予測する際に用いる学習モデルの学習装置であって、
    前記複数の操業条件のうち特定のキーとなる操業条件を含み、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類されていない第一の教師データを作成する第一のデータ作成手段と、
    前記特定のキーとなる操業条件を含まず、かつ前記特定のキーとなる操業条件に関連した操業条件によって分類された第二の教師データを作成する第二のデータ作成手段と、
    前記第一の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第一の学習モデルを作成する第一のモデル作成手段と、
    前記第二の教師データに基づいて、前記工業プロセスの操業結果を予測する第二の学習モデルを作成する第二のモデル作成手段と、
    を備え、
    前記工業プロセスは、製鉄所内の転炉プロセスであり、
    前記操業結果は、前記転炉プロセスのバッチ操業における発生ガスのガス量であり、
    前記複数の操業条件は、予定吹錬酸素量、予定処理時間および吹錬形態である、
    学習モデルの学習装置。
JP2020546514A 2019-02-19 2020-02-07 操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置 Active JP6954479B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019027509 2019-02-19
JP2019027509 2019-02-19
PCT/JP2020/004738 WO2020170849A1 (ja) 2019-02-19 2020-02-07 操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2020170849A1 JPWO2020170849A1 (ja) 2021-03-11
JP6954479B2 true JP6954479B2 (ja) 2021-10-27

Family

ID=72143889

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020546514A Active JP6954479B2 (ja) 2019-02-19 2020-02-07 操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP3929516A4 (ja)
JP (1) JP6954479B2 (ja)
KR (1) KR102579633B1 (ja)
CN (1) CN113454413B (ja)
BR (1) BR112021016447A2 (ja)
WO (1) WO2020170849A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116324323A (zh) 2020-09-18 2023-06-23 株式会社Uacj 生成预测熔化炉的能量效率的学习完毕预测模型的方法、预测熔化炉的能量效率的方法以及计算机程序

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5161408A (en) * 1974-11-26 1976-05-28 Nippon Kokan Kk Seikoyoaakurono yorakuhanteiho
JPS637766A (ja) * 1986-06-26 1988-01-13 Toyohiko Nishimura 焼きそば等の麺類寿司及びその製造方法
JPH06307766A (ja) 1993-04-21 1994-11-01 Nippon Steel Corp 製鋼用アーク炉の電力投入制御方法
JP3645306B2 (ja) * 1995-03-31 2005-05-11 日新製鋼株式会社 電気炉設備
JP5535775B2 (ja) 2010-06-04 2014-07-02 新日鉄住金エンジニアリング株式会社 製鋼用アーク炉の電力投入制御方法
JP2012004181A (ja) * 2010-06-14 2012-01-05 Sharp Corp 特性予測装置、特性予測方法、特性予測プログラムおよびプログラム記録媒体
CN102373310B (zh) * 2011-10-19 2013-06-12 北京科技大学 一种指导转炉补吹过程操作的方法
DE102012224184A1 (de) * 2012-12-21 2014-06-26 Sms Siemag Ag Verfahren zur Vorhersage, Steuerung und/oder Regelung von Stahlwerksprozessen
CN103882176B (zh) * 2014-03-25 2015-09-30 东北大学 一种基于数据驱动的转炉炼钢过程在线动态控制方法
US20180181875A1 (en) * 2014-03-28 2018-06-28 Nec Corporation Model selection system, model selection method, and storage medium on which program is stored
JP6856023B2 (ja) * 2015-09-30 2021-04-07 日本電気株式会社 最適化システム、最適化方法および最適化プログラム
CN105807741B (zh) * 2016-03-09 2018-08-07 北京科技大学 一种工业生产流程预测方法
CN105714014A (zh) * 2016-03-30 2016-06-29 本钢板材股份有限公司 转炉氧枪/加料/温度制度综合简化模型系统及操作方法
JP6573035B2 (ja) * 2016-07-14 2019-09-11 日本製鉄株式会社 溶鋼中りん濃度推定方法及び転炉吹錬制御装置
JP6839342B2 (ja) * 2016-09-16 2021-03-10 富士通株式会社 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム
JP2018147280A (ja) * 2017-03-07 2018-09-20 株式会社日立ソリューションズ データ分析装置及びデータ分析方法
JP6897260B2 (ja) * 2017-04-14 2021-06-30 日本製鉄株式会社 溶鋼中りん濃度推定方法、転炉吹錬制御装置、プログラム及び記録媒体

Also Published As

Publication number Publication date
BR112021016447A2 (pt) 2021-11-09
CN113454413A (zh) 2021-09-28
JPWO2020170849A1 (ja) 2021-03-11
EP3929516A4 (en) 2022-04-20
CN113454413B (zh) 2023-06-27
KR102579633B1 (ko) 2023-09-15
WO2020170849A1 (ja) 2020-08-27
KR20210116578A (ko) 2021-09-27
EP3929516A1 (en) 2021-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liu et al. A dynamic analytics method based on multistage modeling for a BOF steelmaking process
CN109447346B (zh) 基于灰色预测与神经网络组合模型转炉氧耗量预测方法
Matino et al. Forecasting blast furnace gas production and demand through echo state neural network-based models: Pave the way to off-gas optimized management
Wang et al. Applying input variables selection technique on input weighted support vector machine modeling for BOF endpoint prediction
CN113239482B (zh) 一种转炉后吹碳含量动态预测方法及装置
Matino et al. Quantification of energy and environmental impacts in uncommon electric steelmaking scenarios to improve process sustainability
Feng et al. End temperature prediction of molten steel in LF based on CBR–BBN
JP4093934B2 (ja) モデルパラメータ決定方法及びそのプログラム,モデル予測方法及びそのプログラム
JP6954479B2 (ja) 操業結果予測方法、学習モデルの学習方法、操業結果予測装置および学習モデルの学習装置
CN111020118B (zh) 一种基于粒子群优化案例推理的rh终点温度预测方法
Dock et al. Time-and component-resolved energy system model of an electric steel mill
Liu et al. A novel dynamic operation optimization method based on multiobjective deep reinforcement learning for steelmaking process
Zhang Optimal control problem of converter steelmaking production process based on operation optimization method
Spirin et al. Complex of model systems for supporting decisions made in managing blast-furnace smelting technology
Ruuska et al. Mass-balance based multivariate modelling of basic oxygen furnace used in steel industry
JP5821656B2 (ja) 生石灰濃度予測装置及び吹錬制御方法
Sorsa et al. Data-driven multivariate analysis of basic oxygen furnace used in steel industry
JP2008007828A (ja) 脱燐制御方法および装置
JP2004059954A (ja) 転炉吹錬制御方法
Tsai et al. The exponential grey forecasting model for CO2 emissions in Taiwan
Zhikharev et al. Artificial Intelligence and Machine Learning In Metallurgy. Part 2. Application Examples
Terpák et al. The Mathematical Model for Indirect Measurement of Carbon Concentration in the Steelmaking Process and its Utilization in Process Control
Saxena Energy Management and Monitoring Systems
Saidmurodov et al. Models of Operational Forecasting of Arc Furnace Energy Consumption Using Machine Learning Methods
JP2004059955A (ja) 転炉吹錬制御方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200904

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200904

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20201002

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210105

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210525

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210618

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210831

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210913

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6954479

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250