JP6827606B2 - 保守計画生成装置、保守計画生成方法及び保守計画生成プログラム - Google Patents
保守計画生成装置、保守計画生成方法及び保守計画生成プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6827606B2 JP6827606B2 JP2020558644A JP2020558644A JP6827606B2 JP 6827606 B2 JP6827606 B2 JP 6827606B2 JP 2020558644 A JP2020558644 A JP 2020558644A JP 2020558644 A JP2020558644 A JP 2020558644A JP 6827606 B2 JP6827606 B2 JP 6827606B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cycle
- maintenance
- standard
- special
- maintenance plan
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims description 308
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 88
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 78
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 57
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 14
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 9
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 7
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims 1
- 230000001172 regenerating effect Effects 0.000 claims 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 30
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 26
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 23
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 14
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 11
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 11
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 6
- 230000004308 accommodation Effects 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000002297 emergency surgery Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06312—Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
この手法は、事前の検討のみで、理論上の故障確率を一定以下に収めることができる利点がある。しかし、この手法は、寿命分布の中心よりもかなり短い保守周期を設定する必要がある。特に、故障発生率を0に近づけようとすると、保守周期が非常に短くなってしまい、部品コスト及び交換作業コストが高くなってしまう。
この手法は、環境情報と故障発生率との関係が明確であり、かつ、環境情報が精度よく取得できる場合には効果が得られる。しかし、環境情報と故障発生率との関係が明確でない場合と、運用中に環境情報が変化してしまう場合とには十分な効果が得られない。
しかし、状態基準保全技術において故障発生時期の予測をするためには、対象となる事象発生時の状況と、事象発生までの過程についての大量のデータを取得する必要がある。
製品を構成する構成部品のうち使用実績が基準以上にある標準部品について、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として特定する標準周期特定部と、
前記構成部品のうち前記標準部品以外の特殊部品について、前記保守レベルを実現する保守作業の周期を特殊周期として特定する特殊周期特定部と、
前記標準周期特定部によって特定された前記標準周期よりも、前記特殊周期特定部によって特定された前記特殊周期の方が短い周期である場合に、前記特殊部品について遠隔からの保守を導入した場合において前記保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として特定する延長周期特定部と、
前記標準周期と、前記特殊周期と前記延長周期特定部によって特定された前記延長周期とのいずれかとに基づく保守計画を生成する保守計画生成部と
を備える。
***構成の説明***
図1を参照して、実施の形態1に係る保守計画生成装置10の構成を説明する。
保守計画生成装置10は、コンピュータである。
保守計画生成装置10は、プロセッサ11と、メモリ12と、ストレージ13と、通信インタフェース14とのハードウェアを備える。プロセッサ11は、信号線を介して他のハードウェアと接続され、これら他のハードウェアを制御する。
ストレージ13には、保守計画生成装置10の各機能構成要素の機能を実現するプログラムが格納されている。このプログラムは、プロセッサ11によりメモリ12に読み込まれ、プロセッサ11によって実行される。これにより、保守計画生成装置10の各機能構成要素の機能が実現される。
図2から図8を参照して、実施の形態1に係る保守計画生成装置10の動作を説明する。
実施の形態1に係る保守計画生成装置10の動作は、実施の形態1に係る保守計画生成方法に相当する。また、実施の形態1に係る保守計画生成装置10の動作は、実施の形態1に係る保守計画生成プログラムの処理に相当する。
ここで、広く一般に使用されているような、使用実績が実績基準以上にある部品を標準部品と呼び、使用実績が実績基準未満しかない標準部品以外の部品を特殊部品と呼ぶ。なお、ここでは、色又はサイズだけが違うといった類似部品の使用実績がある部品についても、標準部品とする。ここで、使用実績とは、当該部品に対して実施された、点検又は調整作業と、異常対応と、部品交換との実績、及び、遠隔監視によって得られた機器状態の情報などが含まれる。実績基準は、状態基準保全をどの程度の精度で実行するかに応じて決定される値である。つまり、状態基準保全の精度が低くてもよいのであれば、実績基準は低い値になり、状態基準保全の精度が高い必要があるのであれば、実績基準は高い値になる。
特殊部品としては、図2に示すように、警備用のシステムといった外部システムとの接続用の部品と、図3に示すように、かご内に設置された特殊なサイズ又は特殊な意匠の部品といったものがある。
(ステップS11:標準周期特定処理)
標準周期特定部21は、製品であるエレベータを構成する構成部品のうち使用実績が実績基準以上にある標準部品について、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として特定する。
この際、標準周期特定部21は、標準部品についての過去の使用実績データを用いて、状態基準保全により標準周期を特定する。
特殊周期特定部22は、製品であるエレベータを構成する構成部品のうち標準部品以外の特殊部品について、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を特殊周期として特定する。
この際、特殊周期特定部22は、リスク分析を行った結果に基づき特殊周期を特定してもよいし、特殊部品の製造元等により、保守作業の周期が定められている場合には、その周期を特殊周期として特定してもよい。
延長周期特定部23は、ステップS11で特定された標準周期よりも、ステップS12で特定された特殊周期の方が短い周期であるか否かを判定する。
延長周期特定部23は、標準周期よりも特殊周期の方が短い周期である場合には、処理をステップS14に進める。一方、延長周期特定部23は、特殊周期が標準周期以上である場合には、処理をステップS16に進める。
延長周期特定部23は、特殊部品について遠隔からの保守を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する周期を、ステップS12で特定された特殊周期よりも長い周期にすることが可能か否かを判定する。遠隔からの保守としては、特殊部品に不具合が発生した場合に遠隔から特殊部品を製品の動作から切り離す遠隔切離と、遠隔から特殊部品の動作を監視する遠隔監視とがある。例えば、図2に示す特殊部品である接続用の部品についての遠隔からの保守としては、図5に示すように、接続用の部品と、エレベータの制御盤との間に遠隔監視センターのネットワークと接続するための通信装置を設ける形態が考えられる。なお、図5では、既存の遠隔監視センターのネットワークを利用することにより遠隔からの保守を実現する形態が示されている。しかし、既存の遠隔監視センターのネットワークを利用せず、LTE(Long Term Evolution,登録商標)といったネットワークを利用して遠隔からの保守を実現してもよい。
延長周期特定部23は、長い周期にすることが可能である場合には、処理をステップS15に進める。一方、延長周期特定部23は、長い周期にすることが不可能である場合には、処理をステップS16に進める。
延長周期特定部23は、遠隔からの保守を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する周期を延長周期として特定する。
保守計画生成部24は、ステップS11で特定された標準周期と、ステップS12で特定された特殊周期とステップS13で特定された延長周期とのいずれかとに基づく保守計画を生成する。
具体的には、保守計画生成部24は、標準周期と、特殊周期又は延長周期との短い方の周期を用いた保守計画を生成する。例えば、保守計画生成部24は、標準周期が2年であり、特殊周期又は延長周期が1年である場合には、保守作業を行う周期を1年とする保守計画を生成する。この際、保守計画生成部24は、標準部品については、毎年点検はするものの交換は2年毎とし、特殊部品については、毎年交換するものとしてもよい。なお、複数の標準部品がある場合には、標準部品毎に交換周期が決定されてもよい。同様に、複数の特殊部品がある場合には、特殊部品毎に交換周期が決定されてもよい。ここで、保守周期は、エレベータ全体に対して設定する代わりに、同時に作業することが効率的となる、作業位置といった作業単位毎に設定してもよい。
標準周期特定部21は、使用実績データを収集する。
具体的には、標準周期特定部21は、使用実績データが蓄積された記憶装置から、製品であるエレベータが実装された現場の属性と、標準部品の型番等をキーワードとして検索を行う。標準周期特定部21は、検索にヒットした使用実績データをメモリ12に書き込む。
標準周期特定部21は、ステップS21で収集された使用実績データに基づき、標準部品の寿命分布を特定する。
具体的には、標準周期特定部21は、メモリ12から使用実績データを読み出す。標準周期特定部21は、使用実績データから標準部品が故障したタイミングを特定する。標準周期特定部21は、標準部品の使用開始から特定されたタイミングまでの期間の分布を標準部品の寿命分布として特定する。標準周期特定部21は、特定された寿命分布をメモリ12に書き込む。
標準周期特定部21は、遠隔から標準部品の動作を監視する遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回るか否かを判定する。
標準周期特定部21は、遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回る場合には、処理をステップS24に進める。一方、標準周期特定部21は、遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回らない場合には、処理をステップS25に進める。
標準周期特定部21は、複数の装置構成において、遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回る場合には、遠隔監視を導入した場合における効果と遠隔監視を導入する費用との差が最も大きい装置構成を導入すると決定する。
標準周期特定部21は、遠隔監視を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として決定する。
図7を参照して具体的に説明する。ここでは、基準とする保守レベルは、故障発生率がほぼ0であることとする。図7に示すように寿命分布が特定された場合には、標準部品の故障が発生し始めるまでの期間31よりもある程度長い期間32が、遠隔監視を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期になる。例えば、期間31が1年である場合には、期間32は1年半等になる。なお、期間32より前であっても期間31が経過した後には、標準部品の故障が発生する可能性がある。この故障については、遠隔監視により故障の前兆を特定し、前兆が現れた場合に保守作業を行うことになる。
標準周期特定部21は、遠隔監視を導入しない場合において、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として決定する。
図7を参照して具体的に説明する。図7に示すように寿命分布が特定された場合には、標準部品の故障が発生し始めるまでの期間31が、遠隔監視を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期になる。これにより、標準部品の故障発生率をほぼ0に抑えることが可能になる。
標準周期特定部21は、標準周期で保守作業を行う場合における基準期間分の保守費用を特定する。基準期間は、例えば10年といった期間である。具体例としては、標準部品についての1回の保守作業の費用を事前にストレージ13に記憶しておく。標準周期特定部21は、基準期間を標準周期で除して、基準期間における保守作業の回数を計算する。そして、標準周期特定部21は、保守作業の回数に、1回の保守作業の費用を乗じて、基準期間分の保守費用を特定する。
また、標準周期特定部21は、ステップS24で標準周期を特定した場合には、遠隔監視を導入するための費用を特定する。具体例としては、標準部品を遠隔監視するための装置の導入費用を、建物の種別毎にストレージ13に記憶しておく。標準周期特定部21は、製品であるエレベータを導入する建物の種別に応じた導入費用をストレージ13から読み出すことにより、遠隔監視を導入するための費用を特定する。
そして、標準周期特定部21は、ステップS24で標準周期を特定した場合には、保守費用と遠隔監視を導入するための費用との合計を標準部品についての費用として特定する。また、標準周期特定部21は、ステップS25で標準周期を特定した場合には、保守費用を標準部品についての費用として扱う。
また、この場合には、標準部品毎に1回の保守作業の費用を事前にストレージ13に記憶しておく。そして、ステップS26で標準周期特定部21は、標準部品毎の基準期間分の保守費用を合計することにより、全ての標準部品についての基準期間分の保守費用を特定する。
図8において、ステップS31からステップS33とステップS39との処理が図4のステップS12の処理に対応する。また、ステップS34の処理が図4のステップS13の処理に対応する。また、ステップS35及びステップS36の処理が図4のステップS14の処理に対応する。また、ステップS37からステップS38とステップS40との処理が図4のステップS15の処理に対応する。
特殊周期特定部22は、特殊部品が故障した場合に製品であるエレベータの動作に影響があるか否かを判定する。
具体的には、特殊部品が故障した場合の影響範囲を事前にストレージ13に記憶しておく。特殊周期特定部22は、ストレージ13から影響範囲を読み出し、影響範囲にエレベータの動作が含まれるか否かにより、エレベータの動作に影響があるか否かを判定する。
特殊周期特定部22は、製品であるエレベータの動作に影響がない場合には、処理をステップS32に進める。一方、特殊周期特定部22は、製品であるエレベータの動作に影響がある場合には、処理をステップS33に進める。
特殊周期特定部22は、ステップS11で特定された標準周期を、特殊部品について基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期である特殊周期として特定する。
つまり、製品であるエレベータの動作に影響がないのであれば、あえて特殊部品だけのために保守作業を行うことはせず、標準部品の保守作業を行う際に、併せて特殊部品の保守作業も行うようにする。
特殊周期特定部22は、リスク分析を行った結果に基づき特殊周期を特定する。あるいは、特殊周期特定部22は、特殊部品の製造元等により、保守作業の周期が定められている場合には、その周期を特殊周期として特定する。
なお、特殊周期特定部22は、リスク分析を行った結果に基づき特殊周期を特定する場合には、例えば、特殊部品についての故障モードをFTA(Fault Tree Analysis)によって分析することにより、特殊部品の故障のリスクを特定する。故障のリスクは、故障の影響度及び頻度を示す。そして、特殊周期特定部22は、故障のリスクに応じた周期を特殊周期として特定する。例えば、故障のリスクに応じてどの程度の周期とするかを事前にストレージ13に記憶しておき、特殊周期特定部22はストレージ13から故障のリスクに対応する周期を読み出すことにより、特殊周期を特定する。
延長周期特定部23は、図4のステップS11で特定された標準周期よりも、ステップS33で特定された特殊周期の方が短い周期であるか否かを判定する。
延長周期特定部23は、標準周期よりも特殊周期の方が短い周期である場合には、処理をステップS35に進める。一方、延長周期特定部23は、特殊周期が標準周期以上である場合には、処理をステップS39に進める。
延長周期特定部23は、遠隔切離を導入した場合における効果が、遠隔切離を導入する費用を上回るか否かを判定する。
延長周期特定部23は、遠隔切離を導入した場合における効果が、遠隔切離を導入する費用を上回る場合には、処理をステップS37に進める。一方、延長周期特定部23は、遠隔切離を導入した場合における効果が、遠隔切離を導入する費用を上回らない場合には、処理をステップS36に進める。
例えば、特殊部品が、外部システムから操作信号を受信する機能、又は、専用の操作スイッチである場合がある。この場合には、特殊部品が使用できなくても、製品であるエレベータの動作には影響はない。しかし、故障した特殊部品が誤った操作信号をエレベータに送信するといったことにより、エレベータが想定外の動作をしてしまうといったことが起こり得る。そのため、この特殊部品を故障したまま放置することはできないので、直ぐに保守作業を行う必要がある。しかし、この特殊部品をエレベータの動作から切り離すことができれば、直ぐに保守作業を行わなくても、エレベータの使用を継続することが可能である。このように、特殊部品をエレベータの動作から切り離すことにより、特殊部品の保守作業を延期することが可能になる場合がある。
遠隔切離を導入した場合における効果とは、保守作業を行う周期が延長されたことによって低減される基準期間の保守作業の費用を意味する。つまり、遠隔切離を導入した場合における効果が、遠隔切離を導入する費用を上回るか否かを判定するとは、遠隔切離を導入した場合に低減される基準期間の保守作業の費用が、遠隔切離を導入する費用を上回るか否かを判定することである。
延長周期特定部23は、複数の装置構成において、遠隔切離を導入した場合における効果が、遠隔切離を導入する費用を上回る場合には、遠隔切離を導入した場合における効果と遠隔切離を導入する費用との差が最も大きい装置構成を導入すると決定する。
延長周期特定部23は、遠隔から特殊部品の動作を監視する遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回るか否かを判定する。
延長周期特定部23は、遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回る場合には、処理をステップS38に進める。一方、延長周期特定部23は、遠隔監視を導入した場合における効果が、遠隔監視を導入する費用を上回らない場合には、処理をステップS39に進める。
延長周期特定部23は、遠隔切離を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として決定する。
具体的には、延長周期特定部23は、図6のステップS24と同様の考えに基づき、ステップS33で特定された特殊周期よりもある程度長い周期を延長周期として特定する。あるいは、延長周期特定部23は、ステップS32と同様に、ステップS11で特定された標準周期を、特殊部品について基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期である延長周期として特定する。
延長周期特定部23は、遠隔監視を導入した場合において、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として決定する。
具体的には、延長周期特定部23は、図6のステップS24と同様の考えに基づき、ステップS33で特定された特殊周期よりもある程度長い周期を延長周期として特定する。
特殊周期特定部22は、特殊周期で保守作業を行う場合における基準期間分の保守費用を特定する。具体例としては、特殊部品についての1回の保守作業の費用を事前にストレージ13に記憶しておく。特殊周期特定部22は、基準期間を特殊周期で除して、基準期間における保守作業の回数を計算する。そして、特殊周期特定部22は、保守作業の回数に、1回の保守作業の費用を乗じて、基準期間分の保守費用を特定する。特殊周期特定部22は、基準期間分の保守費用を特殊部品についての費用として特定する。
延長周期特定部23は、遠隔切離又は遠隔監視を導入するための費用を特定する。具体例としては、遠隔切離又は遠隔監視するための装置の導入費用を、建物の種別毎にストレージ13に記憶しておく。延長周期特定部23は、製品であるエレベータを導入する建物の種別に応じた導入費用をストレージ13から読み出すことにより、遠隔切離又は遠隔監視を導入するための費用を特定する。
そして、延長周期特定部23は、ステップS39と同様に基準期間分の保守費用を計算し、保守費用と遠隔監視を導入するための費用との合計を特殊部品についての費用として特定する。
以上のように、実施の形態1に係る保守計画生成装置10は、標準周期よりも特殊周期の方が短い周期である場合に、特殊部品について遠隔からの保守を導入した場合において保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として特定する。そして、保守計画生成装置10は、標準周期と、特殊周期と延長周期とのいずれかとに基づく保守計画が生成される。これにより、特殊部品が用いられた製品の保守計画を適切に生成可能にすることが可能になる。
<変形例1>
実施の形態1では、図6のステップS21で単に使用実績データを収集するとだけ説明した。しかし、対象とする標準部品についての使用実績データがある場合と、対象とする標準部品と類似する類似部品の使用実績データしかない場合とを区別して処理してもよい。
具体的には、対象とする標準部品についての使用実績データがある場合には、実施の形態1の通り、図6のステップS21で使用実績データを収集して、ステップS22で寿命分布を計算する。これに対して、類似部品の使用実績データしかない場合には、図6のステップS21で標準周期特定部21は、類似部品の使用実績データと、対象とする標準部品についての検証実験データとを収集する。検証実験データを収集するのは、根拠とするデータを多くすることにより寿命分布をより正確に特定するためである。そして、図6のステップS22で標準周期特定部21は、類似部品の使用実績データと、検証実験データとに基づき、寿命分布を推定する。この際、標準周期特定部21は、根拠とするデータの量と、類似部品の類似度合いとに基づき、推定精度を特定する。類似部品の類似度合いは、事前に部品間の類似度をストレージ13に記憶しておくことにより特定可能である。標準周期特定部21は、推定精度に基づき、寿命分布を寿命が短くなるように補正する。具体的には、標準周期特定部21は、推定精度が低いほど、寿命がより短くなるように補正する。
図8に示す処理では、遠隔からの保守として、遠隔切離と遠隔監視とのどちらか一方が導入された。しかし、遠隔切離と遠隔監視との両方を導入することにより、保守作業をより長く延期することができる場合には、遠隔切離と遠隔監視との両方を導入してもよい。
エレベータを設置した時点では、使用実績が少なく特殊部品として扱われた部品であっても、エレベータの使用を続けるうちに、使用実績が実績基準以上に溜まる。そこで、定期的に図4に示す処理を実行し、処理を実行する時点で改めて標準部品と特殊部品とを分類し直すことにより、以前は特殊部品として扱われた部品が標準部品として扱われる場合がある。これにより、より適切な保守計画を生成することが可能になる。
なお、部品によっては、部品の製造元が品質の責任を持つ形となる場合がある。このとき、製造元などから、単体での故障実績のデータを入手できる場合、使用実績が実績基準未満であっても、特殊部品ではなく標準部品として扱うようにしてもよい。
製品がエレベータの場合には、エレベータの製造会社及び保守作業を行う会社が関与しないまま、建物所有者が特殊な部品を設置してしまう場合がある。この場合、一般に保守契約上は、その部品は対象外とされるものの、特殊な部品からの信号によってエレベータの動作が制御されるような形で設置されてしまった場合、保守計画上無視することができない。この場合、設置された部品をリスクの高い特殊部品とみなし、図4に示す処理により保守計画を生成することで対応可能である。リスクの高い特殊部品については、特殊周期が短く設定される。
実施の形態1では、各機能構成要素がソフトウェアで実現された。しかし、変形例5として、各機能構成要素はハードウェアで実現されてもよい。この変形例5について、実施の形態1と異なる点を説明する。
各機能構成要素がハードウェアで実現される場合には、保守計画生成装置10は、プロセッサ11とメモリ12とストレージ13とに代えて、電子回路15を備える。電子回路15は、各機能構成要素と、メモリ12と、ストレージ13との機能とを実現する専用の回路である。
各機能構成要素を1つの電子回路15で実現してもよいし、各機能構成要素を複数の電子回路15に分散させて実現してもよい。
変形例6として、一部の各機能構成要素がハードウェアで実現され、他の各機能構成要素がソフトウェアで実現されてもよい。
実施の形態2は、生成された保守計画を実施する場合の費用が基準費用よりも高い場合には、保守レベルを低くして、保守計画の再生成をする点が実施の形態1と異なる。実施の形態2では、この異なる点について説明し、同一の点については説明を省略する。
図10を参照して、実施の形態2に係る保守計画生成装置10の構成を説明する。
保守計画生成装置10は、機能構成要素として、レベル決定部25と、費用判定部26とを備える点が図1に示す保守計画生成装置10と異なる。
図11から図12を参照して、実施の形態2に係る保守計画生成装置10の動作を説明する。
実施の形態2に係る保守計画生成装置10の動作は、実施の形態2に係る保守計画生成方法に相当する。また、実施の形態2に係る保守計画生成装置10の動作は、実施の形態2に係る保守計画生成プログラムの処理に相当する。
ステップS43からステップS48の処理は、図4のステップS11からステップS16の処理と同じである。
レベル決定部25は、製品であるエレベータを設置する建物の収益状況と重要度といった情報に基づき、エレベータの保守にかける保守費用の目安を計算する。
レベル決定部25は、ステップS41で計算された保守費用の目安と、建物所有者の意向とに基づき、基準とする保守レベルを決定する。
建物所有者の意向とは、例えば、保守レベルを高くしたい、平均的な保守レベルにしたい、保守費用を抑えたいといった内容である。レベル決定部25は、保守レベルを高くしたいという意向の場合には、保守費用の目安から特定される保守レベルよりも少し高い保守レベルを基準とする保守レベルと決定する。また、レベル決定部25は、保守費用を抑えたいという意向の場合には、保守費用の目安から特定される保守レベルよりも少し低い保守レベルを基準とする保守レベルと決定する。この際の保守レベルとは、利用者の安全に影響しない内容であり、主に停止時間と乗り心地と等を対象とする。
保守費用の目安から特定される保守レベルは、保守費用毎に対応する保守レベルを事前にストレージ13に記憶しておくことにより特定可能である。
費用判定部26は、ステップS48で生成された保守計画を実施する場合の費用が基準費用よりも高いか否かを判定する。基準費用は、ステップS41で計算された保守費用の目安、あるいは、保守費用の目安に補正額を加算又は減算した金額である。
費用判定部26は、保守計画を実施する場合の費用が基準費用よりも高い場合には、処理をステップS50に進める。一方、費用判定部26は、保守計画を実施する場合の費用が基準費用よりも高くない場合には、処理を終了する。
費用判定部26は、現在の基準とする保守レベルよりも低い保守レベルを新たな基準とする保守レベルとして設定する。例えば、費用判定部26は、現在の基準とする保守レベルの1つ下の保守レベルを新たな基準とする保守レベルとして設定する。
そして、費用判定部26は、処理をステップS43に進め、保守計画の再生成をさせる。
(ステップS51:建物特定処理)
レベル決定部25は、製品であるエレベータを設置する建物の種別に応じて、処理を切り替える。具体的には、レベル決定部25は、建物の種別を入力させ、入力された建物の種別に応じて処理を切り替える。
ここでは、レベル決定部25は、建物の種別が事務所と住宅と商業施設とのいずれかである場合には、処理をステップS52に進める。レベル決定部25は、建物の種別が宿泊施設である場合には、処理をステップS53に進める。レベル決定部25は、建物の種別が公共施設と医療施設とのいずれかである場合には、処理をステップS54に進める。レベル決定部25は、建物の種別が交通施設の場合には、処理をステップS55に進める。
レベル決定部25は、建物の場所に応じた単位面積当たりの年間の賃料を特定する。具体的には、レベル決定部25は、場所毎の単位面積当たりの年間の賃料を記憶した外部サーバから、建物の場所の賃料を取得する。レベル決定部25は、取得された賃料に建物の広さを乗じて計算される建物全体の賃料を、建物の年間の生産価値として特定する。
なお、建物の広さは、建物の延べ床面積であってもよいし、賃貸対象のエリアの床面積が分かる場合には、賃貸対象のエリアの床面積であってもよい。
レベル決定部25は、宿泊施設の予約システムから、建物の直近1年分の取引情報を取得する。レベル決定部25は、取引情報から建物の直近1年分の宿泊料金を計算し、直近1年分の宿泊料金を建物の年間の生産価値として特定する。
レベル決定部25は、製品であるエレベータが停止した場合の単位時間当たりの損失を計算する。具体的には、起こり得る事象毎に損失を事前にストレージ13に記憶しておく。例えば、重篤な患者が入院している病院であれば、全てのエレベータが停止した場合、緊急手術が実施できなくなり、人命に影響する可能性がある。このような事象が発生した場合、非常に大きな損失となる。レベル決定部25は、リスク分析によって各事象が単位時間に起こる確率を計算し、事象毎に確率と損失とを乗じた金額を合計することにより、単位時間当たりの損失を計算する。そして、レベル決定部25は、単位時間当たりの損失から年間の損失を計算し、年間の損失を建物の年間の生産価値として特定する。
なお、年間の損失をそのまま建物の年間の生産価値とするのではなく、年間の損失に何らかの補正係数を乗じて、建物の年間の生産価値としてもよい。例えば、エレベータが複数あり、他のエレベータで代替できる場合には、損失が少なくなるように、補正してもよい。
レベル決定部25は、交通施設の情報を管理する外部サーバから、年間利用者数と平均利用金額とを取得する。レベル決定部25は、年間利用者数に平均利用金額を乗じた金額を、建物の年間の生産価値として特定する。
レベル決定部25は、ステップS52からステップS55のいずれかで特定された建物の年間の生産価値に、基準割合を乗じて、エレベータの保守にかける費用の目安金額を計算する。
基準割合は、事前に決められる値である。基準割合は、例えば一般的に建物の年間の生産価値に対して、エレベータの保守にかける費用の割合がどの程度かを調べることにより特定される。
以上のように、実施の形態2に係る保守計画生成装置10は、生成された保守計画を実施する場合の費用が基準費用よりも高い場合には、保守レベルを低くして、保守計画の再生成をする。これにより、妥当な金額の保守計画を生成することが可能である。
<変形例7>
建物は経年により市場価値が低下し、収益が低下する場合がある。その場合、保守費用の目安も低下してしまう。そこで、保守計画生成装置10は、定期的に図11に示す処理を実行して、保守計画を再生成してもよい。
この際、保守計画生成部24は、標準部品についての保守費用と、特殊部品についての保守費用とを保守計画に含めてもよい。標準部品についての保守費用は、図6のステップS26で計算された費用である。また、特殊部品についての保守費用は、図8のステップS39又はステップS40で計算された費用である。
また、保守計画生成部24は、標準部品についての保守費用と特殊部品についての保守費用との合計に対する、特殊部品についての保守費用の割合を計算する。そして、保守計画生成部24は、この割合が閾値を超えた場合には、特殊部品の切り離しを通知してもよい。つまり、保守費用全体に対する特殊部品の保守費用の割合が高い場合、特殊部品を使い続けることがエレベータの価値を維持する観点から望ましいことではない場合がある。そこで、特殊部品の切り離しを通知する。
Claims (10)
- 製品を構成する構成部品のうち使用実績が実績基準以上にある標準部品について、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として特定する標準周期特定部と、
前記構成部品のうち前記標準部品以外の特殊部品について、前記保守レベルを実現する保守作業の周期を特殊周期として特定する特殊周期特定部と、
前記標準周期特定部によって特定された前記標準周期よりも、前記特殊周期特定部によって特定された前記特殊周期の方が短い周期である場合に、前記特殊部品について遠隔からの保守を導入した場合において前記保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として特定する延長周期特定部と、
前記標準周期と、前記特殊周期と前記延長周期特定部によって特定された前記延長周期とのいずれかとに基づく保守計画を生成する保守計画生成部と
を備える保守計画生成装置。 - 前記標準周期特定部は、前記標準部品の使用実績における故障の実績に基づき、前記標準周期を特定する
請求項1に記載の保守計画生成装置。 - 前記延長周期特定部は、前記遠隔からの保守として、前記特殊部品に不具合が発生した場合に遠隔から前記特殊部品を前記製品の動作から切り離す遠隔切離と、遠隔から前記特殊部品の動作を監視する遠隔監視との少なくともいずれかを導入した場合における前記延長周期を特定する
請求項1又は2に記載の保守計画生成装置。 - 前記保守計画生成部は、前記特殊周期を採用した場合における基準期間の保守費用よりも、前記延長周期を採用した場合における前記基準期間の保守費用に、前記遠隔からの保守の導入費用を加えた合計費用の方が小さい場合に、前記特殊周期ではなく前記延長周期を採用して、前記保守計画を生成する
請求項1から3までのいずれか1項に記載の保守計画生成装置。 - 前記保守計画生成装置は、さらに、
前記保守計画生成部によって生成された前記保守計画を実施する場合の費用が基準費用よりも高い場合には、前記保守レベルを低くして、前記保守計画の再生成をさせる費用判定部
を備える請求項1から4までのいずれか1項に記載の保守計画生成装置。 - 前記基準費用は、前記製品の生産価値と前記製品の停止による損失との少なくともいずれかに基づき決定される
請求項5に記載の保守計画生成装置。 - 前記保守計画生成部は、前記保守計画を実施する場合の費用のうち、前記特殊部品についての費用が占める割合が閾値を超えた場合に、前記特殊部品の切り離しを通知する
請求項1から6までのいずれか1項に記載の保守計画生成装置。 - 前記標準周期特定部は、前記特殊部品についての使用実績が閾値以上になると、前記特殊部品を標準部品として扱い、前記標準周期を特定し直し、
前記保守計画生成部は、特定し直された前記標準周期に基づく保守計画を生成する
請求項1から7までのいずれか1項に記載の保守計画生成装置。 - 標準周期特定部が、製品を構成する構成部品のうち使用実績が実績基準以上にある標準部品について、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として特定し、
特殊周期特定部が、前記構成部品のうち前記標準部品以外の特殊部品について、前記保守レベルを実現する保守作業の周期を特殊周期として特定し、
延長周期特定部が、前記標準周期よりも前記特殊周期の方が短い周期である場合に、前記特殊部品について遠隔からの保守を導入した場合において前記保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として特定し、
保守計画生成部が、前記標準周期と、前記特殊周期と前記延長周期とのいずれかとに基づく保守計画を生成する保守計画生成方法。 - 標準周期特定部が、製品を構成する構成部品のうち使用実績が実績基準以上にある標準部品について、基準とする保守レベルを実現する保守作業の周期を標準周期として特定する標準周期特定処理と、
特殊周期特定部が、前記構成部品のうち前記標準部品以外の特殊部品について、前記保守レベルを実現する保守作業の周期を特殊周期として特定する特殊周期特定処理と、
延長周期特定部が、前記標準周期特定処理によって特定された前記標準周期よりも、前記特殊周期特定処理によって特定された前記特殊周期の方が短い周期である場合に、前記特殊部品について遠隔からの保守を導入した場合において前記保守レベルを実現する保守作業の周期を延長周期として特定する延長周期特定処理と、
保守計画生成部が、前記標準周期と、前記特殊周期と前記延長周期特定処理によって特定された前記延長周期とのいずれかとに基づく保守計画を生成する保守計画生成処理と
を行う保守計画生成装置としてコンピュータを機能させる保守計画生成プログラム。
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2019/000907 WO2020148804A1 (ja) | 2019-01-15 | 2019-01-15 | 保守計画生成装置、保守計画生成方法及び保守計画生成プログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6827606B2 true JP6827606B2 (ja) | 2021-02-10 |
JPWO2020148804A1 JPWO2020148804A1 (ja) | 2021-02-18 |
Family
ID=71614019
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020558644A Active JP6827606B2 (ja) | 2019-01-15 | 2019-01-15 | 保守計画生成装置、保守計画生成方法及び保守計画生成プログラム |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6827606B2 (ja) |
KR (1) | KR102399660B1 (ja) |
CN (1) | CN113287126A (ja) |
TW (1) | TWI764009B (ja) |
WO (1) | WO2020148804A1 (ja) |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002175377A (ja) * | 2000-12-06 | 2002-06-21 | Hitachi Ltd | メンテナンス情報送信システム |
JP2004189422A (ja) * | 2002-12-11 | 2004-07-08 | Toshiba Elevator Co Ltd | エレベータ保守支援システム |
WO2007008940A2 (en) * | 2005-07-11 | 2007-01-18 | Brooks Automation, Inc. | Intelligent condition-monitoring and dault diagnostic system |
JP5208812B2 (ja) * | 2009-02-27 | 2013-06-12 | 株式会社東芝 | 保守計画を作成する装置および方法 |
JP2011060088A (ja) | 2009-09-11 | 2011-03-24 | Toshiba Corp | 保守計画作成装置および保守計画作成方法 |
EP2336070B1 (de) * | 2009-12-18 | 2016-08-03 | ThyssenKrupp Aufzugswerke GmbH | Verfahren zur Ferndiagnose einer Aufzuganlage und Aufzuganlage zur Durchführung des Verfahrens |
JP5386437B2 (ja) * | 2010-06-03 | 2014-01-15 | 株式会社日立製作所 | 定期点検計画装置、システム及び方法 |
CN102495549B (zh) * | 2011-11-22 | 2013-08-07 | 中联重科股份有限公司 | 工程机械的远程维护决策系统及方法 |
JP6061811B2 (ja) * | 2013-03-26 | 2017-01-18 | 三菱電機株式会社 | データ処理装置及びデータ処理方法及びプログラム |
JP5882289B2 (ja) * | 2013-12-04 | 2016-03-09 | 株式会社日立ハイテクフィールディング | 機器の保守管理サーバ及び保守最適化システム |
JP6289273B2 (ja) * | 2014-05-30 | 2018-03-07 | 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 | 保守作業間隔適正化装置および保守作業間隔適正化方法 |
JP6054445B2 (ja) * | 2015-03-10 | 2016-12-27 | 東芝エレベータ株式会社 | エレベータの保守作業支援装置、システム、及び方法 |
WO2016151808A1 (ja) * | 2015-03-25 | 2016-09-29 | 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 | 部品の取替周期算出装置および取替周期算出方法 |
US20170242081A1 (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-24 | General Electric Company | System and method for optimization of recommended service intervals |
JP6444943B2 (ja) * | 2016-05-30 | 2018-12-26 | ファナック株式会社 | 保守作業を実施する製造セルを制御する製造管理装置 |
WO2018051489A1 (ja) * | 2016-09-16 | 2018-03-22 | 三菱電機株式会社 | 設備状態推定装置、設備状態推定方法および設備状態管理システム |
US10853770B2 (en) * | 2016-10-06 | 2020-12-01 | The Boeing Company | Aircraft maintenance program bridging systems and methods |
CN107491867B (zh) * | 2017-08-07 | 2021-02-02 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种用于多周期发输变检修计划的安全校核及评估方法 |
CN107934710A (zh) * | 2017-11-08 | 2018-04-20 | 广州赛意信息科技股份有限公司 | 一种生成电梯动态保养计划的系统及方法 |
CN109019211B (zh) * | 2018-08-02 | 2020-10-20 | 深圳爱梯物联网控股有限公司 | 一种电梯维修保养作业辅助装置 |
-
2019
- 2019-01-15 CN CN201980088333.5A patent/CN113287126A/zh active Pending
- 2019-01-15 WO PCT/JP2019/000907 patent/WO2020148804A1/ja active Application Filing
- 2019-01-15 KR KR1020217021619A patent/KR102399660B1/ko active IP Right Grant
- 2019-01-15 JP JP2020558644A patent/JP6827606B2/ja active Active
- 2019-06-18 TW TW108121048A patent/TWI764009B/zh active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2020148804A1 (ja) | 2020-07-23 |
CN113287126A (zh) | 2021-08-20 |
KR20210092315A (ko) | 2021-07-23 |
TW202029108A (zh) | 2020-08-01 |
TWI764009B (zh) | 2022-05-11 |
KR102399660B1 (ko) | 2022-05-18 |
JPWO2020148804A1 (ja) | 2021-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8627143B2 (en) | Dynamically modeling and selecting a checkpoint scheme based upon an application workload | |
US8555111B2 (en) | Method and apparatus for offline diagnosis based on prioriyu level setting | |
US9244773B2 (en) | Apparatus and method for handling abnormalities occurring during startup | |
JP6303857B2 (ja) | 出力プログラム,出力装置,及び出力方法 | |
JP6078984B2 (ja) | 処理装置,処理方法,処理プログラム及び管理装置 | |
US20160062658A1 (en) | Storage control apparatus and storage medium storing storage control program | |
JP7081344B2 (ja) | 監視装置,監視制御方法および情報処理装置 | |
CN103227808A (zh) | 连接设备、存储设备和用于连接设备的处理方法 | |
US20190278505A1 (en) | Management apparatus, management method, and non-transitory computer-readable storage medium for storing program | |
JP6827606B2 (ja) | 保守計画生成装置、保守計画生成方法及び保守計画生成プログラム | |
US9697081B2 (en) | Storage control device and data recovery method | |
JP2010176303A (ja) | バッチ処理システムおよびこれに用いる情報端末装置、バッチ処理のリカバリ方法 | |
US8732531B2 (en) | Information processing apparatus, method of controlling information processing apparatus, and control program | |
JP6890733B2 (ja) | 取得データ特定装置、取得データ特定方法及び取得データ特定プログラム | |
JP4973703B2 (ja) | 故障検出方法及び監視装置 | |
JP6880961B2 (ja) | 情報処理装置、およびログ記録方法 | |
WO2019159460A1 (ja) | 保守管理装置、システム、方法及び非一時的なコンピュータ可読媒体 | |
JP5342660B2 (ja) | 管理システム及びシステム管理方法及びプログラム | |
US10846184B2 (en) | System and method to predict and prevent power supply failures based on data center environmental behavior | |
JP2009252137A (ja) | 予防保全システム | |
JP6032369B2 (ja) | 情報処理装置、診断方法、診断プログラム、及び情報処理システム | |
JP5573332B2 (ja) | 処理装置の配置構成管理方法及び装置 | |
Guo et al. | Software rejuvenation strategy based on components | |
JP3596744B2 (ja) | 資源利用状況監視制御方法およびそのプログラムを記録した記録媒体 | |
CN102981935B (zh) | 一种加强存储设备系统盘可靠性的方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201021 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20201021 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20201214 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201222 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210119 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6827606 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |