JP6286605B1 - 浮き床用床材の設置方法、浮き床用床材、浮き床 - Google Patents

Abstract

【課題】安全性の観点から浮き床用床材として石材やタイルなどの断裂性床材を採用することが難しい、という課題を解決すること。【解決手段】本発明の浮き床用床材の設置方法は、予め定められた所定の間隔で床面上に支持台を設置する。また、本発明の浮き床用床材の設置方法は、前記支持台の間隔に応じた大きさを有し、裏面に所定の補強フィルムが貼られた、外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材を、床面から離間した状態で前記支持台が支持するよう前記支持台間に配置する。【選択図】図２

Description

本発明は、浮き床用床材の設置方法、浮き床用床材、浮き床に関し、特に、安全性に配慮した浮き床用床材の設置方法、浮き床用床材、浮き床に関する。

空間の有効活用や軽量化などの目的のため、ビルの屋上などにおいて、浮き床を設置することが知られている。浮き床は、例えば、所定の間隔で支持台を設置し、設置した支持台の上に浮き床用床材を配置することで設置される。なお、支持台に関する技術としては、例えば、特許文献１や特許文献２などがある。

特許文献１や特許文献２に記載されているような支持台の上に配置される浮き床用床材としては、コンクリート板やウッドパネルなどが知られている。例えば、特許文献３には、平行６面体のコンクリートパネル（浮き床用板）が記載されている。特許文献３に記載されているコンクリートパネルは、パネル本体の裏面の直近内側に網体が配設されていることを特徴としている。特許文献３によると、このような構成により、曲げ外力に強いコンクリートパネルを提供することが可能となる。つまり、特許文献３に記載されているようなコンクリートパネルによると、仮にコンクリートパネルが断裂破壊・ひび割れ破壊したとしても、陥没事故が発生することを防ぐことが出来る。

また、関連する技術として、例えば、特許文献４がある。特許文献４には、セメント、平均粒径１μｍ以下のポゾラン質微粉末、粒径２ｍｍ以下の細骨材、繊維、平均粒径３〜２０μｍの石英粉末、粒度１ｍｍ以下の繊維状粒子および／または薄片状粒子、減水材および水を含む配合物を用いて作成した浮き床板（浮き床用板）が記載されている。特許文献４によると、上記構成により、強度や耐久性を向上させることが出来る。

特表２００１−５３３００９号公報 特開２００４−１００４４５号公報 特開２０１３−０９９８７４号公報 特開２００４−２６３３８６号公報

特許文献３、４などに記載のように、支持台の上に配置される浮き床用床材としては、コンクリート板（例えば、鉄筋などにより曲げ外力に対する耐久性を強化したもの）を用いることが一般的である。一方で、美観的価値観（見た目）や重量軽減の必要性から、浮き床用床材として薄い石材やタイルなどを採用したいという要望がある。

しかしながら、石材やタイルなどの床材は、床材の上に人が乗ることなどにより当該床材に外力が加わった際などに、断裂破壊してしまうおそれがある。そして、床材に断裂破壊が生じると、上述したように床材は支持台の上に配置されている状態であるため、床材が陥没して当該床材の上に乗った人などが転落してしまうおそれがあった。このように、安全性の観点から浮き床用床材として石材やタイルなどの外力などにより断裂破壊する断裂性床材を採用することが難しい、という問題が生じていた。

そこで、本発明の目的は、安全性の観点から浮き床用床材として石材やタイルなどの断裂性床材を採用することが難しい、という問題を解決する浮き床用床材の設置方法、浮き床用床材、浮き床を提供することにある。

かかる目的を達成するため本発明の一形態である浮き床用床材の設置方法は、
浮き床用床材の設置方法であって、
予め定められた所定の間隔で床面上に支持台を設置し、
前記支持台の間隔に応じた大きさを有し、裏面に所定の補強フィルムが貼られた、外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材を、床面から離間した状態で支持するよう前記支持台間に配置する
という構成をとる。

また、上記浮き床用床材の設置方法では、
前記断裂性床材に所定の前処理を行った上で、当該断裂性床材の裏面一体に前記補強フィルムを貼る
という構成をとる。

また、上記浮き床用床材の設置方法では、
前記前処理では、前記補強フィルムを貼る裏面の粉塵を除去し、前記補強フィルムを貼る裏面の油脂を除去し、前記補強フィルムを貼る裏面に所定のプライマーを塗付する
という構成をとる。

また、上記浮き床用床材の設置方法では、
前記補強フィルムは、所定の厚みを有するポリエステルフィルムと、前記ポリエステルフィルムのうちの裏面に接着されたアクリル系粘着層と、を有しており、前記アクリル系粘着層を用いて前記断裂性床材の裏面に貼る
という構成をとる。

また、上記浮き床用床材の設置方法では、
前記断裂性床材は石材である
という構成をとる。

また、本発明の他の形態である浮き床用床材では、
支持台の上に配置される浮き床用床材であって、
外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材のうちの一方の面に、所定の補強フィルムが貼られている
という構成をとる。

また、本発明の他の形態である浮き床では、
予め定められた所定の間隔で床面上に設置された複数の支持台と、
前記支持台の間隔に応じた大きさを有し、裏面に所定の補強フィルムが貼られた、外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材と、
を有し、
前記断裂性床材は、床面から離間した状態で前記支持台が支持するよう前記支持台間に配置されている
という構成をとる。

本発明は、以上のように構成されることにより、安全性の観点から浮き床用床材として石材やタイルなどの断裂性床材を採用することが難しい、という問題を解決する浮き床用床材の設置方法、浮き床用床材、浮き床を提供することが可能となる。

本発明の第１の実施形態における浮き床の全体の構成の一例を示す図である。 図１で示す床材の構成の一例を示す図である。 図２で示す補強フィルムの構成の一例を示す図である。 本発明の第１の実施形態において、補強フィルムを石材に貼る際の流れの一例を示すフローチャートである。 図４で示す前処理の一例を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態における床材の設置方法の一例を示すフローチャートである。 石材の裏面に補強フィルムを貼らずに石材をわざと断裂破壊した際の様子の一例を示す図である。 石材の裏面に補強フィルムを貼った床材をわざと断裂破壊した後、当該断裂破壊した床材の上に人が乗った様子の一例を示す図である。 補強フィルムの他の構成の一例を示す図である。 前処理の違いによる補強フィルムの接着具合の差の一例を示す表である。 荷重の違いによる補強フィルムの接着具合の差の一例を示す表である。 補強フィルムの違いによる接着具合の差の一例を示す表である。 コンクリート平板と自然石平板と自然石平板に補強フィルムを貼った際ものとのひび割れ荷重の違いの一例を示す表である。

［第１の実施形態］
本発明の第１の実施形態を図１乃至図１３を参照して説明する。図１は、浮き床１の全体の構成の一例を示す図である。図２は、床材２の構成の一例を示す図である。図３は、補強フィルム２２の構成の一例を示す図である。図４は、補強フィルム２２を石材２１に貼る際の流れの一例を示すフローチャートである。図５は、図４で示す前処理の一例を示すフローチャートである。図６は、床材２の設置方法の一例を示すフローチャートである。図７は、石材２１の裏面に補強フィルム２２を貼らずに石材２１をわざと断裂破壊した（石材２１を２つに割った）際の様子の一例を示す図である。図８は、石材２１の裏面に補強フィルム２２を貼った床材２をわざと断裂破壊した（石材２１を２つに割った）後、当該断裂破壊した床材２の上に人が乗った様子の一例を示す図である。図９は、補強フィルムの他の構成例である補強フィルム２３の構成の一例を示す図である。図１０は、前処理の違いによる補強フィルムの接着具合の差の一例を示す表である。図１１は、荷重の違いによる補強フィルムの接着具合の差の一例を示す表である。図１２は、補強フィルムの違いによる接着具合の差の一例を示す表である。図１３は、コンクリート平板と自然石平板と自然石平板に補強フィルムを貼ったものとのひび割れ荷重の違いの一例を示す表である。

本発明の第１の実施形態においては、ビルの屋上などに浮き床１を設置する際に用いる工法（本発明者は、当該工法をユニバーサルフィルム工法と名付けた）、及び、ユニバーサルフィルム工法において用いられる各構成について説明する。本実施形態において説明するユニバーサルフィルム工法は、床面上に設置された支持台３間に床面から離間した状態で配置（載置）される、床材２（浮き床用床材）の構成に特徴を有している。具体的には、後述するように、本実施形態における床材２は、石材２１の裏面一体に補強フィルム２２を貼った構成を有している。このように石材２１と補強フィルム２２とから構成される床材２を採用することで、床材２に断裂破壊が仮に生じた際にも、当該断裂破壊した床材２の上に乗っていた人が落下することを防ぐことが出来る。その結果、石材２１などの外力により断裂破壊が生じるおそれのある断裂破壊床材を、浮き床１を構成する床材２として安全性の問題なく採用することが可能となる。

まず、ユニバーサルフィルム工法を用いて設置される浮き床１の各構成の一例について説明する。図１は、浮き床１の全体の構成の一例を示している。図１を参照すると、浮き床１は、複数の床材２と複数の支持台３とから構成されおり、支持台３の上に複数の床材２が隙間なく配置されている。床材２は、例えば、当該床材２の四隅のそれぞれにおいて、それぞれ別の支持台３により支持されている。換言すると、床材２は、床面上に設置された４つの支持台３により、床面から離間した状態で支持されている、ということが出来る。また、１つの支持台３は、例えば４つの床材２を支持している、ということも出来る（なお、例えば、浮き床１の端部などにおいては、１つの支持台３が１つや２つの床材２を支持していても構わない）。

なお、図１は、浮き床１の構成の一例である。浮き床１を構成する床材２の数や支持台３の数などは、図１で例示する場合に限定されない。

図２は、床材２の構成の一例を示している。具体的には、図２（Ａ）は、床材２の構成の一例を示す斜視図であり、図２（Ｂ）は、床材２の構成の一例を示す底面図である。

図２（Ａ）、図２（Ｂ）を参照すると、床材２は、石材２１と、当該石材２１の裏面に貼られた補強フィルム２２と、から構成されている。床材２は、補強フィルム２２が貼られた面である裏面が下側（支持台３が存在する側）に位置する状態で、支持台３間に配置される。

石材２１は、例えば御影石（花崗岩）や大理石などの自然石の平板である。石材２１は、バーナー仕上げなどの各種仕上げ処理が行われていても構わない。石材２１は、例えば、平面視で縦及び横の長さが約６００ｍｍとなる、略直方体形状を有している。

なお、後述するように、石材２１の厚みは、床材２に必要とされる強度などに応じて適宜調整することが出来る。また、後述するように、支持台３は、石材２１の大きさに応じた間隔（例えば、６００ｍｍごと）で、床面の上に設置される。そのため、石材２１の大きさを言い換えると、石材２１は、設置された支持台３の間隔に応じた大きさを有している、ということも出来る。

補強フィルム２２は、図２（Ｂ）で示すように、石材２１の裏面に貼られている。補強フィルム２２の縦及び横の長さは、石材２１の縦及び横の長さとほぼ等しくなるよう調整されている。このように、例えば、補強フィルム２２は、石材２１の縦横の長さに応じた縦横の長さを有しており、石材２１の裏面一体に貼ることが出来るよう構成されている。

図３は、補強フィルム２２の構成の一例を示している。図３で示すように、補強フィルム２２は、例えば、ポリエステルフィルム２２１とアクリル系粘着層２２２とから構成されている。このように、補強フィルム２２は、強さと柔軟性を両立するための構成を有している。

ポリエステルフィルム２２１は、例えば、ポリエチレンテレフタラート（ＰＥＴ：polyethylene terephthalate）などにより構成されている。ポリエステルフィルム２２１は、例えば、約１９０μｍの厚みを有している。

ポリエステルフィルム２２１のうち石材２１と接着する側の面には、アクリル系粘着層２２２が塗工されている。また、ポリエステルフィルム２２１のうちアクリル系粘着層２２２が塗工されている面とは反対側の面には、例えば、表面に傷などが生じることを防ぐためのハードコート処理２２３が施されている。このように、ポリエステルフィルム２２１のうちの一方の面はハードコート処理２２３がされており、他方の面はアクリル系粘着層２２２が塗工されている。

アクリル系粘着層２２２は、アクリルポリマーからなる粘着剤の層である。アクリル系粘着層２２２は、例えば、多層形成することで、合計約２００μｍの厚みを有している。図３で示すように、補強フィルム２２（ポリエステルフィルム２２１）は、アクリル系粘着層２２２を介して石材２１と接着されることになる。

このように、補強フィルム２２は、ポリエステルフィルム２２１とアクリル系粘着層２２２とから構成されている。また、補強フィルム２２の表面はハードコート処理２２３が施されている。なお、ポリエステルフィルム２２１やアクリル系粘着層２２２の厚みはあくまで例示である。ポリエステルフィルム２２１やアクリル系粘着層２２２は、上記例示した以外の厚みを有していても構わない。

支持台３は、石材２１の大きさに応じた間隔（例えば、６００ｍｍごと）で、床面の上に設置される。また、支持台３の上には、床材２が配置される。支持台３としては、特許文献１や特許文献２に記載されているような既知の支持台３を用いて構わない。上述したように、本実施形態において説明するユニバーサルフィルム工法は、用いる床材２の構成に特徴を有しており、支持台３の構成には特に依存せず実施可能である。そのため、支持台３の構成は、具体的には限定しない。

以上が、ユニバーサルフィルム工法を用いて設置される浮き床１の構成の一例である。続いて、図４を参照して、補強フィルム２２を石材２１に貼る際の処理の一例について説明する。

図４を参照すると、まず、石材２１の裏面に対して前処理を行う（ステップＳ１０１）。後述するように、前処理を行うことで、膨張率の異なる複数の成分を含み、表面に凹凸が存在するような石材２１などに対してもより強固に補強フィルム２２を貼り付けることが可能となる。なお、ステップＳ１０１の前処理において行われる各処理の詳細は、後述する。また、必要に応じて、ステップＳ１０１の処理は省略しても構わない。

続いて、前処理を行った石材２１の裏面に、補強フィルム２２を貼り付ける（ステップＳ１０２）。上述したように、補強フィルム２２は、例えば、ポリエステルフィルム２２１とアクリル系粘着層２２２とから構成されている。補強フィルム２２（ポリエステルフィルム２２１）は、アクリル系粘着層２２２を介して石材２１と接着されることになる。

以上が、補強フィルム２２を石材２１に貼る際の処理の一例である。続いて、図５を参照して、図４のステップＳ１０１の前処理の詳細について説明する。

図５を参照すると、まず箒などの清掃用具を用いて補強フィルム２２を貼る面である石材２１の裏面を清掃することで、石材２１の裏面に付着したチリやホコリなどの粉塵を除去する（ステップＳ２０１）。なお、粉塵を除去可能であれば、箒などの清掃用具以外の方法（例えば、空気の噴射など）を用いて粉塵を除去しても構わない。

続いて、脱脂剤を用いてステップＳ２０１の処理で粉塵を除去した石材２１の裏面に対して脱脂処理を行うことで、石材２１の裏面の油脂などを除去する（ステップＳ２０２）。脱脂剤としては、市販のスプレータイプのものなど、公知のものを用いて構わない。

以上説明したように、ステップＳ２０１、ステップＳ２０２の処理を行うことで、石材２１の裏面に存在する、粉塵や油脂などの石材２１と補強フィルム２２との接着を阻害する因子を除去する。

その後、粉塵や油脂などを除去した石材２１の裏面に対して、プライマーを塗付する（ステップＳ２０３）。プライマーは、例えば、スプレータイプの接着剤（例えば、スプレーのりなど。市販のものを用いて構わない）である。石材２１の裏面に対してプライマーを塗付することで、補強フィルム２２と石材２１の密着性をより高めることが出来る。

以上が、ステップＳ１０１の前処理において行われる処理の一例である。ステップＳ１０１の前処理の後、石材２１と補強フィルム２２とを接着することになる。なお、前処理では、上記例示した処理以外の処理が行われても構わない。また、前処理では、上記例示した３つの処理のうちの１つの処理や２つの処理のみが行われても構わない。続いて、図４、図５を用いて行われる処理により生成される床材２を用いたユニバーサルフィルム工法の流れの一例について、図６を参照して説明する。

図６を参照すると、まず、所定の間隔で支持台３を床面上に設置する（ステップＳ３０１）。支持台３の設置は、例えば、赤外線レーザーなどを用いた墨出し処理の後に行っても構わない。なお、支持台３を設置する間隔は、例えば、石材２１の大きさに応じて定まる。

続いて、補強フィルム２２を貼った石材２１である床材２を、当該床材２が床面から離間した状態で支持台３が支持するよう支持台３間に配置する（ステップＳ３０２）。例えば、床材２の四隅をそれぞれ別の支持台３で支持するように、床材２を配置する。なお、床材２は、補強フィルム２２が貼られている面が床面側に位置する状態（つまり、補強フィルム２２を有する面が下方を向いた状態）で、支持台３の上に配置する。

以上が、ユニバーサルフィルム工法の流れの一例である。なお、ユニバーサルフィルム工法には、図４、図５を参照して説明した、石材２１に補強フィルム２２を貼る処理を含めても構わない。

以上説明したように、本実施形態で説明したユニバーサルフィルム工法によると、石材２１と補強フィルム２２とから構成される床材２を用いている。このように石材２１の裏に補強フィルム２２が貼られた床材２を用いることで、仮に石材２１に断裂破壊が生じた場合でも、裏に貼られていた補強フィルム２２により石材２１が落下することを防ぐ事ができ、石材２１に断裂破壊が生じた際に石材２１（床材２）の上に乗っていた人が陥落することを防ぐことが出来る。つまり、本実施形態で説明したユニバーサルフィルム工法によると、安全性の問題なく、床材２として石材２１などの外力により断裂破壊する断裂破壊性床材を用いることが可能となる。

例えば、図７は、石材２１の裏面に補強フィルム２２を貼らずに石材２１をわざと断裂破壊した（石材２１を２つに割った）際の様子の一例を示している。また、図８は、石材２１の裏面に補強フィルム２２を貼った床材２をわざと断裂破壊した（石材２１を２つに割った）後、当該断裂破壊した床材２の上に人が乗った様子の一例を示している。図７を参照すると、割れた石材２１はそれぞれ支持台３の上に留まらず落下していることが分かる。そのため、仮にこのような状態となる石材２１の上に人が存在していた場合、石材２１の落下とともに当該石材２１の上に乗っていた人も落下してしまうおそれがあることになる。一方、図８を参照すると、石材２１の裏面に補強フィルム２２を貼った床材２の場合、仮に断裂破壊が生じても、当該床材２は支持台３上から落下していない。また、断裂破壊が生じた床材２の上に人が乗った状態でも、床材２は支持台３から落下していない。以上、図７、図８で例示したように、本実施形態で説明したユニバーサルフィルム工法によると、安全性の問題なく、床材２として石材２１などの外力により断裂破壊する断裂破壊性床材を用いることが可能となる。

なお、石材２１に貼る補強フィルム２２の構成は、図３で示す場合に限定されない。石材２１には、例えば、図９で示すような構成を有する補強フィルム２３が貼られても構わない。補強フィルム２２の代わりに補強フィルム２３を採用することで、例えば、ポリエステルフィルム２３１の１枚当たりの厚さを低減させることが可能となり、全体としてのコストを低減させることが可能となる。

図９は、補強フィルム２２の代わりに用いることが出来る補強フィルム２３の構成の一例を示している。図９で示すように、補強フィルム２３は、例えば、１００μｍの厚みを有するポリエステルフィルム２３１（例えば、ポリエチレンテレフタラートフィルム）を２枚重ねた構造を有している。

具体的には、図９を参照すると、１００μｍのポリエステルフィルム２３１と１００μｍのポリエステルフィルム２３１とがアクリル系の感圧接着剤２３２を介して接着されている。また、ポリエステルフィルム２３１とポリエステルフィルム２３１とが接着された構成のうち石材２１と接着する側の面には、アクリル系の感圧接着剤２３２（ポリエステルフィルム２３１同士を接着する際に用いるものと同様のもので構わない）が塗付されており、感圧接着剤２３２が塗付されている面とは反対側の面には、例えば、表面に傷などが生じることを防ぐためのハードコート処理２３３が施されている。なお、感圧接着剤２３２には、耐紫外線処理剤を含めることが出来る。

このように、補強フィルム２３は、ハードコート処理２３３、ポリエステルフィルム２３１、感圧接着剤２３２、ポリエステルフィルム２３１、感圧接着剤２３２、の順番に形成された構成から成っている。このように、ポリエステルフィルム２３１を２枚重ねすることで、補強フィルム２２と比較してポリエステルフィルム２３１の１枚あたりの厚さを薄くしたとしても補強フィルム２２と同等の強さを発揮することが可能となる。なお、補強フィルム２３の全体の厚みは、例えば、２２５μｍである。ただし、ポリエステルフィルム２３１の厚みや補強フィルム２３全体の厚みは、例示したもの以外であっても構わない。

以上が、補強フィルム２３の構成の一例である。なお、補強フィルム２３を石材２１に貼る際も、上述した補強フィルム２２の場合と同様に、前処理を行うことが望ましい。

ここで、前処理の違いによる補強フィルムの接着具合の差の一例について、図１０を参照して説明する。図１０は、同じ桜御影石の石材２１に対してそれぞれ異なる前処理を行った上で補強フィルム２３を貼り付けた後、補強フィルム２３に対して１ｋｇの荷重を掛けた際の、補強フィルム２３の剥離の有無や補強フィルム２３が剥離するまでの時間の一例を示している。

具体的には、図１０の例では、前処理として粉塵除去のみを行ったもの、前処理として粉塵除去の後に脱脂処理を行ったもの、前処理として粉塵除去と脱脂処理の後にプライマー塗布を行ったもの、のそれぞれに対して、補強フィルム２３を貼り付けた。その後、補強フィルム２３を貼り付けた面が下方となる状態で測定台に乗せ、補強フィルム２３に荷重用の重りを装着するためのフックを装着し、フックに１ｋｇの重りを装着した。

図１０を参照すると、実験・測定開始直後の段階では、前処理として粉塵除去のみをしたもの、前処理として粉塵除去と脱脂処理をしたもの、の２つにおいて、石材２１に貼り付けた補強フィルム２３が剥がれだす様子が観察された。一方、前処理としてプライマー処理まで行ったものは、補強フィルム２３が剥がれる気配はなかった。

その後、図１０で示すように、前処理として粉塵除去のみを行ったものは、測定開始後１０分で補強フィルム２３が石材２１から剥がれ、１ｋｇの重りが落下した。また、前処理として粉塵除去と脱脂処理を行ったものは、測定開始後５分で補強フィルム２３が石材２１から剥がれ、１ｋｇの重りが落下した。一方、前処理として粉塵除去と脱脂処理とプライマー塗布とを行ったものは、測定開始後２４時間経過しても剥がれる気配がなかった。

以上の結果によると、石材２１と補強フィルム２３とを強固に貼り付ける際には、前処理としてプライマー塗布を行うことが重要であることが分かる。換言すると、前処理としてプライマー塗布を行うことで、より強固に石材２１と補強フィルム２３とを貼り付けることが可能となる。そのため、前処理としては、少なくともプライマー塗布を行うことが望ましい。なお、補強フィルム２２を用いる場合も、同様に、プライマー塗布を行うことで、より強硬に石材２１と補強フィルム２２とを貼り付けることが出来る。

次に、石材２１に補強フィルム２３を貼り付けた後の補強フィルム２３にかける荷重を変えた際の様子の一例について、図１１を参照して説明する。図１１では、補強フィルム２３に装着したフックに２ｋｇの重りを装着した際と、４ｋｇの重りを装着した際と、６ｋｇの重りを装着した際の、補強フィルム２３の剥離の有無や補強フィルム２３が剥離するまでの時間の一例を示している。なお、図１１で示す例では、全ての荷重の場合において、前処理として粉塵除去と脱脂処理とプライマー塗布とを行った後、石材２１と補強フィルム２３とを接着している。

図１１を参照すると、実験・測定開始直後の段階では、荷重２ｋｇの場合、補強フィルム２３が剥がれる気配はなかった。一方、荷重４ｋｇの場合では、荷重をかけた直後から１ｃｍ程度の剥離がみられ、荷重６ｋｇの場合では、荷重をかけた直後から４ｃｍ程度の剥離がみられた。

その後、図１１で示すように、荷重２ｋｇの場合は、測定開始後１時間半が経過した後も、補強フィルム２３が石材２１から剥がれる気配はなかった。一方、荷重４ｋｇの場合は、測定開始後１時間半が経過した段階で、補強フィルム２３が石材２１から１５ｃｍ程度剥離していた。また、荷重６ｋｇの場合は、測定開始後１時間半が経過した段階で、補強フィルム２３が石材２１から剥がれ、６ｋｇの重りが落下した。

以上からすると、前処理としてプライマー処理まで行って石材２１と補強フィルム２３とを接着した場合、補強フィルム２３に対して荷重２ｋｇ程度までなら荷重がかかっても問題ないことが分かる。また、補強フィルム２３に対して荷重４ｋｇ以上がかかってしまうと、補強フィルム２３が石材２１から剥離してしまうおそれがあることが分かる。なお、実際の使用環境においては、床材２は、補強フィルム２２や補強フィルム２３が貼られた面である裏面が下側（支持台３が存在する側）に位置する状態で支持台３間に配置され、補強フィルム２２や補強フィルム２３には特に荷重はかからない。つまり、実際の使用環境において、補強フィルム２２や補強フィルム２３に係ると想定される荷重は０ｋｇである。そのため、実際の使用環境においては、補強フィルム２２や補強フィルム２３が石材２１から剥離してしまうおそれは低い。

続いて、補強フィルム２２を用いた場合と補強フィルム２３を用いた場合の剥がれやすさの差の一例について、図１２を参照して説明する。図１２では、石材２１と補強フィルム２３とを接着した後、補強フィルム２３に装着したフックに６ｋｇの重りを装着した際と、石材２１と補強フィルム２２とを接着した後、補強フィルム２２に装着したフックに６ｋｇの重りを装着した際の、補強フィルム２２や補強フィルム２３の剥離の有無などの一例を示している。なお、図１２で示す例では、補強フィルム２２を用いる場合と補強フィルム２３を用いる場合のいずれの場合においても、前処理として粉塵除去と脱脂処理とプライマー塗布とを行っている。

図１２を参照すると、今回の実験においては、実験・測定開始直後の段階では、補強フィルム２３を貼り付けた場合と補強フィルム２２を貼り付けた場合のいずれの場合においても、石材２１から補強フィルム２２や補強フィルム２３が剥がれる気配はなかった。

その後、図１２で示すように、補強フィルム２３を用いた場合、測定開始後１０分で６ｃｍ程度の剥離がみられ、測定開始後１時間半が経過した段階で補強フィルム２３が石材２１から２５ｃｍ程度剥離しており、その後ほどなくして、補強フィルム２３が石材２１から剥がれ、６ｋｇの重りが落下した。一方、補強フィルム２２を用いた場合、測定開始後１０分で２ｃｍ程度の剥離がみられ、測定開始後１時間半が経過した段階で補強フィルム２３が石材２１から１０ｃｍ程度剥離していたが、測定開始後１時間半では６ｋｇの重りの落下はみられなかった。

以上の実験結果からすると、補強フィルム２２の場合も補強フィルム２３と同様に問題なく石材２１に接着していることが分かる。換言すると、床材２に用いる補強フィルムとしては、補強フィルム２２を用いても構わないし、補強フィルム２３を用いても構わない。上述したように、実際の使用環境において、補強フィルム２２や補強フィルム２３に係ると想定される荷重は０ｋｇである。そのため、補強フィルム２２と補強フィルム２３とのどちらであっても、問題なく石材２１を補強することが可能である。

以上、図１０乃至図１２を参照して説明したように、補強フィルム２２や補強フィルム２３を貼る前に行う前処理としては、プライマー塗布を行った方が、より強固に接着することが可能となる。

なお、前処理としてプライマー塗布を行った場合の床材２において補強フィルム２２を石材２１から剥離させた場合に、補強フィルム２２が石材２１から剥離した様子を観察すると、補強フィルム２２のアクリル系粘着層２２２がほとんど石材２１に残っていることが観察された。この事実は、ポリエステルフィルム２２１とアクリル系粘着層２２２の接着よりも、石材２１とアクリル系粘着層２２２の接着の方がより強固であることを示している。つまり、前処理としてプライマー塗布を行うことで、ポリエステルフィルム２２１とアクリル系粘着層２２２の接着よりも強固に、石材２１とアクリル系粘着層２２２とを接着することが可能となる。この結果からも、前処理としてプライマー塗布を行うことが望ましいことが分かる。なお、補強フィルム２３を用いた場合も同様である。

また、一般的なコンクリート平板と、自然石（御影石）の平板と、自然石（御影石）の平板に補強フィルム２２を貼ったものと、に対して、ひび割れ試験（強度試験）を行った結果の一例を図１３で示す。図１３では、２４０ｍｍスパンの線状支点の上にコンクリート平板や自然石の平板などを置き、線状支点の中心に線状力点を置き荷重を掛けた場合のひび割れ荷重（破壊荷重）を示している。

図１３を参照すると、３００ｍｍ×３００ｍｍ×２５ｍｍ（縦横厚み）のコンクリート平板のひび割れ荷重は２．３ＫＮであった。また、３００ｍｍ×３００ｍｍ×２５ｍｍ（縦横厚み）の自然石（御影石）の平板のひび割れ荷重は平均８．１ＫＮ（３回行い、７．７ＫＮ、８．７ＫＮ、７．９ＫＮ）であった。また、３００ｍｍ×３００ｍｍ×２５ｍｍ（縦横厚み）の自然石（御影石）の平板に補強フィルム２２を貼ったもののひび割れ荷重は、８．４ＫＮであった。

以上の結果より、自然石の平板のひび割れ荷重はコンクリート平板のひび割れ荷重の３倍以上であることが分かる。ここで、コンクリート平板の比重は約２．４であり、コンクリート平板の重さは１ｍ^３当り約２４００ｋｇとなる。一方、自然石（御影石）の比重は約２．７であり、自然石平板の重さは、１ｍ^３当り約２７００ｋｇとなる。また、コンクリート平板や自然石平板などの同質の素材の強度は、素材の厚さに比例する。以上からすると、コンクリート平板と同様の強度を自然石平板で出す場合、２７００／２４００×１／３の計算式より、コンクリート平板の約４０％の重量（つまり、約６０％ダウン）で同様の強度を出すことが可能となることが分かる。つまり、本実施形態で説明したユニバーサルフィルム工法によると、安全性の問題なく床材２として石材２１を採用することが可能になるとともに、床材２としてコンクリート平板を採用した場合と比較して、同様の強度を出す際により軽量化を図ることが可能となる。浮き床１を設置するビルの屋上などにおいては、軽量化は非常に重要となる。そのため、浮き床１をより軽量化することが可能なユニバーサルフィルム工法は、非常に大きな利点を有していることになる。

以上、上記各実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明の範囲内で当業者が理解しうる様々な変更をすることが出来る。

例えば、本実施形態においては、床材２が石材２１と補強フィルム２２（又は、補強フィルム２３）とから構成されるとした。しかしながら、床材２には、石材２１以外の外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材が用いられても構わない。例えば、床材２１には、石材２１の代わりにタイルなどの焼成した焼物が用いられても構わない。

１ 浮き床
２ 床材
２１ 石材
２２ 補強フィルム
２２１ ポリエステルフィルム
２２２ アクリル系粘着層
２２３ ハードコート処理
２３ 補強フィルム
２３１ ポリエステルフィルム
２３２ 感圧接着剤
２３３ ハードコート処理
３ 支持台

Claims (6)

1. 浮き床用床材の設置方法であって、
   予め定められた所定の間隔で床面上に支持台を設置し、
   前記支持台の間隔に応じた大きさを有し、所定の前処理が行われた下面に、床材に断裂破壊が生じた際に当該床材が落下することを防ぐ補強フィルムが貼られた、外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材である御影石を、床面から離間した状態で前記支持台が支持するよう前記支持台間に配置する
   浮き床用床材の設置方法。
2. 請求項１に記載の浮き床用床材の設置方法であって、
   前記補強フィルムは、所定の厚みを有するポリエステルフィルムを２枚重ねした状態でアクリル系の感圧接着剤により接着された構成を有している
   浮き床用床材の設置方法。
3. 請求項１又は２に記載の浮き床用床材の設置方法であって、
   前記補強フィルムは、３９０μｍ以下の厚さを有している
   浮き床用床材の設置方法。
4. 請求項１から請求項３までのいずれかに記載の浮き床用床材の設置方法であって、
   前記補強フィルムの下面側には、ハードコート処理が施されている
   浮き床用床材の設置方法。
5. 支持台の上に配置される浮き床用床材であって、
   外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材である御影石のうちの下面に、所定の前処理により形成されたプライマー層を介して、前記御影石に断裂破壊が生じた際に当該御影石が落下することを防ぐ補強フィルムが貼られている
   浮き床用床材。
6. 予め定められた所定の間隔で床面上に設置された複数の支持台と、
   前記支持台の間隔に応じた大きさを有し、所定の前処理により形成されたプライマー層を介して下面に、床材に断裂破壊が生じた際に当該床材が落下することを防ぐ補強フィルムが貼られた、外力が加わることで断裂破壊する断裂性床材である御影石と、
   を有し、
   前記断裂性床材である御影石は、床面から離間した状態で前記支持台が支持するよう前記支持台間に配置されている
   浮き床。