JP6198560B2 - 自動分析装置 - Google Patents

Description

本発明は、血液、尿などの検体（試料）を自動的に分析する自動分析装置に関する。

自動分析装置に関連する技術が、特許文献１（特開平９−２１８１３号公報）及び特許文献２（特開昭６３−１２９６４号公報）に開示されている。特許文献１には、複数ある分析項目のうち最優先項目に設定された分析項目を最優先に分析する自動分析装置が開示されている。また、特許文献２には、測定結果にデータアラームが付加されている分析項目を直ちに再検分析する自動分析装置が開示されている。

特開平９−２１８１３号公報 特開昭６３−１２９６４号公報

しかし、特許文献１に記載の自動分析装置の場合、初回分析こそ最優先項目に設定された分析項目についての分析が最優先に実行されるものの、最優先で分析したい分析項目の再検分析の実行タイミングは、他の分析項目の初回分析の結果が全て出力されるまで待機される。

一方、特許文献２に記載の自動分析装置の場合、再検分析が必要となる分析項目が多数発生し、かつ、各分析項目の出力タイミングが異なる場合、検体の切り替えが頻繁に発生し、検体の切り替えの度、プローブに残留する検体の廃棄、洗浄、別の検体のダミー吸引が発生する。ここで、検体のダミー吸引は、プローブ内に吸引された検体の濃度低下を抑えるために検査に必要な量以上の検体をプローブ内に吸引する動作である。従って、検査終了時、プローブ内にはダミー吸引された量の検体が残存している。よって、検体の切り替えが頻繁に発生する場合、特許文献２に記載の自動分析装置では、検体の廃棄量が必然的に増え、検体の消費量が多くなる。

本発明は、同じ再検優先度を有する分析項目の測定結果が全て出力され次第、それら分析項目の再検分析をまとめて実施することにより、再検優先度の高い分析項目の自動再検の実行と検体の消費量の抑制とをバランス良く実現できる自動分析装置を提供する。

上記課題を解決するために、例えば特許請求の範囲に記載の構成を採用する。本明細書は上記課題を解決する手段を複数含んでいるが、その一例を挙げるならば、分析項目毎に再検優先度を設定し、同じ再検優先度を有する分析項目の初回測定結果が全て出力されたタイミングで、それら同じ再検優先度を有する分析項目の再検分析をまとめて実行する、ことを特徴とする。また、他の一例を挙げるならば、分析項目の初回測定結果が得られることでカウントダウンが開始される再検残り待ち時間と初回測定結果が得られた分析項目について登録されている再検待ち時間とを比較し、再検残り待ち時間よりも新たに初回測定結果が得られた分析項目の再検待ち時間が小さい場合には再検残り待ち時間を当該再検待ち時間で更新し、最終的に再検残り待ち時間がゼロになるまでに測定結果が出力された分析項目の再検分析をまとめて実行する。

本発明の１つによれば、再検優先度が同じ検査項目の初回測定結果が全て出力されたタイミングで（他の分析項目の初回測定結果の出力を待たずに）、当該分析項目の再検分析を再検優先度の単位でまとめて実行することができる。また、本発明の別の１つによれば、次々に出力される初回測定結果に対応する再検待ち時間と最新の再検残り待ち時間を比較し、常に小さい方の値に再検残り待ち時間を更新し、再検残り待ち時間がゼロになるまでの間に出力された分析項目の再検分析をまとめて実行することができる。この結果、再検優先度の高い分析項目の再検を従来手法に比して早く開始できる。また、本発明によれば、再検分析が複数の分析項目についてまとめて実行されるので、検体の切り替え回数が低減され、その分、検体の消費量を抑えることができる。すなわち、優先度の高い分析項目の自動再検の実行と検体の消費量の抑制とをバランス良く実現できる。前述した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施の形態の説明により明らかにされる。

自動分析装置の全体構成（実施例１）を示す図。 再検優先度の設定に使用する分析パラメータの設定画面（実施例１）を示す図。 設定画面を通じて設定された再検優先度に従って分析を実行するために使用する処理手順（実施例１）を示すフローチャート。 従来技術による再検タイミングと実施例１の技術による再検タイミングの比較結果を説明する図。 従来技術によるダミー吸引と実施例１の技術によるダミー吸引の比較結果を説明する図。 自動分析装置の全体構成（実施例２）を示す図。 再検優先度の設定に使用する分析パラメータの設定画面（実施例２）を示す図。 測定結果の出力時に実行される「再検待ち時間有無」の設定動作と「再検待ち時間」の設定動作を示すフローチャート。 再検分析割付けに使用する処理手順を示すフローチャート。 実施例２における再検タイミングを説明する図。 従来技術による初回分析タイミングと実施例３の技術による初回分析タイミングの比較結果を説明する図。

以下、図面に基づいて、本発明の実施の形態を説明する。なお、本発明の実施の態様は、後述する形態例に限定されるものではなく、その技術思想の範囲において、種々の変形が可能である。

［形態例１］
［装置構成］
図１に、生検自動分析装置（以下、「自動分析装置」という）の全体構成例を示す。自動分析装置１００は、検体を自動的に分析する分析部１１０と、当該分析部１１０を操作する操作部１３０とを有する。操作部１３０は、一般的なコンピュータであり、不図示のＣＰＵ、ＲＡＭ、ＲＯＭ、ハードディスク装置等で構成される。操作部１３０は、操作者がデータを入力するための入力装置（キーボード１３１とマウス１３２）と、データやユーザインタフェース画面を表示するための表示装置１３３と、データを印刷するための印刷装置１３５と、分析部１１０と接続するためのインタフェース１３７を有する。

また、操作部１３０は、後述する分析割付け待ちテーブル１３６１、測定結果格納テーブル１３６２等の各種の情報を記憶する記憶装置１３６を有する。記憶装置１３６は、例えばハードディスク装置で構成され、コンピュータ本体１３４に内蔵されていても良い。コンピュータ本体１３４は、記憶装置１３６に記憶された各種情報の更新機能を有する。また、コンピュータ本体１３４は、記憶装置１３６に記憶された各種情報を分析部１１０のコンピュータ本体１１１に送信する機能も有する。

分析部１１０は、インタフェース１３７を介して操作部１３０と接続される。分析部１１０は、反応ディスク１１２を有し、その同心円周上には複数の反応容器１１３が設置されている。反応ディスク１１２の周囲には試薬ディスク１１４が配置され、その同心円周上には種々の試薬が入った複数の試薬ボトル１１５が設置されている。また、反応ディスク１１２の周囲には、試料分注プローブ１１６、撹拌装置１１７、洗浄装置１１８、光源１１９、多波長光度計１２０がそれぞれ配置されている。反応ディスク１１２と試薬ディスク１１４の間には、試薬分注プローブ１２１が配置されている。

また、試料分注プローブ１１６の回転円周上であり、かつ、試薬ディスク１１４の隣には、試料ディスク１２２が設置されている。試料を入れた試料容器１２３は、試料ディスク１２２に複数個設置されている。これらの機構の動作はすべて、インタフェース１２４を介してコンピュータ本体１１１により制御されている。この他、分析部１１０には、多波長光度計１２０の検出信号をデジタル信号に変換するＡ／Ｄ（Analog to Digital）コンバータ１２６、検体バーコードリーダ１２５が配置されている。

操作者は、操作部１３０側の表示装置１３３とキーボード１３１又はマウス１３２を用いて測定項目をコンピュータ本体１３４に入力し、当該コンピュータ本体１３４から分析部１１０に分析指示を与える。当該分析指示は、コンピュータ本体１３４からインタフェース１３７及び１２４を介して分析部１１０に送信される。分析部１１０は、受信した分析指示に従い、以下の分析動作を実行する。

分析部１１０は、試料容器１２３中の試料を、依頼された項目数分の量だけ試料分注プローブ１１６により反応容器１１３に分注する。分析部１１０は、１つの試料容器１２３に対する分注を完了すると、次の試料容器１２３が試料分注プローブ１１６の真下に来るように試料ディスク１２２を回転させる。試料が分注された反応容器１１３は、反応ディスク１１２の回転動作に伴って回転移動する。その間、反応容器１１３中に分注済みの試料には、試薬ボトル１１５内の試薬が試薬分注プローブ１２１により追加的に分注される。その後、反応容器１１３中の試料及び試薬の反応液は、撹拌装置１１７により攪拌され、その吸光度が光源１１９及び多波長光度計１２０により測定される。この後、反応容器１１３は、洗浄装置１１８により洗浄される。

多波長光度計１２０により測定された吸光度信号は、Ａ／Ｄコンバータ１２６とインタフェース１２４を介して分析部１１０側のコンピュータ本体１１１に入力される。コンピュータ本体１１１は、予め分析項目ごとに設定された分析法と吸光度信号に基づき、試料の種類に応じた処理を実行する。例えば試料が標準液試料である場合、コンピュータ本体１１１は、設定された濃度データから検量線データを算出する。また例えば試料が患者試料及びコントロール試料である場合、コンピュータ本体１１１は、標準液試料の測定で得られる検量線データから濃度データを算出する。コンピュータ本体１１１は、算出されたデータを測定結果として記録し、その際、試料の種類を記号化した情報を付加する。

分析部１１０は、以上の手順により、試料ディスク１２２に搭載された検体の分析処理を実行する。分析結果は、分析部１１０のコンピュータ本体１１１からインタフェース１２４及び１３７を通じ、操作部１３０のコンピュータ本体１３４に送信される。操作部１３０側のコンピュータ本体１３４は、受信した分析結果を記憶装置１３６に記憶すると共に表示装置１３３及び印刷装置１３５に出力する。このようにして、操作部１３０側のコンピュータ本体１３４は、試料ディスク１２２に設置された各検体を分析部１１０において分析させる。本実施例の場合、分析部１１０における各検体の分析順序は、操作部１３０側のコンピュータ本体１３４が決定する。

［分析パラメータの設定画面例］
図２に、本実施例で使用する分析パラメータの設定画面２００を示す。設定画面２００は、コンピュータ本体１３４を通じて表示装置１３３に表示される。設定画面２００は、項目名と種別で構成される入力欄２０１と、各種条件の入力欄２０２（分析入力欄、キャリブレーション入力欄、範囲入力欄、その他入力欄）が配置される。図２は、範囲入力欄が表示された状態を表している。

本実施例は、自動再検時の技術課題を解決することを目的とするため、範囲入力欄のうち自動再検の優先度設定欄２１０についてのみ説明する。自動再検の優先度設定欄２１０には、自動再検のチェックボックス２１１が設けられる。チェックボックス２１１がチェックありのとき、自動再検の優先度の入力が可能になる。本実施例の場合、優先度を「グループＡ」２１３、「グループＢ」２１４、「項目」２１５、「検体」２１６の中から選択する。

「グループＡ」２１３が選択された分析項目は、「同一検体」について分析依頼があった他の分析項目のうち「グループＡ」が選択されている分析項目の初回分析結果が全て出力されたタイミングで再検分析が自動的に実行される。

「グループＢ」２１４が選択された分析項目は、「同一検体」について分析依頼があった他の分析項目のうち「グループＢ」が選択されている分析項目の初回分析結果が全て出力されたタイミングで再検分析が自動的に実行される。

「項目」２１５が選択された分析項目は、初回分析の測定結果出力後、再検分析が必要な場合は項目単位ですぐに再検分析が自動的に実行される。

「検体」２１６が選択された分析項目は、「同一検体」について分析依頼があった全ての分析項目の初回分析の測定結果が出力された後に再検分析が自動的に実行される。

［実施例１における処理手順］
図３に、初回分析の測定結果が出力された後に実行される処理手順のフローチャートを示す。なお、当該処理手順は、操作部１３０側のコンピュータ本体１３４にインストールされたプログラムに従って実行される。なお、分析部１１０側のコンピュータ本体１１１で同処理を実行しても良い。

（ステップＳ３１１）
コンピュータ本体１３４は、初回分析の測定結果が出力されると、測定結果を測定結果格納テーブル１３６２へ格納する。

（ステップＳ３１２）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「グループＡ」であるか否かを判定する。再検優先度が「グループＡ」であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１３に進む。一方、再検優先度が「グループＡ」でなかった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１６に進む。

（ステップＳ３１３）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、今回の測定結果の出力により、同一検体について「グループＡ」が選択されている全ての分析項目の測定結果が出力済みになったか否かを判定する。「グループＡ」が選択された全ての分析項目の測定結果が出力済みの場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１４に進む。一方、「グループＡ」が選択された分析項目の中に測定結果が未出力の分析項目が残る場合（全て出力済みでなかった場合）、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３１４）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、再検分析を実施する項目があるか否かを判定する。再検分析が必要な分析項目がある場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１５に進む。一方、再検分析が必要な分析項目が無い場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３１５）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「検体毎測定依頼情報」を分析割付け待ちテーブル１３６１へ格納する。ここで、「検体毎測定依頼情報」とは、分析を行うために必要な分析項目などの情報を含む検体単位の情報である。さらに、分析割付け待ちテーブル１３６１とは、分析が必要な検体単位の情報を検体タイプ毎に格納したテーブルである。なお、検体タイプには、「キャリブレーション」、「緊急検体（再検分析）」、「緊急検体（初回分析）」、「コントロール」、「一般検体（再検分析）」、「一般検体（初回分析）」などが存在し、優先順位の高い検体タイプから順に分析が行われる。分析を行う際には、分析割付け待ちテーブル１３６１から優先順位の高い検体タイプの「検体毎測定依頼情報」を順次取出し分析を行う。その後、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３１６）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「グループＢ」であるか否かを判定する。再検優先度が「グループＢ」であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１７に進む。一方、再検優先度が「グループＢ」でもなかった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２０に進む。

（ステップＳ３１７）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、今回の測定結果の出力により、同一検体について「グループＢ」が選択されている全ての分析項目の測定結果が出力済みになったか否かを判定する。「グループＢ」が選択された全ての分析項目の測定結果が出力済みの場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１８に進む。一方、「グループＢ」が選択された分析項目の中に測定結果が見出力の分析項目が残る場合（全て出力済み出なかった場合）、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３１８）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、再検分析を実施する項目があるかを判定する。再検分析が必要な分析項目がある場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３１９に進む。一方、再検分析が必要な分析項目が無い場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３１９）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「検体毎測定依頼情報」を分析割付け待ちテーブル１３６１へ格納する。この後、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３２０）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「項目」であるか否かを判定する。再検優先度が「項目」であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２１に進む。一方、再検優先度が「項目」でもなかった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２３に進む。

（ステップＳ３２１）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、再検分析が必要か否かを判定する。再検分析が必要な場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２２に進む。一方、再検分析が必要でない場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３２２）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「検体毎測定依頼情報」を分析割付け待ちテーブル１３６１へ格納する。その後、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３２３）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「検体」であるか否かを判定する。再検優先度が「検体」であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２４に進む。一方、再検優先度が「検体」でもなかった場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３２４）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、今回の測定結果により、同一検体について分析依頼された分析項目の全ての測定結果が出力されたか否かを判定する。全ての分析項目について測定結果が出力されている場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２５に進む。一方、全ての分析項目について測定結果が出力されていない場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３２５）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、再検分析項目があるか否かを判定する。再検分析項目がある場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ３２６に進む。一方、再検分析項目がない場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ３２６）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「検体毎測定依頼情報」を分析割付け待ちテーブル１３６１へ格納する。その後、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

［比較例］
図４に、従来技術による再検タイミングと実施例１の技術による再検タイミングを示す。図４の上段は、特許文献１に記載されている技術を適用する場合の再検タイミングである。図４の下段は、実施例１の技術（図３に示す処理手順）を適用する場合の再検タイミングを示す。

なお、図４において、ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆが優先項目であり、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈが優先項目ではない場合について説明する。なお、優先順位はＴＳ＿Ａ＞ＴＳ＿Ｂ＞ＴＳ＿Ｃ＞ＴＳ＿Ｄ＞ＴＳ＿Ｅ＞ＴＳ＿Ｆであるものとし、反応時間は全て同じであるものとする。また、全ての項目について再検分析が必要なデータアラームが付加されたケースについて検証する。

従来技術では、まず優先順位に従って、優先項目であるＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆの初回分析を実施し、その後、優先項目ではないＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの初回分析を実施する。従来技術の再検分析は、初回分析の測定結果が全て出力され、再検分析のためのスケジューリングが完了したタイミング４０１後に実行される。この場合は、初回分析時と同じ順番に各項目の再検分析が実行される。図４の上段に示すように、優先項目ＴＳ＿Ａの再検分析が開始されるまでの間には、待ち時間が発生している。

これに対し、本実施例の場合、再検優先度として４種類の設定が可能になっている。本実施例では、項目ＴＳ＿Ａの再検優先度に「項目」が、項目ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄの再検優先度に「グループＡ」が、項目ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆの再検優先度に「グループＢ」が、その他の項目の再検優先度に「検体」が指定された場合を表している。

本実施の場合も、初回分析については、従来技術と同じ順序で行われる。しかし、項目ＴＳ＿Ａの自動再検は、その初回分析の測定結果が出力された後すぐにスケジューリングされ実行される（タイミング４０２）。これは、項目ＴＳ＿Ａの再検優先度が「項目」２１５に指定されているからである。つまり、ステップＳ３２１で再検分析の必要性が確認された段階で、すぐに再検分析がスケジューリングされ、他の全ての項目についての初回分析が終了するのを待つことなく再検分析が実行される。

項目ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄの再検優先度は、いずれも「グループＡ」２１３に指定されている。このため、項目ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄの自動再検は、「グループＡ」２１３に指定された項目ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄの全てについて初回分析の測定結果が出力された時点でスケジューリングされ実行される（タイミング４０３）。つまり、項目ＴＳ＿Ｄの測定結果が出た時点でステップＳ３１３が肯定結果となってステップＳ３１４に移行する。この事例ではグループＡに登録された項目が再検分析ありになっているので、すぐに再検分析がスケジューリングされ、他の全ての項目についての初回分析が終了するのを待つことなく再検分析が実行される。

項目ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆの再検優先度は、いずれも「グループＢ」２１４に指定されている。このため、項目ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆの自動再検は、「グループＢ」２１４に指定されている項目ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆの全てについて初回分析の測定結果が出力された時点でスケジューリングされ実行される（タイミング４０４）。つまり、項目ＴＳ＿Ｆの測定結果が出た時点でステップＳ３１７が肯定結果となってステップＳ３１８に移行する。この事例ではグループＢに登録された項目が再検分析ありになっているので、すぐに再検分析がスケジューリングされ、他の全ての項目についての初回分析が終了するのを待つことなく再検分析が実行される。

項目ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの再検優先度は、いずれも「検体」２１６に指定されている。このため、項目ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの自動再検は、「検体」２１６に指定されている項目ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの全てについて初回分析の測定結果が出力された時点でスケジューリングされ実行される（タイミング４０５）。つまり、項目ＴＳ＿Ｈの測定結果が出た時点でステップＳ３２４が肯定結果となってステップＳ３２５に移行する。この事例では検体に登録された項目が再検分析ありになっているので、すぐに再検分析がスケジューリングされ、他の全ての項目についての初回分析が終了するのを待つことなく再検分析が実行される。

ここで、最優先項目である項目ＴＳ＿Ａの再検分析の結果出力タイミングについて、従来技術を適用した場合の結果出力タイミング４０６と、本実施例の技術を適用した場合の結果出力タイミング４０８とで比較すると、本実施例の技術を適用した場合の方が早く再検結果を得ることができることが分かる。

また、「グループＡ」２１３として分析した項目ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄのうち最終出力項目である項目ＴＳ＿Ｄの結果出力タイミングについて、従来技術を適用した場合の結果出力タイミング４０７と、本実施例の技術を適用した場合の結果出力タイミング４０９とで比較すると、本実施例の技術を適用した場合の方が早く再検結果を得ることができることが分かる。なお、本実施例では、再検分析をまとめて実施する「グループ」を２種類の例を示したが、必要であれば何種類であっても良い。

図５に、特許文献２に記載されているデータアラームが付加された分析項目をすぐに自動再検する従来技術と、本実施例の技術のように予め指定された優先度単位で自動再検する場合のダミー吸引量の違いを示す。なお、図５のうち左側が従来技術を示し、右側が本実施例を示す。

図５は、２つの検体に対して８つの分析項目（ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆ、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈ）を依頼し、全ての測定結果にデータアラームが付加され、自動再検が実行される場合を想定している。なお、各分析項目の反応時間は、ＴＳ＿Ａが１０分、ＴＳ＿Ｂが９分、ＴＳ＿Ｃが８分、ＴＳ＿Ｄが７分、ＴＳ＿Ｅが６分、ＴＳ＿Ｆが５分、ＴＳ＿Ｇが４分、ＴＳ＿Ｈが３分である。また、反応時間が長い分析項目から順に分析を行う。検体の吸引動作は１０秒毎に行われることとする。

まず、従来技術を適用した場合について説明する。この場合、１つ目の検体に対し、初回分析としてＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆ、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの順番に検体が吸引される。検体１のダミー吸引は、分析スケジュールの先頭に位置するＴＳ＿Ａ用の検体吸引時に実行される。検体１に対する分析に続き、２つ目の検体に対する初回分析が実行される。２つ目の検体についても、１つ目の検体と同様、ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆ、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの順番に検体が吸引される。また、検体２のダミー吸引は、分析スケジュールの先頭に位置するＴＳ＿Ａ用の検体吸引時に実行される。

その後、それぞれの分析項目の測定結果が出力され、各分析項目の再検分析がスケジューリングされ実行される。ただし、図５の事例の場合には、１つ目の検体と２つ目の検体の測定結果が交互に出力されるため、従来技術の場合、再検分析は、１つ目の検体の分析項目と２つ目の検体の分析項目の再検分析が交互に実行される。つまり、分析終了後にプローブ内に残留する検体の排出とプローブの洗浄が毎回必要になる。その結果、従来技術の場合、各分析項目に対する再検実行のたびダミー吸引が行われ、再検終了後、プローブに残留する検体が廃棄される。

これに対し、本実施例における処理手順の場合には、再検優先度に基づいて再検分析がスケジューリングされる。図５の事例の場合、ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂの再検優先度が「項目」であり、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄの再検優先度が「グループＡ」であり、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆの再検優先度が「グループＢ」であり、その他の分析項目の再検優先度が「検体」であるとする。

実施例の場合も、初回分析時における検体の吸引は、従来技術と同様である。従って
実施例の場合も、ダミー吸引は、１つ目の検体と２つ目の検体の分析スケジュールの先頭であるＴＳ＿Ａの場合にのみ実行される。

次に、実施例についての再検分析時の動作を説明する。実施例の場合、ＴＳ＿ＡとＴＳ＿Ｂの再検優先度は「項目」である。このため、ＴＳ＿ＡとＴＳ＿Ｂの再検スケジュールは、１つ目の検体のＴＳ＿Ａ、２つ目の検体のＴＳ＿Ａ、１つ目の検体のＴＳ＿Ｂ、２つ目の検体のＴＳ＿Ｂの順番である。そして、この場合、検体が毎回変わるので、再検分析のたびにダミー吸引が実行される。

続いて、１つ目の検体のＴＳ＿Ｃの初回分析の出力結果、２つ目の検体の初回分析の出力結果、１つ目の検体ＴＳ＿Ｄの初回分析の出力結果、２つ目の検体の初回分析の出力結果が順番に得られるが、本実施例の場合、１つ目の検体のＴＳ＿Ｃの再検優先度は「グループＡ」であるので、同じ検体のＴＳ＿Ｄについての初回分析の出力結果が得られた時点で、１つ目の検体に対するＴＳ＿ＣとＴＳ＿Ｄの再検がスケジューリングされる。このため、１つ目の検体のダミー吸引は、ＴＳ＿Ｃ用の吸引時にのみ実行される。２つ目の検体についてのＴＳ＿ＣとＴＳ＿Ｄの再検も同様に実行され、１つ目の検体のダミー吸引は、ＴＳ＿Ｃ用の吸引時にのみ実行される。結果的に、ダミー吸引の回数は２分の１になる。

続いて、再検優先度が「グループＢ」に設定されたＴＳ＿ＥとＴＳ＿Ｆについても、ＴＳ＿Ｆの初回分析の出力結果が得られた時点で、ＴＳ＿ＥとＴＳ＿Ｆの再検がスケジューリングされる。この結果、１つ目の検体のＴＳ＿Ｅ用の吸引時にのみダミー吸引が実行される。２つ目の検体についてのＴＳ＿ＥとＴＳ＿Ｆの再検動作も同様となる。

次に、再検優先度が「検体」に設定されたＴＳ＿ＧとＴＳ＿Ｈについても、ＴＳ＿Ｈの初回分析の出力結果が得られた時点で、ＴＳ＿ＧとＴＳ＿Ｈの再検がスケジューリングされる。この結果、１つ目の検体のＴＳ＿Ｇ用の吸引時にのみダミー吸引が実行される。２つ目の検体についてのＴＳ＿ＧとＴＳ＿Ｈの再検動作も同様である。

［まとめ］
前述の通り、本実施例に係る自動分析装置を用いれば、優先度が同じ検査項目の初回測定結果が全て出力された時点で（他の検査項目の初回測定結果の終了を待たずに）、当該検査項目の再検分析が自動的に実行されるので、優先度の高い分析項目の再検分析を優先的に実行できる。また、本実施例に係る自動分析装置を用いれば、従来技術に比べ検体の切り替わりが少なくなるため、ダミー吸引の回数が減り、その分、消費される検体量が少なく済む。このため、優先度の高い分析項目の自動再検の実行と検体の消費量の抑制とをバランス良く実現できる。

［実施例２］
［装置構成］
図６に、本実施例に係る自動分析装置６００の装置構成を示す。図６には、図１との対応部分に同一符号を付して示す。本実施例の装置構成と実施例１で説明した装置構成（図１）と違いは、記憶装置１３６に再検ワークテーブル６０１が格納される点である。

［分析パラメータの設定画面例］
図７に、本実施例で使用する分析パラメータの設定画面７００を示す。図７には、図２との対応部分に同一符号を付して示す。相違点は、各種条件の入力欄２０２の優先度設定欄７１０である。自動再検の優先度設定欄７１０にも、自動再検のチェックボックス７１１が設けられる。チェックボックス７１１がチェックありのとき、自動再検の優先度の入力が可能になる。本実施例の場合、優先度を「高」７１３、「中」７１４、「低」７１５、「無」７１６の中から選択する。

「高」７１３が選択された分析項目は、初回分析の測定結果の出力後に再検が必要な場合、項目単位で直ちに再検分析が実行される。

「中」７１４が選択された分析項目は、初回分析の測定結果の出力後に１分間だけ他の結果が出力されるのを待ち、その間に出力された項目についてまとめて再検分析を実行する。

「低」７１５が選択された分析項目は、初回分析の測定結果の出力後に３分間だけ他の結果が出力されるのを待ち、その間に出力された項目についてまとめて再検分析を実行する。なお、ここで記載している待ち時間は、自動分析装置により異なっても良いし、ユーザにより可変的に設定できるようにしても良い。

「無し」７１６が選択された分析項目は、同一検体について分析依頼された全ての分析項目の初回分析の測定結果が出力された後に再検分析を実行する。

［実施例２における処理手順］
図８に、初回分析の測定結果が出力された後に実行される処理手順のフローチャートを示す。なお、当該処理手順は、操作部１３０側のコンピュータ本体１３４にインストールされたプログラムに従って実行される。なお、分析部１１０側のコンピュータ本体１１１で同処理を実行しても良い。

（ステップＳ８１１）
コンピュータ本体１３４は、初回分析の測定結果が出力されると、測定結果を測定結果格納テーブル１３６２へ格納する。

（ステップＳ８１２）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検が必要か否かを判定する。再検が必要な場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８１３に進む。一方、再検が必要でない場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ８１３）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、再検項目を再検ワークテーブル６０１へ格納する。なお、再検ワークテーブル６０１とは、検体単位で再検分析が必要な項目を一時的に保管しておくワークテーブルである。

（ステップＳ８１４）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「高」項目であるか否かを判定する。「高」項目であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８１５に進む。これに対し、「高」項目でなかった場合、コンピュータ本体は、ステップＳ８１６に進む。

（ステップＳ８１５）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」に「有り」を設定し、「再検待ち時間」へ０秒を設定する。ここで、「再検待ち時間有無」とは「再検待ち時間」が設定済みか否かを示す情報である。「再検待ち時間」とは検体単位に設定する“再検を実施するまでの待ち時間”である。「再検残り待ち時間」は、時間の経過に伴って減算され、待ち時間がゼロ秒になるまでの間に出力された測定結果の再検分析をまとめて行う。

なお、「再検待ち時間」は、再検優先度により設定される時間が異なり、本実施例の場合、再検優先度が「高」の項目は「再検待ち時間」が０秒に、「中」の項目は「再検待ち時間」が１分に、「低」の項目は「再検待ち時間」が３分に設定される。「再検待ち時間は、常に短い時間を優先する。例えば再検優先度が「低」の項目の測定結果が出力され、「再検残り待ち時間」に３分が設定されたとする。設定から３０秒経過した場合、「再検残り待ち時間」は２分３０秒である。その後、「再検優先度」が「中」の項目の測定結果が出力された場合、「再検優先度」が「中」の項目で設定すべき待ち時間の１分と、現在「再検残り待ち時間」に設定されている２分３０秒とが比較される。この場合、「再検残り待ち時間」は、時間が短い方の１分に更新される。このように「再検残り待ち時間」は常に短い方の時間に更新され、再検タイミングを優先度の高い項目の再検タイミングに合わせることが可能となる。

（ステップＳ８１６）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「中」項目であるか否かを判定する。「中」項目であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８１７に進む。一方、「中」項目でなかった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２１に進む。

（ステップＳ８１７）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」が「有り」か否かを判定する。「無し」の場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８１９に進む。一方、「有り」の場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８１８に進む。

（ステップＳ８１８）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検残り待ち時間」は１分より長いかを判定する。「再検残り待ち時間」が１分より長い場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２０に進む。一方、「再検残り待ち時間」が１分より短い場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２４に進む。

（ステップＳ８１９）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」に「有り」を設定し、次のステップＳ８２０に進む。

（ステップＳ８２０）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検残り待ち時間」に１分を設定し、その後、ステップＳ８２４に進む。

（ステップＳ８２１）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、出力された測定結果の再検優先度が「低」項目であるか否かを判定する。「低」項目であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２２に進む。一方、「低」項目でなかった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２４に進む。

（ステップＳ８２２）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」が「有り」か否かを判定する。「無し」の場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２３に進む。「有り」の場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２４に進む。

（ステップＳ８２３）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」に「有り」を設定し、「再検残り待ち時間」に３分を設定する。

（ステップＳ８２４）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、全項目の測定結果が出力されたか否かを判定する。全項目の測定結果が出力されている場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ８２５に進む。一方、全項目の測定結果が出力されていない場合、コンピュータ本体１３４は、別の測定結果の出力を待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ８２５）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」に「有り」を設定し、「再検残り待ち時間」に０秒を設定する。

図９に、再検分析の割付け処理を示す。本実施例の場合、再検分析割付け処理は、一定周期毎に実行される。

（ステップＳ９１１）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間有無」が「有り」か否かを判定する。「有り」であった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップ９１２に進む。一方、「無し」であった場合、コンピュータ本体１３４は、次回の実行タイミングを待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ９１２）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、経過した時間を「再検待ち時間」から減算する。

（ステップＳ９１３）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「再検待ち時間」が０秒か否かを判定する。０秒だった場合、コンピュータ本体１３４は、ステップＳ９１４に進む。一方、０秒でなかった場合、コンピュータ本体１３４は、次回の実行タイミングを待ち受ける状態に戻る。

（ステップＳ９１４）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、再検ワークテーブル６０１に登録されている再検項目を「検体毎測定依頼情報」へ設定する。

（ステップＳ９１５）
本ステップにおいて、コンピュータ本体１３４は、「検体毎測定依頼情報」を分析割付け待ちテーブル１３６１に格納する。

［再検タイミング］
図１０に、実施例２における再検タイミングを示す。なお、ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆ、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈの再検優先度はいずれも「低」項目であり、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄの再検優先度はいずれも「中」項目であるものとする。また、各項目の測定結果の出力順序は、ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆ、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈとし、各項目の測定結果の出力間隔は３０秒毎とする。また、全ての項目について再検が必要なデータアラームが付加されたケースについて検証する。

まず、ＴＳ＿Ａの測定結果が出力されると、コンピュータ本体１３４は、ＴＳ＿Ａの再検優先度が「低」の項目であることを確認する。このとき、コンピュータ本体１３４は、「再検残り待ち時間」に「３分」１００１を設定する。この「再検残り待ち時間」は、時間経過とともに減少し、「０秒」になるタイミングまでに出力された測定結果については、まとめて再検分析を実行する。そのため、タイミング１００２までに出力された測定結果についてまとめて再検分析を実行する。

本例の場合、ＴＳ＿Ａの測定結果が出力されてから３０秒後にＴＳ＿Ｂの測定結果が出力される。ＴＳ＿Ｂの測定結果が出力されたとき、「再検残り待ち時間」を管理するタイマーは「２分３０秒」となっている。本例の場合、ＴＳ＿Ｂの再検優先度は「低」項目であるので（つまり、再検待ち時間は３分であるので）、「再検残り待ち時間」は「２分３０秒」のままとなる。

さらに３０秒が経過すると、ＴＳ＿Ｃの測定結果が出力される。このとき「再検残り待ち時間」は「２分」となっているが、ＴＳ＿Ｃの再検優先度は「中」項目である。このため、「再検残り待ち時間」には「１分」１００３に設定される。この直前までは、タイミング１００２までに出力された項目がまとめて再検分析する対象であったが、「再検残り待ち時間」が「１分」に更新されたため、タイミング１００４までに出力された項目がまとめて再検分析する対象となる。

さらに３０秒が経過すると、ＴＳ＿Ｄの測定結果が出力される。ＴＳ＿Ｄの再検優先度は「中」項目であるが、「再検残り待ち時間」は既に「３０秒」に更新されているため、「再検残り待ち時間」は「３０秒」のままとなる。

さらに３０秒が経過すると、「再検残り待ち時間」は「０秒」となるため、この時点までに測定結果が出力された項目１００５（ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ）に対する再検分析をまとめて実行する。

以降に出力される項目ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆ、ＴＳ＿Ｇ、ＴＳ＿Ｈについては、同様のルールに従って設定された「再検残り待ち時間」が「０秒」になるタイミングまでに出力された測定結果についてまとめて再検分析を実行する。

［まとめ］
前述の通り、本実施例に係る自動分析装置を用いれば、一定時間内に多項目の測定結果が出力されるのを待ち、これら複数項目をまとめて優先的に再検分析することができる。複数項目をまとめて再検分析することにより、検体のダミー吸引回数を減らし、検体の消費量を低減するとともに、優先順位の高い再検項目を優先的に再検することができる。

［実施例３］
続いて、前述の実施例に組み合わせて好適な実施例３について説明する。なお、本実施例に係る自動分析装置の装置構成は前述の実施例１及び２のいずれでも良い。ただし、本実施例に係る自動分析装置は、再検優先度が同じグループに属する項目について初回分析の連続的に実行されるように分析順序を設定する機能を搭載する。

［初回分析の分析順序］
図１１に、初回分析の分析順序の決定に従来技術を適用する場合と本実施例に技術を適用する場合について、再検タイミングがどのように変化するかの比較結果を示す。図１１の上段が従来技術を適用する場合に対応し、下段が本実施例の技術を適用する場合に対応する。

従来技術を適用した場合、検体毎に依頼された全ての分析項目について、全ての測定結果が出力されるタイミングが最短の時間になるように、反応時間の長い項目から初回分析を行う。ここで、各分析項目の反応時間が、ＴＳ＿Ａは１０分、ＴＳ＿Ｂは９分、ＴＳ＿Ｃは８分、ＴＳ＿Ｄは７分、ＴＳ＿Ｅは６分、ＴＳ＿Ｆは５分であるとすると、従来技術の適用時、初回分析の分析順序は、反応時間の長い順に、ＴＳ＿Ａ、ＴＳ＿Ｂ、ＴＳ＿Ｃ、ＴＳ＿Ｄ、ＴＳ＿Ｅ、ＴＳ＿Ｆとなる。

一方、本実施例の場合には、ＴＳ＿ＤとＴＳ＿Ｆの再検優先度が「グループＡ」であり、他の項目が全て「検体」だった場合、初回分析の分析順序は、まず再検優先度に「グループＡ」が設定されているＴＳ＿ＤとＴＳ＿Ｆの分析順位が高くなり、他の分析項目の分析順位がその下位になる。

ここで、ＴＳ＿Ｄの測定結果の出力タイミングについて、従来技術を適用した場合のタイミング１１０１と本実施例の技術を適用した場合のタイミング１１０２を比較すると、本実施例の技術を適用した場合の方の測定結果が早く出力され、しかもＴＳ＿Ｆの測定結果の出力タイミングについても同様に、発明技術を適用した場合の方の測定結果が早く出力される。このため、再検分析についても、本実施例の方が従来技術よりも早く開始できる。

［まとめ］
前述の通り、本実施例に係る自動分析装置を用いれば、再検優先度の高い分析項目の初回分析が従来技術に比べて早く実行されるので、再検優先度の高い分析項目について再検分析の実行タイミングを早めることができる。

［他の形態例］
本発明は、上述した形態例の構成に限定されるものでなく、様々な変形例を含んでいる。例えば上述した形態例は、本発明を分かりやすく説明するために、一部の形態例について詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備える必要は無い。また、ある形態例の一部を他の形態例の構成に置き換えることが可能であり、ある形態例の構成に他の形態例の構成を加えることも可能である。また、各形態例の構成に他の構成を追加し、又は、各形態例の一部構成を他の構成で置換し、又は各形態例の一部構成を削除することも可能である。

また、上述した各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路その他のハードウェアとして実現しても良い。また、上記の各構成、機能等は、それぞれの機能を実現するプログラムをプロセッサが解釈して実行することにより実現しても良い。すなわち、各構成等をソフトウェアにより実現しても良い。この場合、各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリやハードディスク、SSD（Solid State Drive）等の記憶装置、ICカード、SDカード、DVD等の記憶媒体に格納することができる。

また、制御線や情報線は、説明上必要と考えられるものを示すものであり、製品上必要な全ての制御線や情報線を表すものでない。実際にはほとんど全ての構成が相互に接続されていると考えて良い。

１００…自動分析装置
１３６…記憶装置
１３６１…分析割付け待ちテーブル
１３６２…測定結果格納テーブル
２００…分析パラメータの設定画面
２１０…自動再検の優先度設定欄
２１１…自動再検のチェックボックス
２１３…自動再検の優先度ラジオボタン
２１４…自動再検の優先度ラジオボタン
２１５…自動再検の優先度ラジオボタン
２１６…自動再検の優先度ラジオボタン
６００…自動分析装置
６０１…再検ワークテーブル
７００…分析パラメータの設定画面
７１０…自動再検の優先度設定欄
７１１…自動再検のチェックボックス
７１３…自動再検の優先度ラジオボタン
７１４…自動再検の優先度ラジオボタン
７１５…自動再検の優先度ラジオボタン
７１６…自動再検の優先度ラジオボタン

Claims (7)

1. 試料が注入された複数の試料容器を保持するサンプルディスクと、複数の反応容器を保持する反応ディスクと、試薬が注入された複数の試薬容器を保持する試薬ディスクと、前記試料容器内の試料を前記反応容器に分注する試料分注機構と、前記試薬容器内の試薬を前記反応容器に分注する試薬分注機構とを有し、前記試料の定性又は定量分析を実行する分析部と、
   前記分析部の測定結果を格納したテーブルを記憶する第１の記憶装置と、
   検査項目毎に設定された再検分析の必要性の有無に関する情報と、自動再検のスケジューリング時に参照される再検優先度の情報とを格納する第２の記憶装置と、
   前記分析部による前記検体に対する初回分析を制御すると共に、前記初回分析の結果に対してアラームが付されている項目についての再検分析を制御する制御部であり、同じ再検優先度を有する分析項目の測定結果が全て出力されたタイミングで、当該同じ再検優先度を有する分析項目についての再検分析をまとめて実行するようにスケジューリングする制御部と
   を有する自動分析装置。
2. 請求項１に記載の自動分析装置において、
   前記制御部は、前記再検分析の必要性の有無を受け付ける第１のインタフェースと、前記再検優先度を受け付ける第２のインタフェースを含むユーザインタフェース画面を表示する機能を有する
   ことを特徴とする自動分析装置。
3. 請求項２に記載の自動分析装置において、
   前記再検優先度の指定を受け付ける前記第２のインタフェースは、同一検体のうち再検分析をまとめて実行する分析項目の集合を指定するためのグループを指定する項目と、再検分析をまとめて実行する分析項目として同一検体であることのみを要求する検体を指定する項目を含む
   ことを特徴とする自動分析装置。
4. 請求項１に記載の自動分析装置において、
   前記制御部は、前記再検優先度間での優先順位が高い順番に、同じ再検優先度が設定されている同じ検体の分析項目について初回分析をスケジューリングする
   ことを特徴とする自動分析装置。
5. 試料が注入された複数の試料容器を保持するサンプルディスクと、複数の反応容器を保持する反応ディスクと、試薬が注入された複数の試薬容器を保持する試薬ディスクと、前記試料容器内の試料を前記反応容器に分注する試料分注機構と、前記試薬容器内の試薬を前記反応容器に分注する試薬分注機構とを有し、前記試料の定性又は定量分析を実行する分析部と、
   前記分析部の測定結果を格納したテーブルを記憶する第１の記憶装置と、
   検査項目毎に設定された再検分析の必要性の有無に関する情報と、自動再検のスケジューリング時に参照される再検優先度の情報とを格納する第２の記憶装置と、
   前記分析部による前記検体に対する初回分析を制御すると共に、前記初回分析の結果に対してアラームが付されている項目についての再検分析を制御する制御部であり、各分析項目についての分析結果が出力される度、当該分析項目について設定された前記再検優先度の再検待ち時間を読み出して再検残り待ち時間と比較し、前記再検待ち時間の方が前記再検残り待ち時間より短い場合には前記再検残り待ち時間の値を前記再検待ち時間の値に更新し、前記再検待ち時間の方が前記再検残り待ち時間より長い場合には前記再検残り待ち時間を更新せず、再検残り待ち時間がゼロになったタイミングで、当該再検残り待ち時間がゼロになるまでに測定結果が出力された分析項目の再検分析をまとめて実行するようにスケジューリングする制御部と
   を有する自動分析装置。
6. 請求項５に記載の自動分析装置において、
   前記制御部は、前記再検分析の必要性の有無を受け付ける第１のインタフェースと、前記再検優先度を受け付ける第２のインタフェースを含むユーザインタフェース画面を表示する機能を有する
   ことを特徴とする自動分析装置。
7. 請求項６に記載の自動分析装置において、
   前記再検優先度の指定を受け付ける前記第２のインタフェースは、前記再検優先度の順位が低いほど前記再検待ち時間を長く設定する指定項目と、前記再検優先度の順位が高いほど前記再検待ち時間を短く設定する指定項目を含む
   ことを特徴とする自動分析装置。

Images