JP6063113B2 - ヒートシンク - Google Patents

Description

本発明は、ＣＰＵ、集積回路、半導体素子等の電子機器を始めとする冷却対象を冷却するのに用いられるヒートシンクに関する。

ＣＰＵ、集積回路、半導体素子などの電子機器を始めとする各種機器において冷却（放熱）のためにヒートシンクが用いられることがある。近年、例えば電子機器の高密度化などに伴いこれらの機器の発熱量、発熱密度が増大する傾向にあることから、より冷却性能に優れた高性能のヒートシンクが求められるようになってきた。

更に、特にこれらの機器が自動車に搭載されて用いられる場合等を中心として、ヒートシンクの軽量化に対する要望も強くなってきた。そのためには、ヒートシンクに冷却ファンなどを用いることなく、自然空冷によって所望の性能を実現し得ることが好ましい。

また、近年の各種機器は小型化が進み、そのために、例えば冷却対象であるＣＰＵ、集積回路、半導体素子などの電子機器にヒートシンクを装着することができても、冷却ファンなどを装着する空間的な余裕を確保することは困難な場合も少なくない。この観点からも、自然空冷によって所望の性能を実現し得るようなヒートシンクが望まれる。

そして、冷却ファンを用いなくても所望の性能を示すようなヒートシンクが実現できるならば、冷却ファンを必要としないために製造コストが低減される点からも好ましいことはいうまでもない。上記したような理由から、自然空冷によっても所望の性能を示すヒートシンクの実現が強く求められている。

従来、自然空冷によるヒートシンクとしては、自然対流現象で上昇する空気が衝突するようにフィンを配設することによってフィンでの熱交換率を大きくするものや（例えば特許文献１参照）、上下方向に延在して設けられたフィンに切れ目を設けることによって伝熱境界層（フィンから冷却空気への熱伝達を低下させる空気層）が発達するのを阻止するものが提案されている（例えば特許文献２参照）。また、自然空冷によるヒートシンクとして、鉛直方向に形成される基体とフィンとによって鉛直方向に延びる熱対流空間が形成され、熱対流空間は、フィンが基体に接する側の幅より先端側の幅が広く形成されるものが提案されている（例えば特許文献３参照）。

特開平０８―８８３０１号公報 特開平０６―１０４５８３号公報 特開２０１０―２５１７３０号公報

自然空冷によるヒートシンクでの冷却用流体の移動は、主として、温められた空気によって生じる上昇気流（自然対流）に依る。このため、自然空冷によるヒートシンクの冷却性能を向上させるには、上昇気流を大きくすることが望ましい。また、こうしたヒートシンクでは、簡易に製造できることが望まれる。

この発明は、上記実状に鑑みてなされたものであり、簡易に製造することができると共に自然空冷による冷却性能の優れたヒートシンクを提供することを目的とする。

上記目的を達成するため、本願の請求項に係るヒートシンクは、
冷却対象を冷却するのに用いられるヒートシンクであって、
前記冷却対象から発せられる熱によって生じる上昇気流が板面に沿って流れるように立設されるベースプレートと、
鉛直上方の端部に比して鉛直下方の端部が互いに近くなるように水平方向に対向して前記ベースプレートに立設された２枚の板状部材を有し、前記２枚の板状部材のそれぞれには、鉛直下方の端部から鉛直上方の端部に向けて所定間隔ごとに複数の板状のフィンが設けられていると共に前記複数のフィン同士の間に間隙が形成されている放熱ユニットと、
前記ベースプレートとは反対側の前記２枚の板状部材の端部を架橋して設けられるカバー板と、
を備え、
前記フィンは、それぞれ長方形の形状を有し、一の辺が前記板状部材に固定され、対向する辺が前記一の辺より低くなるように鉛直方向に対して２０°〜７０°傾斜して配置されることを特徴とする。

また、前記複数のフィン及び前記間隙は、前記板状部材の一部が切り起されることにより形成されてもよい。

また、前記２枚の板状部材と前記カバー板とは、一枚の板材を折り曲げることにより一体に形成されてもよい。

また、前記放熱ユニットは、前記２枚の板状部材が２組以上水平方向に繰り返して設けられてもよい。

また、前記２組以上の２枚の板状部材のうち少なくとも一部は、一枚の板材を折り曲げることにより一体に形成され、隣り合う２組の前記２枚の板状部材を連結する前記板材の部分は、前記ベースプレートに取付けられてもよい。

本発明のヒートシンクによれば、簡易に製造することができると共に冷却性能を向上することができる。

第１実施形態のヒートシンクの構成の一例を示す斜視図である。 カバー板を取り除いたときのヒートシンクの構成の一例を示す斜視図である。 シミュレーション計算の条件を説明するための図である。 シミュレーション計算による空気速度分布図である。 カバー板を断熱材としたときのシミュレーション計算による空気速度分布図である。 第２実施形態のヒートシンクの構成の一例を示す斜視図である。 カバー板を取り除いたときのヒートシンクの構成の一例を示す斜視図である。 第２実施形態におけるシミュレーション計算による空気速度分布図である。 第３実施形態のヒートシンクの構成の一例を示す斜視図である。 第３実施形態の仕切り板やカバー板を示す斜視図である。

以下、図面を参照しつつ、本発明の一実施形態を詳細に説明する。本発明のヒートシンクは、アルミニウム、アルミニウム合金、銅、銅合金など熱伝導性が良好な材料で形成することが望ましい。ただし、後述するカバー板は、同様に熱伝導性が良好な材料で形成することが望ましいが、主として煙突効果を増進させるために設けられているので、熱伝導性があまり良好でない材料で形成しても構わない。

また、本発明のヒートシンクの表面に、熱放射を高める表面処理を施してもよい。自然空冷によるヒートシンクでは、ファンなどによって送風を行うヒートシンクと比べて、対流熱伝達率が小さくなって放射熱伝達率の寄与が相対的に大きくなる傾向があるので、熱放射を高める表面処理を施して放射熱伝達率を高めることは特に有効と考えられる。例えば、ヒートシンクがアルミニウムまたはアルミニウム合金の材料で形成されている場合には、黒色アルマイト処理などのアルマイト処理を表面に施すことが簡便であると共に複雑形状に対しても可能な方法であり好適である。

また、高放射率の塗装をヒートシンクに施すことも同様の理由で好適である。ヒートシンクが板材から構成される場合には、予め高放射率となる塗装が施された、いわゆるプレコート材を用いてヒートシンクを製造してもよい。こうすれば、ヒートシンクを簡便に製造することができると共に高い放射率を実現することができる。

（第１実施形態）
図１は、本発明の第１実施形態のヒートシンク２０を示す斜視図である。本発明の第１実施形態のヒートシンク２０は、図示するように、鉛直下方が頂点となるように鉛直に立設された逆三角形状のベースプレート２２と、ベースプレート２２に対して垂直に立設された２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂと、ベースプレート２２とは反対側の仕切り板２４Ａ，２４Ｂの端部を架橋するカバー板２６と、を備える。

ベースプレート２２は、鉛直に立設され、一方の板面に図示しない冷却対象が熱的に接続して設けられると共に、他方の板面に２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂが垂直に立設されている。ここで、発熱部品としての機器などの冷却対象は、例えば、ベースプレート２２の板面中央に熱的に接続して設けられればよい。なお、ベースプレート２２は、鉛直に立設されるものに限定されるものではなく、冷却対象が発生する熱によって生じる上昇気流がその板面に沿って流れることができるように配置されていればよい。具体的には、ベースプレート２２の板面と鉛直方向との傾きが＋４５°から−４５°の範囲内であればよく、＋３０°から−３０°の範囲内であれば良好な冷却性能が得られる。さらに＋１０°から−１０°の範囲内であれば特に良好な冷却性能が得られる。また、ベースプレート２２は、この実施形態では、鉛直方向の上端の水平方向の端部の幅（三角形の底辺の長さ）Ｗｂ＝２８．３ｍｍ、鉛直方向の長さ（三角形の高さ）Ｈｂ＝６７．７ｍｍ、板厚＝１ｍｍの略二等辺三角形状に形成されている。

２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂのそれぞれは、鉛直方向の上端同士の距離Ｌｔに比して鉛直方向の下端同士の距離Ｌｂが小さくなるよう（Ｌｂ＜Ｌｔ）板面と鉛直方向との成す角度が各々１０°（＋１０°及び−１０°）に配置され、且つ、ベースプレート２２に対して垂直に立設されている（図２参照）。つまり、２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂは、鉛直下方側が互いに突き合わされて鉛直上方側が上方に開くＶの字形に配置されている。この実施形態では、２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂの鉛直方向の下端は、互いに２．５ｍｍの間隙を有するようにベースプレート２２に溶着されるものとしたが（Ｌｂ＝２．５ｍｍ）、互いに接するように配置されてもよい（Ｌｂ＝０ｍｍ）。また、仕切り板２４Ａ，２４Ｂは、その上端および下端が水平となるように形成され、ベースプレート２２やカバー板２６と溶着する端部は、平行四辺形状であるものとしたが、こうしたものに限定されるものではない。

仕切り板２４Ａ，２４Ｂのそれぞれは、長さ（ベースプレート２２と接する端部の長さ）Ｌｃ＝６８．５ｍｍ、幅（ベースプレート２２からの高さ）Ｗｃ＝２０ｍｍ、板厚＝１ｍｍの略直方体状の板状部材で形成されている。また、仕切り板２４Ａ，２４Ｂのそれぞれの板面には、コの字型に切り込みが入れられると共にその切り込みが曲げて起された多数の切起し（フィン）２５が設けられている。切起し２５はそれぞれ、仕切り板２４Ａ，２４Ｂの水平方向両端に２ｍｍの部位を残して、長さＬａ＝１６ｍｍ、幅Ｗａ＝４．５ｍｍの略長方形の部位が鉛直方向上端側を端部として外側に切り起して形成されている。また、多数の切起し２５は、仕切り板２４Ａ，２４Ｂにおける鉛直下端から鉛直上端に向けて、２．７ｍｍずつの間隔を空けて並列的に設けられている。

多数の切起し２５のそれぞれは、この実施形態では、鉛直方向に対して４５°（仕切り板２４Ａ，２４Ｂの板面に対して５５°）となるように外側に切り起して形成されるものとした。しかし、前記した切起し間隔及びこの切起し角度は、ここに記載した例に限定されるものではなく、ヒートシンクが実際に用いられる個々の具体的な使用環境に応じてそれに最も良く適合するように設計されれば良い。但し、自然空冷という点から言えば、切起し角度を鉛直方向に対して２０°〜７０°の範囲に選択することが一つの目安になる。また、多数の切起し２５のそれぞれは、外側に切り起して形成されるものに限定されるものではなく、例えば、仕切り板２４Ａ，２４Ｂの内側に切り起して形成されてもよいし、一方の仕切り板２４Ａでは外側に切り起して形成されると共に他方の仕切り板２４Ｂでは内側に切り起して形成されてもよい。また、２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂのそれぞれにおいて、切起し２５が外側と内側に交互に切り起して形成されてもよい。

カバー板２６は、ベースプレート２２に対向して配置され、ベースプレート２２とは反対側の仕切り板２４Ａ，２４Ｂの端部を架橋するように仕切り板２４Ａ，２４Ｂに接続される。この実施形態では、カバー板２６は、ベースプレート２２と同じ形状であるものとした。なお、カバー板２６は、ベースプレート２２が鉛直方向に対して傾斜して立設される場合、ベースプレート２２と平行となるように設けられてもよいし、ベースプレート２２とは鉛直方向に対する角度の正負が反対となるように設けられてもよい（例えば、ベースプレート２２と鉛直方向との角度が１０°であり、カバー板２６と鉛直方向との角度が−１０°であるなど）。これらの場合、仕切り板２４Ａ，２４Ｂは、ベース２２とカバー板２４とに端部がそれぞれ接続されるように平行四辺形状としたり台形状とすればよい。

こうした第１実施形態のヒートシンク２０の冷却性能が優れていることをシミュレーション計算により確認した。その結果について説明する。比較のために、カバー板２６が無いヒートシンク（図２参照）についてのシミュレーション計算を併せて示す。

シミュレーション計算は、図３に示すように、ヒートシンク２０を開放空間に配置した状態について行なった。シミュレーション計算の条件として、ヒートシンク２０はアルミニウム合金で形成されるものとし、周囲環境は大気圧２５℃とし、ベースプレート２２の裏面中央の幅１５ｍｍ、長さ（高さ）１０ｍｍの範囲に均等に５Ｗの熱が供給されるものとした。

このシミュレーション計算結果では、ベースプレート２０の最高温度上昇値ΔＴは、比較のカバー板２６の無いもの（図２参照）では４９．２℃であるのに対して、カバー板２６を備えた本発明の第１実施形態のヒートシンク２０（図１参照）では４１．６℃となり、本発明の第１実施形態の方が冷却性能が優れていることが分った。

図４にベースプレートから１０ｍｍの位置での鉛直平面（仕切り２４Ａ，２４Ｂの中央を通過する鉛直平面）における空気速度分布を示す。図４では、空気速度が大きい場所ほど濃い黒色で示されている。図４に示す空気速度分布から、第１実施形態のヒートシンク２０は、カバー板２６が無い比較のヒートシンクと比べて中央に大きな上昇気流が生まれており、切起し（フィン）２５間を通過する空気の速度も大きいことが分かる。

カバー板２６を有する第１実施形態のヒートシンク２０では、ヒートシンク２０の内側は、ベースプレート２２と仕切り板２４Ａ，２４Ｂとカバー板２６とによって四方が囲まれている。このため、冷却対象である機器からの熱で、ベースプレート２２の周りの空気が暖められて上昇気流が発生したときに、ヒートシンク２０の内側で一種の「煙突効果」が生じ、ヒートシンク２０の内側中央に大きな上昇気流が生まれると共に仕切り板２４Ａ，２４Ｂの切起し２５間を通過する空気の流れも速くなっていると考えられる。このように実施形態のヒートシンク２０では、ヒートシンク２０の内側や切起し２５間を通過する空気の流れが速くなるので、効率よく熱交換が行われて冷却性能が高まる。

ここで、図２に示す比較のカバー板２６の無いヒートシンクの場合、切起し２５間の他に、仕切り板２４Ａ，２４Ｂのベースプレート２２と反対側の開放空間からもヒートシンク２０の内側に空気が自由に出入りでき、空気の流れが比較的自由になる。したがって、ベースプレート２２と反対側の開放空間からヒートシンク２０の内側に空気が流れ込む分だけ、切起し２５間を通過する空気の量が少なくなってヒートシンクの冷却性能が低下する。また、比較のカバー板２６の無いヒートシンクでは、仕切り板２４Ａ，２４Ｂを迂回してベースプレート２２と反対側の開放空間を通り抜ける空気の流れにより、ヒートシンクの内側の空気の流れが不規則な乱流となって煙突効果が十分に生じず、上昇気流が生じにくくなっている。

これに対して、第１実施形態のカバー板２６を有するヒートシンク２０では、カバー板２６がベースプレート２２と反対側の仕切り板２４Ａ，２４Ｂの端部を架橋するように設けられているので、上述した仕切り板２４Ａ，２４Ｂを迂回する空気の流れが阻止される。つまり、ヒートシンク２０の内側に引き込まれる空気の流入経路は、仕切り板２４Ａ，２４Ｂの板面に設けられた多数の切起し２５同士の狭い間隙、及び２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂの下端同士の２．５ｍｍの間隙に限られる。このため、これらの間隙を通過する空気の勢いが一段と大きくなる。

さらに、カバー板２６によってヒートシンク２０の内側に流れる空気の流れはより整えられるので、煙突効果がより強くなって切起し２５同士の間隙を通過する空気の勢いが一段と大きくなる。したがって、切起し２５同士の狭い間隙を大きい速度で空気が通過し、仕切り板２４Ａ，２４Ｂと空気との間で効率良く熱交換がされてヒートシンク２０の冷却性能が向上する。この結果が、上述した実施形態のヒートシンク２０と比較のヒートシンクとのベースプレート２２における温度差として表れていると考えられる。

次に、ヒートシンク２０のカバー板２６の材料をアルミニウム合金から熱伝導、熱伝達、熱放射しない断熱材に変えた場合についても、シミュレーション計算を行なった。なお、シミュレーション計算は、カバー板２６の材料を断熱材に変えたほかは、諸条件を同一とした。

このシミュレーション計算結果では、ベースプレート２２の最高温度上昇値ΔＴが、比較のカバー板２６の無いものでは４９．２℃であるのに対して、カバー板２６を備えた本発明の第１実施形態のヒートシンク２０では４４．８℃となり、カバー板２６を断熱材に変更しても本発明の第１実施形態の方が冷却性能が優れていることが分った。即ち、カバー板２６の熱交換等による効果を除去してもカバー板２６が存在することによってヒートシンクの冷却性能は向上しており、「煙突効果」によって冷却性能が向上することが分かった。

図５に、このシミュレーション計算結果におけるベースプレートから１０ｍｍの位置の鉛直平面（仕切り板２４Ａ，２４Ｂの中央を通過する鉛直平面）における空気速度分布を示す。図４及び図５に示すように、カバー板２６が断熱材で形成されていても、ヒートシンク２０の内側を通過する空気速度分布に大きな変化はない。

以上説明したように、第１実施形態のヒートシンク２０は、冷却対象である機器から発せられる熱によって生じる上昇気流が板面に沿って流れるように立設されるベースプレート２２と、鉛直上方の端部に比して鉛直下方の端部が互いに近くなるように（Ｌｂ＜Ｌｔ）水平方向に対向してベースプレート２２に立設され、鉛直下方の端部から鉛直上方の端部に向けて複数の切起し２５が設けられている２枚の仕切り板２４Ａ，２４Ｂと、ベースプレート２２とは反対側の仕切り板２４Ａ，２４Ｂの端部を架橋して設けられるカバー板２６と、を備えるから、ヒートシンク２０内で煙突効果が生じてヒートシンク２０の内側を通過する空気の勢いを大きくすることができ、ヒートシンク２０の自然空冷による冷却性能を向上することができる。

また、複数の切起し２５が形成された仕切り板２４Ａ，２４Ｂを用いてヒートシンク２０を構成することによって、ヒートシンク２０を簡易に組立てることができる。また、一枚の金属板にプレス処理を施すことによって複数の切起し２５が形成された仕切り板２４Ａ，２４Ｂを容易に成形することができる。ただし、上記したヒートシンク２０の冷却メカニズムの説明から明らかなように、この発明においては必ずしも複数の切起し２５が形成された仕切り板２４Ａ，２４Ｂを用いる必要は無い。つまり、２枚の仕切り板のそれぞれに、鉛直下方の端部から鉛直上方の端部に向けて所定間隔ごとに仕切り板の板面に対して傾斜する複数の板状のフィンが設けられていると共にこの複数のフィン同士の間に間隙が形成されていればよく、例えば仕切り板の板面上に多数の板状のフィンが一つずつ独立して立設されていてもよい。

（第２実施形態）
図６は、本発明の第２実施形態のヒートシンク１２０の構成の一例を示す斜視図である。本発明の第２実施形態のヒートシンク１２０は、第１実施形態のヒートシンク２０をベースプレート２２の含まれる平面上の水平方向に３つ並べで配置したものである（つまり、第１実施形態の仕切り板２４Ａ，２４Ｂも当然に３つ並べて配置されている）。繰り返しの単位の、各部分の寸法は第１実施形態と同じである。

第２実施形態のヒートシンク１２０の冷却性能が優れていることをシミュレーション計算により確認した。その結果について具体的に説明する。比較のために、図７に示すカバー板２６が無いヒートシンクについてもシミュレーション計算を行った。

シミュレーション計算は、各ベースプレート２２の裏面中央の幅１５ｍｍ、長さ（高さ）１０ｍｍの領域に各々１．６７Ｗ、３つの合計で５Ｗの熱が伝えられるものとし、その他の諸条件については、第１実施形態で説明したシミュレーション計算と同様のものとした。

このシミュレーション計算結果では、ベースプレート２２の最高温度上昇値ΔＴが、比較のカバー板２６の無いものでは２１．５℃であるのに対して、本発明の第２実施形態のヒートシンク１２０では１９．７℃となり、本発明の第２実施形態の方が冷却性能が優れていることが分った。

図８に、ベースプレート２２から１０ｍｍの位置の鉛直平面（仕切り板２４Ａ，２４Ｂの中央を通過する鉛直平面）における空気速度分布を示す。図８では、図４や図５と同様に、空気速度が大きい場所ほど濃い黒色で示されている。図８に示す速度分布から、第２実施形態のカバー板２６を備えたヒートシンク１２０は、比較のカバー板２６の無いものに比べて風速が大きく、強い「煙突効果」が生じていることが分かる。この結果、切起し２５間を通過する空気の風速も大きくなっている。なお、このような効果は、仕切り板２４Ａ，２４Ｂが連続して水平に３つ並んだものだけでなく、２つでも、また、４つ以上でも、同様に発揮されるものである。

上述した第２実施形態のヒートシンク１２０では、第１実施形態のヒートシンク２０が水平方向に繰り返して設けられているため、複数枚のベースプレート２２やカバー板２６によってヒートシンク１２０におけるベースプレートやカバー板が構成されているが、第２実施形態のヒートシンク１２０におけるベースプレートやカバー板は、一枚板で構成されてもよい。

また、第２実施形態では仕切り板２４Ａ，２４Ｂが水平方向に繰り返して設けられているが、繰り返す方向は鉛直方向や斜め方向であってもよい。

（第３実施形態）
図９は、本発明の第３実施形態のヒートシンク２２０を示す斜視図であり、図１０は、ヒートシンク２２０のうちベースプレート２２２を取り除いた様子を示す斜視図である。本発明の第３実施形態のヒートシンク２２０は、第２実施形態と同様に第１実施形態のヒートシンク２０（仕切り板２４Ａ，２４Ｂ）をベースプレート２２の含まれる平面上の水平方向に３つ並べで配置したものであるが、本第３実施形態では、図１０に示すように、仕切り板２４Ａ〜カバー板２６〜仕切り板２４Ｂ〜ベース並行板２２８〜仕切り板２４Ａの順にそれぞれが一枚の板材２２７から一体に形成され、隣り合う１組の仕切り板２４Ａ，２４Ｂを連結するベース並行板２２８がベースプレート２２２に取付けられてヒートシンク２２０が構成される。

第３実施形態のヒートシンク２２０は、このように、複数組の仕切り板２４Ａ，２４Ｂやカバー板２６が一体に形成されているため、一枚の金属板をプレス成形し、折り曲げることによって容易に成形することができ、製造上のメリットが大きい。

なお、仕切り板２４Ａ，２４Ｂをベースプレート２２２の含まれる平面上の水平方向に並べる回数については、ヒートシンクが横に３つ並んだものだけでなく、２つでも、また、４つ以上でも、構わない。

また、仕切り板２４Ａ〜カバー板２６〜仕切り板２４Ｂ〜ベース並行板２２８〜仕切り板２４Ａの順にそれぞれが一枚の板材２２７から一体に形成されるものに限定されるものではなく、その一部のみが一枚の板材から一体に形成されるものでもよいし、ベースプレートが仕切り板２４Ａ，２４Ｂと一体に形成されてもよい。

なお、本発明に係るヒートシンクは、電子機器を始めとする各種機器の発熱体を自然空冷によって冷却するために利用することができる。冷却ファンを用いることなく自然空冷のみによって高い冷却性能を実現し得るので、自動車搭載用など軽量化に対する要望が強い用途への利用には特に好適である。

以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明は上記実施形態に何ら限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において、様々な変更をなし得ることはいうまでもない。

２０、１２０、２２０ … ヒートシンク
２２、２２２ … ベースプレート
２４ … 仕切り板
２５ … 切起し
２６ … カバー板
２２７ … 板材
２２８ … ベース並行板

Claims (5)

1. 冷却対象を冷却するのに用いられるヒートシンクであって、
   前記冷却対象から発せられる熱によって生じる上昇気流が板面に沿って流れるように立設されるベースプレートと、
   鉛直上方の端部に比して鉛直下方の端部が互いに近くなるように水平方向に対向して前記ベースプレートに立設された２枚の板状部材を有し、前記２枚の板状部材のそれぞれには、鉛直下方の端部から鉛直上方の端部に向けて所定間隔ごとに複数の板状のフィンが設けられていると共に前記複数のフィン同士の間に間隙が形成されている放熱ユニットと、
   前記ベースプレートとは反対側の前記２枚の板状部材の端部を架橋して設けられるカバー板と、
   を備え、
   前記フィンは、それぞれ長方形の形状を有し、一の辺が前記板状部材に固定され、対向する辺が前記一の辺より低くなるように鉛直方向に対して２０°〜７０°傾斜して配置されることを特徴とするヒートシンク。
2. 前記複数のフィン及び前記間隙は、前記板状部材の一部が切り起されることにより形成される、
   ことを特徴とする請求項１に記載のヒートシンク。
3. 前記２枚の板状部材と前記カバー板とは、一枚の板材を折り曲げることにより一体に形成される、
   ことを特徴とする請求項１又は２に記載のヒートシンク。
4. 前記放熱ユニットは、前記２枚の板状部材が２組以上水平方向に繰り返して設けられる、
   ことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載のヒートシンク。
5. 前記２組以上の２枚の板状部材のうち少なくとも一部は、一枚の板材を折り曲げることにより一体に形成され、隣り合う２組の前記２枚の板状部材を連結する前記板材の部分は、前記ベースプレートに取付けられる、
   ことを特徴とする請求項４に記載のヒートシンク。