JP6023835B2 - 移動体端末試験システムおよび移動体端末のスループット試験方法 - Google Patents

Description

本発明は、移動体端末のスループット試験を行なう際に、スループットの変動要因の特定を容易にするための技術に関する。

移動体端末に対するスループット測定（ダウンリンク）を行なう場合、試験システム側から所定パケット数単位のパケットデータを送信し、そのパケットデータを受信した移動体端末から送られてくる受領確認メッセージ（ＡＣＫメッセージ）を受け、パケットの送信タイミングからＡＣＫメッセージを受けるまでの時間差ＲＴＴ（Round Trip Time）と、受信確認されたパケットのバイト数Ｂと用い、次の演算でスループットを求めている。

スループット(bps)＝［受信確認されたパケットのバイト数Ｂ］×８／［ＲＴＴ(秒)］

そして、この演算で順次得られたスループットを時間経過に伴う変化などがわかるように記憶してグラフ表示している。

なお、実測されたスループットをグラフ表示する技術は、例えば特許文献１に開示されている。

国際公開Ｗ０２００８／０９６５５１

上記のスループットの測定を行なう際に、試験システム側から送出するパケットデータのサイズ（ウィンドウサイズ）は予め設定した一定値を用いるが、仮にそのウィンドウサイズが試験対象の処理能力（バッファサイズ等）に対して大き過ぎて内部のデータ転送に時間が掛かったり、パケットがオーバーフローして損失すれば、ＡＣＫメッセージを返信するタイミングが遅れたり、受信確認できたパケット数が減少して、スループットが低下することになる。

また、ウィンドウサイズが小さく試験対象の処理能力に対して十分余裕がある場合で、パケットデータの受信処理に支障が生じた場合も、ＡＣＫメッセージを返信するタイミングが遅れたり、受信確認できたパケット数が減少して、スループットが低下することになる。

これに対し、従来の試験システムのように、スループットの実測結果をグラフ等で表示しているだけでは、スループット自体の時間経過に伴う変動は把握できるが、そのスループットの実測値が理想値に対してどの程度離れているかを把握できず、また、実測値の変化の要因が、移動体端末自体の能力によるものか送信側の試験条件によるものかを判別することができず、試験対象の能力をより的確に把握することが困難であった。

本発明は、この問題を解決し、スループットの実測値の変動の要因を特定しやすくした移動体端末試験システムを提供することを目的としている。

前記目的を達成するために、本発明の移動体端末試験システムは、
試験対象の移動体端末との間で基地局を模擬した通信を行う通信処理部（２１）と、
表示部（２２）と、
操作部（２３）と、
スループット試験に用いるパケットデータを所定のウィンドウサイズずつ前記通信処理部を介して前記移動体端末に送信するパケット送信手段（３１）、該パケット送信手段が送信したパケットデータに対して前記移動体端末から返信される受領確認メッセージを含むパケットデータを受信するパケット受信手段（３２）、前記パケット送信手段がパケットデータを送信してから前記パケット受信手段が受領確認メッセージを含むパケットデータを受信するまでの時間差を計測する時間差計測手段（３３）、該時間差計測手段によって計測された時間差と前記受領確認メッセージで受領確認されたパケット数とに基づいてスループットを算出するスループット算出手段（３４）、該スループット算出手段で算出されたスループットを前記表示部に表示するスループット表示手段（３５）を有する試験制御部（３０）とを備えた移動体端末試験システムにおいて、
前記試験制御部には、
前記時間差計測手段で順次計測される時間差を前記表示部に表示する時間差表示手段（４１）と、
前記順次計測される時間差から求めた基準値と前記所定のウィンドウサイズから理論上最大となる理想スループットを算出する理想スループット算出手段（４２）と、
前記理想スループット算出手段によって算出された理想スループットを、前記スループット算出手段によって得られる実測のスループットと対比可能な状態で前記表示部に表示する理想スループット表示手段（４３）と、
前記所定のウィンドウサイズを前記表示部に表示するウィンドウサイズ表示手段（４４）と、
前記順次計測される時間差に対してそれぞれ前記理想スループットを与える理想ウィンドウサイズを順次求める理想ウィンドウサイズ算出手段（４５）と、
前記理想ウィンドウサイズ算出手段によって順次算出された理想ウィンドウサイズを前記ウィンドウサイズ表示手段によって表示される所定のウィンドウサイズと対比可能な状態で前記表示部に表示する理想ウィンドウサイズ表示手段（４６）とが設けられていることを特徴とする。

また、本発明の請求項２記載の移動体端末試験システムは、請求項１記載の移動体端末試験システムにおいて、
前記試験制御部には、
前記所定のウィンドウサイズを前記操作部に対する操作で任意に設定させるためのウィンドウサイズ設定手段（４７）が設けられていることを特徴とする。

また、本発明の請求項３の移動体端末のスループット試験方法は、
スループット試験に用いるパケットデータを所定のウィンドウサイズずつ移動体端末に送信する段階（Ｓ２）と、
該送信したパケットデータに対して前記移動体端末から返信される受領確認メッセージを含むパケットデータを受信する段階（Ｓ３）と、
前記パケットデータを送信してから前記受領確認メッセージを含むパケットデータを受信するまでの時間差を順次計測する段階（Ｓ４）と、
該順次計測された時間差と前記受領確認メッセージで受領確認されたパケット数とに基づいてスループットを算出するともに、前記順次計測された時間差から求めた基準値と前記所定のウィンドウサイズから理論上最大となる理想スループットを算出する段階（Ｓ５、Ｓ１０）と、
前記順次計測される時間差に対してそれぞれ前記理想スループットを与える理想ウィンドウサイズを順次求める段階（Ｓ１１）と、
前記順次計測される時間差を表示し、前記スループットと前記理想スループットとを対比可能な状態で表示し、さらに、前記所定のウィンドウサイズと前記理想ウィンドウサイズとを対比可能な状態で表示する段階（Ｓ７、Ｓ１２）とを含むことを特徴としている。

このように構成されているため、本発明の移動体端末試験システムおよび移動体端末のスループット試験方法では、スループットの実測値と理想値とを対比可能に表示するので、実測値が理想値に対してどの程度離れているかを容易に把握できる。そして、パケットデータを送信してから受領確認メッセージを受けるまでの時間差を順次表示するとともに、この時間差に基づいて得られた理想ウィンドウサイズを求めて表示しているので、スループットの実測値の変化要因の特定が容易となる。

例えば、時間差の変動が少ない状態で、現状のウィンドウサイズが理想ウィンドウサイズに近く、スループットの実測値が理想スループットに近い場合には、移動体端末の処理能力を十分に引き出せるウィンドウサイズで試験が行なえていることがわかり、このとき、ウィンドウサイズ以外のスループット劣化要因も少ないことがわかる。

また、時間差の変動が少ない状態で、現状のウィンドウサイズが理想ウィンドウサイズに近いにも関わらず、スループットの実測値が理想スループットより大きく低下している場合には、ウィンドウサイズ以外の要因でパケットロスが発生してスループットが劣化していることがわかる。また、時間差が大きくなっていれば、パケットロスの他にデータ遅延も要因として考えられる。

また、時間差が小さく、現状のウィンドウサイズが理想ウィンドウサイズより大幅に低くなって、スループットの実測値が理想スループットから離れている場合には、現状のウィンドウサイズは、移動体端末の処理能力に対して余裕があり過ぎることがわかり、この場合、現状のウィンドウサイズを理想ウィンドウサイズの近くに変更して測定を行なえばよいことがわかる。

また、時間差が大きくなり、現状のウィンドウサイズが理想ウィンドウサイズを越えている状態で、スループットの実測値が理想スループットから離れている場合には、現状のウィンドウサイズは、移動体端末の処理能力を越えていることがわかり、この場合、現状のウィンドウサイズを小さく変更して測定を行なえばよいことがわかる。

また、本発明の請求項２のように、ウィンドウサイズの変更設定を可能にしておけば、上記したウィンドウサイズに起因するスループットの変動要因を速やかに判別することができる。

本発明の実施形態の構成を示すブロック図 本発明の実施形態の要部の処理手順を示すフローチャート 本発明の実施形態の測定結果の表示例を示す図

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。
図１は、本発明を適用した移動体端末試験システム２０の構成を示している。

この移動体端末試験システム２０は、通信処理部２１、表示部２２、操作部２３、試験制御部３０によって構成されている。

通信処理部２１は、試験対象の移動体端末１との間で基地局を模擬した通信を行う所謂擬似基地局装置で構成されている。実際の擬似基地局装置は、種々の通信方式に対応した複雑な変復調処理、周波数変換処理等を行なうが、簡単に説明すれば、試験対象の移動体端末１との間でリンクを形成してから、試験制御部３０からの各種試験に必要なデータを受けて移動体端末１の通信方式に応じた変調処理を行い高周波信号に変換して送信し、移動体端末１から送信された高周波信号を受信復調して、得られたデータを試験制御部３０に与える。

表示部２２は、移動体端末１の試験に必要な各種情報や測定結果などを表示するためのものであり、操作部２３は、ユーザーが試験に必要な各種パラメータ等を設定するためのものである。

試験制御部３０は、通信処理部２１を介して試験対象の移動体端末１との間でデータの授受を行い、移動体端末１の試験に必要な各種処理を行なうものであり、通信処理部２１と一体的に構成されたものだけでなく、通信処理部２１と別体の制御装置、例えばパーソナルコンピュータによって構成されている場合もある。

この試験制御部３０は、移動体端末に対して非常に多くの種類の測定を実行するように構成されているが、ここでは、移動体端末１のスループット試験を行なうための構成について説明する。なお、この試験制御部３０が行なうスループットの試験結果には、試験システム全体のパケット転送に必要な遅延時間（通信処理部２１の遅延時間など）の要素も含まれているものとする。

試験制御部３０のパケット送信手段３１は、スループット試験に用いるパケットデータを所定のウィンドウサイズＷＳずつ通信処理部２１を介して移動体端末１に送信する。

このウィンドウサイズＷＳは、１パケット（１２８バイト）を２５６個まとめて送れば３２ＫＢ（キロバイト）、５１２個まとめて送れば６４ＫＢとなる。この値は、後述するウィンドウサイズ設定手段４７によってユーザーが任意に設定できる。

パケット受信手段３２は、パケット送信手段３１が送信したパケットデータに対して移動体端末１から返信される受領確認メッセージ（以下ＡＣＫメッセージと記す）を含むパケットを受信する。

時間差計測手段３３は、パケット送信手段３１がパケットデータを送信してからパケット受信手段３２がＡＣＫメッセージを含むパケットを受信するまでの時間差ＲＴＴを計測する。なお、このＡＣＫメッセージには、受信確認したパケットの番号情報等が含まれているものとする。

スループット算出手段３４は、時間差計測手段３３によって計測された時間差ＲＴＴ（ｉ）とＡＣＫメッセージで受領確認されたパケット数Ｐｒ（ｉ）とに基づいてスループットＴＰ（ｉ）を順次算出する。

この算出は、前記したように、
ＴＰ（ｉ）＝Ｐｒ（ｉ）×１２８×８／ＲＴＴ（ｉ）
となる。ここで、ｉは測定回数を表す。

スループット表示手段３５は、スループット算出手段３４で算出されたスループットＴＰ（ｉ）を表示部２２に表示する。この表示形態は任意であるが、一つの好ましい形態としては、順次算出されるスループットＴＰ（ｉ）の値をリアルタイムに表示するとともに図示しないメモリに記憶していき、時間経過に伴う変化が把握できるように横軸時間のグラフ上に表示するものである。なお、このグラフ表示も測定中にリアルタイムに表示する場合と、所定回数の測定が終了した段階で一括に表示する場合とがある。その場合、操作部２３の操作で時間を指定する（例えば時間軸に沿ってカーソルを動かす）ことで、指定した時間のスループット値を別の表示窓に表示する方法等が実現できる。

上記構成要件は従来装置にも含まれているが、本実施例の移動体端末試験システム２０の試験制御部３０には、上記構成要件の他に、時間差表示手段４１、理想スループット算出手段４２、理想スループット表示手段４３、ウィンドウサイズ表示手段４４、理想ウィンドウサイズ算出手段４５、理想ウィンドウサイズ表示手段４６およびウィンドウサイズ設定手段４７が含まれている。

時間差表示手段４１は、スループットの試験が行なわれている間に時間差計測手段３３で順次計測される時間差ＲＴＴ（ｉ）を表示部２２に表示する。この表示も数値表示の他にグラフ表示してもよい。

理想スループット算出手段４２は、順次計測される時間差ＲＴＴ（ｉ）から求めた基準値（ＲＴＴｒ）と所定のウィンドウサイズＷＳから、理論上最大となる理想スループットを算出する。

ここで、一般的に理論上最大となる理想スループットＴＰｒは、試験システムが送信するパケットデータのウィンドウサイズＷＳ（バイト単位とする）と時間差ＲＴＴとを用いて、
ＴＰｒ＝ＷＳ×８／ＲＴＴ
で表されるが、ウィンドウサイズＷＳは設定値で一定であり、時間差ＲＴＴが一定であれば理想スループットＴＰｒも一定となって試験の指標になるが、実際のスループットの測定の際には時間差ＲＴＴが変動するので、その変動する時間差ＲＴＴを用いて求めた理想スループットＴＰｒも変動してしまい、実測値に対する指標としては適当ではない。

そこで、ここでは、スループットを理論上最大にするために時間差ＲＴＴの最小値や平均値等の固定された基準値ＲＴＴｒを用いて、理想スループットＴＰｒを次の演算で求めている。
ＴＰｒ＝ＷＳ×８／ＲＴＴｒ

この基準値ＴＰｒとしては、測定の前段階の予備測定で求めた時間差ＲＴＴの最小値や平均値、測定中に連続して得られる複数Ｍの時間差ＲＴＴの最小値や平均値を採用することができる。後者の場合、最短でＭ回の測定毎に理想スループットを更新することもできる。

また、スループットの試験が終わった段階で、時間差ＲＴＴの最小値や平均値を求めて理想スループットを算出してもよい。

理想スループット表示手段４３は、理想スループット算出手段４２によって算出された理想スループットＴＰｒを、実測のスループットＴＰと対比可能な状態で表示部２２に表示する。上記したように、スループット表示手段３５が実測のスループットＴＰ（ｉ）をグラフ表示するので、それと対比可能なように、理想スループットＴＰｒも同じグラフ上に表示すればよい。ただし、実測のスループットＴＰと理想スループットＴＰｒとを混同しないように、グラフの色や線種を分けて識別表示する。

ウィンドウサイズ表示手段４４は、所定のウィンドウサイズＷＳを表示部２２に表示する。

また、理想ウィンドウサイズ算出手段４５は、順次計測される時間差ＲＴＴ（ｉ）に対してそれぞれ理想スループットＴＰｒを与える理想ウィンドウサイズＷＳｒ（ｉ）を次の演算によって順次求める。
ＷＳｒ（ｉ）＝ＲＴＴ（ｉ）×ＴＰｒ／８
＝［ＲＴＴ（ｉ）／ＲＴＴｒ］×ＷＳ

上記理想ウィンドウサイズＷＳｒ（ｉ）は、測定で得られた時間差ＲＴＴ（ｉ）と時間差の基準値ＲＴＴｒとの比に所定のウィンドウサイズＷＳを乗じたものになる。

理想ウィンドウサイズ表示手段４６は、理想ウィンドウサイズ算出手段４５によって順次算出された理想ウィンドウサイズＷＳｒ（ｉ）をウィンドウサイズ表示手段４４によって表示される所定のウィンドウサイズＷＳと対比可能な状態で表示部２２に表示する。

ウィンドウサイズ設定手段４７は、所定のウィンドウサイズＷＳを操作部２３に対する操作で任意に設定させる。

次に、実施形態の移動体端末試験システム２０の動作を、図２のフローチャートにしたがって説明する。

なお、図２のスループット試験の前段階として、移動体端末１との間のリンクが形成され、スループット試験に必要なウィンドウサイズＷＳ等を含むパラメータが予め設定されているものとする。また、ここでは、理想スループットＴＰｒを複数Ｍ回のパケット送信毎に算出して更新する場合について示すが、前記したように、予備測定の段階で求めておく方法や測定終了後に求める方法も実現できる。

スループット試験が開始されると、測定回数を示す値ｉが１に初期化され（Ｓ１）、所定のウィンドウサイズＷＳのパケットデータＰ（ｉ）が送信される（Ｓ２）。

そして、移動体端末１からこのパケットデータＰ（ｉ）に対するＡＣＫメッセージを含むパケットが返信され、試験システム側で受信されると、パケットデータの送信タイミングからＡＣＫメッセージを含むパケットの受信タイミングまでの時間差ＲＴＴ（ｉ）が求められる（Ｓ４）。

このＲＴＴ（ｉ）と受信確認されたパケット数に基づいてスループットＴＰ（ｉ）が求められ、測定回数ｉがＭの倍数でなければ、得られた測定結果を更新表示し、次の測定に移行する（Ｓ５〜Ｓ９）。

上記測定が繰り返されて測定回数ｉがＭの倍数になると、それまでに得られたＭ個の時間差ＲＴＴ（ｎ・Ｍ＋１）〜ＲＴＴ（ｎ・Ｍ＋Ｍ）（ｎは０、１、２、……）の最小値（あるいは平均値）を基準値ＲＴＴｒとして理想スループットＴＰｒが算出され、この理想スループットＴＰｒと時間差ＲＴＴ（ｎ・Ｍ＋１）〜ＲＴＴ（ｎ・Ｍ＋Ｍ）から理想ウィンドウサイズＷＳｒ（ｎ・Ｍ＋１）〜ＲＴＴ（ｎ・Ｍ＋Ｍ）が算出され、スループットＴＰ（ｉ）とともに記憶されて更新表示され、次の測定に移行する（Ｓ１０、Ｓ１１）。

このようにして得られた測定結果は、処理Ｓ７のように、１回のパケット送信が行なわれる毎に測定結果が更新されるリアルタイムモードの表示の他に、全ての測定が終了した時点で表示を行なうログ表示モードでも表示される（Ｓ１２）。

図３は、表示例を示すものであり、時間差（ＲＴＴ）表示欄５１、スループットの実測値（ＴＰ）表示欄５２、理想値（ＴＰｒ）表示欄５３、ウィンドウサイズ（ＷＳ）表示欄５４、理想ウィンドウサイズ（ＷＳｒ）表示欄５５、スループットグラフ表示欄５６の各欄を表示部２２に表示する。

この表示例の場合、時間差表示欄５１、スループットの実測値表示欄５２、理想値表示欄５３、ウィンドウサイズ表示欄５４、理想ウィンドウサイズ表示欄５５には、測定中の各値をリアルタイム（上記の処理例では理想ウィンドウサイズＷＳｒはＭ個おき）に表示し、全ての測定が終了した時点でスループットグラフ表示欄５６に、スループットの実測値ＴＰ（ｉ）のグラフと、理論値ＴＰｒのグラフを表示し、そのグラフ中のカーソル位置（例えばｉ＝ｋ番目に相当する時間位置）のスループットＴＰ（ｋ）を下部に表示している。なお、ここでは、測定がＭ回行なわれる毎に理想スループットＴＰｒを更新しているが、最初のＭ回の測定で得られた理想スループットＴＰｒを更新せずに用いてもよい。

また、スループットグラフ表示欄５６は、測定中に時間経過とともにリアルタイムでスループットの実測値ＴＰ（ｉ）のグラフと、理論値ＴＰｒのグラフを表示するようにし、グラフ中のカーソルは最新の時間に位置するとともに、そのカーソル位置のスループットＴＰを下部に表示するようにしてもよい。

このように構成されているため、実施形態の移動体端末試験システム２０では、スループットの変動要因の特定が格段に容易となる。

即ち、スループットの実測値ＴＰと理想値ＴＰｒとを対比可能に表示するので、実測値ＴＰが理想値ＴＰｒに対してどの程度離れているかを容易に把握できる。そして、スループットの計算の基になる時間差ＲＴＴを表示するとともに、この時間差ＲＴＴに基づいて得られた理想ウィンドウサイズを表示しているので、スループットの実測値の変化要因の特定が容易となる。

例えば、時間差ＲＴＴの変動が少ない状態で、現状のウィンドウサイズＷＳが理想ウィンドウサイズＷＳｒに近く、スループットの実測値ＴＰが理想スループットＴＰｒに近い場合には、移動体端末１の処理能力を十分に引き出せるウィンドウサイズで試験が行なえていることがわかり、このとき、ウィンドウサイズ以外のスループット劣化要因も少ないことがわかる。

また、時間差ＲＴＴの変動が少ない状態で、現状のウィンドウサイズＷＳが理想ウィンドウサイズＷＳｒに近いにも関わらず、スループットの実測値ＴＰが理想スループットＴＰｒより大きく低下している場合には、ウィンドウサイズ以外の要因でパケットロスが発生してスループットが劣化していることがわかる。また、時間差ＲＴＴが大きくなっていれば、パケットロスの他にデータ遅延も要因として考えられる。

また、時間差ＲＴＴが小さく、現状のウィンドウサイズＷＳが理想ウィンドウサイズＷＳｒより大幅に低くなって、スループットの実測値ＴＰが理想スループットＴＰｒから離れている場合には、現状のウィンドウサイズは、移動体端末の処理能力に対して余裕があり過ぎることがわかり、この場合、現状のウィンドウサイズＷＳを理想ウィンドウサイズＷＳｒの近くに変更して測定を行なえばよいことがわかる。

また、時間差ＲＴＴが大きくなり、現状のウィンドウサイズＷＳが理想ウィンドウサイズＷＳｒを越えている状態で、スループットの実測値ＴＰが理想スループットＴＰｒから離れている場合には、現状のウィンドウサイズは、移動体端末の処理能力を越えていることがわかり、この場合、現状のウィンドウサイズＷＳを小さく変更して測定を行なえばよいことがわかる。

また、ウィンドウサイズ表示欄５４の値はユーザーが任意に設定できるので、そのウィンドウサイズＷＳを変化させたときのスループットＴＰの変化などから、スループットの変動要因の特定を容易に行なうことができる。

１……移動体端末、２０……移動体端末試験システム、２１……通信処理部、２２……表示部、２３……操作部、３０……試験制御部、３１……パケット送信手段、３２……パケット受信手段、３３……時間差計測手段、３４……スループット算出手段、３５……スループット表示手段、４１……時間差表示手段、４２……理想スループット算出手段、４３……理想スループット表示手段、４４……ウィンドウサイズ表示手段、４５……理想ウィンドウサイズ算出手段、４６……理想ウィンドウサイズ表示手段、４７……ウィンドウサイズ設定手段

Claims (3)

1. 試験対象の移動体端末との間で基地局を模擬した通信を行う通信処理部（２１）と、
   表示部（２２）と、
   操作部（２３）と、
   スループット試験に用いるパケットデータを所定のウィンドウサイズずつ前記通信処理部を介して前記移動体端末に送信するパケット送信手段（３１）、該パケット送信手段が送信したパケットデータに対して前記移動体端末から返信される受領確認メッセージを含むパケットデータを受信するパケット受信手段（３２）、前記パケット送信手段がパケットデータを送信してから前記パケット受信手段が受領確認メッセージを含むパケットデータを受信するまでの時間差を計測する時間差計測手段（３３）、該時間差計測手段によって計測された時間差と前記受領確認メッセージで受領確認されたパケット数とに基づいてスループットを算出するスループット算出手段（３４）、該スループット算出手段で算出されたスループットを前記表示部に表示するスループット表示手段（３５）を有する試験制御部（３０）とを備えた移動体端末試験システムにおいて、
   前記試験制御部には、
   前記時間差計測手段で順次計測される時間差を前記表示部に表示する時間差表示手段（４１）と、
   前記順次計測される時間差から求めた基準値と前記所定のウィンドウサイズから理論上最大となる理想スループットを算出する理想スループット算出手段（４２）と、
   前記理想スループット算出手段によって算出された理想スループットを、前記スループット算出手段によって得られる実測のスループットと対比可能な状態で前記表示部に表示する理想スループット表示手段（４３）と、
   前記所定のウィンドウサイズを前記表示部に表示するウィンドウサイズ表示手段（４４）と、
   前記順次計測される時間差に対してそれぞれ前記理想スループットを与える理想ウィンドウサイズを順次求める理想ウィンドウサイズ算出手段（４５）と、
   前記理想ウィンドウサイズ算出手段によって順次算出された理想ウィンドウサイズを前記ウィンドウサイズ表示手段によって表示される所定のウィンドウサイズと対比可能な状態で前記表示部に表示する理想ウィンドウサイズ表示手段（４６）とが設けられていることを特徴とする移動体端末試験システム。
2. 前記試験制御部には、
   前記所定のウィンドウサイズを前記操作部に対する操作で任意に設定させるためのウィンドウサイズ設定手段（４７）が設けられていることを特徴とする請求項１記載の移動体端末試験システム。
3. スループット試験に用いるパケットデータを所定のウィンドウサイズずつ移動体端末に送信する段階（Ｓ２）と、
   該送信したパケットデータに対して前記移動体端末から返信される受領確認メッセージを含むパケットデータを受信する段階（Ｓ３）と、
   前記パケットデータを送信してから前記受領確認メッセージを含むパケットデータを受信するまでの時間差を順次計測する段階（Ｓ４）と、
   該順次計測された時間差と前記受領確認メッセージで受領確認されたパケット数とに基づいてスループットを算出するともに、前記順次計測された時間差から求めた基準値と前記所定のウィンドウサイズから理論上最大となる理想スループットを算出する段階（Ｓ５、Ｓ１０）と、
   前記順次計測される時間差に対してそれぞれ前記理想スループットを与える理想ウィンドウサイズを順次求める段階（Ｓ１１）と、
   前記順次計測される時間差を表示し、前記スループットと前記理想スループットとを対比可能な状態で表示し、さらに、前記所定のウィンドウサイズと前記理想ウィンドウサイズとを対比可能な状態で表示する段階（Ｓ７、Ｓ１２）とを含むことを特徴とする移動体端末のスループット試験方法。

Images