JP5633407B2

JP5633407B2 - レーダ装置

Info

Publication number: JP5633407B2
Application number: JP2011022723A
Authority: JP
Inventors: 大幸半田
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2011-02-04
Filing date: 2011-02-04
Publication date: 2014-12-03
Anticipated expiration: 2031-02-04
Also published as: JP2012163400A

Description

この発明は、レーダ装置に関する。

パルス・ドップラ・レーダのＭＰＲＦ（Medium Pulse Repetition Frequency:中パルス繰返し周波数）追尾信号処理において、ＣＦＡＲ処理（Constant False Alarm Rate：一定誤警報確率）を行うものが知られている（例えば非特許文献１参照）。

Guy Morris Linda Harkness 著、「Airborne Pulsed Doppler Radar Second Edition」、ARTECH HOUSE, Inc、Chapter 6

ＣＦＡＲ処理とは、受信信号中の検出対象位置と、その周辺に設定したノイズ領域（例えばレーダアンテナのサイドローブ特性によって生じるノイズの発生領域）との信号レベルの差によって、Ｓ／Ｎ比（信号対ノイズ比）を算出し、検出対象位置に目標信号が存在するか否かを判定する処理である。

しかし、航空機に搭載されるレーダ装置では、検出すべき目標機からの妨害電波やＪＥＭ（Jet Engine Modulation）信号がノイズ領域に入り込んでくると、ノイズ領域と目標信号との受信信号レベル差がなくなり、正常に目標信号を検出することが不可能となる。従来、目標信号以外の信号が存在する環境下での目標検出手法として、特許文献１に示すような対策が行われているが、広い周波数範囲に発生する妨害信号に対しては十分な目標検出性能が得られていなかった。

特開２０１０−１０７４５５号公報

ＭＰＲＦ追尾におけるＣＦＡＲ処理は、時間（距離またはレンジ）と速度（ドップラ周波数）で表される２次元マップ（以下、ＦＲ（Frequency-Range）マップと称する）の軸上に描写した信号に対して、信号処理が施される。一般的なＣＦＡＲ処理においては、検出信号と同一時刻に取得した信号をノイズ領域とするため、ＦＲマップ上では検出対象セルと同一レンジ上で周波数方向に延びる範囲に、ノイズ領域を設定していた。

ところが、特定の妨害電波やＪＥＭ信号は、検出対象となる目標信号を中心として、同一レンジ上の周波数方向に広がって現れるという性質がある。これにより、ＣＦＡＲ処理で設定しているノイズ領域内に、レベルの大きな信号が入りこんでしまう。その結果、目標信号レベルとノイズ領域レベルとで十分なＳ／Ｎ比を得ることができず、目標信号の検出ができなくなるという問題があった。

この発明は係る課題を解決するために成されたものであり、ＣＦＡＲ処理において、妨害電波やＪＥＭ信号などの不要波の影響を除去して、目標検出を行うことのできるレーダ装置を得ることを目的とする。

この発明によるレーダ装置は、レンジ及びドップラ周波数の２次元軸上で、レーダ受信信号の信号レベルが対応付けられた複数のセルからなる周波数レンジマップを生成するマップ生成部と、上記マップ生成部にて生成された周波数レンジマップについて、セル毎に、周辺セルの信号レベルからノイズレベルを算出するノイズレベル算出部と、上記ノイズレベル算出部で算出されたセル毎のノイズレベルを記録するノイズデータ記憶部と、検出対象セルを選択し、選択された検出対象セルの周囲でレンジ方向にオフセットした周波数方向に連続した複数のセルからなるセル領域をノイズ領域として選び、上記ノイズデータ記憶部からノイズ領域に対応するセルのノイズレベルを取り出すノイズ領域選択部と、上記検出対象セルにおけるレーダ受信信号の信号レベルと、上記ノイズ領域選択部により選択されたセル領域のノイズレベルとの信号対ノイズ比を算出し、算出された信号対ノイズ比が所定の閾値以上である場合に、上記検出対象セルに対応したレンジ、ドップラ周波数、及びレーダ受信信号の信号レベルを、目標信号として検出するＣＦＡＲ処理を行う目標判定部と、を備えたものである。

この発明によれば、周波数方向に拡がる妨害電波またはＪＥＭ（Jet Engine Modulation）信号を放射している目標が存在しても、目標の信号レベルとノイズ領域レベルとで十分なＳ／Ｎ比を得ることができるので、ＣＦＡＲ処理によって目標を正しく検出することができる。

実施の形態１によるレーダ装置の構成を示す図である。実施の形態１による信号処理部の処理構成を示すブロック図である。一般的なＣＦＡＲ処理による目標検出の動作を説明するための図である。実施の形態１における信号処理部のＣＦＡＲ処理による目標検出の動作を説明するための図である。実施の形態１における信号処理部の目標検出の動作を説明するためのフローチャートである。実施の形態２による信号処理部の処理構成を示すブロック図である。実施の形態２における信号処理部のＣＦＡＲ処理による目標検出の動作を説明するための図である。

実施の形態１．
以下、この発明に係る実施の形態１によるレーダ装置について、図を用いて説明する。図１は、実施の形態１によるレーダ装置の構成を示す図である。このレーダ装置は、アンテナ１と、励振受信機２と、信号処理器３を備えて構成され、レーダ波の送信と受信によって目標までの距離（レンジ）を算出する処理を行う。

アンテナ１は、検出すべき目標に対して電波を送信し、目標から反射して来る電波を受信する。励振受信機２は、パルス変調を施した搬送波を励振してアンテナ１にレーダ送信信号として給電するとともに、アンテナ１によって受信した信号を周波数変換してレーダ受信信号を復調し、復調したレーダ受信信号を信号処理器３に送出する。励振受信機２から送出されたレーダ受信信号は、信号処理器３の信号処理部４に入力される。信号処理部４は、高速フーリエ変換、ＣＦＡＲ処理、ピーク検出処理が行われて、目標のドップラ周波数を含むドップラ周波数データが取得される。得られたドップラ周波数データはデータ処理部５に送られる。データ処理部５は、目標までの距離と速度から、目標の追尾処理や、目標の識別処理や、目標の特徴量の算出処理などの各種データ処理を行う。

ここで、信号処理部４にて行われるＣＦＡＲ処理について説明する。図２は信号処理部４の処理構成を示すブロック図である。信号処理部４は、励振受信機２から受け取った受信信号の中から目標信号を検出し、データ処理部５に出力する。信号処理部４は、ＦＲ信号生成部１０１と、検出信号レベル算出部１０２と、検出信号データ記憶部１０３と、検出対象指示部１０４と、ノイズレベル算出部１０５と、ノイズデータ記憶部１０６と、ノイズ領域選択部１０７と、目標判定部１０８とを備えて構成される。信号処理部４を構成する各部は、論理回路やソフトウェアのディジタル演算によって信号処理が行われる。

ＦＲ信号生成部１０１は、励振受信機２から入力されたレーダ受信信号に対して、レンジデータと周波数データからなるＦＲマップを構成するためのデータを生成する。このとき、レンジデータは信号の受信時間によって得られ、それぞれのレンジごとに高速フーリエ変換と振幅検出を行うことで周波数データを得る。また、一般的には同一サンプリング時刻で得られたデータを元に、レンジデータと周波数データを組み合わせることで、ＦＲマップを作成する。

検出信号レベル算出部１０２は、得られたＦＲマップ上の全てのセルに対して信号レベルを求め、各セルにアドレスを付与して、セルのアドレスと信号レベルデータを対応付けて検出信号データ記憶部１０３に入力する。

検出信号データ記憶部１０３は、検出信号レベル算出部１０２から入力されたセル毎の信号レベルデータを記憶保存領域に格納する。また、検出対象指示部１０４からの指示に従って、指示されたセルのアドレスに対応した信号レベルデータを、目標判定部１０８へ出力する。

検出対象指示部１０４は、ＦＲマップ上でＣＦＡＲ処理の対象となるセルの範囲を記憶している。検出対象指示部１０４は、この範囲内で検出対象セルを設定し、その検出対象セルのアドレスを、検出信号データ記憶部１０３に送る。
検出対象指示部１０４は、ノイズ領域選択部１０７に対しても、検出対象セルのアドレスを送り、検出対象セルに対応したノイズデータを選択させる。
検出対象指示部１０４は、これらの処理を対象範囲内の全てのセルに対して順に実施していく。

ノイズレベル算出部１０５では、得られたＦＲマップ上の全てのセルに対し、各セルを基準に指定された一定範囲中の信号レベル平均値をノイズレベルとして、セルのアドレスを付与してノイズデータ記憶部１０６に格納する。各セルに対するノイズレベル算出の範囲はノイズレベル算出部１０５に予め記憶されている。一般的には同一サンプリング時刻で得られたデータを用いることから、ＦＲマップ上において、各セルから同一レンジ内で周波数方向に数セル分連続した範囲が指定される。

ノイズデータ記憶部１０６は、ノイズレベル算出部１０５から入力されたノイズレベルデータを格納する。また、ノイズ領域選択部１０７の指示に従って、ノイズレベルデータをノイズ領域選択部１０７へ出力する。

ノイズ領域選択部１０７は、検出対象指示部１０４から指示されたセルのアドレスに対応したノイズデータを、ノイズデータ記憶部１０６から取得し、目標判定部１０８に出力する。一般的なＣＦＡＲ処理では、選択した検出対象セルに対して、同一サンプリング時刻で得られたノイズデータを選択する。しかし、この実施の形態１のＣＦＡＲ処理では、目標信号と同一サンプリング時刻に発生する妨害電波の影響を避けるため、異なるサンプリング時刻に得られたデータをノイズデータとして使用する。ＦＲマップでは時間軸がレンジ軸に相当するため、ノイズ領域選択部１０７は検出対象セルとは異なるレンジ上に存在するノイズデータを選択する。

ＣＦＡＲ処理では、周囲と比較してレベルの高い箇所を信号として認識するために、ノイズ領域としては周波数方向、レンジ方向ともに、左右対称となる複数の領域を選択する。そのため、ノイズ領域選択部１０７は、検出対象セルを基準として、レンジの正方向と負方向、かつ周波数の正方向と負方向の周囲に存在する少なくとも４つのセル領域（複数のセルがレンジ方向に隣接して連なった領域）のノイズデータを、ノイズデータ記憶部１０６から取得する。なお、一般的なＣＦＡＲ処理では、周波数方向の対称性しか考慮しないため、使用するノイズデータは２つとなる。

さらに、ノイズ領域選択部１０７は、これらの４つのノイズデータの中から、最もレベルの高いデータを抽出し、Ｓ／Ｎ算出に使用するノイズデータとして、目標判定部１０８に出力する。なお、これら４つのノイズデータを用いたデータ抽出の方法としては、最大値を用いる方法の他、統計計算を用いた各種方法が考えられるが、その抽出の仕方による程度の差はあれ、ここでは主旨とするところではないので、その詳細説明を割愛する。

目標判定部１０８は、検出対象指示部１０４とノイズ領域選択部１０７から入力した検出信号レベルとノイズレベルを読み込み、検出信号レベルをＳｉｇｎａｌ、ノイズレベルをＮｏｉｓｅとして、Ｓ／Ｎ比を算出する。算出されたＳ／Ｎ比が、予め設定される閾値を満足し（閾値以上となり）、かつピーク検出に成功すれば、検出対象セルの信号を目標信号として、データ処理部５へ出力する。

次に、図２の信号処理部４による、ＣＦＡＲ処理の概要について説明する。
図３は、一般的なＣＦＡＲ処理での目標検出の一例を説明するための図である。図４は実施の形態１における信号処理部４のＣＦＡＲ処理による、目標検出の動作を説明するための図である。いずれもＦＲマップを表しており、周波数軸、レンジ軸に対する信号レベルを描写している。また、図３（ａ）、図４（ａ）はＣＦＡＲ処理での検出対象セルとノイズ領域を、図３（ｂ）、図４（ｂ）は目標信号のみを捉えた状態を、図３（ｃ）、図４（ｃ）は目標信号および目標機からの妨害電波を捉えた状態を表している。

ＣＦＡＲ処理では、検出対象セルでの検出信号レベルに対してノイズ領域内のノイズレベルが十分低ければ、Ｓ／Ｎ比が閾値を満足するため、信号処理部によって正常に目標信号として判定される。なお、図３、図４ともに複数存在するノイズ領域のうち、ノイズレベルが最も大きい領域のデータを選択してＳ／Ｎ比の算出に使用するが、この選択方法は、この実施の形態によって得られる効果に大きく影響するものではない。

図３（ａ）において、一般的なＣＦＡＲ処理でのノイズデータは、検出対象同一時刻に観測されたものを用いる。ＦＲマップ上では時刻がレンジに相当するため、検出対象セルを基準として、同一レンジ上で検出対象セルとは周波数方向に位置の異なるアドレスを、ノイズ領域として設定している。図３（ｂ）に示すように、目標信号のみを検出対象セルに捉えた場合には、検出信号レベルに対してノイズ領域内のノイズレベルが十分低く、Ｓ／Ｎ比が閾値を満足するため、信号処理部によって正常に目標信号として判定される。

しかし、目標から発生する妨害電波により、図３（ｃ）に示すように目標信号と同一レンジの周波数方向へ延びる妨害信号が発生した場合は、ノイズ領域に大きな信号を捉えてしまうことから、検出信号レベルに対してノイズ領域内のノイズレベルが高く、Ｓ／Ｎ比が閾値を満足せずに、信号処理部によって正常に目標信号として判定されなくなる。

これに対して、この実施の形態１の信号処理部４では、図４（ａ）に示すとおり、検出対象セルの周辺を囲む周波数の正負方向にそれぞれ連続した２つのセル領域を、レンジの正負方向にそれぞれ所定間隔（以下、この所定間隔をレンジ方向オフセット幅と称する）だけオフセットさせたアドレス（図４の例では検出対象セルを囲む４つのセル領域の各アドレス）に、ノイズ領域を設定する。これによって、図４（ｃ）に示すとおり不要波をノイズ領域で捉えることがなくなる。この結果、検出信号レベルに対してノイズ領域内のノイズレベルが十分低く、Ｓ／Ｎ比が閾値を満足するため、信号処理部４によって正常に目標信号として判定される。なお、妨害信号が存在しない状況下でも、図４（ｂ）に示すとおり、正常に目標信号を検出する。

次に、実施の形態１の信号処理部４の動作について処理フローを説明する。図５は、図２の信号処理部４の動作を示すフローチャートである。
図５において、信号処理部４は、励振受信機２から入力されたレーダ受信信号を用いてＦＲマップを生成し、ＦＲマップ上の全セルに対して、検出信号レベルとノイズレベルを算出し、それぞれをデータ系列として記憶する（ステップＳ１０１）。

信号処理部４は、ＦＲマップ中のＣＦＡＲ対象範囲内に存在するセルのうち、１つを検出対象セルとして選択する（ステップＳ１０２）。
また、検出対象セルの信号レベルをＳ／Ｎ比算出時のＳｉｇｎａｌとして記憶する（ステップＳ１０３）。

信号処理部４は、ＦＲマップ上において、検出対象セルを基準として周波数方向、レンジ方向ともに対称となる４カ所をノイズ領域とし、それらの領域のうち、最もレベルが高いノイズ領域のノイズレベルを、Ｓ／Ｎ算出時のＮｏｉｓｅとして記憶する（ステップＳ１０４）。

信号処理部４は、Ｓｉｇｎａｌとして記憶した検出対象セルの信号レベルと、Ｎｏｉｓｅとして記憶したノイズレベルから、Ｓ／Ｎ比を算出する。Ｓ／Ｎ比の値が予め設定されたＣＦＡＲ閾値を超え、かつピーク検出に成功すれば、目標信号と判定してデータ処理部５に目標信号データを出力する（ステップＳ１０６）。
また、目標信号と判定しなければ、データ処理部５には何も出力しない（ステップＳ１０７）。

以降、ＦＲマップ中のＣＦＡＲ対象範囲内に存在する全てのセルについて、検出対象セルを順次選択し、選択された検出対象セルについて、それぞれステップＳ１０３からステップＳ１０６及びＳ１０７までの目標検出処理を、同様に繰り返す。全てのセルについて、目標検出処理が完了したら、再度新たな受信信号について、ステップＳ１０１からステップＳ１０６及びＳ１０７までの目標検出処理が継続して行われる。

この実施の形態１によるレーダ装置は、レンジ及びドップラ周波数の２次元軸上で、レーダ受信信号の信号レベルが対応付けられた複数のセルからなるＦＲマップ（周波数レンジマップ）を生成するＦＲ信号生成部（マップ生成部）１０１と、上記ＦＲ信号生成部にて生成されたＦＲマップについて、セル毎に、周辺セルの信号レベルからノイズレベルを算出するノイズレベル算出部１０５と、上記ノイズレベル算出部で算出されたセル毎のノイズレベルを記録するノイズデータ記憶部１０６と、検出対象セルを選択し、選択された検出対象セルの周囲でレンジ方向にオフセットした周波数方向に連続した複数のセルからなるセル領域をノイズ領域として選び、上記ノイズデータ記憶部１０６からノイズ領域に対応するセルのノイズレベルを取り出すノイズ領域選択部１０７と、上記検出対象セルにおけるレーダ受信信号の信号レベルと、上記ノイズ領域選択部により選択されたセル領域のノイズレベルとの信号対ノイズ比を算出し、算出された信号対ノイズ比が所定の閾値以上である場合に、上記検出対象セルに対応したレンジ、ドップラ周波数、またはレーダ受信信号の信号レベルを、目標信号として検出するＣＦＡＲ処理を行う目標判定部１０８と、を備えたことを特徴とする。

これによって、目標の探知、追尾処理において、周波数方向に延びる妨害電波を放射している目標が存在しても、目標信号レベルとノイズ領域レベルとで十分なＳ／Ｎ比を得ることができるので、ＣＦＡＲ処理によって目標を正しく検出することができ、より安定した目標追尾を継続することが可能となる。

また、目標が航空機であってＪＥＭ信号を発生している場合は、ＪＥＭ信号は周波数方向の妨害電波と同様に現れるため、目標の探知、追尾において、ＪＥＭを発生している目標が存在しても、目標信号レベルとノイズ領域レベルとで十分なＳ／Ｎ比を得ることができるので、ＣＦＡＲ処理によって目標を正しく検出することができ、より安定した目標追尾を継続することが可能となる。

ところで、上記の実施の形態はあくまでも一例であって、パルス・ドップラ・レーダであれば、目標が航空機である場合のみならず、妨害電波を発生して地上を移動する船や車両などの移動体であっても、同様に適用できることは言うまでもない。

実施の形態２．
以下、この発明に係る実施の形態１によるレーダ装置について、図を用いて説明する。実施の形態１において、ノイズ領域選択部１０７は、予め記憶しているノイズ領域の選択処理において、検出対象セルを基準としたノイズ領域のレンジ方向オフセット幅が、正方向と負方向で等間隔であった。これに対して実施の形態２のノイズ領域選択部１０７は、検出対象セルを基準としたノイズ領域のレンジ方向オフセット幅を、逐一算出して常に最適化することを特徴とする。

図６は、実施の形態２での信号処理部４の処理構成を表すブロック図である。信号処理部４は、励振受信機２から受け取った受信信号の中から目標信号を検出し、データ処理部５に出力する。信号処理部４は、ＦＲ信号生成部１０１と、検出信号レベル算出部１０２と、検出信号データ記憶部１０３と、検出対象指示部１０４と、ノイズレベル算出部１０５と、ノイズデータ記憶部１０６と、ノイズ領域選択部１０７と、目標判定部１０８とを備えて構成される。信号処理部４を構成する各部は、論理回路やソフトウェアのディジタル演算によって信号処理が行われる。信号処理部４を構成する各部の基本的な動作については、図２を用いて説明した実施の形態１と同様であるので、説明を省く。

実施の形態２による図６の信号処理部４においては、ノイズ領域選択部１０７、検出対象指示部１０４、検出データ記憶部１０３の動作の一部が、実施の形態１とは異なる。図６のノイズ領域選択部１０７は、ノイズ領域の最適なレンジ方向オフセット幅を求めるために、ＦＲマップ上で検出対象セルと同一周波数上の信号レベル系列を使用する。そこで、図６のノイズ領域選択部１０７は、検出対象指示部１０４から指示されたアドレスに対応して、必要な信号レベル系列を検出信号データ記憶部１０３に要求し、取得する。

図７は、実施の形態２のＣＦＡＲ処理による、目標検出の一例を説明するための図である。実施の形態１では、検出対象目標として、単一の目標機を想定していたが、ここでは目標機の周囲に随伴機が存在しており、随伴機から妨害電波が発信されているものとする。図７（ａ）に示すとおり、ＦＲマップ上には目標機信号、随伴機信号と随伴機信号に付随する妨害電波が存在する。

ノイズ領域のレンジ方向オフセット幅が固定であると、図７（ａ）に示すようにノイズ領域が随伴機信号に付随する妨害電波を捉える可能性があり、この場合、検出信号レベルに対してノイズ領域内のノイズレベルが高く、Ｓ／Ｎ比が閾値を満足せずに、信号処理部４によって正常に目標信号として判定されなくなる。

図７（ｂ）はノイズ領域の最適なレンジ方向オフセット幅を算出する過程を示している。まずは検出対象セルを基準とした近傍のレンジ軸上の信号レベルを検出信号データ記憶部１０３から読み込み、読み込んだ信号レベルのデータから、一定距離以内で最も信号レベルが低くなるレンジ軸上の位置を見つける。このようにして、レンジの正方向、負方向でそれぞれ選ばれた、最も信号レベルが低くなる位置を、それぞれノイズ領域設定レンジＡ、ノイズ領域設定レンジＢとする。

図７（ｃ）に示すとおり、４つのノイズ領域のレンジ方向オフセット幅は、ノイズ領域設定レンジＡ、ノイズ領域設定レンジＢの位置に合わせて設定する。その後の処理は実施の形態１と同じである。このようにすれば、随伴機から放射される妨害電波上にノイズ領域を選択することがなくなるため、随伴機の妨害電波に影響を受けることなく、目標機を追尾することが可能となる。

この実施の形態２によれば、レンジ及びドップラ周波数の２次元軸上で、レーダ受信信号の信号レベルが対応付けられた複数のセルからなるＦＲマップ（周波数レンジマップ）を生成するＦＲ信号生成部（マップ生成部）１０１と、上記ＦＲ信号生成部にて生成されたＦＲマップについて、セル毎に、周辺セルの信号レベルからノイズレベルを算出するノイズレベル算出部１０５と、上記ノイズレベル算出部で算出されたセル毎のノイズレベルを記録するノイズデータ記憶部１０６と、検出対象セルを選択し、選択された検出対象セルの周囲でレンジ方向にオフセットした周波数方向に連続した複数のセルからなるセル領域をノイズ領域として選び、上記ノイズデータ記憶部１０６からノイズ領域に対応するセルのノイズレベルを取り出すノイズ領域選択部１０７と、上記検出対象セルにおけるレーダ受信信号の信号レベルと、上記ノイズ領域選択部により選択されたセル領域のノイズレベルとの信号対ノイズ比を算出し、算出された信号対ノイズ比が所定の閾値以上である場合に、上記検出対象セルに対応したレンジ、ドップラ周波数、またはレーダ受信信号の信号レベルを、目標信号として検出するＣＦＡＲ処理を行う目標判定部１０８と、を備えるとともに、上記ノイズ領域選択部１０７は、検出対象セルのレンジ方向に拡がる複数のセルについて、ノイズレベルの大きさが最小となるレンジを、検出対象セルの正方向及び負方向のレンジについてそれぞれ選択し、選択したレンジ上で周波数方向に連続した複数のセルからなるセル領域を、ノイズ領域として選択することを特徴とする。

これによって、目標機の周囲に存在している随伴機から放射された、周波数方向に延びる妨害電波の影響を受けることなく、目標機に対して、常に安定した追尾を継続することが可能となる。

また、この実施の形態２によれば、随伴機と目標機から同時に妨害電波が放射されていても、目標機に対して、常に安定した追尾を継続することが可能となる。

さらに、この実施の形態２によれば、随伴機と目標機から同時にＪＥＭ信号が発生していても、目標機に対して、常に安定した追尾を継続することが可能となる。

１アンテナ、２励振受信機、３信号処理器、４信号処理部、５データ処理部、１０１ＦＲ信号生成部、１０２検出信号レベル算出部、１０３検出信号データ記憶部、１０４検出対象指示部、１０５ノイズレベル算出部、１０６ノイズデータ記憶部、１０７ノイズ領域選択部、１０８目標判定部。

Claims

レンジ及びドップラ周波数の２次元軸上で、レーダ受信信号の信号レベルが対応付けられた複数のセルからなる周波数レンジマップを生成するマップ生成部と、
上記マップ生成部にて生成された周波数レンジマップについて、セル毎に、周辺セルの信号レベルからノイズレベルを算出するノイズレベル算出部と、
上記ノイズレベル算出部で算出されたセル毎のノイズレベルを記録するノイズデータ記憶部と、
検出対象セルを選択し、選択された検出対象セルの周囲でレンジ方向にオフセットし、かつ同一レンジで周波数方向に延びるように連続した複数のセルからなるセル領域をノイズ領域として選び、上記ノイズデータ記憶部からノイズ領域に対応するセルのノイズレベルを取り出すノイズ領域選択部と、
上記検出対象セルにおけるレーダ受信信号の信号レベルと、上記ノイズ領域選択部により選択されたセル領域のノイズレベルとの信号対ノイズ比を算出し、算出された信号対ノイズ比が所定の閾値以上である場合に、上記検出対象セルに対応したレンジ、ドップラ周波数、またはレーダ受信信号の信号レベルを、目標信号として検出するＣＦＡＲ処理を行う目標判定部と、
を備えたレーダ装置。
上記ノイズ領域選択部は、検出対象セルのレンジ方向に拡がる複数のセルについて、ノイズレベルの大きさが最小となるレンジを、検出対象セルの正方向及び負方向のレンジについてそれぞれ選択し、選択したレンジ上で周波数方向に連続した複数のセルからなるセル領域を、ノイズ領域として選択することを特徴とした請求項１記載のレーダ装置。
上記目標信号として検出する目標は、妨害電波を発信していることを特徴とする請求項１または請求項２に記載のレーダ装置。
上記目標信号として検出する目標は、ＪＥＭ（Jet Engine Modulation）信号を発信していることを特徴とする請求項１または請求項２に記載のレーダ装置。
上記目標信号として検出する目標は、妨害電波もしくはＪＥＭ（Jet Engine Modulation）信号を発信して物体の周囲に存在していることを特徴とする請求項２に記載のレーダ装置。