JP5593572B2 - 抗ウイルス剤及び洗浄剤 - Google Patents

Description

本発明は、ノロウイルスやトリインフルエンザウイルス、ヒトインフルエンザウイルスの他、２００９年に流行した新型インフルエンザ（ブタ由来インフルエンザA（H1N1））等を不活性化する抗ウイルス剤及びその抗ウイルス剤を有効成分として含む洗浄剤に関するものである。

ノロウイルスは人に経口感染して、伝染性の消化器感染症（感染性胃腸炎）を起こす。ノロウイルスはエンベロープを持たないウイルスであるため、逆性セッケン（塩化ベンザルコニウム）、消毒用エタノールには抵抗性が強く殺菌が困難である。そこで、感染を予防するために、特に調理者が十分に手洗いを行ない、ウイルスを物理的に洗い流すことが奨励されている。
また、流行性感冒は、罹患している人の咳、くしゃみ、つばなどの飛沫と共に放出されたインフルエンザウイルスを、鼻腔や気管など気道に吸入することによって感染する。放出されたウイルスは、手や顔、衣類等にも付着するため、手で目をこすったり、鼻を触ったりすることも感染経路となる。そこで、外出後、手洗いや洗顔を行ない、手や顔等に付着したウイルスを物理的に洗い流すことが感染予防として奨励されている。

ノロウイルスを死滅させるための水性殺菌消毒剤として、ポリグリセリン脂肪酸エステルを配合したもの（特許文献１）や、ノロウイルスを不活性化させるアルコール系の抗ウイルス剤としてエタノールに有機酸塩とユーカリ抽出物を配合したもの（特許文献２）が開示されている。また、抗ウイルス性を持つ抗菌組成物として抗菌活性物質と、鎖長Ｃ４〜１２の線状アルキル鎖と４Å以上の大きさの親水基を持つ陰イオン性界面活性剤と、鎖長Ｃ４〜１２の分岐状アルキル鎖か不飽和アルキル鎖を持つ陰イオン性界面活性剤との混合物（特許文献３）が開示されている。

特開２００８−１５６３２９号公報 特開２００９−１５９５７７号公報 特表２００５−５３０８５７号公報

しかしながら上記従来の技術においては、以下のような課題を有していた。
（１）（特許文献１）に開示の技術は、ノロウイルスを不活性化させることはできるが、手にとって擦り合わせると刺激を感じることがあるため（公報の段落００５２〜段落００５３）、皮膚の敏感な人は手や顔に使用することができず、また洗浄剤ではないため、皮膚の表面を洗浄化できないという課題を有していた。
（２）（特許文献２）に開示の技術は、ノロウイルスを不活性化させることはできるが、アルコールに過敏な人には使用することができず、また洗浄剤ではないため、皮膚の表面を洗浄化できないという課題を有していた。
（３）（特許文献３）に開示の技術は、多くの細菌やウイルスを殺菌、不活性化できるが、構成する陰イオン系界面活性剤が天然成分由来ではなく、自然界では分解しにくいため、環境汚染をもたらすという課題を有していた。
（４）また、多くの薬用洗浄剤は抗ウイルス成分として殺菌剤を添加しているが、これらの添加剤は湿疹やアレルギー性皮膚炎の原因となることがあった。

本発明は上記従来の課題を解決するもので、皮膚の敏感な人が手や顔に使用しても刺激がなく、ノロウイルスやインフルエンザウイルス等のウイルスを不活性化し殺菌性に優れる抗ウイルス剤を提供することを目的とする。さらに自然環境で容易に分解されるため環境汚染をもたらすことがなく、殺菌剤を添加していないため湿疹やアレルギー性皮膚炎の原因となりにくい、抗ウイルス性能をもつ洗浄剤を提供することを目的とする。

上記従来の課題を解決するために本発明の抗ウイルス剤は、以下の構成を有している。
本発明の請求項１に記載の抗ウイルス剤は、飽和脂肪酸セッケンと、オレイン酸セッケンと、を含有するセッケンを有効成分とする抗ウイルス剤であって、前記飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量の割合が７０ｗｔ％以上であり、且つ前記飽和脂肪酸セッケンの総量に対するステアリン酸セッケン及びパルミチン酸セッケンの割合がいずれも１５ｗｔ％未満であり、前記セッケンの総量に対する前記オレイン酸セッケンの割合が５０〜７５ｗｔ％である構成を有している。
この構成により、以下のような作用が得られる。
（１）本発明者らは、界面活性剤のウイルス感染性に対する不活性化能を鋭意研究し評価することにより、Ｃ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤が、インフルエンザウイルス、ネコカリシウイルス等のウイルス感染性に対する不活性化能が高いという未知の属性を見出し、この発見に基づき、Ｃ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤が、抗ウイルス剤という新たな用途への使用に適することを見出した。
（２）Ｃ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤によりインフルエンザウイルス、ネコカリシウイルスは感染性を低下し、ウイルス感染価が１％以下に下がり、インフルエンザウイルス、ネコカリシウイルスの感染性に対する不活性化能が非常に高い。
（３）非常に薄い濃度でウイルスを不活性化できるので、薬用セッケン等の洗浄剤のように、必ずしも泡立てたり水によって洗い流したりする必要がない。
（４）セッケンは環境中でＣａやＭｇと結合して金属セッケンとなり沈殿し、微生物などの餌となるため環境汚染の原因となることが少ない。
（５）天然素材で作られ、微量で効果を示すので、食品や食器、肌着、ベビー用品などに安心して使用できる。
（６）リノール酸（Ｃ１８：２）やリノレン酸（Ｃ１８：３）のように不飽和結合が増えると酸化されやすく、製品が劣化し易くなる。Ｃ１８不飽和脂肪酸セッケンがオレイン酸（Ｃ１８：１）を主とすることで劣化し難く安定性に優れる。
（７）界面活性剤中のＣ１８不飽和脂肪酸セッケンの割合が２０〜１００ｗｔ％、より好ましくは３０〜１００ｗｔ％であるので、水で濃度０．１〜３ｗｔ％以下に希釈して使用するときに優れた抗ウイルス性能を示すと共に、使用後の拭き取りをしなくても肌に異物感や刺激がない。
（８）オレイン酸セッケンが５０ｗｔ％以上と多く含まれるので、皮膚刺激が少なく保湿感等の使用感が良く、泡質と泡持ち性に優れるとともに、酸化安定性に優れた液体洗浄剤として使用でき、ウイルスを物理的に洗い流すだけではなく、インフルエンザウイルスやノロウイルス等のウイルス感染性に対する不活性化能が高く殺菌性に優れる。
（９）飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量が７０ｗｔ％以上であり、且つパルミチン酸セッケンやステアリン酸セッケンが１５ｗｔ％未満とすることで、起泡性や泡質を向上させ、さらに低温粘度を低下させることができる。

ここで、Ｃ１８不飽和アルキル基としてはオレイル基（Ｃ１８：１）、リノール基（Ｃ１８：２）、リノレル基（Ｃ１８：３）を挙げることができる。なかでもオレイル基が好適である。リノール基やリノレル基と比較して劣化し難く安定性に優れるからである。

Ｃ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤としては、脂肪酸のナトリウム塩、カリウム塩、アンモニウム塩、アルギニン塩、トリエタノールアンモニウム塩等のアルカノールアミン塩若しくはこれらの複合塩等のいわゆるセッケンの他、合成洗剤や化粧品などに用いられる界面活性剤例えば、スルホン酸エステルや硫酸塩、リン酸塩、ザルコシン塩等が用いられ、１種又は２種以上を選択して使用する。抗ウイルス剤の使用時のＣ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤の濃度としては０．１ｗｔ％以上が好適に用いられる。０．１ｗｔ％より低い濃度では抗ウイルス性能が十分に得られない。また３ｗｔ％より高い濃度では洗浄能力が現れるものの、残留すると皮膚に刺激を感じたり、粘りを感じたりするので、拭き取り或いは水による洗い流しが必要となる。
Ｃ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤を他の界面活性剤や抗菌性化合物、抗ウイルス性化合物と併用することも可能である。これにより抗菌性化合物や抗ウイルス性化合物の効果をシナジー効果で高めることが期待できる。

ここでＣ１８不飽和脂肪酸としてはオレイン酸（Ｃ１８：１）、リノール酸（Ｃ１８：２）、リノレン酸（Ｃ１８：３）を挙げることができる。なかでもオレイン酸（Ｃ１８：１）が好適である。リノール酸やリノレン酸と比較して劣化し難く安定性に優れるからである。
Ｃ１８不飽和脂肪酸セッケンとしては、脂肪酸のナトリウム塩、カリウム塩、アンモニウム塩、アルギニン塩、トリエタノールアンモニウム塩等のアルカノールアミン塩若しくはこれらの複合塩が用いられ、１種又は２種以上を選択して使用する。

本発明の抗ウイルス剤は、手や顔等を清浄する液体清浄剤や消毒剤として、若しくは布帛等に含浸させてワイパーやマスクとして、又は足洗槽や足清浄マットなどに用いる消毒剤として、対象物に吹き付ける噴霧剤としてなど、種々の態様で用いることができる。抗ウイルス剤を使用する時のＣ１８不飽和脂肪酸セッケンの濃度は０．１ｗｔ％以上が好適に用いられる。０．１ｗｔ％より低い濃度では抗ウイルス性能が十分に得られない。また３ｗｔ％より高い濃度では洗浄能力が現れるものの、残留すると皮膚に刺激を感じたり、粘りを感じたりするので、拭き取り或いは水による洗い流しが必要となる。

ここでＣ１８不飽和脂肪酸セッケンの割合が界面活性剤中で３０ｗｔ％より低くなると、抗ウイルス性能を示す濃度で使用すると、肌に刺激を感じたり発赤することがあり、使用後に拭き取りや水洗いが必要となる。また、肌に粘りなどの異物感や刺激を感じない濃度に希釈すると抗ウイルス性能が低く効果が明瞭でなくなる。２０ｗｔ％より低くなるとその傾向が顕著となるので好ましくない。
本発明の請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の抗ウイルス剤であって、前記セッケンを０．５〜４０ｗｔ％の割合で含む構成を有している。
この構成により、請求項１の作用に加え、以下のような作用が得られる。
（１）抗ウイルス剤中のセッケンの割合が０．５〜４０ｗｔ％であるので、取扱性に優れ、起泡性が高い。

本発明の請求項３に記載の発明は、請求項１又は２に記載の抗ウイルス剤であって、前記セッケンが脂肪酸のカリウム塩、ナトリウム塩、アルギニン塩、アンモニウム塩、トリエタノールアミン塩の内いずれか１である構成を有している。
この構成により、請求項1又は２の作用に加え、以下のような作用が得られる。
（１）脂肪酸カリウムセッケン、脂肪酸ナトリウムセッケン、脂肪酸アルギニンセッケン、脂肪酸アンモニウムセッケン、脂肪酸トリエタノールアミンセッケンは環境中ではカルシウムやマグネシウムと結合して金属セッケンとなり、急速に界面活性化作用を失い、毒性が無くなる。金属セッケンは水中生物の餌となるので生分解性が高く、環境負荷が低い。

本発明の請求項４に記載の発明は、請求項１乃至３の内いずれか１に記載の抗ウイルス剤であって、インフルエンザウイルスのウイルス感染性に対する不活性能が高い構成を有している。
この構成により、請求項１乃至３と同様の作用を得られる。

本発明の請求項５に記載の発明は、請求項１乃至３の内いずれか１に記載の抗ウイルス剤であって、ネコカリシウイルスのウイルス感染性に対する不活性能が高い構成を有している。
この構成により、請求項１乃至３と同様の作用を得られる。

本発明の請求項６に記載の発明は、抗ウイルス剤を有効成分として含む洗浄剤であって、請求項１乃至５の内いずれか１の抗ウイルス剤を水で希釈し、前記オレイン酸セッケンの濃度が３ｗｔ％より高く調整されている構成を有している。
この構成により以下のような作用が得られる。
（１）抗ウイルス性を示す有効成分であるオレイン酸セッケンが多く含まれているので、水で希釈されても通常の洗浄濃度範囲で優れた抗ウイルス性を示す。さらに水で希釈されて泡立たない濃度においてもオレイン酸セッケンが抗ウイルス性を示す。したがって手洗いの過程で、通常の洗浄剤が持つ洗い流し以上の抗ウイルス性を示し、ウイルス汚染の拡大を防ぐことができる。
（２）飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量が７０ｗｔ％以上であり、且つパルミチン酸セッケンやステアリン酸セッケンが１５ｗｔ％未満とすることで、起泡性や泡質を向上させ、さらに低温粘度を低下させることができる。
（３）水温に関わらず優れた洗浄力を発揮するとともに、酸化安定性に優れる。

ここで、オレイン酸セッケンが天然油脂由来の場合、他のセッケン成分が混入しているが、オレイン酸セッケンが５０ｗｔ％以上であればよい。セッケンを構成する脂肪酸としては、炭素数が１２〜２２程度、好ましくは炭素数１２〜１８程度の直鎖又は分枝鎖の飽和脂肪酸又は不飽和脂肪酸から選択される。例えば、Ｃ１２飽和脂肪酸としてはラウリン酸、Ｃ１４飽和脂肪酸としてはミリスチン酸、Ｃ１６飽和脂肪酸としてはパルミチン酸、Ｃ１６不飽和脂肪酸としてはパルミトレイン酸、Ｃ１８飽和脂肪酸としてはステアリン酸、Ｃ１８不飽和脂肪酸としてはオレイン酸、リノール酸、リノレン酸を挙げることができる。また、アラキドン酸（Ｃ２０）、セトレイン酸（Ｃ２２）、エルカ酸（Ｃ２２）、ブラシジン酸（Ｃ２２）等の不飽和脂肪酸を挙げることができる。

本発明の抗ウイルス剤及び洗浄剤は、セッケンと水の他に、香料、着色剤、蛍光増白剤、各種ビタミン類、植物エキス、セッケン以外の界面活性剤、酸化防止剤、防腐剤、アルコール類、糖類、増粘剤、水溶性高分子、精油等を含む油脂、保湿剤等の他、抗菌性化合物、抗ウイルス性化合物等を配合することができる。但し、皮膚の細胞傷害性をできるかぎり低下させるという安全性の観点や環境負荷をできるかぎり低下させるという自然環境に関する観点から、さらに抗ウイルス効果をできる限り高めるという観点からセッケン以外の界面活性剤や酸化防止剤、抗菌性化合物、抗ウイルス性化合物等の添加物は配合しないことが好ましい。
なお、取扱性や起泡性等を考慮すると、本発明の抗ウイルス剤及び洗浄剤中のセッケンの濃度は０．５〜４０ｗｔ％が好適である。

本発明の抗ウイルス剤及び洗浄剤のセッケンは、ケン化法によって油脂から直接製造できる。また、脂肪酸とアルカリとを反応させることによって製造することもできる（中和法）。ケン化法で得られるセッケンは、グリセリンやその他の不純物を含有しているため、細胞傷害性をより低下させることができるとともに、皮膚の保湿性が良いため好適である。
油脂としては、特に限定されないが、例えば、大豆油、トウモロコシ油、米糠油、菜種油、綿実油、ヤシ油、パーム核油、パーム油、豚脂、魚油、牛脂、オリーブ油、ツバキ油、ヒマシ油、アマニ油、ヒマワリ油、落花生油、ゴマ油、ナッツ油、ピーナッツ油、グレープシード油、サフラワー油、アボガド油、米油、カカオ脂、シア脂等を挙げることができる。
ケン化法による場合、複数種の油脂を混合して原料油脂とすることで、適度な脂肪酸セッケンの割合の組成を得ることができる。
中和法による場合、グリセリンを加えることでケン化法で得られるセッケンと同様に用いることができる。精製した脂肪酸を配合して用いることで常に安定した品質を得られる利点がある。
なお、ケン化法によるセッケンと中和法によるセッケンを混合して利用しても構わない。ケン化法による天然油脂由来のセッケンの組成を中和法によるセッケンで調整して用いることで使用できる原料範囲が広がる利点がある。

ここで、発明者らの知見によると、飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量が７０ｗｔ％より少なくなるにつれ、起泡性が低下し好ましくない。また、ハンドソープなど液状に溶解した製品にした場合に、白濁したり沈殿を生じるなど安定性も低下する傾向がみられるので好ましくない。また、飽和脂肪酸セッケンの総量に対するパルミチン酸セッケン及びステアリン酸の割合が１５ｗｔ％を超えると溶解しにくくなり、溶解しても白濁したり沈殿を生じるなど安定性が低下して好ましくない。オレイン酸セッケンがセッケンの総量の７５ｗｔ％を超えると、オレイン酸セッケンの性質が強く出るために、これらの不飽和脂肪酸セッケンによる不都合は見られなくなる。

以上のように、本発明の抗ウイルス剤及び洗浄剤によれば、以下のような有利な効果が得られる。
請求項１に記載の発明によれば、
（１）Ｃ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤を有効成分として含むので、インフルエンザウイルスやノロウイルス等のウイルス感染性に対する不活性化能に優れた抗ウイルス剤を提供できる。
（２）非常に薄い濃度でウイルスを不活性化できるので、洗浄剤のように、泡立てたり水によって洗い流したりする必要がない抗ウイルス剤を提供できる。
（３）セッケンは合成界面活性剤とは違って、環境中でＣａやＭｇと結合して金属セッケンとなり沈殿し、微生物などの餌となるため環境汚染の原因となることが少ない抗ウイルス剤を提供できる。
（４）天然素材で作られ、微量で効果を示すので、食品や食器、肌着、ベビー用品などに安心して使用できる抗ウイルス剤を提供できる。
（５）リノール酸（Ｃ１８：２）やリノレン酸（Ｃ１８：３）のように不飽和結合が増えると酸化されやすく、製品が劣化し易くなる。主としてオレイン酸（Ｃ１８：１）であることで劣化し難く安定性に優れる抗ウイルス剤を提供できる。
（６）界面活性剤中のＣ１８不飽和脂肪酸セッケンの割合が２０〜１００ｗｔ％であるので、希釈して使用するときに優れた抗ウイルス性能を示すと共に、使用後の拭き取りをしなくても肌に異物感や刺激がない抗ウイルス剤を提供できる。
（７）オレイン酸セッケンが多く含まれるので、皮膚刺激が少なく保湿感等の使用感が良く、起泡性と泡持ち性に優れるとともに、酸化安定性に優れた液体洗浄剤として使用でき、ウイルスを物理的に洗い流すだけではなく、インフルエンザウイルスやノロウイルス等のウイルス感染性に対する不活性化能が高く殺菌性に優れる抗ウイルス剤を提供できる。
（８）飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量が７０〜１００ｗｔ％であり、且つパルミチン酸セッケン及びステアリン酸セッケンが１５ｗｔ％未満とすることで、ウイルス感染性に対する不活性化能が優れるだけでなく、起泡性や泡質を向上させ、さらに低温粘度を低下させることができ、低温でも液状が維持される抗ウイルス剤を提供できる。

請求項２に記載の発明によれば、請求項１の効果に加え、
（１）取扱性に優れ、起泡性が高い抗ウイルス剤を提供できる。

請求項３に記載の発明によれば、請求項１又は２の効果に加え、
（１）脂肪酸カリウムセッケン、脂肪酸ナトリウムセッケン、脂肪酸アルギニンセッケン、脂肪酸アンモニウムセッケン、脂肪酸トリエタノールアミンセッケンは環境中ではカルシウムやマグネシウムと結合して金属セッケンとして界面活性化作用を失い、毒性が無くなる。金属セッケンは水中生物の餌となるので生分解性が高く、環境負荷が低い抗ウイルス剤を提供できる。

請求項４に記載の発明によれば、請求項１乃至３と同様の効果を得られる。

請求項５に記載の発明によれば、請求項１乃至３と同様の効果を得られる。

請求項６に記載の発明によれば、
（１）抗ウイルス性を示す有効成分であるオレイン酸セッケンが多く含まれているので、水で希釈されても通常の洗浄濃度範囲で優れた抗ウイルス性を示す。さらに水で希釈されて泡立たない濃度においてもオレイン酸セッケンが抗ウイルス性を示す。したがって手洗いの過程で、通常の洗浄剤が持つ洗い流し以上の抗ウイルス性を示し、ウイルス汚染の拡大を防ぐことができる洗浄剤が提供できる。
（２）飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量が７０〜１００ｗｔ％であり、且つパルミチン酸セッケン及びステアリン酸セッケンが１５ｗｔ％未満とすることで、ウイルス感染性に対する不活性化能が優れるだけでなく、起泡性や泡質を向上させ、さらに低温粘度を低下させることができ、低温でも液状が維持される洗浄剤を提供できる。
（３）水温に関わらず優れた洗浄力を発揮するとともに、酸化安定性に優れ、抗ウイルス性に優れた洗浄剤を提供できる。
（４）皮膚刺激が少なく保湿感等の使用感が良く、起泡性と泡持ち性に優れるとともに、劣化安定性に優れた液体洗浄剤として使用でき、ウイルスを物理的に洗い流すだけではなく、インフルエンザウイルスやノロウイルス等のウイルス感染性に対する不活性化能が高く殺菌性に優れた洗浄剤を提供できる。

ネコカリシウイルスに対する抗ウイルス剤の不活性化能を示すグラフ（実施例１） トリ型インフルエンザウイルスに対する抗ウイルス剤の不活性化能を示すグラフ（実施例２） オレイン酸のナトリウムセッケン及びカリウムセッケンのトリ型インフルエンザウイルスに対する抗ウイルス剤の不活性化能を示すグラフ（実施例４） Ｃ１８：１の脂肪酸カリウムセッケンに炭素鎖の長さの異なる飽和脂肪酸カリウムセッケンを混合した場合のネコカリシウイルスに対する不活性化能を示すグラフ（実施例５） 試料番号１９の抗ウイルス剤のネコカリシウイルスに対する不活性化能について希釈濃度の影響を示すグラフ（実施例６） 試料番号１９の抗ウイルス剤のトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能について希釈濃度の影響を示すグラフ（実施例６） 各種添加剤を加えた場合と試料番号１９単独の場合の抗ウイルス剤のネコカリシウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例７） 各種添加剤を加えた場合と試料番号１９単独の場合の抗ウイルス剤のトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例７） セッケン以外の界面活性剤と試料番号１９の抗ウイルス剤とのネコカリシウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例８） セッケン以外の界面活性剤と試料番号１９の抗ウイルス剤とのトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例８） Ｃ１８不飽和アルキル鎖を持つ合成界面活性剤とオレイン酸カリウムセッケン（Ｃ１８：１）のネコカリシウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例９） Ｃ１８不飽和アルキル鎖を持つ合成界面活性剤とオレイン酸カリウムセッケン（Ｃ１８：１）のトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例９） 炭素鎖の長さの異なる飽和脂肪酸カリウムセッケン、及びＣ１８の不飽和度の異なる脂肪酸カリウムセッケンのネコカリシウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例１０） 炭素鎖の長さの異なる飽和脂肪酸カリウムセッケン、及びＣ１８の不飽和度の異なる脂肪酸カリウムセッケンのトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を比較したグラフ（実施例１０） 試料番号１９の抗ウイルス剤の新型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を示すグラフ（実施例１１）

（実施の形態１）
以下、本発明を実施するための形態について説明する。なお、本発明はこの実施の形態に限定されるものではない。
本発明による抗ウイルス剤は濃縮液状、または粉末状で提供される。使用者はこれを湯または水に希釈して用いる。室温の水に溶解して実際に各種濃度で使用して確かめたところ、使用時のＣ１８不飽和アルキル基を持つ界面活性剤の濃度は０．１〜３ｗｔ％より好ましくは０．３〜１ｗｔ％であった。０．３ｗｔ％よりもＣ１８不飽和アルキル基を持つ界面活性剤の濃度が薄いと抗ウイルス効果が低下し、０．１ｗｔ％より下がると著しく抗ウイルス効果が低下するため好ましくなかった。また３ｗｔ％を超えると泡立ちがあり、洗浄効果を示すが、水によって洗い流すか拭き取るかしないと皮膚に粘りや異物感を感じたり、発赤を生じて好ましくないことが分かった。この希釈した液を手足に滴下して擦り込む、または布等に含ませて拭く、噴霧器によって散布するなどによって、対象物に作用させると抗ウイルス剤は短時間でウイルスに作用して不活性化するので、この後は必要に応じて布で拭き取るか、水で洗い流せばよい。なおこの濃度ではほとんど泡持ちができず、界面活性剤としての洗浄能力はなかった。

（実施の形態２）
抗ウイルス処理をする対象物が浸漬できる大きさの薬液槽に水または湯を入れ、本発明による抗ウイルス剤をＣ１８不飽和アルキル基を持つ界面活性剤の濃度が０．１〜３ｗｔ％より好ましくは０．５〜１ｗｔ％であるように添加し、攪拌して溶かす。処理対象物をこの薬液槽に浸漬することで表面についたウイルスが不活性化する。シャーレ上のインフルエンザウイルス等は浸漬によって直ちに不活性化できた。同様にして手指や食器などに利用できる。またこの変法として、家畜などの足洗槽の水に添加溶解して利用できる。抗ウイルス剤は短時間で作用し、ウイルスを不活性化するので、薬液槽及び足洗槽での処理の後に水洗い或いは拭き取りの工程を設けてもよい。

（実施の形態３）
本発明による洗浄剤については、形状や使用方法は従来のボディシャンプーやハンドソープ、薬用せっけんと変わらない。従来の製品と同様に使用することで、従来の洗浄剤の物理的なウイルスの洗い落とし効果に加えて、洗浄中にウイルスの不活性化が起こり、より効果的にウイルス感染の蔓延を防ぐことができる。
以下、本発明を実施例により具体的に説明する。なお、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。

（脂肪酸カリウムセッケンの調製）
ラウリン酸（ＮＡＡ−１２２（日油（株）製））、ミリスチン酸（ＮＡＡ−１４２（日油（株）製））、パルミチン酸（ＮＡＡ−１６０（日油（株）製））、ステアリン酸（ＮＡＡ−１８０（日油（株）製））、オレイン酸（ＥＸＯ−Ｓ（日油（株）製））を表１に示した重量比で混合した。
水酸化カリウム０．１７５モルを精製水３００ｍｌに溶解し、６０〜７０℃まで加熱し、表１に従って混合した脂肪酸０．１７５モル相当量を投入してよく混合し、精製水で５００ｍｌに調整し、室温まで徐冷して０．３５Ｍ（セッケン総量のモル濃度）の抗ウイルス剤（試料番号１〜１８）を得た。

（ネコカリシウイルス感染性に対する不活性化能の測定）
ノロウイルスは細胞培養が不能なので、ノロウイルス感染性を評価する場合には、ノロウイルスの縁類であるネコカリシウイルスを使用して類推するのが一般的である。そこで、実施例１の抗ウイルス剤（試料番号１〜１８）のネコカリシウイルス感染性に対する不活性化能を調べた。
ウイルスはネコカリシウイルス（カリシウイルス科ベシウイルス属）、細胞はＣＲＦＫ細胞（ネコ腎由来）、希釈剤はＥａｇｌｅ最小基本培地（ＭＥＭ）、ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｎ Ｇ、ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｉｎを用いた。
まず、ウイルスに含まれる血清の影響を排除するために、ウイルス液をあらかじめ希釈剤で１０倍に希釈した。この希釈ウイルス液１０μＬと抗ウイルス剤（試料番号１〜１８）を１００倍に希釈したもの９０μＬを混和して、室温で３分間反応させたのち、希釈剤で１０倍段階希釈列を調製した。
９６穴プレートの単層ＣＲＦＫ細胞をリン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）で１回洗浄し、希釈ウイルス液を接種した（５０μＬ／ウェル）。ウイルスの吸着・侵入のために炭酸ガス培養器で１時間インキュベートした後、ＰＢＳで１回洗浄して、細胞維持液（希釈剤と同じ）を加えて（１００μＬ／ウェル）培養した。４日後以降に細胞変性効果（ＣＰＥ）が広がったところで固定・染色し、Ｂｅｈｒｅｎｓ−Ｋａｅｒｂｅｒ法を用いて５０％感染量を評価し、ウイルス感染価（単位：５０％培養組織感染価）［ＴＣＩＤ５０］（／ｍＬ）を算出した。
なお、比較のため、抗ウイルス剤の代わりにＰＢＳを用いて同様の実験を行ない、相当するウイルス感染価を算出した。

実施例１の表１に示す試料番号１〜１８の抗ウイルス剤によるネコカリシウイルスの不活性化能を図１に示す。黒棒で示したのがネコカリシウイルスを添加した後の感染価であり、低いほど不活性化能が高いことを示す。右端はＰＢＳを用いた場合であり、不活性化される前のウイルス原液の感染価を示すものである。白棒で示したのがネコカリシウイルス未接種の場合に測定される見掛け上の感染価である。ウイルスが未接種であるのに感染価があるように見えるのは、試薬自体の細胞障害性によるものであり、この値が高いと細胞障害がその試料において高頻度で起こっていることを示す。
オレイン酸（Ｃ１８：１）セッケンを５０ｗｔ％以上含んでいる試料番号７〜１８ではウイルス感染価が凡そ１００分の１に下がっているのに対して、オレイン酸の含量が２５ｗｔ％の試料番号１〜６では１０分の１程度であり、０．００３５Ｍの濃度でネコカリシウイルスを不活性化するにはオレイン酸セッケンの濃度が５０ｗｔ％以上あることが好ましいことが示された。また細胞障害性は、試料番号１〜１８のいずれの抗ウイルス剤においても低いことが示された。

（トリ型インフルエンザウイルス感染性に対する不活性化能の測定）
実施例１で作成した抗ウイルス剤（試料番号１〜１８）のトリ型インフルエンザウイルス感染性に対する不活性化能を調べた。
ウイルスはインフルエンザウイルスＡ／ｗｈｉｓｔｌｉｎｇ ｓｗａｎ／Ｓｈｉｍａｎｅ／４９９／８３（Ｈ５Ｎ３）（オルソミクソウイルス科インフルエンザウイルスＡ属）、細胞はＭＤＣＫ（＋）細胞、希釈剤はＤｕｌｂｅｃｃｏ変法Ｅａｇｌｅ最小基本培地（ＤＭＥＭ）にｐｅｎｉｃｉｌｌｉｎ Ｇ、ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｉｎ、ａｍｐｈｏｔｅｒｉｃｉｎ Ｂ、ｃｒｕｄｅ ｔｒｙｐｓｉｎを添加したものを用いた。
ウイルス液１０μＬと抗ウイルス剤（試料番号１〜１８）を１００倍に希釈したもの９０μＬを混和して、室温で3分間反応させた後、希釈剤（ＤＭＥＭ）で１０倍段階希釈液を作り、９６穴プレートの単層培養細胞に接種し（１００μＬ／ウェル）、培養した。４日目以降に細胞変性効果（ＣＰＥ）が広がったところで固定・染色し、Ｂｅｈｒｅｎｓ−Ｋａｅｒｂｅｒ法を用いて５０％感染量を評価し、ウイルス感染価(単位：５０％培養組織感染価）［ＴＣＩＤ５０］（／ｍＬ）を算出した。
なお、比較のため、抗ウイルス剤の代わりにリン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）を用いて同様の実験を行ない、相当するウイルス感染価を算出した。

図２にトリ型インフルエンザウイルスの不活性化能（実施例２）の結果を示す。黒棒で示したのが感染価であり、低いほど不活性化能が高いことを示す。右端はＰＢＳを用いた場合であり、不活性化される前のウイルス原液の感染価を示すものである。
オレイン酸（Ｃ１８：１）を５０ｗｔ％以上含んでいる試料番号７〜１８ではウイルス感染価が凡そ１０００分の１近くに下がっているのに対して、オレイン酸の含量が２５ｗｔ％の試料番号１〜６では１００分の１程度であり、ネコカリシウイルスの場合よりも高い不活性化能を示した。トリ型インフルエンザウイルスがエンベロープを持つのに対してネコカリシウイルスがエンベロープを持たないことがこの抗ウイルス剤に対する感受性の差の原因と考えられる。この結果から、０．００３５Ｍの濃度でトリ型インフルエンザウイルスを不活性化するにはオレイン酸の濃度が２５ｗｔ％以上あることが好ましく、より好ましくは５０ｗｔ％以上であることが示された。

（起泡性、洗浄性、使用感の評価）
実施例１で作成した抗ウイルス剤（試料番号１〜１８）について、洗浄剤として使用したときの起泡性、泡持ち、洗浄性、使用感（しっとり感）、安定性を評価した。
各評価項目について、パネラー３名により以下の基準に従って官能評価し、その平均スコアを求めた。
起泡性は、各抗ウイルス剤０．３ｇをポンプフォーマーで吐出させ手になじませた時に、充分な泡が立つときはスコア５、少し泡立つときはスコア３、ほとんど泡立たないときはスコア１とした。（それらの中間を４および２とした。）
泡持ちは起泡性の評価において泡立てた泡が１分以上、保持されたときはスコア５、
少し減少したときはスコア３、ほとんど泡が消失したときはスコア１とした。（それらの中間を４および２とした。）
洗浄性は、脂性肌の女性パネラーに各抗ウイルス剤１ｇを用いて洗顔してもらい、洗顔後の額あるいは鼻梁側などの皮脂の多い部位にべたつきが無くすっきりしているときはスコア５、ややべたつきがあるときはスコア３、べたつきがあるときはスコア１とした。（それらの中間を４および２とした。）
使用感は、洗浄性を評価するために洗顔した後、しっとりするときはスコア５、ややしっとりするときはスコア３、しっとりしないときはスコア１とした。（それらの中間を４および２とした。）
安定性については、０．３５Ｍの液を１℃の恒温器に入れたものが、沈殿を生じたり、白濁しているときは１、透明のままで変化が無かった場合を５とした。

実施例３の結果を表２に示す。洗浄剤として使用した時に、セッケン総量に対してオレイン酸セッケンが５０ｗｔ％より少ない場合（試料番号１〜６）では概して評価合計の平均点が低い傾向が見られた。
またセッケン総量に対してオレイン酸セッケンが５０ｗｔ％以上含まれていても（試料番号７〜１８）、飽和脂肪酸中でパルミチン酸セッケンやステアリン酸セッケンが１５ｗｔ％以上含まれていると（試料番号１０及び１６）では評価合計の平均点が低かった。これよりセッケン総量に対してオレイン酸セッケンが５０〜７５ｗｔ％であるときにはパルミチン酸セッケンやステアリン酸セッケンは１５ｗｔ％未満であることが好ましいことが示された。

（オレイン酸ナトリウムとオレイン酸カリウムとの比較）
オレイン酸を０．１７５モル使用した以外は実施例１と同様にしてオレイン酸のカリウムセッケン（０．３５Ｍ）を調製した。また水酸化カリウム０．１７５モルの代わりに水酸化ナトリウム０．１７５モルを使用して同様にオレイン酸ナトリウムセッケン（０．３５Ｍ）を調製した。
これらのオレイン酸セッケンを抗ウイルス剤として実施例２と同様にしてトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を測定した。

図３に実施例４の結果を示す。オレイン酸のカリウムセッケンとナトリウムセッケンではトリ型インフルエンザウイルスを不活性化する能力に差は見られなかった。同様にネコカリシウイルスについてもオレイン酸のカリウムセッケンとナトリウムセッケンでは差が見られなかった。

（オレイン酸セッケンと飽和脂肪酸セッケンとの混合の検討）
オレイン酸のみ、カプリル酸（（ＮＡＡ−８２（日油（株）製））のみ、カプリン酸（ＮＡＡ−１０２（日油（株）製））、ラウリン酸のみ、ミリスチン酸のみ、について実施例１と同様にしてそれぞれの脂肪酸のカリウムセッケン０．３５Ｍの溶液を調製した。
このオレイン酸カリウムセッケン３容量に対して他の脂肪酸カリウムセッケン７容量の割合で混合し、抗ウイルス剤とした（総セッケン濃度としてセッケン０．３５Ｍ）。
この抗ウイルス剤を用いて実施例２と同様にしてトリ型ウイルスに対する不活性化能を測定した。（１００倍希釈してウイルスと混合しているので、セッケン濃度０．００３５Ｍにおける測定となる。）

図４に実施例５の結果を示す。カプリル酸セッケン（Ｃ８）、カプリン酸セッケン（Ｃ１０）、ラウリン酸セッケン（Ｃ１２）を用いた場合はほとんど不活性化能を示さなかった。ラウリン酸より脂肪酸鎖が長いミリスチン酸セッケン（Ｃ１４）を用いた場合はオレイン酸セッケン（Ｃ１８：１）単独の場合に近い不活性化能を示した。ウイルス不活性化には脂肪酸鎖の長さが関係していることが示唆された。

（脂肪酸混合抗ウイルス剤の調製）
ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、オレイン酸をモル比でラウリン酸：ミリスチン酸：パルミチン酸：ステアリン酸：オレイン酸＝２５：９：１：０：６５となるように混合した以外は、実施例１と同様にして抗ウイルス剤（総セッケン濃度で０．３５Ｍ）（試料番号１９）を調製した。
（ウイルス不活性化能に対する脂肪酸混合抗ウイルス剤の濃度の影響）
試料番号１９の抗ウイルス剤を精製水で希釈して、濃度を変えた抗ウイルス剤を用いて実施例１と同様にして、ネコカリシウイルス不活性化能に対する抗ウイルス剤（試料番号１９）の濃度の影響を調べた。
また実施例２と同様にして、トリ型インフルエンザウイルス不活性化能に対する抗ウイルス剤（試料番号１９）の濃度の影響を調べた。

図５にネコカリシウイルス不活性化能に対する抗ウイルス剤（試料番号１９）の濃度の影響を調べた（実施例６）結果を示す。同様にトリ型インフルエンザウイルスに対する抗ウイルス剤（試料番号１９）濃度の影響を調べた（実施例６）結果を図６に示す。
ネコカリシウイルスに対しては１００倍希釈（セッケン濃度０．００３５Ｍ）において感染価を１００分の１下げ、１０倍希釈（セッケン濃度０．０３５Ｍ）では１０００分の１に下げる効果を示した。
トリ型インフルエンザウイルスに対しては１０００倍希釈（セッケン濃度０．０００３５Ｍ）においても感染価を１０００分の１に下げる効果を示した。ネコカリシウイルスがインフルエンザウイルスと違ってエンベロープを持たないことが効果の差の原因と考えられる。
なおセッケンは濃度２．５ｗｔ％以下では洗浄機能を持たないため、この効果の原因はセッケンの洗浄機能とは別のものと考えられる。

（各種添加剤との比較）
洗浄剤に使われることが多い添加剤について検討した。
まず、実施例６で作成した抗ウイルス剤（試料番号１９）単独とそれに添加剤を加えた場合のウイルス不活性化能を比較した。表３に使用した添加剤とその配合率を示す。

抗ウイルス剤（試料番号１９）（総セッケン濃度０．３５Ｍ）と表３に記載した添加剤をそれぞれ表３に記載の重量比で配合したもの用いて、そのウイルス不活性化能を調べた。比較のためにそれらの添加剤を加えない場合も同様に調べた。
実施例１と同様にしてネコカリシウイルスへの不活性化能を、実施例２と同様にしてトリ型インフルエンザへの不活性化能を測定した。比較のためにそれらの添加剤を加えない場合も同様に調べた。

図７にネコカリシウイルスに対する抗ウイルス剤（試料番号１９）と各種添加剤を加えた場合の不活性化能を測定した結果を示す。同様にトリ型インフルエンザウイルスに対する抗ウイルス剤（試料番号１９）と各種添加剤を加えた場合の不活性化能を測定した結果を図８に示す。黒棒が残存したウイルス感染価、白棒が細胞障害性を示す。横軸に各資料番号を記載した。また右端のPBSはこれらの抗ウイルス剤を加えなかった場合、つまり実験で使用したウイルスの感染価を示す。
比較した添加剤には本発明の抗ウイルス剤（試料番号１９）のウイルス不活性化能を高める効果を示すものはなかった。ヤシ油脂肪酸モノエタノールアミドなど細胞障害性を高めるものがいくつかあり、添加剤の使用には注意が必要であることが示された。

（セッケン以外の界面活性剤との比較）
洗浄剤に配合されることが多いセッケン以外の界面活性剤について検討した。
実施例６で作成した抗ウイルス剤（試料番号１９）単独とセッケン以外の界面活性剤についてウイルス不活性化能を比較した。表４に使用した界面活性剤とその配合率を示す。

図９にネコカリシウイルスに対する抗ウイルス剤（試料番号１９）とセッケン以外の界面活性剤の不活性化能を測定した結果を示す。同様にトリ型インフルエンザウイルスに対する抗ウイルス剤（試料番号１９）とセッケン以外の界面活性剤の不活性化能を測定した結果を図１０に示す。黒棒が残存したウイルス感染価、白棒が細胞障害性を示す。横軸に各資料番号を記載した。また右端のＰＢＳは抗ウイルス剤を加えなかった場合、つまり実験で使用したウイルスの感染価を示す。

比較した界面活性剤には本発明の抗ウイルス剤（試料番号１９）と同等のウイルス不活性化能を示すものはなく、本発明の脂肪酸セッケンが最も優れたウイルス不活性化能を示した。ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸エステルナトリウム塩は細胞障害性が高い上に抗ウイルス性が低いので、その使用には注意が必要であることが示された。

（Ｃ１８不飽和アルキル鎖をもつ各種界面活性剤との比較）
Ｃ１８不飽和アルキル鎖をもつ各種界面活性剤と実施例１で作成したオレイン酸カリウムセッケン（Ｃ１８：１）のウイルス不活性化能を比較した。（非イオン系界面活性剤）ポリオキシエチレンソルビタンモノオレート、（陰イオン系界面活性剤）オレイル硫酸ナトリウム、（陰イオン系界面活性剤）オレオイルザルコシンを比較対照とした。それぞれ０．００３５ｍｏｌ／Ｌに精製水で希釈して用いた。
抗ウイルス剤として実施例１で作成したオレイン酸カリウムセッケン（Ｃ１８：１）又は上記３種の合成界面活性剤３種の内のいずれか１を使用した以外は実施例１と同様にしてネコカリシウイルスに対する不活性化能を調べた。さらに実施例２と同様にしてトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性化能を調べた。

実施例９の結果を図１１と図１２に示す。図１１がネコカリシウイルスに対する、図１２がトリ型インフルエンザウイルスに対する効果である。
Ｃ１８不飽和アルキル基をもっている合成界面活性剤の中で非イオン系界面活性剤であるポリオキシエチレンソルビタンモノオレートはどちらのウイルスに対しても不活性化する能力がないことが示された。陰イオン系界面活性剤ではインフルエンザウイルスに対してはオレイル硫酸ナトリウムが１０分の１以下に、オレオイルザルコシンが１０００分の１程度まで感染価を下げれるが、ネコカリシウイルスに対してはオレイル硫酸ナトリウムが１０分の１以下に感染価を下げれるが、オレオイルザルコシンは感染価を下げれなかった。よってＣ１８不飽和アルキル基をもつ界面活性剤の中で陰イオン系が抗ウイルス性を示すこと、その中でも脂肪酸セッケンであるオレイン酸カリウムセッケン（Ｃ１８：１）が優れた抗ウイルス性を持つことが示された。

（脂肪酸鎖中の炭素数や不飽和度による抗ウイルス性の違い）
実施例１で調製したラウリン酸（Ｃ１２）、ミリスチン酸（Ｃ１４）、オレイン酸（Ｃ１８：１）のカリウム石けんに加えて、リノール酸（Ｃ１８：２）、リノレン酸（Ｃ１８：３）のカリウムセッケンを実施例１と同様にして調製した。それぞれを濃度０．０３５Ｍに希釈して抗ウイルス剤として用いた以外は実施例１と同様にしてネコカリシウイルスに対する不活性化能を調べた。さらに実施例２と同様にしてトリ型インフルエンザウイルスに対する不活性能を調べた。

実施例１０の結果を図１３と図１４に示す。図１３がネコカリシウイルスに対する、図１４がトリ型インフルエンザウイルスに対する効果である。
どちらのウイルスに対しても脂肪酸セッケン中の脂肪酸鎖の炭素数が増えるほど不活性化能が上がること、Ｃ１８不飽和脂肪酸石けんがネコカリシウイルスに対していずれも優れたウイルス不活性化能を持つことが示された。トリ型インフルエンザウイルスに対してはＣ１８：３（リノレン酸）のセッケンの効果が弱く、Ｃ１８：１（オレイン酸）またはＣ１８：２（リノール酸）のセッケンの効果が優れていることが示された。

（ブタ由来インフルエンザＡ（Ｈ１Ｎ１）に対する効果）
実施例７で作成した試料番号１９を用いて、２００９年にパンデミックを引き起こした新型インフルエンザ（Ｓｗｉｎｅ−ｏｒｉｇｉｎ ｉｎｆｌｕｅｎｚａ Ａ／Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ／２０１／２００９（Ｈ１Ｎ１））に対する抗ウイルス効果を調べた。
抗ウイルス剤として実施例６で作成した試料番号１９を１００倍希釈して０．００３５Ｍとしたものを使用し、ウイルスとしてＳｗｉｎｅ−ｏｒｉｇｉｎ ｉｎｆｌｕｅｎｚａ Ａ／Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ／２０１／２００９（Ｈ１Ｎ１）株（広島県立総合技術研究所から供与）を使用した以外は実施例２と同様にして測定した。

実施例１１の結果を図１５に示す。実施例６で作成した試料番号１９の抗ウイルス剤が新型インフルエンザに対しても優れた効果を持つことが示された。

本発明は、手や顔等を清浄化し、拭き取りや水による洗浄を必要としないノロウイルスやインフルエンザウイルス等のウイルスを不活性化し殺菌性に優れた抗ウイルス剤を提供できる。またワイパーやマスクとして布帛等に含浸させたり、足洗槽に添加したり足拭きマットに含浸して使用することができ、ノロウイルスやインフルエンザウイルス等のウイルスを不活性化し殺菌性に優れた抗ウイルス剤を提供できる。さらに洗浄剤として手足や顔に安全に利用できノロウイルスやインフルエンザウイルス等のウイルスを不活性化し殺菌性に優れた洗浄剤を提供できる。

Claims (6)

1. 飽和脂肪酸セッケンと、オレイン酸セッケンと、を含有するセッケンを有効成分とする抗ウイルス剤であって、前記飽和脂肪酸セッケンの総量に対するラウリン酸セッケンとミリスチン酸セッケンの合計量の割合が７０ｗｔ％以上であり、且つ前記飽和脂肪酸セッケンの総量に対するステアリン酸セッケン及びパルミチン酸セッケンの割合がいずれも１５ｗｔ％未満であり、前記セッケンの総量に対する前記オレイン酸セッケンの割合が５０〜７５ｗｔ％であることを特徴とする抗ウイルス剤。
2. 前記セッケンを０．５〜４０ｗｔ％の割合で含むことを特徴とする請求項１に記載の抗ウイルス剤。
3. 前記セッケンが脂肪酸のカリウム塩、ナトリウム塩、アルギニン塩、アンモニウム塩、トリエタノールアミン塩の内いずれか１であることを特徴とする請求項１又は２に記載の抗ウイルス剤。
4. インフルエンザウイルスのウイルス感染性に対する不活性能が高いことを特徴とする請求項１乃至３の内いずれか１に記載の抗ウイルス剤。
5. ネコカリシウイルスのウイルス感染性に対する不活性能が高いことを特徴とする請求項１乃至３の内いずれか１に記載の抗ウイルス剤。
6. 請求項１乃至５の内いずれか１の抗ウイルス剤を水で希釈し、前記オレイン酸セッケンの濃度が３ｗｔ％より高く調整されていることを特徴とする抗ウイルス剤を有効成分として含む洗浄剤。