JP5558778B2 - 医用情報装置 - Google Patents

Description

本発明は、医用におけるディジタル画像と通信に関する標準規格に対応した医用情報装置に関する。さらに詳しくは、医用装置間の接続問題の解析に使用される医用情報装置に関する。

従来、医療施設においては、医用画像診断装置、画像サーバ、及び読影装置等といった各種医用装置が用いられている。この医用装置の間の通信は、例えばＤＩＣＯＭ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｉｍａｇｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ）規格に準拠して行われている。

そして、各医用装置の製造元によるＤＩＣＯＭ Ｃｏｎｆｏｒｍａｎｃｅ Ｓｔａｔｅｍｅｎｔ（適合性宣言。ＣＳと呼ばれることがある。）に基づいて、操作者は接続する医用装置毎に接続条件の設定を行うことで、医用装置間の接続試験を行っていた。ここで、接続条件とは使用するＤＩＣＯＭタグ（データの種類）や言語などの設定である。

しかし、医用装置間の通信の設定時のエラー対処には熟練を要し、一般の操作者が全ての設定条件を正確に網羅することは難しい。また、医用画像送信（保管や転送も含む）命令であるＤＩＣＯＭのＳｔｏｒａｇｅ処理がエラーなく正常に終了したとしても、通信先の医用装置がＳｔｏｒａｇｅ処理の対象となったＤＩＣＯＭタグに対応していない可能性がある。その場合、通信先の医用装置における対応していないＤＩＣＯＭタグを有するデータが自動的に切り捨てられてしまうおそれがある。また、通信先の医用装置が日本語非対応であり、日本語データが消失してしまうなどのおそれもある。その結果、Ｓｔｏｒａｇｅ処理の実行により通信先の医用装置への保存が成功したデータに対して、その後の処理が行えなくなるおそれがある。ここで、その後の処理の一例として、ＤＩＣＯＭタグが消失した場合（すなわち、データ自体が消失した場合）で説明する。例えば、医用画像から肺癌を抽出する診断支援を行う場合において、部位の種類のＤＩＣＯＭタグが消失した場合、対象とする部位が特定できなくなるため、肺癌を抽出することができなくなってしまうというような障害が発生する。

従来このような接続問題を解決する技術がいくつか提案されている。具体的には、通信先の医用装置に対して各種パケットを送信し、その応答を基に通信先の医用装置が使用可能な機能（実装しているサービスとも言う。）を検知する技術（例えば、特許文献１参照。）が提案されている。また、通信元の医用装置から出力されるデータをチェックして、通信先の医用装置でそのデータが受け入れ可能か否かを判断する技術（例えば、特許文献２参照。）が提案されている。さらに、予め定められた機能（サービス）の通信要求を通信先の医用装置に送信し、その通信要求に対する返答と、予め記憶している予想返答とを比較して接続性を判断する技術（例えば、特許文献３参照。）が提案されている。

特開２００２−２５９２４２号公報 特開２００３−１１６１５４号公報 特開２００６−１１０００７号公報

しかし、上述した特許文献１又は３に記載された技術は、通信先の医用装置からの応答を参照することで、通信先の医用装置が使用可能な機能（サービス）を検知している。また、特許文献２に記載された技術では、通信元の医用装置からの出力をチェックして通信先の医用装置で出力されたデータが使用可能かを判断している。このような医用装置間の通信接続の確認方法では、送信したデータが消失したり、改変が行われたとしても、その処理をエラーとして判断せず、その処理に対するエラーメッセージを伴わない場合には通信接続の不具合を検出できない。また、エラーメッセージが表示される場合にも、操作者がエラーメッセージを見落とすなどの人為的なミスが発生するおそれがある。そのようなミスが発生した場合には、通信接続の不具合における原因の抽出が困難になってしまう。

この発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、医用装置間の通信におけるデータの消失や一部喪失といったデータの変更の検出や、そのデータの変更に基づいて発生する障害の特定を接続試験時に行うことができる医用情報装置を提供することを目的としている。

上記目的を達成するために、請求項１に記載の医用情報装置は、ネットワークを介して接続されている通信先装置へデータの種類を表すＤＩＣＯＭタグが付加されたテストデータを送信し保存させる送信処理手段と、前記通信先装置で保存されている前記テストデータの状態を示すデータを前記ネットワークを介して取得するデータ取得手段と、前記送信したテストデータと前記データ取得手段が取得したデータとを前記ＤＩＣＯＭタグ毎に比較し、前記送信したテストデータと前記取得したデータとの間の変更の有無を判断するデータ比較手段と、前記送信したテストデータと前記取得したデータとの間に変更がある場合に前記テストデータの変更の発生を報知する報知手段と、を備えることを特徴とする。

請求項２に記載の医用情報装置は、データの種類を表すＤＩＣＯＭタグが付加されたテストデータを記憶しているテストデータ記憶手段と、ネットワークを介して接続されている通信先装置へ前記テストデータを送信し保存させる保存処理手段と、前記通信先装置で保存されている前記テストデータの状態を示すデータを前記ネットワークを介して取得するデータ取得手段と、前記送信したテストデータと前記データ取得手段が取得したデータとを前記ＤＩＣＯＭタグ毎に比較し、前記送信したテストデータと前記取得したデータとの間の変更の有無を判断するデータ比較手段と、前記テストデータの変更と障害の内容との対応関係を予め記憶している障害保存手段と、前記データ比較手段により前記テストデータの変更が有ると判断されたとき、前記テストデータの変更を基に前記対応関係を参照し、前記障害を特定する障害特定手段と、前記特定された障害を報知する報知手段と、を備えることを特徴とする。

本発明の医用情報装置によると、医用情報装置と通信先装置との間の接続試験時に、医用情報装置と通信先装置との間の通信におけるデータの変更を検出や、そのデータの変更に基づいて発生する障害の特定が可能となる。この接続試験時におけるデータの変更の検出や発生する障害の特定を用いて、医用情報装置を搭載した医用装置と他の各医用装置との間の通信におけるデータの変更の検出や発生する障害の特定を行うことができる。これにより、実際に医用装置の運用を開始してからの、医用装置間の通信におけるデータの変更や、そのデータの変更に基づく障害の発生による運用の妨げを軽減することが可能となる。

また、接続試験時にデータの変更があったことや発生する障害の報知を受けることができるので、熟練を要しない操作者であってもデータの変更があったことや発生する障害を見落とす等のミスを軽減することが可能となる。

各実施形態に係る医用情報装置が配置された医用情報システムの構成図 モダリティに設けられた第１の実施形態に係る医用情報装置のブロック図 データの変更の検出を説明するための図 第１の実施形態に係る医用情報装置におけるテストデータの変更の検出及び障害の報知のフローチャート 第２及び第３の実施形態に係る医用情報装置のブロック図 テストデータの変更により発生する障害及び影響範囲を特定するためのテーブルの一例 発生する障害に対する警告及び解決方法を特定するためのテーブルの一例 操作者に障害の発生を報知するためのレポートの一例 第２の実施形態に係る医用情報装置におけるテストデータの変更の検出及び障害の報知のフローチャート 第４の実施形態に係る医用情報装置のブロック図 外部の医用情報装置に記憶されているデータの変更に対応する発生する障害やその解決方法等を特定するためのテーブルの一例

〔第１の実施形態〕
以下、この発明の第１の実施形態に係る医用情報装置について説明する。図１は、各実施形態に係る医用情報装置が配置された医用情報システムの構成図である。図２は、モダリティに設けられた本実施形態に係る医用情報装置の機能を表すブロック図である。

図１に示すように、本実施形態に係る医用情報装置が配置される医用情報システムでは、様々な種類の医用装置がネットワークＮ上に配置されている。医用装置の具体的な例としては、モダリティ１、画像保管装置２、ＲＩＳ（Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ）３、画像観察装置４、イメージャ装置５、及びアプリケーションサーバ６等がある。

個々の装置を具体的に説明する。モダリティ１は、超音波診断装置、Ｘ線ＣＴ装置、及びＭＲＩ装置といった、医用画像を生成する医用画像診断装置である。画像保管装置２は、モダリティ１等で生成された画像を保管する画像サーバである。ＲＩＳ３は、放射線検査依頼の受け付け、撮影装置への患者情報の送信、撮影実施情報の取り込みといった、放射線検査業務に関わる情報の管理を行う公知の放射線情報システムである。画像観察装置４は、モダリティ１で生成された医用画像に対する読影レポートなどを作成するための装置である。イメージャ装置５は、モダリティ１で生成された医用画像などをプリントする装置である。また、アプリケーションサーバ６は、医用アプリケーションが動作する装置であり、例えば、モダリティ１で生成された医用画像に対し患部の抽出などの診断支援を行うための医用アプリケーションが動作する装置である。図１に記載された専用管理装置７については後で説明する。

医用情報システム上に配置された各医用装置は、それぞれ互いにネットワークＮを介してデータの送受信が可能に配置されている。

本実施形態に係る医用情報装置は、図１に記載されたモダリティ１、画像保管装置２、ＲＩＳ３、画像観察装置４、イメージャ装置５、又はアプリケーションサーバ６などのいずれの医用装置に搭載されてもよい。また、本実施形態に係る医用情報装置を搭載する医用装置は図１に記載された医用装置に限られず、医用情報システム上に配置される医用装置であればＰＡＣＳ（Ｐｉｃｔｕｒｅ Ａｅｒｃｈｉｖｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ）などの他の装置でもよい。具体的には、本実施形態に係る医用情報装置が搭載可能な医用装置は、ＤＩＣＯＭ規格に準拠しており、医用情報システム上の他の医用装置に対してデータを保存させる作業を行う医用装置であればどのような装置でもよい。さらに、本実施形態に係る医用情報装置は、医用情報システム上に配置され本実施形態に係る医用情報装置としての動作を専用に実施する図１の一点鎖線で表される専用管理装置７として設けることも可能である。

以下では、本実施形態に係る医用情報装置がモダリティ１に搭載された場合で説明する。さらに、本実施形態に係る医用情報装置の通信先の医用装置としては、図１のいずれの医用装置でもよいが、以下の説明では通信先の医用装置として画像保管装置２を用いて説明する。具体的には、医用情報システムにおける実際の運用時の動作として、モダリティ１は画像保管装置２に対して、自己が生成した医用画像の送信及び保管を実行する。ここで、実際の運用とは、医用情報システムに配置された全ての医用装置が相互に連携し医療機関で行われる一連の医用処理（医用画像の撮影、医用画像の保存、保存した医用画像への診断処理、及び保存した医用画像の読影等）を実施している状態を指し、以下同様とする。

本実施形態は、各医用装置を実際に運用する前の医用装置間の通信の接続チェックの段階で、任意のテストデータを用いて医用装置間の接続試験を行う構成である。この接続試験はテストデータの変更を検知することによって行われる。この接続試験は、前述したように実際の運用ではなく、医用装置間の接続チェックを試験的に行うものである。

ここで、図１は説明のために実際の運用時の医用情報システムの構成を表しているものであり、接続試験時には、このように医用情報システムとして完成した構成になっている必要はなく、本実施形態に係る医用情報装置が搭載された医用装置と通信先の医用装置とが互いに通信可能に接続されており、相互間の接続試験を行える状態になっていればよい。

図２に示すように、本実施形態に係る医用情報装置１０が搭載されたモダリティ１は、超音波画像やＣＴ画像といった医用画像を生成するための画像生成部３０を有している。そして、医用情報システムにおける実際の運用としては、画像生成部３０で生成された画像や他のデータが後述する保存処理部１２によって画像保管装置２の記憶部２５に送信され記憶される。

さらに、モダリティ１は、一点鎖線で表される本実施形態に係る医用情報装置１０を有している。ここで、他の医用装置に本実施形態に係る医用情報装置１０が搭載された場合にも、医用情報装置１０をその搭載先の医用装置が有することになる。

テストデータ記憶部１１は、ハードディスクやメモリ等の情報記憶媒体で構成されている。そして、テストデータ記憶部１１には、実際の運用において使用されるデータを基に予め作成された複数のテストデータが予め記憶されている。すなわち、テストデータは本実施形態に係る医用情報装置１０が搭載された医用装置が、実際の運用において使用するデータによって異なるものとなる。このテストデータにはそれぞれにＤＩＣＯＭタグ（データの種類を表す情報）が付加されている。すなわち、このＤＩＣＯＭタグにより各テストデータがどのような種類のデータであるかを把握することができる。このテストデータの種類としては、ローマ字と漢字との両方を含む患者名や、ＣＡＤ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ−ａｉｄｅｄ Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ：支援診断）で使用するデータなどがある。

ここで、本実施形態では実際の運用において使用するデータを基に各医用装置に対応したテストデータを予め作成しているが、全医用装置が使用するデータを全てテストデータとして予め記憶しておく構成でもよい。この場合には、操作者がテストデータの変更の検出開始命令を入力する際に、どのテストデータを使用するかを指定し、その指定されたデータをテストデータとして使用する構成となる。このテストデータ記憶部１１が本発明における「テストデータ記憶手段」の一例にあたる。

操作者は、ユーザインタフェース１６に設けられた入力部１６１を用いて、データの送信及び保存によるテストデータの変更の検出開始命令を保存処理部１２に対し入力する。このとき、操作者は、入力部１６１を用いて通信先の医用装置を指定する。本実施形態では、操作者は通信先の医用装置として画像保管装置２を指定する。

保存処理部１２は、テストデータの変更の検出開始命令の入力を入力部１６１から受ける。そして、保存処理部１２は、テストデータ記憶部１１からテストデータを取得する。さらに、保存処理部１２は、各テストデータに対して、ＤＩＣＯＭのデータ送信処理（データの転送及び保管を含む処理）であるＳｔｏｒａｇｅ処理を実施しテストデータの送信及び保管を実施する。このとき、保存処理部１２は、通信先の医用装置として入力された画像保管装置２をＳｔｏｒａｇｅ処理によるデータの保管先として指定する。そして、保存処理部１２は、各テストデータを画像保管装置２に送信して、記憶部２５に記憶させる。

また、保存処理部１２は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理の対象としたテストデータをデータ比較部１４に送信する。ここで、本実施形態では保存処理部１２がテストデータをデータ比較部１４に送信する構成にしているが、データ比較部１４が、入力部１６１からの入力を基に、Ｓｔｏｒａｇｅ処理の対象としたテストデータをテストデータ記憶部１１から取得する構成にしてもよい。

さらに、保存処理部１２は、画像保管装置２から保存完了の通知を受けて、Ｓｔｏｒａｇｅ処理が完了した旨の通知をデータ取得部１３に出力する。この保存処理部１２が本発明における「送信処理手段」又は「保存処理手段」の一例にあたる。

データ取得部１３は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理が完了した旨の通知の入力を保存処理部１２から受ける。そして、データ取得部１３は、各テストデータに対するＤＩＣＯＭのデータ問合せ取得処理であるＱ／Ｒ処理（Ｑｕｅrｙ／Ｒｅｔｒｉｅｖｅ）を、画像保管装置２に対して実施し、画像保管装置２に各テストデータを特定する問合せを行い、その問合せに対する応答としてそのテストデータに対応するデータを取得する。これにより、データ取得部１３は、画像保管装置２の記憶部２５から各テストデータが保存された後の状態のデータ（以下では、「保存後データ」という。）を取得する。ここで、画像保管装置２は、問合せにおいて特定したテストデータが存在しない場合（データが消滅している場合）には、その特定されたテストデータに対応する保存後データが取得できない旨の情報（例えば、Ｎ／Ａ等の情報）をデータ取得部１３へ出力する。このように、保存後データが存在しない場合には、データ取得部１３は、取得ができない旨の情報を取得する。

データ取得部１３は、各テストデータに対応する、取得した保存後データ及び取得ができない旨の情報をデータ比較部１４へ出力する。このデータ取得部１３が本発明における「データ取得手段」の一例にあたる。

データ比較部１４は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理の対象としたテストデータの入力を保存処理部１２から受ける。さらに、データ比較部１４は、各テストデータに対応する、取得した保存後データ及び取得ができない旨の情報の入力をデータ取得部１３から受ける。

データ比較部１４は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理の対象としたテストデータと、各テストデータに対応する取得した保存後データ及び取得ができない旨の情報とを比較する。そして、データ比較部１４は、各テストデータの画像保管装置２に送信したデータの内容と保存したデータの内容を比較して、変更（以下では、単に「テストデータの変更」という。）の有無を判断する。ここで、データの変更とは、データ内容の書き換え、データ内容の一部喪失、及びデータの消失を含む。

この、テストデータの変更の有無の判断の方法としては、例えば、データ比較部１４は、テストデータとそのテストデータに対応する保存後データとを対比し、それぞれの先頭から１ビットずつデータを比較していく。そして、データ比較部１４は、データ内容の書き換えの有無、データ内容の喪失の有無、又はデータの消失を判断する。

また、テストデータがどのようなデータ構成になっているかが予め決められており、データ比較部１４はその決められたテストデータのデータ構成を予め記憶している。そこで、例えば、患者名として「Ｔｏｓｈｉｂａ＾Ｔａｒｏ＝東芝＾太郎」というテストデータを用いた場合のデータの変更の検出について図３を参照して説明する。図３は、データの変更の検出を説明するための図である。

まず、保存処理部１２は、図３に示すように、「Ｔｏｓｈｉｂａ＾Ｔａｒｏ＝東芝＾太郎」というテストデータ６０１に対してＳｔｏｒａｇｅ処理を行う。矢印６０２はテストデータ６０１に対するＳｔｏｒａｇｅ処理を表している。これにより、保存処理部１２は、画像保管装置２にテストデータ６０１を送信して、記憶部２５に保存させる。さらに、データ取得部１３は、テストデータ６０１を対象とするＳｔｏｒａｇｅ処理により記憶部２５に保存されたデータに対してＱ／Ｒ処理を行う。矢印６０４はテストデータ６０１を対象とするＳｔｏｒａｇｅ処理により記憶部２５に保存されたデータに対するＱ／Ｒ処理を表している。これにより、データ取得部１３は、画像保管装置２から「Ｔｏｓｈｉｂａ＾Ｔａｒｏ＝」という保存後データ６０３を取得する。

そして、テストデータ６０１（Ｔｏｓｈｉｂａ＾Ｔａｒｏ＝東芝＾太郎）は、イコール（「＝」）前がローマ字であり、イコール後が漢字というデータ構成になっている。そこで、データの内容の書き換えやデータ内容の喪失に関しては、データ比較部１４は、そのテストデータ６０１の書き換えがあった部分や消失した部分のデータ構成がどのようなものであったかの判断が可能である。テストデータ６０１が「Ｔｏｓｈｉｂａ＾Ｔａｒｏ＝東芝＾太郎」であり、そのテストデータ６０１に対応する保存後データ６０３が「Ｔｏｓｈｉｂａ＾Ｔａｒｏ＝」であった場合、データ比較部１４は、テストデータ６０１と比較して保存後データ６０３におけるイコール後の情報が喪失していることが検出できる。そこで、データ比較部１４は、テストデータ６０１のイコール後の漢字が消失したことにより、日本語が消失したと判断することができる。データ比較部１４は、このようなデータの比較を各テストデータに対して行っていく。

データ比較部１４は、報知部１５に各テストデータの比較結果を出力する。例えば、日本語が消失した場合には、データ比較部１４は、日本語が消失した旨を報知部１５に出力する。このデータ比較部１４が本発明における「データ比較手段」の一例にあたる。

報知部１５は、データ比較部１４から各テストデータの比較結果の入力を受ける。そして、報知部１５は、各テストデータの比較結果をユーザインタフェース１６に設けられた表示部１６２に表示させる。報知部１５は、表示部１６２に各テストデータの比較結果を表示させることで、操作者に各テストデータの変更の有無を報知することができる。この変更の有無の報知の一例として、報知部１５は、変更を受けたテストデータの内容、変更を受けたテストデータに対応する保存後データの内容、データの変更が発生した旨の情報、並びにその変更が、データ内容の書き換え、データ内容の一部喪失、及びデータの消失のいずれにあたるかの情報を記載した一覧表を作成し表示部１６２に表示させる。さらに、この表の中にデータ比較部１４による発生した変更に対する詳細な判断結果を記載してもよい。また、本実施形態では報知部１５は、比較結果の中でテストデータと保存後データの間に変更が発生したデータが無い場合には上述の報知は行わない。ここで、他の例として、報知部１５は、比較結果の中でテストデータと、保存後データとの間に変更が発生したデータが無い場合に、テストデータの変更が無い旨の報知を行う構成にしてもよい。ここで、この報知部１５が本発明における「報知手段」にあたる。

次に、図４を参照して、本実施形態に係る医用情報装置１０におけるテストデータの変更の検出及び障害の報知の動作を説明する。図４は、本実施形態に係る医用情報装置１０におけるテストデータの変更の検出及び障害の報知のフローチャートである。

ここで、図４のフローチャートの前提として、医用情報システムの実際の運用前に、操作者はテストを行う医用装置（本実施形態に係る医用情報装置１０を搭載した医用装置と通信先の医用装置と）を相互に接続する。そして、操作者は接続した医用装置間の接続試験を実施する。この接続試験における医用情報装置１０の動作が以下である。

ステップＳ００１：保存処理部１２は、テストデータ記憶部１１に記憶されているテストデータに対しＳｔｏｒａｇｅ処理を実施することで、画像保管装置２へテストデータを送信し、画像保管装置２の記憶部２５へ保存させる。

ステップＳ００２：データ取得部１３は、画像保管装置２の記憶部２５に対し各テストデータのＱ／Ｒ処理を実施することで、画像保管装置２にテストデータを特定する問合せを行い、その特定したテストデータに対応する保存後データを記憶部２５から取得する。

ステップＳ００３：データ比較部１４は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理が実施された各テストデータと、各テストデータに対応する保存後データとを比較する。

ステップＳ００４：報知部１５は、データ比較部１４によるテストデータと保存後データとの比較結果を受けて、テストデータの変更の有無を判断する。テストデータの変更が有る場合にはステップＳ００５へ進み、テストデータの変更が無い場合には、テストデータの変更の検出の処理を終了する。

ステップＳ００５：報知部１５は、変更されたテストデータの比較結果を表示部１６２に表示させる。

以上に説明したように、本実施形態に係る医用情報装置は、接続試験時にＳｔｏｒａｇｅ処理の対象としたテストデータと、実際に通信先の医用装置に保存された保存後データとを比較し、テストデータと保存後データとの間の変更を検出する構成である。これにより、操作者は、本実施形態に係る医用情報装置を搭載した医用装置の接続試験時に、医用装置間の通信におけるデータの変更を把握することが可能となる。したがって、実際に医用装置の運用を開始してからの、医用装置間の通信におけるデータの変更による診断支援の運用の妨げを軽減することが可能となる。

〔第２の実施形態〕
以下、この発明の第２の実施形態に係る医用情報装置１０について説明する。図５は本実施形態に係る医用情報装置１０の機能を表すブロック図である。ただし、点線で表される機能部は第３の実施形態において説明するものとする。以下の説明では、第１の実施形態と同一の符号を付した機能部は特に説明のない限り同じ機能を有するものとする。

図５において、モダリティ１に設置された機能部の中で、画像生成部３０以外の機能部が本実施形態に係る医用情報装置１０である。本実施形態においても、第１の実施形態と同様に、実際の運用では画像生成部３０で医用画像が生成される。そして、保存処理部１２によって画像保管装置２等に生成した医用画像等の保管が行われる。さらに、本実施形態に係る医用情報装置１０も、第１の実施形態と同様に実際の運用前の接続試験時においてテストデータを用いた接続試験を行うものである。

保存処理部１２は、テストデータ記憶部１１に予め記憶されているテストデータを取得し、取得したテストデータに対して通信先の医用装置として画像保管装置２とするＳｔｏｒａｇｅ処理を実施し、画像保管装置２にテストデータを送信し記憶部２５に保存させる。

データ取得部１３は、保存処理部１２がＳｔｏｒａｇｅ処理の対象としたテストデータを対象とするＱ／Ｒ処理を画像保管装置２の記憶部２５に対し実施する。データ取得部１３は、画像保管装置２に対して各テストデータを特定する問合せを行い、その特定されたテストデータに対応する保存後データを取得する。

データ比較部１４は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理の対象となったテストデータと、そのテストデータに対応する保存後データとを比較し、変更の有無を判断する。データ比較部１４は、比較結果を障害特定部１７へ出力する。ここで、比較結果とは、変更が発生したテストデータ、及び変更の内容（消失した場合は消失、一部消失した場合は一部喪失した部分の内容、又は書き換えが行われた場合は書き換えされた部分の内容）が含まれる。

障害／影響範囲保存部１８は、ハードディスクやメモリなどの情報記憶媒体で構成されている。そして、障害／影響範囲保存部１８には、テストデータの変更により発生する障害及びその障害の影響範囲を特定するためのテーブルが予め保存されている。このデーブルを用いることにより、本実施形態では、テストデータの変更の検出だけでなく、そのテストデータの変更により発生する障害及びその障害の影響範囲の特定し報知することが可能となる。すなわち、第１実施形態ではテストデータの変更の検知までを行っていたが、そのテストデータの変更によって発生する障害やその障害の影響範囲を特定し報知することによって、操作者は、医用情報装置１０と画像保管装置２との間で発生する問題をより具体的に把握することができる。

この障害／影響範囲保存部１８が記憶しているテーブルを図６を参照して説明する。図６は、テストデータの変更により発生する障害及び影響範囲を特定するためのテーブルの一例である。図６に示すテーブル２００は、ＤＩＣＯＭタグ（ＤＩＣＯＭタグ２０１）、Ｓｔｏｒａｇｅ処理によるテストデータの変更内容（変更内容２０２）、テストデータの変更で発生する障害の内容（発生する障害２０４）、及びテストデータの変更で発生する障害の影響範囲（影響範囲２０３）がそれぞれ対応して記載されている。例えば、ＤＩＣＯＭタグ２０１が「タグＡ」で変更内容２０２が「日本語消失」の場合には、発生する障害２０４は「日本語表示不可」という障害であり、影響範囲は「医用情報システムに配置された医用情報機器全体」となる。また、「タグＢ」が示すデータをＣＡＤのデータとして説明する。ＤＩＣＯＭタグ２０１が「タグＢ」で変更内容２０２が「タグＢ消失」（これは、データの消失を指す。）の場合には，「タグＢ」が示すデータがＣＡＤのデータであるので、発生する障害２０４は「ＣＡＤ使用不可」という障害であり、影響範囲２０３は「医用情報システム上でＣＡＤを使用している装置」である。ここで、「タグＡ」や「タグＢ」と表しているタグは実際にはＤＩＣＯＭの規格に従った形式、具体的には（ＸＸＸＸ，ＸＸＸＸ）などのような形式、を有している。また影響範囲２０３は、故障による影響が出る装置を特定できる情報であればよく、例えば特定の製造会社の装置といった情報などでもよい。この障害／影響範囲保存部１８が本発明における「障害保存手段及び影響範囲保存手段」の一例にあたる。

ここで、本実施形態では、テストデータの変更によって発生する障害及びその障害の影響範囲を１つのテーブル２００で記載しているが、テーブル２００を２つのテーブルに分けてもよい。例えば、テストデータの変更によって発生する障害を示すテーブルと、テストデータの変更によって発生する障害の影響範囲を示すテーブルとに、テーブル２００を分けてもよい。そして、障害／影響範囲保存部１８を、テストデータの変更によって発生する障害を示すテーブルを記憶する障害保存部と、テストデータの変更によって発生する障害の影響範囲を示すテーブルを記憶する影響範囲保存部とに分けてもよい。その場合、障害保存部が「障害保存手段」の一例にあたり、影響範囲保存部が「影響範囲保存手段」の一例にあたる。

障害特定部１７は、変更が発生したテストデータ及び変更内容の入力をデータ比較部１４から受ける。障害特定部１７は、入力された変更が発生したテストデータからそのテストデータのＤＩＣＯＭタグを取得する。

障害特定部１７は、取得したＤＩＣＯＭタグ及び変更内容を基に障害／影響範囲保存部１８を検索する。そして、障害特定部１７は、取得したＤＩＣＯＭタグ及び変更内容に対応する発生する障害と影響範囲とを取得する。例えば、ＤＩＣＯＭタグ２０１として「タグＡ」を取得し、変更内容２０２として「日本語消失」を取得した場合、障害特定部１７は、テーブル２００を参照し、そのＤＩＣＯＭタグ２０１及び変更内容２０２に対応する影響範囲２０３及び障害２０４として、それぞれ「全体」及び「日本語表示不可」を取得する。

ここで、上述したように、テストデータの変更によって発生する障害を示すテーブルと、テストデータの変更によって発生する障害の影響範囲を示すテーブルとに分けた場合には、例えば、障害特定部１７は、ＤＩＣＯＭタグ及び変更内容を基に、テストデータの変更によって発生する障害を示すテーブルを参照して発生する障害を取得し、取得した発生する障害を基に、テストデータの変更で発生する障害の影響範囲を示すテーブルを参照して障害の影響範囲を取得する。

障害特定部１７は、取得した発生する障害及び障害の影響範囲を報知部１５へ出力する。さらに、障害特定部１７は、特定した発生する障害を解決方法特定部１９へ出力する。

解決方法記憶部２０は、ハードディスクやメモリなどの情報記憶媒体で構成されている。解決方法記憶部２０は、発生する障害に対する警告及び解決方法を特定するためのテーブルを記憶している。ここで、当該テーブルを図７を参照して説明する。図７は、発生する障害に対する警告及び解決方法を特定するためのテーブルの一例である。図７に示すテーブル３００には、発生する障害（発生する障害３０１）、テストデータの変更内容（変更内容３０２）、障害に対する警告の内容（警告３０３）、及び障害に対する解決方法（解決方法３０４）が対応されて記載してある。例えば、発生する障害３０１が「日本語表示不可」であり、変更内容３０２が「日本語消失」の場合、対応する警告３０３は「日本語データが消失します。」であり、対応する解決方法３０４は「日本語の使用を不可にする。」である。ここで、テーブル３００における発生する障害３０１は、テーブル２００における発生する障害２０４に一致する内容であり、変更内容３０２は変更内容２０２に一致する内容である。ここで、本実施形態では発生する障害及び変更内容の２つの情報を用いて、障害に対する警告及び解決方法の特定を行ったが、警告及び解決方法が特定できるのであれば他の情報を用いてもよい。例えば、発生する障害のみで警告及び解決方法が特定できるテーブルを作成した場合には、それらを特定するためには発生する障害のみを用いてもよい。この解決方法記憶部２０が本発明における「解決方法記憶手段」の一例にあたる。

解決方法特定部１９は、発生する障害及び変更内容の入力を障害特定部１７から受ける。解決方法特定部１９は、取得した発生する障害及び変更内容を基に、解決方法記憶部２０に記憶されているテーブル３００を参照する。そして、解決方法特定部１９は、発生する障害に対する警告及び発生した障害の解決方法を取得する。例えば、解決方法特定部１９は、発生する障害３０１として「日本語表示不可」を取得し、変更内容３０２として「日本語消失」を取得した場合、テーブル３００を参照し、警告３０３として「日本語データが消失します。」を取得し、解決方法３０４として「日本語の使用を不可にする。」を取得する。

解決方法特定部１９は、特定した警告及び解決方法を報知部１５へ出力する。この解決方法特定部１９が本発明における「解決方法特定手段」の一例にあたる。

報知部１５は、ハードディスクやメモリ等の記憶領域を有している。そして、報知部１５は、自己の記憶領域に警告や解決方法を報知するためのレポートのフォーマットを記憶している。図８は、操作者に障害の発生を報知するためのレポートの一例である。本実施形態では、報知部１５は、警告や解決方法を報知するためのフォーマットとして図８に示すレポート４００を記憶している。本実施形態では、図８に示すように、警告や解決方法を報知するためのレポート４００には、発生する障害４０１、影響範囲４０２、警告４０３、及び解決方法４０４が記載されている。

報知部１５は、発生する障害の内容及び影響範囲の入力を障害特定部１７から受ける。また、報知部１５は、発生する障害に対する警告内容及び解決方法の入力を解決方法特定部１９から受ける。

報知部１５は、予め記憶しているフォーマットを基に、障害の内容、影響範囲、警告内容、及び解決方法を報知するためのレポート４００を作成し、作成したレポート４００を表示部１６２に表示させる。

次に、図９を参照して、本実施形態に係る医用情報装置１０におけるテストデータの変更の検出及び障害の報知の動作を説明する。図９は、本実施形態に係る医用情報装置１０におけるテストデータの変更の検出及び障害の報知のフローチャートである。

図９のフローチャートに示されている動作の前提として、医用情報システムの実際の運用前に、操作者はテストを行う医用装置（本実施形態に係る医用情報装置１０を搭載した医用装置と通信先の医用装置と）を相互に接続する。そして、操作者は接続した医用装置間の接続試験を実施する。この接続試験における医用情報装置１０の動作が以下である。

ステップＳ１０１：保存処理部１２は、テストデータ記憶部１１に記憶されているテストデータに対しＳｔｏｒａｇｅ処理を実施することで、画像保管装置２へテストデータを送信し、画像保管装置２の記憶部２５へ保存させる。

ステップＳ１０２：データ取得部１３は、画像保管装置２の記憶部２５に対し各テストデータのＱ／Ｒ処理を実施することで、画像保管装置２にテストデータを特定する問合せを行い、特定したテストデータに対応する保存後データを記憶部２５から取得する。

ステップＳ１０３：データ比較部１４は、Ｓｔｏｒａｇｅ処理が実施されたテストデータと、テストデータに対応する保存後データとを比較する。

ステップＳ１０４：報知部１５は、データ比較部１４によるテストデータと保存後データとの比較結果を受けて、テストデータの変更の有無を判断する。テストデータの変更が有る場合にはステップＳ１０５へ進み、テストデータの変更が無い場合には、テストデータの変更の検出の処理を終了する。

ステップＳ１０５：障害特定部１７は、報知部１５から入力された変更されたテストデータのＤＩＣＯＭタグ及び変更内容を基に、障害／影響範囲保存部１８に記憶されているテーブル２００を参照し、発生する障害及びその障害の影響範囲を取得する。

ステップＳ１０６：解決方法特定部１９は、障害特定部１７から入力された発生する障害を基に、解決方法記憶部２０に記憶されているテーブル３００を参照し、発生する障害に対する警告及び解決方法を取得する。

ステップＳ１０７：報知部１５は、障害特定部１７から入力された発生する障害及び影響範囲、並びに解決方法特定部１９から入力された警告及び解決方法を基に、レポートを作成し、作成したレポートを表示部１６２に表示させることで、操作者に発生する障害及びその解決方法を報知する。

以上に説明したように、本実施形態に係る医用情報装置は、Ｓｏｒａｇｅ処理によるテストデータの変更を基に、発生する障害、障害の影響範囲、警告、及び障害の解決方法を取得し、操作者に報知することができる。これにより、操作者は接続試験時に、本実施形態に係る医用情報装置を搭載した医用装置と他の医用装置の間の通信において、発生する障害、障害の影響範囲、警告、及び障害の解決方法を容易に把握することができ、接続試験の段階で発生する障害を容易に解決することが可能となる。すなわち、操作者は、報知された解決方法を参照して、保存処理部の通信先装置への接続条件を解決方法に記載された内容の接続条件に設定変更して、障害を解決することができる。

また、操作者はエラーログをチェックしなくても発生する障害の報知を受けることができるので、発生する障害を見落とす等のミスを軽減することが可能となる。

以上では、発生する障害及び障害の影響範囲並びにその発生する障害に対する警告及び解決方法を特定する構成として説明したが、発生する障害及び障害の影響範囲のみを特定する構成、すなわち解決方法特定部１９及び解決方法記憶部２０を設けない構成でも、本発明は動作可能である。この場合、接続試験時に、操作者は発生する障害及び障害の影響範囲を容易に把握でき、操作者が考えた解決方法でその発生する障害への対処を行うことが可能である。

〔第３の実施形態〕
以下、この発明の第３の実施形態に係る医用情報装置１０について図５を参照して説明する。本実施形態は第２の実施形態に、発生する障害の解決方法に対応する接続条件に保存処理部１２の設定を自動的に変更する構成を付加したものである。具体的には、本実施形態に係る医用情報装置１０は第２の実施形態に図５の点線で表される設定変更部２１及び接続条件記憶部２２を付加した構成である。そこで、以下の説明では保存処理部１２の接続条件の設定変更について主に説明する。以下の説明では、第１の実施形態及び第２の実施形態と同一の符号を付された機能部は特に説明のない限り同じ機能を有するものとする。

第２実施形態においては操作者が、提示された解決方法を参照し、保存処理部１２の画像保管装置２への接続条件を、その解決方法を実施する接続条件に変更していた。これに対し、本実施形態に係る医用情報装置１０は、発生する障害を解決するための解決方法を実施する接続条件への変更を自動的に行う構成である。

接続条件記憶部２２は、ハードディスクやメモリ等の情報記憶媒体で構成されている。接続条件記憶部２２は、ＤＩＣＯＭタグ及び変更内容に対応する接続条件（テストデータの変更により発生する障害を解決するための接続条件）を記憶している。この発生する障害を解決するための接続条件は、図７に記載した解決方法３０４の内容を実施するための接続条件である。例えば、変更が発生したテストデータのＤＩＣＯＭタグが「患者氏名」を表すタグであり、変更内容が「日本語の消失」の場合、「患者氏名に日本語を使用しない」ことを実施する接続条件を記憶している。また、他の例として、変更が発生したテストデータのＤＩＣＯＭタグが図６に示すＣＡＤで用いられるデータを表すタグである「タグＢ」であり、変更内容が図６に示す「タグＣ消失」（すなわち、データの消失）である場合で説明する。この場合、対応する解決方法が図７に示す「同一情報をプライベートタグＣにも設定できます。」という内容である。そこで、接続条件記憶部２２は、「同一情報をプライベートタグＣにも設定できます。」という解決方法を実施する接続条件、すなわち「タグＢを使用せず同一の情報をプライベートタグＣに設定する接続条件」を記憶している。

設定変更部２１は、変更が発生したテストデータのＤＩＣＯＭタグ及び変更内容を障害特定部１７から取得する。そして、設定変更部２１は、取得したＤＩＣＯＭタグ及び変更内容を基に接続条件記憶部２２を参照し、テストデータの変更により発生する障害を解決するための接続条件を取得する。

設定変更部２１は、保存処理部１２における接続条件の設定を、取得した接続条件に変更する。ここで接続条件の設定変更の方法の一例を説明する。設定変更部２１は、予め保存処理部１２の接続条件を設定するバッチファイルのフォーマットを記憶しておく。そして、設定変更部２１は、取得した接続条件を基に記憶しているフォーマットからバッチファイルを作成する。そして、設定変更部２１は、その作成したバッチファイルを実行することで保存処理部１２の設定変更を行う。このように、接続条件の設定変更が自動的に行われるため、操作者による接続条件の設定変更の作業を行わなくてすむ。

以上に説明したように、本実施形態に係る医用情報装置は、接続試験時に検出されたテストデータの変更を基に、その変更で発生する障害を解決するように通信先の医用装置との接続条件の設定を自動的に変更することができる。これにより、実際に医用装置の運用を開始してからの、医用装置間の通信におけるデータの変更による運用の妨げを軽減することが可能となる。また、接続試験時の操作者による発生する障害の見落とし等のミスを軽減することが可能となる。

ここで、本実施形態では、自動的に接続条件の設定変更が行われるので、その設定変更を操作者が把握できなくなる状況を回避することを目的として、発生する障害、影響範囲、警告、及び解決方法の通知を操作者に行っている。このため、本実施形態は、実施形態２に設定変更部２１及び接続条件記憶部２２を付加した構成とした。ただし、操作者に発生する障害とその障害範囲を通知するだけでも、操作者はおおよその障害の解決方法を把握できるので、解決方法特定部１９及び解決方法記憶部２０を備えない構成にしても動作可能である。

また、操作者がどのような設定変更が行われたかを把握する必要が無い場合には、障害特定部１７及び障害／影響範囲保存部１８を備えない構成にしてもよい。この場合には、設定変更部２１は、変更が発生したテストデータのＤＩＣＯＭタグ及び変更内容をデータ比較部１４から取得する構成となる。

〔第４の実施形態〕
以下、この発明の第４の実施形態に係る医用情報装置１０について説明する。第４の実施形態は、発生する障害、影響範囲、所外に対する警告、及びその障害の解決方法を、外部の医用装置から取得し、取得した情報を選択して表示することが第２の実施形態と異なるものである。そこで、以下の説明では外部の医用装置からの情報の取得、及び取得した情報の選択及び報知について主に説明する。図１０が、本実施形態に係る医用情報装置１０の機能を表すブロック図である。以下の説明では、第２の実施形態と同一の符号を付された機能部は特に説明のない限り同じ機能を有するものとする。本実施形態に係る医用情報装置１０も、第１の実施形態と同様に実際の運用前の接続試験時においてテストデータを用いた接続試験を行うものである。

本実施形態では、モダリティ１が本実施形態に係る医用情報装置１０を搭載しており、接続テストを行う通信先の医用装置を画像保管装置２とし、発生する障害、影響範囲、障害に対する警告、及びその障害の解決方法を取得する医用装置をアプリケーションサーバ６とした場合で説明する。

まず、図１を参照して、本発明を搭載したモダリティ１、画像保管装置２、及びアプリケーションサーバ６の実際の運用時における医用情報システム上の一連の医用情報処理の流れを説明する。

モダリティ１は、生成した医用画像を画像保管装置２に保管する。アプリケーションサーバ６は、画像保管装置２に保管された医用画像に対して患部の抽出などの所定処理を行うアプリケーションを搭載したサーバである。そして、操作者は、画像保管装置２に保管されている特定の医用画像に対象とする前述した所定処理の実行の命令を、アプリケーションサーバ６へ入力する。すると、アプリケーションサーバ６は、画像保管装置２から指定された医用画像を取得する。そして、アプリケーションサーバ６は、その取得した医用画像に対して搭載しているアプリケーションを用いて所定処理を行う。そして、アプリケーションサーバ６は、所定処理を行った医用画像を操作者に提供する。

以上のような一連の医用情報処理において、モダリティ１から画像保管装置２に送信され保管されたデータが変更された場合、アプリケーションサーバ６の処理でその障害が発生する可能性がある。具体的には、アプリケーションサーバ６が、変更されたデータを用いて診断支援（例えば、患部の抽出）を行う場合に、データが変更されているために診断支援を実施することができなくなる。そこで、本実施形態では、テストデータの変更により発生する、アプリケーションサーバ６の障害を回避する解決方法及びその障害の警告を報知する構成としている。

そこで、本実施形態に係る医用情報装置１０を用いて接続試験を行う場合には、操作者は実運用の前に、モダリティ１、画像保管装置２、及びアプリケーションサーバ６が相互に通信可能に接続し、接続テストを行う。

図１０に示すように、本発明が搭載されたモダリティ１はネットワークＮを介して通信可能に、画像保管装置２とアプリケーションサーバ６とに接続されている。

アプリケーションサーバ６は、ハードディスクやメモリ等の情報記憶媒体で構成された記憶部６１を有している。記憶部６１には、図１１に示すような、データの変更に対応する発生する障害やその解決方法等を特定するためのテーブルが予め記憶されている。ここで、図１１を参照して当該テーブルを説明する。図１１は、外部の医用装置に記憶されているデータの変更に対応する発生する障害やその解決方法等を特定するためのテーブルの一例である。図１１に示すテーブル５００には、変更されたテストデータのＤＩＣＯＭタグ５０１、その変更内容５０２、その変更で影響を受ける影響範囲５０３、その変更により発生する障害５０４、その変更に対する警告５０５、及びその障害の解決方法５０６が対応付けられて記載されている。例えば、ＤＩＣＯＭタグ５０１が「Ｂ」で変更内容が「タグＢ消失」の場合、影響範囲５０３はアプリケーションＡであり、発生する障害５０４は「００１０００１０ タグＢ消失 ＡＰＰＳＲＶ」であり、警告５０５は「タグＢが消失するため、アプリケーションＡが使用できなくなります。」であり、解決方法５０６は「これは旧規格タグＣで代用可能です。」である。ここで、発生する障害５０４における「００１０００１０」はアプリケーションＡにおけるエラー番号であり、「ＡＰＰＳＲＶ」はアプリケーションサーバ６の機能で障害が発生することを表している。また、テーブル５００における影響範囲５０３とは、アプリケーションサーバ６において発生する障害５０４により影響を受ける範囲である。

情報取得部２３は、アプリケーションサーバ６の記憶部６１を参照し、テーブル５００を取得する。

そして、情報取得部２３は、テーブル５００に記載されている、ＤＩＣＯＭタグ５０１、変更内容５０２、影響範囲５０３、及び発生する障害５０４が記載されたアプリケーションサーバ６用のテーブルを作成する。このテーブルは、テーブル２００と同じ内容を有する。そして、情報取得部２３は、作成したアプリケーションサーバ６用のテーブルを障害／影響範囲保存部１８に記憶させる。

さらに、情報取得部２３は、発生する障害５０４、警告５０５、及び解決方法５０６が記載された、アプリケーションサーバ６用のテーブルを作成する。このテーブルはテーブル３００と同じ内容を有する。そして、情報取得部２３は、作成したアプリケーションサーバ６用のテーブルを解決方法記憶部２０に記憶させる。

操作者は、アプリケーションサーバ６において発生する障害やその障害の解決方法を取得したい場合、接続試験を行うにあたり、予め入力部１６１を用いて障害特定部１７に対してアプリケーションサーバ６におけるデータの変更により発生する障害及びその影響範囲の報知要求を入力し、解決方法特定部１９に対してアプリケーションサーバ６におけるデータの変更により発生する障害に対する警告及びその解決方法の報知要求を入力する。このアプリケーションサーバ６におけるデータの変更により発生する障害及びその影響範囲の報知要求が、本発明における「外部の装置で発生する障害の特定の指示」及び「外部の装置で発生する障害に対する警告及び解決方法の特定の指示」の一例にあたる。

障害特定部１７は、アプリケーションサーバ６におけるデータの変更により発生する障害及びその影響範囲の報知要求を入力部１６１から受ける。そして、障害特定部１７は、変更されたテストデータのＤＩＣＯＭタグ及び変更内容を基に、障害／影響範囲保存部１８に記憶されているアプリケーションサーバ６用のテーブルを参照する。そして、障害特定部１７は、変更されたテストデータのＤＩＣＯＭタグ及び変更内容に対応する、アプリケーションサーバ６で発生する障害、及びアプリケーションサーバ６におけるその障害の影響範囲を取得する。例えば、変更されたテストデータのＤＩＣＯＭタグが「Ｂ」であり、変更内容が「タグＢ消失」である場合、発生する障害として「００１０００１０ タグＢ消失 ＡＰＰＳＲＶ」を示す情報を取得し、影響範囲として「アプリケーションＡ」を示す情報を取得する。

障害特定部１７は、アプリケーションサーバ６で発生する障害及びアプリケーションサーバ６におけるその障害の影響範囲を報知部１５へ出力する。

解決方法特定部１９は、アプリケーションサーバ６におけるデータの変更により発生する障害に対する警告及びその解決方法の報知要求を入力部１６１から受ける。そして、解決方法特定部１９は、アプリケーションサーバ６で発生する障害の入力を障害特定部１７から受ける。そして、解決方法特定部１９は、入力されたアプリケーションサーバ６で発生する障害を基に、解決方法記憶部２０に記憶されているアプリケーションサーバ６用のテーブルを参照する。そして、解決方法特定部１９は、アプリケーションサーバ６で発生する障害に対する警告及びその障害の解決方法を取得する。例えば、アプリケーションサーバ６で発生する障害が「００１０００１０ タグＢ消失 ＡＰＰＳＲＶ」の場合、解決方法特定部１９は、警告として「タグＢが消失するため、アプリケーションＡが使用できなくなります。」を示す情報を取得し、解決方法として「これは旧規格タグＣで代用可能です。」を示す情報を取得する。

解決方法特定部１９は、アプリケーションサーバ６で発生する障害の警告及びその障害の解決方法を報知部１５へ出力する。

報知部１５は、障害特定部１７及び解決方法特定部１９からの入力を受けて、データの変更によりアプリケーションサーバ６で発生する障害、その障害の影響範囲、その障害の警告、及びその障害の解決方法を記載した図８に示すレポート４００を作成する。そして、報知部１５は、作成したレポート４００を表示部１６２に表示させる。

以上に説明したように、本実施形態に係る医用情報装置は、接続試験時に自己が行ったＳｔｏｒａｇｅ処理によって発生するテストデータの変更によって、外部の医用装置で発生する故障やその解決方法を操作者に提示することができる。これにより、実際に医用装置の運用を開始してからの、医用装置間の通信におけるデータの変更による運用の妨げを軽減することが可能となる。

１ モダリティ
２ 画像保管装置
３ ＲＩＳ
４ 画像観察装置
５ イメージャ装置
６ アプリケーションサーバ
７ 専用管理装置
１０ 医用情報装置
１１ テストデータ記憶部
１２ 保存処理部
１３ データ取得部
１４ データ比較部
１５ 報知部
１６ ユーザインタフェース
１７ 障害特定部
１８ 障害／影響範囲保存部
１９ 解決方法特定部
２０ 解決方法記憶部
２１ 設定変更部
２２ 接続条件記憶部
２３ 情報取得部
２５ 記憶部
３０ 画像生成部
６１ 記憶部

Claims (7)

1. ネットワークを介して接続されている通信先装置へデータの種類を表すＤＩＣＯＭタグが付加されたテストデータを送信し保存させる送信処理手段と、
   前記通信先装置で保存されている前記テストデータの状態を示すデータを前記ネットワークを介して取得するデータ取得手段と、
   前記送信したテストデータと前記データ取得手段が取得したデータとを前記ＤＩＣＯＭタグ毎に比較し、前記送信したテストデータと前記取得したデータとの間の変更の有無を判断するデータ比較手段と、
   前記送信したテストデータと前記取得したデータとの間に変更がある場合に前記テストデータの変更の発生を報知する報知手段と、
   を備えることを特徴とする医用情報装置。
2. データの種類を表すＤＩＣＯＭタグが付加されたテストデータを記憶しているテストデータ記憶手段と、
   ネットワークを介して接続されている通信先装置へ前記テストデータを送信し保存させる保存処理手段と、
   前記通信先装置で保存されている前記テストデータの状態を示すデータを前記ネットワークを介して取得するデータ取得手段と、
   前記送信したテストデータと前記データ取得手段が取得したデータとを前記ＤＩＣＯＭタグ毎に比較し、前記送信したテストデータと前記取得したデータとの間の変更の有無を判断するデータ比較手段と、
   前記テストデータの変更と障害の内容との対応関係を予め記憶している障害保存手段と、
   前記データ比較手段により前記テストデータの変更が有ると判断されたとき、前記テストデータの変更を基に前記対応関係を参照し、前記障害を特定する障害特定手段と、
   前記特定された障害を報知する報知手段と、
   を備えることを特徴とする医用情報装置。
3. 前記テストデータが変更されたことによる前記発生する障害の影響範囲を予め記憶している影響範囲保存手段をさらに備え、
   前記障害特定手段は、
   さらに前記データ比較手段の比較結果を基に前記影響範囲保存手段を参照し、前記変更があった場合に前記発生する障害による影響範囲を特定し、
   前記報知手段は、前記発生する障害及び障害による影響範囲を報知する、
   ことを特徴とする請求項２に記載の医用情報装置。
4. 前記テストデータが変更された場合に発生する障害に対する警告、及び前記発生する障害の解決方法を予め記憶しておく解決方法記憶手段と、
   前記障害特定手段が特定した障害を基に前記解決方法記憶手段を参照し、前記特定した障害に対する警告及び解決方法を特定する解決方法特定手段と、をさらに備え
   前記報知手段は、前記特定した警告及び解決方法を報知する、
   ことを特徴とする請求項２又は請求項３に記載の医用情報装置。
5. 前記テストデータが変更された場合に発生する障害へ対処するための前記保存処理手段と前記通信先装置との間の接続条件を予め記憶している接続条件記憶手段と、
   前記障害特定手段が特定した障害を基に前記接続条件記憶手段を参照し、前記特定された障害に対処するための前記接続条件を取得し、前記保存処理手段の前記保存処理手段と前記通信先装置との間の接続条件を、前記取得した接続条件に変更する設定変更手段と、
   をさらに備えることを特徴とする請求項２から請求項４のいずれか一つに記載の医用情報装置。
6. ネットワークを介して外部装置がさらに接続されており、前記テストデータが変更された場合の、前記外部装置で発生する障害及び前記外部装置における影響範囲が予め記憶されており、
   前記テストデータが変更された場合の、前記外部装置で発生する障害及び前記外部装置における影響範囲を前記外部装置から取得し、前記障害保存手段に前記外部装置で発生する障害を記憶させ、前記影響範囲保存手段に前記外部装置における影響範囲を記憶させる情報取得手段をさらに備え、
   前記障害特定手段は、前記障害保存手段を参照し、前記テストデータの変更によって前記外部装置で発生する障害を特定し、且つ前記影響範囲保存手段を参照し、前記特定した外部装置で発生する障害に対応する前記外部装置における前記影響範囲を特定し、
   前記報知手段は、前記障害特定手段により特定された前記外部装置で発生する障害及び前記外部装置における前記影響範囲を報知する、
   ことを特徴とする請求項３に記載の医用情報装置。
7. 前記テストデータが変更された場合に発生する障害に対する警告、及び前記発生する障害の解決方法を予め記憶しておく解決方法記憶手段と、
   前記テストデータが変更された場合の、前記外部装置で発生する障害に対する警告及び前記外部装置で発生する障害の解決方法を前記外部装置から取得し、前記解決方法記憶手段に記憶させる情報取得手段と、
   前記解決方法記憶手段を参照して、前記障害特定手段が特定した外部装置で発生する障害に対応する、警告及び前記外部装置で発生する障害の解決方法を特定する、解決方法特定手段と、
   をさらに備え、
   前記報知手段は、前記解決方法特定手段により特定された前記外部装置で発生する障害に対する警告及び前記外部装置で発生する障害の解決方法を報知する、
   ことを特徴とする請求項６に記載の医用情報装置。

Images