JP5191805B2 - Inspection apparatus and inspection method - Google Patents

Inspection apparatus and inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP5191805B2
JP5191805B2 JP2008141886A JP2008141886A JP5191805B2 JP 5191805 B2 JP5191805 B2 JP 5191805B2 JP 2008141886 A JP2008141886 A JP 2008141886A JP 2008141886 A JP2008141886 A JP 2008141886A JP 5191805 B2 JP5191805 B2 JP 5191805B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
measurement
correction
pass
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008141886A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009288115A (en
Inventor
浩 山嵜
敏彦 金井
善之 西城
靖史 目黒
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hioki EE Corp
Original Assignee
Hioki EE Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hioki EE Corp filed Critical Hioki EE Corp
Priority to JP2008141886A priority Critical patent/JP5191805B2/en
Publication of JP2009288115A publication Critical patent/JP2009288115A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5191805B2 publication Critical patent/JP5191805B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)

Description

本発明は、検査対象体の各測定ポイントにおける所定の物理量を測定してその測定値と良否判定用基準値とに基づいて検査対象体の良否判定を行う検査装置および検査方法に関するものである。   The present invention relates to an inspection apparatus and an inspection method for measuring a predetermined physical quantity at each measurement point of an inspection object and determining the quality of the inspection object based on the measured value and a reference value for quality determination.

この種の検査装置として、特開2001−153909号公報に開示された基板検査装置(以下、単に「検査装置」ともいう)が知られている。この検査装置は、基板本体の両面に複数の端子部(第一端子部および第二端子部)がそれぞれ配列されると共に、対応する端子部同士がビアやスルーホールを含む配線ネットによって接続された基板(回路基板)を検査可能に構成されている。この場合、この検査装置では、電流通電用プローブ要素によって配線ネットに測定用電流を通電し、その状態で電圧測定用プローブ要素によって測定される印加電圧レベルに基づいて配線ネットの固有電気抵抗値(以下、「測定値」ともいう)を測定し、その測定値と配線ネット毎に予め定められた参照情報(以下、「基準値」ともいう)とを比較することにより、配線ネットの良否を検査している。
特開2001−153909号公報(第5頁、第1図)
As this type of inspection apparatus, a substrate inspection apparatus (hereinafter also simply referred to as “inspection apparatus”) disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-153909 is known. In this inspection apparatus, a plurality of terminal portions (first terminal portion and second terminal portion) are arranged on both surfaces of the substrate body, and corresponding terminal portions are connected to each other by a wiring net including vias and through holes. The board (circuit board) can be inspected. In this case, in this inspection apparatus, a current for measurement is supplied to the wiring net by the probe element for current application, and the specific electrical resistance value of the wiring net (based on the applied voltage level measured by the probe element for voltage measurement in that state) In the following, the quality of the wiring net is inspected by comparing the measured value with reference information (hereinafter also referred to as “reference value”) predetermined for each wiring net. doing.
JP 2001-153909 A (page 5, FIG. 1)

ところが、従来の検査装置には、以下の問題点がある。すなわち、この検査装置では、測定値と基準値とを比較して配線ネットの良否を検査している。この場合、例えば、検査対象の回路基板(例えば図8に示す回路基板100a)の端子部を構成する導電体層の厚みが基準厚みよりも厚いとき(電圧測定用プローブ要素間の距離が短い)には、同図に示すように、導電体層の厚みが基準厚(ほぼ基準厚)である回路基板100bと比較して、各配線ネットについての各測定値が全体として減少する。このため、このような回路基板100aを検査した際には、抵抗値が他の配線ネットに比べて大きい(つまり不良の)配線ネット(同図に示すNo.64の配線ネット)が存在していたとしても、その配線ネットの測定値が良否判定用基準値(上限値:同図参照)以下となるため、その配線ネットが不良である、つまり回路基板100aが不良であることを発見するのが困難となる。また、これとは逆に、検査対象の回路基板(例えば同図に示す回路基板100c)の端子部を構成する導電体層の厚みが基準厚みよりも薄いときには、同図に示すように、回路基板100bと比較して、各配線ネットについての各測定値が全体として増加する。このため、このような回路基板100cを検査した際には、抵抗値が他の配線ネットと比較して特別には大きくない(つまり不良ではない)配線ネット(同図に示すNo.40の配線ネット)の測定値が良否判定用基準値を超えるため、その配線ネットが不良である、つまり回路基板100cが不良であると判定されることとなる。したがって、従来の検査装置には、検査結果が不正確となるおそれがあるという問題点が存在する。   However, the conventional inspection apparatus has the following problems. That is, in this inspection apparatus, the quality of the wiring net is inspected by comparing the measured value with the reference value. In this case, for example, when the thickness of the conductor layer constituting the terminal portion of the circuit board to be inspected (for example, the circuit board 100a shown in FIG. 8) is thicker than the reference thickness (the distance between the voltage measuring probe elements is short). As shown in the figure, as compared with the circuit board 100b in which the thickness of the conductor layer is the reference thickness (substantially the reference thickness), each measurement value for each wiring net is reduced as a whole. For this reason, when such a circuit board 100a is inspected, there is a wiring net (No. 64 wiring net shown in the figure) whose resistance value is larger (that is, defective) than other wiring nets. Even so, since the measured value of the wiring net is equal to or less than the reference value for pass / fail judgment (upper limit value: see the same figure), it is discovered that the wiring net is defective, that is, the circuit board 100a is defective. It becomes difficult. Conversely, when the thickness of the conductor layer constituting the terminal portion of the circuit board to be inspected (for example, the circuit board 100c shown in the figure) is thinner than the reference thickness, as shown in the figure, Compared with the substrate 100b, each measurement value for each wiring net increases as a whole. Therefore, when such a circuit board 100c is inspected, the resistance value is not particularly large compared to other wiring nets (that is, not defective). Since the measured value of the net exceeds the reference value for pass / fail judgment, it is determined that the wiring net is defective, that is, the circuit board 100c is defective. Therefore, the conventional inspection apparatus has a problem that the inspection result may be inaccurate.

本発明は、かかる問題点に鑑みてなされたものであり、所定の物理量の測定値および良否判定用基準値に基づく検査対象体の良否判定を正確に行い得る検査装置および検査方法を提供することを主目的とする。   The present invention has been made in view of such problems, and provides an inspection apparatus and an inspection method capable of accurately determining pass / fail of an inspection object based on a measurement value of a predetermined physical quantity and a reference value for pass / fail determination. The main purpose.

上記目的を達成すべく請求項1記載の検査装置は、検査対象体の各測定ポイントにおける所定の物理量を測定して測定値を出力する測定部と、前記検査対象体または前記各測定ポイントに対して設定された前記物理量についての良否判定用基準値を記憶する記憶部と、前記測定値および前記良否判定用基準値に基づいて前記検査対象体の良否判定を行う処理部とを備えた検査装置であって、前記記憶部は、前記検査対象体における予め規定された1または複数の補正用ポイントに対して設定された前記物理量についての補正用基準値を記憶し、前記処理部は、前記測定ポイントにおける前記物理量の測定に先立って前記補正用ポイントにおける前記測定値と前記補正用基準値とに基づいて算出した補正用定数を前記記憶部に記憶させると共に、前記良否判定を行う以前に前記補正用定数が予め決められた許容範囲内であるか否かを判別して、前記補正用定数が前記許容範囲内ではないときには前記良否判定を行うことなく前記検査対象体が不良であると判別し、前記補正用定数が前記許容範囲内であるときには前記物理量の測定を実行して当該測定中において前記測定値が出力される度に前記記憶部に記憶させた前記補正用定数を用いて当該測定値を補正し、当該補正後の測定値に基づいて前記良否判定を行う。 In order to achieve the above object, the inspection apparatus according to claim 1 is configured to measure a predetermined physical quantity at each measurement point of the inspection object and output a measurement value, and to the inspection object or each measurement point. An inspection apparatus comprising: a storage unit that stores a reference value for pass / fail determination for the physical quantity set in the above; and a processing unit that determines pass / fail of the inspection object based on the measurement value and the reference value for pass / fail determination The storage unit stores a correction reference value for the physical quantity set for one or more predetermined correction points in the inspection object, and the processing unit stores the measurement the physical quantity of the correcting constants calculated on the basis of said measured value and the correction reference value in the correction point prior to measurement at point together to be stored in the storage unit Before performing the pass / fail determination, it is determined whether the correction constant is within a predetermined allowable range, and when the correction constant is not within the allowable range, the inspection is performed without performing the pass / fail determination. The object is determined to be defective, and when the correction constant is within the allowable range, the physical quantity is measured and stored in the storage unit every time the measurement value is output during the measurement. The measurement value is corrected using the correction constant, and the quality determination is performed based on the corrected measurement value .

また、請求項記載の検査方法は、検査対象体の各測定ポイントにおける所定の物理量を測定して測定値を求め、前記検査対象体または前記各測定ポイントに対して設定された前記物理量についての良否判定用基準値と前記測定値とに基づいて前記検査対象体の良否判定を行う検査方法であって、前記測定ポイントにおける前記物理量の測定に先立って、前記検査対象体における予め規定された1または複数の補正用ポイントに対して設定された前記物理量についての補正用基準値と当該補正用ポイントにおける前記測定値とに基づいて補正用定数を算出して記憶部に記憶させ前記良否判定を行う以前に前記補正用定数が予め決められた許容範囲内であるか否かを判別して、前記補正用定数が前記許容範囲内ではないときには前記良否判定を行うことなく前記検査対象体が不良であると判別し、前記補正用定数が前記許容範囲内であるときには前記物理量の測定を実行して前記物理量の測定中において前記測定値を求める度に前記記憶部に記憶させた前記補正用定数を用いて当該測定値を補正し、当該補正後の測定値に基づいて前記良否判定を行う。 Further, the inspection method according to claim 2 is to obtain a measurement value by measuring a predetermined physical quantity at each measurement point of the inspection object, and to determine the physical quantity set for the inspection object or each measurement point. An inspection method for performing pass / fail determination of an inspection object based on a reference value for pass / fail determination and the measured value , wherein the pre-defined 1 in the inspection object is measured prior to measurement of the physical quantity at the measurement point. Alternatively, a correction constant is calculated based on a correction reference value for the physical quantity set for a plurality of correction points and the measured value at the correction point, and is stored in a storage unit, and the pass / fail determination is performed. Before performing, it is determined whether or not the correction constant is within a predetermined allowable range. When the correction constant is not within the allowable range, the pass / fail determination is performed. It is determined that the inspection object is defective without performing the measurement, and when the correction constant is within the allowable range, the measurement of the physical quantity is executed and the measurement value is obtained during the measurement of the physical quantity. The measurement value is corrected using the correction constant stored in the unit, and the quality determination is performed based on the corrected measurement value .

請求項1記載の検査装置および請求項記載の検査方法によれば、補正用ポイントにおける測定値と補正用基準値とに基づいて算出した補正用定数を用いて測定値および良否判定用基準値の少なくとも一方を補正して、補正後の値に基づいて良否判定を行うことにより、例えば、検査対象体としての回路基板における配線パターン同士を電気的に接続するビアの良否判定を行う際に、配線パターンを構成する導電体層の厚薄に伴う測定値の全体的な減少または増加に起因して、不良のビアを不良ではないと誤って判定したり、良好なビアを不良であると誤って判定したりする事態を確実に防止することができる。したがって、この検査装置によれば、測定値および良否判定用基準値に基づく回路基板の良否判定を十分正確に行うことができる。 According to the inspection apparatus according to claim 1 and the inspection method according to claim 2, the measured value and the reference value for pass / fail determination using the correction constant calculated based on the measured value at the correction point and the reference value for correction. For example, when performing pass / fail judgment of vias that electrically connect wiring patterns on a circuit board as an inspection object, by performing pass / fail judgment based on the corrected value, Due to the overall decrease or increase in the measurement value associated with the thickness of the conductor layer that makes up the wiring pattern, it is mistakenly determined that a defective via is not defective, or a good via is erroneously determined to be defective. It is possible to reliably prevent a situation in which a determination is made. Therefore, according to this inspection apparatus, the quality determination of the circuit board based on the measured value and the reference value for quality determination can be performed sufficiently accurately.

また、この検査装置および検査方法では、算出した補正用定数を測定ポイントにおける物理量の測定に先立って記憶部に記憶させ、物理量の測定中において測定値を求める度(測定値が出力される度)に記憶部に記憶させた補正用定数を用いて測定値を補正する。したがって、この検査装置および検査方法によれば、例えば、測定値を補正した際に補正後の値と良否判定用基準値とに基づいて回路基板の良否を判定することで、検査対象体としての回路基板における数多くのビアの1つに不良なビアが存在しているときには、すべての測定ポイントにおける物理量の測定を行うことなく、そのビアに対応する測定ポイントにおける物理量を測定して良否判定を行った時点でその回路基板に対する検査を終了することができる。このため、この検査装置および検査方法によれば、1つの回路基板に対する検査時間を短縮することができるため、数多くの回路基板を検査する際の検査効率を十分に向上させることができる。 Further, in this inspection apparatus and inspection査方method, the calculated correction constant stored in the storage unit prior to the measurement of the physical quantity in the measurement point, time (measured to obtain the measurement value during the measurement of the physical quantity is output Each time, the measured value is corrected using the correction constant stored in the storage unit. Therefore, according to the inspection apparatus and the inspection method, for example, when the measurement value is corrected, the quality of the circuit board is determined based on the corrected value and the reference value for quality determination. When a bad via exists in one of many vias on a circuit board, the physical quantity at the measurement point corresponding to the via is measured and the pass / fail judgment is made without measuring the physical quantity at all the measurement points. At this point, the inspection for the circuit board can be completed. For this reason, according to this inspection apparatus and inspection method, since the inspection time for one circuit board can be shortened, the inspection efficiency when inspecting many circuit boards can be sufficiently improved.

また、この検査装置および検査方法によれば、補正用定数が許容範囲外のときに検査対象体を不良と判定することにより、検査対象体としての回路基板における配線パターンを構成する導電体層が極端に厚かったり薄かったりして、その回路基板が規格に適合していないことを確実に特定することができる。 Further, according to the inspection apparatus and inspection査方method, by correcting constant is determined to be defective inspection object when out of tolerance, conductivity constituting the wiring pattern of the circuit board as a test subject The body layer can be extremely thick or thin to reliably identify that the circuit board does not conform to the standard.

以下、本発明に係る検査装置および検査方法の最良の形態について、添付図面を参照して説明する。   Hereinafter, the best mode of an inspection apparatus and an inspection method according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

最初に、回路基板検査装置1の構成について説明する。図1に示す回路基板検査装置1は、本発明に係る検査装置の一例であって、本発明における検査対象体の一例としての回路基板100(図2参照)の良否を本発明に係る検査方法に従って検査可能に構成されている。ここで、回路基板100は、例えば、電子部品が実装されていないベアボードであって、同図に示すように、基板本体101、基板本体101の一面101a(同図における上面)および他面101b(同図における下面)に形成された複数の配線パターン102、並びに配線パターン102同士を電気的に接続する複数のビア(スルーホール)103を備えて構成されている。   First, the configuration of the circuit board inspection apparatus 1 will be described. A circuit board inspection apparatus 1 shown in FIG. 1 is an example of an inspection apparatus according to the present invention, and an inspection method according to the present invention determines whether a circuit board 100 (see FIG. 2) as an example of an inspection object in the present invention is good or bad. It is configured to be inspectable according to Here, the circuit board 100 is, for example, a bare board on which no electronic component is mounted. As shown in the figure, the board body 101, one surface 101a (upper surface in the figure) and the other surface 101b ( A plurality of wiring patterns 102 formed on a lower surface in the figure, and a plurality of vias (through holes) 103 that electrically connect the wiring patterns 102 are provided.

一方、回路基板検査装置1は、図1に示すように、移動機構11a,11b(以下、区別しないときには「移動機構11」ともいう)、測定部12、操作部13、表示部14、記憶部15および制御部16を備えて構成されている。移動機構11a,11bは、制御部16の制御に従ってプロービング治具21を上下方向に移動させる。各プロービング治具21は、回路基板100における各配線パターン102上の接触ポイントPp(図2参照)に応じて数や配列パターンが規定された複数のプローブピン21aを備えて構成されており、移動機構11によって移動させられることにより、各プローブピン21aが各接触ポイントPpにそれぞれ接触(プロービング)させられる。この場合、同図に示すように、一例として、各ビア103を介してそれぞれ接続される一対の配線パターン102におけるプローブピン21aの接触可能部位が接触ポイントPpとして規定されている。また、上記した一対の配線パターン102における各接触ポイントPp(一対の接触ポイントPp)によって規定される位置が本発明における測定ポイント(以下、「測定ポイントPm」ともいう)に相当する。   On the other hand, as shown in FIG. 1, the circuit board inspection apparatus 1 includes moving mechanisms 11a and 11b (hereinafter also referred to as “moving mechanism 11” when not distinguished), a measuring unit 12, an operating unit 13, a display unit 14, and a storage unit. 15 and a control unit 16. The moving mechanisms 11 a and 11 b move the probing jig 21 in the vertical direction under the control of the control unit 16. Each probing jig 21 includes a plurality of probe pins 21a whose numbers and arrangement patterns are defined in accordance with the contact points Pp (see FIG. 2) on each wiring pattern 102 on the circuit board 100. By being moved by the mechanism 11, each probe pin 21a is brought into contact (probing) with each contact point Pp. In this case, as shown in the figure, as an example, a contactable portion of the probe pin 21a in the pair of wiring patterns 102 respectively connected via the vias 103 is defined as the contact point Pp. A position defined by each contact point Pp (a pair of contact points Pp) in the pair of wiring patterns 102 corresponds to a measurement point (hereinafter also referred to as “measurement point Pm”) in the present invention.

測定部12は、電源部、測定回路およびスイッチ回路(いずれも図示せず)を備えて構成されている。この場合、電源部は、検査用信号Sm(例えば定電流)を出力する。また、測定回路は、プロービング治具21のプローブピン21aを介して入力する電気信号Se(例えば電圧)に基づき、回路基板100の各測定ポイントPmにおける抵抗値(本発明における物理量の一例)、具体的には一対の接触ポイントPp間の配線パターン102およびビア103の抵抗値を測定して測定値Rmを求め、その測定値Rm(測定値Rmを示すデータ)を出力する。スイッチ回路は、各プローブピン21aと電源部との接断および各プローブピン21aと測定回路との接断を行う。操作部13は、各種のスイッチやキーを備えて構成され、これらが操作されたときに操作信号Soを出力する。表示部14は、制御部16の制御に従って検査結果や設定画面等を表示する。   The measurement unit 12 includes a power supply unit, a measurement circuit, and a switch circuit (all not shown). In this case, the power supply unit outputs an inspection signal Sm (for example, a constant current). In addition, the measurement circuit is based on an electrical signal Se (for example, voltage) input through the probe pin 21a of the probing jig 21, and a resistance value (an example of a physical quantity in the present invention) at each measurement point Pm of the circuit board 100, specifically Specifically, the resistance value of the wiring pattern 102 and the via 103 between the pair of contact points Pp is measured to obtain the measured value Rm, and the measured value Rm (data indicating the measured value Rm) is output. The switch circuit connects / disconnects each probe pin 21a and the power supply unit and connects / disconnects each probe pin 21a and the measurement circuit. The operation unit 13 includes various switches and keys, and outputs an operation signal So when these are operated. The display unit 14 displays an inspection result, a setting screen, and the like according to the control of the control unit 16.

記憶部15は、制御部16によって実行される後述する検査処理30において用いられる良否判定用基準値Rs1、補正用基準値Rs2および許容範囲Rp、測定部12によって出力された測定値Rm、並びに検査処理30において算出される補正用定数Rcを記憶する。ここで、良否判定用基準値Rs1は、ビア103(回路基板100)の良否を判定するための抵抗値の基準値であって、一例として、回路基板100における各測定ポイントPm(各ビア103)毎に設定されている。本形態では、回路基板100の各配線パターン102を構成している導電体層の厚みが基準厚みであって、かつ各ビア103に断線等の不良が存在していない良品の回路基板100の各測定ポイントPmにおける抵抗値の実測値や、設計データ等を用いた所定の方法(一例として、特開2007−48957号公報に開示されている方法)によって特定した各測定ポイントPmにおける抵抗値に、所定の許容値を加えた抵抗値が良否判定用基準値Rs1として設定されている。   The storage unit 15 includes a pass / fail determination reference value Rs1, a correction reference value Rs2 and an allowable range Rp that are used in an inspection process 30 to be described later executed by the control unit 16, the measurement value Rm output by the measurement unit 12, and the inspection. The correction constant Rc calculated in the process 30 is stored. Here, the pass / fail judgment reference value Rs1 is a reference value of the resistance value for judging pass / fail of the via 103 (circuit board 100), and as an example, each measurement point Pm (each via 103) on the circuit board 100. It is set for each. In this embodiment, the thickness of the conductor layer constituting each wiring pattern 102 of the circuit board 100 is the reference thickness, and each of the non-defective circuit boards 100 in which defects such as disconnection do not exist in each via 103. The resistance value at each measurement point Pm specified by a predetermined method using the measured value of the resistance value at the measurement point Pm, design data, or the like (as an example, the method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-48957), A resistance value to which a predetermined allowable value is added is set as a pass / fail judgment reference value Rs1.

また、補正用基準値Rs2は、検査処理30において測定値Rm(または良否判定用基準値Rs1)を補正する際に用いられる補正用定数Rcを算出するための抵抗値の基準値であって、一例として、各測定ポイントPmの中から予め選択(規定)された1または複数の(本形態では1の)補正用ポイントPcに対して設定されている。本形態では、上記した導電体層の厚みが基準厚みであって、かつ各ビア103に断線等の不良が存在していないときの補正用ポイントPcにおける抵抗値が補正用基準値Rs2として設定されている。さらに、許容範囲Rpは、検査処理30において、良否判定用基準値Rs1に基づく良否判定とは別に行われる回路基板100の良否判定に用いられる許容範囲であって、補正用ポイントPcに対して設定されている。本形態では、上記した導電体層の厚みが基準厚みであって、かつ各ビア103に断線等の不良が存在していないときの補正用ポイントPcにおける抵抗値に対して、導電体層の厚薄に起因する抵抗値の増減(ばらつき)の許容範囲(上下限値によって規定される範囲)が許容範囲Rpとして設定されている。   The correction reference value Rs2 is a resistance reference value for calculating a correction constant Rc used when correcting the measurement value Rm (or the pass / fail determination reference value Rs1) in the inspection process 30. As an example, it is set with respect to one or a plurality of correction points Pc (one in this embodiment) selected (defined) in advance from each measurement point Pm. In this embodiment, the resistance value at the correction point Pc when the thickness of the conductor layer described above is the reference thickness and there is no defect such as disconnection in each via 103 is set as the correction reference value Rs2. ing. Further, the allowable range Rp is an allowable range used for the pass / fail determination of the circuit board 100 performed separately from the pass / fail determination based on the pass / fail determination reference value Rs1 in the inspection process 30, and is set for the correction point Pc. Has been. In this embodiment, the thickness of the conductor layer is smaller than the resistance value at the correction point Pc when the thickness of the conductor layer is the reference thickness and there is no defect such as disconnection in each via 103. An allowable range (range defined by the upper and lower limit values) of the increase / decrease (variation) in resistance value caused by the above is set as the allowable range Rp.

制御部16は、操作部13から出力される操作信号Soに従って回路基板検査装置1を構成する各部を制御する。また、制御部16は、本発明における処理部として機能し、図3に示す検査処理30を実行することにより、測定部12によって出力された測定値Rm、および良否判定用基準値Rs1に基づいて回路基板100の良否判定を行う。   The control unit 16 controls each unit constituting the circuit board inspection apparatus 1 according to the operation signal So output from the operation unit 13. Moreover, the control part 16 functions as a process part in this invention, and performs the test | inspection process 30 shown in FIG. 3, based on the measured value Rm output by the measurement part 12, and the reference value Rs1 for quality determination. The quality of the circuit board 100 is determined.

次に、回路基板検査装置1を用いて、本発明に係る検査方法に従って回路基板100の良否を検査する方法およびその際の回路基板検査装置1の動作について、図面を参照して説明する。   Next, a method for inspecting the quality of the circuit board 100 according to the inspection method according to the present invention using the circuit board inspection apparatus 1 and the operation of the circuit board inspection apparatus 1 at that time will be described with reference to the drawings.

まず、検査対象の回路基板100を図外の載置台に載置し、次いで、操作部13を操作して検査開始を指示する。この際に、制御部16が、操作部13から出力された操作信号Soに従って図3に示す検査処理30を実行する。この検査処理30では、制御部16は、移動機構11を制御して(ステップ31)、図2に示すように、回路基板100における各配線パターン102上の接触ポイントPpにプロービング治具21の各プローブピン21aをそれぞれ接触させる。続いて、制御部16は、測定部12のスイッチ部を制御して(ステップ32)、所定のプローブピン21aと電源部とを接続させることにより、各測定ポイントPmの中から予め選択された補正用ポイントPc(同図参照)に対して検査用信号Smを供給させる。   First, the circuit board 100 to be inspected is placed on a mounting table (not shown), and then the operation unit 13 is operated to instruct the start of inspection. At this time, the control unit 16 executes the inspection process 30 shown in FIG. 3 according to the operation signal So output from the operation unit 13. In this inspection process 30, the control unit 16 controls the moving mechanism 11 (step 31) and, as shown in FIG. 2, each probing jig 21 has a contact point Pp on each wiring pattern 102 on the circuit board 100. The probe pins 21a are brought into contact with each other. Subsequently, the control unit 16 controls the switch unit of the measurement unit 12 (step 32) to connect the predetermined probe pin 21a and the power supply unit, thereby correcting in advance selected from each measurement point Pm. The inspection signal Sm is supplied to the point Pc (see the same figure).

この際に、測定部12の測定回路が、補正用ポイントPcに生じる電気信号Seをプローブピン21aを介して入力する。次いで、制御部16は、測定部12を制御して、補正用ポイントPcにおける抵抗値を電気信号Seに基づいて測定させる(ステップ33)。続いて、制御部16は、記憶部15から補正用基準値Rs2を読み出して、測定部12によって出力された測定値Rmと補正用基準値Rs2とに基づいて補正用定数Rcを算出し(ステップ34)、その補正用定数Rcを記憶部15に記憶させる。この場合、制御部16は、一例として、補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算した値(補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算した差分値)を補正用定数Rcとして算出する。次いで、制御部16は、記憶部15から許容範囲Rpおよび補正用定数Rcを読み出して、補正用定数Rcが許容範囲Rp内であるか否かを判別する(ステップ35)。この場合、補正用定数Rcが許容範囲Rp内ではないとき(補正用定数Rcが許容範囲Rp外のとき)には、配線パターン102を構成する導電体層が極端に厚かったり薄かったりして規格に適合しないおそれがある。このため、制御部16は、補正用定数Rcが許容範囲Rp内ではないときには、回路基板100が不良であると判別する(ステップ36)。   At this time, the measurement circuit of the measurement unit 12 inputs the electric signal Se generated at the correction point Pc through the probe pin 21a. Next, the control unit 16 controls the measurement unit 12 to measure the resistance value at the correction point Pc based on the electric signal Se (step 33). Subsequently, the control unit 16 reads the correction reference value Rs2 from the storage unit 15, and calculates a correction constant Rc based on the measurement value Rm and the correction reference value Rs2 output by the measurement unit 12 (step 34) The correction constant Rc is stored in the storage unit 15. In this case, as an example, the control unit 16 calculates a value obtained by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2 (a difference value obtained by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2) as the correction constant Rc. Next, the control unit 16 reads the allowable range Rp and the correction constant Rc from the storage unit 15, and determines whether or not the correction constant Rc is within the allowable range Rp (step 35). In this case, when the correction constant Rc is not within the permissible range Rp (when the correction constant Rc is outside the permissible range Rp), the conductor layer constituting the wiring pattern 102 is extremely thick or thin. May not be suitable. Therefore, the control unit 16 determines that the circuit board 100 is defective when the correction constant Rc is not within the allowable range Rp (step 36).

一方、補正用定数Rcが許容範囲Rp内であるときには、制御部16は、ステップ35においてその旨を判別して、続いて、測定部12のスイッチ部を制御することにより(ステップ37)、予め決められた順序に従って最初の測定ポイントPmに対して検査用信号Smを供給させる。次いで、制御部16は、測定部12を制御して、最初の測定ポイントPmにおける抵抗値の測定およびその測定値Rmの出力を実行させる(ステップ38)。続いて、制御部16は、上記した補正用定数Rcを用いて測定部12によって出力された測定値Rmを補正して、補正後の測定値Rm(以下、「補正値Rr」ともいう)を記憶部15に記録する(ステップ39)。この場合、制御部16は、一例として、測定値Rmに補正用定数Rcを加算して補正値Rrを算出する。   On the other hand, when the correction constant Rc is within the allowable range Rp, the control unit 16 determines that in step 35 and then controls the switch unit of the measurement unit 12 (step 37) in advance. The inspection signal Sm is supplied to the first measurement point Pm according to the determined order. Next, the control unit 16 controls the measurement unit 12 to perform measurement of the resistance value at the first measurement point Pm and output of the measurement value Rm (step 38). Subsequently, the control unit 16 corrects the measurement value Rm output by the measurement unit 12 using the correction constant Rc described above, and uses the corrected measurement value Rm (hereinafter also referred to as “correction value Rr”). It records in the memory | storage part 15 (step 39). In this case, as an example, the control unit 16 adds the correction constant Rc to the measurement value Rm to calculate the correction value Rr.

次いで、制御部16は、上記の測定ポイントPmに対応する良否判定用基準値Rs1を記憶部15から読み出して、ステップ39で補正した補正値Rrが良否判定用基準値Rs1以下であるか否かを判別する(ステップ40)。この場合、補正値Rrが良否判定用基準値Rs1以下であるときには、制御部16は、すべての測定ポイントPmにおける抵抗の測定が完了したか否かを判別する(ステップ41)。この場合、すべての測定ポイントPmにおける測定が完了していないときには、制御部16は、上記したステップ37〜41を実行する。つまり、制御部16は、各測定ポイントPmにおける補正値Rrが良否判定用基準値Rs1以下である限り、ステップ37〜41を繰り返して実行することによって測定値Rmが出される度に補正用定数Rcを用いて測定値Rmを補正し、すべての測定ポイントPmにおける補正値Rrが良否判定用基準値Rs1以下であるときには、回路基板100を良好であると判定する(ステップ42)。一方、上記したステップ40において、補正値Rrが良否判定用基準値Rs1を超えている(良否判定用基準値Rs1以下ではない)ときには、回路基板100を不良と判定する(ステップ36)。   Next, the control unit 16 reads out the pass / fail determination reference value Rs1 corresponding to the measurement point Pm from the storage unit 15, and determines whether or not the correction value Rr corrected in step 39 is less than or equal to the pass / fail determination reference value Rs1. Is discriminated (step 40). In this case, when the correction value Rr is equal to or less than the reference value Rs1 for pass / fail determination, the control unit 16 determines whether or not the measurement of the resistance at all the measurement points Pm is completed (step 41). In this case, when the measurement at all the measurement points Pm is not completed, the control unit 16 executes the above steps 37 to 41. That is, as long as the correction value Rr at each measurement point Pm is equal to or less than the reference value Rs1 for pass / fail determination, the control unit 16 repeats steps 37 to 41 to execute the correction constant Rc each time the measurement value Rm is output. Is used to correct the measurement value Rm, and when the correction value Rr at all the measurement points Pm is equal to or less than the reference value Rs1 for quality determination, the circuit board 100 is determined to be good (step 42). On the other hand, when the correction value Rr exceeds the pass / fail judgment reference value Rs1 (not less than the pass / fail judgment reference value Rs1) in step 40 described above, the circuit board 100 is determined to be defective (step 36).

ここで、例えば、検査対象の回路基板100における配線パターン102を構成する導電体層の厚みが基準厚みよりも厚いときには、配線パターン102の抵抗値が小さくなるため、各測定ポイントPmにおける測定値Rmが全体として減少する。この場合、図4に示すように、補正用ポイントPcにおける補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算した差分値である補正用定数Rcがこの減少分に相当するため、上記したように、測定値Rmに補正用定数Rcを加算する補正を行うことで、導電体層の厚みが基準厚であると仮定したときの各測定ポイントPmにおける抵抗値(補正値Rr)を得ることができる。このため、補正前においては測定値Rmが良否判定用基準値Rs1以下となっており、不良であることを発見するのが困難なビア103(同図に示すNo.64の測定ポイントPmに位置するビア103)が存在していたとしても、測定値Rmの補正を行うことで、そのビア103が不良であることを確実に判定することが可能となる。   Here, for example, when the thickness of the conductor layer constituting the wiring pattern 102 in the circuit board 100 to be inspected is thicker than the reference thickness, the resistance value of the wiring pattern 102 decreases, and therefore the measured value Rm at each measurement point Pm. Decreases as a whole. In this case, as shown in FIG. 4, the correction constant Rc, which is a difference value obtained by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2 at the correction point Pc, corresponds to this decrease. By performing correction by adding the correction constant Rc to the value Rm, the resistance value (correction value Rr) at each measurement point Pm when the thickness of the conductor layer is assumed to be the reference thickness can be obtained. For this reason, the measurement value Rm before the correction is equal to or less than the reference value Rs1 for pass / fail judgment, and it is difficult to find the defect as a via 103 (positioned at the measurement point Pm of No. 64 shown in the figure). Even if there is a via 103), it is possible to reliably determine that the via 103 is defective by correcting the measured value Rm.

一方、例えば、検査対象の回路基板100における配線パターン102を構成する導電体層の厚みが基準厚みよりも薄いときには、配線パターン102の抵抗値が大きくなるため、各測定ポイントPmにおける測定値Rmが全体として増加する。この場合、図5に示すように、補正用ポイントPcにおける補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算した差分値である補正用定数Rcがこの増加分に相当するため、上記した検査処理30のステップ39において、測定値Rmに補正用定数Rcを加算する補正を行う(この場合、補正用基準値Rs2よりも測定値Rmの方が大きく、補正用定数Rcがマイナス値のため、測定値Rmから補正用定数Rcの絶対値を減じる補正を行う)ことで、導電体層の厚みが基準厚であると仮定したときの各測定ポイントPmにおける抵抗値を得ることができる。このため、測定値Rmが全体として増加していることに起因して、抵抗値が他のビア103と比較して特別には大きくない(つまり不良ではない)にも拘わらず、補正前においては、測定値Rmが良否判定用基準値Rs1を超えて不良であると判定されるおそれのあるビア103(同図に示すNo.40の測定ポイントPmに位置するビア103)が存在していたとしても、測定値Rmの補正を行うことで、そのビア103が不良であると誤って判定される事態を確実に防止することが可能となる。   On the other hand, for example, when the thickness of the conductor layer constituting the wiring pattern 102 in the circuit board 100 to be inspected is thinner than the reference thickness, the resistance value of the wiring pattern 102 increases, so that the measured value Rm at each measurement point Pm is Increases overall. In this case, as shown in FIG. 5, the correction constant Rc, which is a difference value obtained by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2 at the correction point Pc, corresponds to this increase. In step 39, correction is performed by adding the correction constant Rc to the measurement value Rm (in this case, the measurement value Rm is larger than the correction reference value Rs2 and the correction constant Rc is a negative value, so the measurement value Rm Thus, the resistance value at each measurement point Pm when it is assumed that the thickness of the conductor layer is the reference thickness can be obtained. For this reason, although the resistance value is not particularly large (that is, not defective) compared to the other vias 103 due to the increase in the measured value Rm as a whole, before the correction, , It is assumed that there is a via 103 (via 103 located at the measurement point Pm of No. 40 shown in the figure) that may cause the measurement value Rm to exceed the reference value Rs1 for pass / fail determination and be determined to be defective. However, by correcting the measurement value Rm, it is possible to reliably prevent a situation where the via 103 is erroneously determined to be defective.

このように、この回路基板検査装置1および検査方法によれば、制御部16が、補正用ポイントPcにおける測定値Rmと補正用基準値Rs2とに基づいて算出した補正用定数Rcを用いて測定値Rmを補正して、補正後の測定値Rm(補正値Rr)に基づいて回路基板100の良否判定を行うことにより、配線パターン102を構成する導電体層の厚薄に伴う測定値Rmの全体的な減少または増加に起因して、不良のビア103を不良ではないと誤って判定したり、良好な(不良ではない)ビア103を不良であると誤って判定したりする事態を確実に防止することができる。したがって、この回路基板検査装置1および検査方法によれば、測定値Rmおよび良否判定用基準値Rs1に基づくビア103(回路基板100)の良否判定を十分正確に行うことができる。   As described above, according to the circuit board inspection apparatus 1 and the inspection method, the control unit 16 uses the correction constant Rc calculated based on the measurement value Rm and the correction reference value Rs2 at the correction point Pc. By correcting the value Rm and determining the quality of the circuit board 100 based on the corrected measured value Rm (corrected value Rr), the entire measured value Rm associated with the thickness of the conductor layer constituting the wiring pattern 102 is determined. It is reliably prevented that a bad via 103 is erroneously determined not to be bad or a good (non-defective) via 103 is erroneously determined to be bad due to a decrease or increase can do. Therefore, according to the circuit board inspection apparatus 1 and the inspection method, the pass / fail judgment of the via 103 (circuit board 100) based on the measured value Rm and the pass / fail judgment reference value Rs1 can be performed sufficiently accurately.

また、この回路基板検査装置1および検査方法では、制御部16が、補正用定数Rcを測定ポイントPmにおける抵抗値の測定に先立って記憶部15に記憶させると共に、抵抗値の測定中において測定値Rmが出力される度に記憶部15に記憶させた補正用定数Rcを用いて測定値Rmを補正し、その際に補正後の補正値Rrと良否判定用基準値Rs1とに基づいて回路基板100の良否を判定する。したがって、この回路基板検査装置1および検査方法によれば、例えば、数多くのビア103の1つに不良なビア103が存在しているときには、すべての測定ポイントPmにおける抵抗値の測定を行うことなく、そのビア103に対応する測定ポイントPmにおける抵抗値を測定して良否を判定を行った時点でその回路基板100に対する検査を終了することができる。このため、この回路基板検査装置1および検査方法によれば、1つの回路基板100に対する検査時間を短縮することができるため、数多くの回路基板100を検査する際の検査効率を十分に向上させることができる。   In the circuit board inspection apparatus 1 and the inspection method, the control unit 16 stores the correction constant Rc in the storage unit 15 prior to the measurement of the resistance value at the measurement point Pm, and the measured value during the measurement of the resistance value. Each time Rm is output, the measured value Rm is corrected using the correction constant Rc stored in the storage unit 15, and at that time, the circuit board is based on the corrected correction value Rr and the reference value Rs1 for pass / fail determination. 100 pass / fail is determined. Therefore, according to the circuit board inspection apparatus 1 and the inspection method, for example, when a defective via 103 is present in one of many vias 103, the resistance value is not measured at all the measurement points Pm. When the resistance value at the measurement point Pm corresponding to the via 103 is measured to determine pass / fail, the inspection of the circuit board 100 can be finished. Therefore, according to the circuit board inspection apparatus 1 and the inspection method, the inspection time for one circuit board 100 can be shortened, so that the inspection efficiency when inspecting many circuit boards 100 can be sufficiently improved. Can do.

また、この回路基板検査装置1および検査方法によれば、制御部16が、補正用定数Rcが許容範囲Rp外のときに回路基板100を不良と判定することにより、配線パターン102を構成する導電体層が極端に厚かったり薄かったりして規格に適合しない回路基板100を確実に特定することができる。   Further, according to the circuit board inspection apparatus 1 and the inspection method, the control unit 16 determines that the circuit board 100 is defective when the correction constant Rc is outside the allowable range Rp, whereby the conductive material constituting the wiring pattern 102 is determined. The circuit board 100 that does not conform to the standard due to the extremely thick or thin body layer can be reliably identified.

なお、1つの測定ポイントPmにおける測定値Rmの補正値Rrを算出する度に補正値Rrと良否判定用基準値Rs1とを比較して回路基板100の良否を判定する例について上記したが、すべての測定ポイントPmにおける測定値Rmの補正値Rrを算出する処理が完了した後に、各測定ポイントPmに対応する良否判定用基準値Rs1と補正値Rrとを比較して回路基板100の良否を判定する処理を行う構成および検査方法を採用することもできる。また、すべての測定ポイントPmにおける抵抗値の測定が終了した後に、補正用定数Rcを用いてすべての測定ポイントPmにおける測定値Rmを一括して補正して補正値Rrを算出する処理を行い、その後に各測定ポイントPmに対応する良否判定用基準値Rs1と補正値Rrとを比較して回路基板100の良否を判定する処理を行う構成および検査方法を採用することもできる。これらの構成では、不良なビア103が複数存在するときにそれらの全てを特定することができるため、同種類の回路基板100を数多く検査する際に、どのビア103に不良が発生し易いかを統計的に把握することができる。 In addition , although it described above about the example which determines the quality of the circuit board 100 by comparing the correction value Rr with the reference value Rs1 for quality determination every time the correction value Rr of the measurement value Rm at one measurement point Pm is calculated, After the process of calculating the correction value Rr of the measurement value Rm at the measurement point Pm is completed, the pass / fail determination reference value Rs1 corresponding to each measurement point Pm is compared with the correction value Rr to determine the pass / fail of the circuit board 100. It is also possible to adopt a configuration and an inspection method for performing the processing. In addition, after the measurement of the resistance values at all the measurement points Pm is completed, the correction value Rr is calculated by collectively correcting the measurement values Rm at all the measurement points Pm using the correction constant Rc, It is also possible to employ a configuration and an inspection method for performing a process of determining the quality of the circuit board 100 by comparing the quality determination reference value Rs1 corresponding to each measurement point Pm with the correction value Rr. In these configurations, when there are a plurality of defective vias 103, all of them can be specified. Therefore, when inspecting many circuit boards 100 of the same type, which via 103 is likely to have a defect. Can be statistically grasped.

さらに、上記の構成例では、補正用定数Rcを用いて測定値Rmを補正しているが、この構成および検査方法に代えて、補正用定数Rcを用いて良否判定用基準値Rs1を補正する構成および検査方法を採用することもできる。この構成および検査方法では、制御部16は、図6に示すように、1または複数の補正用ポイントPc(同図では1つの補正用ポイントPc)における測定値Rmと補正用基準値Rs2とに基づいて(具体的には、補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算して)補正用定数Rcを算出し、その補正用定数Rcの分だけ良否判定用基準値Rs1を増減する補正を行う。また、制御部16は、この補正後の良否判定用基準値Rs1に基づいて回路基板100の良否判定を行う。   Further, in the above configuration example, the measurement value Rm is corrected using the correction constant Rc. However, instead of this configuration and the inspection method, the pass / fail determination reference value Rs1 is corrected using the correction constant Rc. Configurations and inspection methods can also be employed. In this configuration and the inspection method, as shown in FIG. 6, the control unit 16 converts the measurement value Rm and the correction reference value Rs2 at one or more correction points Pc (one correction point Pc in the figure). Based on (specifically, the measurement value Rm is subtracted from the correction reference value Rs2), the correction constant Rc is calculated, and correction is performed to increase or decrease the pass / fail judgment reference value Rs1 by the correction constant Rc. . In addition, the control unit 16 determines the quality of the circuit board 100 based on the corrected quality determination reference value Rs1.

この場合、例えば、制御部16は、図6に示すように、補正用基準値Rs2の方が測定値Rmよりも大きいときには、補正用定数Rcの分だけ良否判定用基準値Rs1を低下させ、図7に示すように、補正用基準値Rs2よりも測定値Rmの方が大きいときには、補正用定数Rcの分だけ良否判定用基準値Rs1を増加させる。この構成および検査方法においても、補正用ポイントPcにおける補正用基準値Rs2と測定値Rmとに基づいて算出した(つまり補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算して算出した)補正用定数Rcを用いて良否判定用基準値Rs1を補正して補正後の良否判定用基準値Rs1に基づいて回路基板100の良否を検査することにより、配線パターン102を構成する導電体層の厚薄に伴う測定値Rmの全体的な減少または増加に起因して、不良のビア103を不良ではないと誤って判定したり、良好な(不良ではない)ビア103を不良であると誤って判定したりする事態を確実に防止することができる。したがって、この回路基板検査装置1においても、測定値Rmおよび良否判定用基準値Rs1に基づくビア103(回路基板100)の良否判定を十分正確に行うことができる。   In this case, for example, as shown in FIG. 6, when the correction reference value Rs2 is larger than the measurement value Rm, the control unit 16 reduces the pass / fail judgment reference value Rs1 by the correction constant Rc, As shown in FIG. 7, when the measured value Rm is larger than the correction reference value Rs2, the pass / fail judgment reference value Rs1 is increased by the correction constant Rc. Also in this configuration and the inspection method, the correction constant Rc calculated based on the correction reference value Rs2 and the measurement value Rm at the correction point Pc (that is, calculated by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2). Is used to correct the pass / fail judgment reference value Rs1 and inspect the pass / fail of the circuit board 100 on the basis of the corrected pass / fail judgment reference value Rs1, thereby measuring the thickness of the conductor layer constituting the wiring pattern 102. A situation in which a bad via 103 is erroneously determined not to be defective or a good (non-defective) via 103 is erroneously determined to be defective due to an overall decrease or increase in the value Rm. Can be reliably prevented. Therefore, also in this circuit board inspection apparatus 1, the pass / fail judgment of the via 103 (circuit board 100) based on the measured value Rm and the pass / fail judgment reference value Rs1 can be performed sufficiently accurately.

さらに、制御部16が補正用定数Rcを用いて測定値Rmおよび良否判定用基準値Rs1の双方を補正する構成および検査方法を採用することもできる。具体的には、補正用ポイントPcにおける補正用基準値Rs2の方が測定値Rmよりも大きいときには、補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算して算出した補正用定数Rcの1/N(Nは整数で、例えば、N=2:以下、同じ)の値を各測定ポイントPmにおける測定値Rmに加算して補正値Rrを算出すると共に、補正用定数Rcの1/Nの値の分だけ良否判定用基準値Rs1を低下させる(補正する)。また、補正用基準値Rs2よりも測定値Rmの方が大きいときには、例えば、補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算して算出した補正用定数Rcの絶対値の1/Nの値を各測定ポイントPmにおける測定値Rmを減算して補正値Rrを算出すると共に、補正用定数Rcの絶対値の1/Nの値の分だけ良否判定用基準値Rs1を増加させる(補正する)。次いで、補正値Rrおよび補正後の良否判定用基準値Rs1に基づいて良否判定を行う。   Furthermore, a configuration and an inspection method in which the control unit 16 corrects both the measured value Rm and the pass / fail judgment reference value Rs1 using the correction constant Rc may be employed. Specifically, when the correction reference value Rs2 at the correction point Pc is larger than the measurement value Rm, 1 / N (the correction constant Rc calculated by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2). N is an integer, for example, a value of N = 2: the same applies hereinafter) is added to the measurement value Rm at each measurement point Pm to calculate the correction value Rr, and the value of 1 / N of the correction constant Rc is calculated. Thus, the quality determination reference value Rs1 is lowered (corrected). Further, when the measured value Rm is larger than the correction reference value Rs2, for example, the value of 1 / N of the absolute value of the correction constant Rc calculated by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2 is set. The correction value Rr is calculated by subtracting the measurement value Rm at the measurement point Pm, and the pass / fail judgment reference value Rs1 is increased (corrected) by 1 / N of the absolute value of the correction constant Rc. Next, pass / fail determination is performed based on the correction value Rr and the corrected pass / fail reference value Rs1.

また、各測定ポイントPmの中から選択された1または複数の補正用ポイントPcを本発明における補正用ポイントとして規定した例について上記したが、測定ポイントPmとは別の補正用ポイントPcを補正用ポイントとして設定することもできる。また、補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算した差分値を補正用定数Rcとして用いる例について上記したが、補正用基準値Rs2と補正用ポイントPcとの比を補正用定数Rcとして用いて、例えば、測定値Rmに補正用定数Rcを乗算(または、測定値Rmを補正用定数Rcで除算)して補正値Rrを算出する構成および検査方法を採用することもできる。また、補正用基準値Rs2から測定値Rmを減算した値を複数の補正用ポイントPcについて算出して、それらの平均値を補正用定数Rcとすることもできる。さらに、複数の補正用ポイントPcにおける測定値Rmと補正用基準値Rs2とに基づき、例えば最小二乗法によって補正用定数Rcを算出することもできる。   Further, the example in which one or a plurality of correction points Pc selected from the measurement points Pm are defined as the correction points in the present invention has been described above, but a correction point Pc different from the measurement points Pm is used for correction. It can also be set as a point. Further, the example in which the difference value obtained by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2 is used as the correction constant Rc is described above. However, the ratio between the correction reference value Rs2 and the correction point Pc is used as the correction constant Rc. For example, a configuration and an inspection method in which the correction value Rr is calculated by multiplying the measurement value Rm by the correction constant Rc (or dividing the measurement value Rm by the correction constant Rc) may be employed. Further, a value obtained by subtracting the measurement value Rm from the correction reference value Rs2 may be calculated for a plurality of correction points Pc, and the average value thereof may be used as the correction constant Rc. Further, the correction constant Rc can be calculated by, for example, the least square method based on the measurement value Rm and the correction reference value Rs2 at the plurality of correction points Pc.

また、良否判定用基準値Rs1、補正用基準値Rs2、許容範囲Rp、測定値Rmおよび補正用定数Rcのすべてを記憶部15が記憶する構成例について上記したが、複数の記憶部を備えて各記憶部にこれらの値、範囲、定数を分けて記憶させる構成を採用することもできるし、各これらの値、範囲、定数をそれぞれ専用に記憶する複数の記憶部を備えた構成を採用することもできる。また、各測定ポイントPm毎に異なる良否判定用基準値Rs1が設定されている構成および検査方法について上記したが、検査対象体としての1つの回路基板100に対して1つの(つまり測定ポイントPmに拘わらず共通の)良否判定用基準値Rs1が設定されている構成および検査方法を採用することもできる。   In addition, the configuration example in which the storage unit 15 stores all of the pass / fail determination reference value Rs1, the correction reference value Rs2, the allowable range Rp, the measurement value Rm, and the correction constant Rc has been described. However, the storage unit 15 includes a plurality of storage units. It is possible to adopt a configuration in which these values, ranges, and constants are stored separately in each storage unit, or a configuration that includes a plurality of storage units that store each of these values, ranges, and constants exclusively. You can also. Further, the configuration and the inspection method in which the different pass / fail judgment reference value Rs1 is set for each measurement point Pm have been described above, but one (that is, the measurement point Pm) for one circuit board 100 as the inspection target. Regardless of this, it is also possible to adopt a configuration and inspection method in which a common quality reference value Rs1 is set.

回路基板検査装置1の構成を示すブロック図である。1 is a block diagram showing a configuration of a circuit board inspection device 1. FIG. 回路基板100の構成を示す構成図である。1 is a configuration diagram showing a configuration of a circuit board 100. FIG. 検査処理30のフローチャートである。3 is a flowchart of an inspection process 30. 検査処理30の処理内容を説明するための第1の説明図である。FIG. 6 is a first explanatory diagram for explaining the processing content of an inspection process 30; 検査処理30の処理内容を説明するための第2の説明図である。FIG. 10 is a second explanatory diagram for explaining the processing content of the inspection processing 30. 他の検査処理の処理内容を説明するための第3の説明図である。It is the 3rd explanatory view for explaining the processing contents of other inspection processing. 他の検査処理の処理内容を説明するための第4の説明図である。It is the 4th explanatory view for explaining the processing contents of other inspection processing. 従来の処理内容を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the content of the conventional process.

符号の説明Explanation of symbols

1 回路基板検査装置
12 測定部
15 記憶部
16 制御部
30 検査処理
100 回路基板
Pc 補正用ポイント
Pm 測定ポイント
Pp 接触ポイント
Rc 補正用定数
Rp 許容範囲
Rs1 良否判定用基準値
Rs2 補正用基準値
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Circuit board inspection apparatus 12 Measurement part 15 Memory | storage part 16 Control part 30 Inspection process 100 Circuit board Pc Correction point Pm Measurement point Pp Contact point Rc Correction constant Rp Permissible range Rs1 Pass / fail judgment reference value Rs2 Correction reference value

Claims (2)

検査対象体の各測定ポイントにおける所定の物理量を測定して測定値を出力する測定部と、前記検査対象体または前記各測定ポイントに対して設定された前記物理量についての良否判定用基準値を記憶する記憶部と、前記測定値および前記良否判定用基準値に基づいて前記検査対象体の良否判定を行う処理部とを備えた検査装置であって、
前記記憶部は、前記検査対象体における予め規定された1または複数の補正用ポイントに対して設定された前記物理量についての補正用基準値を記憶し、
前記処理部は、前記測定ポイントにおける前記物理量の測定に先立って前記補正用ポイントにおける前記測定値と前記補正用基準値とに基づいて算出した補正用定数を前記記憶部に記憶させると共に、前記良否判定を行う以前に前記補正用定数が予め決められた許容範囲内であるか否かを判別して、前記補正用定数が前記許容範囲内ではないときには前記良否判定を行うことなく前記検査対象体が不良であると判別し、前記補正用定数が前記許容範囲内であるときには前記物理量の測定を実行して当該測定中において前記測定値が出力される度に前記記憶部に記憶させた前記補正用定数を用いて当該測定値を補正し、当該補正後の測定値に基づいて前記良否判定を行う検査装置。
Stores a measurement unit that measures a predetermined physical quantity at each measurement point of the inspection object and outputs a measurement value, and a reference value for pass / fail judgment for the physical quantity set for the inspection object or each measurement point An inspection apparatus including a storage unit, and a processing unit that performs pass / fail determination of the inspection object based on the measurement value and the reference value for pass / fail determination,
The storage unit stores a correction reference value for the physical quantity set for one or more predetermined correction points in the inspection object,
The processing unit stores, in the storage unit, a correction constant calculated based on the measurement value and the correction reference value at the correction point prior to the measurement of the physical quantity at the measurement point, and the pass / fail Before performing the determination, it is determined whether or not the correction constant is within a predetermined allowable range, and when the correction constant is not within the allowable range, the inspection object is determined without performing the pass / fail determination. Is determined to be defective, and when the correction constant is within the allowable range, the physical quantity is measured and the correction value stored in the storage unit each time the measurement value is output during the measurement. An inspection apparatus that corrects the measurement value using a constant for use, and performs the pass / fail determination based on the corrected measurement value .
検査対象体の各測定ポイントにおける所定の物理量を測定して測定値を求め、前記検査対象体または前記各測定ポイントに対して設定された前記物理量についての良否判定用基準値と前記測定値とに基づいて前記検査対象体の良否判定を行う検査方法であって、
前記測定ポイントにおける前記物理量の測定に先立って、前記検査対象体における予め規定された1または複数の補正用ポイントに対して設定された前記物理量についての補正用基準値と当該補正用ポイントにおける前記測定値とに基づいて補正用定数を算出して記憶部に記憶させ前記良否判定を行う以前に前記補正用定数が予め決められた許容範囲内であるか否かを判別して、前記補正用定数が前記許容範囲内ではないときには前記良否判定を行うことなく前記検査対象体が不良であると判別し、前記補正用定数が前記許容範囲内であるときには前記物理量の測定を実行して当該測定中において前記測定値を求める度に前記記憶部に記憶させた前記補正用定数を用いて当該測定値を補正し、当該補正後の測定値に基づいて前記良否判定を行う検査方法。
A measurement value is obtained by measuring a predetermined physical quantity at each measurement point of the inspection object, and a pass / fail judgment reference value and the measurement value for the physical quantity set for the inspection object or each measurement point are obtained. An inspection method for determining pass / fail of the inspection object based on:
Prior to measurement of the physical quantity at the measurement point, a correction reference value for the physical quantity set for one or more correction points defined in advance in the inspection object and the measurement at the correction point. A correction constant is calculated based on the value and stored in a storage unit, and before the pass / fail judgment, it is determined whether the correction constant is within a predetermined allowable range, and the correction constant is determined. When the constant is not within the allowable range, it is determined that the inspection object is defective without performing the pass / fail determination, and when the correction constant is within the allowable range, the physical quantity is measured and the measurement is performed. wherein using the correction constant stored in the storage unit corrects the measured value every time obtaining a measured value at medium, the quality determination on the basis of the measured value after the correction Cormorant inspection method.
JP2008141886A 2008-05-30 2008-05-30 Inspection apparatus and inspection method Active JP5191805B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008141886A JP5191805B2 (en) 2008-05-30 2008-05-30 Inspection apparatus and inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008141886A JP5191805B2 (en) 2008-05-30 2008-05-30 Inspection apparatus and inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009288115A JP2009288115A (en) 2009-12-10
JP5191805B2 true JP5191805B2 (en) 2013-05-08

Family

ID=41457465

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008141886A Active JP5191805B2 (en) 2008-05-30 2008-05-30 Inspection apparatus and inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5191805B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101474620B1 (en) * 2012-12-27 2014-12-18 삼성전기주식회사 Substrate Inspection Apparatus and Substrate Inspection Method
JP6091554B2 (en) * 2015-06-26 2017-03-08 三菱電機株式会社 Anomaly detection system and anomaly detection method
JP6752661B2 (en) * 2016-09-05 2020-09-09 日置電機株式会社 Processing equipment, inspection systems and processing programs
JP7041376B1 (en) 2020-10-05 2022-03-24 イビデン株式会社 Inspection method of printed wiring board

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4150296B2 (en) * 2003-06-18 2008-09-17 日本電産リード株式会社 Board inspection equipment
JP4255773B2 (en) * 2003-08-07 2009-04-15 日置電機株式会社 Circuit board inspection method and circuit board inspection apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009288115A (en) 2009-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH09152457A (en) Electric wiring inspection method and apparatus
JP5191805B2 (en) Inspection apparatus and inspection method
JP4949947B2 (en) Circuit board inspection method and circuit board inspection apparatus
JP4247076B2 (en) Substrate inspection system and substrate inspection method
JP5208787B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP5420277B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP2008008773A (en) Substrate inspection method and substrate inspecting device
JP6618826B2 (en) Circuit board inspection equipment
JP3784479B2 (en) Circuit board inspection method
JP2013076633A (en) Circuit board inspection device and circuit board inspection method
KR20140009027A (en) Apparatus and method for inspecting board
JP5420303B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP5111297B2 (en) Information generating apparatus and board inspection system
JP6965110B2 (en) Inspection equipment and inspection method
JP5430892B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP5988557B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JPH06347502A (en) Method for inspecting printed board
JP5404113B2 (en) Circuit board pass / fail judgment method
JP4999143B2 (en) Board inspection equipment
JP5474392B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP2002043721A (en) Method and device for inspecting printed wiring board
JP4282589B2 (en) Circuit board inspection apparatus and circuit board inspection method
JP2008185509A (en) Device of inspecting circuit board
JP2007178154A (en) Circuit board inspecting device and circuit board inspection method
KR20230089427A (en) Insulation inspection device and method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110519

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120918

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120919

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121115

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130129

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130130

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5191805

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160208

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250