JP5169583B2 - 基地局およびリソース確保方法 - Google Patents

Description

この発明は、基地局およびリソース確保方法に関する。

近年、携帯電話システム等の無線通信システムにおいては、動画配信のような高ビットレートを必要とするサービスが広く利用されるようになっている。このような高ビットレートを必要とするサービスの普及にともなって、ハンドオーバを安全に実行するための技術の実現が強く求められている。高ビットレートの通信は、低ビットレートの通信と比較して、多くのリソースを必要とするため、ハンドオーバ先のセルに十分なリソースがなく、ハンドオーバに失敗する可能性が高いからである。

ハンドオーバを安全に実行するための技術としては、ハンドオーバの実行前に、移動局がハンドオーバ先の基地局にリソースの確保を要求し、リソースの確保が完了した後にハンドオーバを実行する技術が知られている。

特開２００３−３４８００７号公報 特開２００４−３３６４２４号公報

しかしながら、上記の従来技術のように、ハンドオーバの実行前にリソースの確保を要求したとしても、ハンドオーバ先の基地局のリソースが逼迫している場合には、リソースの確保ができずにハンドオーバが失敗してしまう。このように、ハンドオーバ先の基地局にリソースの確保を予め要求しても、必ずしもハンドオーバが安全に実行されるとは限らない。

開示の技術は、上述した従来技術による問題点を解消するためになされたものであり、ハンドオーバ実行時の通信継続性を改善することができる基地局およびリソース確保方法を提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するため、本願の開示する基地局は、一つの態様において、リソースの使用実績が記録された統計情報に基づいて、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定する必要リソース判定部と、実際の空きリソース量が前記必要リソース判定部によって確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中から他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択するハンドオーバ対象選択部と、前記ハンドオーバ対象選択部によって選択された移動局を他のセルへ移動させる接続制御部とを備える。

開示の態様によれば、ハンドオーバしてくる移動局のためのリソースを予め確保しておくことができるので、ハンドオーバ実行時の通信継続性を改善することができる。

なお、本願の開示する基地局の構成要素、表現または構成要素の任意の組合せを、方法、装置、システム、コンピュータプログラム、記録媒体、データ構造などに適用したものも上述した課題を解決するために有効である。

本願の開示する基地局およびリソース確保方法の一つの態様によれば、ハンドオーバ実行時の通信継続性を改善することができるという効果を奏する。

以下に添付図面を参照して、本願の開示する基地局およびリソース確保方法の好適な実施の形態を詳細に説明する。なお、以下の説明では、説明を簡単にするため、１つの基地局が１つのセルのみを形成する場合について説明するが、本願の開示する技術は、１つの基地局が複数のセルを形成する場合にも適用できる。

まず、本実施例に係るリソース確保方法の原理について説明する。図１は、本実施例に係るリソース確保方法の原理を示す図である。図１においては、基地局１０１が形成するセル１ａと、基地局１０２が形成するセル１ｂと、基地局１０３が形成するセル１ｃとが隣接している。そして、移動局２０ａ〜２０ｆが、セル１ａに在圏し、基地局１０１を介して通信を行っている。また、移動局２０ｇ〜２０ｉが、セル１ｂに在圏し、基地局１０２を介して通信を行い、移動局２０ｊ〜２０ｍが、セル１ｃに在圏し、基地局１０３を介して通信を行っている。

ここで、移動局２０ｍが、通信を行いながらセル１ｃからセル１ａへ移動しつつあるものとする。この場合、セル１ａにリソースの空きが十分にないと、基地局１０１は、移動局２０ｍにリソースを割り当てることができない。その結果、移動局２０ｍのハンドオーバは失敗し、通信は切断されてしまう。なお、ここでいうリソースとは、例えば、帯域や通信チャネル数である。

このような通信断が発生しないように、基地局１０１の必要リソース判定部１８１は、セル１ａに必要なリソース量を予測する。そして、基地局１０１は、必要リソース判定部１８１によって予測された必要リソース量に応じて決定される量だけの空きリソースがなければ、ハンドオーバ可能な移動局を他のセルへハンドオーバさせて空きリソースを確保する。図１の例では、移動局２０ａおよび２０ｂをセル１ａからセル１ｂへハンドオーバさせることにより、セル１ａの空きリソースが確保され、移動局２０ｍがセル１ａにハンドオーバできるようになっている。

なお、移動局２０ｇおよび２０ｈがハンドオーバされる、セル１ａとセル１ｂは、同じ無線システムにおける、他のセル、例えば、地理的に隣接するセルであってもよい。また、セル１ａおよびセル１ｂは、地理的には同じエリアをカバーするような、同一無線システムで異なる周波数のセルであってもよい。さらに、セル１ａとセル１ｂは、異なる無線システムのセルであってもよい。

このように、そのままでは、意中のセルに移動できない場合であっても、他移動局を他のセルに移動することにより、必要となる空きリソースを確保できるようになり、ハンドオーバ可能となる。

なお、必要なリソース量の予測は、リソースの使用実績に基づいて行うことができる。この場合、リソースの使用状況は、曜日や時間帯で変化するため、リソースの使用実績を曜日や時間帯毎に記録して予測を行うことが望ましい。また、必要なリソース量の予測は、個々の移動局の移動状況を随時監視して、監視結果に基づいて行ってもよい。

また、空きリソースを確保するためにハンドオーバ可能な移動局を他のセルへハンドオーバさせるタイミングは、ある移動局が他のセルから当該の基地局が形成するセル（以下、「自局セル」という）へハンドオーバしようとしているタイミングであってもよい。ただし、この場合、ハンドオーバ可能な移動局を他のセルへハンドオーバさせる処理が間に合わずに、自局セルへ移動しようとしている移動局のハンドオオーバが失敗する可能性がある。

また、空きリソースを確保するために、ハンドオーバ可能な移動局を所定の数だけ定期的にハンドオーバさせることとしてもよい。ただし、この場合、ハンドオーバが必要以上に実行され、通信断が多発する可能性がある。ハンドオーバは、確実に成功する処理ではないためである。

上述したように、必要なリソース量を予測して、その結果に基づいて空きリソースを確保することとすれば、必要な量だけのリソースを、必要以上にハンドオーバを実行させることなく確保することができる。また、必要なリソースが事前に確保されるので、ある移動局が他のセルから自局セルへハンドオーバしようとしている場合に、リソースの確保が間に合わない事態が発生する可能性が低くなる。

次に、必要なリソース量をリソースの使用実績に基づいて予測する方式について、図２のトラフィックモデルを参照しながら説明する。ｍ個の隣接セルを有するセルに必要なリソース量Ｒは、例えば、次の式（１）によって算出される。

ここで、Ｈｉ（ｉ）は、ｉ番目の隣接セルからハンドオーバしてくる移動局が使用するリソース量である。Ｈｉ（ｉ）は、例えば、ｉ番目の隣接セルのリソース使用量をＲｎ（ｉ）、ｉ番目の隣接セルから当該へのセルへのハンドオーバ率をｈｉ（ｉ）とした場合に、次の式（２）によって算出される。

また、Ｎは、自局セルにおいて新規に通信を開始する移動局が使用するリソース量である。Ｎは、例えば、自局セルで新規に通信を開始する移動局が使用するリソース量をＲｏｒｇとし、自局セルで新規に通信を開始する単位時間あたり移動局数をｎとした場合に、次の式（３）によって算出される。

また、Ｈｏ（ｉ）は、ｉ番目の隣接セルへハンドオーバする移動局が使用するリソース量である。Ｈｏ（ｉ）は、例えば、自局セルのリソース使用量をＲｓ、自局セルからｉ番目の隣接セルへのハンドオーバ率をｈｏ（ｉ）とした場合に、次の式（４）によって算出される。

また、Ｔは、自局セルにおいて通信を終了する移動局が使用するリソース量である。Ｔは、例えば、自局セルのリソース使用量をＲｓ、自局セルにおける通信の終了の発生率をｔとした場合に、次の式（５）によって算出される。

上記のようにハンドオーバ率を考慮することにより、各隣接セルのリソースの使用状況の変動を自局セルの必要リソース量の予測に適切に反映させることができる。例えば、図３に示すように、セル＃０にセル＃１〜＃６が隣接する環境において、セル＃５、セル＃０およびセル＃２を経由するように鉄道や道路が敷設されている場合を考える。このような場合、セル＃０と＃５の間とセル＃０と＃２の間のハンドオーバ率は、他のセル間よりも高くなり、セル＃０の必要リソース量は、セル＃２と＃５のリソース使用量に大きく影響を受ける。上記のようにハンドオーバ率を考慮すれば、セル＃２と＃５のリソース使用量を適切に反映して必要リソース量を予測することができる。

なお、上記の式（２）〜式（５）において、各パラメータは、曜日や時間帯別に記録された情報のうち、当該の曜日と時間帯に対応する情報から求められた値であることが望ましい。既に説明したように、これらの値は、曜日や時間帯によって変動するものであるため、同一の曜日と時間帯に対応する情報を用いることによって予測精度を向上させることができるからである。

また、上記の式（２）〜式（５）において、各パラメータは、曜日や時間帯別に記録された情報のうち、当該の曜日と時間帯に記録された複数の情報から求められた平均値であってもよいし、それらの中の最新の値であってもよい。平均値を用いた場合、最新の値として特異的な値がたまたま得られた場合でも、その影響を受けることなく安定した予測結果を得ることができる。一方、最新の値を用いた場合、イベントの実行時のように、平常とは異なる状況が継続的に発生している場合にも、適切な予測を行うことができる。なお、一部のパラメータを平均値とし、他のパラメータを最新の値としてもよい。また、パラメータとして、例えば、平均値を最新の値で補正した値を採用するというように、平均値と最新の値の双方を考慮した値を採用してもよい。

次に、本実施例に係るハンドオーバ方法を実行する基地局の構成について説明する。図４は、図１に示した基地局１０１の構成を示すブロック図である。なお、図４では、本実施例に係るハンドオーバ方法とは関連のない部位の図示を省略している。また、図１に示した基地局１０２および１０３は、基地局１０１と同様の構成を有する。

図４に示すように、基地局１０１は、無線信号送受信部１１０と、接続制御部１２０と、接続状況記憶部１３０と、対コアネットワーク信号送受信部（以下、「対ＣＮ信号送受信部」という）１４０と、基地局間信号送受信部１５０と、統計情報管理部１６０と、統計情報記憶部１７０と、必要リソース判定部１８１と、空きリソース変換表記憶部１８２と、ハンドオーバ対象選択部１８３と、ＱｏＳ（Quality Of Service）変換表記憶部１９０とを有する。

無線信号送受信部１１０は、移動局２０ａ等の移動局と無線通信を行う。接続制御部１２０は、無線信号送受信部１１０によって行われる通信の接続を制御する。例えば、無線信号送受信部１１０は、基地局１０１と通信中の移動局がセル端に近付きつつある場合に、その移動局に隣接セルの受信品質を測定させ、ハンドオーバを実行可能か否か判定する。また、無線信号送受信部１１０は、ハンドオーバを実行可能な移動局に対して、ハンドオーバの実行を指示する。

接続状況記憶部１３０は、接続制御部１２０が通信の接続を制御するための各種情報、例えば、基地局１０１と通信中の各移動局の状況や属性情報を記憶する。対ＣＮ信号送受信部１４０は、接続制御部１２０が、コアネットワーク１０に接続された上位装置（図示せず）と行う通信を仲介する。基地局間信号送受信部１５０は、基地局１０２等の他の基地局と通信を行う。

統計情報管理部１６０は、接続状況記憶部１３０に記憶されている情報に基づいて、自局セルにおけるリソースの使用量、自局セルで新規に通信を開始する移動局が使用するリソース量、自局セルで新規に通信を開始する単位時間あたり移動局数、新規通信の発生率および通信終了の発生率、各隣接セルへのハンドオーバ率を曜日別および時間帯別に集計する。そして、統計情報管理部１６０は、集計結果を統計情報記憶部１７０に自局統計情報１７１として記憶させる。

図５は、自局統計情報１７１の一例を示す図である。図５に示すように、自局統計情報１７１には、自局セルにおけるリソース使用量、新規通信発生率、通信終了発生率、隣接セルへのハンドオーバ率が曜日別および時間帯別に記憶される。

また、統計情報管理部１６０は、基地局間信号送受信部１５０を介して、隣接する基地局との間でリソースの使用量とハンドオーバ率に関する情報を交換し、得られた情報を統計情報記憶部１７０に隣接局統計情報１７２として記憶させる。具体的には、統計情報管理部１６０は、各曜日の各時間帯における隣接セルへのハンドオーバ率を、同一曜日の同一時間帯における自局セルのリソース使用量とともに、その隣接セルを形成する基地局へ送信する。そして、統計情報管理部１６０は、送信されたハンドオーバ率とリソース使用量を、送信元の基地局が形成するセルから自局セルへのハンドオーバ率と、送信元の基地局が形成するセルのリソース使用量として、隣接局統計情報１７２に格納する。

図６は、隣接局統計情報１７２の一例を示す図である。図６に示すように、隣接局統計情報１７２には、隣接セルから自局セルへのハンドオーバ率が隣接セルのリソース使用量とともに、曜日別および時間帯別に記憶される。

なお、統計情報管理部１６０は、自局統計情報１７１のリソース使用量もしくは隣接セルへのハンドオーバ率を更新するたびに、更新した情報を対応する基地局へ送信してもよいし、前回送信時の値との差分が所定量よりも大きい場合にのみ基地局へ送信してもよい。更新するたびにリソース使用量と隣接セルへのハンドオーバ率を対応する基地局へ送信することとすれば、情報を常に最新に保ち、隣接セルを形成する基地局における必要リソースの予測精度を高めることができる。一方、差分が所定量よりも大きい場合にのみリソース使用量と隣接セルへのハンドオーバ率を対応する基地局へ送信することとすれば、基地局間の通信量と統計情報管理部１６０の負荷を低減することができる。

必要リソース判定部１８１は、現在の曜日と時間帯に対応する情報を自局統計情報１７１と隣接局統計情報１７２から取得し、取得した情報を上記の式（１）〜（５）に適用して、自局セルが必要とするリソース量を算出する。そして、必要リソース判定部１８１は、算出した必要リソース量に対応する空きリソース量を空きリソース変換表記憶部１８２から取得する。

図７は、空きリソース変換表記憶部１８２に記憶される変換表の一例を示す図である。図７に示すように、空きリソース変換表記憶部１８２には、必要リソース量と空きリソース量の対応が予め登録される。ここで、必要リソース量は、上記の式（１）等を用いることにより、自局セルが必要とするリソース量を使用実績から予測した値である。そして、空きリソース量は、対応する必要リソース量が予測された場合に確保すべき空きリソースの量である。

図７に示すように、空きリソース変換表記憶部１８２には、必要リソース量が小さくなるほど空きリソース量の値が小さくなるように値が設定される。これは、必要リソース量が多いと判定された場合には、リソース不足でハンドオーバが失敗する可能性が高いため、空きリソース量を多めに確保しておくことが好ましいからである。一方、必要リソース量が少ないと判定された場合には、リソース不足でハンドオーバが失敗する可能性が低いため、確保するリソース量を少なくしてかまわない。確保するリソース量が少なければ、リソース確保のために移動局を隣接セルへハンドオーバさせる必要が生じることが少なくなり、不要なハンドオーバを減少させることができる。

なお、空きリソース量については、図７のような変換表から取得するのでは、上記の式（１）等を用いて求めた必要リソース量等を所定の数式に適用して算出することとしてもよい。この場合も、数式は、必要リソース量が小さくなるほど空きリソース量の値が小さくなるように値が設定される。

ハンドオーバ対象選択部１８３は、接続状況記憶部１３０を参照して、必要リソース判定部１８１によって必要と判定された空きリソース量が確保されているか否かを判定する。そして、空きリソースが不足している場合は、ハンドオーバ対象選択部１８３は、接続状況記憶部１３０を参照して、ハンドオーバ可能な移動局を選択し、選択した移動局にハンドオーバを実行させるように接続制御部１２０に指示する。

ハンドオーバ対象選択部１８３は、ハンドオーバ可能な移動局が見つからなかった場合、ＱｏＳを変更することでハンドオーバ可能になる移動局を検索する。そして、該当する移動局があれば、その移動局にハンドオーバとＱｏＳの変更を実行させるように接続制御部１２０に指示する。このように、ＱｏＳを変更することにより、ＱｏＳを維持したままではハンドオーバさせることができない移動局を他のセルへハンドオーバさせることができる。

ハンドオーバ対象選択部１８３によるＱｏＳの変換は、各移動局が現状利用しているサービスのＱｏＳと、ＱｏＳ変換表記憶部１９０に記憶されている変換表とに基づいて行われる。各移動局が現状利用しているサービスのＱｏＳは、例えば、コアネットワーク１０を通じて上位装置から通知されて接続状況記憶部１３０に記憶されている。

なお、空きリソースが不足している場合であっても、多数の移動局を他のセルにハンドオーバさせることは、隣接セルの通信状況を急変させるため好ましくない場合がある。そこで、空きリソースが不足しており、他のセルへハンドオーバ可能な移動局が多数ある場合であっても、ハンドオーバさせる移動局を所定の数に限定することとしてもよい。また、この場合、リソース確保のために他のセルへハンドオーバさせた移動局の識別番号を所定期間記憶しておき、識別番号を記憶している移動局については、ハンドオーバ対象として選択する優先順位を下げることとしてもよい。隣接セルもリソースが不足している場合に、同一の移動局が、リソースの確保のために、セル間でハンドオーバを繰り返し実行させられる事態が発生すると、いずれかのハンドオーバ時に通信が断となる可能性が高いからである。

ＱｏＳ変換表記憶部１９０は、ＱｏＳを変換するための変換表を記憶する。これらの変換表は、ＱｏＳを維持したままでは移動局を他のセルへハンドオーバさせることができないためにＱｏＳを変更させる場合の他に、異なる通信方式のセルへ移動局をハンドオーバさせる場合に用いられる。

図８−１は、ＱｏＳを維持する場合のＱｏＳ変換表の一例を示す図である。図８−１に示したＱｏＳ変換表は、異なる通信方式のセルへＱｏＳを維持して移動局をハンドオーバさせる場合に用いられるものであり、変換前後のＱｏＳのレベルが同等になっている。

図８−２は、ＱｏＳを維持しない場合のＱｏＳ変換表の一例を示す図である。図８−２に示したＱｏＳ変換表は、異なる通信方式のセルへＱｏＳを変更して移動局をハンドオーバさせる場合に用いられるものであり、変換後のＱｏＳのレベルが変換前のＱｏＳのレベルよりも低く設定されている。なお、図示は省略するが、同一の通信方式のセルへＱｏＳを変更して移動局をハンドオーバさせる場合に用いられる変換表も、変換後のＱｏＳのレベルが変換前のＱｏＳのレベルよりも低く設定される。

次に、基地局１０１が実行するリソース確保処理の処理手順について説明する。図９は、リソース確保処理の処理手順を示すフローチャートである。図９に示すように、必要リソース判定部１８１は、上記の式（１）等を用いて、自局セルが必要とするリソース量を予測する（ステップＳ１０１）。そして、必要リソース判定部１８１は、予測した必要リソース量から、確保すべき空きリソース量を決定する（ステップＳ１０２）。

ここで、実際の空きリソース量が、ステップＳ１０２で決定された空きリソース量よりも多い場合は（ステップＳ１０３肯定）、ハンドオーバ対象選択部１８３は、特に処理を行わずに、ステップＳ１０１から処理が再開される。一方、実際の空きリソース量が、ステップＳ１０２で決定された空きリソース量よりも少ない場合は（ステップＳ１０３否定）、ハンドオーバ対象選択部１８３は、ハンドオーバ可能な移動局を検索する（ステップＳ１０４）。そして、ハンドオーバ可能な移動局があれば（ステップＳ１０５肯定）、接続制御部１２０が、それらを他のセルへハンドオーバさせる（ステップＳ１０８）。その後、ステップＳ１０１から処理が再開される。

一方、ハンドオーバ可能な移動局がなければ（ステップＳ１０５否定）、ハンドオーバ対象選択部１８３は、ＱｏＳを変更すればハンドオーバ可能な移動局を検索する（ステップＳ１０６）。そして、ＱｏＳを変更すればハンドオーバ可能な移動局があれば（ステップＳ１０７肯定）、接続制御部１２０が、それらのＱｏＳを変更させるとともに、他のセルへハンドオーバさせる（ステップＳ１０８）。その後、ステップＳ１０１から処理が再開される。また、ＱｏＳを変更してもハンドオーバ可能な移動局がなければ（ステップＳ１０７否定）、いずれの移動局もハンドオーバさせることなく、ステップＳ１０１から処理が再開される。

上述してきたように、本実施例では、リソースの使用実績等に基づいて必要なリソース量を予測し、その予測結果に基づいてハンドオーバ可能な移動局を他のセルへ移動させることとしたので、セル間を移動する場合の通信継続性を改善することができる。

なお、上記の例では、全てのリソースを区別することなく確保することとしたが、例えば、帯域保証が必要なリソースのみを確保するというように、一部のリソースを確保する場合にも、本願の開示する技術を適用することができる。

以上の各実施例を含む実施形態に関し、さらに以下の付記を開示する。

（付記１）リソースの使用実績が記録された統計情報に基づいて、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定する必要リソース判定部と、
実際の空きリソース量が前記必要リソース判定部によって確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中から他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択するハンドオーバ対象選択部と、
前記ハンドオーバ対象選択手段によって選択された移動局を他のセルへ移動させる接続制御部と
を備えたことを特徴とする基地局。

（付記２）前記必要リソース判定部は、他のセルからハンドオーバしてくる移動局が必要とするリソース量と、自局セルにおいて新規に通信を開始する移動局が必要とするリソース量と、他のセルへハンドオーバする移動局が必要とするリソース量と、自局セルにおいて通信を終了する移動局が必要とするリソース量との関係を示すトラフィックモデルと前記統計情報から、自局セルが必要とするリソース量を予測し、該リソース量に基づいて、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定することを特徴とする付記１に記載の基地局。

（付記３）前記統計情報は、曜日毎にリソースの使用実績が記録されていることを特徴とする付記１または２に記載の基地局。

（付記４）前記統計情報は、時間帯毎にリソースの使用実績が記録されていることを特徴とする付記１〜３のいずれか１つに記載の基地局。

（付記５）自局セルにおけるリソースの使用状況に基づいて前記統計情報を更新する統計情報管理部をさらに備えたことを特徴とする付記１〜４のいずれか１つに記載の基地局。

（付記６）前記統計情報管理部は、前記統計情報を他の基地局と交換することを特徴とする付記５に記載の基地局。

（付記７）前記統計情報管理部は、前記統計情報の内容が所定以上変化した場合に、前記統計情報を他の基地局へ送信することを特徴とする付記６に記載の基地局。

（付記８）前記ハンドオーバ対象選択部は、実際の空きリソース量が前記必要リソース判定部によって確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中に他のセルへハンドオーバ可能な移動局がなければ、ＱｏＳを変更することで他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択することを特徴とする付記１〜７のいずれか１つに記載の基地局。

（付記９）前記ハンドオーバ対象選択部は、自局セルに在圏している移動局の中に他のセルへハンドオーバ可能な移動局が複数ある場合であっても、所定数以上の移動局を選択しないことを特徴とする付記１〜８のいずれか１つに記載の基地局。

（付記１０）基地局によって実行されるリソース確保方法において、
リソースの使用実績が記録された統計情報に基づいて、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定する必要リソース判定工程と、
実際の空きリソース量が前記必要リソース判定工程において確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中から他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択するハンドオーバ対象選択工程と、
前記ハンドオーバ対象選択工程において選択された移動局を他のセルへ移動させる接続制御工程と
を含んだことを特徴とするリソース確保方法。

（付記１１）前記必要リソース判定工程において、基地局は、他のセルからハンドオーバしてくる移動局が必要とするリソース量と、自局セルにおいて新規に通信を開始する移動局が必要とするリソース量と、他のセルへハンドオーバする移動局が必要とするリソース量と、自局セルにおいて通信を終了する移動局が必要とするリソース量との関係を示すトラフィックモデルと前記統計情報から、自局セルが必要とするリソース量を予測し、該リソース量に基づいて、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定することを特徴とする付記１０に記載のリソース確保方法。

（付記１２）前記統計情報は、曜日毎にリソースの使用実績が記録されていることを特徴とする付記１０または１１に記載のリソース確保方法。

（付記１３）前記統計情報は、時間帯毎にリソースの使用実績が記録されていることを特徴とする付記１０〜１２のいずれか１つに記載のリソース確保方法。

（付記１４）自局セルにおけるリソースの使用状況に基づいて前記統計情報を更新する統計情報更新工程をさらに含んだことを特徴とする付記１０〜１３のいずれか１つに記載のリソース確保方法。

（付記１５）前記統計情報を他の基地局と交換する統計情報交換工程をさらに含んだことを特徴とする付記１０〜１４のいずれか１つに記載のリソース確保方法。

（付記１６）前記統計情報交換工程において、前記基地局は、前記統計情報の内容が所定以上変化した場合に、前記統計情報を他の基地局へ送信することを特徴とする付記１５に記載のリソース確保方法。

（付記１７）前記ハンドオーバ対象選択工程において、前記基地局は、実際の空きリソース量が前記必要リソース判定工程によって確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中に他のセルへハンドオーバ可能な移動局がなければ、ＱｏＳを変更することで他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択することを特徴とする付記１０〜１６のいずれか１つに記載のリソース確保方法。

（付記１８）前記ハンドオーバ対象選択工程において、前記基地局は、自局セルに在圏している移動局の中に他のセルへハンドオーバ可能な移動局が複数ある場合であっても、所定数以上の移動局を選択しないことを特徴とする付記１０〜１７のいずれか１つに記載のリソース確保方法。

本実施例に係るリソース確保方法の原理を示す図である。 トラフィックモデルの一例を示す図である。 ハンドオーバ率に偏りがある場合の一例を示す図である。 本実施例に係る基地局の構成を示すブロック図である。 自局統計情報の一例を示す図である。 隣接局統計情報の一例を示す図である。 空きリソース変換表記憶部に記憶される変換表の一例を示す図である。 ＱｏＳを維持する場合のＱｏＳ変換表の一例を示す図である。 ＱｏＳを維持しない場合のＱｏＳ変換表の一例を示す図である。 リソース確保処理の処理手順を示すフローチャートである。

符号の説明

１ａ〜１ｃ セル
１０ コアネットワーク
２０ａ〜２０ｍ 移動局
１０１〜１０３ 基地局
１１０ 無線信号送受信部
１２０ 接続制御部
１３０ 接続状況記憶部
１４０ 対コアネットワーク信号送受信部
１５０ 基地局間信号送受信部
１６０ 統計情報管理部
１７０ 統計情報記憶部
１７１ 自局統計情報
１７２ 隣接局統計情報
１８１ 必要リソース判定部
１８２ 空きリソース変換表記憶部
１８３ ハンドオーバ対象選択部
１９０ ＱｏＳ変換表記憶部

Claims (10)

1. リソースの使用実績が記録された統計情報に基づいて、自局セルが必要とするリソース量を予測し、予測したリソース量に対応する、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定する必要リソース判定部と、
   実際の空きリソース量が前記必要リソース判定部によって確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中から他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択するハンドオーバ対象選択部と、
   前記ハンドオーバ対象選択部によって選択された移動局を他のセルへ移動させる接続制御部と
   を備えたことを特徴とする基地局。
2. 前記必要リソース判定部は、他のセルからハンドオーバしてくる移動局が必要とするリソース量と、自局セルにおいて新規に通信を開始する移動局が必要とするリソース量と、他のセルへハンドオーバする移動局が必要とするリソース量と、自局セルにおいて通信を終了する移動局が必要とするリソース量との関係を示すトラフィックモデルと前記統計情報から、自局セルが必要とするリソース量を予測し、該リソース量に基づいて、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定することを特徴とする請求項１に記載の基地局。
3. 前記統計情報は、曜日毎にリソースの使用実績が記録されていることを特徴とする請求項１または２に記載の基地局。
4. 前記統計情報は、時間帯毎にリソースの使用実績が記録されていることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１つに記載の基地局。
5. 自局セルにおけるリソースの使用状況に基づいて前記統計情報を更新する統計情報管理部をさらに備えたことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１つに記載の基地局。
6. 前記統計情報管理部は、前記統計情報を他の基地局と交換することを特徴とする請求項５に記載の基地局。
7. 前記統計情報管理部は、前記統計情報の内容が所定以上変化した場合に、前記統計情報を他の基地局へ送信することを特徴とする請求項６に記載の基地局。
8. 前記ハンドオーバ対象選択部は、実際の空きリソース量が前記必要リソース判定部によって確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中に他のセルへハンドオーバ可能な移動局がなければ、ＱｏＳを変更することで他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択することを特徴とする請求項１〜７のいずれか１つに記載の基地局。
9. 前記ハンドオーバ対象選択部は、自局セルに在圏している移動局の中に他のセルへハンドオーバ可能な移動局が複数ある場合であっても、所定数以上の移動局を選択しないことを特徴とする請求項１〜８のいずれか１つに記載の基地局。
10. 基地局によって実行されるリソース確保方法において、
    リソースの使用実績が記録された統計情報に基づいて、自局セルが必要とするリソース量を予測し、予測したリソース量に対応する、自局セルのために確保すべき空きリソース量を判定する必要リソース判定工程と、
    実際の空きリソース量が前記必要リソース判定工程において確保すべきと判定された空きリソース量よりも少ない場合に、自局セルに在圏している移動局の中から他のセルへハンドオーバ可能な移動局を選択するハンドオーバ対象選択工程と、
    前記ハンドオーバ対象選択工程において選択された移動局を他のセルへ移動させる接続制御工程と
    を含んだことを特徴とするリソース確保方法。

Images