JP5122374B2 - 無線通信装置および無線通信方法 - Google Patents

Description

本発明は、複数のアンテナを選択して使用する無線通信装置および無線通信方法に関する。

近年、ＰＨＳ(Personal Handy phone System)や携帯電話等の無線通信装置が普及し、無線通信装置の小型化、軽量化と共に通信速度および通信品質の向上が求められている。通信速度を維持しつつ通信品質を向上させる一手段として複数のアンテナを備え、それらを選択的に利用するダイバーシティ技術が存在する。

かかるダイバーシティ技術は、複数のアンテナで受信した同一の信号のうち、電波状況の優れた信号を優先的に用いる技術であり、受信電界強度（ＲＳＳＩ:Received Signal Strength Indicator以下単にＲＳＳＩと称する）が大きい等受信された信号の通信品質が高いアンテナが選択される。

例えば、複数のビルが建ち並ぶオフィス街では基地局に直接到達する信号とビルに反射して到達する信号があり、２つの信号が干渉して通信の質を低下させる。このとき、位置が異なるアンテナで複数の信号を受信し、最もＲＳＳＩが高い信号を選択するとその干渉の影響を最小限に留めることができる。

しかし、回折や反射の多い環境条件下では、混信や外来ノイズの発生が頻繁となり、ＲＳＳＩとビットエラー率（ＢＥＲ：Bit Error Rate）の相関関係が崩れてしまう。したがって、ＲＳＳＩのみをトリガとしてアンテナを切り換える技術では、ビットエラー率が高くてもＲＳＳＩが高い場合は切換が行われず、逆にビットエラー率が低くてもＲＳＳＩが低下すればアンテナが切り換わってしまい、最適なアンテナの切り換えが行われず通信品質が低下する場合が多かった。

そこで、従来からもＲＳＳＩとデータエラー率としてのＣＲＣ（Cyclic Redundancy Code）エラー率およびユニークワード（フレーム同期信号）エラー率とをトリガとしてアンテナを切り換える技術が開示されている（例えば、特許文献１）。また、ＲＳＳＩとデータエラー率としてのビットエラー率とをトリガとしてアンテナを切り換える技術も開示されている（例えば、特許文献２）。さらに、ＲＳＳＩと位相尤度値とをトリガとしてアンテナを切り換える技術も開示されている（例えば、特許文献３）。

上述した特許文献１の技術では、受信エラーをＣＲＣエラー率とユニークワードエラーとして検出するため高精度にアンテナの切換ができるとしている。また、特許文献２の技術では、ビットエラー率を測定してアンテナを切り換えるため通信品質を劣化させることなくダイバーシティ利得を向上可能であるとしている。さらに、特許文献３の技術は、ＲＳＳＩがアンテナ切換の閾値程度の低い環境下であっても位相尤度値を利用して正確にアンテナを選択できるため雑音成分の大きい条件下等において有効であるとしている。
特開平６−２６８６３５号公報 特開平９−１９１３０５号公報 特開２０００−５９２７７号公報

上述した特許文献１および２に記載の技術において、ＲＳＳＩは瞬間的な値を測定すればよいため測定時間は短い。しかし、ＣＲＣエラー率、ユニークワードエラー率、ビットエラー率といったエラー率の測定は、所定期間に亘りデータを取得した後エラー率を計算するため、アンテナを切り換えるかどうか判断するまでに長時間を要していた。

したがって、高速デジタル通信を可能とする次世代ＰＨＳ通信規格としての、ＡＲＩＢ（Association of Radio Industries and Businesses） ＳＴＤ Ｔ９５またはＰＨＳ ＭｏＵ（Memorandum of Understanding）には対応しきれないおそれがある。

また、特許文献２のような技術では、ビル街等の妨害波や反射の多い環境下では、ＲＳＳＩが高いにもかかわらずフレームエラー率（ＦＥＲ：Frame Error Rate）が高いといった状況が生じた場合にもフレームエラー率が考慮されていないので有効な処理が為されないという問題がある。

特許文献３の技術では、雑音が多く、ＲＳＳＩがアンテナ切換閾値近傍となる電波環境においても、ＲＳＳＩに基づいたアンテナの切換を正確に行うことができるが、エラー率についてはなんら考慮されているものではない。

本発明は、このような課題に鑑み、通信品質を劣化させることなく高速かつ正確にアンテナを選択することが可能な無線通信装置および無線通信方法を提供することを目的としている。

上記課題を解決するために、本発明の代表的な構成は、他の無線通信装置と適応変調を用いて無線通信を行う無線通信装置であって、適応変調における変調方式ごとに信号の位相の平均二乗誤差（ＭＳＥ）の閾値が関連付けられたＭＳＥテーブルを予め記憶する記憶部と、複数のアンテナと、複数のアンテナのうち、１のアンテナを選択するアンテナ選択部と、選択されたアンテナを介して他の無線通信装置から送信された信号を受信する受信部と、受信した信号の位相の平均二乗誤差が現行の変調方式に関連付けられたＭＳＥテーブルの閾値を超えたか否かを判定する閾値判定部と、を備え、アンテナ選択部は、閾値判定部が閾値を超えたと判定した場合、当該閾値を超えたと判定されたアンテナ以外のアンテナを選択することを特徴とする。

アンテナの通信品質が低下したか否かを受信した信号の位相と理論値の位相の平均二乗誤差（ＭＳＥ：Mean Square Error）を利用して判定するため、送信側の変調精度や雑音指数等が加味されることとなり、精度良く正確にアンテナの通信品質を判定することができる。また、閾値判定部を備える構成により、受信した信号の平均二乗誤差がＭＳＥテーブルの閾値を超えたか否かで通信品質の低下を判定できるため、迅速にアンテナの通信品質を判定することができる。

またビットエラー率やフレームエラー率等を用いる場合、通信品質を判定しようとする場合、数フレーム分信号を受信しなければならないが、平均二乗誤差を用いる場合には１フレームだけで通信品質の優劣を判定することができる。したがって、迅速かつ正確にアンテナの通信品質を判定することが可能となる。

上記閾値判定部は、さらに、閾値を超えたと判定されたアンテナ以外のアンテナについて信号の位相の平均二乗誤差が閾値を超えたか否かを判定し、アンテナ選択部は、閾値を超えていないアンテナを選択してもよい。

通信品質が低下したすなわち平均二乗誤差が閾値を超えたアンテナから閾値を超えていないアンテナに切り換えるため、迅速かつ正確に通信品質のよいアンテナを選択することができる。

上記アンテナ選択部は、閾値を超えたと判定されたアンテナ以外のアンテナのうち平均二乗誤差が最も小さいアンテナを選択してもよい。

通信品質が低下したアンテナから、最も平均二乗誤差閾値が小さいすなわち通信品質が最もよいアンテナに切り換えることができるため、最高の通信品質で通信を遂行することが可能となる。

上記課題を解決するために、本発明の他の代表的な構成は、複数のアンテナを備える無線通信装置が、他の無線通信装置と適応変調を用いて無線通信を行う無線通信方法であって、適応変調における変調方式ごとに信号の位相の平均二乗誤差の閾値を関連付けたＭＳＥテーブルを予め記憶し、複数のアンテナのうち、１のアンテナを選択し、選択されたアンテナを介して他の無線通信装置から送信された信号を受信し、受信した信号の位相の平均二乗誤差が現行の変調方式に関連付けられたＭＳＥテーブルの閾値を超えたか否かを判定し、閾値を超えたと判定された場合、当該閾値を超えたと判定されたアンテナ以外のアンテナを選択することを特徴とする。

上述した無線通信装置における技術的思想に対応する構成要素やその説明は、当該無線通信方法にも適用可能である。

以上説明したように本発明は、通信品質を劣化させることなく高速かつ正確にアンテナを選択することが可能となる。

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。かかる実施形態に示す寸法、材料、その他具体的な数値などは、発明の理解を容易とするための例示にすぎず、特に断る場合を除き、本発明を限定するものではない。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能、構成を有する要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略し、また本発明に直接関係のない要素は図示を省略する。

ＰＨＳ端末や携帯電話等に代表される無線端末は、所定間隔をおいて配される基地局と無線通信システムを構築する。本実施形態における無線通信装置は、無線通信を行うこのような無線端末や基地局を含んでいる。ここでは、理解を容易にするため無線通信システム全体を説明し、その後、基地局からの信号を受信する無線端末としてのＰＨＳ端末を挙げて無線通信装置の具体的構成を説明する。

（無線通信システム１００）
図１は、無線通信システム１００の概略的な接続関係を示した説明図である。かかる無線通信システム１００は、ＰＨＳ端末１１０（１１０Ａ、１１０Ｂ）と、基地局１２０と、ＩＳＤＮ(Integrated Services Digital Network)回線、インターネット、専用回線等で構成される通信網１３０と、中継サーバ１４０とを含んで構成される。かかる無線通信システム１００では、通常、ＰＨＳ端末１１０からの接続要求に応じて、中継サーバ１４０が基地局１２０（１２０Ａ、１２０Ｂ）間の通信経路を確保し、ＰＨＳ端末１１０同士、またはＰＨＳ端末１１０と通信網１３０に接続されたサービスサーバ（図示せず）との通信が遂行される。

本実施形態においてＰＨＳ端末１１０は複数のアンテナを備え、基地局１２０からＰＨＳ端末１１０に信号が送信された場合、ＰＨＳ端末１１０は、通信品質を劣化させることなく高速かつ正確に当該信号を受信するアンテナを選択することが可能となる。以下に、無線通信システム１００を構成するＰＨＳ端末１１０について詳細に述べる。

（第１実施形態：ＰＨＳ端末１１０）
図２は、ＰＨＳ端末１１０のハードウェア構成を示した機能ブロック図であり、図３は、ＰＨＳ端末１１０の外観を示した斜視図である。ＰＨＳ端末１１０は、２本のアンテナ２００（２００ａ、２００ｂ）と、制御部２１０と、記憶部２１２と、表示部２１４と、操作部２１６と、音声入力部２１８と、音声出力部２２０と、無線通信部２２２と、を含んで構成される。

本実施形態において、アンテナ２００は、受信信号に差異が生じる程度の距離をおいてＰＨＳ端末１１０の異なる位置に配置されている。

制御部２１０は、中央処理装置（ＣＰＵ）を含む半導体集積回路によりＰＨＳ端末１１０全体を管理および制御する。また、制御部２１０は、記憶部２１２のプログラムを用いて、通話機能、メール送受信機能、撮像機能、音楽再生機能、ＴＶ視聴機能も遂行する。

記憶部２１２は、ＲＯＭ、ＲＡＭ、ＥＥＰＲＯＭ、不揮発性ＲＡＭ、フラッシュメモリ、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）等で構成され、制御部２１０で処理されるプログラムや音声データ等を記憶する。

本実施形態において、記憶部２１２は、適応変調における変調方式ごとに信号の位相の平均二乗誤差の閾値が関連付けられたＭＳＥテーブルを予め記憶する。

図４は、ＭＳＥテーブルを説明するための説明図である。本実施形態において、平均二乗誤差として正規化平均二乗誤差（ＮＭＳＥ:Normalized Mean Square Error以下単にＮＭＳＥと称する。）を用いている。

本実施形態において、理論値の位相と受信した信号の位相のＮＭＳＥを用いている。これにより、迅速かつ詳細に通信品質の判定を行うことができる。

図４に示すように、ＭＳＥテーブルは、適応変調における変調方式ごとにＮＭＳＥの閾値を定義している。本実施形態においてＮＭＳＥの閾値は、フレームエラー率が４％となる場合のＮＭＳＥを採用しているが、これに限定されず、ＰＨＳ端末１１０の形状やアンテナ２００の配置等によって任意に異なる値を採用してもよい。

また、本実施形態において、適応変調における変調方式として、「ＢＰＳＫ（Binary Phase Shift Keying）」、「ＱＰＳＫ（Quadrature PSK）」、「８ＰＳＫ」、「１６ＱＡＭ（Quadrature Amplitude Modulation）」、「３２ＱＡＭ」、「６４ＱＡＭ」の各変調方式を採用している。

さらに本実施形態において、記憶部２１２は、後述する受信部２２４が受信した信号の位相のＮＭＳＥと当該受信した信号の変調方式を一時的に記憶する。なお本実施形態において記憶部２１２は受信した信号の変調方式として当該変調方式を示す識別子であるＭＩ（Modulation Information以下単にＭＩと称する。）を記憶する。

表示部２１４は、液晶ディスプレイ、ＥＬ(Electro Luminescence)等で構成され、記憶部２１２に記憶された、または通信網１３０を介してアプリケーション中継サーバ（図示せず）から提供される、ＷｅｂブラウザやアプリケーションのＧＵＩ（Graphical User Interface）を表示することができる。

操作部２１６は、キーボード、十字キー、ジョイスティック等のスイッチから構成され、ユーザの操作入力を受け付ける。音声入力部２１８は、マイク等の音声認識手段で構成され、通話時に入力されたユーザの音声をＰＨＳ端末１１０内で処理可能な電気信号に変換する。音声出力部２２０は、スピーカで構成され、ＰＨＳ端末１１０で受信した通話相手の音声信号を音声に変えて出力する。また、着信音や、操作部２１６の操作音、アラーム音等も出力できる。

無線通信部２２２は、通信網１３０における基地局１２０との無線通信を行う。さらに無線通信部２２２は、ＰＨＳ端末１１０と基地局１２０との通信環境に基づいて変調方式を調整する適応変調を実施する。また、無線通信部２２２には、ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing：直交周波数分割多重）方式、ＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing Access:直交周波数分割多元接続）方式、ＴＤＭＡ（Time Division Multiple Access：時分割多重接続）方式等様々な無線通信方式を適用することができる。特に本実施形態において無線通信部２２２は、基地局１２０が送信した信号を受信する受信部２２４として機能する。

また、本実施形態において制御部２１０は、アンテナ選択部２３０、閾値判定部２３２、ＭＩ判定部２３４としても機能する。

アンテナ選択部２３０は、ＰＨＳ端末１１０周囲の通信環境に応じて、ＰＨＳ端末１１０に設けられた複数のアンテナ２００のうち、１のアンテナ２００を選択する。

閾値判定部２３２は、受信部２２４が受信した信号の位相のＮＭＳＥが現行のＭＩに関連付けられたＭＳＥテーブルの閾値を超えたか否かを判定する。例えば、現行のＭＩがＱＰＳＫである場合、受信部２２４が受信した信号のＮＭＳＥが１００を超えたか否かを判定する。

ＭＩ判定部２３４は、無線通信を開始した最初のアンテナ２００以外のアンテナ２００を介して受信した信号のＭＩが、最初のアンテナ２００を介して受信した信号のＭＩと同一か否かを判定する。本実施形態ではＭＩが同一の場合にＮＭＳＥが優れているアンテナを選択しているが、その選択中にＭＩが変更された場合、異なるＭＩにおけるＮＭＳＥを比較することができない。従って、ＭＩ判定部２３４がＭＩが異なると判定した場合、もう一度最初のアンテナ２００に戻すこととする。

次に、上述した無線通信システム１００におけるＰＨＳ端末１１０と他の無線通信装置としての基地局１２０と適応変調を用いて無線通信を行う無線通信方法を説明する。

（無線通信方法）
図５は、本実施形態にかかる無線通信方法の具体的な処理の流れを示したフローチャートである。特に図５では、ＮＭＳＥが最良のアンテナを選択する処理を、図６では、ＮＭＳＥが閾値以下となるアンテナの選択する処理を説明する。

複数のアンテナ２００のうちアンテナ選択部２３０に選択されたアンテナ２００ａを介して基地局１２０との無線通信を開始し、受信完了割込が生じると、当該無線通信が高速適応変調であるか否かを判定する（Ｓ３００：高速適応変調判定ステップ）。

当該無線通信が高速適応変調であった場合、現在利用されているアンテナ２００ａを介して受信した信号のＮＭＳＥおよび変調方式（ＭＩ）を取得する（Ｓ３０１：ＭＩ取得ステップ）。そして、現在利用されているアンテナ２００ａが無線通信を行っているアンテナ２００（以下開始アンテナと称する。）であり且つ当該アンテナ２００で受信した信号のＮＭＳＥが閾値以下であるか否か、もしくは所定時間経過したか否か、を判定する（Ｓ３０２：閾値判定ステップ）。本実施形態において所定時間は１００ｍｓｅｃとしている。

なお、閾値判定ステップＳ３０２において、当該アンテナ２００が最初に無線通信を開始したアンテナである場合、後述するタイマが起動していないため、所定時間が経過したか否かは考慮しない。以下、閾値判定ステップＳ３０２は、図５および図６を含め同様とする。

閾値判定ステップＳ３０２において、アンテナ２００ａで受信した信号の位相のＮＭＳＥが閾値を超え所定時間を経過した場合、ＭＩ判定部２３４は、現在利用されているアンテナ、例えばアンテナ２００ａで受信した信号のＭＩが開始アンテナを介して受信した信号のＭＩと同一か否かを判定する（Ｓ３０４：ＭＩ判定ステップ）。

また、閾値判定ステップＳ３０２において、アンテナ２００が開始アンテナでない場合は、ＮＭＳＥが閾値以下であるか否かにかかわらず、ＭＩ判定ステップＳ３０４へ処理が移行する。

当該アンテナ２００ａは、開始アンテナであるため、ＭＩ判定ステップＳ３０４では、開始アンテナで受信した信号のＭＩと同一であると判定される。そして、受信した信号のＮＭＳＥおよびＭＩを記憶部２１２が記憶する（Ｓ３０６：信号情報記憶ステップ）。

次に、アンテナ選択部２３０は、閾値判定ステップＳ３０２において閾値を超えたと判定されたアンテナ２００ａすなわち開始アンテナ以外の例えばアンテナ２００ｂを選択しアンテナ番号をアンテナ２００ｂに更新する（Ｓ３０８：アンテナ選択ステップ）。

続いて、アンテナ選択ステップＳ３０８において選択されたアンテナ２００ｂが最後のアンテナである、すなわちすべてのアンテナ２００を介して受信を行ったか否かを判定する（Ｓ３１０：完了ステップ）。

完了ステップＳ３１０において、すべてのアンテナ２００を介して受信を行ったと判定されると、アンテナ選択部２３０は、記憶部２１２に記憶されている中で最小のＮＭＳＥであったアンテナ２００を選択し（Ｓ３１２：最適アンテナ選択ステップ）、当該アンテナ２００を開始アンテナとし（Ｓ３１４：開始アンテナ設定ステップ）、タイマを起動する（Ｓ３１６：タイマ起動ステップ）。

本実施形態においてアンテナ２００は、アンテナ２００ａおよびアンテナ２００ｂのみであるため、完了ステップＳ３１０においては、アンテナ選択ステップＳ３０８において選択されたアンテナ２００ｂが最後のアンテナ２００であると判定され、最適アンテナ選択ステップＳ３１２ではアンテナ２００ａもしくはアンテナ２００ｂのどちらかＮＭＳＥが小さい方のアンテナ２００が選択されることとなる。

一方、ＭＩ判定ステップＳ３０４において、アンテナ２００で受信した信号のＭＩが開始アンテナを介して受信した信号のＭＩと同一でないと判定された場合は、アンテナ選択部２３０は当該アンテナ２００の比較をキャンセルして開始アンテナを再度選択する（Ｓ３１８：アンテナ初期化ステップ）。

本実施形態において、閾値判定部２３２は、１バーストごと（本実施形態では５ｍｓｅｃごと）に受信部２２４が受信した信号の位相のＮＭＳＥが閾値を超えたか否かを判定しているが、２バーストすなわち１０ｍｓｅｃごとに判定してもよい。例えば２バーストごとに判定した場合、１回目に受信した信号の変調方式（ＭＩ）が最初のアンテナ２００を介して受信した信号の変調方式（ＭＩ）を異なっていたとしても、２回目に受信した信号の変調方式（ＭＩ）が同一であればＮＭＳＥの判定が可能となる。また、１回目、２回目ともに変調方式（ＭＩ）が最初のアンテナ２００を介した信号の変調方式（ＭＩ）と同一であれば、１０ｍｓｅｃ分のＮＭＳＥを比較することができる。

本実施形態の無線通信装置としてのＰＨＳ端末１１０および無線通信方法によれば、通信品質が低下したアンテナ２００から、最も平均二乗誤差閾値が小さいすなわち通信品質が最もよいアンテナ２００に切り換えることができるため、最高の通信品質で通信を遂行することが可能となる。

本実施形態において、高速適応変調判定ステップＳ３００で、音声通信等の高速適応変調でないと判定された場合、ＮＭＳＥの変わりにＦＥＲやＲＳＳＩを判定基準としてアンテナの切換を行う（図５中処理Ａ）。ただし、ＦＥＲやＲＳＳＩを判定基準としたアンテナ切換の処理は図５に示す処理に準ずる。

（第２実施形態）
上述した第１実施形態においては、すべてのアンテナのＮＭＳＥを比較することで通信品質の高いアンテナを選択して安定して高品質の通信を行うことのできる無線通信方法について説明した。しかし、ＮＭＳＥが閾値以上になった場合、閾値以下のＮＭＳＥを有するアンテナを迅速に選択することもできる。

（無線通信方法）
図６は、本実施形態にかかる無線通信方法の具体的な処理の流れを示したフローチャートである。上述したＰＨＳ端末１１０を用いた無線通信方法と処理が実質的に等しい構成要素については、同一の符号を付して説明を省略する。

閾値判定ステップＳ３０２において、アンテナ２００が開始アンテナでない場合、当該アンテナ２００で受信した信号の位相のＮＭＳＥが閾値を超えたか否かを判定する（Ｓ５００：第２閾値判定ステップ）。

なお、閾値判定ステップＳ３０２において、アンテナ２００が閾値を超えた開始アンテナであり所定時間を経過している場合、第２閾値判定ステップＳ５００においては、当然にして閾値を超えたと判定され、アンテナ切換の処理（Ｓ３０４からＳ３１８）が遂行される。

第２閾値判定ステップＳ５００において閾値を超えたと判定された場合は、ＭＩ判定ステップＳ３０４の処理を遂行する。仮にすべてのアンテナ２００が閾値を超えた場合、最適アンテナ選択ステップＳ３１２において最も小さいＮＭＳＥのアンテナ２００が選択されることとなる。

一方、第２閾値判定ステップにおいて閾値を超えていないと判定された場合、当該アンテナ２００を開始アンテナとする開始アンテナ設定ステップＳ３１４の処理を遂行する。したがって、開始アンテナが閾値を超えた場合、閾値以下である他のアンテナ２００に迅速に切り換えることが可能となる。

本実施形態の無線通信方法によれば、通信品質が低下したすなわち平均二乗誤差が閾値を超えたアンテナ２００から閾値を超えていないアンテナ２００に直ちに切り換えるため、迅速かつ正確に通信品質のよいアンテナを選択することができる。

上述した実施形態の無線通信装置としてのＰＨＳ端末１１０もしくはＰＨＳ端末４００によれば、アンテナ２００の通信品質が低下したか否かを受信した信号の位相の平均二乗誤差（ＭＳＥ）を利用して判定するため、送信側の変調精度や雑音指数等が加味されることとなり、精度良く正確にアンテナ２００の通信品質を判定することができる。また、閾値判定部２３２を備える構成により、受信した信号の位相の平均二乗誤差がＭＳＥテーブルの閾値を超えたか否かで通信品質の低下を判定できるため、迅速にアンテナ２００の通信品質を判定することができる。

またビットエラー率やフレームエラー率等を用いる場合、通信品質を判定しようとする場合、数フレーム分信号を受信しなければならないが、受信した信号の位相の平均二乗誤差を用いる場合には１フレームだけで通信品質の優劣を判定することができる。したがって、迅速かつ正確にアンテナ２００の通信品質を判定することが可能となる。

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明はかかる実施形態に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。

なお、本明細書の無線通信方法における各工程は、必ずしもフローチャートとして記載された順序に沿って時系列に処理する必要はなく、並列的あるいはサブルーチンによる処理を含んでもよい。

本発明は、複数のアンテナを選択して使用する無線通信装置および無線通信方法に利用することができる。

無線通信システムの概略的な接続関係を示した説明図である。 第１実施形態にかかるＰＨＳ端末のハードウェア構成を示した機能ブロック図である。 第１実施形態にかかるＰＨＳ端末の外観を示した斜視図である。 ＭＳＥテーブルを説明するための説明図である。 第１実施形態にかかる無線通信方法の具体的な処理の流れを示したフローチャートである。 第２実施形態にかかる無線通信方法の具体的な処理の流れを示したフローチャートである。

符号の説明

１００ …無線通信システム
１１０ …ＰＨＳ端末
１２０ …基地局
１３０ …通信網
１４０ …中継サーバ
２００ …アンテナ
２１０ …制御部
２１２ …記憶部
２１４ …表示部
２１６ …操作部
２１８ …音声入力部
２２０ …音声出力部
２２２ …無線通信部
２２４ …受信部
２３０ …アンテナ選択部
２３２ …閾値判定部
２３４ …ＭＩ判定部

Claims (4)

1. 他の無線通信装置と適応変調を用いて無線通信を行う無線通信装置であって、
   前記適応変調における変調方式ごとに信号の位相と理論値の位相の平均二乗誤差（ＭＳＥ）の閾値が関連付けられたＭＳＥテーブルを予め記憶する記憶部と、
   複数のアンテナと、
   前記複数のアンテナのうち、１のアンテナを選択するアンテナ選択部と、
   前記選択されたアンテナを介して前記他の無線通信装置から送信された信号を受信する受信部と、
   を備え、
   前記アンテナ選択部は、前記受信した信号の位相と理論値の位相の平均二乗誤差が現行の変調方式に関連付けられた前記ＭＳＥテーブルの閾値を超えた場合、該閾値を超えたアンテナ以外のアンテナを選択することを特徴とする無線通信装置。
2. 前記アンテナ選択部は、前記閾値を超えたアンテナ以外のアンテナのうち前記閾値を超えていないアンテナを選択することを特徴とする請求項１に記載の無線通信装置。
3. 前記アンテナ選択部は、前記閾値を超えたアンテナ以外のアンテナのうち平均二乗誤差が最も小さいアンテナを選択することを特徴とする請求項１または２に記載の無線通信装置。
4. 複数のアンテナを備える無線通信装置が、他の無線通信装置と適応変調を用いて無線通信を行う無線通信方法であって、
   前記適応変調における変調方式ごとに信号の位相と理論値の位相の平均二乗誤差の閾値を関連付けたＭＳＥテーブルを予め記憶し、
   前記複数のアンテナのうち、１のアンテナを選択し、
   前記選択されたアンテナを介して前記他の無線通信装置から送信された信号を受信し、
   前記受信した信号の位相と理論値の位相の平均二乗誤差が現行の変調方式に関連付けられた前記ＭＳＥテーブルの閾値を超えたか否かを判定し、
   前記閾値を超えたと判定された場合、該閾値を超えたと判定されたアンテナ以外のアンテナを選択することを特徴とする無線通信方法。

Images