JP4012451B2 - セル選択方法、移動機及び移動機制御プログラム - Google Patents
セル選択方法、移動機及び移動機制御プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP4012451B2 JP4012451B2 JP2002277813A JP2002277813A JP4012451B2 JP 4012451 B2 JP4012451 B2 JP 4012451B2 JP 2002277813 A JP2002277813 A JP 2002277813A JP 2002277813 A JP2002277813 A JP 2002277813A JP 4012451 B2 JP4012451 B2 JP 4012451B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- code
- cell
- frequency
- immediately before
- communication quality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、移動機の通信中に切断が生じた場合に当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法、当該移動機、及び当該移動機を制御するための移動機制御プログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
移動通信では通信中に切断した場合に、再接続動作をすることが可能であるが、再接続に許容される時間およびユーザの利便性の観点より、より速く適切な再接続先のセルを選択する必要がある。
【０００３】
このとき、より速く適切な再接続先のセルを選択するために、直前まで使用していたセル（コード）やネットワークから通知された周辺セル（コード）、又は直前まで使用していた周波数やネットワークから通知された周波数を再接続先候補の絞りこみ方法として、再接続動作を行っていた（下記の非特許文献１参照）。
【０００４】
【非特許文献１】
Third generation partnership project (3GPP) Technical specification 25.304 V3.10.0 第１７頁
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、全候補からの絞りこみは、より速く適切な再接続先を選択する手段としては一般的であるものの、使用される頻度の高いものを優先する方法では、結果的に適正な候補に絞り込むことができない場合がある。また、再接続先として、直前まで使用していたものが第一候補となることが多い選択方法（例えば、単純な比較により品質が最も良いものを選択する方法や、直前まで使用していたものを他の候補よりも優先させて選択する方法等）を採用した場合、当該直前まで使用していたものは何らかの理由により切断を発生させたことから、再接続してもすぐに切断されるといった事態が繰り返し発生するおそれがある。
【０００６】
本発明は、上記課題を解決するために成されたものであり、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができるセル選択方法、移動機及び移動機制御プログラムを提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明に係るセル選択方法は、請求項１に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定ステップと、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【０００８】
上記セル選択方法では、候補設定ステップにて、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、品質測定ステップにて、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する。そして、セル選択ステップにて、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。このように、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【０００９】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードを外すことにより効果的に高速で再接続できる。
【００１０】
本発明に係るセル選択方法は、請求項２に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定ステップと、複数のセルのそれぞれに対応するコードは周波数に属し、候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【００１１】
このように周波数のうち、切断直前まで使用していた周波数を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００１２】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードの周波数を対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードの周波数を外すことにより効果的に高速で再接続できる。
【００１３】
ところで、セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗する場合もある。かかる場合も考慮し、請求項３に記載したように、本発明に係るセル選択方法は、セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗した場合、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定する候補再設定ステップをさらに有することが望ましい。かかる候補再設定ステップにて、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することで、セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗した場合、即ち、選択されたセルが適切でなかった場合のリカバリー処理を迅速に行うことができる。
【００１４】
このとき、請求項４に記載したように、候補再設定ステップでは、再接続が失敗したセルのコード又は周波数を除いて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することが望ましい。このように再接続が失敗したセルのコード又は周波数、即ち、直前に切れてしまったコード又は周波数を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、リカバリー処理を適切に行うことができる。
【００１５】
また、本発明に係るセル選択方法として、切断直前まで使用していたコードも候補に含めるが、切断直前まで使用していたコードよりも、その他のコードが優先的に選択されるように、両コード間で選択条件に差異を設ける方法を採用することができる。
【００１６】
即ち、本発明に係るセル選択方法は、請求項５に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定ステップと、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定ステップと、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【００１７】
上記セル選択方法では、候補設定ステップにて、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、品質測定ステップにて、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定し、そして、判定ステップにて、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する。ここで、セル選択ステップにおいて、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合は、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、一方、上記でない場合は、他のコードのうち通信品質が最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択する。
【００１８】
このように、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合にのみ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセルを選択し、それ以外の場合は、他のコードのうち通信品質が最良値であるコードに対応するセルを選択するため、切断直前まで使用していたコードよりも、その他のコードを優先的に選択しつつ、切断直前まで使用していたコードの通信品質が他のコードの通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していたコードも候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコードを選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００１９】
本発明に係るセル選択方法は、請求項６に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定ステップと、複数のセルのそれぞれに対応するコードは周波数に属し、候補設定ステップにおいて候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定ステップと、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【００２０】
このように、切断直前まで使用していた周波数のコードも候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコードを選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００２１】
本発明は、上記のようにセル選択方法の発明として記述できる他に、以下のように、移動機の発明及び移動機制御プログラムの発明としても記述することができる。これらはカテゴリーが異なるだけで、実質的に同一の発明であり、同様の作用・効果を奏する。
【００２２】
即ち、請求項７に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定手段と、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２３】
また、請求項８に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定手段と、複数のセルのそれぞれに対応するコードは周波数に属し、候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２４】
なお、請求項９に記載したように、本発明に係る移動機は、セル選択手段により選択されたセルへの再接続が失敗した場合、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定する候補再設定手段をさらに有する構成とすることが望ましい。
【００２５】
このとき、請求項１０に記載したように、候補再設定手段は、再接続が失敗したセルのコード又は周波数を除いて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することが望ましい。
【００２６】
また、請求項１１に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定手段と、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定手段と、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２７】
また、請求項１２に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定手段と、周波数には複数のセルのそれぞれに対応するコードが属し、候補設定手段によって候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定手段と、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２８】
更に、請求項１３に記載したように、本発明に係る移動機制御プログラムは、移動機に内蔵されたコンピュータに、請求項１〜６の何れか１つに記載したセル選択方法の各ステップを実行させることを特徴とする。
【００２９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に関する各種の実施形態について説明する。
【００３０】
まず、下記の各実施形態で共通する図１の移動通信システム１の構成及び図２の移動機１０の構成を説明する。
【００３１】
図１に示すように、下記の各実施形態における移動通信システム１はセルＡ、Ｂ、Ｃを含んだエリア構成とされており、セルＡ、Ｂ、Ｃはそれぞれ基地局２０ａ、２０ｂ、２０ｃから送信される電波により形成される。
【００３２】
図２に示すように、移動機１０は、アンテナ１１を備え無線送受信を行うとともに通信品質の測定を行う送受信部１２と、集音用のマイク１６と、スピーカ１７と、マイク１６からの音声入力及びスピーカ１７への音声出力を司る音声処理部１５と、通信品質の測定結果等のデータを記憶するための記憶部１４と、移動機１０の各構成部の動作を制御・監視するとともに後述の再接続動作を制御する制御部１３とを含んで構成されている。
【００３３】
移動機１０は、待ち受け中又は通信中に移動通信ネットワークからの報知情報又は個別メッセ−ジにより、周辺セル（コード）情報を通知され当該周辺セル（コード）情報を記憶部１４に記憶している。
【００３４】
各実施形態では、図１の移動通信システム１におけるセルＡ、Ｂ、Ｃのいずれにも在圏するＰ点に移動機１０が位置するものとし、このＰ点の移動機１０において通信品質劣化等により通信が切断された場合の移動機１０の動作を説明する。
【００３５】
［第１実施形態］
第１実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図４の処理が制御部１３の制御の下で実行される。
【００３６】
まず、図４のＳ１１にて切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、次のＳ１２では、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ１３では、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００３７】
なお、図３には、移動機１０での通信切断時のセルＡ〜Ｃの各コードの状態及び測定で得られた通信品質値の一例を示す。この表で「Active」とは切断直前まで使用していたことを、「Monitor」とは切断直前には使用しておらず監視状態であったことを、それぞれ示す。後述の図６、９、１０、１２、１３の表でも同様である。
【００３８】
上記図４の処理により、図３の例では、切断直前まで使用していたコードＡが候補から除外され、候補として設定されたコードＢ、Ｃのうち通信品質が最も良いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００３９】
このように、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００４０】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードを外すことにより効果的に高速で再接続できる（なお、個別チャネルで通信する場合、個別チャネルは通常ネットワークから指定されるものであるため、予め個別チャネルの品質を測定することはできず、共通チャネルの品質を使用される）。
【００４１】
［第２実施形態］
第２実施形態では、移動通信システムのセル構成が図５のような構成とされている。即ち、図５に示すように、基地局Ａからは周波数ｆ２、スクランブルコードＡを使用して（ｆ２、Ａ）というセルを形成している。同様に、基地局Ｂでは（ｆ２、Ｂ）、基地局Ｃでは（ｆ３、Ｃ）、基地局Ｄでは（ｆ３、Ｄ）、基地局Ｅでは（ｆ４、Ｅ）、基地局Ｆ（ｆ１、Ｆ）というセルを、それぞれ形成している。なお、基地局ＢとＣ、ＡとＥ、ＤとＦなど地理的に同一の場所でも以下の議論は同様に可能である。移動機１０は、同一の場所もしくは装置によってそのエリアが構成されているか否かは認知しえないためである。
【００４２】
本実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図７の処理が制御部１３の制御の下で実行される。
【００４３】
まず、図７のＳ２１にて切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定し、次のＳ２２では、候補として設定された各周波数の最も受信電力（以下「パワー」という）の強いコードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ２３では、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００４４】
上記図７の処理により、図６の例では、切断直前まで使用していた周波数ｆ２（図５のセルＡ、Ｂ）が候補から除外され、候補として周波数ｆ１、ｆ３、ｆ４が設定される。図５に示すように、周波数ｆ１にはコードＦのみが属し、周波数ｆ４にはコードＥのみが属するが、周波数ｆ３には２つのコードＣ、Ｄが属する。ここで、周波数ｆ３については、コードＣ、Ｄのうちパワーの強いコードＣが選出され、周波数ｆ１のコードＦ、周波数ｆ４のコードＥ、周波数ｆ３のコードＣのそれぞれの通信品質が測定され、これらのうち通信品質が最も良いコードＣに対応するセルＣが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００４５】
このように周波数のうち、切断直前まで使用していた周波数を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００４６】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードの周波数を対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードの周波数を外すことにより効果的に高速で再接続できる（なお、個別チャネルで通信する場合、個別チャネルは通常ネットワークから指定されるものであるため、予め個別チャネルの品質を測定することはできず、共通チャネルの品質を使用される）。
【００４７】
［第３実施形態］
第３実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図８の処理が制御部１３の制御の下で実行される。
【００４８】
まず、図８のＳ３１にて切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、次のＳ３２では、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ３３では、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００４９】
次のＳ３４にて、選択したセルへの再接続動作を行い、再接続に成功すれば、そのまま処理を終了する。一方、再接続に失敗した場合、Ｓ３６へ進み、失敗したコードを除き、切断直前まで使用していたコードを加えて、再接続後に使用すべきコードの候補を再設定する。その後、Ｓ３２へ戻り、Ｓ３２以降の処理を繰り返す。
【００５０】
上記図８の処理により、図３の例では、最初は、切断直前まで使用していたコードＡが候補から除外され、候補として設定されたコードＢ、Ｃのうち通信品質が最も良いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択される。そして、セルＢへの再接続に失敗すると、失敗したコードＢを除き切断直前まで使用していたコードＡを加えて、再接続後に使用すべきコードの候補が再設定されることとなる。
【００５１】
かかる図８の処理により、切断直前まで使用していたコード（図３でのコードＡ）も含めて再接続先のコードの候補を再設定することで、選択されたセルへの再接続が失敗した場合、即ち、選択されたセルが適切でなかった場合のリカバリー処理を迅速に行うことができる。また、再接続が失敗したセルのコード（図３でのコードＢ）を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、リカバリー処理を適切に行うことができる。
【００５２】
なお、図８ではコード毎にセルを比較したが、周波数毎にセルを比較する処理態様についても同様に処理を実行でき、同様の効果を得ることができる。
【００５３】
［第４実施形態］
第４実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図１１の処理が制御部１３の制御の下で実行される。なお、本実施形態と次の第５実施形態では、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数が優先的に選択されるように、両コード又は両周波数間で選択条件に差異を設ける方法を説明する。
【００５４】
まず、図１１のＳ４１にて切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、次のＳ４２では、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ４３では、切断直前まで使用していたコードに関する通信品質の測定値から所定値（ＸｄＢｍ）だけ減じて、減じた後の値を、切断直前まで使用していたコードに関する通信品質とする。さらに、次のＳ４４では通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００５５】
上記処理について図９、１０の具体例を用いて説明する。今、図１１のＳ４３の所定値Ｘ（ｄＢｍ）を５（ｄＢｍ）とし、図９の例を見ると、Ｓ４２での測定結果は、コードＡ〜Ｃについて、それぞれ「−６３ｄＢｍ」、「−６５ｄＢｍ」、「−７０ｄＢｍ」となったが、Ｓ４３でコードＡの通信品質値が５ｄＢｍだけ減じられ「−６８ｄＢｍ」とされる。このため、Ｓ４４では３つのうち通信品質が最も良いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。なお、図９におけるコードＡの（−６３）は５ｄＢｍ減じられる前の値を示す。
【００５６】
一方、図１０の例を見ると、Ｓ４２での測定結果は、コードＡ〜Ｃについて、それぞれ「−６０ｄＢｍ」、「−６７ｄＢｍ」、「−７０ｄＢｍ」となったが、Ｓ４３でコードＡの通信品質値が５ｄＢｍだけ減じられ「−６５ｄＢｍ」とされる。このため、Ｓ４４では３つのうち通信品質が最も良いコードＡに対応するセルＡが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。なお、図１０におけるコードＡの（−６０）は５ｄＢｍ減じられる前の値を示す。
【００５７】
このような処理により、図９の例のように切断直前まで使用していたコードよりも、その他のコードを優先的に選択しつつ、図１０の例のように切断直前まで使用していたコードの通信品質が他のコードの通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していたコードも候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコードを選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００５８】
［第５実施形態］
第５実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図１４の処理が制御部１３の制御の下で実行される。なお、本実施形態と前述の第４実施形態は共に、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数が優先的に選択されるように、両コード又は両周波数間で選択条件に差異を設ける方法であるが、図１４の処理手順は前述の図１１の処理手順と異なっている。
【００５９】
まず、図１４のＳ５１にて切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定し、次のＳ５２では、候補として設定された各周波数の最もパワーの強いコードの通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ５３では、切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードの通信品質測定値をＰｄＢｍとし、切断直前まで使用していた周波数以外の各周波数の最もパワーの強いコードにおける最高の通信品質測定値をＱｄＢｍとする。
【００６０】
次のＳ５４では、Ｐ−Ｑが５以上である（即ち、切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードの通信品質測定値が、その他の周波数の最もパワーの強いコードにおける最高の通信品質測定値よりも５ｄＢｍ以上飛び抜けている）か否かを判定する。
【００６１】
ここで、Ｐ−Ｑが５以上でなければ、Ｓ５５へ進み、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数の最もパワーの強いコードにおける最高通信品質のコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００６２】
一方、Ｐ−Ｑが５以上であれば、Ｓ５６へ進み、切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００６３】
上記処理について図１２、１３の具体例を用いて説明する。図１２の例を見ると、Ｓ５２での測定結果は、周波数ｆ２、ｆ３、ｆ１、ｆ４について、それぞれ「−６３ｄＢｍ」、「−６５ｄＢｍ」、「−８０ｄＢｍ」、「−９０ｄＢｍ」となったものとする。即ち、周波数ｆ３には２つのコードＣ、Ｄが属するが、これらのコードＣ、Ｄのうちパワーの強いコードＣが選出され、このコードＣの通信品質測定結果として「−６５ｄＢｍ」が得られたものとする。また、周波数ｆ２には２つのコードＡ、Ｂが属するが、これらのコードＡ、Ｂのうちパワーの強いコードＢが選出され、このコードＢの通信品質測定結果として「−６３ｄＢｍ」が得られたものとする。
【００６４】
このため、Ｓ５３ではＰ＝−６３、Ｑ＝−６５とされる。従って、Ｐ−Ｑ＝２となり、Ｓ５４では、否定判定される。そして、Ｓ５５にて、切断直前まで使用していた周波数ｆ２以外の周波数の最もパワーの強いコードにおける最高通信品質のコードＣに対応するセルＣが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００６５】
図１３の例を見ると、Ｓ５２での測定結果は、周波数ｆ２、ｆ３、ｆ１、ｆ４について、それぞれ「−６０ｄＢｍ」、「−６７ｄＢｍ」、「−８０ｄＢｍ」、「−９０ｄＢｍ」となったものとする。即ち、周波数ｆ３には２つのコードＣ、Ｄが属するが、これらのコードＣ、Ｄのうちパワーの強いコードＣが選出され、このコードＣの通信品質測定結果として「−６７ｄＢｍ」が得られたものとする。また、周波数ｆ２には２つのコードＡ、Ｂが属するが、これらのコードＡ、Ｂのうちパワーの強いコードＢが選出され、このコードＢの通信品質測定結果として「−６０ｄＢｍ」が得られたものとする。
【００６６】
このため、Ｓ５３ではＰ＝−６０、Ｑ＝−６７とされる。従って、Ｐ−Ｑ＝７となり、Ｓ５４では、肯定判定される。そして、Ｓ５６にて、切断直前まで使用していた周波数ｆ２の最もパワーの強いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００６７】
このような処理により、図１２の例のように切断直前まで使用していた周波数よりも、その他の周波数を優先的に選択しつつ、図１３の例のように切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードの通信品質が、他の周波数の最もパワーの強いコードの最良の通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していた周波数も候補に含めて、幅広い候補の中から適正な周波数を選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００６８】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、直前に切れてしまったコード又は周波数を対象外としてセル選択を行うことで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００６９】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコード（もしくはそのコードの周波数）を対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コード（もしくはそのコードの周波数）を外すことにより効果的に高速で再接続できる。
【００７０】
また、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数が優先的に選択されるように、両コード又は両周波数間で選択条件に差異を設ける方法によれば、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数を優先的に選択しつつ、切断直前まで使用していたコード又は周波数の通信品質が他のコード又は周波数の通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセル又は当該切断直前まで使用していた周波数の最も受信電力の強いコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していたコード又は周波数も候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコード又は周波数を選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】移動通信システムの構成図である。
【図２】移動機の構成図である。
【図３】第１、第３実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する一例を示す表である。
【図４】第１実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図５】第２、第５実施形態におけるエリアの構成を示す図である。
【図６】第２実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する一例を示す表である。
【図７】第２実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図８】第３実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図９】第４実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第１の例を示す表である。
【図１０】第４実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第２の例を示す表である。
【図１１】第４実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図１２】第５実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第１の例を示す表である。
【図１３】第５実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第２の例を示す表である。
【図１４】第５実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【符号の説明】
１…移動通信システム、１０…移動機、１１…アンテナ、１２…送受信部、１３…制御部、１４…記憶部、１５…音声処理部、１６…マイク、１７…スピーカ、２０ａ、２０ｂ、２０ｃ…基地局。
【発明の属する技術分野】
本発明は、移動機の通信中に切断が生じた場合に当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法、当該移動機、及び当該移動機を制御するための移動機制御プログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
移動通信では通信中に切断した場合に、再接続動作をすることが可能であるが、再接続に許容される時間およびユーザの利便性の観点より、より速く適切な再接続先のセルを選択する必要がある。
【０００３】
このとき、より速く適切な再接続先のセルを選択するために、直前まで使用していたセル（コード）やネットワークから通知された周辺セル（コード）、又は直前まで使用していた周波数やネットワークから通知された周波数を再接続先候補の絞りこみ方法として、再接続動作を行っていた（下記の非特許文献１参照）。
【０００４】
【非特許文献１】
Third generation partnership project (3GPP) Technical specification 25.304 V3.10.0 第１７頁
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、全候補からの絞りこみは、より速く適切な再接続先を選択する手段としては一般的であるものの、使用される頻度の高いものを優先する方法では、結果的に適正な候補に絞り込むことができない場合がある。また、再接続先として、直前まで使用していたものが第一候補となることが多い選択方法（例えば、単純な比較により品質が最も良いものを選択する方法や、直前まで使用していたものを他の候補よりも優先させて選択する方法等）を採用した場合、当該直前まで使用していたものは何らかの理由により切断を発生させたことから、再接続してもすぐに切断されるといった事態が繰り返し発生するおそれがある。
【０００６】
本発明は、上記課題を解決するために成されたものであり、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができるセル選択方法、移動機及び移動機制御プログラムを提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明に係るセル選択方法は、請求項１に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定ステップと、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【０００８】
上記セル選択方法では、候補設定ステップにて、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、品質測定ステップにて、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する。そして、セル選択ステップにて、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。このように、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【０００９】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードを外すことにより効果的に高速で再接続できる。
【００１０】
本発明に係るセル選択方法は、請求項２に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定ステップと、複数のセルのそれぞれに対応するコードは周波数に属し、候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【００１１】
このように周波数のうち、切断直前まで使用していた周波数を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００１２】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードの周波数を対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードの周波数を外すことにより効果的に高速で再接続できる。
【００１３】
ところで、セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗する場合もある。かかる場合も考慮し、請求項３に記載したように、本発明に係るセル選択方法は、セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗した場合、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定する候補再設定ステップをさらに有することが望ましい。かかる候補再設定ステップにて、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することで、セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗した場合、即ち、選択されたセルが適切でなかった場合のリカバリー処理を迅速に行うことができる。
【００１４】
このとき、請求項４に記載したように、候補再設定ステップでは、再接続が失敗したセルのコード又は周波数を除いて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することが望ましい。このように再接続が失敗したセルのコード又は周波数、即ち、直前に切れてしまったコード又は周波数を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、リカバリー処理を適切に行うことができる。
【００１５】
また、本発明に係るセル選択方法として、切断直前まで使用していたコードも候補に含めるが、切断直前まで使用していたコードよりも、その他のコードが優先的に選択されるように、両コード間で選択条件に差異を設ける方法を採用することができる。
【００１６】
即ち、本発明に係るセル選択方法は、請求項５に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定ステップと、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定ステップと、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【００１７】
上記セル選択方法では、候補設定ステップにて、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、品質測定ステップにて、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定し、そして、判定ステップにて、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する。ここで、セル選択ステップにおいて、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合は、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、一方、上記でない場合は、他のコードのうち通信品質が最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択する。
【００１８】
このように、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合にのみ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセルを選択し、それ以外の場合は、他のコードのうち通信品質が最良値であるコードに対応するセルを選択するため、切断直前まで使用していたコードよりも、その他のコードを優先的に選択しつつ、切断直前まで使用していたコードの通信品質が他のコードの通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していたコードも候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコードを選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００１９】
本発明に係るセル選択方法は、請求項６に記載したように、移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定ステップと、複数のセルのそれぞれに対応するコードは周波数に属し、候補設定ステップにおいて候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定ステップと、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップとを有することを特徴とする。
【００２０】
このように、切断直前まで使用していた周波数のコードも候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコードを選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００２１】
本発明は、上記のようにセル選択方法の発明として記述できる他に、以下のように、移動機の発明及び移動機制御プログラムの発明としても記述することができる。これらはカテゴリーが異なるだけで、実質的に同一の発明であり、同様の作用・効果を奏する。
【００２２】
即ち、請求項７に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定手段と、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２３】
また、請求項８に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定手段と、複数のセルのそれぞれに対応するコードは周波数に属し、候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２４】
なお、請求項９に記載したように、本発明に係る移動機は、セル選択手段により選択されたセルへの再接続が失敗した場合、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定する候補再設定手段をさらに有する構成とすることが望ましい。
【００２５】
このとき、請求項１０に記載したように、候補再設定手段は、再接続が失敗したセルのコード又は周波数を除いて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することが望ましい。
【００２６】
また、請求項１１に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定手段と、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定手段と、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２７】
また、請求項１２に記載したように、本発明に係る移動機は、通信中に切断が生じた場合に、切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定手段と、周波数には複数のセルのそれぞれに対応するコードが属し、候補設定手段によって候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定手段と、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択手段とを有することを特徴とする。
【００２８】
更に、請求項１３に記載したように、本発明に係る移動機制御プログラムは、移動機に内蔵されたコンピュータに、請求項１〜６の何れか１つに記載したセル選択方法の各ステップを実行させることを特徴とする。
【００２９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に関する各種の実施形態について説明する。
【００３０】
まず、下記の各実施形態で共通する図１の移動通信システム１の構成及び図２の移動機１０の構成を説明する。
【００３１】
図１に示すように、下記の各実施形態における移動通信システム１はセルＡ、Ｂ、Ｃを含んだエリア構成とされており、セルＡ、Ｂ、Ｃはそれぞれ基地局２０ａ、２０ｂ、２０ｃから送信される電波により形成される。
【００３２】
図２に示すように、移動機１０は、アンテナ１１を備え無線送受信を行うとともに通信品質の測定を行う送受信部１２と、集音用のマイク１６と、スピーカ１７と、マイク１６からの音声入力及びスピーカ１７への音声出力を司る音声処理部１５と、通信品質の測定結果等のデータを記憶するための記憶部１４と、移動機１０の各構成部の動作を制御・監視するとともに後述の再接続動作を制御する制御部１３とを含んで構成されている。
【００３３】
移動機１０は、待ち受け中又は通信中に移動通信ネットワークからの報知情報又は個別メッセ−ジにより、周辺セル（コード）情報を通知され当該周辺セル（コード）情報を記憶部１４に記憶している。
【００３４】
各実施形態では、図１の移動通信システム１におけるセルＡ、Ｂ、Ｃのいずれにも在圏するＰ点に移動機１０が位置するものとし、このＰ点の移動機１０において通信品質劣化等により通信が切断された場合の移動機１０の動作を説明する。
【００３５】
［第１実施形態］
第１実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図４の処理が制御部１３の制御の下で実行される。
【００３６】
まず、図４のＳ１１にて切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、次のＳ１２では、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ１３では、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００３７】
なお、図３には、移動機１０での通信切断時のセルＡ〜Ｃの各コードの状態及び測定で得られた通信品質値の一例を示す。この表で「Active」とは切断直前まで使用していたことを、「Monitor」とは切断直前には使用しておらず監視状態であったことを、それぞれ示す。後述の図６、９、１０、１２、１３の表でも同様である。
【００３８】
上記図４の処理により、図３の例では、切断直前まで使用していたコードＡが候補から除外され、候補として設定されたコードＢ、Ｃのうち通信品質が最も良いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００３９】
このように、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００４０】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードを対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードを外すことにより効果的に高速で再接続できる（なお、個別チャネルで通信する場合、個別チャネルは通常ネットワークから指定されるものであるため、予め個別チャネルの品質を測定することはできず、共通チャネルの品質を使用される）。
【００４１】
［第２実施形態］
第２実施形態では、移動通信システムのセル構成が図５のような構成とされている。即ち、図５に示すように、基地局Ａからは周波数ｆ２、スクランブルコードＡを使用して（ｆ２、Ａ）というセルを形成している。同様に、基地局Ｂでは（ｆ２、Ｂ）、基地局Ｃでは（ｆ３、Ｃ）、基地局Ｄでは（ｆ３、Ｄ）、基地局Ｅでは（ｆ４、Ｅ）、基地局Ｆ（ｆ１、Ｆ）というセルを、それぞれ形成している。なお、基地局ＢとＣ、ＡとＥ、ＤとＦなど地理的に同一の場所でも以下の議論は同様に可能である。移動機１０は、同一の場所もしくは装置によってそのエリアが構成されているか否かは認知しえないためである。
【００４２】
本実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図７の処理が制御部１３の制御の下で実行される。
【００４３】
まず、図７のＳ２１にて切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定し、次のＳ２２では、候補として設定された各周波数の最も受信電力（以下「パワー」という）の強いコードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ２３では、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００４４】
上記図７の処理により、図６の例では、切断直前まで使用していた周波数ｆ２（図５のセルＡ、Ｂ）が候補から除外され、候補として周波数ｆ１、ｆ３、ｆ４が設定される。図５に示すように、周波数ｆ１にはコードＦのみが属し、周波数ｆ４にはコードＥのみが属するが、周波数ｆ３には２つのコードＣ、Ｄが属する。ここで、周波数ｆ３については、コードＣ、Ｄのうちパワーの強いコードＣが選出され、周波数ｆ１のコードＦ、周波数ｆ４のコードＥ、周波数ｆ３のコードＣのそれぞれの通信品質が測定され、これらのうち通信品質が最も良いコードＣに対応するセルＣが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００４５】
このように周波数のうち、切断直前まで使用していた周波数を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００４６】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコードの周波数を対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コードの周波数を外すことにより効果的に高速で再接続できる（なお、個別チャネルで通信する場合、個別チャネルは通常ネットワークから指定されるものであるため、予め個別チャネルの品質を測定することはできず、共通チャネルの品質を使用される）。
【００４７】
［第３実施形態］
第３実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図８の処理が制御部１３の制御の下で実行される。
【００４８】
まず、図８のＳ３１にて切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、次のＳ３２では、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ３３では、測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００４９】
次のＳ３４にて、選択したセルへの再接続動作を行い、再接続に成功すれば、そのまま処理を終了する。一方、再接続に失敗した場合、Ｓ３６へ進み、失敗したコードを除き、切断直前まで使用していたコードを加えて、再接続後に使用すべきコードの候補を再設定する。その後、Ｓ３２へ戻り、Ｓ３２以降の処理を繰り返す。
【００５０】
上記図８の処理により、図３の例では、最初は、切断直前まで使用していたコードＡが候補から除外され、候補として設定されたコードＢ、Ｃのうち通信品質が最も良いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択される。そして、セルＢへの再接続に失敗すると、失敗したコードＢを除き切断直前まで使用していたコードＡを加えて、再接続後に使用すべきコードの候補が再設定されることとなる。
【００５１】
かかる図８の処理により、切断直前まで使用していたコード（図３でのコードＡ）も含めて再接続先のコードの候補を再設定することで、選択されたセルへの再接続が失敗した場合、即ち、選択されたセルが適切でなかった場合のリカバリー処理を迅速に行うことができる。また、再接続が失敗したセルのコード（図３でのコードＢ）を対象外とすることで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、リカバリー処理を適切に行うことができる。
【００５２】
なお、図８ではコード毎にセルを比較したが、周波数毎にセルを比較する処理態様についても同様に処理を実行でき、同様の効果を得ることができる。
【００５３】
［第４実施形態］
第４実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図１１の処理が制御部１３の制御の下で実行される。なお、本実施形態と次の第５実施形態では、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数が優先的に選択されるように、両コード又は両周波数間で選択条件に差異を設ける方法を説明する。
【００５４】
まず、図１１のＳ４１にて切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定し、次のＳ４２では、候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ４３では、切断直前まで使用していたコードに関する通信品質の測定値から所定値（ＸｄＢｍ）だけ減じて、減じた後の値を、切断直前まで使用していたコードに関する通信品質とする。さらに、次のＳ４４では通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００５５】
上記処理について図９、１０の具体例を用いて説明する。今、図１１のＳ４３の所定値Ｘ（ｄＢｍ）を５（ｄＢｍ）とし、図９の例を見ると、Ｓ４２での測定結果は、コードＡ〜Ｃについて、それぞれ「−６３ｄＢｍ」、「−６５ｄＢｍ」、「−７０ｄＢｍ」となったが、Ｓ４３でコードＡの通信品質値が５ｄＢｍだけ減じられ「−６８ｄＢｍ」とされる。このため、Ｓ４４では３つのうち通信品質が最も良いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。なお、図９におけるコードＡの（−６３）は５ｄＢｍ減じられる前の値を示す。
【００５６】
一方、図１０の例を見ると、Ｓ４２での測定結果は、コードＡ〜Ｃについて、それぞれ「−６０ｄＢｍ」、「−６７ｄＢｍ」、「−７０ｄＢｍ」となったが、Ｓ４３でコードＡの通信品質値が５ｄＢｍだけ減じられ「−６５ｄＢｍ」とされる。このため、Ｓ４４では３つのうち通信品質が最も良いコードＡに対応するセルＡが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。なお、図１０におけるコードＡの（−６０）は５ｄＢｍ減じられる前の値を示す。
【００５７】
このような処理により、図９の例のように切断直前まで使用していたコードよりも、その他のコードを優先的に選択しつつ、図１０の例のように切断直前まで使用していたコードの通信品質が他のコードの通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していたコードも候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコードを選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００５８】
［第５実施形態］
第５実施形態では、移動機１０の通信中に切断が生じた場合、図１４の処理が制御部１３の制御の下で実行される。なお、本実施形態と前述の第４実施形態は共に、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数が優先的に選択されるように、両コード又は両周波数間で選択条件に差異を設ける方法であるが、図１４の処理手順は前述の図１１の処理手順と異なっている。
【００５９】
まず、図１４のＳ５１にて切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定し、次のＳ５２では、候補として設定された各周波数の最もパワーの強いコードの通信品質を送受信部１２により測定する。そして、次のＳ５３では、切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードの通信品質測定値をＰｄＢｍとし、切断直前まで使用していた周波数以外の各周波数の最もパワーの強いコードにおける最高の通信品質測定値をＱｄＢｍとする。
【００６０】
次のＳ５４では、Ｐ−Ｑが５以上である（即ち、切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードの通信品質測定値が、その他の周波数の最もパワーの強いコードにおける最高の通信品質測定値よりも５ｄＢｍ以上飛び抜けている）か否かを判定する。
【００６１】
ここで、Ｐ−Ｑが５以上でなければ、Ｓ５５へ進み、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数の最もパワーの強いコードにおける最高通信品質のコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００６２】
一方、Ｐ−Ｑが５以上であれば、Ｓ５６へ進み、切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択する。
【００６３】
上記処理について図１２、１３の具体例を用いて説明する。図１２の例を見ると、Ｓ５２での測定結果は、周波数ｆ２、ｆ３、ｆ１、ｆ４について、それぞれ「−６３ｄＢｍ」、「−６５ｄＢｍ」、「−８０ｄＢｍ」、「−９０ｄＢｍ」となったものとする。即ち、周波数ｆ３には２つのコードＣ、Ｄが属するが、これらのコードＣ、Ｄのうちパワーの強いコードＣが選出され、このコードＣの通信品質測定結果として「−６５ｄＢｍ」が得られたものとする。また、周波数ｆ２には２つのコードＡ、Ｂが属するが、これらのコードＡ、Ｂのうちパワーの強いコードＢが選出され、このコードＢの通信品質測定結果として「−６３ｄＢｍ」が得られたものとする。
【００６４】
このため、Ｓ５３ではＰ＝−６３、Ｑ＝−６５とされる。従って、Ｐ−Ｑ＝２となり、Ｓ５４では、否定判定される。そして、Ｓ５５にて、切断直前まで使用していた周波数ｆ２以外の周波数の最もパワーの強いコードにおける最高通信品質のコードＣに対応するセルＣが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００６５】
図１３の例を見ると、Ｓ５２での測定結果は、周波数ｆ２、ｆ３、ｆ１、ｆ４について、それぞれ「−６０ｄＢｍ」、「−６７ｄＢｍ」、「−８０ｄＢｍ」、「−９０ｄＢｍ」となったものとする。即ち、周波数ｆ３には２つのコードＣ、Ｄが属するが、これらのコードＣ、Ｄのうちパワーの強いコードＣが選出され、このコードＣの通信品質測定結果として「−６７ｄＢｍ」が得られたものとする。また、周波数ｆ２には２つのコードＡ、Ｂが属するが、これらのコードＡ、Ｂのうちパワーの強いコードＢが選出され、このコードＢの通信品質測定結果として「−６０ｄＢｍ」が得られたものとする。
【００６６】
このため、Ｓ５３ではＰ＝−６０、Ｑ＝−６７とされる。従って、Ｐ−Ｑ＝７となり、Ｓ５４では、肯定判定される。そして、Ｓ５６にて、切断直前まで使用していた周波数ｆ２の最もパワーの強いコードＢに対応するセルＢが、再接続すべきセルとして選択されることとなる。
【００６７】
このような処理により、図１２の例のように切断直前まで使用していた周波数よりも、その他の周波数を優先的に選択しつつ、図１３の例のように切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードの通信品質が、他の周波数の最もパワーの強いコードの最良の通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していた周波数の最もパワーの強いコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していた周波数も候補に含めて、幅広い候補の中から適正な周波数を選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【００６８】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、直前に切れてしまったコード又は周波数を対象外としてセル選択を行うことで、再接続してもすぐに切断されるといった事態を防止し、移動機による再接続先のセルの選択を適切に行うことができる。
【００６９】
また、再接続先の絞込み方法として、直前に切れてしまったコード（もしくはそのコードの周波数）を対象外とすることで、通信そのものに使用しないチャネルで品質測定する場合、その品質測定では問題が発生しないが通信チャネルそのもののでは品質が悪くなるようなときにその該当コード（もしくはそのコードの周波数）を外すことにより効果的に高速で再接続できる。
【００７０】
また、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数が優先的に選択されるように、両コード又は両周波数間で選択条件に差異を設ける方法によれば、切断直前まで使用していたコード又は周波数よりも、その他のコード又は周波数を優先的に選択しつつ、切断直前まで使用していたコード又は周波数の通信品質が他のコード又は周波数の通信品質に比べて飛び抜けて高ければ、当該切断直前まで使用していたコードに対応するセル又は当該切断直前まで使用していた周波数の最も受信電力の強いコードに対応するセルを選択することとなる。このため、切断直前まで使用していたコード又は周波数も候補に含めて、幅広い候補の中から適正なコード又は周波数を選択することで、適正なセルを選択し再接続の成功率を上げることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】移動通信システムの構成図である。
【図２】移動機の構成図である。
【図３】第１、第３実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する一例を示す表である。
【図４】第１実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図５】第２、第５実施形態におけるエリアの構成を示す図である。
【図６】第２実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する一例を示す表である。
【図７】第２実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図８】第３実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図９】第４実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第１の例を示す表である。
【図１０】第４実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第２の例を示す表である。
【図１１】第４実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【図１２】第５実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第１の例を示す表である。
【図１３】第５実施形態における通信切断時の各コードの状態及び通信品質の測定値に関する第２の例を示す表である。
【図１４】第５実施形態の処理内容を示す流れ図である。
【符号の説明】
１…移動通信システム、１０…移動機、１１…アンテナ、１２…送受信部、１３…制御部、１４…記憶部、１５…音声処理部、１６…マイク、１７…スピーカ、２０ａ、２０ｂ、２０ｃ…基地局。
Claims (13)
- 移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、
複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定ステップと、
候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、
測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップと、
を有するセル選択方法。 - 移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、
切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定ステップと、
複数のセルのそれぞれに対応するコードは前記周波数に属し、候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、
測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップと、
を有するセル選択方法。 - 前記セル選択ステップで選択されたセルへの再接続が失敗した場合、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定する候補再設定ステップをさらに有する請求項１又は２に記載のセル選択方法。
- 前記候補再設定ステップでは、再接続が失敗したセルのコード又は周波数を除いて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することを特徴とする請求項３に記載のセル選択方法。
- 移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、
複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定ステップと、
候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、
切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定ステップと、
切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップと、
を有するセル選択方法。 - 移動機の通信中に切断が生じた場合に、当該移動機が再接続すべきセルを選択する際のセル選択方法であって、
切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定ステップと、
複数のセルのそれぞれに対応するコードは前記周波数に属し、前記候補設定ステップにおいて候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定ステップと、
切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定ステップと、
切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択ステップと、
を有するセル選択方法。 - 通信中に切断が生じた場合に、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードを除いて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定手段と、
候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、
測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択手段と、
を有する移動機。 - 通信中に切断が生じた場合に、切断直前まで使用していた周波数を除いて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定手段と、
複数のセルのそれぞれに対応するコードは前記周波数に属し、候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、
測定で得られた通信品質が最も良いコードに対応するセルを、再接続すべきセルとして選択するセル選択手段と、
を有する移動機。 - 前記セル選択手段により選択されたセルへの再接続が失敗した場合、切断直前まで使用していたコード又は周波数も含めて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定する候補再設定手段をさらに有する請求項７又は８に記載の移動機。
- 前記候補再設定手段は、再接続が失敗したセルのコード又は周波数を除いて再接続先のコード又は周波数の候補を再設定することを特徴とする請求項９に記載の移動機。
- 通信中に切断が生じた場合に、複数のセルのそれぞれに対応するコードのうち、切断直前まで使用していたコードも含めて再接続後に使用すべきコードの候補を設定する候補設定手段と、
候補として設定された各コードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、
切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定手段と、
切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していたコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していたコードの通信品質が、切断直前まで使用していたコード以外のコードの通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択手段と、
を有する移動機。 - 通信中に切断が生じた場合に、切断直前まで使用していた周波数も含めて再接続後に使用すべき周波数の候補を設定する候補設定手段と、
前記周波数には複数のセルのそれぞれに対応するコードが属し、前記候補設定手段によって候補として設定された各周波数に属する最も受信電力の強いコードを使用した場合の通信品質を測定する品質測定手段と、
切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高いか否かを判定する判定手段と、
切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高い場合に、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択し、切断直前まで使用していた周波数に属する最も受信電力の強いコードの通信品質が、切断直前まで使用していた周波数以外の周波数に属する最も受信電力の強いコードにおける通信品質のうち最良値に対して所定値以上高くない場合に、通信品質が当該最良値であるコードに対応するセルを再接続すべきセルとして選択するセル選択手段と、
を有する移動機。 - 移動機に内蔵されたコンピュータに、請求項１〜６の何れか１つに記載したセル選択方法の各ステップを実行させるための移動機制御プログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002277813A JP4012451B2 (ja) | 2002-09-24 | 2002-09-24 | セル選択方法、移動機及び移動機制御プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002277813A JP4012451B2 (ja) | 2002-09-24 | 2002-09-24 | セル選択方法、移動機及び移動機制御プログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004120112A JP2004120112A (ja) | 2004-04-15 |
| JP4012451B2 true JP4012451B2 (ja) | 2007-11-21 |
Family
ID=32273302
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002277813A Expired - Fee Related JP4012451B2 (ja) | 2002-09-24 | 2002-09-24 | セル選択方法、移動機及び移動機制御プログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4012451B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100771899B1 (ko) | 2006-08-10 | 2007-10-31 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 정체 정보를 이용한 전용 자원 요청을위한 장치 및 방법 |
| CN101772110B (zh) * | 2009-01-06 | 2015-01-28 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种家庭基站小区间的重选方法 |
| WO2011052775A1 (ja) | 2009-11-02 | 2011-05-05 | シャープ株式会社 | 移動体通信システム、移動局装置および再接続方法 |
| JP5356989B2 (ja) * | 2009-11-27 | 2013-12-04 | Ｎｅｃカシオモバイルコミュニケーションズ株式会社 | 通信端末装置及びプログラム |
-
2002
- 2002-09-24 JP JP2002277813A patent/JP4012451B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004120112A (ja) | 2004-04-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5554306B2 (ja) | 無線通信システム、無線基地局、移動通信端末、および通信制御方法 | |
| JP5265784B2 (ja) | ハンドオーバの方法およびその機器 | |
| US8478273B2 (en) | Method and apparatus for intelligently reporting neighbor information to facilitate automatic neighbor relations | |
| IL271041B (en) | Method, network unit and end unit for wireless communication | |
| JP2007251652A (ja) | 無線ｌａｎ移動局、無線ｌａｎシステム、ハンドオーバ制御方法及びハンドオーバ制御プログラム | |
| US9661639B2 (en) | Adaptive filter used for radio resource management | |
| WO2019029562A1 (zh) | 波束失败恢复方法和用户终端 | |
| JP2007221385A (ja) | 通信リンク確立方法および通信リンク確立プログラム | |
| US20040008647A1 (en) | Method and system for automated determination of inter-system border thresholds | |
| WO2020173327A1 (zh) | 覆盖范围调整方法和无线接入网节点 | |
| US9877244B2 (en) | Inter-frequency neighboring cell proximity detection method, inter-frequency neighboring cell measurement method, radio network controller, and user equipment | |
| JP2007027952A (ja) | 無線端末装置及びそれを備えた無線通信システム並びに無線端末装置のハンドオーバ制御方法 | |
| US20230328670A1 (en) | Information processing method and apparatus, terminal device, and network side device | |
| CN101772113B (zh) | 切换方法及基站节点 | |
| CN110708732A (zh) | 动态自适应网络切换的方法和终端 | |
| JP5855377B2 (ja) | 無線通信システム、無線基地局および通信制御方法 | |
| US11997594B2 (en) | Dynamic selection of an anchor node | |
| JP4012451B2 (ja) | セル選択方法、移動機及び移動機制御プログラム | |
| JP5578992B2 (ja) | 無線移動局装置 | |
| KR102167057B1 (ko) | 통신 시스템에서의 셀 선택 메커니즘 및 동작의 방법 | |
| JP4923278B2 (ja) | 無線ｌａｎシステム、無線ｌａｎ端末及びそれらに用いる無線アクセスポイント選択方法 | |
| WO2020164455A1 (zh) | 一种测量信息上报方法以及相关装置 | |
| CN116137726A (zh) | 数据传输方法、远端ue、中继ue及存储介质 | |
| JP2008283332A (ja) | 無線通信機 | |
| KR20080056895A (ko) | 무선랜 시스템에서의 통신 단말기의 핸드오버 수행 방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050411 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070219 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070508 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070705 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070904 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070907 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4012451 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100914 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110914 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120914 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130914 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |