JP5083296B2

JP5083296B2 - 画像処理装置、画像処理方法及び画像処理プログラム

Info

Publication number: JP5083296B2
Application number: JP2009260513A
Authority: JP
Inventors: 和雄乾; 広明久保; 信広三縞; 賢士松原
Original assignee: Konica Minolta Business Technologies Inc
Current assignee: Konica Minolta Business Technologies Inc
Priority date: 2009-11-13
Filing date: 2009-11-13
Publication date: 2012-11-28
Anticipated expiration: 2028-02-22
Also published as: JP2010114902A

Description

この発明は、多機能デジタル複合機であるＭＦＰ（Multi Function Peripherals）等の画像処理装置、この画像処理装置で実施される画像処理方法、及び画像処理装置のコンピュータに画像処理を実行させるための画像処理プログラムに関する。

昨今のパソコンを中心としたデジタル環境の充実に伴い、原稿の改ざんが容易に行えるようになっている。また、複写機によるコピー品質も著しく向上しており、例えば原本をコピーして一部差し替えを行い、差し替え後の原稿を原本として悪用する問題も発生している。このため、このような問題を防止するために、原本の原稿を原本として保証する必要がある。

従来、原稿の不正コピーを防止する技術として、両面原稿のいずれかの面に特定画像が含まれていると、コピー動作を禁止する技術が提案されている（例えば特許文献１参照）。

特開２００７−１１６５８８号公報

しかし、特許文献１に記載された技術は、両面原稿のいずれかの面に特定画像が含まれていると、コピー動作を禁止するにすぎず、その原稿が原本であることを保証するものではなく、従って、原本でない原稿を原本と偽って悪用する問題等を防止することはできなかった。

この発明は、このような技術的背景に鑑みてなされたものであって、原稿の原本保証を行うことができ、原本でない原稿を原本と偽って悪用する問題等を防止することができる画像処理装置、画像処理方法及び画像処理プログラムを提供することを課題とする。

上記課題は、以下の手段によって達成される。
（１）原稿の画像を読み取る読取手段と、前記読取手段により読み取られた原稿の画像データを出力する出力手段と、前記読取手段により画像を読み取られた複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれた第１のキー情報と、前記第１のキー情報のそれぞれに対応し、一括して所定の原稿に埋め込まれた第２のキー情報を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定する照合手段と、前記照合手段により、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報との整合性有りと判定された場合には、前記全ての原稿の画像データの前記出力手段からの出力を許可し、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性無しと判定された場合には、少なくともその原稿については前記出力手段からの出力を禁止する制御手段と、を備えたことを特徴とする画像処理装置。
（２）前記検出手段により、第１のキー情報と第２のキー情報の少なくともいずれかが検出されなかった場合に、前記制御手段は、読取手段による原稿の読み取りを終了させる請求項１に記載の画像処理装置。
（３）前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データを破棄し前記出力手段からの出力を禁止する請求項２に記載の画像処理装置。
（４）前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データの前記出力手段からの出力を許可する請求項２に記載の画像処理装置。
（５）第２のキー情報に対応する第１のキー情報が埋め込まれていない場合には、前記制御手段は、前記読取手段による原稿の読み取りを終了させる請求項１に記載の画像処理装置。
（６）第１のキー情報と第２のキー情報が整合性無しと判定された場合には、前記制御手段は、前記読取手段による原稿の読み取りを終了させる請求項１に記載の画像処理装置。
（７）前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データを破棄し前記出力手段からの出力を禁止する請求項５または６に記載の画像処理装置。
（８）前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データの前記出力手段からの出力を許可する請求項５または６に記載の画像処理装置。
（９）前記制御手段は、前記出力手段による原稿の出力が許可されていない場合には、第１のキー情報と第２のキー情報が整合性有りと判定された場合であっても、前記出力手段による出力を禁止する請求項１に記載の画像処理装置。
（１０）原稿の出力が許可されているかどうかは、出力を行おうとするユーザに与えられた権限または使用可能枚数により判断される請求項９に記載の画像処理装置。
（１１）原稿の出力が許可されているかどうかは、原稿の読み取り前にユーザによる許可指示がなされたかどうかにより判断される請求項９に記載の画像処理装置。
（１２）原稿の出力が許可されているかどうかは、いずれかの原稿に埋め込まれた出力許可情報を検出したかどうかにより判断される請求項９に記載の画像処理装置。
（１３）ユーザが照合対象外とする原稿を指定可能な指定手段を備え、前記指定手段により照合対象外の原稿が指定された場合には、前記照合手段は指定された原稿を、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無の判定対象から除外する請求項１に記載の画像処理装置。
（１４）ユーザが原稿を差込指定可能な指定手段を備え、前記指定手段により原稿の差込が指定された場合には、前記読取手段は指定された差込原稿を読み取るが、前記照合手段は指定された差込原稿を、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無の判定対象から除外する請求項１に記載の画像処理装置。
（１５）第１のキー情報または第２のキー情報を入力可能な操作手段を備え、前記第１のキー情報または第２のキー情報が埋め込まれていない原稿については、照合手段は、ユーザが前記操作手段により入力したキー情報を用いて他のキー情報と照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定する請求項１に記載の画像処理装置。
（１６）相互に異なる複数の前記第１のキー情報と、前記各第１のキー情報と整合性を有する複数の前記第２のキー情報を記憶するキー情報記憶手段と、操作手段と、前記操作手段によるユーザの指示に基づいて、複数枚の用紙のそれぞれに、画像データと共に前記記憶手段に記憶された前記第１のキー情報を印字し、前記記憶手段に記憶された複数の前記第２のキー情報を一括して所定の用紙に印字することで原稿を作成する原稿作成手段と、をさらに備えた請求項１〜１５のいずれかに記載の画像処理装置。
（１７）読取手段により原稿の画像を読み取るステップと、読み取られた原稿の画像データを出力手段により出力するステップと、複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれた第１のキー情報と、前記第１のキー情報のそれぞれに対応し、一括して所定の原稿に埋め込まれた第２のキー情報を検出手段により検出するステップと、照合手段により、検出された第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定するステップと、制御手段により、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報との整合性有りと判定された場合には、前記全ての原稿の画像データの出力を許可し、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性無しと判定された場合には、少なくともその原稿については出力を禁止するステップと、を備えたことを特徴とする画像処理方法。
（１８）相互に異なる複数の前記第１のキー情報と、前記各第１のキー情報と整合性を有する複数の前記第２のキー情報を記憶手段により記憶するステップと、ユーザの指示に基づいて、印字手段により、複数枚の用紙のそれぞれに、画像データと共に前記記憶された第１のキー情報を印字し、前記記憶された複数の第２のキー情報を一括して所定の用紙に印字することで原稿を作成する原稿作成ステップと、を備えた請求項１７に記載の画像処理方法。
（１９）原稿の画像を読み取るステップと、読み取られた原稿の画像データを出力するステップと、複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれた第１のキー情報と、前記第１のキー情報のそれぞれに対応し、一括して所定の原稿に埋め込まれた第２のキー情報を検出するステップと、検出された第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定するステップと、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報との整合性有りと判定された場合には、前記全ての原稿の画像データの出力を許可し、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性無しと判定された場合には、少なくともその原稿については前記出力手段からの出力を禁止するステップと、を、画像処理装置のコンピュータに実行させるための画像処理プログラム。
（２０）相互に異なる複数の前記第１のキー情報と、前記各第１のキー情報と整合性を有する複数の前記第２のキー情報を記憶手段により記憶するステップと、ユーザの指示に基づいて、複数枚の用紙のそれぞれに、画像データと共に前記記憶された第１のキー情報を印字し、前記記憶された複数の第２のキー情報を一括して所定の用紙に印字することで原稿を作成する原稿作成ステップと、を、画像処理装置のコンピュータに実行させるための請求項１９に記載の画像処理プログラム。

前項（１）に記載の発明によれば、第１のキー情報と第２のキー情報が照合され、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無が判定され、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報に整合性有りと判定されたときに、全ての原稿の画像データの出力手段からの出力が許可されるから、全ての原稿について出力がなされたことをもって、各原稿が原本であることを保証することができる。しかも、前記第１のキー情報は、複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれ、第２のキー情報は一括して所定の原稿に埋め込まれているから、原稿を改ざんしても、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性を満たさない限り出力がなされず、原本と認められないから、原稿の改ざんも極めて困難である。また、各第１のキー情報に対応する第２のキー情報が一括して所定の原稿に埋め込まれているから、該原稿を利用して原本保証を行うことができるうえ、各原稿に第２のキー情報を埋め込む必要はないから、原稿の作成が容易となる。

前項（２）に記載の発明によれば、原本でない原稿が検出された場合の以後の無駄な読み取り動作が継続されるのを回避できる。

前項（３）に記載の発明によれば、原本でない原稿の画像データが出力されるのを防止することができる。

前項（４）に記載の発明によれば、ユーザは出力された最後の画像データに対応する原稿の次の原稿が原本でないことを、容易に認識することができる。

前項（５）に記載の発明によれば、原本でない原稿が検出された場合の以後の無駄な読み取り動作が継続されるのを回避できる。

前項（６）に記載の発明によれば、原本でない原稿が検出された場合の以後の無駄な読み取り動作が継続されるのを回避できる。

前項（７）に記載の発明によれば、原本でない原稿の画像データが出力されるのを防止することができる。

前項（８）に記載の発明によれば、原本でない原稿が検出された場合の以後の無駄な読み取り動作が継続されるのを回避できる。

前項（９）に記載の発明によれば、原本保証された原稿であっても、原稿の出力が許可されていない場合には、その出力が禁止される。

前項（１０）に記載の発明によれば、出力を行おうとするユーザに与えられた権限または使用可能枚数により、原本保証された原稿の出力が許可されるかどうかが決定される。

前項（１１）に記載の発明によれば、原稿の読み取り前にユーザによる許可指示がなされた場合には、原本保証された原稿の出力が許可される。

前項（１２）に記載の発明によれば、原稿から出力許可情報が検出された場合に、原本保証された原稿の出力が許可される。

前項（１３）に記載の発明によれば、ユーザにより指定された原稿を除外して、各原稿について第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無が判定される。このため、原稿の所有者は、原稿の一部を差し替えたような場合に、第１のキー情報や第２のキー情報が埋め込まれなくても、整合性が有るものとして全原稿の出力が可能となる。

前項（１４）に記載の発明によれば、差し込まれた原稿については、読取手段による原稿の読み取りは行われるが、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無の判定対象からは除外される。

前項（１５）に記載の発明によれば、第１のキー情報または第２のキー情報が埋め込まれていない場合であっても、ユーザがキー情報を入力することにより、第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、これらキー情報の整合性の有無を判定することができ、原本所有者のユーザにとって便利である。

前項（１６）に記載の発明によれば、複数枚の原稿のそれぞれに第１のキー情報が埋め込まれ、前記第１のキー情報のそれぞれに対応する第２のキー情報が、一括して所定の原稿に埋め込まれた原本としての原稿を、作成することができる画像処理装置となしうる。

前項（１７）に記載の発明によれば、第１のキー情報と第２のキー情報が照合され、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無が判定され、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報に整合性有りと判定されたときに、全ての原稿の画像データの出力手段からの出力が許可されるから、全ての原稿について出力がなされたことをもって、各原稿が原本であることを保証することができる。

前項（１８）に記載の発明によれば、複数枚の原稿のそれぞれに第１のキー情報が埋め込まれ、前記第１のキー情報のそれぞれに対応する第２のキー情報が、一括して所定の原稿に埋め込まれた原本としての原稿を作成することができる。

前項（１９）に記載の発明によれば、判定対象の全ての原稿について出力がなされたことをもって、各原稿が原本であることを保証することができる処理を、画像処理装置のコンピュータに実行させることができる。

前項（２０）に記載の発明によれば、原本としての原稿を作成する処理を画像処理装置のコンピュータに実行させることができる。

この発明の一実施形態に係る画像処理装置の主な機能を示す説明図である。画像処理装置の概略構成を示すブロック図である。画像処理装置のスキャナ部の具体的構成を示す図である。スキャナ部における第２の読み取り部の概略構成図である。原稿の表面と裏面を用いて参照キー情報と照会キー情報を照合して原本保証を行う場合の説明図である。原稿の表面と裏面を用いて参照キー情報と照会キー情報を照合する場合に、画像処理装置によって行われる原本保証処理を示すフローチャートである。図６のステップＳ１０８の参照キー情報取込処理、及びステップＳ１１０の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。図６のステップＳ１１２の照合処理のサブルーチンを示すフローチャートである。図６のステップＳ１２０のプリント出力処理のサブルーチンを示すフローチャートである。図６のステップＳ１２４の不整合時の処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明の他の実施形態を示すもので、図６のステップＳ１０８の参照キー情報取込処理、及びステップＳ１１０の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。図１１の実施形態において、図６のステップＳ１１２の照合処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すもので、図６のステップＳ１２０のプリント出力処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すもので、参照キー情報と照会キー情報が前の原稿と次の原稿の一方と他方に埋め込まれている場合に行われる原本保証の説明図である。図１４の実施形態において、図６のステップＳ１０８の参照キー情報取込処理、及びステップＳ１１０の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。図１４の実施形態において、図６のステップＳ１１２の照合処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すもので、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合に行われる原本保証の説明図である。図１７の実施形態において、画像処理装置によって行われる原本保証処理を示すフローチャートである。図１８のステップＳ２０８の参照キー情報取込処理、及びステップＳ２１０の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態では、図１４に示したように、参照キー情報と照会キー情報が前の原稿と次の原稿の一方と他方に埋め込まれている場合において、照合対象外の原稿をユーザが指定した場合の原本保証処理を示すフローチャートである。図２０のステップＳ３１４の参照キー情報取込処理、及びステップＳ３１６の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態では図１７で説明したような、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合において、３枚目の原稿と４枚目の原稿の間に差込原稿Ｍ４が差し込まれた状況で、原本保証を行う場合の説明図である。図２２の実施形態において、画像処理装置によって行われる原本保証処理を示すフローチャートである。図２３のステップＳ４１２の参照キー情報取込処理、及びステップＳ４１６の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すもので、図１７に示したような、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合に、照合対象外の原稿が指定されたときの原本保証処理を示すフローチャートである。この発明のさらに他の実施形態を示すもので、ユーザが操作パネルから入力した参照キー情報または照会キー情報に基づいて、照合処理を行う場合の照合処理のサブルーチンを示すフローチャートユーザによる参照キー情報または照会キー情報の入力画面を示す図である。画像処理装置１の原本作成処理を示すフローチャートである。

次に、この発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。

図１は、この発明の一実施形態に係る画像処理装置１の主な機能を示す説明図である。

図１に示す画像処理装置１は、前述した多機能複合機であるＭＦＰからなり、１枚又は複数枚の原稿Ｍを読み込んで、各種の出力を行うことができる。具体的には、原稿を読み込んで得られた画像データを、用紙にプリントしたり、電話回線を通じて外部ＦＡＸ装置２に転送したり、ネットワークを介して外部のパーソナルコンピュータ３に転送することができる。

図２は、前記画像処理装置１の概略構成を示すブロック図である。

画像処理装置１は、ＣＰＵ１１と、ＲＯＭ１２と、ＲＡＭ１３と、スキャナ部１４と、記憶部１５と、プリンタ部１６と、操作パネル１７と、ネットワークコントローラ（Ｎ１Ｃ）１８と画像処理部１９等を備えている。

前記ＣＰＵ１１は、画像形成装置１の全体を統括制御する他に、この実施形態では、原稿に埋め込まれた参照キー情報やこの参照キー情報と照合される照会キー情報を検出したり、検出されたこれら参照キー情報と照会キー情報とを照合し、参照キー情報と照会キー情報が一致するかどうかを判定する。そして、判定結果に基づいて、画像処理装置１を制御する。具体的な制御については後述する。

なお、この実施形態では、参照キー情報と照会キー情報が一致するかどうかを判定しているが、両者に何らかの整合性を持たせておき、両者に整合性があるかどうかを判定しても良い。また、原稿Ｍに埋め込まれるキー情報の代表例として地紋があるが、地紋に限定されることはない。

前記ＲＯＭ１２は、ＣＰＵ１１の動作プログラム等を格納するメモリである。

前記ＲＡＭ１３は、ＣＰＵ１１が動作プログラムを実行する際の作業領域を提供するメモリである。

前記スキャナ部１４は、原稿台（図示せず）に置かれた原稿の画像を読み取り、画像データに変換する。

前記記憶部１５は、例えばハードディスクドライブ（ＨＤＤ）などの不揮発性の記憶デバイスにより構成されている。この記憶部１５は、スキャナ部１４で読み取られた原稿の画像データ、原稿から検出された前記参照キー情報や照会キー情報、さらには前記２つのキー情報を照合したときの判定結果等を記憶する。

前記プリンタ部１６は、前記スキャナ部１４で読み取られた原稿の画像データやユーザ端末からのプリントデータ等を、指示されたモードに従って印刷するものである。

前記操作パネル１７は、各種入力操作のため、あるいは画面やメッセージ等の表示のために使用されるものであり、テンキーやスタートキー等のキー入力部と、液晶等からなる表示部を備えている。

前記ネットワークコントローラ１８は、ネットワーク上の他の画像形成装置やユーザ端末であるパーソナルコンピュータ、その他の外部機器との間での通信を制御するものである。

画像処理部１９は、スキャナ部１４で読み取られた原稿の画像データをデジタル信号に変換すると共に、所定の画像処理を施すものである。

図３は、画像処理装置１のスキャナ部１４の具体的構成を示す図である。このスキャナ部１４は、原稿を搬送しながらその画像を読み取るシートスルータイプの自動原稿送り装置であるＡＤＦ（Auto Document Feeder）３０とスキャナユニット５０を備えている。

前記ＡＤＦ３０は、給紙トレイ３１と原稿搬送部３２とを有している。

前記給紙トレイ３１は、原稿Ｍを繰り出し可能に載置するものである。

前記原稿搬送部３２は、給紙トレイ３１の原稿Ｍを引き出す給紙ローラ４１と、原稿Ｍを給紙トレイ３１から分離させる分離ローラ４２と、第１の読み取り領域Ｓ１の上流に位置する前ローラ４３と、読み取り領域Ｓ１の下流に位置する読み取り後ローラ４４とを備える他に、原稿Ｍの片面画像を読み取った後に、当該原稿Ｍを一旦、排出させてから、スイッチバック用ローラ４５でスイッチバックさせることにより表裏反転状態で第１の読み取り領域Ｓ１に向かわせる反転回路４６を備えている。

前記ＡＤＦ３０における原稿の給紙及び搬送動作等は、ＣＰＵ１１（図２に示す）によって制御される。

前記搬送経路における所定部位には、第１の読み取り領域Ｓ１に対応して設けられた第１の読み取り部７０と、第１の読み取り領域Ｓ１のやや下流に位置する第２の読み取り領域Ｓ２に対応して設けられた第２の読み取り部７１とが、原稿搬送経路を挟んで配置されている。

前記スキャナユニット５０は、第１の読み取り部７０を備えており、カラー原稿及びモノクロ原稿の両方の読み取りが可能となされている。

第１の読み取り部７０は、第１の読み取り領域Ｓ１に達した原稿Ｍに対してプラテンガラス７２を透過して露光する露光回路７３と、光源反射板７４と、原稿Ｍから反射光をＣＣＤ７７に向かわせる複数のミラー７５と、ミラー７５とラインセンサであるＣＣＤ７７との間に介在されたレンズ７６とを備えている。なお、第１の読み取り領域Ｓ１には、プラテンガラス７２上に搬送ガイド部材３７が配置されており、第１の読み取り領域Ｓ１に搬入された原稿Ｍがプラテンガラス７２と非接触で搬送されるように案内する。

ＣＣＤ７７からのアナログ信号は、画像処理部１９（図２に示す）でデジタル信号に変換され、さらに所定の画像処理が施されるようになっている。

前記ＡＤＦ３０側に設けられた第２の読み取り部７１は、カラー原稿及びモノクロ原稿の両方の読み取りが可能な密着イメージセンサ（ＣＩＳ：Ｃontact Ｉmage Sensor）からなり、前記第１の読み取り部７０と同等の機能を有するものであり、図４に示すように、第２の読み取り領域Ｓ２に達した原稿Ｍに光をガラス７１ｃに透過して照射する一対のＬＥＤ７１ａ、７１ｂと原稿Ｍから反射光を集光するセルフォックスレンズ７１ｄと、集光させた反射光を受光するライセンサ７１ｅを備えている。ここでは、ライセンサ７１ｅとしてＣＣＤが使用されているが、Ｃ−ＭＯＳセンサなどの他の受光素子を使用可能である。

ＣＣＤからなるライセンサ７１ｅからのアナログ信号は、画像処理部１９でデジタル信号に変換され、さらに所定の画像処理が施されるようになっている。

このようなスキャナ部１４において、給紙トレイ３１に積載された原稿Ｍが給紙ローラ４１で給紙され、分離ローラ４２、読み取り前ローラ４３で第１の読み取り領域Ｓ１に搬送される。

スキャナユニット５０では、第１読み取り領域Ｓ１を通過する原稿Ｍの一方の面（表面）の画像に対して、第１の読み取り部７０における露光回路７３で露光し、原稿Ｍの一方の面からの反射光をプラテンガラス７２、レンズ７６を通してＣＣＤ７７に受光させる。ＣＣＤ７７からのＲＧＢデータに基づいて、画像処理部１９で画像データを生成する。

第１の読み取り領域Ｓ１を通過した原稿Ｍが第２の読み取り領域Ｓ２を通過すると、第２の読み取り部７１により、原稿Ｍの他方の面（裏面）の画像が読み取られて画像データが生成される。

原稿Ｍは、第２読み取り領域Ｓ２を通過後、読み取り後ローラ４４によって図１の右方へ搬送され、排出トレイ７８に排出される。

このように、給紙トレイ３１から第１及び第２の読み取り領域Ｓ１、Ｓ２に搬送され、前記読み取り領域へ再搬送されることなく排出トレイ７８に排出される搬送経路で、原稿Ｍが搬送される間に、原稿Ｍの一方の面の画像が第１の読み取り部７０で読み取られるとともに、他方の画像が第２の読み取り部７１で読み取られる。つまり、１回の通紙で原稿Ｍの両面の画像を同時に読み取ることができる。

次に、図１〜図４に示した画像処理装置１を用いてキー情報付の原稿を読み取る場合の画像処理装置１の動作を、図５及び図６を用いて説明する。

この例は、原稿の表面と裏面を用いて参照キー情報と照会キー情報を照合して原本保証を行うものであり、図５はその概念図を示す。

即ち、原稿Ｍの表面に画像１０１がプリントされており、照会キー情報１０２も埋め込まれている。一方、同じ原稿Ｍの裏面には参照キー情報１０３が埋め込まれている。そして、スキャナ部１４により原稿の表面と裏面を同時に読み取り、読み取られた画像データの中から照会キー情報１０３と参照キー情報１０４が検出され、照合される。２つのキー情報が一致していれば、その原稿が原本の原稿であるとみなして、出力を許可する。出力としては、プリンタ部１６による用紙への印刷であっても良いし、ファクシミリ端末やパーソナルコンピュータ等の外部装置への読み込まれた画像データの転送であっても良い。この例では、２つのキー情報が一致していれば、印刷が許可されるものとなされている。

原本が２枚以上の原稿で構成されている時は、各原稿の表裏の各面に、照会キー情報と参照キー情報を埋め込んでおけばよい。この場合、全ての原稿について同じ照会キー情報と参照キー情報を使用しても良いし、原稿毎にキー情報を異ならせても良い。

図６は、図５で説明したように、原稿の表面と裏面を用いて参照キー情報と照会キー情報を照合する場合に、画像処理装置によって行われる原本保証処理を示すフローチャートである。

この処理は、画像処理装置１のＣＰＵ１１がＲＯＭ等の記録媒体に記録されたプログラムに従って動作することにより実行される。

まず、ステップＳ１００で、画像処理装置１が原本保証モードであるか否かを判断する。原本保証モードは、予めユーザが操作パネルから設定しておく。

原本保証モードでなければ（ステップＳ１００でＮＯ）、ステップＳ１２２で、通常の印刷モードが実行される。この場合、参照キー情報と照会キー情報の検出や照合は行われない。

原本保証モードであれば（ステップＳ１００でＹＥＳ）、ステップＳ１０２で、原稿枚数を示す変数Ｎを１に設定したのち、ステップＳ１０４で、原稿の両面をスキャナ部１４で同時に読み取り、ステップＳ１０６で、読み取られた原稿の画像データを記憶部１５等に記憶する。

次に、ステップＳ１０８で参照キー情報取込処理を行い、ステップＳ１１０で照会キー情報取込処理を行い、ステップＳ１１２で照合処理を行う。これらの参照キー情報取込処理、照会キー情報取込処理、照合処理については後述する。

次に、ステップＳ１１４で、照合処理の結果に基づいて、参照キー情報と照会キー情報に整合性があるかどうかを判断し、整合性があれば（ステップＳ１１４でＹＥＳ）、ステップＳ１１６で変数Ｎに１を加算した後、ステップＳ１１８で原稿が終了したかどうかを判断する。

原稿が終了しなければ（ステップＳ１１８でＮＯ）、ステップＳ１０４に戻って次の原稿についてステップＳ１０４〜Ｓ１１８を繰り返す。原稿が終了すれば（ステップＳ１１８でＹＥＳ）、ステップＳ１２０でプリント出力処理を行ったのち、本ルーチンを終了する。プリント出力処理については後述する。

一方、ステップＳ１１４で、参照キー情報と照会キー情報に整合性がなければ（ステップＳ１１４でＮＯ）、ステップＳ１２４で不整合時の処理を行って、本ルーチンを終了する。不整合時の処理については後述する。

このように、原稿が読み取られる毎に参照キー情報と照会キー情報の整合性の有無が判断され、全ての原稿について、参照キー情報と照会キー情報の整合性が有れば、ステップＳ１２０でプリント出力が可能となる。一方、参照キー情報と照会キー情報の整合性のない原稿が１枚でもあれば、ステップＳ１２４で不整合時の処理が行われる。

次に、図６のステップＳ１０８の参照キー情報取込処理、及びステップＳ１１０の照会キー情報取込処理のサブルーチンを図７を用いて説明する。

参照キー情報取込処理については、図７（Ａ）に示すように、まずステップＳ１０８０１で、原稿裏面の参照キー情報を検出した後、ステップＳ１０８０２で、検出された参照キー情報をＮ枚目の原稿の参照キー情報としてセットする。

照会キー情報取込処理については、図７（Ｂ）に示すように、まずステップＳ１１００１で、原稿表面の照会キー情報を検出した後、ステップＳ１１００２で、検出された照会キー情報をＮ枚目の原稿の照会キー情報としてセットする。

なお、参照キー情報または照会キー情報としての地紋その他のキー情報の検出方法は、公知であるので、詳細な説明は省略する。

次に、図６のステップＳ１１２の照合処理のサブルーチンを図８を用いて説明する。

ステップＳ１１２０１で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報が存在しているかどうかが判断される。存在していれば（ステップＳ１１２０１でＹＥＳ）、ステップＳ１１２０２で、Ｎ枚目の原稿に対する照会キー情報が存在しているかどうかが判断される。存在していれば（ステップＳ１１２０２でＹＥＳ）、ステップＳ１１２０３で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報が一致しているかどうかが判断される。

一致していると判断された場合には（ステップＳ１１２０３でＹＥＳ）、ステップＳ１１２０４で参照キー情報と照会キー情報に整合性有りと判定される。一方、ステップＳ１１２０１でＮ枚目の原稿に対する参照キー情報が存在していない場合（ステップＳ１１２０１でＮＯ）、換言すればＮ枚目の原稿の参照キー情報が検出されなかった場合や、ステップＳ１１２０２でＮ枚目の原稿に対する照会キー情報が存在していない場合（ステップＳ１１２０２でＮＯ）、換言すればＮ枚目の原稿の照会キー情報が検出されなかった場合や、ステップＳ１１２０３で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報が一致していない場合（ステップＳ１１２０３でＮＯ）には、ステップＳ１１２０５で、整合性なしと判定される。これらの判定結果に基づいて、図６のステップＳ１１４で整合性の有無が判断される。

図９は、図６のステップＳ１２０のプリント出力処理のサブルーチンを示すフローチャートである。

まずステップＳ１２００１で、ユーザによるプリント指示がなされたかどうかが判断される。ユーザによるプリント指示がなければ（ステップＳ１２００１でＮＯ）、リターンする。プリント指示が有れば（ステップＳ１２００１でＹＥＳ）、ステップＳ１２００２で、キー情報の整合性を確認する。

キー情報の整合性がなければ（ステップＳ１２００２でＮＯ）、リターンする。キー情報の整合性が有れば（ステップＳ１２００２でＹＥＳ）、ステップＳ１２００３で、その他のプリント準備が整っているかどうかを判断する。整っていなければ（ステップＳ１２００３でＮＯ）、リターンする。整っていれば（ステップＳ１２００３でＹＥＳ）、ステップＳ１２００４で、プリントが開始される。つまり、全ての原稿について参照キー情報と照会キー情報の整合性が有ると判定されている場合には、プリント出力が許可され、ユーザのプリント指示を待ってプリントが開始される。

図１０は、図６のステップＳ１２４の不整合時の処理のサブルーチンを示すフローチャートである。

ステップＳ１２４０１で、原稿の読み取りを終了したのち、ステップＳ１２４０２で、それまでに整合性有りと判定された読取済の画像データを印刷する設定（図１０では「途中印刷」の設定と記している）がなされているかどうかが判断される。尚、この設定はユーザが操作パネル１７を用いて予め行ったものである。

前記設定がなされていれば（ステップＳ１２４０２でＹＥＳ）、ステップＳ１２４０３で、読取済の画像データを１つのジョブとして生成し、ステップＳ１２４０４で、前記生成されたジョブがプリントされる。この場合には、ユーザはプリントされた最後の画像データに対応する原稿の次の原稿が原本でないことを、容易に認識することができる。

一方、前記設定がなされていなければ（ステップＳ１２４０２でＮＯ）、ステップＳ１２４０５でプリントが禁止された後、ステップＳ１２４０６で読取済の画像データが破棄される。この場合には、原稿の画像データが出力されるのを防止することができる。

このように、この実施形態では、参照キー情報と照会キー情報が照合され、参照キー情報と照会キー情報の整合性の有無が判定され、判定対象の全ての原稿について参照キー情報と照会キー情報に整合性有りと判定されたときに、全ての原稿の画像データのプリンタ部１６からのプリントが許可されるから、全ての原稿について出力がなされたことをもって、各原稿が原本であることを保証することができる。しかも、前記参照キー情報は、１枚または複数枚の原稿の各一面にそれぞれ埋め込まれ、照会キー情報は参照キー情報が埋め込まれた面と反対側の面に埋め込まれているから、原稿を改ざんしても、参照キー情報と照会キー情報の整合性を満たさない限り出力がなされず、原本と認められないから、原稿の改ざんも極めて困難である。

また、参照キー情報と照会キー情報の少なくともいずれかが検出されなかった場合に、スキャナ部１４による原稿の読み取りは終了するから、原本でない原稿が検出された場合の以後の無駄な読み取り動作が継続されるのを回避できる。

また、原稿の読み取りが終了した場合に、「途中印刷」の設定がなされていなければ、既に読み取られた原稿の画像データを破棄しプリントが禁止されるから、原本でない原稿の画像データがプリントされて悪用される危険性を回避できる。

さらには、原稿の読み取りが終了した場合に、「途中印刷」の設定がなされていれば、既に読み取られた原稿の画像データがプリントされるから、ユーザは出力された最後の画像データに対応する原稿の次の原稿が原本でないことを、容易に認識することができる。

図１１及び図１２に、この発明の他の実施形態を示す。この実施形態は、参照キー情報と照会キー情報の整合性の有無を、各キー情報の内容が一致しているかどうかに加えて、各キー情報の紙面上の位置及び読取タイミングをも整合性有無判定の対象とするものである。

なお、この実施形態のメインルーチンのフローチャートは、図６に示したものと同じである。

図１１（Ａ）に示す参照キー情報取込処理（図６のステップＳ１０８）において、ステップＳ１０８１１では、原稿裏面の参照キー情報を検出し、ステップＳ１０８１２で、参照キー情報の紙面上（画像データ上）の位置及び読取タイミングを取得する。

次いで、ステップＳ１０８１３で、参照キー情報、位置及び読取タイミングをＮ枚目の原稿の情報としてセットする。

図１１（Ｂ）の照会キー情報取込処理（図６のステップＳ１１０）については、まずステップＳ１１０１１で、原稿表面の照会キー情報を検出した後、ステップＳ１１０１２で、照会キー情報の紙面上（画像データ上）の位置及び読取タイミングを取得する。

次いで、ステップＳ１１０１３で、照会キー情報、位置及び読取タイミングをＮ枚目の原稿の情報としてセットする。

この実施形態における照合処理（図６のステップＳ１１２）は、図１２のフローチャートのように行われる。

即ち、ステップＳ１１２１１で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報が存在しているかどうかが判断される。存在していれば（ステップＳ１１２１１でＹＥＳ）、ステップＳ１１２１２で、Ｎ枚目の原稿に対する照会キー情報が存在しているかどうかが判断される。存在していれば（ステップＳ１１２１２でＹＥＳ）、ステップＳ１１２１３で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報が一致（内容が一致）しているかどうかが判断される。

一致していると判断された場合には（ステップＳ１１２１３でＹＥＳ）、ステップＳ１１２１４で、両キー情報の紙面上の位置、読取タイミングが一致しているかどうかが判断される。一致していると判断された場合には（ステップＳ１１２１４でＹＥＳ）、ステップＳ１１２１５で、参照キー情報と照会キー情報に整合性有りと判定される。一方、ステップＳ１１２１１でＮ枚目の原稿に対する参照キー情報が存在していない場合（ステップＳ１１２１１でＮＯ）や、ステップＳ１１２１２でＮ枚目の原稿に対する照会キー情報が存在していない場合（ステップＳ１１２１２でＮＯ）や、ステップＳ１１２１３で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報が一致していない場合（ステップＳ１１２１３でＮＯ）や、ステップＳ１１２１４で、両キー情報の紙面上の位置または読取タイミングの少なくとも一方が一致していない場合（ステップＳ１１２１４でＮＯ）には、ステップＳ１１２１６で、整合性なしと判定される。これらの判定結果に基づいて、図６のステップＳ１１４で整合性の有無が判断される。

このように、参照キー情報と照会キー情報の紙面上の位置及び読取タイミングも整合性有無判定の対象とされ、参照キー情報と照会キー情報の紙面上の位置及び読取タイミングの少なくとも一方がずれている場合には、参照キー情報と照会キー情報が整合性無しと判定されるから、より正確な照合を行うことができる。

図１３はこの発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態は、プリンタ部１６による原稿のプリントが許可されていない場合には、参照キー情報と照会キー情報が整合性有りと判定された場合であっても、前記プリンタ部１６によるプリントを禁止するものである。

図１３に示すプリント出力処理（図６のステップＳ１２０）において、ステップＳ１２０１１では、ユーザによるプリント指示がなされたかどうかが判断される。ユーザによるプリント指示がなければ（ステップＳ１２０１１でＮＯ）、リターンする。プリント指示が有れば（ステップＳ１２０１１でＹＥＳ）、ステップＳ１２０１２で、キー情報の整合性を確認する。

キー情報の整合性がなければ（ステップＳ１２０１２でＮＯ）、リターンする。キー情報の整合性が有れば（ステップＳ１２０１２でＹＥＳ）、ステップＳ１２０１３で、その他のプリント準備が整っているかどうかを判断する。整っていなければ（ステップＳ１２０１３でＮＯ）、リターンする。整っていれば（ステップＳ１２０１３でＹＥＳ）、ステップＳ１２０１４で、プリントが許可されているかどうかが判断される。

プリントが許可されているかどうかは、出力を行おうとするユーザに与えられた権限または使用可能枚数により判断しても良いし、原稿の読み取り前に当該ユーザ又は管理者ユーザなどによる許可指示がなされたかどうかにより判断しても良い。また、少なくともいずれかの原稿に出力許可情報を例えば地紋の形態で埋め込んでおき、読み取られた画像データからこれが検出された場合に、プリントが許可されていると判断しても良い。

プリントが許可されていれば（ステップＳ１２０１４でＹＥＳ）、ステップＳ１２０１５でプリントが開始される。

一方、プリントが許可されていなければ（ステップＳ１２０１４でＮＯ）、ステップＳ１２０１６で、画像データが破棄されプリントが禁止される。

図１４〜図１６はこの発明のさらに他の実施形態を示すものである。

この実施形態は、参照キー情報と照会キー情報が前の原稿と次の原稿の一方と他方に埋め込まれている場合の例を示すものである。

即ち、図１４に示すように、１枚目の原稿Ｍ１の表面には画像１０１がプリントされ、裏面に参照キー情報１０３が埋め込まれている。また、２枚目の原稿Ｍ２の表面には画像１０１がプリントされ、さらに照会キー情報１０２が埋め込まれ、裏面には参照キー情報１０３が埋め込まれている。さらに３枚目の原稿Ｍ３も同様に、表面には画像１０１がプリントされるとともに、照会キー情報１０２が埋め込まれ、裏面には参照キー情報１０３が埋め込まれている。

前記１枚目の原稿Ｍ１の裏面の参照キー情報１０３と、２枚目の原稿Ｍ２の表面の照会キー情報１０２が対応しており、２枚目の原稿Ｍ２の裏面の参照キー情報１０３と、３枚目の原稿Ｍ３の表面の照会キー情報１０２が対応している。そして、対応する参照キー情報１０３と照会キー情報１０２とを照合することにより整合性の有無を判断し、これらの原稿を原本として保証するものである。

図１５（Ａ）に示す参照キー情報取込処理（図６のステップＳ１０８）において、ステップＳ１０８２１では、原稿裏面の参照キー情報を検出し、次の原稿の照会キー情報と照合させるために、ステップＳ１０８２２で、検出した参照キー情報をＮ＋１枚目の原稿の参照キー情報としてセットする。

図１５（Ｂ）の照会キー情報取込処理（図６のステップＳ１１０）については、まずステップＳ１１０２１で、原稿表面の照会キー情報を検出した後、ステップＳ１１０２１で、検出された照会キー情報をＮ枚目の原稿の照会キー情報としてセットする。

この実施形態における照合処理（図６のステップＳ１１２）は、図１６のフローチャートのように行われる。

即ち、ステップＳ１１２２１で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報が存在しているかどうかが判断される。存在していれば（ステップＳ１１２２１でＹＥＳ）、ステップＳ１１２２２で、Ｎ枚目の原稿に対する照会キー情報が存在しているかどうかが判断される。存在していれば（ステップＳ１１２２２でＹＥＳ）、ステップＳ１１２２３で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報、換言すれば前の原稿の参照キー情報と次の原稿の照会キー情報が一致しているかどうかが判断される。

一致していると判断された場合には（ステップＳ１１２２３でＹＥＳ）、ステップＳ１１２２４で、参照キー情報と照会キー情報に整合性有りと判定される。つまり、前の原稿と次の原稿の連続性が保証される。

一方、ステップＳ１１２２１でＮ枚目の原稿に対する参照キー情報が存在していない場合には（ステップＳ１１２２１でＮＯ）、ステップＳ１１２２６で、Ｎ＝１かどうかが判断され、Ｎ＝１でなければ（ステップＳ１１２２６でＮＯ）、ステップＳ１１２２５で、整合性なしと判定される。Ｎ＝１であれば（ステップＳ１１２２６でＹＥＳ）、ステップＳ１１２２４に進んで整合性有りと判定される。

また、ステップＳ１１２２２でＮ枚目の原稿に対する照会キー情報が存在していない場合には（ステップＳ１１２２２でＮＯ）、ステップＳ１１２２７で、Ｎ＝１かどうかが判断され、Ｎ＝１でなければ（ステップＳ１１２２７でＮＯ）、ステップＳ１１２２５で、整合性なしと判定される。Ｎ＝１であれば（ステップＳ１１２２７でＹＥＳ）、ステップＳ１１２２４に進んで整合性有りと判定される。また、ステップＳ１１２２３で２つのキー情報が一致していない場合も、ステップＳ１１２２４に進んで整合性有りと判定される。

このように、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報や照会キー情報が存在しない場合に、Ｎ＝１かどうかを判断するのは、１枚目の原稿Ｍ１については参照キー情報も照会キー情報も存在しないことから、これを理由に１枚目の原稿Ｍ１が整合性なしと判定されるのを防止するためである。

このように、この実施形態では前後の原稿を利用して原本保証を行うことができる。

図１７〜図１９は、この発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態では、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合を示すものである。

即ち、図１７に示すように、１枚目の原稿（表紙原稿）Ｍ１の表面には画像１０１がプリントされており、照会キー情報１０２も埋め込まれている。一方、裏面には、複数の参照キー情報（この例では５個）が埋め込まれている。これらの参照キー情報１０３は、複数枚の原稿（この例では５枚）の各原稿の表面に埋め込まれた各照会キー情報１０２にそれぞれ対応するものである。

そして、１枚目の原稿から読み取った複数の参照キー情報のそれぞれと、各原稿から読み取った照会キー情報とを比較して、整合性の有無を判定するものである。

図１８は、図１７に示したように、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合に、画像処理装置１によって実行される原本保証処理を示すフローチャートである。

この動作は、画像処理装置１のＣＰＵがＲＯＭ等の記録媒体に記録されたプログラムに従って動作することにより実行される。

まず、ステップＳ２００で、画像処理装置１が原本保証モードであるか否かを判断する。

原本保証モードでなければ（ステップＳ２００でＮＯ）、ステップＳ２２２で、通常の印刷モードが実行される。

原本保証モードであれば（ステップＳ２００でＹＥＳ）、ステップＳ２０２で、原稿枚数を示す変数Ｎを１に設定したのち、ステップＳ２０４で、原稿の両面をスキャナ部１４で同時に読み取り、ステップＳ２０６で、読み取られた原稿の画像データを記憶部１５等に記憶する。

次に、ステップＳ２０８で参照キー情報取込処理を行い、ステップＳ２１０で照会キー情報取込処理を行い、ステップＳ２１２で照合処理を行う。参照キー情報取込処理、照会キー情報取込処理については後述する。

次に、ステップＳ２１４で、照合処理の結果に基づいて、参照キー情報と照会キー情報に整合性があるかどうかを判断し、整合性があれば（ステップＳ２１４でＹＥＳ）、ステップＳ２１６で変数Ｎに１を加算した後、ステップＳ２１８で原稿が終了したかどうかを判断する。

原稿が終了しなければ（ステップＳ２１８でＮＯ）、ステップＳ２２６で、次の原稿を読み取り、ステップＳ２２８で得られた画像データを記憶する。参照キー情報は既に表紙原稿により読み取られているから、ステップＳ２１０の照会キー情報取込処理に戻り、原稿が終了するまで、ステップＳ２１０〜Ｓ２１８を繰り返す。原稿が終了すれば（ステップＳ２１８でＹＥＳ）、ステップＳ２２０でプリント出力処理を行ったのち、本ルーチンを終了する。

一方、ステップＳ２１４で、参照キー情報と照会キー情報に整合性がなければ（ステップＳ１１４でＮＯ）、ステップＳ２２４で不整合時の処理を行って、本ルーチンを終了する。

図１９は、図１８のステップＳ２０８の参照キー情報取込処理、及びステップＳ２１０の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。

図１９（Ａ）の参照キー情報取込処理において、ステップＳ２０８０１では、参照キー情報数の変数であるｎを１にセットする。次いで、ステップＳ２０８０２で、原稿裏面の１番目の参照キー情報を検出したのち、ステップＳ２０８０３で、検出した１番目の参照キー情報を１枚目の原稿の参照キー情報としてセットする。

次に、他の参照キー情報が有るかどうかを判断し、有れば（ステップＳ２０８０４でＹＥＳ）、ステップＳ２０８０５で、変数ｎに１を加算して、ステップＳ２０８０２に戻り、参照キー情報がなくなるまでステップＳ２０８０２〜Ｓ２０８０５を繰り返す。

参照キー情報がなくなると（ステップＳ２０８０４でＮＯ）、リターンする。こうして、１枚目の原稿Ｍ１から最終原稿Ｍ５までの各原稿に対して、それぞれ参照キー情報が予めセットされる。

一方、図１９（Ｂ）の照会キー情報取込処理では、まずステップＳ２１０１１で、原稿表面の照会キー情報を検出した後、ステップＳ２１０１２で、検出された照会キー情報をＮ枚目の原稿の照会キー情報としてセットする。

なお、図１８のステップＳ２１２の照合処理、ステップＳ２２０のプリント出力処理、ステップＳ２２４の不整合時の処理については、図８〜図１０に示した照合処理（ステップＳ１１２）、プリント出力処理（ステップＳ１２０）、不整合時の処理（ステップＳ１２４）と同じであるので、説明は省略する。

この実施形態では、ステップＳ２１２の照合処理において、図８に示すように、表紙原稿Ｍ１から検出された各原稿の参照キー情報１０３と各原稿から検出された照会キー情報１０２の整合性の有無が、各原稿が読み取られる毎に判定される。そして、全ての原稿について整合性有りと判定された場合のみ、図１８のステップＳ２２０でプリン処理が可能となる。

この実施形態によれば、各原稿の照会キー情報に対応する参照キー情報が一括して表紙原稿に埋め込まれているから、表紙原稿を利用して各原稿の原本保証を行うことができるうえ、各原稿に参照キー情報を埋め込む必要はないから、原稿の作成が容易となる。

なお、図１７〜図１９に示した例では、１枚目の表紙原稿Ｍ１についても２枚目以降の原稿と同様に、照会キー情報１０２が埋め込まれていたが、表紙原稿については照会キー情報１０２が埋め込まれていなくても良い。

図２０は、この発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態では、図１４に示したように、参照キー情報と照会キー情報が前の原稿と次の原稿の一方と他方に埋め込まれている場合において、照合対象外の原稿をユーザが指定した場合の原本保証処理を示すフローチャートである。

ステップＳ３００で、画像処理装置１が原本保証モードであるか否かを判断する。原本保証モードでなければ（ステップＳ３００でＮＯ）、ステップＳ２２２で、通常の印刷モードが実行される。

原本保証モードであれば（ステップＳ３００でＹＥＳ）、ステップＳ３０２で、照合対象外の原稿がユーザにより指定されたかどうかを判断する。指定がなければ（ステップＳ３０２でＮＯ）、ステップＳ３０６に進む。指定があれば（ステップＳ３０２でＹＥＳ）、ステップＳ３０４で、指定された照合対象外の原稿が何枚目かを記憶したのち、ステップＳ３０６に進む。

ステップＳ３０６では、原稿枚数の変数であるＮを１にセットした後、ステップＳ３０８で、原稿の両面をスキャナ部１４で同時に読み取り、ステップＳ３１０で、読み取られた原稿の画像データを記憶部１５等に記憶する。

次に、ステップＳ３１２で、読み取られた原稿が照合対象外の原稿であるかどうかを判断し、照合対象の原稿であれば（ステップＳ３１２でＹＥＳ）、ステップＳ３１４で参照キー情報取込処理を行い、ステップＳ３１６で照会キー情報取込処理を行い、ステップＳ３１８で照合処理を行う。次いで、ステップＳ３２０で、照合処理の結果に基づいて、参照キー情報と照会キー情報に整合性があるかどうかを判断し、整合性があれば（ステップＳ３２０でＹＥＳ）、ステップＳ３２２に進む。整合性がなければ（ステップＳ３２０でＮＯ）、ステップＳ３３０で不整合時の処理を行って、本ルーチンを終了する。

ステップＳ３１２で、照合対象の原稿でなければ（ステップＳ３１２でＮＯ）、そのままステップＳ３２２に進む。従って、照合対象外の原稿については、参照キー情報取込処理、照会キー情報取込処理、照合処理等は行われない。

ステップＳ３２２では、変数Ｎに１を加算した後、ステップＳ３２４で原稿が終了したかどうかを判断する。

原稿が終了しなければ（ステップＳ３２４でＮＯ）、ステップＳ３０８に戻って次の原稿についてステップＳ３０８〜Ｓ３２４を繰り返す。原稿が終了すれば（ステップＳ３２４でＹＥＳ）、ステップＳ３２６でプリント出力処理を行ったのち、本ルーチンを終了する。

次に、図２０のステップＳ３１４の参照キー情報取込処理、及びステップＳ３１６の照会キー情報取込処理のサブルーチンを図２１を用いて説明する。

参照キー情報取込処理については、図２１（Ａ）に示すように、まずステップＳ３１４０１で、原稿裏面の参照キー情報を検出する。次に、ステップＳ３１４０２で、参照キー情報の検出された原稿が、検出照合対象外として指定された原稿の直前の原稿かどうかを判断する。

参照キー情報が検出された原稿が、検出照合対象外の原稿の直前の原稿であれば（ステップＳ３１４０２でＹＥＳ）、ステップＳ３１４０３で、検出された参照キー情報を、（Ｎ＋１＋照合対象外の原稿の枚数）枚目の原稿の参照キー情報としてセットする。つまり、照合対象外の原稿の直前の原稿から検出された参照キー情報を、照合対象外の原稿を除く次の照合対象原稿の参照キー情報としてセットする。

一方、参照キー情報が検出された原稿が、検出照合対象外の原稿の直前の原稿でなければ（ステップＳ３１４０２でＮＯ）、ステップＳ３１４０４で、検出した参照キー情報をＮ＋１枚目の原稿の参照キー情報としてセットした後、リターンする。

照会キー情報取込処理については、図２１（Ｂ）に示すように、まずステップＳ３１６０１で、原稿表面の照会キー情報を検出した後、ステップＳ３１６０２で、検出された照会キー情報をＮ枚目の原稿の照会キー情報としてセットする。

なお、図２０のステップＳ３１８の照合処理、ステップＳ３２６のプリント出力処理、ステップＳ３３０の不整合時の処理については、図８〜図１０に示した照合処理（ステップＳ１１２）、プリント出力処理（ステップＳ１２０）、不整合時の処理（ステップＳ１２４）と同じであるので、説明は省略する。

このようにこの実施形態では、照合対象外の原稿については、照合処理等は行われず、また照合対象外の原稿の直前の原稿から検出された参照キー情報は、照合対象外の原稿を除く次の照合対象原稿の参照キー情報としてセットされる。このため、照合対象外の原稿が指定されても、他の原稿について影響を受けることなく適正に整合性の有無が判定される。このため、原稿の所有者は、原稿の一部を差し替えたような場合に、参照キー情報や照会キー情報が埋め込まれなくても、整合性が有るものとして全原稿の出力が可能となる。

図２２〜図２４は、この発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態では図１７で説明したような、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合において、３枚目の原稿と４枚目の原稿の間に差込原稿Ｍ４が差し込まれた状況で、原本保証を行う場合を示すものである。この場合は、本来４枚目または５枚目の原稿であったものが、それぞれ５枚目の原稿Ｍ５、６枚目の原稿Ｍ６となる。

図２３は、図２２に示したように、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合に、差込原稿がなされたときの画像処理装置によって実行される原本保証処理を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ４００で、画像処理装置１が原本保証モードであるか否かを判断する。

原本保証モードでなければ（ステップＳ４００でＮＯ）、ステップＳ４２８で、通常の印刷モードが実行される。

原本保証モードであれば（ステップＳ４００でＹＥＳ）、ステップＳ４０２で、ユーザにより操作パネル１７を介して原稿の差込指定がなされたかどうかを判断する。なされた場合には（ステップＳ４０２でＹＥＳ）、ステップＳ４０４で、指定された差込原稿が何枚目であるかが記憶されたのち、ステップＳ４０６に進む。一方、原稿の差込指定がなされなかった場合には（ステップＳ４０２でＮＯ）、そのままステップＳ４０６に進む。

ステップＳ４０６では、原稿枚数を示す変数Ｎを１に設定したのち、ステップＳ４０８で、原稿の両面をスキャナ部１４で同時に読み取り、ステップＳ４１０で、読み取られた原稿の画像データを記憶部１５等に記憶する。

次に、ステップＳ４１２で参照キー情報取込処理を行い、ステップＳ４１４で、当該原稿が差込原稿かどうかが判断される。差込原稿でなければ（ステップＳ４１４でＮＯ）、ステップＳ４１６で、照会キー情報取込処理を行い、ステップＳ４１８で照合処理を行う。

次に、ステップＳ４２０で、照合処理の結果に基づいて、参照キー情報と照会キー情報に整合性があるかどうかを判断し、整合性があれば（ステップＳ４２０でＹＥＳ）、ステップＳ４２２に進む。また、ステップＳ４１４で、当該原稿が差込原稿であれば（ステップＳ４１４でＹＥＳ）、そのままステップＳ４２２に進む。従って、差込原稿については照合処理等は行われない。

ステップＳ４２２では変数Ｎに１を加算した後、ステップＳ４２４で原稿が終了したかどうかを判断する。

原稿が終了しなければ（ステップＳ４２４でＮＯ）、ステップＳ４３２で、次の原稿を読み取り、ステップＳ４３４で、得られた画像データを記憶する。参照キー情報１０３は既に表紙原稿により読み取られているから、ステップＳ４１４に戻り、原稿が終了するまで、ステップＳ４１４〜Ｓ４２０を繰り返す。原稿が終了すれば（ステップＳ４２４でＹＥＳ）、ステップＳ４２６でプリント出力処理を行ったのち、本ルーチンを終了する。

一方、ステップＳ４２０で、参照キー情報と照会キー情報に整合性がなければ（ステップＳ４２０でＮＯ）、ステップＳ４３０で不整合時の処理を行って、本ルーチンを終了する。

図２４（Ａ）は図２３のステップＳ４１２の参照キー情報取込処理、図２４（Ｂ）は図２３のステップＳ４１６の照会キー情報取込処理のサブルーチンを示すフローチャートである。

図２４（Ａ）の参照キー情報取込処理において、ステップＳ４１２０１で、参照キー情報数の変数であるｎを１にセットする。次いで、ステップＳ４１２０２で、原稿裏面の１番目の参照キー情報を検出したのち、ステップＳ４１２０３で、２枚目の原稿が差込原稿の指定番号（何枚目に差し込まれたかを示す番号であり、図２２の例では指定番号は４）以上であるかどうかをが判断する。

差込原稿の指定番号以上であれば（ステップＳ４１２０３でＹＥＳ）、ステップＳ４１２０４で、検出された参照キー情報を（ｎ＋差込原稿枚数）枚目の原稿の参照キー情報としてセットしたのち、ステップＳ４１２０６に進む。これにより、原稿が差し込まれたことによる正規の原稿の順番の狂いの影響をなくすことができる。ｎ枚目の原稿が差込原稿の指定番号以上でなければ（ステップＳ４１２０３でＮＯ）、ステップＳ４１２０５で、検出された参照キー情報をｎ枚目の原稿の参照キー情報としてセットしたのち、ステップＳ４１２０６に進む。

ステップＳ４１２０６では、他の参照キー情報が有るかどうかを判断し、有れば（ステップＳ４１２０６でＹＥＳ）、ステップＳ４１２０７で、変数ｎに１を加算して、ステップＳ４１２０２に戻り、参照キー情報がなくなるまでステップＳ４１２０２〜Ｓ４１２０７を繰り返す。

参照キー情報がなくなると（ステップＳ４１２０６でＮＯ）、リターンする。こうして、１枚目の原稿Ｍ１から最終原稿Ｍ５までの差込原稿を除く各原稿について、それぞれ参照キー情報が予めセットされる。

一方、図２４（Ｂ）の照会キー情報取込処理では、まずステップＳ４１６０１で、原稿表面の照会キー情報を検出した後、ステップＳ４１６０２で、検出された照会キー情報をＮ枚目の原稿の照会キー情報としてセットする。

なお、図２３のステップＳ４１８の照合処理、ステップＳ４２６のプリント出力処理、ステップＳ４３０の不整合時の処理は、図８〜図１０に示した照合処理（ステップＳ１１２）、プリント出力処理（ステップＳ１２０）、不整合時の処理（ステップＳ１２４）と同じであるので、説明は省略する。

このようにこの実施形態では、複数枚の原稿の中に、参照キー情報及び照会キー情報の存在しない原稿が差し込まれた場合であっても、差し込まれた影響を回避しながら、原稿の整合性の有無判定を適正に行うことができる。

図２５はこの発明のさらに他の実施形態を示すもので、図１７に示したような、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合に、照合対象外の原稿が指定されたときの原本保証処理を示すフローチャートである。

まず、ステップＳ５００で、画像処理装置１が原本保証モードであるか否かを判断する。

原本保証モードでなければ（ステップＳ５００でＮＯ）、ステップＳ５２８で、通常の印刷モードが実行される。

原本保証モードであれば（ステップＳ５００でＹＥＳ）、ステップＳ５０２で、ユーザにより操作パネル１７を介して照合対象外の原稿が指定されたかどうかを判断する。指定された場合には（ステップＳ５０２でＹＥＳ）、ステップＳ５０４で、指定された照合対象外の原稿が何枚目であるかが記憶されたのち、ステップＳ５０６に進む。一方、照合対象外の原稿の指定がなされなかった場合には（ステップＳ５０２でＮＯ）、そのままステップＳ５０６に進む。

ステップＳ５０６では、原稿枚数を示す変数Ｎを１に設定したのち、ステップＳ５０８で、原稿の両面をスキャナ部１４で同時に読み取り、ステップＳ５１０で、読み取られた原稿の画像データを記憶部１５等に記憶する。

次に、ステップＳ５１２で参照キー情報取込処理を行い、ステップＳ５１４で、当該原稿が照合対象かどうかが判断される。照合対象の原稿であれば（ステップＳ５１４でＹＥＳ）、ステップＳ５１６で、照会キー情報取込処理を行い、ステップＳ５１８で照合処理を行う。

次に、ステップＳ５２０で、照合処理の結果に基づいて、参照キー情報と照会キー情報に整合性があるかどうかを判断し、整合性があれば（ステップＳ５２０でＹＥＳ）、ステップＳ５２２に進む。また、ステップＳ５１４で、当該原稿が照合対象の原稿でなければ（ステップＳ５１４でＮＯ）、そのままステップＳ５２２に進む。従って、照合対象外の原稿については照合処理等は行われない。

ステップＳ５２２では変数Ｎに１を加算した後、ステップＳ５２４で原稿が終了したかどうかを判断する。

原稿が終了しなければ（ステップＳ５２４でＮＯ）、ステップＳ５３２で、次の原稿を読み取り、ステップＳ５３４で、得られた画像データを記憶する。参照キー情報１０３は既に表紙原稿により読み取られているから、ステップＳ５１４に戻り、原稿が終了するまで、ステップＳ５１４〜Ｓ５２０を繰り返す。原稿が終了すれば（ステップＳ５２４でＹＥＳ）、ステップＳ５２６でプリント出力処理を行ったのち、本ルーチンを終了する。

一方、ステップＳ５２０で、参照キー情報と照会キー情報に整合性がなければ（ステップＳ５２０でＮＯ）、ステップＳ５３０で不整合時の処理を行って、本ルーチンを終了する。

なお、図２５のステップＳ５１２の参照キー情報取込処理、ステップＳ５１６の照会キー情報取込処理は、図１９の参照キー情報取込処理及び照会キー情報取込処理と同じであり、ステップＳ５１８の照合処理、ステップＳ５２６のプリント出力処理、ステップＳ５３０の不整合時の処理は、図８〜図１０に示した照合処理（ステップＳ１１２）、プリント出力処理（ステップＳ１２０）、不整合時の処理（ステップＳ１２４）と同じであるので、説明は省略する。

このように、この実施形態によれば、各照会キー情報に対応する参照キーが一括して表紙原稿に埋め込まれている場合に、照合対象外の原稿が指定されたときには、その原稿については自動的に照合処理等がスキップされる。

図２６はこの発明のさらに他の実施形態を示すものである。この実施形態では、原稿に参照キー情報または照会キー情報が検出されなかった場合に、ユーザが操作パネル１７から入力した参照キー情報または照会キー情報に基づいて、照合処理を行う例を示したものである。

図２６のフローチャートは、図６、図１８、図２０及び図２３の各照合処理のサブルーチンを示すフローチャートである。

ステップＳ５１８０１において、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報が有るかどうかが判断される。有れば（ステップＳ５１８０１でＹＥＳ）、ステップＳ５１８０３に進む。なければ（ステップＳ５１８０１でＮＯ）、ステップＳ５１８０２で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報の入力がなされたかどうかが判断される。

入力がなされた場合には（ステップＳ５１８０２でＹＥＳ）、ステップＳ５１８０３に進む。なされなかった場合には（ステップＳ５１８０２でＮＯ）、ステップＳ５１８０７で整合性なしと判定される。

ステップＳ５１８０３では、Ｎ枚目の原稿に対する照会キー情報が有るかどうかが判断される。有れば（ステップＳ５１８０３でＹＥＳ）、ステップＳ５１８０５に進む。なければ（ステップＳ５１８０３でＮＯ）、ステップＳ５１８０４で、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報の入力がなされたかどうかが判断される。

入力がなされた場合には（ステップＳ５１８０４でＹＥＳ）、ステップＳ５１８０５に進む。なされなかった場合には（ステップＳ５１８０４でＮＯ）、ステップＳ５１８０７で整合性なしと判定される。

前記参照キー情報の入力または照会キー情報のユーザによる入力は、図２７に示すような操作パネル１７の表示部１７１から行われる。

ステップＳ５１８０５では、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報が一致しているかどうかが判断される。

一致していると判断された場合には（ステップＳ５１８０５でＹＥＳ）、ステップＳ５１８０６で参照キー情報と照会キー情報に整合性有りと判定される。一方、Ｎ枚目の原稿に対する参照キー情報と照会キー情報が一致していない場合（ステップＳ５１８０５でＮＯ）には、ステップＳ５１８０７で、整合性なしと判定される。

このように、この実施形態では、参照キー情報または照会キー情報が埋め込まれていない場合であっても、ユーザがキー情報を入力することにより、参照キー情報と照会キー情報を照合し、これらキー情報の整合性の有無を判定することができる。

図１〜図４に示した画像処理装置は、原稿の参照キー情報と照会キー情報の整合性の有無を判定することによる原本保証機能の他、参照キー情報と照会キー情報を原稿に埋め込んで原本を作成する機能を有している。

図２８は、画像処理装置１の原本作成処理を示すフローチャートである。この原本作成処理は、画像処理装置１のＣＰＵ１１がＲＯＭ等の記録媒体に記録されたプログラムに従って動作することにより実行される。

ステップＳ６００で、用紙にプリントする画像データを取得する。画像データは、スキャナ部１４で読みとっても良いし、予め記憶部１５に記憶された画像データの中から選択しても良い。

次に、ステップＳ６０２で参照キー情報の入力を受け付け、ステップＳ６０４で照会キー情報を受け付ける。各キー情報の入力は、図２７で示したように操作パネル１７の表示部１７１から入力しても良いし、予め記憶部１５に記憶されたキー情報の中から選択しても良い。

次に、ステップＳ６０６で、前記入力された画像データと照会キー情報を合成したのち、ステップＳ６０８で、合成データを用紙表面に印刷したのち、ステップＳ６１０で、参照キー情報を用紙表面にプリントし、原本原稿を作成する。

原稿が複数枚の場合には上記処理が繰り返される。

以上、本発明の一実施形態を示したが、本発明は上記実施形態に限定されることはない。例えば、参照キー情報と照会キー情報とが整合性なしと判定された場合に、整合性なしと判定された原稿についてはプリンタ部１６からの出力を禁止し、整合性有りと判定された原稿については、プリンタ部１６からの出力を許可する構成としても良い。

１画像処理装置
１１ＣＰＵ
１２ＲＯＭ
１４スキャナ部
１５記憶部
１６プリンタ部
１７操作パネル
１７１表示部
Ｍ原稿

Claims

原稿の画像を読み取る読取手段と、
前記読取手段により読み取られた原稿の画像データを出力する出力手段と、
前記読取手段により画像を読み取られた複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれた第１のキー情報と、前記第１のキー情報のそれぞれに対応し、一括して所定の原稿に埋め込まれた第２のキー情報を検出する検出手段と、
前記検出手段により検出された第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定する照合手段と、
前記照合手段により、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報との整合性有りと判定された場合には、前記全ての原稿の画像データの前記出力手段からの出力を許可し、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性無しと判定された場合には、少なくともその原稿については前記出力手段からの出力を禁止する制御手段と、
を備えたことを特徴とする画像処理装置。
前記検出手段により、第１のキー情報と第２のキー情報の少なくともいずれかが検出されなかった場合に、前記制御手段は、読取手段による原稿の読み取りを終了させる請求項１に記載の画像処理装置。
前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データを破棄し前記出力手段からの出力を禁止する請求項２に記載の画像処理装置。
前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データの前記出力手段からの出力を許可する請求項２に記載の画像処理装置。
第２のキー情報に対応する第１のキー情報が埋め込まれていない場合には、前記制御手段は、前記読取手段による原稿の読み取りを終了させる請求項１に記載の画像処理装置。
第１のキー情報と第２のキー情報が整合性無しと判定された場合には、前記制御手段は、前記読取手段による原稿の読み取りを終了させる請求項１に記載の画像処理装置。
前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データを破棄し前記出力手段からの出力を禁止する請求項５または６に記載の画像処理装置。
前記読取手段による原稿の読み取りが終了した場合に、前記制御手段は、既に読み取られた原稿の画像データの前記出力手段からの出力を許可する請求項５または６に記載の画像処理装置。
前記制御手段は、前記出力手段による原稿の出力が許可されていない場合には、第１のキー情報と第２のキー情報が整合性有りと判定された場合であっても、前記出力手段による出力を禁止する請求項１に記載の画像処理装置。
原稿の出力が許可されているかどうかは、出力を行おうとするユーザに与えられた権限または使用可能枚数により判断される請求項９に記載の画像処理装置。
原稿の出力が許可されているかどうかは、原稿の読み取り前にユーザによる許可指示がなされたかどうかにより判断される請求項９に記載の画像処理装置。
原稿の出力が許可されているかどうかは、いずれかの原稿に埋め込まれた出力許可情報を検出したかどうかにより判断される請求項９に記載の画像処理装置。
ユーザが照合対象外とする原稿を指定可能な指定手段を備え、
前記指定手段により照合対象外の原稿が指定された場合には、前記照合手段は指定された原稿を、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無の判定対象から除外する請求項１に記載の画像処理装置。
ユーザが原稿を差込指定可能な指定手段を備え、
前記指定手段により原稿の差込が指定された場合には、前記読取手段は指定された差込原稿を読み取るが、前記照合手段は指定された差込原稿を、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無の判定対象から除外する請求項１に記載の画像処理装置。
第１のキー情報または第２のキー情報を入力可能な操作手段を備え、
前記第１のキー情報または第２のキー情報が埋め込まれていない原稿については、照合手段は、ユーザが前記操作手段により入力したキー情報を用いて他のキー情報と照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定する請求項１に記載の画像処理装置。
相互に異なる複数の前記第１のキー情報と、前記各第１のキー情報と整合性を有する複数の前記第２のキー情報を記憶するキー情報記憶手段と、
操作手段と、
前記操作手段によるユーザの指示に基づいて、複数枚の用紙のそれぞれに、画像データと共に前記記憶手段に記憶された前記第１のキー情報を印字し、前記記憶手段に記憶された複数の前記第２のキー情報を一括して所定の用紙に印字することで原稿を作成する原稿作成手段と、
をさらに備えた請求項１〜１５のいずれかに記載の画像処理装置。
読取手段により原稿の画像を読み取るステップと、
読み取られた原稿の画像データを出力手段により出力するステップと、
複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれた第１のキー情報と、前記第１のキー情報のそれぞれに対応し、一括して所定の原稿に埋め込まれた第２のキー情報を検出手段により検出するステップと、
照合手段により、検出された第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定するステップと、
制御手段により、判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報との整合性有りと判定された場合には、前記全ての原稿の画像データの出力を許可し、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性無しと判定された場合には、少なくともその原稿については出力を禁止するステップと、
を備えたことを特徴とする画像処理方法。
相互に異なる複数の前記第１のキー情報と、前記各第１のキー情報と整合性を有する複数の前記第２のキー情報を記憶手段により記憶するステップと、
ユーザの指示に基づいて、印字手段により、複数枚の用紙のそれぞれに、画像データと共に前記記憶された第１のキー情報を印字し、前記記憶された複数の第２のキー情報を一括して所定の用紙に印字することで原稿を作成する原稿作成ステップと、
を備えた請求項１７に記載の画像処理方法。
原稿の画像を読み取るステップと、
読み取られた原稿の画像データを出力するステップと、
複数枚の原稿にそれぞれ埋め込まれた第１のキー情報と、前記第１のキー情報のそれぞれに対応し、一括して所定の原稿に埋め込まれた第２のキー情報を検出するステップと、
検出された第１のキー情報と第２のキー情報を照合し、第１のキー情報と第２のキー情報の整合性の有無を判定するステップと、
判定対象の全ての原稿について第１のキー情報と第２のキー情報との整合性有りと判定された場合には、前記全ての原稿の画像データの出力を許可し、第１のキー情報と第２のキー情報との整合性無しと判定された場合には、少なくともその原稿については前記出力手段からの出力を禁止するステップと、
を、画像処理装置のコンピュータに実行させるための画像処理プログラム。
相互に異なる複数の前記第１のキー情報と、前記各第１のキー情報と整合性を有する複数の前記第２のキー情報を記憶手段により記憶するステップと、
ユーザの指示に基づいて、複数枚の用紙のそれぞれに、画像データと共に前記記憶された第１のキー情報を印字し、前記記憶された複数の第２のキー情報を一括して所定の用紙に印字することで原稿を作成する原稿作成ステップと、
を、画像処理装置のコンピュータに実行させるための請求項１９に記載の画像処理プログラム。