JP5070624B2 - 超音波流量計及び流量計測方法 - Google Patents

超音波流量計及び流量計測方法 Download PDF

Info

Publication number
JP5070624B2
JP5070624B2 JP2007180432A JP2007180432A JP5070624B2 JP 5070624 B2 JP5070624 B2 JP 5070624B2 JP 2007180432 A JP2007180432 A JP 2007180432A JP 2007180432 A JP2007180432 A JP 2007180432A JP 5070624 B2 JP5070624 B2 JP 5070624B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ultrasonic
flow
flow rate
flow velocity
fluid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007180432A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2009019879A (ja
Inventor
良浩 関根
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Elemex Corp
Original Assignee
Ricoh Elemex Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Elemex Corp filed Critical Ricoh Elemex Corp
Priority to JP2007180432A priority Critical patent/JP5070624B2/ja
Publication of JP2009019879A publication Critical patent/JP2009019879A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5070624B2 publication Critical patent/JP5070624B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Volume Flow (AREA)

Description

本発明は、超音波流量計及び流量計測方法、より詳細には、主にガスなどの流体の流速や流量を計測する超音波流量計及び該超音波流量計による流量計測方法に関する。
従来、流路を流れる流体の流速を計測する際に、流路を流れる流体には、その流量によって流速分布が異なることが流体力学的に一般に知られている。すなわち、流れが遅い時には、流路幅方向で層流と呼ばれる放物線形状の流速分布を示し、ピークの流速と、平均流速とが異なる分布状態となる。逆に流れが速くなると、徐々にその分布は崩れ、乱流域と呼ばれる流域となり、その時の流速分布は、ピーク流速が平均流速と等しい形状となるバスタブ形状と呼ばれる流速分布となり、その流速分布は流路幅方向で一様に等しい分布状態となる。
また、層流域では、放物線形状の流速分布形状に若干の相異が発生し、幅方向での流速差は一定では無い。更に層流域では、ガス種や、流路形状寸法等により、流速分布が異なることが一般に知られている。
このように流量域、流体の種類、流路形状寸法等により、流路幅方向での流速分布に差が存在すると、超音波トランスジューサにより流速分布を横切るように超音波を送受信させ、流路を流れる流体を計測する際に、流量域によって、計測される平均流速は分布の影響を受けてしまう。この分布の影響により計測した値には誤差が含まれるため、正確な流量を算出できないことになる。
仮にこの誤差の影響を補正するにしても、計測している流速分布そのものが把握出来ないので、流量域による流速分布を平均流速として補正する事は極めて困難である。
このような問題に対して、例えば、特許文献1には、この分布の影響を低減し、どの流量域でも平均化された流速分布が得られるように、流路内部の幅方向を複数のエリアに分割し、特に層流域で発生する放物線形状の流速分布を平滑化するように、流路内部に仕切部材を配置する構成が記載されている。これによれば、層流域でも乱流域と同様に平均化された流速分布を計測し扱えるようになるため、正確な流速を算出でき、高精度に流量を算出することができる。
特開2005−257363号公報
しかしながら、上記特許文献1に記載の発明の場合、仕切部材を流路内部に挿入することで、流れに対して抵抗を発生させることになり、圧力損失が顕著化してしまうという問題がある。さらに、仕切部材枚数には限度があり、この有限個の仕切部材だけで、層流域の流速分布を、乱流域に近づけるまでの平均化は困難である。仮にこの圧力損失を一定レベルに抑えることができたとしても、製品の固体差、仕切部材の組み込み精度、バラツキ、温度因子等による影響を考慮すると、製品の安定性、歩留り等にも影響する可能性がある。さらに、仕切部材を追加することで、部品点数が増加し、これに伴いコスト高となってしまうという問題がある。
本発明は、上述のごとき実情に鑑みてなされたものであり、流路内部に仕切部材などを介在させること無く、流速分布が流量域で変化しても、流速分布状態のパターンを推定し、その流速分布パターンに基づいて被測定流体の流量を算出することができる超音波流量計及び該超音波流量計による流量計測方法を提供すること、を目的とする。
上記課題を解決するために、請求項1の発明は、被測定流体が流れる流路と、該流路の上流側と下流側に該流路を挟んで対向する位置に配置された一対の超音波素子と、該一対の超音波素子により送受信される超音波の伝播時間に基づいて前記被測定流体の流量を算出する流量算出手段とを備えた超音波流量計であって、前記一対の超音波素子は、該一対の超音波素子の周波数帯域に含まれる2以上の異なる周波数に対応して、互いに指向性が異なる2以上の超音波ビームパターンを送受信することにより、前記流路の幅方向を複数の検出エリアし、前記流量算出手段は、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間の比の値あるいは該伝播時間から算出される流速の比の値に基づいて、前記被測定流体の流速分布を推定し、該推定した流速分布に応じた補正係数を、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間に基づいて算出される流量値に付与し、前記被測定流体の流量を算出することを特徴としたものである。
請求項2の発明は、請求項1の発明において、前記2以上の超音波ビームパターンは、前記一対の超音波素子の上限周波数に対応して前記流路の幅よりも狭いビーム幅をもつ第1の超音波ビームパターンと、前記一対の超音波素子の下限周波数に対応して前記流路の幅と略同じビーム幅をもつ第2の超音波ビームパターンとを含むことを特徴としたものである。
請求項の発明は、請求項1または2の発明において、前記流量算出手段は、流体の種類、流路寸法、流量レンジの少なくとも1つに基づいて、前記補正係数とは異なる別の補正係数を付与することを特徴としたものである。
請求項の発明は、請求項乃至のいずれか1の発明において、前記一対の超音波素子は、前記2以上の超音波ビームパターンより得られた伝播時間の比の値あるいは該伝播時間から算出される流速の比の値から、前記被測定流体の流量域が乱流域と判断された場合、前記第1の超音波ビームパターン及び前記第2の超音波ビームパターン以外に、前記上下限周波数の略中間となる中心周波数帯域に対応した第3の超音波ビームパターンを送受信し、前記流量算出手段は、前記第3の超音波ビームパターンの伝播時間あるいは該伝播時間から算出される流速に基づいて、前記被測定流体の流量を算出することを特徴としたものである。
請求項の発明は、被測定流体が流れる流路と、該流路の上流側と下流側に該流路を挟んで対向する位置に配置された一対の超音波素子と、該一対の超音波素子により送受信される超音波の伝播時間に基づいて前記被測定流体の流量を算出する流量算出手段とを備えた超音波流量計による流量計測方法であって、前記一対の超音波素子の周波数帯域に含まれる2以上の異なる周波数に対応して、互いに指向性が異なる2以上の超音波ビームパターンを送受信することにより、前記流路の幅方向を複数の検出エリアし、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間の比の値あるいは該伝播時間から算出される流速の比の値に基づいて、前記被測定流体の流速分布を推定し、該推定した流速分布に応じた補正係数を、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間に基づいて算出される流量値に付与し、前記被測定流体の流量を算出することを特徴としたものである。
本発明によれば、流路内部に仕切部材などを介在させること無く、流速分布が流量域で変化しても、流速分布状態のパターンを推定し、その流速分布パターンに基づいて被測定流体の流量を算出することができるため、高精度な流量検出を行うことができる。
図1は、本発明の超音波流量計が備える超音波素子の配置例を示す図である。図1(A),(B)は一対の超音波素子を側面から見たときの配置例を示す。本発明の超音波流量計は、被測定流体が流れる流路30と、流路30を挟んで対向する位置に配置された一対の超音波トランスジューサ10,20と、一対の超音波トランスジューサ10,20により送受信される超音波の伝播時間に基づいて流路30を流れる被測定流体の流量を算出する流量算出部13とを備える。
超音波トランスジューサ10は、音響整合層11、圧電素子12を備える。また、超音波トランスジューサ10と対となる超音波トランスジューサ20は、同様に、音響整合層21、圧電素子22を備える。一対の超音波トランスジューサ10と20は、流れ方向に対して角度θだけ傾いて設置され、両者の放射面間の距離はL(伝播長)となる。なお、本例の場合、流路30の中を、被測定流体が図の矢印の方向に向かって流速Vで流れているものとする。
図1(A),(B)に例示するように、流路30の幅方向に対して、圧電素子構造を有する超音波トランスジューサ10,20が、流路30の上流側及び下流側であって、流路流れ方向に対して斜めに対向する位置に配置される。
図2は、周波数帯域の異なる超音波ビームパターンの一例を示す図である。ここでは上流側の超音波トランスジューサ10の記載を省略する。図1に示したように、被測定流体が流れる流路30の上流側及び下流側に、流れを横切るように一対の超音波トランスジューサ10,20を対向させて配置させ、上流側の超音波トランスジューサ10から下流側の超音波トランスジューサ20へ(順方向の直接伝播)、また下流側の超音波トランスューサ20から上流側の超音波トランスジューサ10へ(逆方向の直接伝播)と超音波ビームを伝播させる。
超音波トランスジューサの周波数帯域の上限周波数に対応して、流路幅よりも狭いビーム幅をもち、流路幅方向のほぼ中央部を伝播する指向性X(=θ1/2)を有するビームパターンを超音波ビームパターン1(本発明の第1の超音波ビームパターンに相当)とする。この上限周波数による超音波ビームパターン1を図2(A)に示す。また、超音波トランスジューサの周波数帯域の下限周波数に対応して、流路幅全域に広がるビーム幅をもち、指向性Y(=θ1/2)を有するビームパターンを超音波ビームパターン2(本発明の第2の超音波ビームパターンに相当)とする。この下限周波数による超音波ビームパターン2を図2(B)に示す。そして、上下限周波数の略中間となる中心周波数帯域(±50kHz)に対応して、上下限のほぼ中間の指向性を有するビームパターンを超音波ビームパターン3(本発明の第3の超音波ビームパターンに相当)とする。この中心周波数による超音波ビームパターン3を図2(C)に示す。
このように、周波数帯域内で互いに異なる2種以上の周波数により指向性の異なる超音波ビームパターンを発生させ、幅方向で発生する流速分布を、ほぼ2つの検出エリアに分割し計測することができる。これにより、流量による流速分布の相異である流速分布パターンを把握し、流速を算出し、流量演算を行うことができる。これらの流量計測は流量算出部13が行うものとする。
なお、図2(A),(B),(C)に示す計算結果(図中右側)は、超音波トランスジューサの放射面の直径が約10mmで、都市ガス(13A)を伝播する際の、周波数帯域上限(600KHz)、下限(400KHz)、及び中心周波数(500KHz)での計算結果を例示したものである。上限周波数での指向性は約3.4°、下限周波数での指向性は6.0°、中心周波数での指向性は4.0°であり、上下限の約倍異なる指向性を利用し、流速分布を把握し、流速を算出する。
流路を流れる被測定流体は、流量により幅方向での流速分布に差ができる。特に、流速が遅い範囲では、幅方向での流速分布は放物線形状であり、流速が速い範囲には、バスタブ形状となることが一般的に知られている。そこで、前述したように、流路幅方向で発生する流速分布を、幅方向全体のエリアと、中心エリアとを伝播する最低2種類の超音波ビームが得られるように、2種類の異なる指向性を備えるようにする。すなわち、広帯域型の超音波トランスジューサから放射される超音波ビームが、周波数が低い時には広がり、逆に高い時には狭くなる効果を利用し、この超音波トランスジューサの上限周波数による超音波ビームとして、ビーム幅が流路幅よりも狭くなる指向性を持つビームパターンを伝播させ、逆に下限周波数による超音波ビームとして、ビーム幅が流路幅方向に一様に広がる指向性を持つビームパターンを伝播させる。更に必要に応じて、中心周波数においてはそのほぼ中間の超音波ビームパターンを伝播させることが可能である。このそれぞれ異なるエリアを有する最低2種類の超音波パターンにより、それぞれ独立に超音波を送受信できる構成とすることで、幅方向で発生する流速分布のパターンによる微妙な相異が識別でき、流量による流速分布の相異による計測誤差を著しく低減することができる。
また、流路内部に流速の分布を制御するための仕切板、整流板等の付加部材を使用しなくても、同等な精度が確保出来るため、製造コストの低減を図ることができる。
また、複数の幅方向に分割した超音波ビームのパターンによる伝播時間の相異から、直接流速分布状態が把握できるので、流路寸法、仕切板の配置精度、寸法精度等の固体差による影響を受けることがなく、さらには、温度による影響も少ないため、安定性が良く高精度な流速計測を実現可能とする。
図3は、超音波トランスジューサの周波数帯域内における上限周波数近傍の超音波ビームパターン1の流速分布状態を示す図である。また、図4は、超音波トランスジューサの周波数帯域内における下限周波数近傍の超音波ビームパターン2の流速分布状態を示す図である。
図4に示すように、超音波トランスジューサの周波数帯域内における下限周波数近傍の超音波ビームパターン2は流路幅方向のほぼ全域に広がる指向性Y(=θ1/2)を持ち、一方、図3に示すように、上限周波数近傍の超音波ビームパターン1は流路幅よりも狭い指向性X(=θ1/2)を持つ。2つの異なる周波数における指向性は、X<Yの関係を満足し、これら2種類の超音波ビームパターンにより、上限周波数近傍の周波数における超音波ビームパターン1による伝播時間を計測する。すなわち、超音波トランスジューサ10から放射される超音波が、下流側の超音波トランスジューサ20で受信されるまでの直接伝播による時間計測値(順方向直接伝播時間)を“Tj1”とし、これとは逆に、下流側の超音波トランスジューサ20から放射される超音波が、上流側の超音波トランスジューサ10で受信されるまでの直接伝播による時間計測値(逆方向直接伝播時間)を“Tg1”とする。
更に、下限周波数近傍の周波数における超音波ビームパターン2による伝播時間を計測する。すなわち、超音波トランスジューサ10から放射される超音波が、下流側の超音波トランスジューサ20で受信されるまでの直接伝播による時間計測値(順方向直接伝播時間)を“Tj2”とし、これとは逆に、下流側の超音波トランスジューサ20から放射される超音波が、上流側の超音波トランスジューサ10で受信されるまでの直接伝播による時間計測値(逆方向直接伝播時間)を“Tg2”とする。この2種類の伝播時間計測結果及び伝播時間より算出した流速結果に基づいて、流路幅方向で発生する流速分布のパターンによる微妙な流速分布の相異を識別し、流量による流速を算出し流量を演算する。
図5は、超音波トランスジューサの周波数帯域内の上下限周波数近傍の超音波ビーム及びその超音波ビームによる検出エリアの状態を示す図である。図5(A)に示すように、上下限周波数の指向性の比は、倍程度異なる範囲であり、比較的離れた2種類の周波数による超音波ビームパターンにより流路幅方向を2つのエリアに分割する。図中、14は周波数帯域内の低周波数側の周波数による超音波ビーム、15は周波数帯域内の高周波数側の周波数による超音波ビーム、16は上下限周波数による超音波ビームの指向性を示す。
また、図5(B)は略幅方向全域に広がる指向性を持つ低周波の超音波ビームによる検出エリアの様子を示し、図5(C)は流路幅方向の幅よりも狭い指向性を持つ高周波の超音波ビームによる検出エリアの様子を示す。
図5に示すように、超音波トランスジューサの周波数帯域内における上下限周波数近傍の周波数、あるいは周波数帯域内で比較的に周波数が離れた異なる2種類の周波数における超音波ビーム、すなわち、低周波数側の指向性が流路幅に近い超音波ビームのパターン(超音波ビームパターン2)と、高周波数側の指向性が流路幅より狭い超音波ビームのパターン(超音波ビームパターン1)とを利用する。2つの異なる超音波ビームにより流路幅方向を2つのエリアに分割し、それぞれのエリアで伝播時間を計測する。
前述したように、上限周波数における超音波ビームパターン1による伝播時間計測として、上流側の超音波トランスジューサ10から放射される超音波が、下流側の超音波トランスジューサ20で受信されるまでの直接伝播による順方向直接伝播時間Tj1と、これとは逆に、下流側の超音波トランスジューサ20から放射される超音波が、上流側の超音波トランスジューサ10で受信されるまでの直接伝播による逆方向直接伝播時間Tg1とを計測する。
更に、下限周波数における超音波ビームパターン2による伝播時間計測として、上流側の超音波トランスジューサ10から放射される超音波が、下流側の超音波トランスジューサ20で受信されるまでの直接伝播による順方向直接伝播時間Tj2と、これとは逆に、下流側の超音波トランスジューサ20から放射される超音波が、上流側の超音波トランスジューサ10で受信されるまでの直接伝播による逆方向直接伝播時間Tg2とを計測する。これら2種類の伝播時間計測結果及び伝播時間より算出した流速結果に基づいて、流路幅方向で発生する流速分布のパターンによる微妙な流速分布の相異を識別し、流量による流速を算出し流量を演算することができる。
このように、超音波トランスジューサの周波数帯域内で、高周波数による指向性が流路幅よりも狭く流路の中心部エリアを伝播する超音波ビームのパターンと、低周波数による指向性が流路幅方向全体のエリアへ拡散し伝播する超音波ビームのパターンとを利用する。すなわち、少なくとも2種類の異なる周波数によって指向性を異ならせた超音波ビームを利用することで、流路幅方向で発生する流速分布のパターンによる微妙な平均流速の相異が識別できるので、流量による流速分布の相異による計測誤差を著しく低減することが可能となる。
また、互いに異なる2種類の指向性を持つ超音波ビームのパターンにより計測された伝播時間計測結果あるいはこの伝播時間計測結果から演算し算出した流速結果から、流路幅方向を最低2つに区分けされた各エリアによる流速が算出できるので、各超音波パターンによる最低2種類のエリアから算出された流速より流量を演算し、算出することが可能となる。
また、超音波トランスジューサの帯域内の異なる2種類の周波数を相対的に変更し利用することが可能なため、ある程度の媒質の変更や、流路寸法に伴う流速分布の変化があっても、また幅方向での指向性エリアに差があっても、基準となる媒質での異なる2種類の周波数を上下限以外の任意の周波数として選定し計測させることができる。このため、適応範囲が広く、汎用性が高い。また計測精度がそれほど必要でない場合には、更に適応範囲が拡大できる。
更に、同一のトランスジューサにおいて、上下限周波数以外の異なる2種類の周波数を選定し、異なる2種類の指向性を利用できるので、温度による指向特性の微妙な差にも対応可能となる。
図6は、本発明の超音波流量計による流量計測方法の一例を説明するための図である。図6(A)は指向性Xを持つ超音波ビームパターン1によるビームエリアの状態を示し、図6(B)は指向性Yを持つ超音波ビームパターン2によるビームエリアの状態を示す。
このように、流路幅方向を2つの異なる超音波ビームにより、2つのエリアに分割し、それぞれのエリアにおいて、順方向直接伝播時間Tj1、逆方向直接伝播時間Tg1、順方向直接伝播時間Tj2、逆方向直接伝播時間Tg2を計測する。
超音波ビームパターン1による指向性X(=θ1/2)と、超音波ビームパターン2による指向性Y(=θ1/2)とにより、互いのビームパターンにおける各伝播時間の比は、
Tj1/Tj2=α、Tg1/Tg2=β …式(1)
となる。この比α,βの値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測し、被測定流体の流量を算出することができる。
また、2種類の超音波ビームパターンにおける各伝播時間の計測結果から算出した2種類の流速値をV1、V2とすると、
V1={L/(2・COSθ)}・(1/Tj1−1/Tg1) …式(2)
V2={L/(2・COSθ)}・(1/Tj2−1/Tg2) …式(3)
より算出される。なお、Lは超音波トランスジューサ10,20の放射面間の距離、θは流れ方向とのなす角度である。これらの流速結果から、2種類の超音波ビームパターンによる流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測し、被測定流体の流量を算出することができる。
図6(C)は図6(A)に示す超音波ビームパターン1の流量域による流速分布の差を示し、図6(D)は図6(B)に示す超音波ビームパターン2の流量域による流速分布の差を示す。図中、流速パターン(1)は層流域であり、層流域(1)によるα及びβをα1及びβ1とし、また、流速パターン(2)は層流域であり、層流域(2)によるα及びβをα2及びβ2とし、更に、流速パターン(3)は乱流域であり、乱流域(3)によるα及びβをα3及びβ3とする。
この場合、その大小関係は、
α1(β1)>α2(β2)>α3(β3)≒1 …式(4)
の関係となり、それぞれの比の値により、流量域による妥当な流速分布パターンを推定し、この推定した流速分布から被測定流体の流量を算出することができる。
もちろん流量域の把握は、2種類のビームパターンより計測されたそれぞれの伝播時間から算出した流速値としてもよく、その流速の大小関係から流量域を予測しても良い。
すなわち、図6(C)に示す各流速分布パターン、すなわち層流域(1),(2)、乱流域(3)において、図6(A)に示す超音波ビームパターン1による流速をVc、図6(B)に示す超音波ビームパターン2による流速をVwとすると、その大小関係により流量域を予測し、妥当な流速を決定するようにしても良い。
ここで、Vc>Vwの場合は層流域と推定され、その時の比(Vc/Vw)の値により妥当な流速を決定する。また、Vc/Vw≒1の場合は乱流域と推定され、これにより妥当な流速を決定する。層流域(1)の分布パターンにおける流速比をVc1/Vw1とし、層流域(2)の分布パターンにおける流速比をVc2/Vw2とし、乱流域(3)の分布パターンにおける流速比をVc3/Vw3とする。この場合、
(Vc1/Vw1)>(Vc2/Vw2)>(Vc3/Vw3)≒1 …式(5)
の関係となり、流速比のオーダーにより現在の流量域を推定することができ、現時点で妥当な流速を算出できる。なお、流量域の推定は、予め記憶されたデータと比較し、データの範囲に適合した値に応じた流量域を判定し、流量域で妥当な係数を割り振ることで、流速を算出し流量を演算する。媒質を都市ガス(13A)としたときの流量Qと流速分布の比ζ(=Vc/Vw)の関係を図7に示す。
このように、超音波トランスジューサの周波数帯域内で、指向性が異なる2種類の超音波ビームパターンを送受信させ、流路幅方向を少なくとも2種類の異なるエリアに分割できるため、流路幅方向で異なる流速分布に応じた伝播時間結果が得られ、その伝播時間の結果から、2種類の超音波ビームによる伝播時間の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、妥当な流量域を予測し、被測定流体の流量を算出することができる。
また、時間計測情報から演算し算出した流速結果から、2種類の超音波ビームによる流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測し、被測定流体の流量を算出することができる。
この結果、流路幅方向で発生する流速分布のパターンによる微妙な相異が識別できるので、流量域による流速分布の相異があっても計測誤差を著しく低減し高精度な流量計測が実現できる。
前述したように、超音波トランスジューサの周波数帯域内で、異なる2種類の周波数による超音波ビームパターンによる伝播時間を計測し、各伝播時間より算出した流速比の値に応じて流量域を把握し、流速比の値に応じて妥当な補正係数を割り振り、平均流速を演算し流量を算出するようにしてもよい。異なる2種類の周波数が上下限以外で互いに離れた周波数の場合、各超音波ビームにより流路幅方向を2種類に区分し、計測された流速をVc,Vwとすれば、流速Vcは超音波ビームパターン1(ビーム幅の狭い高周波数による伝播時間計測)に対応し、流速Vwは超音波ビームパターン2(ビーム幅がほぼ流路幅全域に広がる低周波数による伝播時間計測)に対応する。これらの流速Vc,Vwは、
Vc={L/(2・COSθ)}・(1/Tj1−1/Tg1) …式(6)
Vw={L/(2・COSθ)}・(1/Tj2−1/Tg2) …式(7)
と表記できる。なお、Lは送受信トランスジューサ10,20の放射面間の距離、θは流れ方向とのなす角度である。
このように、各伝播時間より算出された流速Vc,Vwの大小関係と、この流速比(Vc/Vw)の値により流量域を予測し、妥当な流速を決定する。
すなわち、Vc>Vwの場合には層流域と推定され、Vc/Vwの値により、妥当な流速係数を決定し、平均流速を算出することで、被測定流体の流量を算出できる。また、Vc≒Vwの場合には乱流域と推定できるため、係数無しに平均流速を決定することができる。乱流に関する速度分布はピーク速度が平均速度となるため、基本的には補正係数を用いないが、比の値に応じて乱流域に切替わるまで妥当な補正係数を割り振ることで、流量域に関わらず、平均流速を算出し流量を演算し算出することが可能となる。
図8は、流路幅方向における流速分布パターン(層流域)の様子を説明するための図である。
図8(A)に示すように、幅方向の流速分布に応じて、例えば、実線のような中心が最大で、中心から対称な速度分布パターン、すなわち層流域での流速分布パターン(1)の場合、指向性Xが流路幅より狭い超音波ビームパターン1によって算出された流速Vcと、指向性Yが流路幅とほぼ等しい超音波ビームパターン2によって算出された流速Vwとの比(Vc/Vw)の値を“ζ1”とする。
また、図8(B)に示すように、点線のような流速分布パターン、すなわち層流域での流速分布パターン(2)の場合、流速VcとVwとの比(Vc/Vw)の値を“ζ2”とした場合、比の値ζ1、ζ2の大きさに比例した補正係数をそれぞれφ1、φ2とすれば、図7(A),(B)に示す各流速パターンにおける平均流速V1(実線),V2(点線)は、
V1=φ1・(Vc+Vw)/2 …式(8)
V2=φ2・(Vc+Vw)/2 …式(9)
として算出できる。
あるいは、
V1=φ1′・Vc …式(10)
V2=φ2′・Vc …式(11)
として算出することもできる。但し、φ1′、φ2′はζ1、ζ2に比例した別の補正係数である。無論、別の補正係数を用いて、Vwに対する補正として流速を算出するようにしてもよい。
このように、流路幅方向で互いに指向性が異なる2種類の超音波ビームパターンによる、流速比のオーダーに応じて、分布パターンを推定し、流速分布パターンに応じて妥当な補正係数を割り振ることにより、平均流速を算出し、被測定流体の流量を算出できる。
このように、流路幅方向を少なくとも2種類の周波数による指向性が異なる超音波ビームパターンを送受信させ、流路幅方向を少なくとも2種類の異なるエリアに分割することで、流路幅方向で異なる流速分布に応じた伝播時間結果が得られるので、その伝播時間の結果から、少なくとも2種類の超音波ビームによる伝播時間の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測すると同時に、その比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、流路断面を横切る平均流速を演算し算出することができる。このため流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
また、時間計測情報から演算し算出した流速結果から、流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測すると同時に、その比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、流路断面を横切る平均流速を演算し算出することができる。このため流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
図6及び図8に示すように、高周波数による超音波ビームパターン1での順方向直接伝播時間Tj1、逆方向直接伝播時間Tg1、さらに、低周波数による超音波ビームパターン2での順方向直接伝播時間Tj2、逆方向直接伝播時間結果:Tg2とすると、その比は、Tj1/Tg1=αで、αがα3≒1、Tj2/Tg2=βで、βがβ3≒1となる。この場合、2種類の異なる周波数による各伝播時間の比がほぼ等しく“1”となることでその流速分布パターンは乱流域(3)であると推定される。
また、指向性が流路幅より狭い超音波ビームパターン1によって算出された流速Vcと、指向性が流路幅とほぼ等しい超音波ビームパターン2によって算出された流速Vwとの比の値がVc/Vw≒1として乱流域(3)の流速分布パターンであると推定された場合、前述の図2(C)に示したように、超音波トランスジューサの周波数帯域内での中心周波数による超音波ビームパターン3であって、帯域のほぼ中央の音圧が最大となる超音波ビームにより、順方向伝播時間計測及び逆方向伝播時間計測を行う。
すなわち、超音波トランスジューサ10から放射される超音波が、下流側の超音波トランスジューサ20で受信されるまでの直接伝播による順方向直接伝播時間Tj3とし、これとは逆に、下流側の超音波トランスジューサ20から放射される超音波が、上流側の超音波トランスジューサ10で受信されるまでの直接伝播による逆方向直接伝播時間Tg3とすれば、
V3={L/(2・COSθ)}・(1/Tj3−1/Tg3) …式(12)
として直接平均流速を算出し、被測定流体の流量を演算すれば良い。
また、図8(A),(B)に示すように、各流速パターン(超音波ビームパターン1,2)における平均流速V1,V2は、式(8)〜式(11)に基づいて算出することができる。
同様に、図8(A),(B)において、ガス種が都市ガス13Aの場合、ζ1,ζ2の大きさに比例した補正係数をそれぞれφ5,φ6とすれば、各流速パターンにおける平均流速V1(実線),V2(点線)は、
V1=φ5・(Vc+Vw)/2 …式(12)
V2=φ6・(Vc+Vw)/2 …式(13)
として算出できる。
あるいは、
V1=φ5′・Vc …式(14)
V2=φ6′・Vc …式(15)
として算出することも可能である。但し、φ5′、φ6′はζ1、ζ2に比例した別の補正係数である。無論、別の補正係数を用いて、Vwに対する補正として流速を算出するようにしても良い。
ガスの種類で変化する微妙な流速分布の相異に応じて、妥当な補正係数となるよう補正係数を変化させる事で、流速分布に関わらず平均流速を算出し流量を演算し算出できる。
ここで、被測定流体の種類によって、流体の粘性や、密度などに相異があるため、ガス種(媒質)を伝播する超音波の縦波流速が異なり、超音波ビームの指向特性に差が発生する。また流路形状、寸法などにより、最適な超音波ビームのエリアによる差に対して補正係数の値は微妙に異なり、異なる指向特性を示す2種類の超音波ビームによる計測が、流量域における流速分布パターンの差に対して、充分な相異を識別出来ないことも起こり得る。
図9は被測定流体の種類による超音波ビームパターン1の流速分布の相異を説明するための図で、図10は被測定流体の種類による超音波ビームパターン2の流速分布の相異を説明するための図である。
図9(A)はLPGの場合における超音波ビームパターン1の流速分布の例を示し、LPG中の帯域上限の高周波数による超音波ビームパターン1の指向性をX(=θ1/2)とする。図9(B)は都市ガス(13A)の場合における超音波ビームパターン1の流速分布の例を示し、同一の圧電素子を有する超音波トランスジューサから放射される直接伝播波による指向特性をX′(=θ1/2)とする。同様に、図10(A)はLPGの場合における超音波ビームパターン2の流速分布の例を示し、LPG中の帯域下限の低周波数による超音波ビームパターン2の指向性をY(=θ1/2)とする。図10(B)は都市ガス(13A)の場合における超音波ビームパターン1の流速分布の例を示し、同一の圧電素子を有する超音波トランスジューサから放射される直接伝播波による指向特性をY′(=θ1/2)とする。
上記において、LPGの縦波による伝播速度は、都市ガス(13A)に比べて遅いため、同一の圧電素子を有する超音波トランスジューサから放射される直接伝播波による指向性X′(=θ1/2)、指向性Y′(=θ1/2)の何れも都市ガス(13A)の方が広くなる。すなわち、X′>X、Y′>Yの関係となる。従って、同一の圧電素子を有する超音波トランスジューサでは、速度に大きな差があるガス種(媒質)による流速分布パターンを計測する場合、ガス種(媒質)によって広がりの異なる超音波ビームが、区分けされた流速分布パターンを横切る際、ビームエリアによる検出エリアの相異により、計測される伝播時間には微妙なズレが発生し、補正係数が微妙に異なってしまうことになる。無論その伝播時間から算出した流速結果にも微妙なズレが発生することになる。
更に、流路寸法が異なる場合、LPG計測時と同じ超音波トランスジューサによる2種類の指向性ビームで都市ガス(13A)を計測すると、流路幅が狭い場合は媒質による指向性の拡大により、帯域上限の高周波数による超音波ビームを流路幅より狭く出来ないため、指向性の差を識別することができず、流速分布パターンの推定が困難となる。またこれとは反対に、媒質の変化で指向性が拡大するよりも、流路幅の拡大のほうが大きい場合、帯域下限の低周波数による指向性が流路幅と同等以上に広がる効果が期待できず、2種類の指向性は流速分布の中央部エリアに集中し、流速分布の識別分解能が充分に得られないことがある。
そこで、ガス種に応じて、また流路寸法に応じて、超音波トランスジューサを構成する圧電素子の寸法と、その寸法によって変化する共振周波数と、音響整合層の寸法を調整し最適化することで、流路幅方向を中央部エリアと、全幅エリアとの2つに分割したエリアに、異なる2種類の超音波ビームパターンを伝播させ、ガス種の変化や、流路寸法に最適な指向特性を満足できる超音波ビームをそれぞれ送受信させる。これにより、幅方向の区分けされたそれぞれのエリアで、流路幅方向で異なる流速分布に応じた超音波送受信による伝播時間結果が得られ、その伝播時間の結果から、伝播時間の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、妥当な流量域を推測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、平均流速を演算し算出することができ、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず安定した高精度な計測が実現できる。
または、超音波送受信による時間計測結果から演算し算出した流速結果から、流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振るようにしてもよい。この場合も同様に、平均流速を演算し算出することができ、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず安定した高精度な計測が実現できる。
流路形状・寸法や、計測レンジ、計測分解能に伴って変化する流速分布パターンの変化や、流速の偏り度合を判断するのに必要な異なる2種類の超音波ビームを得るために、超音波トランスジューサから放射される超音波ビームを送受信する位置と、ビーム数を変化させ、最適な超音波エリアを満足させるようにしてもよい。
図11は流路幅の拡大による超音波ビームパターン1の流速分布の相異を説明するための図で、図12は流路幅の拡大による超音波ビームパターン2の流速分布の相異を説明するための図である。
図11(A)は超音波ビームパターン1の流速分布の例を示し、図11(B)は流路幅を拡大した場合における超音波ビームパターン1の流速分布の例を示し、図12(A)は超音波ビームパターン2の流速分布の例を示し、図12(B)は流路幅を拡大した場合における超音波ビームパターン2の流速分布の例を示す。
このように、流量レンジの拡大(流量計測範囲の拡大)に伴い、流路幅方向の拡大が顕著化すると、1つの圧電素子を有する超音波トランスジューサによる超音波ビームでは、流速分布を充分に推定するのに必要な有効な検出エリアが確保できない。これは、圧電素子の寸法と、それによって変化する共振周波数、音響整合層の寸法により指向特性が変化し、流路幅の中央部と流路幅全域へと充分広がる2種類の超音波ビームパターンを1つの超音波トランスジューサにより最適化するのは困難であるためである。
圧電素子の共振周波数を下げて、指向性を広げることにより、最適な指向性を確保出来るが、計測分解能を得るため、周波数を下げるにも限界がある。このため、1つの圧電素子を有する超音波トランスジューサで、計測分解能を満足しつつ、流速分布を識別するのに必要な指向性を満足するのは不可能に近い。特に、流速分布が流路幅の中央で対称でなく、且つ、流路幅が広い場合には、必要となる検出エリアに流速分布を把握するのに充分な、異なる2種類の指向性を有する超音波ビームを送受信することが困難となってしまう。
このような問題に対して、図11(B)及び図12(B)に示すように、例えば、圧電素子を2つに分割し、それぞれ独立に動作できる構成の超音波トランスジューサ20′を備えるようにしてもよい。超音波トランスジューサ20′は、音響整合層21′と、2つに分割された圧電素子22′とで構成される。なお、超音波トランスジューサ20′と対となる相手方の超音波トランスジューサも同様の構成とする。
図11(B)において、流路幅の中央を境界として、中央と上下の境界のエリアに対して、直接伝播波はこの中央と上下の境界の中央部を伝播する超音波ビームエリア(1),(2)となる超音波を伝播させる。また、図12(B)において、超音波ビームは、流路幅の中央部と上下の境界であって流路幅の半分の超音波ビームエリア(3),(4)を満足する超音波を伝播させる。各圧電素子中央部から音響整合層を介して送受信される、2種類の超音波ビームによる伝播時間の計測結果から、流路幅方向の流速分布パターンを推定し、伝播時間の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、妥当な流量域を推測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで平均流速を演算し算出する。これにより、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず安定した高精度な計測が実現できる。
また、超音波の送受信による時間計測結果から演算し算出した流速結果から、流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで平均流速を演算し算出するようにしてもよい。これにより、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず安定した高精度な計測が実現できる。無論、計測分解能がそれほど必要でない場合では、周波数により超音波ビームを最適化しても良い。
このように、複数の指向性の異なる超音波ビームにより、流速分布のパターンを推定できる結果、流量域が予測でき、その結果が乱流域と判定された場合には、超音波の音圧がほぼ最大となる中心周波数帯域(±50kHz)により超音波ビームを利用することで、乱流により超音波ビームの送受信効率が低下したとしても、計測に影響されず、安定した流速を算出し、被測定流体の流量を算出できる。
また、同一の流体での流量による流速分布の補正係数の妥当な値は、流体の種類や、流路寸法に応じて微妙に変動する。従って、流体の種類や、流路寸法、流量レンジの少なくとも1つに基づいて、流速分布補正係数とは異なる別の補正係数を付与することで、流路幅方向に流体の粘性や密度の相異で微妙に変化する流速分布の影響を考慮した最適な補正係数を割り振ることができる。
このように、流路幅方向の流速分布が流体の種類や、流路寸法に影響を受け無いよう、流体の種類や、流路寸法、流量レンジの少なくとも1つに基づいて、流速分布補正係数とは異なる別の補正係数を付与することで、補正係数を最適化させることができるので、流量域による幅方向の流速分布の影響を気にせず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
すなわち、時間計測情報から演算し算出した流速結果から、各流速値における比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適化された流速分布補正係数を変更し、さらには、流体の種類や、流路寸法、流量レンジの少なくとも1つに基づいて、流速分布補正係数とは異なる別の補正係数を付与することで、流量域による幅方向の流速分布が流体の種類や流路寸法に関わらず、全流量域に渡って安定した高精度な計測が実現できる。
超音波トランスジューサを構成する圧電素子の寸法と、それに伴う共振周波数、また音響整合層の寸法を、流路を流れる流体の種類や、流路形状・寸法に応じて変化させることで、流体の種類によって異なる粘性、密度の相異に伴う流速値の相異により、流体を伝播する超音波の指向性に差があっても、また流路形状・寸法によるビームエリアに差があっても、流路幅方向を少なくとも2つのエリアに分割し、最適な超音波ビームをそれぞれ送受信させることができる。
幅方向の区分けされたそれぞれのエリアで、流路幅方向で異なる流速分布に応じた超音波送受信による伝播時間を得ることができ、その伝播時間の結果から、伝播時間の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、流路断面を横切る平均流速を演算し算出することができる。このため、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
また、超音波の送受信による時間計測結果に基づいて演算し算出した流速結果から、流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、流路断面を横切る平均流速を演算し算出する事ができる。このため、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
超音波トランスジューサから放射される超音波のビーム数を、流路を流れる流体の種類や、計測する流量レンジに伴う計測音場の相異に応じて変化させることで、流体の種類によって異なる粘性、密度に応じた流速分布の差があっても、また計測すべき流量レンジによる流速分布に差があっても、2種類の超音波ビームパターン、すなわち、流路幅よりも狭い高周波数の超音波ビームパターンと、流路幅と略等しい低周波数の超音波ビームパターンとを送受信させることができる。
これにより、流路幅方向を区分けされたそれぞれのエリアで、流路幅方向で異なる流速分布に応じた超音波送受信による伝播時間が得られるので、その伝播時間の結果から、伝播時間の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、流路断面を横切る平均流速を演算し算出することができる。これにより、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
また、超音波の送受信による時間計測結果から演算し算出した流速結果から、流速の比の値を比較し、その大小関係に基づいて、流路幅方向における流速分布のパターンを推定し、妥当な流量域を予測すると同時に、比の値に応じて最適な流速分布補正係数を割り振ることで、流路断面を横切る平均流速を演算し算出することができる。このため、流量域による幅方向の流速分布の影響を受けず、全流量域に渡って安定し高精度な計測が実現できる。
本発明の超音波流量計が備える超音波素子の配置例を示す図である。 周波数帯域の異なる超音波ビームパターンの一例を示す図である。 超音波トランスジューサの周波数帯域内における上限周波数近傍の超音波ビームパターンの流速分布状態を示す図である。 超音波トランスジューサの周波数帯域内における下限周波数近傍の超音波ビームパターンの流速分布状態を示す図である。 超音波トランスジューサの周波数帯域内の上下限周波数近傍の超音波ビーム及びその超音波ビームによる検出エリアの状態を示す図である。 本発明の超音波流量計による流量計測方法の一例を説明するための図である。 媒質を都市ガス(13A)としたときの流量と流速分布の比の関係を示した図である。 流路幅方向における流速分布パターン(層流域)の様子を説明するための図である。 被測定流体の種類による超音波ビームパターンの流速分布の相異を説明するための図である。 被測定流体の種類による超音波ビームパターンの流速分布の相異を説明するための図である。 流路幅の拡大による超音波ビームパターンの流速分布の相異を説明するための図である。 流路幅の拡大による超音波ビームパターンの流速分布の相異を説明するための図である。
符号の説明
10,20…超音波素子(超音波トランスジューサ)、11,21…音響整合層、12,22…圧電素子、13…流量算出部、30…流路。

Claims (5)

  1. 被測定流体が流れる流路と、該流路の上流側と下流側に該流路を挟んで対向する位置に配置された一対の超音波素子と、該一対の超音波素子により送受信される超音波の伝播時間に基づいて前記被測定流体の流量を算出する流量算出手段とを備えた超音波流量計であって、
    前記一対の超音波素子は、該一対の超音波素子の周波数帯域に含まれる2以上の異なる周波数に対応して、互いに指向性が異なる2以上の超音波ビームパターンを送受信することにより、前記流路の幅方向を複数の検出エリアし、
    前記流量算出手段は、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間の比の値あるいは該伝播時間から算出される流速の比の値に基づいて、前記被測定流体の流速分布を推定し、該推定した流速分布に応じた補正係数を、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間に基づいて算出される流量値に付与し、前記被測定流体の流量を算出することを特徴とする超音波流量計。
  2. 請求項1に記載の超音波流量計において、前記2以上の超音波ビームパターンは、前記一対の超音波素子の上限周波数に対応して前記流路の幅よりも狭いビーム幅をもつ第1の超音波ビームパターンと、前記一対の超音波素子の下限周波数に対応して前記流路の幅と略同じビーム幅をもつ第2の超音波ビームパターンとを含むことを特徴とする超音波流量計。
  3. 請求項1または2に記載の超音波流量計において、前記流量算出手段は、流体の種類、流路寸法、流量レンジの少なくとも1つに基づいて、前記補正係数とは異なる別の補正係数を付与することを特徴とする超音波流量計。
  4. 請求項乃至のいずれか1項に記載の超音波流量計において、前記一対の超音波素子は、前記2以上の超音波ビームパターンより得られた伝播時間の比の値あるいは該伝播時間から算出される流速の比の値から、前記被測定流体の流量域が乱流域と判断された場合、前記第1の超音波ビームパターン及び前記第2の超音波ビームパターン以外に、前記上下限周波数の略中間となる中心周波数帯域に対応した第3の超音波ビームパターンを送受信し、
    前記流量算出手段は、前記第3の超音波ビームパターンの伝播時間あるいは該伝播時間から算出される流速に基づいて、前記被測定流体の流量を算出することを特徴とする超音波流量計。
  5. 被測定流体が流れる流路と、該流路の上流側と下流側に該流路を挟んで対向する位置に配置された一対の超音波素子と、該一対の超音波素子により送受信される超音波の伝播時間に基づいて前記被測定流体の流量を算出する流量算出手段とを備えた超音波流量計による流量計測方法であって、
    前記一対の超音波素子の周波数帯域に含まれる2以上の異なる周波数に対応して、互いに指向性が異なる2以上の超音波ビームパターンを送受信することにより、前記流路の幅方向を複数の検出エリアし、
    前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間の比の値あるいは該伝播時間から算出される流速の比の値に基づいて、前記被測定流体の流速分布を推定し、該推定した流速分布に応じた補正係数を、前記一対の超音波素子間で送受信される前記2以上の超音波ビームパターンの伝播時間に基づいて算出される流量値に付与し、前記被測定流体の流量を算出することを特徴とする流量計測方法。
JP2007180432A 2007-07-10 2007-07-10 超音波流量計及び流量計測方法 Expired - Fee Related JP5070624B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007180432A JP5070624B2 (ja) 2007-07-10 2007-07-10 超音波流量計及び流量計測方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007180432A JP5070624B2 (ja) 2007-07-10 2007-07-10 超音波流量計及び流量計測方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009019879A JP2009019879A (ja) 2009-01-29
JP5070624B2 true JP5070624B2 (ja) 2012-11-14

Family

ID=40359661

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007180432A Expired - Fee Related JP5070624B2 (ja) 2007-07-10 2007-07-10 超音波流量計及び流量計測方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5070624B2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102184733B1 (ko) * 2016-08-05 2020-12-01 한국전자기술연구원 초음파 유속계 및 유속 측정방법

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3732570B2 (ja) * 1996-04-11 2006-01-05 愛知時計電機株式会社 超音波流量計
JPH10197302A (ja) * 1997-01-07 1998-07-31 Osaka Gas Co Ltd 超音波流量計
JP2005345445A (ja) * 2004-06-07 2005-12-15 Ricoh Elemex Corp 超音波流量計

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009019879A (ja) 2009-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2010070891A1 (ja) 超音波式流量計
KR100492308B1 (ko) 초음파 유량 측정 방법
JP2008134267A (ja) 超音波流量測定方法
JP5974307B2 (ja) 超音波流量計
KR20050100004A (ko) 초음파식 유체 계측 장치
JP2014077679A (ja) 流量計
JP5070620B2 (ja) 超音波流量計及び流量計測方法
JP2895704B2 (ja) 超音波流量計
JP2002520583A (ja) マルチコード流量計
Calogirou et al. Effect of wall roughness changes on ultrasonic gas flowmeters
JP5070624B2 (ja) 超音波流量計及び流量計測方法
JP5145580B2 (ja) 超音波流量計及び流量計測方法
JP4604520B2 (ja) 流れ計測装置
KR100935876B1 (ko) 초음파 유속측정방법 및 초음파 유량측정방법
JP2008268090A (ja) 超音波流量計
JP6982737B2 (ja) 超音波流量計
JP2009103460A (ja) 超音波流量計
JP2956805B2 (ja) 超音波流量計
CN111473827A (zh) V形声道零飘消除方法
JP2004138628A (ja) 超音波流量計
JP4424936B2 (ja) 流路における流量均一化構造および流量計測装置
JP7211830B2 (ja) 超音波流量計
JP4092977B2 (ja) 流量計測装置
JP2000065613A (ja) 超音波流量計
US20210310839A1 (en) Flowmeter

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100629

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110624

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120424

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120508

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120703

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120724

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120802

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150831

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees