JP4631184B2 - データベース装置 - Google Patents
データベース装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4631184B2 JP4631184B2 JP2001063629A JP2001063629A JP4631184B2 JP 4631184 B2 JP4631184 B2 JP 4631184B2 JP 2001063629 A JP2001063629 A JP 2001063629A JP 2001063629 A JP2001063629 A JP 2001063629A JP 4631184 B2 JP4631184 B2 JP 4631184B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- database
- information
- author
- registered
- parts
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば発明報告書や、技術論文、取扱説明書などの文書を作成する際に使われるデータベース装置に関する。本発明によれば、過去に作成された文書を有効活用して、新しい文章を短期間、かつ低コストで作成することが可能となる。
【０００２】
【従来の技術】
過去に出願された特許の明細書、あるいは過去に発表された論文等は様々なデータベースとして登録されている。これらのデータベースを利用することにより、過去の明細書や論文等を参考にして新たな文書を比較的簡単に作成することができる。しかし、このようなデータベースは、あくまでも過去の特許の明細書や論文などを、そのまま記録したものである。新しい特許の明細書や論文を作成する場合には、過去の文書の一部分しか使わない場合が多い。しかし、このようなデータベースでは、過去の特許の明細書や論文の全文を読まなければならない。
【０００３】
そこで、新しい特許が出願される毎に、作成された明細書を『部品』としてデータベースに登録していくことが考えられる。例えば光ディスクの特許であれば、ピックアップの説明、ディテクターの説明、検出回路の説明、誤り訂正回路の説明、等という具合に、一つの明細書を構成要素毎に分解する。このように分解された部品を、データベースに登録しておく。このようなデータベースがあれば、新しい発明明細書を作成するとき、必要な部品だけをつなぎ合わせることで明細書の概要ができあがる。例えばピックアップの特許であれば、ピックアップの『部品』として入手された明細書の一部に手を加え、それ以外の部分は、既に登録された部品をそのまま使うことにより、詳細で判りやすい特許の明細書を短時間で作ることが可能となる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、このような『部品』を登録したデータベースを作成するには、多くの手間がかかるという不都合があった。発明報告書を書き上げた人物は、多くの時間を使って自分の書いた特許の明細書を部品に分解し、データベースに登録しなければならない。この手間があまりに大変だと、だれも部品の登録を行わなくなり、やがてはデータベースそのものが意味が無くなってしまうという不都合があった。
【０００５】
このような問題を解決する方法として、例えば特開平１０−８３３８６号公報には、データベースを参照したユーザが、評価を行い、評価結果をフィードバックするシステムが提案されている。このようなシステムを構築することにより、有用な『部品』を作成して提供した著者は高い評価を得ることができる。このような評価がユーザに対する魅力となって、ますます有用な『部品』が登録されるようになると考えられる。
【０００６】
しかし、このようなフィードバックシステムでは重大な問題がある。即ち、一度登録された『部品』を使って、別の人が一部分を改良し別の部品として登録した場合である。新しく登録された部品を使ったユーザは、全ての評価を改良した人に与えてしまうであろう。最初に部品の元を作った著者は、なんの評価も受けなくなってしまう。このような事態が発生すると、データベースに新しい部品を登録することは『割に合わない』作業となる。この結果データベースには有用な情報が蓄積されることが少なくなり、やがてその存在意義が薄れていくという不都合があった。
【０００７】
本発明においては、部品を最初に登録した著作者に対しても正当な評価を与える。この結果多くの人が部品登録に積極的となるので魅力的な部品情報を収録したデータベースを構築することができる。さらに、部品に対して改良を加え、あらたな部品として登録した改良者に対しても、改良に要した努力に応じた評価を与える。この結果登録された部品は次々と改良がなされ、よりよい部品としてデータベースに蓄積される。
【０００８】
このようなデータベースを使うことにより、新たな特許の明細書や論文を書こうとする著者は、短期間で論文や発明明細書の大部分を仕上げることが可能となる。この結果、真にオリジナルな部分に時間を割くことが可能となるので、結果として発明明細書や論文の品質が向上する。また、明細書や論文作成に必要となる時間も短縮されるので、結果としてより多くの発明や論文を世の中に出すことができる。本発明においては、以上のような効果をもたらすデータベース装置を提案するものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
この発明は、
著作物が登録されるとともに、上記著作物に関する属性情報として、上記著作物を作成した著作者と、上記著作物に対する上記著作者の寄与の度合いを表す寄与情報とが記録されるデータベースと、
上記データベースから上記著作物が上記著作者以外の者によって読み出される際に、上記属性情報に基づいて上記著作者に対する報奨金のための課金を行う課金部と、
上記課金部から、上記読み出された上記著作物および上記属性情報を示す履歴情報が供給されて、上記履歴情報を記録する履歴部と
を備え、
上記履歴部は、上記読み出された上記著作物を改良した著作物が上記データベースに登録される際に、上記履歴情報に基づいて、改良者と改良前の著作者との寄与の割合を決定する係数を出力し、
上記係数に基づき、上記改良した著作物に関する属性情報として、上記改良前の著作者と上記改良者との寄与の割合を示す寄与情報が上記データベースに登録されることを特徴とするデータベース装置である。
【００１０】
従ってこのデータベース装置を採用することにより、以下のよう作用をする。
著作物情報を作成した著作者及びその著作物情報を改良した改良者は、それぞれの寄与度に応じた正当な評価を受け取ることができる。この結果、多くの人が積極的に著作物情報をデータベースに登録するようになり、良質のデータベースを構成することが可能となる。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下、適宜図面を参照しながら本発明の実施の形態を詳述する。
【００２２】
図１は、本発明の実施の形態に係る文書作成支援装置１を示すブロック図である。この文書作成支援装置１は、発明者Ａ１１の作成した明細書Ａ１３および発明者Ｂ１２の作成した明細書Ｂ１４をデータベース（ＤＢ：Ｄａｔａ Ｂａｓｅ）２に登録することにより、発明者Ｃ１７が新たな明細書Ｃ１８を作成するときに支援を行うものである。
【００２３】
図１において、発明者Ａ１１は新たなアイデアに基づいて明細書Ａ１３を作成する。発明者Ａ１１は、完成した明細書Ａ１３を特許出願として特許庁へ提出する。同時に発明者Ａ１１は、明細書Ａ１３に記述した多くの文章と図面のうち、光ピックアップの部分が汎用的に使えると判断する。そこで発明者Ａ１１はａで示す光ピックアップの構成部分１５を明細書Ａ１３から抜き出して整理し、光ピックアップＰ１としてデータベース２に登録する。このとき、発明者Ａ１１はａで示すように光ピックアップの図面情報や、その動作を説明するテキスト情報などを部品（パーツ）に分解して部品（パーツ）として登録する。またこのデータベース２には、ａで示すように光ピックアップＰ１の情報に関連づけられて、登録者として発明者Ａ１１の名前と、寄与情報Ｋが同時に記録される。寄与情報Ｋは、登録された部品を作成するのに発明者Ａ１１がどの程度の貢献があったかを表す数値で、０から１までの値であらわす。この例においては、ａで示すように光ピックアップＰ１の部品を作成したのは全て発明者Ａ１１であるから、この部品に対する発明者Ａ１１の寄与率は１００％である。そこで寄与情報として最大値のＫ＝１．０が記録される。
【００２４】
同様にして、発明者Ｂ１２は新たなアイデアに基づいて明細書Ｂ１４を作成する。発明者Ｂ１２は、完成した明細書Ｂ１４を特許出願として特許庁へ提出すると同時に、明細書Ｂ１４に記述した多くの文章と図面のうち、イコライザーの部分が汎用的に使えると判断する。そこで発明者Ｂ１２はｂで示すイコライザーの説明部分１６を明細書Ｂ１４から抜き出して整理し、イコライザーＱ１としてデータベース２に登録する。このとき、ｂで示すように発明者Ｂ１２はイコライザーの図面情報や、その動作を説明するテキスト情報などを登録することができる。まこのデータベースには、ｂで示すようにイコライザーＱ１の情報に関連づけられて、登録者Ｂ１２と寄与情報Ｋが同時に記録される。この例においては、ｂで示すようにイコライザーＱ１の部品を作成したのは全て発明者Ｂ１２であるから、この部品に対する発明者Ｂ１２の寄与率は１００％である。そこで寄与情報として最大値のＫ＝１．０が記録される。
【００２５】
このようにして発明者Ａ１１および発明者Ｂ１２等により、データベース２には明細書Ａ１３および明細書Ｂ１４を構成するための構成要素が部品ａ１５およびｂ１６として順次登録されていく。
【００２６】
次に、後日発明者Ｃ１７が新たな発明を考案した場合を説明する。図１において発明者Ｃ１７は、図示しない端末を使ってデータベース２を検索し、光ピックアップＰ１の部品ａ１５とイコライザーＱ１の部品ｂ１６を引き出し、これらの部品ａ１５およびｂ１６を構成要素として新たな明細書Ｃ１８を作成する。このとき光ピックアップＰ１とイコライザーＱ１の部分ａ１５およびｂ１６は既に完成されているので、発明者Ｃ１７は自分の発明に特有な部分を追加あるいは変更するだけで新たな明細書Ｃ１８を完成させることができる。
【００２７】
発明者Ｃ１７は、このようにして完成した明細書Ｃ１８を特許庁に出願する。同時に発明者Ｃ１７は、報奨金計算端末３に対して、光ピックアップＰ１とイコライザーＱ１の部品ａ１５およびｂ１６を使って明細書Ｃ１８を完成させたことを入力する。
【００２８】
報奨金計算端末３は、それぞれの部品ａ１５およびｂ１６に対して以下の数１式および数２式に示すような計算を行う。この計算結果に従って、あらかじめプールされていた預金から発明者Ａ１１と発明者Ｂ１２に対して対価の支払いを行う。
【００２９】
【数１】
報奨金Ａ＝光ピックアップＰ１のバイト数×α×β×寄与情報Ｋ
【００３０】
【数２】
報奨金Ｂ＝イコライザーＱ１のバイト数×α×β×寄与情報Ｋ
【００３１】
ここでαは定数であり、システム設計者によって自由に定められる値である。αの値によって、部品ａ１５およびｂ１６を登録した著者の発明者Ａ１１と発明者Ｂ１２の人たちが受け取る報奨の額が変動する。システム設計者は、例えばデータベース２に登録された部品ａ１５およびｂ１６の数を増やしたいとき等に、αの値を大きく設定することにより、報奨金の額を大きくする。また報奨金としてプールされた予算の額が少ない場合には、αの値を小さく設定すればよい。
【００３２】
またβは発明者Ｃ１７が部品ａ１５およびｂ１６の有効性に関して評価を行った評価結果である。即ち、発明者Ｃ１７がそれぞれの部品ａ１５およびｂ１６に対して、どの程度有効であったかを考え、０〜１までの数字βとして報奨金計算端末３入力する。このようにして、ユーザの評価結果に応じて報奨金の額を変動させることにより、ユーザが不必要な部品を引き出してしまった場合には、無駄な報奨が支払われることを防ぐことができる。
【００３３】
βの値は、ユーザが入力する他に、自動的に計算することができる。即ち明細書Ｃ１８の中に現れた文章と、光ピックアップＰ１とイコライザーＱ１の部品ａ１５およびｂ１６に記述された文章との類似性を判別することにより、自動的に生成することも可能となる。さらに、簡単な実施の形態例においては、β＝１として固定にしておいても構わない。以下の説明においては、煩雑になることを防ぐためにβ＝１とした場合に関して説明する。
【００３４】
以上説明した例においては、発明者Ａ１１と発明者Ｂ１２がそれぞれの部品ａ１５およびｂ１６を１００％製作しているので、両方とも寄与情報Ｋは１．０である。従ってそれぞれの部品ａ１５およびｂ１６を構成する情報量のバイト数に応じて報奨金が両方の著者に支払われる。
【００３５】
図２は更新情報の登録を示す図である。
さて図２に示すように、発明者Ｃ１７は明細書Ｃ１８の中から、ｃで示す自分の改良を加えた光ピックアップの部分２１をデータベース２に登録することができる。この場合、改良された光ピックアップの部品ｃ２１は、発明者Ａ１１が登録したものとは異なっている。そこで発明者Ｃ１７は、ｃで示すように新しい部品光ピックアップＰ２として登録を行う。この光ピックアップＰ２には、ｃで示すように同時に属性情報が付けられてデータベース２に登録される。この属性情報は、ａで示す光ピックアップＰ１の属性情報がそのままコピーされ、オリジナルの著者を表す（発明者＝Ａ１１）の情報、発明者Ａ１１の寄与度を表す（Ｋ＝１．０）の寄与情報がコピーされて付加される。さらに光ピックアップＰ２の属性情報には、ｃで示すように発明者Ｃ１７が改良を行ったことを示す情報として（改良者＝Ｃ１７）の情報と、発明者Ｃ１７の寄与度を表す寄与情報（Ｋ＝０．２）が追加される。ここで、改良者はａで示す光ピックアップＰ１の部品の一部に手を加えただけであるから、改良者の寄与度は比較的小さい値となっている。
【００３６】
改良者の寄与情報は、たとえば変更されたテキスト情報の文字数をカウントすることで得ることができる。また、もっと簡単には、改良者の自己申告によることもできる。
【００３７】
図３は、情報使用による報奨金の流れを示す図である。
図３では、さらに別の発明者Ｄ３１がデータベース２に対して検索を行い、蓄積されていた情報を元にして新たな明細書Ｄ３２を作成した場合に関して説明している。発明者Ｄ３１は、データベース２から部品ｃ２１として光ピックアップＰ２と、部品ｂ１６としてイコライザーＱ１の両方を使って新たな明細書Ｄ３２を作成している。
【００３８】
このような場合、明細書Ｄ３２に関しての報奨金は、発明者Ａ１１、Ｂ１２、Ｃ１７それぞれに対して支払われる。即ち、報奨金計算端末３は、それぞれの部品ａ１５、ｂ１６、ｃ２１に対して以下の数３式から数５式に示すようなような計算を行う。この計算結果に従って、あらかじめプールされていた預金から発明者Ａ１１、発明者Ｂ１２そして改良を行った発明者Ｃ１７に対して報奨金Ａ３３、報奨金Ｂ３４および報奨金Ｃ３５の対価の支払いを行う。
【００３９】
【数３】
報奨金Ａ＝光ピックアップＰ２のバイト数×α
×（発明者Ａの寄与情報Ｋ）÷（発明者Ａの寄与情報Ｋ＋発明者Ｃの寄与情報Ｋ）
【００４０】
【数４】
報奨金Ｂ＝イコライザーＱ１のバイト数×α×寄与情報Ｋ
【００４１】
【数５】
報奨金Ｃ＝光ピックアップＰ２のバイト数
×（発明者Ｃの寄与情報Ｋ）÷（発明者Ａの寄与情報Ｋ＋発明者Ｃの寄与情報Ｋ）
【００４２】
このようにして各著者への報奨金を計算していくことにより、オリジナルの部品を製作した著者と、その後に改造を行った著者とが公平に報償金を受け取ることができる。この結果、データベース２に蓄積された情報は次第に洗練されより使いやすい部品となっていく。発明者は、過去に作成された文書を再利用することにより、無駄な作業から解放される。発明者は自身で行った発明の部分に明細書を作成するエネルギーを集中させることができる。この結果、本発明の文書作成支援装置１を使用することにより、全ての明細書が読みやすくかつ高品質になるという効果が発生する。
【００４３】
以下に、上述したデータベース装置、文書作成支援装置およびこれらを用いた文書作成支援システムについて説明する。
図４は、データベース装置を示す図である。
図４において、著作者Ａの著作物ａ４１はデータベース２にパーツａ４１’として登録される。このとき、パーツａ４１’に関する属性情報として、著作者Ａと、寄与情報１．０が記録される。また、著作者Ｂの著作物ｂ４２はデータベース２にパーツｂ４２’として登録される。このとき、パーツｂ４２’に関する属性情報として、著作者Ｂと、寄与情報１．０が記録される。
【００４４】
次に、著作者Ｃは新たな著作物の作成のためにデータベース２に登録されているパーツａ４１’およびパーツｂ４２’を読み出す。このときデータベース２に登録されているパーツａ４１’およびパーツｂ４２’の読み出しの際に寄与情報に基づいて課金部４３は著作者Ａおよび著作者Ｂに対する報奨金のための課金を行う。また、課金部４３から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などの履歴は履歴部４８に記録される。
【００４５】
著作者Ｃは、４４で示すように、データベース２からパーツａ４１’およびパーツｂ４２’を読み出して、さらに新たに作成したパーツｃ４７を加えた著作物を作成する。次に、著作者Ｃは、データベース２から読み出したパーツａ４１’およびパーツｂ４２’を改良したパーツａ’４５およびパーツｂ’４６と、新たに作成したパーツｃ４７とを作成する。
【００４６】
さらに、著作者Ｃが改良したパーツａ’４５およびパーツｂ’４６と、新たに作成したパーツｃ４７とをデータベース２に登録する際に、履歴部４８から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などに基づく係数が係数器４９、５０、５１に供給される。改良パーツａ’４５およびパーツｂ’４６と、新たに作成したパーツｃ４７は係数器４９、５０、５１により係数が乗算された後に、データベース２にパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’、パーツｃ４７’として登録される。
【００４７】
このとき、パーツａ’４５’に関する属性情報として、著作者Ａについて、寄与情報０．８と、著作者Ｃについて、寄与情報０．２とが記録される。また、パーツｂ’４６’に関する属性情報として、著作者Ｂについて、寄与情報０．６と、著作者Ｃについて、寄与情報０．４とが記録される。また、パーツｃ４７’に関する属性情報として、著作者Ｃについて、寄与情報１．０が記録される。
【００４８】
次に、著作者Ｄは新たな著作物の作成のためにデータベース２に登録されているパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’を読み出す。このときデータベース２に登録されているパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’の読み出しの際に寄与情報に基づいて課金部５２は著作者Ａ、著作者ＢおよびＣ著作者に対する報奨金のための課金を行う。また、課金部５２から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などの履歴は履歴部５８に記録される。
【００４９】
著作者Ｄは、５３で示すように、データベース２からパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’を読み出して、さらに新たに作成したパーツｄ５７を加えた著作物を作成する。次に、著作者Ｄは、データベース２から読み出したパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’を改良したパーツａ”５４、パーツｂ”５５およびパーツｃ’５６と、新たに作成したパーツｄ５７とを作成する。
【００５０】
さらに、著作者Ｄが改良したパーツａ”５４、パーツｂ”５５およびパーツｃ’５６と、新たに作成したパーツｄ５７とをデータベース２に登録する際に、履歴部５８から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などに基づく係数が係数器５９、６０、６１、６２に供給される。改良パーツａ”５４、パーツｂ”５５およびパーツｃ’５６と、新たに作成したパーツｄ５７は係数器５９、６０、６１、６２により係数が乗算された後に、データベース２にパーツａ”５４’、パーツｂ”５５’、パーツｃ’５６’、パーツｄ５７’として登録される。
【００５１】
このとき、パーツａ”５４’に関する属性情報として、著作者Ａについて、寄与情報０．５と、著作者Ｃについて、寄与情報０．１と、著作者Ｄについて、寄与情報０．４とが記録される。また、パーツｂ”５５’に関する属性情報として、著作者Ｂについて、寄与情報０．２と、著作者Ｃについて、寄与情報０．３と、著作者Ｄについて、寄与情報０．５とが記録される。また、パーツｃ’５６’に関する属性情報として、著作者Ｃについて、寄与情報０．９と、著作者Ｄについて、寄与情報０．１とが記録される。また、パーツｄ５７’に関する属性情報として、著作者Ｄについて、寄与情報１．０が記録される。
【００５２】
なお、上述において、データベース２からのパーツの読み出しおよび登録の際の検索、読み出しパーツと改良パーツとの比較、課金部および履歴部における評価については、検索、比較、評価部６３により実施された後にデータベース２に登録される。
【００５３】
なお、上述したデータベース装置では、部品を改良した後の前の著作者の寄与情報は改良の程度に応じて下がる例を示したが、これに限らず、部品を改良した後の前の著作者の寄与情報は１００％残るようにしても良く、また、部品を改良した後の前の著作者の寄与情報は改良の程度に応じて上がるようにしても良い。改良者と前の著作者との割合を変えるようにすればいずれでもよい。
【００５４】
図５は、登録装置を示す図である。図５に示すパーツデータベース７４、パーツ評価データベース７６およびダウンロード実績データベース７７は図４に示したデータベース２に対応するものである。図５に示す登録装置７１は、図４に示したデータベース２にパーツを登録するものである。
【００５５】
また、著作物は例えば、文書情報または図面情報であり、これらをパーツ化またはモディファイして、ＸＭＬ（ｅｘｔｅｎｓｉｂｌｅ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）形式で属性情報を記録するようにしても良い。
【００５６】
また、上述した検索、比較、評価部６３は、人工知能を用いた評価システムで構成して、この処理の後にデータベース２に登録するようにしても良い。
【００５７】
図５において、登録装置７１から入力された新登録パーツＳ１が比較部７３の一方の入力端子に供給される。読み出し制御部７２は新登録パーツＳ１と比較すべき読み出し信号に応じた登録済みパーツＳ２をパーツデータベース７４から読み出し、登録済みパーツＳ３を比較部７３の一方の入力端子に供給する。比較部７３は、新登録パーツＳ１と登録済みパーツＳ３とを比較して比較結果Ｓ４をパーツデータベース７４に登録する。この比較結果Ｓ４は上述した図４に示したパーツ情報と、属性情報である。
【００５８】
この登録済みパーツＳ２および比較結果Ｓ４は評価読み出し部７５に供給される。また、登録装置７１から新登録パーツＳ１についての評価値Ｓ６が評価読み出し部７５に供給される。評価読み出し部７５は、登録済みパーツＳ２に応じた登録済みパーツの評価値Ｓ５を読み出して、比較結果Ｓ４および評価値Ｓ６に基づいた新パーツの評価値Ｓ７をパーツ評価データベース７６に登録する。
【００５９】
なお、登録装置７１から利用者コードＳ８がダウンロード実績データベース７７に供給され、ダウンロード実績データベース７７から利用者コードＳ８に応じたダウンロード実績Ｓ９が読み出し制御部７２に供給される。読み出し制御部７２はダウンロード実績Ｓ９に応じた係数を乗算した登録済みパーツＳ３を比較部７３の一方の入力端子に供給する。
【００６０】
なお、上述したダウンロード実績データベース７７は必ず必要とするものではなく、必要に応じて設けられる。
【００６１】
図６は、ダウンロード装置を示す図である。図６に示すパーツデータベース７４、パーツ評価データベース７６およびダウンロード実績データベース７７は図４に示したデータベース２に対応するものである。図６に示すダウンロード装置８１は、図４に示したデータベース２に登録されたパーツを改良またはそのまま使用するためにダウンロードするものである。
【００６２】
図６において、ダウンロード装置８１は、パーツ指定Ｓ１１を読み出し制御部７２に供給する。読み出し制御部７２はパーツ指定Ｓ１２をパーツデータベース７４に供給して、パーツ指定Ｓ１２に応じた登録済みパーツＳ１３をパーツデータベース７４から読み出して、登録済みパーツＳ１４をダウンロード装置８１に出力する。
【００６３】
この登録済みパーツＳ１３は評価読み出し部７５に供給される。評価読み出し部７５は、登録済みパーツＳ１３の評価値をパーツ評価データベース７６に登録して、登録済みパーツの評価値Ｓ１６を読み出して課金部８２に供給する。また、読み出し制御部７２は登録済みパーツＳ１３に応じた読み出し信号Ｓ１８を課金部８２に供給する。また、ダウンロード装置８１は登録済みパーツＳ１４に応じた評価値Ｓ１５を課金部８２に供給する。
【００６４】
課金部８２は、登録済みパーツの評価値Ｓ１６、登録済みパーツＳ１３に応じた読み出し信号Ｓ１８および登録済みパーツＳ１４に応じた評価値Ｓ１５に基づいて、登録済みパーツＳ１４の著作者の貢献度に基づく処理により得られた課金信号Ｓ１９を金融機関８３に出力する。
【００６５】
金融機関８３は、課金信号Ｓ１９に基づいてＡさんの口座８４、Ｂさんの口座８５、Ｃさんの口座８６にそれぞれ報奨金の入金を行う。
【００６６】
上述した実施の形態では、データベース登録する情報は文書情報について述べたが、これに限らず、ＸＭＬ、ＨＴＭＬ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ ＭａｒｋｕｐＬａｎｇｕａｇｅ）、ＢＭＬ（Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）形式の情報でも良い。
【００６７】
【発明の効果】
この発明のデータベース装置は、著作物が登録されるとともに、上記著作物に関する属性情報として、上記著作物を作成した著作者と、上記著作物に対する上記著作者の寄与の度合いを表す寄与情報とが記録されるデータベースと、上記データベースから上記著作物が上記著作者以外の者によって読み出される際に、上記属性情報に基づいて上記著作者に対する報奨金のための課金を行う課金部と、上記課金部から、上記読み出された上記著作物および上記属性情報を示す履歴情報が供給されて、上記履歴情報を記録する履歴部とを備え、上記履歴部は、上記読み出された上記著作物を改良した著作物が上記データベースに登録される際に、上記履歴情報に基づいて、改良者と改良前の著作者との寄与の割合を決定する係数を出力し、上記係数に基づき、上記改良した著作物に関する属性情報として、上記改良前の著作者と上記改良者との寄与の割合を示す寄与情報が上記データベースに登録されるデータベース装置であるので、著作物情報を作成した著作権者及びその著作物情報を改良した改良者は、それぞれの寄与度に応じた正当な評価を受け取ることができ、この結果、多くの人が積極的に文書情報をデータベースに登録するようになり、良質のデータベースを構成することを可能とすることができるという効果を奏する。
【００６８】
また、上述において、上記著作物は文書情報であるので、文書情報のデータベースを構成することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態に係る文書作成支援装置１の構成を示すブロック図である。
【図２】一度文書作成支援装置１から得られた情報を使って新たな発明を作成し、更新情報としての改良版の部品を登録する際の説明図である。
【図３】図２で更新されたデータベースからの情報を使った場合の情報使用による報奨金の流れを説明する図である。
【図４】文書作成支援装置１のデータベース装置を示す図である。
【図５】文書作成支援装置１の登録装置を示す図である。
【図６】文書作成支援装置１のダウンロード装置を示す図である。
【符号の説明】
１……文書作成支援装置、２……データベース、３……報奨金計算部、１１……発明者Ａ、１２……発明者Ｂ、１３……明細書Ａ、１４……明細書Ｂ、１５……部品ａ、１６……部品ｂ、１７……発明者Ｃ、１８……明細書Ｃ、１９……報奨金Ａ、２０……報奨金Ｂ、２１……部品ｃ、３１……発明者Ｄ、３２……明細書Ｄ、３３……報奨金Ａ、３４……報奨金Ｂ、３５……報奨金Ｃ、４１……著作物ａ、４１’……パーツａ、４２……著作物ｂ、４２’……パーツｂ、４３……課金部、４４……著作物（ａ＋ｂ＋ｃ）、４５……パーツａ’、４６……パーツｂ’、４７……パーツｃ、４５’……パーツａ’、４６’……パーツｂ’、４７’……パーツｃ、４８……履歴部、４９〜５１……係数器、５２……課金部、５３……著作物（ａ’＋ｂ’＋ｃ＋ｄ）、５４……パーツａ”、５５……パーツｂ”、５６……パーツｃ’、５７……パーツｄ、５４’……パーツａ”、５５’……パーツｂ”、５６’……パーツｃ’、５７’……パーツｄ、５８……履歴部、５９〜６２……係数器、６３……検索、比較、評価部、７１……登録装置、７２……読み出し制御部、７３……比較部、７４……パーツデータベース、７５……評価読み出し部、７６……パーツ評価データベース、７７……ダウンロード実績データベース、８１……ダウンロード装置、８２……課金部、８３……金融機関、８４……Ａ口座、８５……Ｂ口座、８６……Ｃ口座
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば発明報告書や、技術論文、取扱説明書などの文書を作成する際に使われるデータベース装置に関する。本発明によれば、過去に作成された文書を有効活用して、新しい文章を短期間、かつ低コストで作成することが可能となる。
【０００２】
【従来の技術】
過去に出願された特許の明細書、あるいは過去に発表された論文等は様々なデータベースとして登録されている。これらのデータベースを利用することにより、過去の明細書や論文等を参考にして新たな文書を比較的簡単に作成することができる。しかし、このようなデータベースは、あくまでも過去の特許の明細書や論文などを、そのまま記録したものである。新しい特許の明細書や論文を作成する場合には、過去の文書の一部分しか使わない場合が多い。しかし、このようなデータベースでは、過去の特許の明細書や論文の全文を読まなければならない。
【０００３】
そこで、新しい特許が出願される毎に、作成された明細書を『部品』としてデータベースに登録していくことが考えられる。例えば光ディスクの特許であれば、ピックアップの説明、ディテクターの説明、検出回路の説明、誤り訂正回路の説明、等という具合に、一つの明細書を構成要素毎に分解する。このように分解された部品を、データベースに登録しておく。このようなデータベースがあれば、新しい発明明細書を作成するとき、必要な部品だけをつなぎ合わせることで明細書の概要ができあがる。例えばピックアップの特許であれば、ピックアップの『部品』として入手された明細書の一部に手を加え、それ以外の部分は、既に登録された部品をそのまま使うことにより、詳細で判りやすい特許の明細書を短時間で作ることが可能となる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、このような『部品』を登録したデータベースを作成するには、多くの手間がかかるという不都合があった。発明報告書を書き上げた人物は、多くの時間を使って自分の書いた特許の明細書を部品に分解し、データベースに登録しなければならない。この手間があまりに大変だと、だれも部品の登録を行わなくなり、やがてはデータベースそのものが意味が無くなってしまうという不都合があった。
【０００５】
このような問題を解決する方法として、例えば特開平１０−８３３８６号公報には、データベースを参照したユーザが、評価を行い、評価結果をフィードバックするシステムが提案されている。このようなシステムを構築することにより、有用な『部品』を作成して提供した著者は高い評価を得ることができる。このような評価がユーザに対する魅力となって、ますます有用な『部品』が登録されるようになると考えられる。
【０００６】
しかし、このようなフィードバックシステムでは重大な問題がある。即ち、一度登録された『部品』を使って、別の人が一部分を改良し別の部品として登録した場合である。新しく登録された部品を使ったユーザは、全ての評価を改良した人に与えてしまうであろう。最初に部品の元を作った著者は、なんの評価も受けなくなってしまう。このような事態が発生すると、データベースに新しい部品を登録することは『割に合わない』作業となる。この結果データベースには有用な情報が蓄積されることが少なくなり、やがてその存在意義が薄れていくという不都合があった。
【０００７】
本発明においては、部品を最初に登録した著作者に対しても正当な評価を与える。この結果多くの人が部品登録に積極的となるので魅力的な部品情報を収録したデータベースを構築することができる。さらに、部品に対して改良を加え、あらたな部品として登録した改良者に対しても、改良に要した努力に応じた評価を与える。この結果登録された部品は次々と改良がなされ、よりよい部品としてデータベースに蓄積される。
【０００８】
このようなデータベースを使うことにより、新たな特許の明細書や論文を書こうとする著者は、短期間で論文や発明明細書の大部分を仕上げることが可能となる。この結果、真にオリジナルな部分に時間を割くことが可能となるので、結果として発明明細書や論文の品質が向上する。また、明細書や論文作成に必要となる時間も短縮されるので、結果としてより多くの発明や論文を世の中に出すことができる。本発明においては、以上のような効果をもたらすデータベース装置を提案するものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
この発明は、
著作物が登録されるとともに、上記著作物に関する属性情報として、上記著作物を作成した著作者と、上記著作物に対する上記著作者の寄与の度合いを表す寄与情報とが記録されるデータベースと、
上記データベースから上記著作物が上記著作者以外の者によって読み出される際に、上記属性情報に基づいて上記著作者に対する報奨金のための課金を行う課金部と、
上記課金部から、上記読み出された上記著作物および上記属性情報を示す履歴情報が供給されて、上記履歴情報を記録する履歴部と
を備え、
上記履歴部は、上記読み出された上記著作物を改良した著作物が上記データベースに登録される際に、上記履歴情報に基づいて、改良者と改良前の著作者との寄与の割合を決定する係数を出力し、
上記係数に基づき、上記改良した著作物に関する属性情報として、上記改良前の著作者と上記改良者との寄与の割合を示す寄与情報が上記データベースに登録されることを特徴とするデータベース装置である。
【００１０】
従ってこのデータベース装置を採用することにより、以下のよう作用をする。
著作物情報を作成した著作者及びその著作物情報を改良した改良者は、それぞれの寄与度に応じた正当な評価を受け取ることができる。この結果、多くの人が積極的に著作物情報をデータベースに登録するようになり、良質のデータベースを構成することが可能となる。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下、適宜図面を参照しながら本発明の実施の形態を詳述する。
【００２２】
図１は、本発明の実施の形態に係る文書作成支援装置１を示すブロック図である。この文書作成支援装置１は、発明者Ａ１１の作成した明細書Ａ１３および発明者Ｂ１２の作成した明細書Ｂ１４をデータベース（ＤＢ：Ｄａｔａ Ｂａｓｅ）２に登録することにより、発明者Ｃ１７が新たな明細書Ｃ１８を作成するときに支援を行うものである。
【００２３】
図１において、発明者Ａ１１は新たなアイデアに基づいて明細書Ａ１３を作成する。発明者Ａ１１は、完成した明細書Ａ１３を特許出願として特許庁へ提出する。同時に発明者Ａ１１は、明細書Ａ１３に記述した多くの文章と図面のうち、光ピックアップの部分が汎用的に使えると判断する。そこで発明者Ａ１１はａで示す光ピックアップの構成部分１５を明細書Ａ１３から抜き出して整理し、光ピックアップＰ１としてデータベース２に登録する。このとき、発明者Ａ１１はａで示すように光ピックアップの図面情報や、その動作を説明するテキスト情報などを部品（パーツ）に分解して部品（パーツ）として登録する。またこのデータベース２には、ａで示すように光ピックアップＰ１の情報に関連づけられて、登録者として発明者Ａ１１の名前と、寄与情報Ｋが同時に記録される。寄与情報Ｋは、登録された部品を作成するのに発明者Ａ１１がどの程度の貢献があったかを表す数値で、０から１までの値であらわす。この例においては、ａで示すように光ピックアップＰ１の部品を作成したのは全て発明者Ａ１１であるから、この部品に対する発明者Ａ１１の寄与率は１００％である。そこで寄与情報として最大値のＫ＝１．０が記録される。
【００２４】
同様にして、発明者Ｂ１２は新たなアイデアに基づいて明細書Ｂ１４を作成する。発明者Ｂ１２は、完成した明細書Ｂ１４を特許出願として特許庁へ提出すると同時に、明細書Ｂ１４に記述した多くの文章と図面のうち、イコライザーの部分が汎用的に使えると判断する。そこで発明者Ｂ１２はｂで示すイコライザーの説明部分１６を明細書Ｂ１４から抜き出して整理し、イコライザーＱ１としてデータベース２に登録する。このとき、ｂで示すように発明者Ｂ１２はイコライザーの図面情報や、その動作を説明するテキスト情報などを登録することができる。まこのデータベースには、ｂで示すようにイコライザーＱ１の情報に関連づけられて、登録者Ｂ１２と寄与情報Ｋが同時に記録される。この例においては、ｂで示すようにイコライザーＱ１の部品を作成したのは全て発明者Ｂ１２であるから、この部品に対する発明者Ｂ１２の寄与率は１００％である。そこで寄与情報として最大値のＫ＝１．０が記録される。
【００２５】
このようにして発明者Ａ１１および発明者Ｂ１２等により、データベース２には明細書Ａ１３および明細書Ｂ１４を構成するための構成要素が部品ａ１５およびｂ１６として順次登録されていく。
【００２６】
次に、後日発明者Ｃ１７が新たな発明を考案した場合を説明する。図１において発明者Ｃ１７は、図示しない端末を使ってデータベース２を検索し、光ピックアップＰ１の部品ａ１５とイコライザーＱ１の部品ｂ１６を引き出し、これらの部品ａ１５およびｂ１６を構成要素として新たな明細書Ｃ１８を作成する。このとき光ピックアップＰ１とイコライザーＱ１の部分ａ１５およびｂ１６は既に完成されているので、発明者Ｃ１７は自分の発明に特有な部分を追加あるいは変更するだけで新たな明細書Ｃ１８を完成させることができる。
【００２７】
発明者Ｃ１７は、このようにして完成した明細書Ｃ１８を特許庁に出願する。同時に発明者Ｃ１７は、報奨金計算端末３に対して、光ピックアップＰ１とイコライザーＱ１の部品ａ１５およびｂ１６を使って明細書Ｃ１８を完成させたことを入力する。
【００２８】
報奨金計算端末３は、それぞれの部品ａ１５およびｂ１６に対して以下の数１式および数２式に示すような計算を行う。この計算結果に従って、あらかじめプールされていた預金から発明者Ａ１１と発明者Ｂ１２に対して対価の支払いを行う。
【００２９】
【数１】
報奨金Ａ＝光ピックアップＰ１のバイト数×α×β×寄与情報Ｋ
【００３０】
【数２】
報奨金Ｂ＝イコライザーＱ１のバイト数×α×β×寄与情報Ｋ
【００３１】
ここでαは定数であり、システム設計者によって自由に定められる値である。αの値によって、部品ａ１５およびｂ１６を登録した著者の発明者Ａ１１と発明者Ｂ１２の人たちが受け取る報奨の額が変動する。システム設計者は、例えばデータベース２に登録された部品ａ１５およびｂ１６の数を増やしたいとき等に、αの値を大きく設定することにより、報奨金の額を大きくする。また報奨金としてプールされた予算の額が少ない場合には、αの値を小さく設定すればよい。
【００３２】
またβは発明者Ｃ１７が部品ａ１５およびｂ１６の有効性に関して評価を行った評価結果である。即ち、発明者Ｃ１７がそれぞれの部品ａ１５およびｂ１６に対して、どの程度有効であったかを考え、０〜１までの数字βとして報奨金計算端末３入力する。このようにして、ユーザの評価結果に応じて報奨金の額を変動させることにより、ユーザが不必要な部品を引き出してしまった場合には、無駄な報奨が支払われることを防ぐことができる。
【００３３】
βの値は、ユーザが入力する他に、自動的に計算することができる。即ち明細書Ｃ１８の中に現れた文章と、光ピックアップＰ１とイコライザーＱ１の部品ａ１５およびｂ１６に記述された文章との類似性を判別することにより、自動的に生成することも可能となる。さらに、簡単な実施の形態例においては、β＝１として固定にしておいても構わない。以下の説明においては、煩雑になることを防ぐためにβ＝１とした場合に関して説明する。
【００３４】
以上説明した例においては、発明者Ａ１１と発明者Ｂ１２がそれぞれの部品ａ１５およびｂ１６を１００％製作しているので、両方とも寄与情報Ｋは１．０である。従ってそれぞれの部品ａ１５およびｂ１６を構成する情報量のバイト数に応じて報奨金が両方の著者に支払われる。
【００３５】
図２は更新情報の登録を示す図である。
さて図２に示すように、発明者Ｃ１７は明細書Ｃ１８の中から、ｃで示す自分の改良を加えた光ピックアップの部分２１をデータベース２に登録することができる。この場合、改良された光ピックアップの部品ｃ２１は、発明者Ａ１１が登録したものとは異なっている。そこで発明者Ｃ１７は、ｃで示すように新しい部品光ピックアップＰ２として登録を行う。この光ピックアップＰ２には、ｃで示すように同時に属性情報が付けられてデータベース２に登録される。この属性情報は、ａで示す光ピックアップＰ１の属性情報がそのままコピーされ、オリジナルの著者を表す（発明者＝Ａ１１）の情報、発明者Ａ１１の寄与度を表す（Ｋ＝１．０）の寄与情報がコピーされて付加される。さらに光ピックアップＰ２の属性情報には、ｃで示すように発明者Ｃ１７が改良を行ったことを示す情報として（改良者＝Ｃ１７）の情報と、発明者Ｃ１７の寄与度を表す寄与情報（Ｋ＝０．２）が追加される。ここで、改良者はａで示す光ピックアップＰ１の部品の一部に手を加えただけであるから、改良者の寄与度は比較的小さい値となっている。
【００３６】
改良者の寄与情報は、たとえば変更されたテキスト情報の文字数をカウントすることで得ることができる。また、もっと簡単には、改良者の自己申告によることもできる。
【００３７】
図３は、情報使用による報奨金の流れを示す図である。
図３では、さらに別の発明者Ｄ３１がデータベース２に対して検索を行い、蓄積されていた情報を元にして新たな明細書Ｄ３２を作成した場合に関して説明している。発明者Ｄ３１は、データベース２から部品ｃ２１として光ピックアップＰ２と、部品ｂ１６としてイコライザーＱ１の両方を使って新たな明細書Ｄ３２を作成している。
【００３８】
このような場合、明細書Ｄ３２に関しての報奨金は、発明者Ａ１１、Ｂ１２、Ｃ１７それぞれに対して支払われる。即ち、報奨金計算端末３は、それぞれの部品ａ１５、ｂ１６、ｃ２１に対して以下の数３式から数５式に示すようなような計算を行う。この計算結果に従って、あらかじめプールされていた預金から発明者Ａ１１、発明者Ｂ１２そして改良を行った発明者Ｃ１７に対して報奨金Ａ３３、報奨金Ｂ３４および報奨金Ｃ３５の対価の支払いを行う。
【００３９】
【数３】
報奨金Ａ＝光ピックアップＰ２のバイト数×α
×（発明者Ａの寄与情報Ｋ）÷（発明者Ａの寄与情報Ｋ＋発明者Ｃの寄与情報Ｋ）
【００４０】
【数４】
報奨金Ｂ＝イコライザーＱ１のバイト数×α×寄与情報Ｋ
【００４１】
【数５】
報奨金Ｃ＝光ピックアップＰ２のバイト数
×（発明者Ｃの寄与情報Ｋ）÷（発明者Ａの寄与情報Ｋ＋発明者Ｃの寄与情報Ｋ）
【００４２】
このようにして各著者への報奨金を計算していくことにより、オリジナルの部品を製作した著者と、その後に改造を行った著者とが公平に報償金を受け取ることができる。この結果、データベース２に蓄積された情報は次第に洗練されより使いやすい部品となっていく。発明者は、過去に作成された文書を再利用することにより、無駄な作業から解放される。発明者は自身で行った発明の部分に明細書を作成するエネルギーを集中させることができる。この結果、本発明の文書作成支援装置１を使用することにより、全ての明細書が読みやすくかつ高品質になるという効果が発生する。
【００４３】
以下に、上述したデータベース装置、文書作成支援装置およびこれらを用いた文書作成支援システムについて説明する。
図４は、データベース装置を示す図である。
図４において、著作者Ａの著作物ａ４１はデータベース２にパーツａ４１’として登録される。このとき、パーツａ４１’に関する属性情報として、著作者Ａと、寄与情報１．０が記録される。また、著作者Ｂの著作物ｂ４２はデータベース２にパーツｂ４２’として登録される。このとき、パーツｂ４２’に関する属性情報として、著作者Ｂと、寄与情報１．０が記録される。
【００４４】
次に、著作者Ｃは新たな著作物の作成のためにデータベース２に登録されているパーツａ４１’およびパーツｂ４２’を読み出す。このときデータベース２に登録されているパーツａ４１’およびパーツｂ４２’の読み出しの際に寄与情報に基づいて課金部４３は著作者Ａおよび著作者Ｂに対する報奨金のための課金を行う。また、課金部４３から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などの履歴は履歴部４８に記録される。
【００４５】
著作者Ｃは、４４で示すように、データベース２からパーツａ４１’およびパーツｂ４２’を読み出して、さらに新たに作成したパーツｃ４７を加えた著作物を作成する。次に、著作者Ｃは、データベース２から読み出したパーツａ４１’およびパーツｂ４２’を改良したパーツａ’４５およびパーツｂ’４６と、新たに作成したパーツｃ４７とを作成する。
【００４６】
さらに、著作者Ｃが改良したパーツａ’４５およびパーツｂ’４６と、新たに作成したパーツｃ４７とをデータベース２に登録する際に、履歴部４８から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などに基づく係数が係数器４９、５０、５１に供給される。改良パーツａ’４５およびパーツｂ’４６と、新たに作成したパーツｃ４７は係数器４９、５０、５１により係数が乗算された後に、データベース２にパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’、パーツｃ４７’として登録される。
【００４７】
このとき、パーツａ’４５’に関する属性情報として、著作者Ａについて、寄与情報０．８と、著作者Ｃについて、寄与情報０．２とが記録される。また、パーツｂ’４６’に関する属性情報として、著作者Ｂについて、寄与情報０．６と、著作者Ｃについて、寄与情報０．４とが記録される。また、パーツｃ４７’に関する属性情報として、著作者Ｃについて、寄与情報１．０が記録される。
【００４８】
次に、著作者Ｄは新たな著作物の作成のためにデータベース２に登録されているパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’を読み出す。このときデータベース２に登録されているパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’の読み出しの際に寄与情報に基づいて課金部５２は著作者Ａ、著作者ＢおよびＣ著作者に対する報奨金のための課金を行う。また、課金部５２から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などの履歴は履歴部５８に記録される。
【００４９】
著作者Ｄは、５３で示すように、データベース２からパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’を読み出して、さらに新たに作成したパーツｄ５７を加えた著作物を作成する。次に、著作者Ｄは、データベース２から読み出したパーツａ’４５’、パーツｂ’４６’およびパーツｃ４７’を改良したパーツａ”５４、パーツｂ”５５およびパーツｃ’５６と、新たに作成したパーツｄ５７とを作成する。
【００５０】
さらに、著作者Ｄが改良したパーツａ”５４、パーツｂ”５５およびパーツｃ’５６と、新たに作成したパーツｄ５７とをデータベース２に登録する際に、履歴部５８から読み出しパーツ、読み出しの回数および寄与情報などに基づく係数が係数器５９、６０、６１、６２に供給される。改良パーツａ”５４、パーツｂ”５５およびパーツｃ’５６と、新たに作成したパーツｄ５７は係数器５９、６０、６１、６２により係数が乗算された後に、データベース２にパーツａ”５４’、パーツｂ”５５’、パーツｃ’５６’、パーツｄ５７’として登録される。
【００５１】
このとき、パーツａ”５４’に関する属性情報として、著作者Ａについて、寄与情報０．５と、著作者Ｃについて、寄与情報０．１と、著作者Ｄについて、寄与情報０．４とが記録される。また、パーツｂ”５５’に関する属性情報として、著作者Ｂについて、寄与情報０．２と、著作者Ｃについて、寄与情報０．３と、著作者Ｄについて、寄与情報０．５とが記録される。また、パーツｃ’５６’に関する属性情報として、著作者Ｃについて、寄与情報０．９と、著作者Ｄについて、寄与情報０．１とが記録される。また、パーツｄ５７’に関する属性情報として、著作者Ｄについて、寄与情報１．０が記録される。
【００５２】
なお、上述において、データベース２からのパーツの読み出しおよび登録の際の検索、読み出しパーツと改良パーツとの比較、課金部および履歴部における評価については、検索、比較、評価部６３により実施された後にデータベース２に登録される。
【００５３】
なお、上述したデータベース装置では、部品を改良した後の前の著作者の寄与情報は改良の程度に応じて下がる例を示したが、これに限らず、部品を改良した後の前の著作者の寄与情報は１００％残るようにしても良く、また、部品を改良した後の前の著作者の寄与情報は改良の程度に応じて上がるようにしても良い。改良者と前の著作者との割合を変えるようにすればいずれでもよい。
【００５４】
図５は、登録装置を示す図である。図５に示すパーツデータベース７４、パーツ評価データベース７６およびダウンロード実績データベース７７は図４に示したデータベース２に対応するものである。図５に示す登録装置７１は、図４に示したデータベース２にパーツを登録するものである。
【００５５】
また、著作物は例えば、文書情報または図面情報であり、これらをパーツ化またはモディファイして、ＸＭＬ（ｅｘｔｅｎｓｉｂｌｅ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）形式で属性情報を記録するようにしても良い。
【００５６】
また、上述した検索、比較、評価部６３は、人工知能を用いた評価システムで構成して、この処理の後にデータベース２に登録するようにしても良い。
【００５７】
図５において、登録装置７１から入力された新登録パーツＳ１が比較部７３の一方の入力端子に供給される。読み出し制御部７２は新登録パーツＳ１と比較すべき読み出し信号に応じた登録済みパーツＳ２をパーツデータベース７４から読み出し、登録済みパーツＳ３を比較部７３の一方の入力端子に供給する。比較部７３は、新登録パーツＳ１と登録済みパーツＳ３とを比較して比較結果Ｓ４をパーツデータベース７４に登録する。この比較結果Ｓ４は上述した図４に示したパーツ情報と、属性情報である。
【００５８】
この登録済みパーツＳ２および比較結果Ｓ４は評価読み出し部７５に供給される。また、登録装置７１から新登録パーツＳ１についての評価値Ｓ６が評価読み出し部７５に供給される。評価読み出し部７５は、登録済みパーツＳ２に応じた登録済みパーツの評価値Ｓ５を読み出して、比較結果Ｓ４および評価値Ｓ６に基づいた新パーツの評価値Ｓ７をパーツ評価データベース７６に登録する。
【００５９】
なお、登録装置７１から利用者コードＳ８がダウンロード実績データベース７７に供給され、ダウンロード実績データベース７７から利用者コードＳ８に応じたダウンロード実績Ｓ９が読み出し制御部７２に供給される。読み出し制御部７２はダウンロード実績Ｓ９に応じた係数を乗算した登録済みパーツＳ３を比較部７３の一方の入力端子に供給する。
【００６０】
なお、上述したダウンロード実績データベース７７は必ず必要とするものではなく、必要に応じて設けられる。
【００６１】
図６は、ダウンロード装置を示す図である。図６に示すパーツデータベース７４、パーツ評価データベース７６およびダウンロード実績データベース７７は図４に示したデータベース２に対応するものである。図６に示すダウンロード装置８１は、図４に示したデータベース２に登録されたパーツを改良またはそのまま使用するためにダウンロードするものである。
【００６２】
図６において、ダウンロード装置８１は、パーツ指定Ｓ１１を読み出し制御部７２に供給する。読み出し制御部７２はパーツ指定Ｓ１２をパーツデータベース７４に供給して、パーツ指定Ｓ１２に応じた登録済みパーツＳ１３をパーツデータベース７４から読み出して、登録済みパーツＳ１４をダウンロード装置８１に出力する。
【００６３】
この登録済みパーツＳ１３は評価読み出し部７５に供給される。評価読み出し部７５は、登録済みパーツＳ１３の評価値をパーツ評価データベース７６に登録して、登録済みパーツの評価値Ｓ１６を読み出して課金部８２に供給する。また、読み出し制御部７２は登録済みパーツＳ１３に応じた読み出し信号Ｓ１８を課金部８２に供給する。また、ダウンロード装置８１は登録済みパーツＳ１４に応じた評価値Ｓ１５を課金部８２に供給する。
【００６４】
課金部８２は、登録済みパーツの評価値Ｓ１６、登録済みパーツＳ１３に応じた読み出し信号Ｓ１８および登録済みパーツＳ１４に応じた評価値Ｓ１５に基づいて、登録済みパーツＳ１４の著作者の貢献度に基づく処理により得られた課金信号Ｓ１９を金融機関８３に出力する。
【００６５】
金融機関８３は、課金信号Ｓ１９に基づいてＡさんの口座８４、Ｂさんの口座８５、Ｃさんの口座８６にそれぞれ報奨金の入金を行う。
【００６６】
上述した実施の形態では、データベース登録する情報は文書情報について述べたが、これに限らず、ＸＭＬ、ＨＴＭＬ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ ＭａｒｋｕｐＬａｎｇｕａｇｅ）、ＢＭＬ（Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）形式の情報でも良い。
【００６７】
【発明の効果】
この発明のデータベース装置は、著作物が登録されるとともに、上記著作物に関する属性情報として、上記著作物を作成した著作者と、上記著作物に対する上記著作者の寄与の度合いを表す寄与情報とが記録されるデータベースと、上記データベースから上記著作物が上記著作者以外の者によって読み出される際に、上記属性情報に基づいて上記著作者に対する報奨金のための課金を行う課金部と、上記課金部から、上記読み出された上記著作物および上記属性情報を示す履歴情報が供給されて、上記履歴情報を記録する履歴部とを備え、上記履歴部は、上記読み出された上記著作物を改良した著作物が上記データベースに登録される際に、上記履歴情報に基づいて、改良者と改良前の著作者との寄与の割合を決定する係数を出力し、上記係数に基づき、上記改良した著作物に関する属性情報として、上記改良前の著作者と上記改良者との寄与の割合を示す寄与情報が上記データベースに登録されるデータベース装置であるので、著作物情報を作成した著作権者及びその著作物情報を改良した改良者は、それぞれの寄与度に応じた正当な評価を受け取ることができ、この結果、多くの人が積極的に文書情報をデータベースに登録するようになり、良質のデータベースを構成することを可能とすることができるという効果を奏する。
【００６８】
また、上述において、上記著作物は文書情報であるので、文書情報のデータベースを構成することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態に係る文書作成支援装置１の構成を示すブロック図である。
【図２】一度文書作成支援装置１から得られた情報を使って新たな発明を作成し、更新情報としての改良版の部品を登録する際の説明図である。
【図３】図２で更新されたデータベースからの情報を使った場合の情報使用による報奨金の流れを説明する図である。
【図４】文書作成支援装置１のデータベース装置を示す図である。
【図５】文書作成支援装置１の登録装置を示す図である。
【図６】文書作成支援装置１のダウンロード装置を示す図である。
【符号の説明】
１……文書作成支援装置、２……データベース、３……報奨金計算部、１１……発明者Ａ、１２……発明者Ｂ、１３……明細書Ａ、１４……明細書Ｂ、１５……部品ａ、１６……部品ｂ、１７……発明者Ｃ、１８……明細書Ｃ、１９……報奨金Ａ、２０……報奨金Ｂ、２１……部品ｃ、３１……発明者Ｄ、３２……明細書Ｄ、３３……報奨金Ａ、３４……報奨金Ｂ、３５……報奨金Ｃ、４１……著作物ａ、４１’……パーツａ、４２……著作物ｂ、４２’……パーツｂ、４３……課金部、４４……著作物（ａ＋ｂ＋ｃ）、４５……パーツａ’、４６……パーツｂ’、４７……パーツｃ、４５’……パーツａ’、４６’……パーツｂ’、４７’……パーツｃ、４８……履歴部、４９〜５１……係数器、５２……課金部、５３……著作物（ａ’＋ｂ’＋ｃ＋ｄ）、５４……パーツａ”、５５……パーツｂ”、５６……パーツｃ’、５７……パーツｄ、５４’……パーツａ”、５５’……パーツｂ”、５６’……パーツｃ’、５７’……パーツｄ、５８……履歴部、５９〜６２……係数器、６３……検索、比較、評価部、７１……登録装置、７２……読み出し制御部、７３……比較部、７４……パーツデータベース、７５……評価読み出し部、７６……パーツ評価データベース、７７……ダウンロード実績データベース、８１……ダウンロード装置、８２……課金部、８３……金融機関、８４……Ａ口座、８５……Ｂ口座、８６……Ｃ口座
Claims (2)
- 著作物が登録されるとともに、上記著作物に関する属性情報として、上記著作物を作成した著作者と、上記著作物に対する上記著作者の寄与の度合いを表す寄与情報とが記録されるデータベースと、
上記データベースから上記著作物が上記著作者以外の者によって読み出される際に、上記属性情報に基づいて上記著作者に対する報奨金のための課金を行う課金部と、
上記課金部から、上記読み出された上記著作物および上記属性情報を示す履歴情報が供給されて、上記履歴情報を記録する履歴部と
を備え、
上記履歴部は、上記読み出された上記著作物を改良した著作物が上記データベースに登録される際に、上記履歴情報に基づいて、改良者と改良前の著作者との寄与の割合を決定する係数を出力し、
上記係数に基づき、上記改良した著作物に関する属性情報として、上記改良前の著作者と上記改良者との寄与の割合を示す寄与情報が上記データベースに登録される
データベース装置。 - 請求項１記載のデータベース装置において、
上記著作物は文書情報を含む著作物情報である
データベース装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001063629A JP4631184B2 (ja) | 2001-03-07 | 2001-03-07 | データベース装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001063629A JP4631184B2 (ja) | 2001-03-07 | 2001-03-07 | データベース装置 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002269274A JP2002269274A (ja) | 2002-09-20 |
| JP2002269274A5 JP2002269274A5 (ja) | 2008-03-21 |
| JP4631184B2 true JP4631184B2 (ja) | 2011-02-16 |
Family
ID=18922588
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001063629A Expired - Fee Related JP4631184B2 (ja) | 2001-03-07 | 2001-03-07 | データベース装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4631184B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4830532B2 (ja) * | 2006-02-22 | 2011-12-07 | 富士ゼロックス株式会社 | 電子化情報の重要度を算出する情報処理装置及びプログラム |
| JP4981729B2 (ja) * | 2008-03-21 | 2012-07-25 | ヤフー株式会社 | テンプレートの利用に係る利用収益還元サーバ、方法及びプログラム |
| KR102048944B1 (ko) * | 2019-03-14 | 2019-11-26 | 김보언 | 블록체인 기반 프로젝트 수행 과정에서 획득되는 저작물의 저작권 관리 방법 및 시스템 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1055390A (ja) * | 1996-08-09 | 1998-02-24 | Dainippon Printing Co Ltd | ネットワークを用いた著作物提供システム |
| JP2000010778A (ja) * | 1998-06-22 | 2000-01-14 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | デジタルコンテンツコピーライト管理方法及び装置及びデジタルコンテンツコピーライト管理プログラムを格納した記憶媒体 |
| JP2000268093A (ja) * | 1999-03-17 | 2000-09-29 | Seiko Epson Corp | 情報提供者への謝礼用クーポン発行方法及び情報提供者への謝礼用クーポン発行システム並びに情報提供者への謝礼用クーポン発行処理プログラムを記録した記録媒体 |
| JP2000284679A (ja) * | 1999-03-29 | 2000-10-13 | Toshiba Corp | 学習システム |
-
2001
- 2001-03-07 JP JP2001063629A patent/JP4631184B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1055390A (ja) * | 1996-08-09 | 1998-02-24 | Dainippon Printing Co Ltd | ネットワークを用いた著作物提供システム |
| JP2000010778A (ja) * | 1998-06-22 | 2000-01-14 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | デジタルコンテンツコピーライト管理方法及び装置及びデジタルコンテンツコピーライト管理プログラムを格納した記憶媒体 |
| JP2000268093A (ja) * | 1999-03-17 | 2000-09-29 | Seiko Epson Corp | 情報提供者への謝礼用クーポン発行方法及び情報提供者への謝礼用クーポン発行システム並びに情報提供者への謝礼用クーポン発行処理プログラムを記録した記録媒体 |
| JP2000284679A (ja) * | 1999-03-29 | 2000-10-13 | Toshiba Corp | 学習システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2002269274A (ja) | 2002-09-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pooley et al. | Using UML: Software engineering with objects and rules | |
| Gately | Neural networks for financial forecasting | |
| Pidd | Computer simulation in management science | |
| CN103283179A (zh) | 电子书租赁 | |
| Riccardi | Principles of database systems with Internet and Java applications | |
| Pickett et al. | E-approval plans in research libraries | |
| Hayes | Machining planning: a model of an expert level planning process | |
| JP4631184B2 (ja) | データベース装置 | |
| Emery | How to grow your business on the Internet | |
| JP2002123635A (ja) | 権利料計算方法及び装置及び権利料計算プログラムを格納した記憶媒体 | |
| Stephens | Software design: concepts and methods | |
| US20080021828A1 (en) | Method and apparatus for automatically obtaining financial information from a financial institution | |
| JP5017489B1 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、及びプログラム | |
| WO2019173397A1 (en) | Compute resource efficient performance product provisioning | |
| JP2016505916A (ja) | 取引権を管理するための方法及び機器 | |
| Karshmer et al. | An experimental sound-based hierarchical menu navigation system for visually handicapped use of graphical user interfaces | |
| JP7411138B1 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム | |
| JP3008877B2 (ja) | プログラム開発支援方法及びプログラム開発支援装置 | |
| Bick | 101 Things You Need to Know about Internet Law | |
| Hwang | Using untimed CSP for formally verify compilation of VHDL for high level synthesis | |
| Selimović | Forms of Foreignness: The Racialization of Language in Contemporary Diasporic American Literatures | |
| Gooch | Engineering overview of the Integrated Cybernetic Music System research project | |
| KR100736017B1 (ko) | 이용자의 광고 게시 편집권을 이용하는 온라인 저작물의 보상 시스템 및 그 저작료 보상 방법 | |
| II | 3d Game Programming with DirectX 8.0 | |
| JP2021111013A (ja) | マンガ作成支援方法、及びマンガ作成支援システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080130 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080130 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100423 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100525 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100701 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101019 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101101 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131126 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |