JP4256266B2 - ヒトｈ−ｆａｂｐを検出してアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤による心臓毒性を判定する方法、およびそのための試薬 - Google Patents

Description

技術分野
本発明は、アントラサイクリン（Ａｎｔｈｒａｃｙｃｌｉｎ）系抗癌性化学療法剤、その中でも特に塩酸ドキソルビシン（Ｄｏｘｏｒｕｂｉｃｉｎ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ、本明細書においては本化合物の慣用名である「アドリアマイシン（Ａｄｒｉａｍｙｃｉｎ）」を使用する）の心臓に対する毒性（以下、「心臓毒性」ということもある）の判定方法及び判定用試薬等に関する。
背景技術
アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤は、４員環キノン構造を基本骨格とするアグリコン部分と、アミノ糖を主体とした糖類から構成される配糖体である。本系統の薬剤としては、例えば、下記構造を有するアドリアマイシン、塩酸ダウノルビシン（Ｄａｕｎｏｒｕｂｉｃｉｎ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ）、塩酸エピルビシン（Ｅｐｉｒｕｂｉｃｉｎ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ）、塩酸イダルビシン（Ｉｄａｒｕｂｉｃｉｎ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ）、塩酸ピラルビシン（Ｐｉｒａｒｕｂｉｃｉｎ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ）及び塩酸アクラルビシン（Ａｃｌａｒｕｂｉｃｉｎ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅ）などが挙げられる。
アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の例

癌治療においては、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の長期投与が一般的に行われている。しかし、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤は、広域の抗癌スペクトラルを有するものの、共通の副作用として心筋傷害作用による心臓毒性を有していることが知られている。
アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性を判定する方法としては、心臓機能の一般的な検査である、心電図検査や血液中のクレアチンキナーゼ（Ｃｒｅａｔｉｎｅ Ｋｉｎａｓｅ；ＣＫ）を測定する血液生化学的検査、及び心エコー図検査などが従来より知られ、行われてきている。しかしながら、心電図検査及び心エコー図検査は、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤による心臓毒性を特異的に検出するものではないため、本剤による毒性発症初期段階を捉えるのに充分な感度を持っておらず、かなり進行した心臓毒性でないと検出することができない。また、クレアチンキナーゼは、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤が誘発する心臓毒性によっては血液への流出（逸脱）量が少ない上、逸脱までに長時間を要し、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤による心臓毒性を的確に反映していない、という問題が臨床の現場にあった。
一方、急性心筋梗塞などを検出する心筋傷害マーカーとして、トロポニンＴ（Ｔｒｏｐｏｎｉｎ Ｔ；ＴｎＴ）、ミオシン軽鎖Ｉ（Ｍｙｏｓｉｎ Ｌｉｇｈｔ Ｃｈａｉｎ Ｉ；ＭＬＣ−Ｉ）及びヒトＨ−ＦＡＢＰ（ヒト心臓型脂肪酸結合蛋白：Ｈｕｍａｎ Ｈｅａｒｔ−ｔｙｐｅ Ｆａｔｔｙ Ａｃｉｄ−Ｂｉｎｄｉｎｇ Ｐｒｏｔｅｉｎ）などが知られている。
ヒトＨ−ＦＡＢＰは心筋の細胞質内に豊富に存在し、脂肪酸と結合する能力を有し、脂肪酸の細胞内輸送に関係していると考えられている。また、ヒトＨ−ＦＡＢＰは１３２個のアミノ酸から構成される、分子量１万４７６８の蛋白であることが報告されている（Ｂｉｏｃｈｅｍ．Ｊ．（１９８８）２５２ １９１−１９８）。
ヒトＨ−ＦＡＢＰに関して、特開平４−３１７６２号公報にはこの蛋白が急性心筋梗塞のマーカーとして有用であることが開示されている。しかしながら、上記公報にはアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓毒性とヒトＨ−ＦＡＢＰとの関係については全く言及されていない。
このように、現在までヒトＨ−ＦＡＢＰとアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤による心臓毒性との関係は全く知られてはいない。
発明の開示
本発明の目的は、アドリアマイシン等のアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の新規な判定方法及び判定用試薬等を提供することにある。
このような課題を解決するために、本発明者らは代表的なアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤であるアドリアマイシンを投与されており、心電図検査や心エコー図検査により心臓毒性の発現が確認された癌患者血液中のミオシン軽鎖Ｉ、トロポニンＴ及びヒトＨ−ＦＡＢＰのレベルを比較検討したところ、これらのマーカーは全て急性心筋梗塞などを検出する心筋傷害マーカーに属するにもかかわらず、ヒトＨ−ＦＡＢＰのレベルだけがそれぞれのマーカーに特有な急性心筋梗塞のカットオフ値以上に上昇していることを見出し、本発明を完成した。
すなわち本発明は、以下のとおりである。
〔１〕ヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することを特徴とするアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定方法。
〔２〕ヒトＨ−ＦＡＢＰの検出をヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体を使用する免疫化学的方法により行う上記〔１〕に記載の判定方法。
〔３〕免疫化学的方法が酵素免疫化学的方法、ラテックス凝集法または免疫クロマト法である上記〔２〕に記載の判定方法。
〔４〕抗体がモノクローナル抗体である上記〔２〕に記載の判定方法。
〔５〕アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである上記〔１〕に記載の判定方法。
〔６〕上記〔１〕〜〔５〕のいずれかに記載の判定方法を実施するために使用される、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用試薬。
〔７〕ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体を含有する、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用試薬。
〔８〕抗体がモノクローナル抗体である上記〔７〕に記載の判定用試薬。
〔９〕アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである上記〔７〕に記載の判定用試薬。
〔１０〕上記〔７〕〜〔９〕のいずれかに記載の判定用試薬、および該判定用試薬をアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定の用途に使用できる、または使用すべきであることを記載した、該判定用試薬に関する記載物を含む商業パッケージ。
〔１１〕ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体を含有する、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用キット。
〔１２〕抗体がモノクローナル抗体である上記〔１１〕に記載の判定用キット。
〔１３〕アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである上記〔１１〕に記載の判定用キット。
〔１４〕ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体の、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性を判定するための使用。
〔１５〕ヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することを特徴とする、上記〔１４〕に記載の使用。
〔１６〕ヒトＨ−ＦＡＢＰの検出を酵素免疫化学的方法、ラテックス凝集法または免疫クロマト法により行う上記〔１５〕に記載の使用。
〔１７〕抗体がモノクローナル抗体である上記〔１４〕に記載の使用。
〔１８〕アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである上記〔１４〕に記載の使用。
本発明は、ヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することを特徴とするアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定方法を提供するものである。この判定方法によれば、アドリアマイシン等のアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤を投与されている患者の心臓毒性を判定することが可能となる。具体的には、上記患者の血液を採取し、その中に含まれるヒトＨ−ＦＡＢＰのレベルと、健常人の血液中に含まれるヒトＨ−ＦＡＢＰのレベルを比較し、さらには急性心筋梗塞判定のためのカットオフ値と比較することによって、心臓毒性が発現しているか否か、また発現している場合にはその毒性の程度を判定することができる。
また本発明は、本発明の判定方法を実施するために使用するアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用試薬等を提供するものである。この判定用試薬等は、本発明の判定方法の実施に直接使用されるものであり、本発明の判定方法と同一の目的を達成するものである。
発明を実施するための最良の形態
本発明は、ヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することを特徴とするアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定方法に関する。
本発明の判定の対象となる心臓毒性はアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の副作用によるものである。上記化学療法剤の例としては、従来公知の種々のもの、例えば、アドリアマイシン、塩酸ダウノルビシン、塩酸エピルビシン、塩酸イダルビシン、塩酸ピラルビシン及び塩酸アクラルビシンなどが挙げられる。本発明の判定方法は、これらアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の中でも、アドリアマイシン又は塩酸ダウノルビシンによる心臓毒性を判定するのに特に好適である。
また本発明において「毒性の判定」とは、発現している毒性の存在の有無を推定するのみならず、毒性が存在する場合にはその毒性の程度を推定することも意味する。
毒性の判定は、ヒトＨ−ＦＡＢＰの検出のみに依存して行なってもよいが、心臓の異常を検出する他の公知の方法、例えば、心電図検査、心エコー図検査などと組み合わせることによって、毒性の判定を行なってもよい。複数の検査方法を組み合わせることによって毒性の判定がより確実となる。
本発明においてヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出する方法としては、特に制限されるものではなく、定量、半定量または定性を目的とする従来公知の方法、たとえば、免疫化学的方法、脂肪酸結合活性測定方法、ＨＰＬＣ法等の各種クロマトグラフィー法などのいずれの方法により行ってもよい。
この中でも、心臓毒性の程度やその経過を判断できるという点においてヒトＨ−ＦＡＢＰの定量を目的とする方法により検出を行うのが特に好ましく、また、ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体（以下、「抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体」ということもある）を利用する免疫化学的方法により検出を行うのが特に好ましい。
免疫化学的方法によりヒトＨ−ＦＡＢＰの検出を行う場合、抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体としてモノクローナル抗体、ポリクローナル抗体のいずれを用いた免疫化学的方法によっても好適に行うことができるが、抗体の安定的供給の点、ヒトＨ−ＦＡＢＰに対する特異性の点より、モノクローナル抗体を用いた免疫化学的方法によって行うのが好ましい。抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体はそれ自体公知であり、特開平４−３１７６２号公報に記載の製造方法又はこれに準じて製造することができる。
免疫化学的方法としては、特に制限されるものではなく、従来公知の例えば、酵素免疫測定法（ＥＩＡ法）、ラテックス凝集法、免疫クロマト法、放射免疫測定法（ＲＩＡ法）、蛍光免疫測定法（ＦＩＡ法）、ルミネッセンス免疫測定法、スピン免疫測定法などが挙げられる。中でも、ＥＩＡ法、ラテックス凝集法または免疫クロマト法が好ましい。ＥＩＡ法においては、２種類の抗体、特にモノクローナル抗体を用いたサンドイッチ酵素結合免疫固相測定法（サンドイッチＥＬＩＳＡ法）が抗原（ヒトＨ−ＦＡＢＰ）に対する特異性および検出操作の容易性において特に好ましい。
サンドイッチＥＬＩＳＡ法によって上記ヒトＨ−ＦＡＢＰを検出する場合、たとえばＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｍｅｔｈｏｄｓ １７８（１９９５）９９−１１１等の記載に従って、ヒトＨ−ＦＡＢＰの異なるエピトープを認識する２種類の抗体、すなわち固相化抗体と酵素標識抗体との間にヒトＨ−ＦＡＢＰを挟み込み（サンドイッチ）、ヒトＨ−ＦＡＢＰに結合した標識抗体の酵素量を測ることにより定量的に検出することができる。
ラテックス疑集法は、抗体感作ラテックス粒子と抗原との凝集反応を利用した免疫化学的方法である。ラテックス凝集法によって上記ヒトＨ−ＦＡＢＰを検出する場合、その凝集の程度を測定することによって定量的に検出することができる。
免疫クロマト法は全ての免疫化学反応系がシート状のキャリア上に保持されており、血液の添加（滴下）のみで操作が完了する方法である。すなわち、血液がキャリアに添加されると、血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰが、金コロイドなどで標識された抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体と結合し、この結合体がキャリア上をクロマト的に展開していき、特定位置（判定部位）に固相化された別の抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体に結合体が捕捉される。この免疫クロマト法によって上記ヒトＨ−ＦＡＢＰを検出する場合、上述のように結合体が捕捉された結果、集積された標識物を肉眼で観察することによって、検出することができる。本方法の実施には特別な測定機器は不要であるため、判定結果によっては迅速な処置が必要となる場合に、有利な方法である。
上記以外に抗Ｈ−ＦＡＢＰ抗体の特異性を利用した測定方法として、抗原抗体複合体形成に伴う濁度を測定する比濁法、抗体固相膜電極を利用し抗原との結合による電位変化を検出する酵素センサー電極法、免疫電気泳動法、ウェスタンブロット法等があり、いずれの方法によってもヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することができる。
本発明においてヒトＨ−ＦＡＢＰを検出するための血液としては、ヒトより分離されたものであればよく、全血、血清、血漿のいずれであってもよい。上記血液は、自体公知の常法に従って処理することで適宜得ることができる。
アドリアマイシン等のアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定は、このようにして検出された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰレベルを健常人の血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰレベルと比較し、さらには心筋傷害（例えば、急性心筋梗塞）のカットオフ値と比較することにより行うことができる。
例えば、Ｏｋａｍｏｔｏ ｅｔ ａｌ．，Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ａｎｄ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ２０００ ３８（３）２３１−２３８によれば、健常人の血液（血清）中のヒトＨ−ＦＡＢＰレベルの平均値は２．８ｎｇ／ｍＬ（上限値は５．３ｎｇ／ｍＬ）であり、急性心筋梗塞のカットオフ値、すなわち最も高い診断効率を示したレベル（高い有病正診率（診断感度）と高い無病正診率（診断特異度）を満足する値）は６．２ｎｇ／ｍＬとされている。
従って、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤を投与されている癌患者の血液中ヒトＨ−ＦＡＢＰレベルが、健常人の血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰレベルの上限値である５．３ｎｇ／ｍＬを超えた場合には心臓毒性が発現している疑いがあると判定することができ、また、急性心筋梗塞のカットオフ値である６．２ｎｇ／ｍＬ以上に上昇した場合には心臓毒性を発現している可能性が極めて高いと判定することができる。
このようにして得られた判定結果は、医師が、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤を投与されている癌患者に対して、▲１▼そのまま本剤の投与を継続するか、▲２▼投与を中止するか（抗癌剤の種類（系統）を変更するか）又は▲３▼投与量を増加、若しくは減少させるか、などを判断するのに有用であり、また、一旦、心臓毒性の発現によりアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の投与を中止した患者に対しては、▲４▼本剤の投与再開、を判断するのに有用である。
具体的には、アドリアマイシンの投与期間中に、例えば月１回以上の割合で患者から採血して得られた血液を試料としてヒトＨ−ＦＡＢＰレベルを測定する。このとき、ヒトＨ−ＦＡＢＰレベルが急性心筋梗塞のカットオフ値である６．２ｎｇ／ｍＬ以上を示した場合には、速やかにアドリアマイシンの投与を中止し、他の種類（系統）の抗癌剤へ切り換える。また、ヒトＨ−ＦＡＢＰレベルはアドリアマイシンによる心臓毒性の程度も反映していると考えられるので、ヒトＨ−ＦＡＢＰが６．２ｎｇ／ｍＬを超えて、さらにその値が高レベルである場合には、心筋が受けた傷害が大きいと考えられ、本剤の投与を中止するとともに、速やかな心筋の保護措置が必要であると判断される。
一方、ヒトＨ−ＦＡＢＰレベルが６．２ｎｇ／ｍＬ未満、中でも特に５．３ｎｇ／ｍＬ未満であれば、そのままアドリアマイシンの投与を継続しても問題はないと判断される。
また本発明は、上記判定方法を実施するために使用されるアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用試薬に関する。本発明の判定用試薬は、上述した本発明の判定方法の実施に直接使用されるものであり、かかる毒性の判定方法と同一の目的を達成するものである。
また本発明は、ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体（抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体）を少なくとも含有する、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用試薬、キットを提供する。かかる判定用試薬、キットは、上述した本発明の判定方法のうち、免疫化学的方法によりヒトより分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出する場合に好適に使用することができる。
抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体は、既知の方法、例えば上述した特開平４−３１７６２号公報に記載の方法に従って製造することができ、遊離の状態、標識された状態または固定化された状態で免疫化学的方法に適用される。抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体はポリクローナル抗体でもモノクローナル抗体でもよいが、特異性及び抗体の均一性が高い点においてモノクローナル抗体の方が好ましい。ポリクローナル抗体は、ヒトＨ−ＦＡＢＰを適当なアジュバントとともにマウス、ラット、ウサギなどの動物に免疫し、血液を採取して公知の処理をなすことにより製造することができる。またモノクローナル抗体は、このように免疫された動物の脾臓細胞を採取し、ミルシュタインらの方法によりミエローマ細胞との細胞融合、抗体産生細胞スクリーニング及びクローニング等を行い、抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体を産生する細胞株を樹立し、これを培養することにより製造することができる。ここで、免疫抗原として利用されるヒトＨ−ＦＡＢＰは、必ずしもヒト心筋組織由来の天然のＨ−ＦＡＢＰである必要はなく、遺伝子工学的手法により得られる組換え型ヒトＨ−ＦＡＢＰやそれらの同効物（断片）であってもよい。
かくして得られた抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体をサンドイッチＥＬＩＳＡ法に適用する場合には、本抗体は、固相化抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体及び酵素標識抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体の形態で製造する。
固相化抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体は、前述のようにして得られた抗体を固相（例えば、マイクロプレートウェルやプラスチックビーズ）に結合させることにより製造することができる。固相への結合は通常、抗体をクエン酸緩衝液等の適当な緩衝液に溶解し、固相表面と抗体溶液を適当な時間（１〜２日）接触させることにより行なうことができる。そして、牛血清アルブミン（ＢＳＡ）や牛ミルク蛋白等のリン酸緩衝溶液を固相と接触させることにより抗体によってコートされなかった固相表面部分を前記ＢＳＡ等でコートすることが一般に行なわれる。
酵素標識抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体は、上記固相化した抗体とは異なるエピトープを認識する抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体と、酵素とを結合（標識）させることにより製造することができる。本抗体を標識する酵素としては、アルカリホスファターゼ、グルコースオキシダーゼ、パーオキシダーゼ、β−ガラクトシダーゼ等が挙げられる。これらの酵素と抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体との結合はそれ自体既知の方法、例えば、グルタルアルデヒド法、マレイミド法などにより行なうことができる。また、アビジン−ビオチン反応を利用した方法（酵素の代わりにビオチンで標識した抗体を血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰに反応させ、その後に酵素標識ストレプトアビジンを結合させる方法）により行ってもよい。
サンドイッチＥＬＩＳＡ法では、抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体以外に必要に応じて、酵素基質、洗浄液、反応停止液、基質溶解液、標準抗原（ヒトＨ−ＦＡＢＰ）などが使用される。本発明は、上記抗ヒトＨ−ＦＡＢＰ抗体以外にこれらを構成要素として有するキット（アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用キット）の形態で実現されてもよい。
酵素基質としては、選択した標識酵素に応じて適当なものが選ばれる。例えば、酵素としてアルカリホスファターゼを選択した場合においてはｐ−ニトロフェニルホスフェート（ＰＮＰＰ）等が挙げられ、この際の発色剤としてｏ−フェニレンジアミン（ＯＰＤ）、テトラメチルベンチジン（ＴＭＢ）などが使用される。また、洗浄液、反応停止液、基質溶解液についても、選択した標識酵素に応じて、従来公知のものを特に制限なく適宜使用することができる。
なお、本発明のサンドイッチＥＬＩＳＡ法による判定用試薬の具体的な製造方法は、Ｏｈｋａｒｕ ｅｔ ａｌ．，Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｍｅｔｈｏｄｓ １７８（１９９５）９９−１１１に記載されている。さらに、サンドイッチＥＬＩＳＡ法を測定原理とする血清中ヒトＨ−ＦＡＢＰ測定用キット（「マーキット（登録商標）Ｍ Ｈ−ＦＡＢＰ」）が大日本製薬株式会社から販売されており、このキットを本発明に関する判定用キットとして使用することもできる。
また、ラテックス凝集法によってヒトＨ−ＦＡＢＰを検出する試薬も公知のものであり、その製造方法は例えば、Ｍａｒｋｕｓ Ｒｏｂｅｒｓ ｅｔ ａｌ．，Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ４４，Ｎｏ．７，１９９８ １５６４−１５６７や上記特開平４−３１７６２号に具体的に記載されている。
免疫クロマト法を本発明の判定用試薬に適用することも可能である。本発明の免疫クロマト法による判定用試薬の具体的な製造方法は、Ｗａｔａｎａｂｅ ｅｔ ａｌ．，Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ３４（２００１）２５７−２６３に記載されている。さらに、免疫クロマト法を検出原理とする全血中ヒトＨ−ＦＡＢＰ検出試薬（「ラピチェック（登録商標）Ｈ−ＦＡＢＰ」）が大日本製薬株式会社から販売されており、本発明に関する判定用試薬として使用することができる。
次に実施例および参考例を挙げて本発明を詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
実施例１
アドリアマイシンを投与されている癌患者の血液を、アドリアマイシン投与期間中５ヶ月間に３回（第２回目の採血は第１回目より約２ヶ月半後、第３回目は第２回目より２０日後）採取し、常法に従い、血清を得た。得られた血清を検体としてヒトＨ−ＦＡＢＰ、ミオシン軽鎖Ｉ及びトロポニンＴのレベルを測定した。
ヒトＨ−ＦＡＢＰは２種類の特異モノクローナル抗体を用いるサンドイッチＥＬＩＳＡ法を測定原理とする、血清中ヒトＨ−ＦＡＢＰ測定用キット「マーキット（登録商標）Ｍ Ｈ−ＦＡＢＰ」（大日本製薬株式会社製）により測定した。
すなわち、１種類の抗ヒトＨ−ＦＡＢＰモノクローナル抗体が固相化されたマイクロプレートウェル（抗体結合ウェル）に希釈緩衝液（組成：０．２％ＢＳＡ−０．９％ＮａＣｌ−０．１ｍｏｌ／Ｌリン酸カリウム緩衝液、ｐＨ７．０）と１：１の体積割合で混和した血清検体を１００μＬ分注し、室温（２５℃）で３０分間反応させた（第１抗原抗体反応）。反応の後、３００μＬの洗浄液で抗体結合ウェルを３回洗浄し、続いてワサビパーオキシダーゼ標識抗ヒトＨ−ＦＡＢＰモノクローナル抗体１００μＬを分注し、さらに室温で３０分間反応させた（第２抗原抗体反応）。上記と同様にして洗浄の後、酵素基質（過酸化水素含有ＯＰＤ）を１００μＬ添加して酵素反応を開始させ、室温で１５分間反応させた。反応停止液（０．９ｍｏｌ／Ｌ硫酸）を１００μＬ添加して反応を停止させた。またコントロールとして、上記希釈緩衝液とヒトＨ−ＦＡＢＰが最終濃度で０ｎｇ／ｍＬ、５ｎｇ／ｍＬ、１０ｎｇ／ｍＬ、２５ｎｇ／ｍＬ、５０ｎｇ／ｍＬ、１００ｎｇ／ｍＬ、２５０ｎｇ／ｍＬとなるようにそれぞれ調製した各標準溶液とを１：１の体積割合で混和して、上記と同様の操作を行った。
各ウェルの発色度合いを４９２ｎｍで吸光度測定し、コントロールにおいた各濃度のヒトＨ−ＦＡＢＰを含有する各標準溶液を用いた結果から作成した標準曲線と比較することによって、血清検体中のヒトＨ−ＦＡＢＰレベルを読み取った。なお、上記血清中ヒトＨ−ＦＡＢＰ測定用キットにおける急性心筋梗塞のカットオフ値は６．２ｎｇ／ｍＬに設定されている。
ミオシン軽鎖Ｉの測定はサンドイッチＲＩＡ法、トロポニンＴの測定はサンドイッチＥＬＩＳＡ法にてそれぞれ測定した。この場合における急性心筋梗塞のカットオフ値は、ミオシン軽鎖Ｉが２．５ｎｇ／ｍＬ、トロポニンＴが０．１ｎｇ／ｍＬに設定されている。
なお、心臓機能の状態は、心電図検査、心エコー図検査及び血液中クレアチンキナーゼ測定により診断した。
心エコー図検査では、次式によって算出された心臓の駆出率（ｅｊｅｃｔｉｏｎ ｆｒａｃｔｉｏｎ：ＥＦ）により、心臓のポンプ機能を評価した。
駆出率（％）＝
｛（左室拡張末期径^２−左室収縮末期径^２）／左室拡張末期径^２｝×１００
なお、健常人の駆出率は６０％以上であることが知られている。
また、血液中クレアチンキナーゼの健常人の正常範囲は、男性が２５Ｕ／Ｌ〜１８０Ｕ／Ｌ、女性が２０Ｕ／Ｌ〜１５０Ｕ／Ｌとされている。
表１に心臓の駆出率と血中クレアチンキナーゼ及び上記３種類の各マーカーの測定の結果を示す。

−：データなし
健常人の駆出率：６０％以上
健常人のクレアチンキナーゼレベル：２５〜１８０Ｕ／Ｌ（男性）、２０〜１５０Ｕ／Ｌ（女性）
本測定における急性心筋梗塞のカットオフ値；
ヒトＨ−ＦＡＢＰ：６．２ｎｇ／ｍＬ、ミオシン軽鎖Ｉ：２．５ｎｇ／ｍＬ、トロポニンＴ：０．１ｎｇ／ｍＬ
なお、表１には記載していないが、本患者の心電図検査において、第１回目の採血の約２週間前の時点でＱＴｃの延長が、また、第３回目の採血の約１週間前の時点にはＴ波の低下が認められた。また、この頃には洞性頻脈や上室性期外収縮も認められた。
上記表１に示すように、第１回目の採血時において、駆出率は健常人の値（６０％以上）よりも低く、既に、アドリアマイシンの心臓に対する毒性が発現していると考えられた。しかし、クレアチンキナーゼのレベルは正常範囲内であり、毒性を検出できていなかった。この時点で、３種類のマーカーの内、ヒトＨ−ＦＡＢＰのレベルのみが上記カットオフ値（６．２ｎｇ／ｍＬ）を越えており、ミオシン軽鎖Ｉ及びトロポニンＴのレベルはいずれも測定限界以下であった。
第２回目の採血時においては、心電図の所見などからして、第１回目に比べて心臓の状態は悪化し、より強い毒性が発現していると考えられた。しかし、クレアチンキナーゼのレベルは前回と同様に、毒性を検出できていなかった。この時点では、ヒトＨ−ＦＡＢＰレベルは上記カットオフ値を超えて更に上昇していた。これに対し、ミオシン軽鎖Ｉのレベルは測定限界以下であり、トロポニンＴのレベルはカットオフ値以下であった。
第３回目の採血時には、駆出率は３７％にまで低下しており、心臓の状態は第１回目及び第２回目の時よりも悪化し、さらに強い毒性が発現していると考えられた。それでもなお、クレアチンキナーゼのレベルはこの毒性を検出できていなかった。この時点では、ヒトＨ−ＦＡＢＰのレベルは上記カットオフ値をはるかに超えていた。これに対して、ミオシン軽鎖Ｉのレベルは測定限界以下であり、トロポニンＴのレベルがこの時点で初めて上記カットオフ値を超えた。
実施例２
塩酸ダウノルビシンを投与されており、全身性の浮腫の発現によって心不全を起していると診断された癌患者の血液中ヒトＨ−ＦＡＢＰ等の検出を、実施例１に記載の方法と同様にして実施した。その結果を下記表２に示す。なお、表中の第２回目の採血は第１回目から１ヶ月後に実施した。

健常人のクレアチンキナーゼレベル：２５〜１８０Ｕ／Ｌ（男性）、２０〜１５０Ｕ／Ｌ（女性）
本測定における急性心筋梗塞のカットオフ値；
ヒトＨ−ＦＡＢＰ：６．２ｎｇ／ｍＬ、ミオシン軽鎖Ｉ：２．５ｎｇ／ｍＬ、トロポニンＴ：０．１ｎｇ／ｍＬ
上記表２は、第１回目及び第２回目の採血時において、ヒトＨ−ＦＡＢＰのみが急性心筋梗塞のカットオフ値（６．２ｎｇ／ｍＬ）を超えており、その他の心筋傷害マーカー、すなわち、ミオシン軽鎖Ｉ及びトロポニンＴは正常の範囲であることを表している。なお、表２に示すとおり、クレアチンキナーゼも健常人のレベルを超えるものではなかった。
以上表１及び２において示したとおり、３種類の心筋傷害マーカーの中、ヒトＨ−ＦＡＢＰのみがアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンによる心臓毒性の発現を鋭敏に感知するものであった。
このように、血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰはアドレアマイシン等のアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤による心臓毒性の存在及びその程度を推認するのに有用なマーカーである。
産業上の利用の可能性
本発明、すなわち、血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出してアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓毒性を判定する方法、およびそのための試薬等によれば、心臓毒性を早期から鋭敏に検出でき、医師は心臓毒性発現の初期の段階で薬剤変更等の医療措置を取ることができる。
本出願は、日本で出願された特願２００２−０９３６８８を基礎としており、その内容は本明細書に全て包含されるものである。

Claims (17)

1. ヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することを特徴とするアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定方法。
2. ヒトＨ−ＦＡＢＰの検出をヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体を使用する免疫化学的方法により行う請求の範囲１に記載の判定方法。
3. 免疫化学的方法が酵素免疫化学的方法、ラテックス凝集法または免疫クロマト法である請求の範囲２に記載の判定方法。
4. 抗体がモノクローナル抗体である請求の範囲２に記載の判定方法。
5. アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである請求の範囲１に記載の判定方法。
6. ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体を含有する、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用試薬。
7. 抗体がモノクローナル抗体である請求の範囲６に記載の判定用試薬。
8. アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである請求の範囲６に記載の判定用試薬。
9. 請求の範囲６〜８のいずれかに記載の判定用試薬、および該判定用試薬をアントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定の用途に使用できる、または使用すべきであることを記載した、該判定用試薬に関する記載物を含む商業パッケージ。
10. ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体を含有する、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性の判定用キット。
11. 抗体がモノクローナル抗体である請求の範囲１０に記載の判定用キット。
12. アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである請求の範囲１０に記載の判定用キット。
13. ヒトＨ−ＦＡＢＰを認識する抗体の、アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤の心臓に対する毒性を判定するための使用。
14. ヒトから分離された血液中のヒトＨ−ＦＡＢＰを検出することを特徴とする、請求の範囲１３に記載の使用。
15. ヒトＨ−ＦＡＢＰの検出を酵素免疫化学的方法、ラテックス凝集法または免疫クロマト法により行う請求の範囲１４に記載の使用。
16. 抗体がモノクローナル抗体である請求の範囲１３に記載の使用。
17. アントラサイクリン系抗癌性化学療法剤がアドリアマイシンまたは塩酸ダウノルビシンである請求の範囲１３に記載の使用。