JP4013097B2 - 制振高架橋 - Google Patents
制振高架橋 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4013097B2 JP4013097B2 JP24760998A JP24760998A JP4013097B2 JP 4013097 B2 JP4013097 B2 JP 4013097B2 JP 24760998 A JP24760998 A JP 24760998A JP 24760998 A JP24760998 A JP 24760998A JP 4013097 B2 JP4013097 B2 JP 4013097B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pier
- viaduct
- bridge
- unit
- vibration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、道路橋や鉄道橋等の高架橋に係わり、特に制振装置を備えて耐震性を向上せしめた制振高架橋に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来一般の高架橋の構造は変形量を可及的に小さくすることが主眼とされ、必然的に橋脚を高剛性とする必要があり、通常は大断面の鉄筋コンクリート造もしくは鉄骨造の橋脚が採用されている。つまり、従来一般の高架橋は、とにかく頑強な構造として地震時においても変形し難いものとするという耐力構造とされるものである。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、そのような耐力構造の高架橋では地震時に入力される地震力が益々大きなものとなり、したがって部材の所要断面がさらに大きくなるという悪循環となる。
【０００４】
なお、近年においては、鉄筋コンクリート造や鉄骨造の橋脚に代えて、比較的小断面で高軸剛性が得られる充填鋼管コンクリート造の柱（ＣＦＴ柱）を橋脚として採用することも検討されている。しかし、充填鋼管コンクリート造の柱では曲げ剛性が低下して弾性変形量が大きくなるので、高架橋全体の変形を抑制するうえでは不利となり、そのため許容変形量が小さい高架橋の橋脚としてＣＦＴ柱を採用する場合には大断面として曲げ剛性を高めて変形を抑制する必要があり、結局のところＣＦＴ柱の利点を生かせないので不合理であり、広く普及するに至っていない。
【０００５】
上記事情に鑑み、本発明は変形を十分に抑制できるとともに、橋脚に充填鋼管コンクリート造の柱を合理的に採用し得る構造の高架橋を提供することを目的とするものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明は、橋脚とそれにより支持される橋桁とを単位構造体として、それら単位構造体の橋桁どうしを連結して該連結部に制振装置を介装するとともに、互いに連結される各単位構造体の固有周期に差をもたせるように各単位構造体における橋脚の曲げ剛性を設定してなるものであって、特に充填鋼管コンクリート造の橋脚を有する単位構造体と、鉄筋コンクリート造の橋脚を有する単位構造体とを交互に連結し、前記充填鋼管コンクリート造の橋脚の曲げ剛性を前記鉄筋コンクリート造の橋脚の曲げ剛性よりも低く設定してなることを特徴とするものである。
【０００８】
請求項２の発明は、前記制振装置として、双方の単位構造体の橋桁にそれぞれ固定されて互いに相対変位可能な鋼板の間に粘弾性体を接着状態で挟み込んだ構成の粘弾性ダンパーを用いるものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】
図１および図２は本発明の制振高架橋の一実施形態を示す概要図である。本実施形態の制振高架橋は、基本的に２種の単位構造体Ａ，Ｂを交互に連結した構造とされているものである。
【００１０】
単位構造体Ａは複数本（図示例のものは６本）の橋脚１により橋桁２を支持してなるもので、それら橋脚１としては鋼管内にコンクリートを充填した充填鋼管コンクリート造の柱が採用されている。また、単位構造体Ｂは同じく複数本（同、６本）の橋脚３により橋桁４を支持してなるもので、橋脚３としては通常の鉄筋コンクリート造の柱が採用されている。
【００１１】
それら単位構造体Ａ，Ｂにおけるそれぞれの橋脚１，３の軸剛性は同等に設定されているが、単位構造体Ａの橋脚１は充填鋼管コンクリート造であることからその断面が比較的小さい円形断面の細柱とされて、その曲げ剛性は単位構造体Ｂにおける鉄筋コンクリート造の橋脚３に比較して相対的に低剛性、つまり弾性的に曲がりやすいものとなるように設定されている。そのような橋脚１，３の曲げ剛性の差により、双方の単位構造体Ａ，Ｂの固有周期には自ずと差がつき、単位構造体Ａの固有周期は単位構造体Ｂのそれよりも長いものとなっている。
【００１２】
そして、それら各単位構造体Ａ，Ｂの橋桁２，４どうしが連結されて一連の高架橋が構成されているが、それら橋桁２，４どうしの連結部には振動を減衰させ変形を抑制するための制振装置としての粘弾性ダンパー５が組み込まれている。
【００１３】
本実施形態における粘弾性ダンパー５は、図２に示すように、一方の橋桁４に固定された櫛歯状の鋼板６、それに噛合する他の櫛歯状の鋼板７、それら双方の鋼板６，７間に接着状態で挟み込まれた粘弾性体８、他方の橋桁２に固定された平板状の鋼板９、その鋼板９と上記鋼板７との間に接着状態で挟み込まれた粘弾性体１０により構成されている。粘弾性体８，１０としてはアスファルトが好適に採用可能であり、この粘弾性ダンパー５は、地震時にこの高架橋が振動して双方の橋桁２，４が長さ方向および幅方向に相対変位した際に、鋼板６，９の間で鋼板７が各方向に変位して粘弾性体８，１０が変形し、その粘性抵抗力により振動エネルギーを吸収して振動を速やかに減衰させるものである。
【００１４】
以上のように、上記構造の高架橋は地震時における振動が粘弾性ダンパー５により速やかに減衰させられ、その変形を十分に抑制することができるものである。特に、互いに連結している単位構造体Ａ，Ｂの固有周期に差をもたせているので、地震時における双方の単位構造体Ａ，Ｂの振動モードが自ずと異なり、したがって互いに連結されている双方の橋桁２，４は自ずと相対変位することになり、それらの間に介在している粘弾性ダンパー５が確実に作動して振動減衰効果を確実に得られるものとなる。換言すれば、単位構造体Ａ，Ｂの固有周期が同一であるとそれらが同位相、同振幅で振動してしまうことが想定され、その場合には粘弾性ダンパー５が作動し得ないので減衰効果を得ることができない。
【００１５】
なお、本発明においては、互いに連結される単位構造体Ａ，Ｂの固有周期に差をもたせるために上記実施形態のようにそれらの橋脚１，３を異種の構造として、一方の橋脚１として高軸剛性で低曲げ剛性の充填鋼管コンクリート造の比較的細い柱を採用し、他方の橋脚３としてそれよりも相対的に高剛性の鉄筋コンクリート造の柱を採用するのであるが、その限りにおいて橋脚１，３の形態や本数は任意に変更可能であり、要は双方の単位構造体Ａ，Ｂに相対変位が生じて制振装置が確実に作動するように橋脚１，３の曲げ剛性を設定すれば良い。
【００１６】
また、制振装置として、上記の粘弾性ダンパー５に代えて、あるいはそれに加えて、図３および図４に示すような粘弾性ダンパー１１を橋桁２，４の側面に設置することも好適である。その粘弾性ダンパー１１は、鋼板１２、１３の基端部を双方の橋桁２，４の側面にスペーサ１４，１５を介して固定してそれら鋼板１２，１３の先端部どうしを相対変位可能に積層し、それら鋼板１２，１３の間、および鋼板１３と橋桁２側面との間に、アスファルト等の粘弾性体１６を接着状態で挟み込んだ構成のものであり、双方の橋桁２，４が相対変位した際には鋼板１２、１３を介して粘弾性体１６が変形してその粘性抵抗力による振動減衰効果が得られるものである。なお、図５に示すように上記の粘弾性ダンパー１１を橋桁２，４の下面側に設けても同様である。
【００１７】
さらに、本発明の制振装置としては上記のような粘弾性ダンパー５，１１に限らず、オイルダンパー、鋼材ダンパー、摩擦ダンパー等、他の形式のダンパーも採用可能である。
【００１８】
【発明の効果】
以上のように、請求項１の発明は、橋脚とそれにより支持される橋桁とを単位構造体として、それら単位構造体の橋桁どうしを連結して該連結部に制振装置を介装するので、制振装置により高架橋の振動を速やかに減衰させ、変形を十分に抑制することができることはもとより、各単位構造体の固有周期に差をもたせるように各単位構造体における橋脚の曲げ剛性を設定したので、制振装置が確実に作動して振動減衰効果、変形抑制効果を確実に得ることができる。
【００１９】
特に請求項１の発明によれば、充填鋼管コンクリート造の橋脚を有する単位構造体と、鉄筋コンクリート造の橋脚を有する単位構造体とを交互に連結し、前記充填鋼管コンクリート造の橋脚の曲げ剛性を前記鉄筋コンクリート造の橋脚の曲げ剛性よりも低く設定するので、双方の単位構造体の振動モードを確実に異なるものとして制振装置を確実に作動せしめることができる。これにより、本来的に高軸剛性で低曲げ剛性の充填鋼管コンクリート造の比較的小断面の柱を橋脚として合理的に採用可能となり、工費削減に寄与し得る。
【００２０】
請求項２の発明は、制振装置として、双方の単位構造体の橋桁にそれぞれ固定されて互いに相対変位可能な鋼板の間に粘弾性体を接着状態で挟み込んだ構成の粘弾性ダンパーを用いるので、粘弾性体の粘性抵抗により微小振動にも優れた振動減衰効果が得られることはもとより、構成が簡便で保守も殆ど不要である。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明の制振高架橋の一実施形態を示す概要図である。
【図２】 同、粘弾性ダンパーを示す図である。
【図３】 本発明の制振高架橋の他の実施形態を示す図である。
【図４】 同、粘弾性ダンパーを示す図である。
【図５】 本発明の制振高架橋のさらに他の実施形態を示す図である。
【符号の説明】
Ａ，Ｂ 単位構造体
１ 橋脚
２ 橋桁
３ 橋脚
４ 橋桁
５ 粘弾性ダンパー（制振装置）
６，７，９ 鋼板
８，１０ 粘弾性体
１１ 粘弾性ダンパー（制振装置）
１２，１３ 鋼板
１６ 粘弾性体
【発明の属する技術分野】
本発明は、道路橋や鉄道橋等の高架橋に係わり、特に制振装置を備えて耐震性を向上せしめた制振高架橋に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来一般の高架橋の構造は変形量を可及的に小さくすることが主眼とされ、必然的に橋脚を高剛性とする必要があり、通常は大断面の鉄筋コンクリート造もしくは鉄骨造の橋脚が採用されている。つまり、従来一般の高架橋は、とにかく頑強な構造として地震時においても変形し難いものとするという耐力構造とされるものである。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、そのような耐力構造の高架橋では地震時に入力される地震力が益々大きなものとなり、したがって部材の所要断面がさらに大きくなるという悪循環となる。
【０００４】
なお、近年においては、鉄筋コンクリート造や鉄骨造の橋脚に代えて、比較的小断面で高軸剛性が得られる充填鋼管コンクリート造の柱（ＣＦＴ柱）を橋脚として採用することも検討されている。しかし、充填鋼管コンクリート造の柱では曲げ剛性が低下して弾性変形量が大きくなるので、高架橋全体の変形を抑制するうえでは不利となり、そのため許容変形量が小さい高架橋の橋脚としてＣＦＴ柱を採用する場合には大断面として曲げ剛性を高めて変形を抑制する必要があり、結局のところＣＦＴ柱の利点を生かせないので不合理であり、広く普及するに至っていない。
【０００５】
上記事情に鑑み、本発明は変形を十分に抑制できるとともに、橋脚に充填鋼管コンクリート造の柱を合理的に採用し得る構造の高架橋を提供することを目的とするものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明は、橋脚とそれにより支持される橋桁とを単位構造体として、それら単位構造体の橋桁どうしを連結して該連結部に制振装置を介装するとともに、互いに連結される各単位構造体の固有周期に差をもたせるように各単位構造体における橋脚の曲げ剛性を設定してなるものであって、特に充填鋼管コンクリート造の橋脚を有する単位構造体と、鉄筋コンクリート造の橋脚を有する単位構造体とを交互に連結し、前記充填鋼管コンクリート造の橋脚の曲げ剛性を前記鉄筋コンクリート造の橋脚の曲げ剛性よりも低く設定してなることを特徴とするものである。
【０００８】
請求項２の発明は、前記制振装置として、双方の単位構造体の橋桁にそれぞれ固定されて互いに相対変位可能な鋼板の間に粘弾性体を接着状態で挟み込んだ構成の粘弾性ダンパーを用いるものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】
図１および図２は本発明の制振高架橋の一実施形態を示す概要図である。本実施形態の制振高架橋は、基本的に２種の単位構造体Ａ，Ｂを交互に連結した構造とされているものである。
【００１０】
単位構造体Ａは複数本（図示例のものは６本）の橋脚１により橋桁２を支持してなるもので、それら橋脚１としては鋼管内にコンクリートを充填した充填鋼管コンクリート造の柱が採用されている。また、単位構造体Ｂは同じく複数本（同、６本）の橋脚３により橋桁４を支持してなるもので、橋脚３としては通常の鉄筋コンクリート造の柱が採用されている。
【００１１】
それら単位構造体Ａ，Ｂにおけるそれぞれの橋脚１，３の軸剛性は同等に設定されているが、単位構造体Ａの橋脚１は充填鋼管コンクリート造であることからその断面が比較的小さい円形断面の細柱とされて、その曲げ剛性は単位構造体Ｂにおける鉄筋コンクリート造の橋脚３に比較して相対的に低剛性、つまり弾性的に曲がりやすいものとなるように設定されている。そのような橋脚１，３の曲げ剛性の差により、双方の単位構造体Ａ，Ｂの固有周期には自ずと差がつき、単位構造体Ａの固有周期は単位構造体Ｂのそれよりも長いものとなっている。
【００１２】
そして、それら各単位構造体Ａ，Ｂの橋桁２，４どうしが連結されて一連の高架橋が構成されているが、それら橋桁２，４どうしの連結部には振動を減衰させ変形を抑制するための制振装置としての粘弾性ダンパー５が組み込まれている。
【００１３】
本実施形態における粘弾性ダンパー５は、図２に示すように、一方の橋桁４に固定された櫛歯状の鋼板６、それに噛合する他の櫛歯状の鋼板７、それら双方の鋼板６，７間に接着状態で挟み込まれた粘弾性体８、他方の橋桁２に固定された平板状の鋼板９、その鋼板９と上記鋼板７との間に接着状態で挟み込まれた粘弾性体１０により構成されている。粘弾性体８，１０としてはアスファルトが好適に採用可能であり、この粘弾性ダンパー５は、地震時にこの高架橋が振動して双方の橋桁２，４が長さ方向および幅方向に相対変位した際に、鋼板６，９の間で鋼板７が各方向に変位して粘弾性体８，１０が変形し、その粘性抵抗力により振動エネルギーを吸収して振動を速やかに減衰させるものである。
【００１４】
以上のように、上記構造の高架橋は地震時における振動が粘弾性ダンパー５により速やかに減衰させられ、その変形を十分に抑制することができるものである。特に、互いに連結している単位構造体Ａ，Ｂの固有周期に差をもたせているので、地震時における双方の単位構造体Ａ，Ｂの振動モードが自ずと異なり、したがって互いに連結されている双方の橋桁２，４は自ずと相対変位することになり、それらの間に介在している粘弾性ダンパー５が確実に作動して振動減衰効果を確実に得られるものとなる。換言すれば、単位構造体Ａ，Ｂの固有周期が同一であるとそれらが同位相、同振幅で振動してしまうことが想定され、その場合には粘弾性ダンパー５が作動し得ないので減衰効果を得ることができない。
【００１５】
なお、本発明においては、互いに連結される単位構造体Ａ，Ｂの固有周期に差をもたせるために上記実施形態のようにそれらの橋脚１，３を異種の構造として、一方の橋脚１として高軸剛性で低曲げ剛性の充填鋼管コンクリート造の比較的細い柱を採用し、他方の橋脚３としてそれよりも相対的に高剛性の鉄筋コンクリート造の柱を採用するのであるが、その限りにおいて橋脚１，３の形態や本数は任意に変更可能であり、要は双方の単位構造体Ａ，Ｂに相対変位が生じて制振装置が確実に作動するように橋脚１，３の曲げ剛性を設定すれば良い。
【００１６】
また、制振装置として、上記の粘弾性ダンパー５に代えて、あるいはそれに加えて、図３および図４に示すような粘弾性ダンパー１１を橋桁２，４の側面に設置することも好適である。その粘弾性ダンパー１１は、鋼板１２、１３の基端部を双方の橋桁２，４の側面にスペーサ１４，１５を介して固定してそれら鋼板１２，１３の先端部どうしを相対変位可能に積層し、それら鋼板１２，１３の間、および鋼板１３と橋桁２側面との間に、アスファルト等の粘弾性体１６を接着状態で挟み込んだ構成のものであり、双方の橋桁２，４が相対変位した際には鋼板１２、１３を介して粘弾性体１６が変形してその粘性抵抗力による振動減衰効果が得られるものである。なお、図５に示すように上記の粘弾性ダンパー１１を橋桁２，４の下面側に設けても同様である。
【００１７】
さらに、本発明の制振装置としては上記のような粘弾性ダンパー５，１１に限らず、オイルダンパー、鋼材ダンパー、摩擦ダンパー等、他の形式のダンパーも採用可能である。
【００１８】
【発明の効果】
以上のように、請求項１の発明は、橋脚とそれにより支持される橋桁とを単位構造体として、それら単位構造体の橋桁どうしを連結して該連結部に制振装置を介装するので、制振装置により高架橋の振動を速やかに減衰させ、変形を十分に抑制することができることはもとより、各単位構造体の固有周期に差をもたせるように各単位構造体における橋脚の曲げ剛性を設定したので、制振装置が確実に作動して振動減衰効果、変形抑制効果を確実に得ることができる。
【００１９】
特に請求項１の発明によれば、充填鋼管コンクリート造の橋脚を有する単位構造体と、鉄筋コンクリート造の橋脚を有する単位構造体とを交互に連結し、前記充填鋼管コンクリート造の橋脚の曲げ剛性を前記鉄筋コンクリート造の橋脚の曲げ剛性よりも低く設定するので、双方の単位構造体の振動モードを確実に異なるものとして制振装置を確実に作動せしめることができる。これにより、本来的に高軸剛性で低曲げ剛性の充填鋼管コンクリート造の比較的小断面の柱を橋脚として合理的に採用可能となり、工費削減に寄与し得る。
【００２０】
請求項２の発明は、制振装置として、双方の単位構造体の橋桁にそれぞれ固定されて互いに相対変位可能な鋼板の間に粘弾性体を接着状態で挟み込んだ構成の粘弾性ダンパーを用いるので、粘弾性体の粘性抵抗により微小振動にも優れた振動減衰効果が得られることはもとより、構成が簡便で保守も殆ど不要である。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明の制振高架橋の一実施形態を示す概要図である。
【図２】 同、粘弾性ダンパーを示す図である。
【図３】 本発明の制振高架橋の他の実施形態を示す図である。
【図４】 同、粘弾性ダンパーを示す図である。
【図５】 本発明の制振高架橋のさらに他の実施形態を示す図である。
【符号の説明】
Ａ，Ｂ 単位構造体
１ 橋脚
２ 橋桁
３ 橋脚
４ 橋桁
５ 粘弾性ダンパー（制振装置）
６，７，９ 鋼板
８，１０ 粘弾性体
１１ 粘弾性ダンパー（制振装置）
１２，１３ 鋼板
１６ 粘弾性体
Claims (2)
- 橋脚とそれにより支持される橋桁とを単位構造体として、それら単位構造体の橋桁どうしを連結して該連結部に制振装置を介装するとともに、互いに連結される各単位構造体の固有周期に差をもたせるように各単位構造体における橋脚の曲げ剛性を設定してなる制振高架橋であって、
充填鋼管コンクリート造の橋脚を有する単位構造体と、鉄筋コンクリート造の橋脚を有する単位構造体とを交互に連結し、前記充填鋼管コンクリート造の橋脚の曲げ剛性を前記鉄筋コンクリート造の橋脚の曲げ剛性よりも低く設定してなることを特徴とする制振高架橋。 - 前記制振装置として、双方の単位構造体の橋桁にそれぞれ固定されて互いに相対変位可能な鋼板の間に、粘弾性体を接着状態で挟み込んだ構成の粘弾性ダンパーを用いることを特徴とする請求項１記載の制振高架橋。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP24760998A JP4013097B2 (ja) | 1998-09-01 | 1998-09-01 | 制振高架橋 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP24760998A JP4013097B2 (ja) | 1998-09-01 | 1998-09-01 | 制振高架橋 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000073311A JP2000073311A (ja) | 2000-03-07 |
| JP4013097B2 true JP4013097B2 (ja) | 2007-11-28 |
Family
ID=17166060
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP24760998A Expired - Fee Related JP4013097B2 (ja) | 1998-09-01 | 1998-09-01 | 制振高架橋 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4013097B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5261302B2 (ja) * | 2009-07-09 | 2013-08-14 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | 高架橋用角折れ防止装置 |
| JP6219207B2 (ja) * | 2014-03-20 | 2017-10-25 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | 超連続多径間ラーメン構造物の構築工法 |
| CN114935513A (zh) * | 2022-07-26 | 2022-08-23 | 四川中水成勘院工程物探检测有限公司 | 基于微震信号特征预测混凝土坝体裂缝产生与扩张的方法 |
-
1998
- 1998-09-01 JP JP24760998A patent/JP4013097B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000073311A (ja) | 2000-03-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101379591B1 (ko) | 포크형 감쇠기 및 이의 사용 방법 | |
| JP4545920B2 (ja) | 橋梁における免震構造系 | |
| JP2011501050A (ja) | 構造物の免震構造 | |
| JP5539554B1 (ja) | 桁橋間の連結構造および桁橋構造 | |
| US20070000078A1 (en) | Girder bridge protection device usin sacrifice means | |
| JP2011501049A (ja) | 構造物の免震装置および同装置の施工方法、ならびに免震部材 | |
| EP2732106A1 (en) | Passive damper | |
| JP4631280B2 (ja) | 制震橋脚 | |
| JP2013047433A (ja) | 構造物制震および免震方法 | |
| JP2003239220A (ja) | 制震高架構造物 | |
| JP4013097B2 (ja) | 制振高架橋 | |
| JP2014012972A (ja) | 構造物の免震構造 | |
| JP3755886B1 (ja) | 橋梁における固定支承部の支承構造及び既設橋梁の耐震補強方法 | |
| JPH10183530A (ja) | 橋の補強方法 | |
| JP2004332478A (ja) | 橋梁の耐震構造 | |
| JP2011102530A (ja) | 制振建物 | |
| JP4242673B2 (ja) | 制振装置及びそれを用いた制振構造 | |
| KR20040097591A (ko) | 교량보호장치 및 이에 사용되는 희생부재, 희생부재구속기구, 이를 이용한 교량보강공법 | |
| JP2003055913A (ja) | 橋梁免震装置 | |
| JP2023114562A (ja) | 構造物の移動制限装置 | |
| JP6660651B2 (ja) | 橋梁の下部構造 | |
| JP2017160652A (ja) | 橋梁用座屈拘束型ダンパ | |
| JPH10280727A (ja) | 複合型ダンパーによる制振架構及び制振方法 | |
| JP3811854B2 (ja) | 制震機構 | |
| JP4368044B2 (ja) | 高架橋の防振構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050218 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070316 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070410 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070521 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070731 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070829 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100921 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100921 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130921 Year of fee payment: 6 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140921 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |