JP3929815B2 - 排ガス処理方法 - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、炭素質材を用いて排ガスを処理する乾式排ガス処理方法に関する。本発明方法により、窒素酸化物（ＮＯ_X）、塩化水素（ＨＣｌ）、ダイオキシン類等を含む排ガスが処理できる。
【０００２】
【従来の技術】
従来から、硫黄酸化物（ＳＯ_X）や窒素酸化物を含有する排ガスの処理装置として、炭素質材を用いる乾式排ガス処理装置が知られており、ボイラー排ガスや焼結機排ガス等がこの装置を用いて処理されている。
【０００３】
この排ガス処理装置は、図４に示されるように、反応塔４０と再生塔４２とからなる。反応塔４０は、その内部に緩やかに流下する炭素質材からなる移動層が形成され、前記移動層の流下方向と直交（水平方向）して排ガス４４が供給される。これにより、移動層炭素質材と排ガスとが固気接触し、排ガスの浄化が行われる。前記炭素質材は反応塔内で硫黄酸化物等を吸着し及びダストが付着することによって次第に不活性化するので、反応塔の底部から連続的に、又は断続的に抜出される。この不活性化した炭素質材は、その後再生塔４２の塔頂４６に送られ、再生塔内部を流下しながら、高温（例えば、３５０〜４５０℃）に加熱され、吸着した硫黄酸化物を放出せしめられて再び活性化される。即ち、再生される。再生された炭素質材は、冷却されて再生塔の底部から排出され、その後篩分けによって付着したダスト及び微粉が除去された後、反応塔４０の塔頂４８に返送され循環使用される。
【０００４】
なお、５０は処理済ガス、５２は硫黄酸化物、塩化水素等を含む放出ガスである。
【０００５】
排ガス中にアンモニア（ＮＨ₃）を注入すると、排ガス中に存在する窒素酸化物は、反応塔内で炭素質材の触媒作用によって窒素と水に分解される。更に、排ガス中のダストも、炭素質材の濾過作用によって除去される。これらの処理は１００〜２００℃程度の比較的低温で行われる。
【０００６】
上記操作中に、炭素質材は、再生塔内で一部が化学的に消費され、また磨耗により発生する微粉は系外に排出される。このため、新たな炭素質材を追加してこれを補う。
【０００７】
再生塔内で炭素質材から放出された硫黄酸化物は、硫酸製造の原料等に利用できる。
【０００８】
上記のように、炭素質材は硫黄酸化物の吸着と放出を繰り返すが、炭素質材には、この繰り返しによって活性化され、特に脱硝性能が高められるという重要な特性がある。即ち、建設直後の反応塔に最初に充填される炭素質材は、賦活処理によって十分に活性化されたものでなくても、その後の実際の排ガス処理運転において賦活作用を受け、次第にその活性が高められる。また、運転中に追加される炭素質材も同様である。
【０００９】
このように、実際の排ガス処理運転において炭素質材の活性化が図られる賦活方法はインプラント賦活と称せられ、排ガス処理の経済性を高める上で重要な要素となっている。
【００１０】
炭素質材を用いることにより、排ガス中に含まれる硫黄酸化物や窒素酸化物、塩化水素、ダイオキシン類が吸着除去される。吸着された塩化水素は、再生塔において高温加熱されて炭素質材から放出され、ダイオキシン類は高温加熱により分解される。
【００１１】
従って、上記排ガス処理方法によれば、排ガス中に含まれるこれらの有害物質を反応塔で一括して除去することも可能であり、例えばゴミ焼却炉の排ガスやＲＤＦ（廃棄物燃料）を燃料とするボイラー排ガス等の処理として有効である。
【００１２】
しかし、排ガスの種類によっては、窒素酸化物やダイオキシン類の除去を必要とするが、硫黄酸化物を殆ど含まない排ガスもある。例えば、既設のゴミ焼却炉において、硫黄酸化物及び塩化水素を除去する排ガス処理設備が既に設けられている場合等である。この場合の処理設備としては、例えば排ガス中に石灰を噴霧して酸性ガスを石灰に吸着させ、ダストと共にバグフィルタや電気集塵機で捕集する設備等が想定される。
【００１３】
上記石灰を噴霧する処理が行われる場合、排ガス中の硫黄酸化物及びダスト含有量は非常に低減される。しかし、上記方法では塩化水素は充分に除去されず、その結果処理対象となる残りの有害物質は、窒素酸化物、塩化水素及びダイオキシン類となる。
【００１４】
この場合は、排ガス中の硫黄酸化物が少ないので、上記のインプラント賦活を利用できない。このため、窒素酸化物が効果的に除去されず、従来問題となっている。
【００１５】
また、ダイオキシン類の除去に関しては、従来その除去率が非常に不安定であり、安定した除去率を得る方法が求められている。
【００１６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記問題を解決するためになされたもので、その目的とするところは排ガス中の硫黄酸化物が少ない場合に、効率良く、安定して窒素酸化物及びダイオキシン類を除去できる排ガス処理方法を提供することにある。
【００１７】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成する本発明は以下に記載するものである。
【００１８】
〔１〕 流下する炭素質材からなる移動層を内部に形成してなる反応塔に、少なくとも窒素酸化物及び塩化水素を含む排ガスを前記移動層に対して直交流で供給して処理する排ガス処理方法において、窒素酸化物の除去を目的として、前記反応塔における炭素質材の滞留時間ＲＴを下記（１式）
【００１９】
【数８】
ＲＴ≧１．５×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （１式）
ここで、ＲＴ：滞留時間 （ｈ）
ＳＶ：排ガス空塔速度 （ｈ^-1）
Ｃ_HCl：塩化水素濃度 （ｐｐｍ）
を満たす範囲とすることを特徴とする排ガス処理方法。
【００２０】
〔２〕 流下する炭素質材からなる移動層を内部に形成してなる反応塔に、少なくとも窒素酸化物及び塩化水素を含む排ガスを前記移動層に対して直交流で供給して処理する排ガス処理方法において、窒素酸化物及び塩化水素の除去を目的として、前記反応塔における炭素質材の滞留時間を下記（１式）及び（２式）
【００２１】
【数９】
ＲＴ≧１．５×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （１式）
ＲＴ≦５．０×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （２式）
ここで、ＲＴ：滞留時間 （ｈ）
ＳＶ：排ガス空塔速度 （ｈ^-1）
Ｃ_HCl：塩化水素濃度 （ｐｐｍ）
を満たす範囲とすることを特徴とする排ガス処理方法。
【００３６】
【作用】
本発明者らは、硫黄酸化物及びダストの含有量が少なく、窒素酸化物、塩化水素及びダイオキシン類の除去を目的とする排ガス処理について研究した結果、排ガス中に含まれる塩化水素が窒素酸化物の除去に影響を与えることを発見した。
【００３７】
そこで、更に研究を進めた結果、窒素酸化物とアンモニアとの反応においては、炭素質材の触媒効果が炭素質材に吸着された塩化水素によって促進されること、塩化水素の吸着量が多いほど促進効果が大きいことを見出した。
【００３８】
即ち、窒素酸化物のアンモニアによる除去効率（脱硝性能）は、炭素質材に吸着された塩化水素の量が多いほど高くなる。
【００３９】
一方、塩化水素の除去率は、炭素質材に吸着された塩化水素の量が多いほど低くなる。
【００４０】
これらの結果から、窒素酸化物の除去と塩化水素の除去の双方の要請を満たすためには、炭素質材に吸着された塩化水素の量を一定の範囲に制御すれば良いことになる。
【００４１】
このように、塩化水素の吸着量が増加すると炭素質材の脱硝性能が向上することは、従来全く知られていなかったことである。塩化水素は、硫黄酸化物と同じ酸性ガスであるために、従来は硫黄酸化物と同様の作用をすると考えられ、塩化水素の吸着量が増加すると炭素質材の脱硝性能が低下すると考えられていたのである。しかし、炭素質材の脱硝性能について、塩化水素は硫黄酸化物とは全く逆の作用を発現することが本発明者らの実験結果により明らかになった。
【００４２】
この理由を、本発明者らは以下のように考えた。
【００４３】
硫黄酸化物は、アンモニアと反応し、アンモニアと強固に結合するため、注入したアンモニアは、脱硝に使用される前に消費されて硫安になる。硫安生成でアンモニアが消費された分、脱硝効率は低下する。
【００４４】
さらに、硫黄酸化物は窒素酸化物の酸化活性点でもあるカルボニル基（Ｃ＝Ｏ）などの塩基性官能基に、硫酸あるいは硫安の形態で強固に吸着保持される。そのため、窒素酸化物の吸着活性点は、硫黄酸化物の吸着量が増加するにつれ減少し、炭素質材の脱硝性能の低下を引き起こす。
【００４５】
これに対し、塩化水素は、アンモニアと反応し、塩安の形態でアンモニアを保持する。この塩安のアンモニアは、硫安のアンモニアに比べ塩化水素との結合状態が弱く、このため容易に脱硝反応に寄与できる。
【００４６】
つまり、炭素質材に対する塩化水素の吸着量が増えた分、脱硝に有効なアンモニアの吸着量も増加し、その結果炭素質材の脱硝性能は向上する。さらに、塩化水素の吸着は主に物理吸着であり、その吸着点は、硫黄酸化物と異なり 、カルボニル基などの酸化活性点である必要はない。また、仮に、カルボニル基などの酸化活性点に吸着したとしても、その吸着力の強さは、硫黄酸化物や窒素酸化物に比べ弱いため、これらの吸着に影響しない。即ち、塩化水素の吸着は、窒素酸化物の吸着に影響を及ぼさず、従って炭素質材の脱硝性能の低下を引き起こすことはない。
【００４７】
よって、塩化水素の炭素質材に対する吸着は、硫黄酸化物の吸着と異なり、脱硝に必要なアンモニアの吸着量を増加させ、また、窒素酸化物の吸着活性点を減少させることもない。このため、炭素質材においては、塩化水素の吸着量が増加するに従い、脱硝性能が向上することになる。
【００４８】
以上の考察から、炭素質材の脱硝性能は、塩化水素の吸着量が大きく影響することが推測される。
【００４９】
この塩化水素の脱硝反応促進効果を有効に利用する方法として、最初からなんらかの方法で塩化水素を吸着させた炭素質材を排ガスの脱硝へ使用する方法が考えられるが、この方法は、炭素質材に吸着している塩化水素が脱離し、大気へ放出されることが考えられ、この場合は新たな汚染源となる危険性を有している。
【００５０】
また、脱硝性能向上を目的に、塩化水素を排ガス中に注入する方法も考えられるが、この方法を行うには、新たな設備の追加を必要とし、さらに大気への塩化水素の放出量を増やす可能性を有していることから現実的ではない。
【００５１】
【発明の実施の形態】
本発明の排ガス処理方法において使用する排ガス処理装置は、図４に示す従来の反応塔と再生塔を有する排ガス処理装置がそのまま使用できる。
【００５２】
排ガス処理装置の運転条件、処理できる排ガスの条件等もほぼ従来と同様である。
【００５３】
具体的には、排ガス中の硫黄酸化物濃度は５０ｐｐｍ以下、窒素酸化物濃度は３０〜３００ｐｐｍ程度、塩化水素濃度は３０〜５００ｐｐｍ程度、ダイオキシン類は８０ｎｇ−ＴＥＱ／Ｎｍ³以下の排ガスが本発明の処理対象に適している。反応塔におけるＳＶ値は３００〜８００ｈ^-1程度、反応塔温度は１３０〜２００℃、再生塔温度は３５０℃以上が好ましい。
【００５４】
本発明において使用する炭素質材としては、従来の排ガス処理装置において用いている炭素質材をそのまま用いることが出来る。炭素質材としては、石炭を原料とする活性コークス（例えば、特開昭５７−１００９１０号公報に記載されている）等が好ましい。炭素質材の平均粒径は３〜１０ｍｍが好ましい。
【００５５】
本発明においては、この炭素質材の反応塔内の滞留時間を制御するものである。
【００５６】
前述のように、炭素質材は反応塔と再生塔との間を循環している。この循環量を決定する要因としては、従来は炭素質材に吸着された硫黄酸化物の量又は炭素質材に付着したダストの量であった。
【００５７】
即ち、窒素酸化物の除去を目的とする排ガス処理において、排ガス中に硫黄酸化物又はダストが多く含まれる場合には、炭素質材に吸着された硫黄酸化物の量、又は炭素質材に付着したダストの量を少なくすることが脱硝性能を高める上で好ましいと考えられていた。従って、循環量を多くして、反応塔内における炭素質材の滞留時間を短くすることが好ましいとされていた。
【００５８】
又、排ガス中の塩化水素は硫黄酸化物と同様の作用をすると考えられていた。従って、排ガス中に含まれる硫黄酸化物及びダストが少ない場合でも、排ガス中に塩化水素が含まれるときは、単純に反応塔内における炭素質材の滞留時間を短くすることが好ましいとされていた。
【００５９】
そこで、本発明者らは実際の排ガス処理装置における設計方法及び運転方法について各種データを蓄積して検討した結果、反応塔内における炭素質材の滞留時間を次のように決定し、これに応じた循環量を採用することによって、最適な運転が得られることを確認した。
【００６０】
窒素酸化物の除去に好ましい炭素質材の反応塔内滞留時間ＲＴ
【００６１】
【数１５】
ＲＴ≧１．５×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （１式）
塩化水素の除去に好ましい炭素質材の反応塔内滞留時間ＲＴ
【００６２】
【数１６】
ＲＴ≦５．０×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （２式）
ここで、ＲＴ：炭素質材の反応塔内滞留時間 （ｈ）
ＳＶ：反応塔における排ガスの空塔速度（ｈ^-1）
Ｃ_HCl：塩化水素濃度 （ｐｐｍ）
従って、少なくとも窒素酸化物と塩化水素とを含む排ガスを処理する際に、窒素酸化物の除去のみを目的とする場合には、前記の（１式）を満たす滞留時間とする。
【００６３】
また、窒素酸化物と塩化水素を共に除去する必要がある場合には、前記の（１式）及び（２式）を同時に満たす滞留時間とする。
【００６４】
上記の窒素酸化物の除去に関する研究と併せて、排ガス中のダイオキシン類の除去について検討を行った。
【００６５】
従来、ダイオキシン類の除去効率を測定すると、その値にバラツキが多く見られるので、その原因を究明し、好ましい処理条件を見つけることを課題とした。
【００６６】
研究を重ねた結果、上記の問題は、反応塔における炭素質材からなる移動層の降下速度に関係することを見出した。即ち、移動層の降下速度が速いほど、反応塔出口ガスに含まれるダイオキシン類の量が大きく変化し、安定した除去率が得られない。特に、粒径の大きな炭素質材、例えば平均粒径８ｍｍ以上のものは、この傾向が顕著である。
【００６７】
逆に、降下速度が遅いほど、除去率が高くなると共に変動幅が小さくなる。これは、移動層の降下速度が速いほど、炭素質材の移動が不均一となると共に、炭素質材間の間隙が大きくなることにより、ダイオキシン類が炭素質材に吸着されることなく、吹き抜けしやすい状態になることが原因になっていると考えられる。
【００６８】
特に、粒径の大きな炭素質材は、粒径の小さいものに比べて炭素質材間の空隙が大きく、移動層の緻密さは低くなる。そのため、移動層の降下速度増加によるダイオキシン類の吹き抜けが大きくなりやすいと思われる。
【００６９】
即ち、炭素質材の濾過作用によって捕集されるダストと同様に、ダイオキシン類も炭素質材間の間隙が大きいと吹き抜けしやすく、特に降下速度が速い場合にはその傾向が顕著なものになると推察される。
【００７０】
検討の結果、炭素質材の平均粒径が１０ｍｍ以下の場合、実用的な降下速度は、０．１５ｍ／ｈ以下であることが判明した。
【００７１】
反応塔内の炭素質材の滞留時間と降下速度とは反比例の関係にある。反応塔内の移動層の高さをＨ（ｍ）、降下速度をＶ（ｍ／ｈ）、滞留時間をＲＴ（ｈ）とすると、ＲＴ＝Ｈ／Ｖであり、Ｖ≦０．１５とするためには、
【００７２】
【数１７】
ＲＴ≧６．７Ｈ （３式）
ということになる。
【００７４】
なお、ダイオキシン類の除去率は比較的高いので移動層のＳＶ値を大きくすることが可能であり、この場合のＳＶ値は３０００ｈ^-1以下であることが好ましい。
【００７５】
また、少なくとも窒素酸化物、塩化水素及びダイオキシン類を含む排ガスを処理する際に、窒素酸化物及びダイオキシン類の除去を目的とする場合には、（１式）及び（３式）を同時に満たす滞留時間とする。
【００７６】
更に、少なくとも窒素酸化物、塩化水素およびダイオキシン類を含む排ガスを処理する際に、窒素酸化物、塩化水素及びダイオキシン類の除去を目的とする場合には、（１式）、（２式）及び（３式）を同時に満たす滞留時間とする。
【００７７】
なお、（１式）及び（２式）によって求めた滞留時間が、同時に（３式）による滞留時間を満たさないこともあり得る。このような場合は、排ガスの通過方向に反応塔を複数個連設するか、或は、反応塔内に複数個の室に区画された移動層を設けて排ガス処理を行うことが好ましい。
【００７８】
以下、移動層を複数個の室に区画した場合について説明するが、本発明には複数の反応塔を用いる場合も含むこととする。
【００７９】
移動層を複数個の室に区画することにより、炭素質材の滞留時間を各室毎に異なる設定値とすることができる。即ち、（１式）及び（２式）を満たす室と（３式）を満たす室とを設け、（１式）及び（２式）を満たす室においては主として窒素酸化物及び塩化水素の除去を行い、（３式）を満たす室においては主としてダイオキシン類の除去を行うことにより、夫々高い除去率を得ることができる。
【００８０】
なお、この（３式）を満たす移動層のＳＶ値は、１００００ｈ^-1以下であることが好ましい。
【００８１】
図３は反応塔内を区画した例を示す。図３中、３０は反応塔、３２は再生塔である。反応塔３０内は内部に配設したパンチングプレート２により、排ガス流路方向に沿って上流側反応室４と、下流側反応室６とに分割してある。
【００８２】
再生塔３２で加熱されて硫黄酸化物、塩酸等を放出して再生された炭素質材は、再生塔３２の塔底から反応塔３０の塔頂１０に送られ、前記上流側反応室４、下流側反応室６に供給される。供給された炭素質材は、各室を所定の速度で塔底１２、１４に向って緩やかに移動させられる。各室４、６を移動する移動層の滞留時間は各塔底１２、１４から取出す炭素質材の取出し速度により制御できる。
【００８３】
塔底１２、１４から取出された炭素質材は合流された後、再生塔３２の塔頂３２に送られることを繰返す。
【００８４】
なお、２０は未処理の排ガス、２２は処理済ガス、２４は硫黄酸化物や塩化水素等の放出ガスである。
【００８５】
この例では、上流側反応室４においては、移動層の滞留時間は（１式）及び（２式）を満たすもので、これにより窒素酸化物、硫黄酸化物、塩化水素が主として処理される。下流側反応室６においては、移動層の滞留時間は（３式）を満たすもので、これにより主としてダイオキシン類が処理される。
【００８６】
しかしながらこの方法は、上記２つの処理を２つの室で個別に行うことになるので、反応塔３０全体が大きくなる。
【００８７】
次に、上記の様に滞留時間を一定とする代りに、滞留時間を定期的に設定変更する場合を説明する。
【００８８】
設定変更は１つの周期においてｎ回行われるものとし、滞留時間がＲＴ₁、ＲＴ₂、…、ＲＴ_nと順次変更され、これに対応する降下速度をＶ₁、Ｖ₂、…、Ｖ_n、各設定時間をＴ₁、Ｔ₂、…、Ｔ_nとする。
【００８９】
（１式）及び（２式）は、炭素質材中に含まれる塩化水素の量を制限する式であるから、炭素質材が移動層内に滞留する時間を規定するのであって、炭素質材の降下速度を規定するものではない。
【００９０】
従って、定期的に炭素質材の滞留時間の設定変更を行う場合は、（１式）及び（２式）の滞留時間を、その平均値、即ち平均滞留時間に置換えることができる。また、平均滞留時間が（１式）及び（２式）を満たしている限り、個々の滞留時間は必ずしも（１式）及び（２式）を満たす滞留時間の範囲に限定されず、（３式）を満たす設定値を含むことができる。
【００９１】
なお、平均滞留時間（ＲＴ_av）は、平均降下速度（Ｖ_av）を求めた後に、前述の式ＲＴ＝Ｈ／Ｖで計算して求められる。即ち、Ｖ_av及びＲＴ_avは、
【００９２】
【数１８】
Ｖ_av＝ΣＶ_nＴ_n／ΣＴ_n
ＲＴ_av＝Ｈ／Ｖ_av
の式から求められる。
【００９３】
まず、図３の上流側反応室４において、定期的に滞留時間の設定変更を行う場合を説明する。
【００９４】
定期的な設定変更により、滞留時間を（１式）及び（２式）を満たす範囲に設定する期間と、（３式）を満たす範囲に設定する期間とを設けることができる。また、その平均滞留時間を（１式）及び（２式）を満たす範囲に設定した場合には、全ての期間に亘って窒素酸化物及び塩化水素の除去率を確保することができる。
【００９５】
更に、（３式）を満たす範囲に設定された期間においては、窒素酸化物や塩化水素と共にダイオキシン類を同時に除去することができる。即ち、その期間内においては、ダイオキシン類の除去率が向上する。
【００９６】
従って、上流側反応室４において、移動層の滞留時間を一定とするよりも、定期的な設定変更を行うことが好ましい。
【００９７】
次に、上流側反応室４と下流側反応室６の両方において、定期的に滞留時間を設定変更する場合を説明する。
【００９８】
この場合、両方の室において、滞留時間を（１式）及び（２式）を満たす範囲に設定する期間と、（３式）を満たす範囲に設定する期間とを設けることができる。また、夫々の平均滞留時間を（１式）及び（２式）を満たす範囲に設定した場合は、両室共に、全ての期間に亘って窒素酸化物及び塩化水素の除去率を確保することができる。
【００９９】
更に、（３式）を満たす範囲とする滞留時間の設定値を、上流側反応室４と下流側反応室６との間で定期的に交替することができる。即ち、上流側反応室４と下流側反応室６との間で常に少なくとも一方の室が（３式）を満たす範囲となるように、炭素質材の滞留時間を設定する。これにより、全ての期間に亘ってダイオキシン類の除去率を確保することができる。
【０１００】
従って、２つ以上の室において定期的に炭素質材の滞留時間の設定変更を行う場合は、反応塔３２全体を小さくすることができる。
【０１０１】
その理由の１つは、２つ以上に区画した全ての室において炭素質材の平均滞留時間を（１式）及び（２式）を満たす範囲とすることにより、反応塔全体で窒素酸化物の高い除去率と塩化水素の高い除去率とを確保することができるためである。
【０１０２】
上記理由の他の１つは、上述のように、ダイオキシン類を除去する場合のＳＶ値は他と比べて非常に大きいので、区画した各室が単独でダイオキシン類を除去することが可能であり、上記２つ以上の室の間でダイオキシン類の除去を定期的に交替して行うことができるためである。
【０１０３】
移動層を区画して設ける室の数は２つ以上であればよいが、２つ乃至３つが実用的である。各室の容量は、単独でダイオキシン類の高い除去率を確保できるように、そのＳＶ値は１００００ｈ^-1以下であることが好ましい。即ち、ダイオキシン類の除去は、全ての室を使用して定期的に順次交替して行われることが好ましい。
【０１０４】
炭素質材の滞留時間の設定変更を行う場合、区画した室の１つの室における炭素質材の滞留時間の設定値は、（２式）を満たす点と（３式）を満たす点の少なくとも２点が必要であるが、これらの点は３点以上あってもよい。
【０１０５】
また、常に何れかの室が（３式）を満たす設定値でなければならないが、２つ以上の室において同時に（３式）を満たす期間が存在してもよい。
【０１０６】
各設定時間は１時間以上１００時間以下とすることが好ましく、また、平均滞留時間以下とすることが好ましい。なお、１周期における炭素質材の滞留時間の設定変更回数は２〜５回が好ましい。
【０１０７】
（３式）を満たす炭素質材の滞留時間として、無限大値（炭素質材の降下速度が０ｍ／ｈ、降下停止）を採用することが可能である。一時的な降下停止は、長期的な連続運転には全く影響を与えないからである。また、降下停止により炭素質材の層が緻密になり、比較的粒径の大きな炭素質材を用いる場合でも、安定した処理が得られるからである。
【０１０８】
滞留時間を無限大値とする際には、速い降下速度からいきなり降下停止とするのではなく、一旦（３式）を満たす遅い降下速度を経た後に降下停止とすることが好ましい。降下停止における層の状態は、停止直前の移動層における状態が維持されるので、直前の降下速度が遅いほど緻密な層が形成されるからである。
【０１０９】
以上のように、本発明の排ガス処理方法における上記形態は、移動層を複数の室に分割すると共に、定期的に炭素質材の滞留時間の設定変更を行っているので、一段と優れた効果を発揮することができる。
【０１１０】
即ち、窒素酸化物と塩化水素の除去については、移動層全体を有効に活用することが可能となる。また、ダイオキシン類の除去については、複数の室で交替して行っているので、無限大値の炭素質材の滞留時間を採用することが可能となると共に、高い効率で安定して除去することができる。
【０１１１】
上記方法は、反応塔内に複数個の室に区画された移動層を設ける場合について説明したが、本発明は、排ガスの通過方向に反応塔を複数個連設する場合を含むものとする。
【０１１２】
以下、実施例により本発明を更に具体的に説明する。
【０１１３】
【実施例】
（実施例１）
炭素質材を充填した移動層による排ガス処理の試験を、図４に示す構成の排ガス処理装置を用いて行った。
（排ガス）
排ガス量 ８０００ Ｎｍ³／ｈ
排ガス温度 １５０ ℃
窒素酸化物 １００ ｐｐｍ
アンモニア添加量 １００ ｐｐｍ 相当
塩化水素 １００ ｐｐｍ
ダイオキシン類 ０．１３ ｎｇ−ＴＥＱ／Ｎｍ³
排ガス条件はいずれも多少変動したので平均値を示す。

滞留時間を変化させて窒素酸化物及び塩化水素の除去率を測定した。その結果を図１に示す。滞留時間が３０時間から１００時間の間で高い除去率が得られた。
【０１１４】
また、移動層の降下速度とダイオキシン類の除去率の関係を図２に示す。降下速度が速くなるほど除去率が低下し、１５０ｍｍ／ｈ以上で除去率が不安定になり、２００ｍｍ／ｈ以上では著しく不安定となった。
【０１１５】
（実施例２）
炭素質材を充填した移動層による排ガス処理の試験を、図３に示す構成の排ガス処理装置を用いて行った。
（排ガス）
排ガス量 ８０００ Ｎｍ³／ｈ
排ガス温度 １５０ ℃
窒素酸化物 １００ ｐｐｍ
アンモニア添加量 １００ ｐｐｍ 相当
塩化水素 １００ ｐｐｍ
ダイオキシン類 ０．１３ ｎｇ−ＴＥＱ／Ｎｍ³
排ガス条件はいずれも多少変動したので平均値を示す。

上流側反応室及び下流側反応塔室において、それぞれ以下のように、定期的に炭素質材の滞留時間の設定変更を行い、窒素酸化物、塩化水素、及びダイオキシン類の除去率を測定した。
上流側反応室における滞留時間設定変更第１期
設定時間 ２０ ｈ
滞留時間 ３０ ｈ
上流側反応室における滞留時間設定変更第２期
設定時間 ５ ｈ
滞留時間 ２００ ｈ
上流側反応室における滞留時間設定変更第３期
設定時間 ２０ ｈ
滞留時間 無限大 ｈ
上流側反応室における滞留時間設定変更第４期
設定時間 ５ ｈ
滞留時間 ２００ ｈ
上流側反応室における１周期（第１〜４期）全体
設定時間（合計） ５０ ｈ
平均滞留時間 ６９．８ ｈ
下流側反応室における滞留時間設定変更第１期
設定時間 ２０ ｈ
滞留時間 無限大 ｈ
下流側反応室における滞留時間設定変更第２期
設定時間 ５ ｈ
滞留時間 ２００ ｈ
下流側反応室における滞留時間設定変更第３期
設定時間 ２０ ｈ
滞留時間 ３０ ｈ
下流側反応室における滞留時間設定変更第４期
設定時間 ５ ｈ
滞留時間 ２００ ｈ
下流側反応室における１周期（第１〜４期）全体
設定時間（合計） ５０ ｈ
平均滞留時間 ６９．８ ｈ
なお、上流側反応室の第１期の開始時刻と下流側反応室の第１期の開始時刻は同時刻に設定し、且つ、上流側反応室の第４期の終了時刻と下流側反応室の第４期の終了時刻も同時刻に設定した。
【０１１６】
以上のように、定期的に炭素質材の滞留時間の設定変更を行い、窒素酸化物、塩化水素、及びダイオキシン類の除去率を測定した。
【０１１７】
上記排ガス処理試験の結果、窒素酸化物、塩化水素、及びダイオキシン類の除去率は、それぞれ８３〜８８％、８１〜８７％、及び９３〜９７％の範囲内にあり、高く且つ安定した除去率が得られた。
【０１１８】
【発明の効果】
本発明方法においては、炭素質材に吸着される塩化水素量を炭素質材の反応塔内滞留時間で調節しているので、排ガス中の窒素酸化物及び塩化水素の処理を効率よく行える。特に、排ガス中の硫黄酸化物が少ない場合に、効率よく窒素酸化物を除去することが出来る。同様に、本発明方法においては炭素質材の滞留時間を調節しているので、ダイオキシン類の吸着除去を効率よく行える。
【図面の簡単な説明】
【図１】反応塔の炭素質材の滞留時間と窒素酸化物及び塩化水素の除去率との関係を示すグラフである。
【図２】反応塔の炭素質材の降下速度とダイオキシン類の除去率との関係を示すグラフである。
【図３】本発明の実施に用いる排ガス処理装置の一例を示す概略フロー図である。
【図４】従来の排ガス処理装置の構成の一例であり、また本発明の実施にも使用できる排ガス処理装置を示すフロー図である。
【符号の説明】
２ パンチングプレート
４ 上流側反応室
６ 下流側反応室
１０ 塔頂
８、１２、１４ 塔底
２０ 未処理の排ガス
２２ 処理済ガス
２４ 放出ガス
３０ 反応塔
３２ 再生塔
４０ 反応塔
４２ 再生塔
４４ 排ガス
４６、４８ 塔頂
５０ 処理済ガス
５２ 放出ガス

Claims (2)

1. 流下する炭素質材からなる移動層を内部に形成してなる反応塔に、少なくとも窒素酸化物及び塩化水素を含む排ガスを前記移動層に対して直交流で供給して処理する排ガス処理方法において、窒素酸化物の除去を目的として、前記反応塔における炭素質材の滞留時間ＲＴを下記（１式）
   ＲＴ≧１．５×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （１式）
   ここで、ＲＴ：滞留時間 （ｈ）
   ＳＶ：排ガス空塔速度 （ｈ^-1）
   Ｃ_HCl：塩化水素濃度 （ｐｐｍ）
   を満たす範囲とすることを特徴とする排ガス処理方法。
2. 流下する炭素質材からなる移動層を内部に形成してなる反応塔に、少なくとも窒素酸化物及び塩化水素を含む排ガスを前記移動層に対して直交流で供給して処理する排ガス処理方法において、窒素酸化物及び塩化水素の除去を目的として、前記反応塔における炭素質材の滞留時間を下記（１式）及び（２式）
   ＲＴ≧１．５×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （１式）
   ＲＴ≦５．０×１０⁶／（ＳＶ×Ｃ_HCl） （２式）
   ここで、ＲＴ：滞留時間 （ｈ）
   ＳＶ：排ガス空塔速度 （ｈ^-1）
   Ｃ_HCl：塩化水素濃度 （ｐｐｍ）
   を満たす範囲とすることを特徴とする排ガス処理方法。

Images