JP3550732B2 - 車両走行位置推定装置 - Google Patents
車両走行位置推定装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3550732B2 JP3550732B2 JP16210794A JP16210794A JP3550732B2 JP 3550732 B2 JP3550732 B2 JP 3550732B2 JP 16210794 A JP16210794 A JP 16210794A JP 16210794 A JP16210794 A JP 16210794A JP 3550732 B2 JP3550732 B2 JP 3550732B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- road
- accuracy
- vehicle
- traveling
- predetermined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Instructional Devices (AREA)
- Navigation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は車両走行位置推定装置に関し、特に走行軌跡と道路パターンデータとを比較して、現在位置を推定する車両走行位置推定装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来より、車両に搭載された方位検出手段や走行距離検出手段等のセンサからの検出信号に基づいて、車両の走行方向と走行距離とを求めて車両の位置を計算し、この計算位置に基づいて、ディスプレイに表示された地図上に車両の位置を表示するものが知られている。しかし、走行距離検出手段や方位検出手段の検出値には若干の誤差が含まれるので、これらの検出値を積算して得られる車両の計算位置には誤差が生じる。これらの誤差は人工衛星を用いたGPSシステムでも、人工衛星と車両との間に建物があったりした場合には測定データに誤差が生じる場合があった。
【0003】
このような誤差を補正するために、算出された車両軌跡と地図データの道路パターンとを比較して相関を求め、その一致度(近似度)により、近接しているいずれの道路を走行しているのかを推定する装置が知られており、例えば特開平2−138813号公報に開示されている。
【0004】
更に、高速道路と一般道とが並行している所での推定精度を向上させるために、例えば、車両の速度が高い状態が長い距離継続した場合には、複数の候補道路の中に「高速道路」という道路種別の候補がないか探索し、存在する場合にはその候補の相関値にのみ多少重み付けをして推定の対象とする方法が考えられている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
上記方法では、車両の高速状態が長い距離継続した後に、候補道路中に存在する高速道路の相関値に、初めて重み付けをしている。このように長い距離高速状態が継続することを重み付けの条件とするのは、単に車両の速度が高いというだけでは、一般道でも追い抜き等を行った際に生じる現象であるためである。即ち、単に車両速度が高いからといって直ちに高速道路の重み付けを実施すると、一般道を走行しているにもかかわらず、高速道路を走行しているとして誤推定となる可能性があるからである。そのため、確実に高速道路であるとの条件として、長い距離継続するという条件を加えているのである。
【0006】
したがって、車両が実際は高速道路に入ったために高速となった場合も、しばらくは候補道路中の高速道路に重み付けがなされない。このため、高速道路と一般道が並行している場合は、特に、高速道路に入ってから長距離走行するまでは、誤推定を行う可能性が比較的高かった。
【0007】
このような誤推定の問題は、車両の高速状態という条件ばかりでなく、他の条件により候補道路に重み付けをする場合も、その重み付けの付加による誤推定を防止するために距離的あるいは時間的条件を付加することになるが、この場合にも生じる問題である。
【0008】
本発明は、このような課題を解決するものであり、車速等の推定材料を有効に活用して、より適切な推定に近づける車両走行位置推定装置を提供するものである。
【0009】
【課題を解決するための手段】
請求項1記載の発明は、図7に例示するごとく、
車両の走行軌跡検出手段と、
上記車両の走行状態検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを比較して、該候補道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路の内に、上記走行状態検出手段にて検出された走行状態に対して特定の関係となっている道路が存在するときに、該特定の関係となった時点から、該特定の関係が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間には、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該特定の関係が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置である。
【0010】
請求項2記載の発明は、
上記走行状態が、車両の速度が所定速度以上である状態であり、該走行状態に対して特定の関係となる道路が、高速道路であり、上記確度設定手段が、上記推定手段での評価を高くする確度を設定する請求項1記載の車両走行位置推定装置である。
【0011】
請求項3記載の発明は、図8に例示するごとく、
車両の走行軌跡検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを比較して、該道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路に含まれる状態となった時点から、該状態が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該状態が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置である。
【0012】
請求項4記載の発明は、
上記確度設定手段が、上記確度を設定する処理を、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ行う請求項3記載の車両走行位置推定装置である。
請求項5記載の発明は、図9に例示するごとく、
車両の走行軌跡検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを、所定距離単位で比較して、該道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路の内に、上記車両の種類に対して特定の関係となっている道路が存在するときに、該特定の関係となっている道路が存在しはじめた時点から、該道路の存在が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該道路の存在が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置である。
【0013】
【作用及び発明の効果】
請求項1記載の発明は、
確度設定手段が、上記特定の関係となった時点から、該特定の関係が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定している。このため、所定確度が設定されるまでは、次第に所定確度に近づいて行く確度が設定されているので、車両の走行状態が全く無視されるわけではなく、その走行状態の時間的あるいは距離的長さに応じて、推定手段の評価に加味される。したがって、走行状態という車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることが可能となる。
【0014】
上記走行状態とは、車両の速度が所定速度以上である状態としてもよい。この場合には、走行状態に対して特定の関係となる道路とは、高速道路のことであり、上記確度設定手段は、上記推定手段での評価を高くする確度を設定することになる。
【0015】
請求項3記載の発明は、
確度設定手段が、候補道路に含まれる状態となった時点から、該状態が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定している。即ち、候補道路として長時間選択されている道路は、車両がその道路を走行している可能性が高まる。したがって、ある道路が候補道路に含まれる状態が、その候補道路に含まれる状態の時間的あるいは距離的長さに応じて、推定手段の評価に加味される。このようにして、候補道路に含まれる状態という車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることが可能となる。
【0016】
また、上記確度が設定される道路として、候補道路の全てを対象にするのではなく、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ、対象としてもよい。例えば目的地を入力すると現在地からの最適経路をコンピュータが計算して選択し表示する経路計算機能を持った装置である場合、上記候補道路の内に、その最適経路が含まれていれば、ドライバーの意志により車両はその最適経路を走行している可能性が高い。したがって、該当する道路についてのみ、次第に所定確度に近づく確度を設定しても良い。また、次第に所定確度に近づく確度を設定する処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ることなく、候補道路に含まれる状態となった全ての道路について実施されることに加えて、予め設定された経路に含まれている道路については、所定確度に近づく速度がより速く設定されることとしてもよい。
【0017】
請求項5記載の発明は、
上記確度設定手段が、車両の種類に対して特定の関係となっている道路が存在しはじめた時点から、該道路の存在が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定している。ここで、車両の種類に対して特定の関係となっている道路とは、例えば、車両が排気量の大きい大型車であれば、狭い道路(例えば県道)よりも広い道路(例えば国道、高速道路)を走行している可能性が高いことから、したがって、車両の種類が大型車であれば、それと特定の関係となっている道路は、国道、高速道路となる。
【0018】
したがって、車両の種類に対して特定の関係にある道路が候補道路として存在する時間的あるいは距離的長さに応じて、該当する道路の確度が設定され推定手段の評価に加味される。このようにして、走行状態という、車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることを可能とする。
【0019】
上記各発明において、確度の内容は、該当するのが確実であるという度合ばかりでなく、該当しないのが確実であるとの度合であっても良い。例えば、車両の速度が高速な場合は、高速道路以外の道路にとっては、高速道路とは逆の意味で、走行状態に対して特定の関係となっていると見ることもできる。その場合には、高速道路以外の道路については、確度として負の確度(評価が低くなる確度)を設定することにより、推定手段での評価を下げることが可能となる。したがって、負の確度が設定されない高速道路が推定される可能性が高まることになる。
【0020】
また、上記各発明において、車種や速度の程度、あるいは予め選択されている道路であるといった条件により、確度が所定確度へ近づく速度を変化させても良い。例えば、請求項1記載の発明において、走行状態が、車両の速度が所定速度以上である状態であり、該走行状態に対して特定の関係となる道路が、高速道路であり、上記確度設定手段が、上記推定手段での評価を高くする確度を設定しているとする。この場合に、所定速度以上に車両の速度が上がった場合には所定速度を越えている程度に応じて、確度が、所定速度またはその近くである場合よりも速く所定確度に近づくようにしてもよい。また走行状態に対して特定の関係となる道路に対して、更に、請求項3におけるように、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離を加味して、確度をより速く所定確度に近づくようにしてもよい。また、走行状態に対して特定の関係となる道路が、更に、請求項5におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合にも、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0021】
また、請求項3の条件、即ち、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離に応じて、確度を所定確度に近づくようにする処理に対して、候補道路に含まれる道路が、請求項5におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合には、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0022】
また、上述した請求項1〜3,5の各発明に、請求項4の条件を加味してもよい。即ち、次第に所定確度に近づく確度を設定する処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ってもよいし、また限ることなく、請求項1〜3,5の確度設定手段の条件を満足する道路について実施されることに加えて、予め設定された経路にも含まれている道路については、所定確度に近づく速度がより速く設定されることとしてもよい。
【0023】
【実施例】
以下本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。
[実施例1]
図1は実施例1である車両走行位置表示装置の概略構成図である。車両には、車速センサ1と、方位センサ2とが積載されており、車速センサ1は、車両の走行速度を検出するものである。この走行速度を後述する電子制御回路20により積分処理することによって、車両の走行距離が求められる構成となっている。方位センサ2は、車両の走行方位を検出するものであり、本実施例では、地磁気を検出して方位を得るものを用いている。但し、この方位センサ2としては、ジャイロコンパスによるものや、左右操舵輪の回転差などから得られる車両のステアリング角を累積して方位を求めるものなどでもよい。勿論、直接位置を検出する装置としてGPSシステムを用いてもよい。
【0024】
また、地図メモリ4を備えており、これはコンパクトディスク等の大容量の記憶装置で構成されている。この地図メモリ4には、例えば東京都や愛知県あるいは東海地方などの所定範囲の地図データが記憶されている。地図データは、道路種類、道路形状、道路幅、道路名、建物、地名、地形などの地図を再生するためのデータである。このうち、道路形状のデータは、道路パターンデータとして、車両走行軌跡と比較され、走行位置を補正するために、地図データあるいは実測に基づいて作成されているデータである。
【0025】
更に、コントロールスイッチ6が設けられており、これは、運転者が初期値を入力したり、表示される地図を選択したり、あるいは目的地までのルートを設定するための各種スイッチで構成されている。
これらの車速センサ1、方位センサ2、地図メモリ4、コントロールスイッチ6は、各々、電子制御回路20に接続されている。この電子制御回路20は、周知のCPU22、制御用のプログラムやデータを予め格納してあるROM24、読み書き可能なRAM26に、入出力回路28がコモンバス30を介して相互に接続されて構成されている。CPU22は、車速センサ1、方位センサ2、地図メモリ4、コントロールスイッチ6からの信号を入出力回路28を介して入力し、これらの信号、ROM24、RAM26内のプログラムやデータ等に基づいて、入出力回路28、CRTコントローラ32を介してCRT34に駆動信号を出力する。
【0026】
このCRTコントローラ32は、CRT34の表示を制御し、電子制御回路20から転送される地図データを、CRT34の画面に地図として再生すると共に、電子制御回路20から転送される車両の計算位置を、現在表示中の地図上に表示する構成のものである。
【0027】
尚、電子制御回路20は、車両に搭載することなく、固定局に設けて、適宜の通信装置によってデータを送受信して車両位置を再現する構成のものでもよい。前記電子制御回路20は、図示しない電源スイッチがオンされると、ROM24に予め設定されたプログラムに従って、CPU22が演算処理を実行開始する。
【0028】
本実施例では、発進前に車両の乗員が、コントロールスイッチ6を操作して、CRT34に表示される地図を選択し、この地図上に自らの車両位置を初期位置として指示する。あるいは、これ以外にも、前回の車両の運転停止時の計算位置を不揮発性メモリに格納しておき、この位置を初期位置として設定してもよい。
【0029】
そして、車両が走行を開始すると、車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と、方位センサ2から得られる進行方位が検出される。車両がある距離走行して、検出された走行距離と走行方位とに基づいて計算された現在の計算位置が、CRT34の地図上に表示される。更に、この計算位置を蓄積して行くことにより車両の走行軌跡を求め、計算位置近傍の道路パターンデータと比較して、いずれの道路を走行しているかを推定し、表示位置を補正している。
【0030】
次に、電子制御回路20で行われるこの道路の推定処理について、図2に示すフローチャートによって説明する。尚、図示はしないが、別の処理により、車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置が算出され、その現在位置が所定個蓄積されることにより、車両の走行軌跡も求められている。
【0031】
まず、処理が開始されると、既に求められいる走行軌跡がRAM26の所定の作業領域に記憶される(ステップ101)。次に現在の車速も同じ作業領域に記憶される(ステップ103)。
次に、地図メモリ4から、上記走行軌跡の近傍(例えば車両の現在位置から所定半径内)の道路パターンデータを抽出し、更にその内から、車両の現在の進行方向に対して前方左右60゜の方向に走っている道路パターンを候補道路パターンとして選択し、RAM26の作業領域に記憶する(ステップ104)。
【0032】
次に、各候補道路毎に近似度を表す相関値の計算を行う(ステップ105)。この計算は、候補道路パターンに車両位置から垂線を下ろしてその交点を起点として、走行速度によって異なるが、例えば車両の10m走行毎に得られる10mの走行軌跡を、500m分、即ち50回分、候補道路パターンに対してパターンマッチングし、得られた50個の相関値を平均して、対応する候補道路の相関値とする。
【0033】
上記相関値は、例えば、走行軌跡と候補道路パターンとの方位のずれを所定間隔で一方の端点から他方の端点まで順次最小2乗法により演算して求める。また特開平2−138813号に示されているように、車両の走行軌跡と道路パターンとをそれぞれ単位長ベクトルを用いて折線近似した上でそれら折線近似されたパターンの各先頭が一致するように両者を重ね合わせたときに両者間のずれによって生じる面積の総和を相関値としてもよい。本実施例においても、値が大きいほど相関が低い、つまり近似していないこととしている。
【0034】
次に、確度が計算される(ステップ107)。ここでは、高速道路を走行している可能性を判断して、その可能性が高いほど、候補道路中の高速道路に、確度を設定する処理を行う。その処理を図3のフローチャートに示す。
まず、処理が開始されると、候補道路中に高速道路が存在するか判定される(ステップ210)。存在しない場合には、このまま処理を終了し、次の処理に移行する。
【0035】
存在する場合は、車速V≧60km/hが判定される(ステップ220)。車速V<60km/hである場合は、車速V≧60km/hが継続している状態を表すフラグFvを「0」とし(ステップ230)、確度をすべてクリアし(ステップ240)、後述する走行距離Dをクリアし(ステップ245)、処理を終了し、次の処理に移る。
【0036】
ステップ220にて、車速V≧60km/hが肯定判定されると、フラグFvが判定される(ステップ250)。フラグFv=0であれば、フラグFv=1にセットされる(ステップ260)。次に、現在の車両の位置からの走行距離Dの測定が開始される(ステップ270)。走行距離Dは車速センサ1の出力値から算出され、フラグFv=0となるまで、計測が継続される。次に候補道路中の高速道路に対して確度を設定する(ステップ280)。なお、ステップ250,260,270,280を実施した後の制御周期では、Fv=1であることから、ステップ250からステップ280にジャンプする。
【0037】
ステップ280での確度設定は、次式1に基づいて算出される。
【0038】
【数1】
【0039】
上記係数は、確度の限界値となる値であり、所定の値が設定されるが、後述する式2の計算上、相関値に合わせるためにマイナスの値が設定されている。継続度は、走行距離Dにより定まる値であり、図4に示す関係にある。即ち、走行距離Dが0〜500mまでは、継続度は、その走行距離Dに比例した0〜1までの値となり、500m以上では、継続度は「1」で一定となる。したがって、式1にて計算される確度についても、走行距離Dが0〜500mまでは、その走行距離Dに比例した値をとることにより、限界の確度である「係数×1」へ、走行距離Dが長くなるにしたがって次第に近づく確度が設定されることになる。走行距離Dが500m以上では「係数×1」で一定となる。
【0040】
なお、候補道路に高速道路が複数存在する場合には、確度計算処理においては、フラグFvおよび走行距離Dは、その高速道路の数だけ用意され、ステップ220以下の処理(ステップ220〜280)は、その高速道路の数だけ繰り返して行われる。
【0041】
このようにして、算出されている確度に対して、図2のステップ109にては、その確度とステップ105にて算出した相関値とを総合して評価し、候補道路の内で、評価の最も高い道路、即ち現在走行している可能性が最も高い道路が選択される(ステップ109)。
【0042】
その総合評価の値としては、次式2のように総合確度を算出して、その値が最も低い道路、即ち、最も評価が高い道路が、現在走行している道路であると推定される。
【0043】
【数2】
【0044】
こうして道路の推定処理が終了する。以後、図示しない処理にて、推定された道路パターンに基づいて、その道路上を走行しているものとして現在位置が表示される。
走行状態は、車速センサ1にて検出された車速Vが60km/h以上となれば、高速状態であると言える。高速状態という走行状態に対しては、高速道路が特定の関係にある。即ち上記高速状態での走行は、一般的に高速道路で生じる速度状態であると考えられるからである。
【0045】
したがって、実施例1では、車両が高速な状態(車速V≧60km/h)にあり、かつ高速道路が候補道路中にあれば、所定走行距離以上となった(≧500m)後に、所定確度として「係数×1」の確度がその高速道路に設定される。そして、所定走行距離に達していない(<500m)内は、図4に示す継続値を0〜1の間で設定することにより、走行距離Dが長くなるにしたがって次第に所定確度「係数×1」に近づく確度が設定される。
【0046】
このように、車両の走行状態(走行速度Vが60km/h以上である状態)が所定走行距離に達するまで、全く無視されるわけではなく、その走行状態の距離的長さに応じて、推定処理(ステップ109)の評価に加味される。したがって、走行速度が高速であるという車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることが可能となる。
【0047】
なお、実施例1では、走行距離Dにより継続値を求めたが、走行距離Dの代わりに走行時間でもよい。即ち、上記ステップ270にて、60km/h以上である走行時間を計測し、図4のグラフの横軸を時間として、所定時間以上、例えば30秒以上では、継続値=1で一定とし、0秒から30秒までは、その走行時間に比例した、0〜1までの値としてもよい。
【0048】
本実施例は請求項1の発明の実施例に相当し、車速センサ1、方位センサ2および電子制御回路20が走行軌跡検出手段に該当し、電子制御回路20で行われている車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置を算出し、その現在位置を所定個蓄積することにより、車両の走行軌跡を求める処理が、走行軌跡検出手段としての処理に該当する。車速センサ1および電子制御回路20が、走行状態検出手段に該当し、電子制御回路20で行われているステップ103が走行状態検出手段としての処理に該当する。地図メモリ4が地図情報記憶手段に該当する。
【0049】
また電子制御回路20が、近似度検出手段、確度設定手段および推定手段に該当し、ステップ104,105が近似度検出手段としての処理に該当し、ステップ210〜280が確度設定手段としての処理に該当し、ステップ109が推定手段としての処理に該当する。
【0050】
[実施例2]
次に実施例2について説明する。実施例2は、図3の確度計算処理が異なるのみであり、他は実施例1と同じであるので、確度計算処理のみ説明する。
図5のフローチャートに実施例2の確度計算処理を示す。まず、候補道路の番号を示すnが「0」に設定される(ステップ310)。次にnが候補道路の数N未満かが判定され(ステップ320)、未満であれば、n番目の走行距離計測開始フラグFnが判定される(ステップ330)。フラグFnが立っていなければ、次にフラグFnが立てられ(ステップ340)、次に、n番目の候補道路Rnについて現在の車両の位置からの走行距離D(Rn)の測定が開始される(ステップ350)。走行距離D(Rn)は車速センサ1の出力値から算出され、フラグFn=0となるまで、計測が継続される。なお、フラグFnおよび走行距離D(Rn)は、ステップ104にて、新たに候補道路となった道路があった場合に、その道路について、Fn←0,D(Rn)←0、としてRAM26中に設定されている。
【0051】
次に候補道路Rnに対して確度を設定する(ステップ360)。なお、候補道路Rnについて、一旦、ステップ330,340,350,360を実施した後の制御周期では、Fn=1であることから、ステップ330からステップ360にジャンプする。
【0052】
次にnをインクリメントして、再度ステップ320にてn<Nを判定する。n<Nの状態、即ち候補道路がある限り、ステップ320〜370の処理が繰り返され、全ての候補道路の処理が終了すれば、ステップ320にて否定判定されて次の処理に移る。
【0053】
上記ステップ360の処理は、実施例1のステップ280と同様に行われる。即ち、確度設定は、前記式1に基づいて算出され、その係数は、確度の限界値となる値であり、所定の値が設定されるが、前記式2の計算のため、相関値に合わせるためマイナスの値が設定されている。継続度は、走行距離D(Rn)により定まる値であり、図4に示す関係にある。即ち、走行距離D(Rn)が0〜500mまでは、継続度は、その走行距離D(Rn)に比例した0〜1までの値となり、500m以上では、継続度は「1」で一定となる。したがって、式1にて計算される確度についても、走行距離D(Rn)が0〜500mまでは、その走行距離D(Rn)に比例した値をとることにより、限界の確度である「係数×1」へ、走行距離D(Rn)が長くなるにしたがって次第に近づく確度が設定されることになる。走行距離D(Rn)が500m以上では「係数×1」で一定となる。
【0054】
このようにして、算出されている確度に対して、図2のステップ109にては、その確度とステップ105にて算出した相関値とを総合して評価し、候補道路の内で、評価の最も高い道路、即ち現在走行している可能性が最も高い道路が選択される(ステップ109)。その総合評価の値としては、前記式2のように総合確度を算出して、その値が最も低い道路、即ち、最も評価が高い道路が、現在走行している道路であると推定される。こうして道路の推定処理が終了する。以後、図示しない処理にて、推定された道路パターンに基づいて、その道路上を走行しているものとして現在位置が表示される。
【0055】
長きにわたって候補道路として存在している道路は、車両がその道路を走行している可能性が高いと判断できる。このため、ある道路が候補道路に含まれる状態の距離的長さに応じて確度が設定される。この確度は、ステップ109の推定処理の評価に加味される。したがって、候補道路に含まれる状態という車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、誤推定を少なくすることが可能となる。
【0056】
なお、実施例2では、候補道路毎に設けられる走行距離D(Rn)により継続値を求めたが、走行距離D(Rn)の代わりに候補道路毎に設けられる走行時間Tnでもよい。即ち、上記ステップ350にて、候補道路である状態が継続している走行時間を計測し、図4のグラフの横軸を時間として、所定時間以上、例えば30秒以上では、継続値=1で一定とし、0秒から30秒までは、その走行時間に比例した、0〜1までの値としてもよい。
【0057】
本実施例は請求項3の発明の実施例に相当し、車速センサ1、方位センサ2および電子制御回路20が走行軌跡検出手段に該当し、電子制御回路20で行われている車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置を算出し、その現在位置を所定個蓄積することにより、車両の走行軌跡を求める処理が、走行軌跡検出手段としての処理に該当する。地図メモリ4が地図情報記憶手段に該当する。
【0058】
また電子制御回路20が、近似度検出手段、確度設定手段および推定手段に該当し、ステップ104,105が近似度検出手段としての処理に該当し、ステップ310〜370が確度設定手段としての処理に該当し、ステップ109が推定手段としての処理に該当する。
【0059】
[実施例3]
次に実施例3について説明する。実施例3は、図3の確度計算処理が異なるのみであり、他は実施例1と同じであるので、確度計算処理のみ説明する。
図6のフローチャートに実施例3の確度計算処理を示す。まず候補道路中に車両の種類に対応して走行する確率の高い道路が存在するかが判定される(ステップ410)。この車両の種類とは、排気量の大小、車体のサイズ等であり、そのことに対応して、大型車ならば県道よりも国道や高速道路を走る可能性が高いと一般的に考えられる。したがって、図示しない処理にてドライバーが車両の種類を設定したり、あるいは本車両走行位置表示装置が取り付けられる際に、作業者が車両の種類を設定したりしたものである。また車両の種類の代わりに、車両の種類に対応する道路をドライバーあるいは作業者が設定してもよい。また、ドライバーは自己が走行を好む道路の種類を入力するようにしてもよい。
【0060】
したがってステップ410にては、上述のごとくに設定された車両の種類に応じて走行確率の高い道路が、候補道路中に存在するかが判定される。あるいは、既に入力された道路の種類が、候補道路中に存在するかが判定される。
ステップ410にて、肯定判定されると、フラグFsが判定される(ステップ420)。フラグFs=0であれば、フラグFs=1にセットされる(ステップ430)。次に、現在の車両の位置からの走行距離Dの測定が開始される(ステップ440)。走行距離Dは車速センサ1の出力値から算出され、フラグFs=0となるまで、計測が継続される。次に候補道路中の該当道路に対して確度を設定する(ステップ450)。なお、ステップ420,430,440,450を実施した後の制御周期では、Fs=1であることから、ステップ420からステップ450にジャンプする。
【0061】
ステップ450での確度設定は、前記式1に基づいて算出される。
この係数は、確度の限界値となる値であり、所定の値が設定されるが、前記式2の計算のため、相関値に合わせるためマイナスの値が設定されている。継続度は、走行距離Dにより定まる値であり、図4に示す関係にある。即ち、走行距離Dが0〜500mまでは、継続度は、その走行距離Dに比例した0〜1までの値となり、500m以上では、継続度は「1」で一定となる。したがって、式1にて計算される確度についても、走行距離Dが0〜500mまでは、その走行距離Dに比例した値をとることにより、限界の確度である「係数×1」へ、走行距離Dが長くなるにしたがって次第に近づく確度が設定されることになる。走行距離Dが500m以上では「係数×1」で一定となる。
【0062】
なお、候補道路に高速道路が複数存在する場合には、確度計算処理においては、ステップ420以下の処理(ステップ420〜450)は、その高速道路の数だけ繰り返して行われる。
このようにして、算出されている確度に対して、図2のステップ109にては、その確度とステップ105にて算出した相関値とを総合して評価し、候補道路の内で、評価の最も高い道路、即ち現在走行している可能性が最も高い道路が選択される。
【0063】
その総合評価の値としては、前記式2のように総合確度を算出して、その値が最も低い道路、即ち、最も評価が高い道路が、現在走行している道路であると推定される。
こうして道路の推定処理が終了する。以後、図示しない処理にて、推定された道路パターンに基づいて、その道路上を走行しているものとして現在位置が表示される。
【0064】
車両の種類によって、車両がいずれの道路を走行しているかの可能性が判断できる。したがって、そのように確率の高い道路が候補道路に含まれる状態の距離的長さに応じて確度が設定される。この確度は、ステップ109の推定処理の評価に加味される。したがって、その車両の種類にとって走行確率の高い道路が候補道路に含まれているという車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、誤推定を少なくすることが可能となる。
【0065】
なお、実施例3では、走行距離Dにより継続値を求めたが、走行距離Dの代わりに候補道路毎に設けられる走行時間でもよい。即ち、上記ステップ440にて、候補道路である状態が継続している走行時間を計測し、図4のグラフの横軸を時間として、所定時間以上、例えば30秒以上では、継続値=1で一定とし、0秒から30秒までは、その走行時間に比例した、0〜1までの値としてもよい。
【0066】
本実施例は請求項5の発明の実施例に相当し、車速センサ1、方位センサ2および電子制御回路20が走行軌跡検出手段に該当し、電子制御回路20で行われている車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置を算出し、その現在位置を所定個蓄積することにより、車両の走行軌跡を求める処理が、走行軌跡検出手段としての処理に該当する。地図メモリ4が地図情報記憶手段に該当する。
【0067】
また電子制御回路20が、近似度検出手段、確度設定手段および推定手段に該当し、ステップ104,105が近似度検出手段としての処理に該当し、ステップ410〜450が確度設定手段としての処理に該当し、ステップ109が推定手段としての処理に該当する。
【0068】
[その他]
実施例1において、走行状態として、車両が高速ばかりでなく、小さい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に少ない状態を採用してもよい。また、逆に大きい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に多い状態を採用してもよい。高速道路では小さい半径のカーブが少ないからである。
【0069】
更に、一般道では、信号のため停止する頻度が多いことから、走行状態として、停止する頻度が時間的あるいは距離的に少ない状態を採用してもよい。
また、逆に、車両が低速である状態、小さい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に多い状態、大きい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に少ない状態を採用し、一般道の確度を設定してもよい。
【0070】
実施例2において、確度を設定する対象は、候補道路の全てではなく、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ対象としてもよい。本車両走行位置表示装置が、目的地を入力すると現在地からの最適経路をコンピュータが計算して選択し表示する経路計算機能を持った装置である場合、上記候補道路の内に、その最適経路、即ち、予め設定された経路に含まれている道路が含まれていれば、ドライバーの意志により車両はその最適経路を走行している可能性が高い。したがって、候補道路に含まれ、かつ最適経路にも含まれる道路についてのみ、ステップ360の処理を行っても良い。また、ステップ360の処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ることなく、候補道路に含まれる状態となった全ての道路について実施されることに加えて、予め設定された経路に含まれている道路については、確度に差を設ける、例えば図4に示すグラフの勾配を大きくして、所定確度に近づく速度をより速く設定するようにしてもよい。
【0071】
上記各実施例において、確度の内容は、該当するのが確実であるという度合ばかりでなく、該当しないのが確実であるとの度合であっても良い。例えば、実施例1では、車両の速度が高速な場合は、高速道路以外の道路には該当しないという、高速道路以外の道路にとっては、逆の意味で走行状態に対して特定の関係となっていると見ることもできる。その場合には、高速道路以外の道路については、確度として負の確度を設定することにより、推定手段での評価を下げる方向へ修正する。したがって、負の確度が設定されない高速道路が推定される可能性が高まることになる。
【0072】
また、上記各実施例において、車種や速度の程度、予め選択されている道路であるといった条件により確度が所定確度へ近づく速度を変化させても良い。例えば、実施例1において、所定速度(60km/h)以上に車両の速度が上がった場合には所定速度(60km/h)を越えている程度に応じて、確度が、所定速度またはその近くである場合よりも速く所定確度に近づくようにしてもよい。また実施例1の高速走行条件に該当する道路に対して、更に、実施例2におけるように、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離を加味して、確度をより速く所定確度に近づくようにしてもよい。また、同じく該当する道路が、更に、実施例3におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合にも、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0073】
また、実施例2の条件、即ち、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離に応じて、確度を所定確度に近づくようにする処理とともに、更に候補道路が、実施例3におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合には、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0074】
また、実施例1,3においても、次第に所定確度に近づく確度を設定する処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ってもよいし、また限ることなく、候補道路に含まれる状態となった全ての道路について実施されることに加えて、予め設定された経路に含まれている道路については、所定確度に近づく速度がより速く設定されることとしてもよい。
【図面の簡単な説明】
【図1】実施例1の車両走行位置表示装置のブロック図である。
【図2】電子制御回路20で行われる道路推定処理のフローチャートである。
【図3】実施例1の確度計算処理のフローチャートである。
【図4】走行距離と継続値との関係を表すグラフである。
【図5】実施例2の確度計算処理のフローチャートである。
【図6】実施例3の確度計算処理のフローチャートである。
【図7】請求項1記載の発明の構成例示図である。
【図8】請求項3記載の発明の構成例示図である。
【図9】請求項5記載の発明の構成例示図である。
【符号の説明】
1…車速センサ 2…方位センサ 4…地図メモリ
6…コントロールスイッチ 20…電子制御回路
22…CPU 24…ROM 26…RAM
28…入出力回路 30…コモンバス 32…CRTコントローラ
34…CRT
【産業上の利用分野】
本発明は車両走行位置推定装置に関し、特に走行軌跡と道路パターンデータとを比較して、現在位置を推定する車両走行位置推定装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来より、車両に搭載された方位検出手段や走行距離検出手段等のセンサからの検出信号に基づいて、車両の走行方向と走行距離とを求めて車両の位置を計算し、この計算位置に基づいて、ディスプレイに表示された地図上に車両の位置を表示するものが知られている。しかし、走行距離検出手段や方位検出手段の検出値には若干の誤差が含まれるので、これらの検出値を積算して得られる車両の計算位置には誤差が生じる。これらの誤差は人工衛星を用いたGPSシステムでも、人工衛星と車両との間に建物があったりした場合には測定データに誤差が生じる場合があった。
【0003】
このような誤差を補正するために、算出された車両軌跡と地図データの道路パターンとを比較して相関を求め、その一致度(近似度)により、近接しているいずれの道路を走行しているのかを推定する装置が知られており、例えば特開平2−138813号公報に開示されている。
【0004】
更に、高速道路と一般道とが並行している所での推定精度を向上させるために、例えば、車両の速度が高い状態が長い距離継続した場合には、複数の候補道路の中に「高速道路」という道路種別の候補がないか探索し、存在する場合にはその候補の相関値にのみ多少重み付けをして推定の対象とする方法が考えられている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
上記方法では、車両の高速状態が長い距離継続した後に、候補道路中に存在する高速道路の相関値に、初めて重み付けをしている。このように長い距離高速状態が継続することを重み付けの条件とするのは、単に車両の速度が高いというだけでは、一般道でも追い抜き等を行った際に生じる現象であるためである。即ち、単に車両速度が高いからといって直ちに高速道路の重み付けを実施すると、一般道を走行しているにもかかわらず、高速道路を走行しているとして誤推定となる可能性があるからである。そのため、確実に高速道路であるとの条件として、長い距離継続するという条件を加えているのである。
【0006】
したがって、車両が実際は高速道路に入ったために高速となった場合も、しばらくは候補道路中の高速道路に重み付けがなされない。このため、高速道路と一般道が並行している場合は、特に、高速道路に入ってから長距離走行するまでは、誤推定を行う可能性が比較的高かった。
【0007】
このような誤推定の問題は、車両の高速状態という条件ばかりでなく、他の条件により候補道路に重み付けをする場合も、その重み付けの付加による誤推定を防止するために距離的あるいは時間的条件を付加することになるが、この場合にも生じる問題である。
【0008】
本発明は、このような課題を解決するものであり、車速等の推定材料を有効に活用して、より適切な推定に近づける車両走行位置推定装置を提供するものである。
【0009】
【課題を解決するための手段】
請求項1記載の発明は、図7に例示するごとく、
車両の走行軌跡検出手段と、
上記車両の走行状態検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを比較して、該候補道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路の内に、上記走行状態検出手段にて検出された走行状態に対して特定の関係となっている道路が存在するときに、該特定の関係となった時点から、該特定の関係が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間には、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該特定の関係が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置である。
【0010】
請求項2記載の発明は、
上記走行状態が、車両の速度が所定速度以上である状態であり、該走行状態に対して特定の関係となる道路が、高速道路であり、上記確度設定手段が、上記推定手段での評価を高くする確度を設定する請求項1記載の車両走行位置推定装置である。
【0011】
請求項3記載の発明は、図8に例示するごとく、
車両の走行軌跡検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを比較して、該道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路に含まれる状態となった時点から、該状態が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該状態が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置である。
【0012】
請求項4記載の発明は、
上記確度設定手段が、上記確度を設定する処理を、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ行う請求項3記載の車両走行位置推定装置である。
請求項5記載の発明は、図9に例示するごとく、
車両の走行軌跡検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを、所定距離単位で比較して、該道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路の内に、上記車両の種類に対して特定の関係となっている道路が存在するときに、該特定の関係となっている道路が存在しはじめた時点から、該道路の存在が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該道路の存在が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置である。
【0013】
【作用及び発明の効果】
請求項1記載の発明は、
確度設定手段が、上記特定の関係となった時点から、該特定の関係が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定している。このため、所定確度が設定されるまでは、次第に所定確度に近づいて行く確度が設定されているので、車両の走行状態が全く無視されるわけではなく、その走行状態の時間的あるいは距離的長さに応じて、推定手段の評価に加味される。したがって、走行状態という車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることが可能となる。
【0014】
上記走行状態とは、車両の速度が所定速度以上である状態としてもよい。この場合には、走行状態に対して特定の関係となる道路とは、高速道路のことであり、上記確度設定手段は、上記推定手段での評価を高くする確度を設定することになる。
【0015】
請求項3記載の発明は、
確度設定手段が、候補道路に含まれる状態となった時点から、該状態が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定している。即ち、候補道路として長時間選択されている道路は、車両がその道路を走行している可能性が高まる。したがって、ある道路が候補道路に含まれる状態が、その候補道路に含まれる状態の時間的あるいは距離的長さに応じて、推定手段の評価に加味される。このようにして、候補道路に含まれる状態という車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることが可能となる。
【0016】
また、上記確度が設定される道路として、候補道路の全てを対象にするのではなく、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ、対象としてもよい。例えば目的地を入力すると現在地からの最適経路をコンピュータが計算して選択し表示する経路計算機能を持った装置である場合、上記候補道路の内に、その最適経路が含まれていれば、ドライバーの意志により車両はその最適経路を走行している可能性が高い。したがって、該当する道路についてのみ、次第に所定確度に近づく確度を設定しても良い。また、次第に所定確度に近づく確度を設定する処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ることなく、候補道路に含まれる状態となった全ての道路について実施されることに加えて、予め設定された経路に含まれている道路については、所定確度に近づく速度がより速く設定されることとしてもよい。
【0017】
請求項5記載の発明は、
上記確度設定手段が、車両の種類に対して特定の関係となっている道路が存在しはじめた時点から、該道路の存在が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定している。ここで、車両の種類に対して特定の関係となっている道路とは、例えば、車両が排気量の大きい大型車であれば、狭い道路(例えば県道)よりも広い道路(例えば国道、高速道路)を走行している可能性が高いことから、したがって、車両の種類が大型車であれば、それと特定の関係となっている道路は、国道、高速道路となる。
【0018】
したがって、車両の種類に対して特定の関係にある道路が候補道路として存在する時間的あるいは距離的長さに応じて、該当する道路の確度が設定され推定手段の評価に加味される。このようにして、走行状態という、車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることを可能とする。
【0019】
上記各発明において、確度の内容は、該当するのが確実であるという度合ばかりでなく、該当しないのが確実であるとの度合であっても良い。例えば、車両の速度が高速な場合は、高速道路以外の道路にとっては、高速道路とは逆の意味で、走行状態に対して特定の関係となっていると見ることもできる。その場合には、高速道路以外の道路については、確度として負の確度(評価が低くなる確度)を設定することにより、推定手段での評価を下げることが可能となる。したがって、負の確度が設定されない高速道路が推定される可能性が高まることになる。
【0020】
また、上記各発明において、車種や速度の程度、あるいは予め選択されている道路であるといった条件により、確度が所定確度へ近づく速度を変化させても良い。例えば、請求項1記載の発明において、走行状態が、車両の速度が所定速度以上である状態であり、該走行状態に対して特定の関係となる道路が、高速道路であり、上記確度設定手段が、上記推定手段での評価を高くする確度を設定しているとする。この場合に、所定速度以上に車両の速度が上がった場合には所定速度を越えている程度に応じて、確度が、所定速度またはその近くである場合よりも速く所定確度に近づくようにしてもよい。また走行状態に対して特定の関係となる道路に対して、更に、請求項3におけるように、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離を加味して、確度をより速く所定確度に近づくようにしてもよい。また、走行状態に対して特定の関係となる道路が、更に、請求項5におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合にも、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0021】
また、請求項3の条件、即ち、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離に応じて、確度を所定確度に近づくようにする処理に対して、候補道路に含まれる道路が、請求項5におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合には、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0022】
また、上述した請求項1〜3,5の各発明に、請求項4の条件を加味してもよい。即ち、次第に所定確度に近づく確度を設定する処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ってもよいし、また限ることなく、請求項1〜3,5の確度設定手段の条件を満足する道路について実施されることに加えて、予め設定された経路にも含まれている道路については、所定確度に近づく速度がより速く設定されることとしてもよい。
【0023】
【実施例】
以下本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。
[実施例1]
図1は実施例1である車両走行位置表示装置の概略構成図である。車両には、車速センサ1と、方位センサ2とが積載されており、車速センサ1は、車両の走行速度を検出するものである。この走行速度を後述する電子制御回路20により積分処理することによって、車両の走行距離が求められる構成となっている。方位センサ2は、車両の走行方位を検出するものであり、本実施例では、地磁気を検出して方位を得るものを用いている。但し、この方位センサ2としては、ジャイロコンパスによるものや、左右操舵輪の回転差などから得られる車両のステアリング角を累積して方位を求めるものなどでもよい。勿論、直接位置を検出する装置としてGPSシステムを用いてもよい。
【0024】
また、地図メモリ4を備えており、これはコンパクトディスク等の大容量の記憶装置で構成されている。この地図メモリ4には、例えば東京都や愛知県あるいは東海地方などの所定範囲の地図データが記憶されている。地図データは、道路種類、道路形状、道路幅、道路名、建物、地名、地形などの地図を再生するためのデータである。このうち、道路形状のデータは、道路パターンデータとして、車両走行軌跡と比較され、走行位置を補正するために、地図データあるいは実測に基づいて作成されているデータである。
【0025】
更に、コントロールスイッチ6が設けられており、これは、運転者が初期値を入力したり、表示される地図を選択したり、あるいは目的地までのルートを設定するための各種スイッチで構成されている。
これらの車速センサ1、方位センサ2、地図メモリ4、コントロールスイッチ6は、各々、電子制御回路20に接続されている。この電子制御回路20は、周知のCPU22、制御用のプログラムやデータを予め格納してあるROM24、読み書き可能なRAM26に、入出力回路28がコモンバス30を介して相互に接続されて構成されている。CPU22は、車速センサ1、方位センサ2、地図メモリ4、コントロールスイッチ6からの信号を入出力回路28を介して入力し、これらの信号、ROM24、RAM26内のプログラムやデータ等に基づいて、入出力回路28、CRTコントローラ32を介してCRT34に駆動信号を出力する。
【0026】
このCRTコントローラ32は、CRT34の表示を制御し、電子制御回路20から転送される地図データを、CRT34の画面に地図として再生すると共に、電子制御回路20から転送される車両の計算位置を、現在表示中の地図上に表示する構成のものである。
【0027】
尚、電子制御回路20は、車両に搭載することなく、固定局に設けて、適宜の通信装置によってデータを送受信して車両位置を再現する構成のものでもよい。前記電子制御回路20は、図示しない電源スイッチがオンされると、ROM24に予め設定されたプログラムに従って、CPU22が演算処理を実行開始する。
【0028】
本実施例では、発進前に車両の乗員が、コントロールスイッチ6を操作して、CRT34に表示される地図を選択し、この地図上に自らの車両位置を初期位置として指示する。あるいは、これ以外にも、前回の車両の運転停止時の計算位置を不揮発性メモリに格納しておき、この位置を初期位置として設定してもよい。
【0029】
そして、車両が走行を開始すると、車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と、方位センサ2から得られる進行方位が検出される。車両がある距離走行して、検出された走行距離と走行方位とに基づいて計算された現在の計算位置が、CRT34の地図上に表示される。更に、この計算位置を蓄積して行くことにより車両の走行軌跡を求め、計算位置近傍の道路パターンデータと比較して、いずれの道路を走行しているかを推定し、表示位置を補正している。
【0030】
次に、電子制御回路20で行われるこの道路の推定処理について、図2に示すフローチャートによって説明する。尚、図示はしないが、別の処理により、車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置が算出され、その現在位置が所定個蓄積されることにより、車両の走行軌跡も求められている。
【0031】
まず、処理が開始されると、既に求められいる走行軌跡がRAM26の所定の作業領域に記憶される(ステップ101)。次に現在の車速も同じ作業領域に記憶される(ステップ103)。
次に、地図メモリ4から、上記走行軌跡の近傍(例えば車両の現在位置から所定半径内)の道路パターンデータを抽出し、更にその内から、車両の現在の進行方向に対して前方左右60゜の方向に走っている道路パターンを候補道路パターンとして選択し、RAM26の作業領域に記憶する(ステップ104)。
【0032】
次に、各候補道路毎に近似度を表す相関値の計算を行う(ステップ105)。この計算は、候補道路パターンに車両位置から垂線を下ろしてその交点を起点として、走行速度によって異なるが、例えば車両の10m走行毎に得られる10mの走行軌跡を、500m分、即ち50回分、候補道路パターンに対してパターンマッチングし、得られた50個の相関値を平均して、対応する候補道路の相関値とする。
【0033】
上記相関値は、例えば、走行軌跡と候補道路パターンとの方位のずれを所定間隔で一方の端点から他方の端点まで順次最小2乗法により演算して求める。また特開平2−138813号に示されているように、車両の走行軌跡と道路パターンとをそれぞれ単位長ベクトルを用いて折線近似した上でそれら折線近似されたパターンの各先頭が一致するように両者を重ね合わせたときに両者間のずれによって生じる面積の総和を相関値としてもよい。本実施例においても、値が大きいほど相関が低い、つまり近似していないこととしている。
【0034】
次に、確度が計算される(ステップ107)。ここでは、高速道路を走行している可能性を判断して、その可能性が高いほど、候補道路中の高速道路に、確度を設定する処理を行う。その処理を図3のフローチャートに示す。
まず、処理が開始されると、候補道路中に高速道路が存在するか判定される(ステップ210)。存在しない場合には、このまま処理を終了し、次の処理に移行する。
【0035】
存在する場合は、車速V≧60km/hが判定される(ステップ220)。車速V<60km/hである場合は、車速V≧60km/hが継続している状態を表すフラグFvを「0」とし(ステップ230)、確度をすべてクリアし(ステップ240)、後述する走行距離Dをクリアし(ステップ245)、処理を終了し、次の処理に移る。
【0036】
ステップ220にて、車速V≧60km/hが肯定判定されると、フラグFvが判定される(ステップ250)。フラグFv=0であれば、フラグFv=1にセットされる(ステップ260)。次に、現在の車両の位置からの走行距離Dの測定が開始される(ステップ270)。走行距離Dは車速センサ1の出力値から算出され、フラグFv=0となるまで、計測が継続される。次に候補道路中の高速道路に対して確度を設定する(ステップ280)。なお、ステップ250,260,270,280を実施した後の制御周期では、Fv=1であることから、ステップ250からステップ280にジャンプする。
【0037】
ステップ280での確度設定は、次式1に基づいて算出される。
【0038】
【数1】
【0039】
上記係数は、確度の限界値となる値であり、所定の値が設定されるが、後述する式2の計算上、相関値に合わせるためにマイナスの値が設定されている。継続度は、走行距離Dにより定まる値であり、図4に示す関係にある。即ち、走行距離Dが0〜500mまでは、継続度は、その走行距離Dに比例した0〜1までの値となり、500m以上では、継続度は「1」で一定となる。したがって、式1にて計算される確度についても、走行距離Dが0〜500mまでは、その走行距離Dに比例した値をとることにより、限界の確度である「係数×1」へ、走行距離Dが長くなるにしたがって次第に近づく確度が設定されることになる。走行距離Dが500m以上では「係数×1」で一定となる。
【0040】
なお、候補道路に高速道路が複数存在する場合には、確度計算処理においては、フラグFvおよび走行距離Dは、その高速道路の数だけ用意され、ステップ220以下の処理(ステップ220〜280)は、その高速道路の数だけ繰り返して行われる。
【0041】
このようにして、算出されている確度に対して、図2のステップ109にては、その確度とステップ105にて算出した相関値とを総合して評価し、候補道路の内で、評価の最も高い道路、即ち現在走行している可能性が最も高い道路が選択される(ステップ109)。
【0042】
その総合評価の値としては、次式2のように総合確度を算出して、その値が最も低い道路、即ち、最も評価が高い道路が、現在走行している道路であると推定される。
【0043】
【数2】
【0044】
こうして道路の推定処理が終了する。以後、図示しない処理にて、推定された道路パターンに基づいて、その道路上を走行しているものとして現在位置が表示される。
走行状態は、車速センサ1にて検出された車速Vが60km/h以上となれば、高速状態であると言える。高速状態という走行状態に対しては、高速道路が特定の関係にある。即ち上記高速状態での走行は、一般的に高速道路で生じる速度状態であると考えられるからである。
【0045】
したがって、実施例1では、車両が高速な状態(車速V≧60km/h)にあり、かつ高速道路が候補道路中にあれば、所定走行距離以上となった(≧500m)後に、所定確度として「係数×1」の確度がその高速道路に設定される。そして、所定走行距離に達していない(<500m)内は、図4に示す継続値を0〜1の間で設定することにより、走行距離Dが長くなるにしたがって次第に所定確度「係数×1」に近づく確度が設定される。
【0046】
このように、車両の走行状態(走行速度Vが60km/h以上である状態)が所定走行距離に達するまで、全く無視されるわけではなく、その走行状態の距離的長さに応じて、推定処理(ステップ109)の評価に加味される。したがって、走行速度が高速であるという車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、所定確度が設定される条件が満足されるまでの間の誤推定を少なくすることが可能となる。
【0047】
なお、実施例1では、走行距離Dにより継続値を求めたが、走行距離Dの代わりに走行時間でもよい。即ち、上記ステップ270にて、60km/h以上である走行時間を計測し、図4のグラフの横軸を時間として、所定時間以上、例えば30秒以上では、継続値=1で一定とし、0秒から30秒までは、その走行時間に比例した、0〜1までの値としてもよい。
【0048】
本実施例は請求項1の発明の実施例に相当し、車速センサ1、方位センサ2および電子制御回路20が走行軌跡検出手段に該当し、電子制御回路20で行われている車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置を算出し、その現在位置を所定個蓄積することにより、車両の走行軌跡を求める処理が、走行軌跡検出手段としての処理に該当する。車速センサ1および電子制御回路20が、走行状態検出手段に該当し、電子制御回路20で行われているステップ103が走行状態検出手段としての処理に該当する。地図メモリ4が地図情報記憶手段に該当する。
【0049】
また電子制御回路20が、近似度検出手段、確度設定手段および推定手段に該当し、ステップ104,105が近似度検出手段としての処理に該当し、ステップ210〜280が確度設定手段としての処理に該当し、ステップ109が推定手段としての処理に該当する。
【0050】
[実施例2]
次に実施例2について説明する。実施例2は、図3の確度計算処理が異なるのみであり、他は実施例1と同じであるので、確度計算処理のみ説明する。
図5のフローチャートに実施例2の確度計算処理を示す。まず、候補道路の番号を示すnが「0」に設定される(ステップ310)。次にnが候補道路の数N未満かが判定され(ステップ320)、未満であれば、n番目の走行距離計測開始フラグFnが判定される(ステップ330)。フラグFnが立っていなければ、次にフラグFnが立てられ(ステップ340)、次に、n番目の候補道路Rnについて現在の車両の位置からの走行距離D(Rn)の測定が開始される(ステップ350)。走行距離D(Rn)は車速センサ1の出力値から算出され、フラグFn=0となるまで、計測が継続される。なお、フラグFnおよび走行距離D(Rn)は、ステップ104にて、新たに候補道路となった道路があった場合に、その道路について、Fn←0,D(Rn)←0、としてRAM26中に設定されている。
【0051】
次に候補道路Rnに対して確度を設定する(ステップ360)。なお、候補道路Rnについて、一旦、ステップ330,340,350,360を実施した後の制御周期では、Fn=1であることから、ステップ330からステップ360にジャンプする。
【0052】
次にnをインクリメントして、再度ステップ320にてn<Nを判定する。n<Nの状態、即ち候補道路がある限り、ステップ320〜370の処理が繰り返され、全ての候補道路の処理が終了すれば、ステップ320にて否定判定されて次の処理に移る。
【0053】
上記ステップ360の処理は、実施例1のステップ280と同様に行われる。即ち、確度設定は、前記式1に基づいて算出され、その係数は、確度の限界値となる値であり、所定の値が設定されるが、前記式2の計算のため、相関値に合わせるためマイナスの値が設定されている。継続度は、走行距離D(Rn)により定まる値であり、図4に示す関係にある。即ち、走行距離D(Rn)が0〜500mまでは、継続度は、その走行距離D(Rn)に比例した0〜1までの値となり、500m以上では、継続度は「1」で一定となる。したがって、式1にて計算される確度についても、走行距離D(Rn)が0〜500mまでは、その走行距離D(Rn)に比例した値をとることにより、限界の確度である「係数×1」へ、走行距離D(Rn)が長くなるにしたがって次第に近づく確度が設定されることになる。走行距離D(Rn)が500m以上では「係数×1」で一定となる。
【0054】
このようにして、算出されている確度に対して、図2のステップ109にては、その確度とステップ105にて算出した相関値とを総合して評価し、候補道路の内で、評価の最も高い道路、即ち現在走行している可能性が最も高い道路が選択される(ステップ109)。その総合評価の値としては、前記式2のように総合確度を算出して、その値が最も低い道路、即ち、最も評価が高い道路が、現在走行している道路であると推定される。こうして道路の推定処理が終了する。以後、図示しない処理にて、推定された道路パターンに基づいて、その道路上を走行しているものとして現在位置が表示される。
【0055】
長きにわたって候補道路として存在している道路は、車両がその道路を走行している可能性が高いと判断できる。このため、ある道路が候補道路に含まれる状態の距離的長さに応じて確度が設定される。この確度は、ステップ109の推定処理の評価に加味される。したがって、候補道路に含まれる状態という車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、誤推定を少なくすることが可能となる。
【0056】
なお、実施例2では、候補道路毎に設けられる走行距離D(Rn)により継続値を求めたが、走行距離D(Rn)の代わりに候補道路毎に設けられる走行時間Tnでもよい。即ち、上記ステップ350にて、候補道路である状態が継続している走行時間を計測し、図4のグラフの横軸を時間として、所定時間以上、例えば30秒以上では、継続値=1で一定とし、0秒から30秒までは、その走行時間に比例した、0〜1までの値としてもよい。
【0057】
本実施例は請求項3の発明の実施例に相当し、車速センサ1、方位センサ2および電子制御回路20が走行軌跡検出手段に該当し、電子制御回路20で行われている車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置を算出し、その現在位置を所定個蓄積することにより、車両の走行軌跡を求める処理が、走行軌跡検出手段としての処理に該当する。地図メモリ4が地図情報記憶手段に該当する。
【0058】
また電子制御回路20が、近似度検出手段、確度設定手段および推定手段に該当し、ステップ104,105が近似度検出手段としての処理に該当し、ステップ310〜370が確度設定手段としての処理に該当し、ステップ109が推定手段としての処理に該当する。
【0059】
[実施例3]
次に実施例3について説明する。実施例3は、図3の確度計算処理が異なるのみであり、他は実施例1と同じであるので、確度計算処理のみ説明する。
図6のフローチャートに実施例3の確度計算処理を示す。まず候補道路中に車両の種類に対応して走行する確率の高い道路が存在するかが判定される(ステップ410)。この車両の種類とは、排気量の大小、車体のサイズ等であり、そのことに対応して、大型車ならば県道よりも国道や高速道路を走る可能性が高いと一般的に考えられる。したがって、図示しない処理にてドライバーが車両の種類を設定したり、あるいは本車両走行位置表示装置が取り付けられる際に、作業者が車両の種類を設定したりしたものである。また車両の種類の代わりに、車両の種類に対応する道路をドライバーあるいは作業者が設定してもよい。また、ドライバーは自己が走行を好む道路の種類を入力するようにしてもよい。
【0060】
したがってステップ410にては、上述のごとくに設定された車両の種類に応じて走行確率の高い道路が、候補道路中に存在するかが判定される。あるいは、既に入力された道路の種類が、候補道路中に存在するかが判定される。
ステップ410にて、肯定判定されると、フラグFsが判定される(ステップ420)。フラグFs=0であれば、フラグFs=1にセットされる(ステップ430)。次に、現在の車両の位置からの走行距離Dの測定が開始される(ステップ440)。走行距離Dは車速センサ1の出力値から算出され、フラグFs=0となるまで、計測が継続される。次に候補道路中の該当道路に対して確度を設定する(ステップ450)。なお、ステップ420,430,440,450を実施した後の制御周期では、Fs=1であることから、ステップ420からステップ450にジャンプする。
【0061】
ステップ450での確度設定は、前記式1に基づいて算出される。
この係数は、確度の限界値となる値であり、所定の値が設定されるが、前記式2の計算のため、相関値に合わせるためマイナスの値が設定されている。継続度は、走行距離Dにより定まる値であり、図4に示す関係にある。即ち、走行距離Dが0〜500mまでは、継続度は、その走行距離Dに比例した0〜1までの値となり、500m以上では、継続度は「1」で一定となる。したがって、式1にて計算される確度についても、走行距離Dが0〜500mまでは、その走行距離Dに比例した値をとることにより、限界の確度である「係数×1」へ、走行距離Dが長くなるにしたがって次第に近づく確度が設定されることになる。走行距離Dが500m以上では「係数×1」で一定となる。
【0062】
なお、候補道路に高速道路が複数存在する場合には、確度計算処理においては、ステップ420以下の処理(ステップ420〜450)は、その高速道路の数だけ繰り返して行われる。
このようにして、算出されている確度に対して、図2のステップ109にては、その確度とステップ105にて算出した相関値とを総合して評価し、候補道路の内で、評価の最も高い道路、即ち現在走行している可能性が最も高い道路が選択される。
【0063】
その総合評価の値としては、前記式2のように総合確度を算出して、その値が最も低い道路、即ち、最も評価が高い道路が、現在走行している道路であると推定される。
こうして道路の推定処理が終了する。以後、図示しない処理にて、推定された道路パターンに基づいて、その道路上を走行しているものとして現在位置が表示される。
【0064】
車両の種類によって、車両がいずれの道路を走行しているかの可能性が判断できる。したがって、そのように確率の高い道路が候補道路に含まれる状態の距離的長さに応じて確度が設定される。この確度は、ステップ109の推定処理の評価に加味される。したがって、その車両の種類にとって走行確率の高い道路が候補道路に含まれているという車両走行位置推定に有効なデータを、そのデータの状態に応じて活かすことが可能であり、誤推定を少なくすることが可能となる。
【0065】
なお、実施例3では、走行距離Dにより継続値を求めたが、走行距離Dの代わりに候補道路毎に設けられる走行時間でもよい。即ち、上記ステップ440にて、候補道路である状態が継続している走行時間を計測し、図4のグラフの横軸を時間として、所定時間以上、例えば30秒以上では、継続値=1で一定とし、0秒から30秒までは、その走行時間に比例した、0〜1までの値としてもよい。
【0066】
本実施例は請求項5の発明の実施例に相当し、車速センサ1、方位センサ2および電子制御回路20が走行軌跡検出手段に該当し、電子制御回路20で行われている車速センサ1から入力される走行速度を積分して得られる走行距離と方位センサ2から得られる進行方位とに基づき所定タイミングで現在位置を算出し、その現在位置を所定個蓄積することにより、車両の走行軌跡を求める処理が、走行軌跡検出手段としての処理に該当する。地図メモリ4が地図情報記憶手段に該当する。
【0067】
また電子制御回路20が、近似度検出手段、確度設定手段および推定手段に該当し、ステップ104,105が近似度検出手段としての処理に該当し、ステップ410〜450が確度設定手段としての処理に該当し、ステップ109が推定手段としての処理に該当する。
【0068】
[その他]
実施例1において、走行状態として、車両が高速ばかりでなく、小さい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に少ない状態を採用してもよい。また、逆に大きい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に多い状態を採用してもよい。高速道路では小さい半径のカーブが少ないからである。
【0069】
更に、一般道では、信号のため停止する頻度が多いことから、走行状態として、停止する頻度が時間的あるいは距離的に少ない状態を採用してもよい。
また、逆に、車両が低速である状態、小さい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に多い状態、大きい半径のカーブの頻度が時間的あるいは距離的に少ない状態を採用し、一般道の確度を設定してもよい。
【0070】
実施例2において、確度を設定する対象は、候補道路の全てではなく、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ対象としてもよい。本車両走行位置表示装置が、目的地を入力すると現在地からの最適経路をコンピュータが計算して選択し表示する経路計算機能を持った装置である場合、上記候補道路の内に、その最適経路、即ち、予め設定された経路に含まれている道路が含まれていれば、ドライバーの意志により車両はその最適経路を走行している可能性が高い。したがって、候補道路に含まれ、かつ最適経路にも含まれる道路についてのみ、ステップ360の処理を行っても良い。また、ステップ360の処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ることなく、候補道路に含まれる状態となった全ての道路について実施されることに加えて、予め設定された経路に含まれている道路については、確度に差を設ける、例えば図4に示すグラフの勾配を大きくして、所定確度に近づく速度をより速く設定するようにしてもよい。
【0071】
上記各実施例において、確度の内容は、該当するのが確実であるという度合ばかりでなく、該当しないのが確実であるとの度合であっても良い。例えば、実施例1では、車両の速度が高速な場合は、高速道路以外の道路には該当しないという、高速道路以外の道路にとっては、逆の意味で走行状態に対して特定の関係となっていると見ることもできる。その場合には、高速道路以外の道路については、確度として負の確度を設定することにより、推定手段での評価を下げる方向へ修正する。したがって、負の確度が設定されない高速道路が推定される可能性が高まることになる。
【0072】
また、上記各実施例において、車種や速度の程度、予め選択されている道路であるといった条件により確度が所定確度へ近づく速度を変化させても良い。例えば、実施例1において、所定速度(60km/h)以上に車両の速度が上がった場合には所定速度(60km/h)を越えている程度に応じて、確度が、所定速度またはその近くである場合よりも速く所定確度に近づくようにしてもよい。また実施例1の高速走行条件に該当する道路に対して、更に、実施例2におけるように、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離を加味して、確度をより速く所定確度に近づくようにしてもよい。また、同じく該当する道路が、更に、実施例3におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合にも、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0073】
また、実施例2の条件、即ち、候補道路に含まれる状態が継続する時間または走行距離に応じて、確度を所定確度に近づくようにする処理とともに、更に候補道路が、実施例3におけるように車両の種類に対して特定の関係となっている道路でもあった場合には、より速く所定確度に近づくようにしてもよい。
【0074】
また、実施例1,3においても、次第に所定確度に近づく確度を設定する処理は、予め設定された経路に含まれている道路に限ってもよいし、また限ることなく、候補道路に含まれる状態となった全ての道路について実施されることに加えて、予め設定された経路に含まれている道路については、所定確度に近づく速度がより速く設定されることとしてもよい。
【図面の簡単な説明】
【図1】実施例1の車両走行位置表示装置のブロック図である。
【図2】電子制御回路20で行われる道路推定処理のフローチャートである。
【図3】実施例1の確度計算処理のフローチャートである。
【図4】走行距離と継続値との関係を表すグラフである。
【図5】実施例2の確度計算処理のフローチャートである。
【図6】実施例3の確度計算処理のフローチャートである。
【図7】請求項1記載の発明の構成例示図である。
【図8】請求項3記載の発明の構成例示図である。
【図9】請求項5記載の発明の構成例示図である。
【符号の説明】
1…車速センサ 2…方位センサ 4…地図メモリ
6…コントロールスイッチ 20…電子制御回路
22…CPU 24…ROM 26…RAM
28…入出力回路 30…コモンバス 32…CRTコントローラ
34…CRT
Claims (5)
- 車両の走行軌跡検出手段と、
上記車両の走行状態検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを比較して、該候補道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路の内に、上記走行状態検出手段にて検出された走行状態に対して特定の関係となっている道路が存在するときに、該特定の関係となった時点から、該特定の関係が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間には、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該特定の関係が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置。 - 上記走行状態が、車両の速度が所定速度以上である状態であり、該走行状態に対して特定の関係となる道路が、高速道路であり、上記確度設定手段が、上記推定手段での評価を高くする確度を設定する請求項1記載の車両走行位置推定装置。
- 車両の走行軌跡検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを比較して、該道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路に含まれる状態となった時点から、該状態が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該状態が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置。 - 上記確度設定手段が、上記確度を設定する処理を、予め設定された経路に含まれている道路についてのみ行う請求項3記載の車両走行位置推定装置。
- 車両の走行軌跡検出手段と、
地図情報記憶手段と、
上記走行軌跡検出手段にて検出された走行軌跡と、上記地図情報記憶手段に記憶されている上記車両近傍の道路から候補として抽出された候補道路の道路パターンとを、所定距離単位で比較して、該道路毎に近似度を求める近似度検出手段と、
上記候補道路の内に、上記車両の種類に対して特定の関係となっている道路が存在するときに、該特定の関係となっている道路が存在しはじめた時点から、該道路の存在が所定時間または所定走行距離継続するまでの期間に、時間または走行距離が長くなるにしたがって、次第に所定確度に近づく確度を、該当する道路に設定し、該道路の存在が上記所定時間または上記所定走行距離以上継続する場合には、上記所定確度を、該当する道路に設定する確度設定手段と、
上記近似度検出手段により検出された近似度と上記確度設定手段にて設定された確度とを総合して評価し、その評価が最も高い道路を走行路と推定する推定手段と、
を備えたことを特徴とする車両走行位置推定装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP16210794A JP3550732B2 (ja) | 1994-07-14 | 1994-07-14 | 車両走行位置推定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP16210794A JP3550732B2 (ja) | 1994-07-14 | 1994-07-14 | 車両走行位置推定装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0829188A JPH0829188A (ja) | 1996-02-02 |
JP3550732B2 true JP3550732B2 (ja) | 2004-08-04 |
Family
ID=15748186
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP16210794A Expired - Fee Related JP3550732B2 (ja) | 1994-07-14 | 1994-07-14 | 車両走行位置推定装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3550732B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6078804B2 (ja) * | 2012-12-27 | 2017-02-15 | 株式会社ユピテル | システム及びプログラム |
WO2023218688A1 (ja) * | 2022-05-13 | 2023-11-16 | 株式会社クボタ | 地図作成システムおよび経路計画システム |
-
1994
- 1994-07-14 JP JP16210794A patent/JP3550732B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0829188A (ja) | 1996-02-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4021027B2 (ja) | 走行経路認識装置 | |
JP2006300780A (ja) | 経路探索装置 | |
JP2002181577A (ja) | ナビゲーション装置及びナビゲーション方法並びにナビゲーション用プログラムがコンピュータで読取可能に記録された情報記録媒体 | |
JPH1183518A (ja) | 車両用走行経路案内装置 | |
JP4305301B2 (ja) | 車両用経路計算装置 | |
JP3550732B2 (ja) | 車両走行位置推定装置 | |
JPH0580697A (ja) | 車両誘導装置 | |
JP2008241349A (ja) | 走行時間予測方法、ナビゲーション装置及びプログラム | |
JP3551473B2 (ja) | 車両走行位置推定装置 | |
JP3550717B2 (ja) | 車両走行位置推定装置 | |
JPH08136277A (ja) | 迂回経路計算機能を備えるナビゲーション装置 | |
JPH07218281A (ja) | 車載ナビゲーション装置 | |
JP4826525B2 (ja) | 渋滞状況推定システム | |
JP2806065B2 (ja) | 車両用推奨経路自動変更提示装置 | |
JP3587904B2 (ja) | 現在位置算出装置 | |
JP2000146608A (ja) | 高速道路判定装置及びナビゲーション装置 | |
JP3137452B2 (ja) | 車両用経路誘導装置 | |
JP2929924B2 (ja) | 車両用経路誘導装置 | |
JP2646453B2 (ja) | 車両用ナビゲーション装置 | |
JPH08292043A (ja) | 現在位置算出装置および現在位置算出方法 | |
JP3251602B2 (ja) | 車両用道路関連情報事前提示装置 | |
JPH09119840A (ja) | 車両用ナビゲーション装置 | |
JP3235307B2 (ja) | 車両用経路誘導装置 | |
JPH02137096A (ja) | 高速道路走行認識装置 | |
JPH06150189A (ja) | 経路探索装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040330 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Effective date: 20040412 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110514 Year of fee payment: 7 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |