JP3503491B2 - 平行２回線送電線の地絡故障点標定装置 - Google Patents
平行２回線送電線の地絡故障点標定装置Info
- Publication number
- JP3503491B2 JP3503491B2 JP28166498A JP28166498A JP3503491B2 JP 3503491 B2 JP3503491 B2 JP 3503491B2 JP 28166498 A JP28166498 A JP 28166498A JP 28166498 A JP28166498 A JP 28166498A JP 3503491 B2 JP3503491 B2 JP 3503491B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- line
- current
- zero
- phase
- fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、複数の中性点接地
された分岐を有する平行２回線送電線(複数ＮＧＲ系
統)、又はループを有する平行２回線送電線の１線地絡
故障を標定する装置に関するものである。
された分岐を有する平行２回線送電線(複数ＮＧＲ系
統)、又はループを有する平行２回線送電線の１線地絡
故障を標定する装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】図９に示すような２端子平行２回線送電
線の地絡故障点を標定する方法として、地絡故障に対す
る零相電流分流比方式が知られている。この零相電流分
流比方式によれば、送電端の１Ｌ，２Ｌ回線の零相電流
をそれぞれＩ01，Ｉ02とすると、１Ｌ回線の送電端から
地絡故障点までの距離ｘは ｘ＝ｄ［２Ｉ02／（Ｉ01＋Ｉ02）］（ｄは送電線の距離） (a) で求められる。
線の地絡故障点を標定する方法として、地絡故障に対す
る零相電流分流比方式が知られている。この零相電流分
流比方式によれば、送電端の１Ｌ，２Ｌ回線の零相電流
をそれぞれＩ01，Ｉ02とすると、１Ｌ回線の送電端から
地絡故障点までの距離ｘは ｘ＝ｄ［２Ｉ02／（Ｉ01＋Ｉ02）］（ｄは送電線の距離） (a) で求められる。
【０００３】前記(a) 式は、一線地絡時の故障電流（零
相電流）は、送電端から流出し、１Ｌ回線及び２Ｌ回線
を分流して故障点に流入するものとして、導くことがで
きる。
相電流）は、送電端から流出し、１Ｌ回線及び２Ｌ回線
を分流して故障点に流入するものとして、導くことがで
きる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】前記(a) 式を導く前提
として、接地抵抗の付いた電源（発電機や変圧器など）
が平行２回線送電線の、故障点標定装置の設置端Ｔ1に
のみあり、他端にはないものとしていた。しかし、接地
抵抗付きの電源又は負荷が複数ある系統がある。
として、接地抵抗の付いた電源（発電機や変圧器など）
が平行２回線送電線の、故障点標定装置の設置端Ｔ1に
のみあり、他端にはないものとしていた。しかし、接地
抵抗付きの電源又は負荷が複数ある系統がある。
【０００５】例えば、接地抵抗付きの電源が、平行２回
線送電線の故障点標定装置の設置端だけでなく、平行２
回線送電線の任意の点から分岐した分岐線上に設置され
ている場合や、平行２回線送電線の１回線に設けられた
分岐と送電端との間に設けられたループに設置されてい
る場合である。本発明は、このように、平行２回線送電
線の分岐又はそのループの複数箇所に接地抵抗付きの電
源がある場合に、零相電流分流比方式を用いて故障点を
標定することができる故障点標定装置を実現することを
目的とする。
線送電線の故障点標定装置の設置端だけでなく、平行２
回線送電線の任意の点から分岐した分岐線上に設置され
ている場合や、平行２回線送電線の１回線に設けられた
分岐と送電端との間に設けられたループに設置されてい
る場合である。本発明は、このように、平行２回線送電
線の分岐又はそのループの複数箇所に接地抵抗付きの電
源がある場合に、零相電流分流比方式を用いて故障点を
標定することができる故障点標定装置を実現することを
目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】(1) 図１に、本発明が適
用される系統の回路図を示す。長さｄの平行２回線送電
線の一端Ｔ1に接地抵抗付きの電源又は負荷があり、１
Ｌ回線の距離ｄn1j(j=1,2,…,k)の位置に電流容量Ｉn1j
を有する接地抵抗付きの電源又は負荷が接続され、２Ｌ
回線の距離ｄn2j(j=1,2,…,m)の位置に電流容量Ｉn2jを
有する接地抵抗付きの電源又は負荷が接続されている。
本発明の故障点標定装置は、平行２回線送電線の１端Ｔ
1に、零相電流検出手段と、零相電圧検出手段とを設
け、零相電流検出値Ｉ01，Ｉ02、零相電圧検出値Ｖ0に
基づき、１Ｌ回線につながる各分岐の位置ｄn1jと電流
容量Ｉn1j(j=1,2,…,k)、２Ｌ回線につながる各分岐の
位置ｄn2jと電流容量Ｉn1j(j=1,2,…,m)を用いて、補正
項 −（Ｉn1＋Ｉn2）Ｖ0／Ｅ, −（Ｉn1′＋Ｉn2′）Ｖ0／Ｅ を算出する。ここで、 Ｉn1＝Σ(２ｄ−ｄn1j)Ｉn1j／２ｄ（総和はｊ＝１から
ｋまで） Ｉn1′＝Σｄn1jＩn1j／２ｄ（総和はｊ＝１からｋま
で） Ｉn2＝Σｄn2jＩn2j／２ｄ（総和はｊ＝１からｍまで） Ｉn2′＝Σ(２ｄ−ｄn2j)Ｉn2j／２ｄ（総和はｊ＝１か
らｋまで） である。この補正項を用いて、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［Ｉn1＋Ｉn2］Ｖ0／Ｅ, ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［Ｉn1′＋Ｉn2′］Ｖ0／Ｅ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、零相
電流分流比方式により、故障点の標定を行う（請求項
１）。
用される系統の回路図を示す。長さｄの平行２回線送電
線の一端Ｔ1に接地抵抗付きの電源又は負荷があり、１
Ｌ回線の距離ｄn1j(j=1,2,…,k)の位置に電流容量Ｉn1j
を有する接地抵抗付きの電源又は負荷が接続され、２Ｌ
回線の距離ｄn2j(j=1,2,…,m)の位置に電流容量Ｉn2jを
有する接地抵抗付きの電源又は負荷が接続されている。
本発明の故障点標定装置は、平行２回線送電線の１端Ｔ
1に、零相電流検出手段と、零相電圧検出手段とを設
け、零相電流検出値Ｉ01，Ｉ02、零相電圧検出値Ｖ0に
基づき、１Ｌ回線につながる各分岐の位置ｄn1jと電流
容量Ｉn1j(j=1,2,…,k)、２Ｌ回線につながる各分岐の
位置ｄn2jと電流容量Ｉn1j(j=1,2,…,m)を用いて、補正
項 −（Ｉn1＋Ｉn2）Ｖ0／Ｅ, −（Ｉn1′＋Ｉn2′）Ｖ0／Ｅ を算出する。ここで、 Ｉn1＝Σ(２ｄ−ｄn1j)Ｉn1j／２ｄ（総和はｊ＝１から
ｋまで） Ｉn1′＝Σｄn1jＩn1j／２ｄ（総和はｊ＝１からｋま
で） Ｉn2＝Σｄn2jＩn2j／２ｄ（総和はｊ＝１からｍまで） Ｉn2′＝Σ(２ｄ−ｄn2j)Ｉn2j／２ｄ（総和はｊ＝１か
らｋまで） である。この補正項を用いて、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［Ｉn1＋Ｉn2］Ｖ0／Ｅ, ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［Ｉn1′＋Ｉn2′］Ｖ0／Ｅ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、零相
電流分流比方式により、故障点の標定を行う（請求項
１）。
【０００７】本発明の原理をさらに具体的に説明する。
図２は、本発明が適用される平行２回線送電線の一例を
示す回路図である。平行２回線送電線は一端（ＦＬ端と
いう）Ｔ1に接地抵抗付きの電源Ｐ1を有するとともに、
分岐点Ｔ3と分岐点Ｔ4にそれぞれ接地抵抗付きの電源Ｐ
3，Ｐ4を有している。故障点標定装置ＦＬは平行２回線
送電線のＦＬ端Ｔ1に設置されている。
図２は、本発明が適用される平行２回線送電線の一例を
示す回路図である。平行２回線送電線は一端（ＦＬ端と
いう）Ｔ1に接地抵抗付きの電源Ｐ1を有するとともに、
分岐点Ｔ3と分岐点Ｔ4にそれぞれ接地抵抗付きの電源Ｐ
3，Ｐ4を有している。故障点標定装置ＦＬは平行２回線
送電線のＦＬ端Ｔ1に設置されている。
【０００８】平行２回線送電線のＦＬ端Ｔ1から他端Ｔ2
までの距離をｄ、分岐点Ｔ3までの距離をｄ1、分岐点Ｔ
4までの距離をｄ2とする。また、ＦＬ端において１Ｌ，
２Ｌ回線の零相電流をそれぞれＩ01，Ｉ02とする。前記
平行２回線送電線で、一線地絡故障が発生したとき、故
障電流は、ＦＬ端のみならず他端子からも流出する。
までの距離をｄ、分岐点Ｔ3までの距離をｄ1、分岐点Ｔ
4までの距離をｄ2とする。また、ＦＬ端において１Ｌ，
２Ｌ回線の零相電流をそれぞれＩ01，Ｉ02とする。前記
平行２回線送電線で、一線地絡故障が発生したとき、故
障電流は、ＦＬ端のみならず他端子からも流出する。
【０００９】そこで、例えば１Ｌ回線で一線地絡事故が
起こった場合、ＦＬ端から見て分岐手前の事故と、分岐
以遠の事故とに分けて解析する。 (a)分岐手前の事故（図３） ＦＬ端から距離ｘの地点で一線地絡事故が起こったとす
る。図３(a), (b), (c)のように分けて考え、最後に重
ね合わせの理を用いる。
起こった場合、ＦＬ端から見て分岐手前の事故と、分岐
以遠の事故とに分けて解析する。 (a)分岐手前の事故（図３） ＦＬ端から距離ｘの地点で一線地絡事故が起こったとす
る。図３(a), (b), (c)のように分けて考え、最後に重
ね合わせの理を用いる。
【００１０】図３(a) で、電源Ｐ1からの流出電流Ｉf0
に基づくＦＬ端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ011＝Ｉf0（２ｄ−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ021＝Ｉf0ｘ／２ｄ 図３(b) での電源Ｐ3からの流出電流Ｉf1に基づくＦＬ
端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ012＝Ｉf1（ｄ1−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ022＝−Ｉf1（ｄ1−ｘ）／２ｄ 図３(c)での電源Ｐ4からの流出電流Ｉf2に基づくＦＬ端
の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ013＝Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ023＝−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ また、Ｉ011＋Ｉ012＋Ｉ013＝Ｉ01，Ｉ021＋Ｉ022＋Ｉ0
23＝Ｉ02の関係がある。
に基づくＦＬ端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ011＝Ｉf0（２ｄ−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ021＝Ｉf0ｘ／２ｄ 図３(b) での電源Ｐ3からの流出電流Ｉf1に基づくＦＬ
端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ012＝Ｉf1（ｄ1−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ022＝−Ｉf1（ｄ1−ｘ）／２ｄ 図３(c)での電源Ｐ4からの流出電流Ｉf2に基づくＦＬ端
の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ013＝Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ023＝−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ また、Ｉ011＋Ｉ012＋Ｉ013＝Ｉ01，Ｉ021＋Ｉ022＋Ｉ0
23＝Ｉ02の関係がある。
【００１１】以上より、
Ｉ01＝［Ｉf0（２ｄ−ｘ）＋Ｉf1（ｄ1−ｘ）＋Ｉf2
（２ｄ−ｄ2−ｘ）］／２ｄ Ｉ02＝［Ｉf0ｘ−Ｉf1（ｄ1−ｘ）−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−
ｘ）］／２ｄ が導かれる。また、故障点に流入する電流Ｉfは、Ｉf0
＋Ｉf1＋Ｉf2＝Ｉfなので、 Ｉ01−［Ｉf1（ｄ1−２ｄ）−Ｉf2ｄ2］／２ｄ＝（２ｄ
−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02＋［Ｉf1ｄ1＋Ｉf2（２ｄ−ｄ2）］／２ｄ＝ｘＩf
／２ｄ が導かれる。ここで分岐点Ｔ3の電流容量をＩn11、分岐
点Ｔ4の電流容量をＩn21とすると、 Ｉf1＝−Ｉn11Ｖ0／Ｅ Ｉf2＝−Ｉn21Ｖ0／Ｅ となる。Ｅは系統電圧、Ｖ0は一線地絡時の零相電圧
（全区間で一定）である。この関係を使って、 Ｉ01−［Ｉn11 （２ｄ−ｄ1）／２ｄ＋Ｉn21ｄ2／２
ｄ］Ｖ0／Ｅ＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02−［Ｉn11 ｄ1／２ｄ＋Ｉn21（２ｄ−ｄ2）／２
ｄ］Ｖ0／Ｅ＝ｘＩf／２ｄ が得られる。分岐点Ｔ3の電流容量Ｉn11、分岐点Ｔ4の
電流容量Ｉn12は既知なので、ＦＬ端の零相電流Ｉ01と
零相電圧Ｖ0を検出すれば、この式の左辺の値が求ま
る。そこで、この両式からＩfを消去すると、前記(a)
式と同様の式が導かれるので、故障点までの距離ｘを知
ることができる。すなわち、左辺をそれぞれＩ01′，Ｉ
02′と書くと、 Ｉ01′＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02′＝ｘＩf／２ｄ となり、 ｘ＝ｄ［２Ｉ02′／（Ｉ01′＋Ｉ02′）］ により、ｘが求まる。 (b) 分岐以遠の事故（図４） ＦＬ端から分岐以遠の距離ｘの地点で一線地絡事故が起
こったとする。図４(a), (b), (c)のように故障電流を
供給する電源を分けて考え、最後に重ね合わせの理を用
いる。
（２ｄ−ｄ2−ｘ）］／２ｄ Ｉ02＝［Ｉf0ｘ−Ｉf1（ｄ1−ｘ）−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−
ｘ）］／２ｄ が導かれる。また、故障点に流入する電流Ｉfは、Ｉf0
＋Ｉf1＋Ｉf2＝Ｉfなので、 Ｉ01−［Ｉf1（ｄ1−２ｄ）−Ｉf2ｄ2］／２ｄ＝（２ｄ
−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02＋［Ｉf1ｄ1＋Ｉf2（２ｄ−ｄ2）］／２ｄ＝ｘＩf
／２ｄ が導かれる。ここで分岐点Ｔ3の電流容量をＩn11、分岐
点Ｔ4の電流容量をＩn21とすると、 Ｉf1＝−Ｉn11Ｖ0／Ｅ Ｉf2＝−Ｉn21Ｖ0／Ｅ となる。Ｅは系統電圧、Ｖ0は一線地絡時の零相電圧
（全区間で一定）である。この関係を使って、 Ｉ01−［Ｉn11 （２ｄ−ｄ1）／２ｄ＋Ｉn21ｄ2／２
ｄ］Ｖ0／Ｅ＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02−［Ｉn11 ｄ1／２ｄ＋Ｉn21（２ｄ−ｄ2）／２
ｄ］Ｖ0／Ｅ＝ｘＩf／２ｄ が得られる。分岐点Ｔ3の電流容量Ｉn11、分岐点Ｔ4の
電流容量Ｉn12は既知なので、ＦＬ端の零相電流Ｉ01と
零相電圧Ｖ0を検出すれば、この式の左辺の値が求ま
る。そこで、この両式からＩfを消去すると、前記(a)
式と同様の式が導かれるので、故障点までの距離ｘを知
ることができる。すなわち、左辺をそれぞれＩ01′，Ｉ
02′と書くと、 Ｉ01′＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02′＝ｘＩf／２ｄ となり、 ｘ＝ｄ［２Ｉ02′／（Ｉ01′＋Ｉ02′）］ により、ｘが求まる。 (b) 分岐以遠の事故（図４） ＦＬ端から分岐以遠の距離ｘの地点で一線地絡事故が起
こったとする。図４(a), (b), (c)のように故障電流を
供給する電源を分けて考え、最後に重ね合わせの理を用
いる。
【００１２】図４(a) で、電源Ｐ1からの流出電流Ｉf0
に基づくＦＬ端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ011＝Ｉf0（２ｄ−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ021＝Ｉf0ｘ／２ｄ 図４(b) での電源Ｐ3からの流出電流Ｉf1に基づくＦＬ
端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ012＝−Ｉf1（ｘ−ｄ1）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ022＝Ｉf1（ｘ−ｄ1）／２ｄ 図４(c)での電源Ｐ4からの流出電流Ｉf2に基づくＦＬ端
の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ013＝Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ023＝−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ また、Ｉ011＋Ｉ012＋Ｉ013＝Ｉ01，Ｉ021＋Ｉ022＋Ｉ0
23＝Ｉ02の関係がある。
に基づくＦＬ端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ011＝Ｉf0（２ｄ−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ021＝Ｉf0ｘ／２ｄ 図４(b) での電源Ｐ3からの流出電流Ｉf1に基づくＦＬ
端の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ012＝−Ｉf1（ｘ−ｄ1）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ022＝Ｉf1（ｘ−ｄ1）／２ｄ 図４(c)での電源Ｐ4からの流出電流Ｉf2に基づくＦＬ端
の零相電流は、１Ｌ回線では、 Ｉ013＝Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ023＝−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−ｘ）／２ｄ また、Ｉ011＋Ｉ012＋Ｉ013＝Ｉ01，Ｉ021＋Ｉ022＋Ｉ0
23＝Ｉ02の関係がある。
【００１３】以上より、
Ｉ01＝［Ｉf0（２ｄ−ｘ）−Ｉf1（ｘ−ｄ1）＋Ｉf2
（２ｄ−ｄ2−ｘ）］／２ｄ Ｉ02＝［Ｉf0ｘ＋Ｉf1（ｘ−ｄ1）−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−
ｘ）］／２ｄ が導かれる。また、故障点に流入する電流Ｉfは、Ｉf0
＋Ｉf1＋Ｉf2＝Ｉfなので、 Ｉ01＋［Ｉf1（２ｄ−ｄ1）＋Ｉf2ｄ2］／２ｄ＝（２ｄ
−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02＋［Ｉf1ｄ1＋Ｉf2（２ｄ−ｄ2）］／２ｄ＝ｘＩf
／２ｄ が導かれる。ここで、分岐点Ｔ3の電流容量Ｉn11、分岐
点Ｔ4の電流容量Ｉn21を使うと、 Ｉ01−［（Ｉn11 （２ｄ−ｄ1）＋Ｉn21ｄ2）／２ｄ］
Ｖ0／Ｅ＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02−［(Ｉn11 ｄ1＋Ｉn21（２ｄ−ｄ2）)／２ｄ］Ｖ0
／Ｅ＝ｘＩf／２ｄ が得られる。これらの式は、分岐手前の事故と同じ式で
ある。すなわち、左辺をそれぞれＩ01′，Ｉ02′と書く
と、 ｘ＝ｄ［２Ｉ02′／（Ｉ01′＋Ｉ02′）］ により、ｘが求まる。 (2)図５は、本発明が適用される、ループを含む平行２
回線送電線の一例を示す回路図である。平行２回線送電
線は一端（ＦＬ端という）Ｔ1に接地抵抗付きの電源Ｐ1
を有するとともに、平行２回線送電線の１Ｌ回線に設け
られた分岐の先端Ｔ2に中性点接地電源Ｐ2を接続し、こ
の先端Ｔ2とＦＬ端Ｔ1との間に１本のループを形成し、
当該ループの途中Ｔ3に中性点接地電源Ｐ3を接続してい
る。故障点標定装置ＦＬは平行２回線送電線のＦＬ端Ｔ
1に設置されている。
（２ｄ−ｄ2−ｘ）］／２ｄ Ｉ02＝［Ｉf0ｘ＋Ｉf1（ｘ−ｄ1）−Ｉf2（２ｄ−ｄ2−
ｘ）］／２ｄ が導かれる。また、故障点に流入する電流Ｉfは、Ｉf0
＋Ｉf1＋Ｉf2＝Ｉfなので、 Ｉ01＋［Ｉf1（２ｄ−ｄ1）＋Ｉf2ｄ2］／２ｄ＝（２ｄ
−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02＋［Ｉf1ｄ1＋Ｉf2（２ｄ−ｄ2）］／２ｄ＝ｘＩf
／２ｄ が導かれる。ここで、分岐点Ｔ3の電流容量Ｉn11、分岐
点Ｔ4の電流容量Ｉn21を使うと、 Ｉ01−［（Ｉn11 （２ｄ−ｄ1）＋Ｉn21ｄ2）／２ｄ］
Ｖ0／Ｅ＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02−［(Ｉn11 ｄ1＋Ｉn21（２ｄ−ｄ2）)／２ｄ］Ｖ0
／Ｅ＝ｘＩf／２ｄ が得られる。これらの式は、分岐手前の事故と同じ式で
ある。すなわち、左辺をそれぞれＩ01′，Ｉ02′と書く
と、 ｘ＝ｄ［２Ｉ02′／（Ｉ01′＋Ｉ02′）］ により、ｘが求まる。 (2)図５は、本発明が適用される、ループを含む平行２
回線送電線の一例を示す回路図である。平行２回線送電
線は一端（ＦＬ端という）Ｔ1に接地抵抗付きの電源Ｐ1
を有するとともに、平行２回線送電線の１Ｌ回線に設け
られた分岐の先端Ｔ2に中性点接地電源Ｐ2を接続し、こ
の先端Ｔ2とＦＬ端Ｔ1との間に１本のループを形成し、
当該ループの途中Ｔ3に中性点接地電源Ｐ3を接続してい
る。故障点標定装置ＦＬは平行２回線送電線のＦＬ端Ｔ
1に設置されている。
【００１４】平行２回線送電線のＦＬ端Ｔ1から他端Ｔ4
までの距離をｄ、１Ｌ回線に設けられた分岐点までの距
離をｄ1とする。本発明の故障点標定装置は、平行２回
線送電線の送電端に、零相電流検出手段と、零相電圧検
出手段とを設け、１Ｌ，２Ｌ回線の零相電流検出値Ｉ0
1，Ｉ02、零相電圧検出値Ｖ0、平行２回線送電線の距離
ｄ、分岐の位置ｄ1，全中性点接地抵抗の電流容量Ｉnを
用いて、補正項 −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２
ｄ， −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ （Ｅは系統電圧とする）を算出する。そして、この補正
項を用いて、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２
ｄ−ｄ1）／２ｄ ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1
／２ｄ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、零相
電流分流比方式により、故障点の標定を行う（請求項
２）。
までの距離をｄ、１Ｌ回線に設けられた分岐点までの距
離をｄ1とする。本発明の故障点標定装置は、平行２回
線送電線の送電端に、零相電流検出手段と、零相電圧検
出手段とを設け、１Ｌ，２Ｌ回線の零相電流検出値Ｉ0
1，Ｉ02、零相電圧検出値Ｖ0、平行２回線送電線の距離
ｄ、分岐の位置ｄ1，全中性点接地抵抗の電流容量Ｉnを
用いて、補正項 −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２
ｄ， −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ （Ｅは系統電圧とする）を算出する。そして、この補正
項を用いて、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２
ｄ−ｄ1）／２ｄ ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1
／２ｄ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、零相
電流分流比方式により、故障点の標定を行う（請求項
２）。
【００１５】前記平行２回線送電線で、一線地絡故障が
発生したとき、故障電流は、ＦＬ端の電源Ｐ1のみなら
ず他端子の電源Ｐ2，Ｐ3からも流出する。そこで、１Ｌ
回線で一線地絡事故が起こった場合、ＦＬ端から見て分
岐以遠の事故を、以下解析する。ＦＬ端から距離ｘの地
点で一線地絡事故が起こったとする。図６(a),(b), (c)
のように電源Ｐ1から流出する電流、電源Ｐ2から流出す
る電流、電源Ｐ3から流出する電流に分けて考え、最後
に重ね合わせの理を用いる。図６(a)に示すとおり、電
源Ｐ1からの流出電流Ｉf1は、１Ｌ回線を流れる電流Ｉ0
11、２Ｌ回線を流れる電流Ｉ021、ループ回線を流れる
電流Ｉfn1に分かれる。１Ｌ回線では、 Ｉ011＝Ｉf1（２ｄ−ｘ）／２ｄ−Ｉfn1（２ｄ−ｄ1）
／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ021＝Ｉf1ｘ／２ｄ−Ｉfn1 ｄ1／２ｄ が成り立つ。また、図６(b) に示すとおり、電源Ｐ2か
らの流出電流Ｉf2は、ループを通って１Ｌ回線を流れる
電流Ｉ012、２Ｌ回線を流れる電流Ｉ022、故障点まで直
接流れる電流Ｉfn2に分かれる。
発生したとき、故障電流は、ＦＬ端の電源Ｐ1のみなら
ず他端子の電源Ｐ2，Ｐ3からも流出する。そこで、１Ｌ
回線で一線地絡事故が起こった場合、ＦＬ端から見て分
岐以遠の事故を、以下解析する。ＦＬ端から距離ｘの地
点で一線地絡事故が起こったとする。図６(a),(b), (c)
のように電源Ｐ1から流出する電流、電源Ｐ2から流出す
る電流、電源Ｐ3から流出する電流に分けて考え、最後
に重ね合わせの理を用いる。図６(a)に示すとおり、電
源Ｐ1からの流出電流Ｉf1は、１Ｌ回線を流れる電流Ｉ0
11、２Ｌ回線を流れる電流Ｉ021、ループ回線を流れる
電流Ｉfn1に分かれる。１Ｌ回線では、 Ｉ011＝Ｉf1（２ｄ−ｘ）／２ｄ−Ｉfn1（２ｄ−ｄ1）
／２ｄ ２Ｌ回線では、 Ｉ021＝Ｉf1ｘ／２ｄ−Ｉfn1 ｄ1／２ｄ が成り立つ。また、図６(b) に示すとおり、電源Ｐ2か
らの流出電流Ｉf2は、ループを通って１Ｌ回線を流れる
電流Ｉ012、２Ｌ回線を流れる電流Ｉ022、故障点まで直
接流れる電流Ｉfn2に分かれる。
【００１６】Ｉ012＝Ｉf2（２ｄ−ｘ）／２ｄ−Ｉfn2
（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ022＝Ｉf2ｘ／２ｄ−Ｉfn2 ｄ1／２ｄ が成り立つ。同様にして、図６(c) に示すとおり、電源
Ｐ3からの流出電流Ｉf3は、ＦＬ端から１Ｌ回線を流れ
る電流Ｉ013、２Ｌ回線を流れる電流Ｉ023、ループを通
って故障点まで流れる電流Ｉfn3に分かれる。
（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ022＝Ｉf2ｘ／２ｄ−Ｉfn2 ｄ1／２ｄ が成り立つ。同様にして、図６(c) に示すとおり、電源
Ｐ3からの流出電流Ｉf3は、ＦＬ端から１Ｌ回線を流れ
る電流Ｉ013、２Ｌ回線を流れる電流Ｉ023、ループを通
って故障点まで流れる電流Ｉfn3に分かれる。
【００１７】Ｉ013＝Ｉf3（２ｄ−ｘ）／２ｄ−Ｉfn3
（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ023＝Ｉf3ｘ／２ｄ−Ｉfn3 ｄ1／２ｄ が成り立つ。一方、 Ｉ011＋Ｉ012＋Ｉ013＝Ｉ01， Ｉ021＋Ｉ022＋Ｉ023＝Ｉ02 の関係があるから、 Ｉ01＝（Ｉf1＋Ｉf2＋Ｉf3）（２ｄ−ｘ）／２ｄ−（Ｉ
fn1＋Ｉfn2＋Ｉfn3）（２ｄ−ｄ1）／２ｄ＝Ｉf（２ｄ
−ｘ）／２ｄ−Ｉfn（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ02＝（Ｉf1＋Ｉf2＋Ｉf3）ｘ／２ｄ−（Ｉfn1＋Ｉfn2
＋Ｉfn3）ｄ1／２ｄ＝ｘＩf／２ｄ−Ｉfnｄ1／２ｄ が導かれる。ここで、Ｉfは一相地絡の全故障電流（Ｉf
＝Ｉf1＋Ｉf2＋Ｉf3）、Ｉfnは分岐から故障点に流れ込
む零相電流（Ｉfn＝Ｉfn1＋Ｉfn2＋Ｉfn3）である。
（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ023＝Ｉf3ｘ／２ｄ−Ｉfn3 ｄ1／２ｄ が成り立つ。一方、 Ｉ011＋Ｉ012＋Ｉ013＝Ｉ01， Ｉ021＋Ｉ022＋Ｉ023＝Ｉ02 の関係があるから、 Ｉ01＝（Ｉf1＋Ｉf2＋Ｉf3）（２ｄ−ｘ）／２ｄ−（Ｉ
fn1＋Ｉfn2＋Ｉfn3）（２ｄ−ｄ1）／２ｄ＝Ｉf（２ｄ
−ｘ）／２ｄ−Ｉfn（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ02＝（Ｉf1＋Ｉf2＋Ｉf3）ｘ／２ｄ−（Ｉfn1＋Ｉfn2
＋Ｉfn3）ｄ1／２ｄ＝ｘＩf／２ｄ−Ｉfnｄ1／２ｄ が導かれる。ここで、Ｉfは一相地絡の全故障電流（Ｉf
＝Ｉf1＋Ｉf2＋Ｉf3）、Ｉfnは分岐から故障点に流れ込
む零相電流（Ｉfn＝Ｉfn1＋Ｉfn2＋Ｉfn3）である。
【００１８】Ｉfn＝Ｉf−（Ｉ01＋Ｉ02）
の関係がある。一方、Ｉfは、
Ｉf＝−ＩnＶ0／Ｅ（Ｉn：全NGR電流容量、Ｅ：定格相
電圧、Ｖ0：零相電圧） と表わされるから、上の式は、 Ｉfn＝−ＩnＶ0／Ｅ−（Ｉ01＋Ｉ02） と書ける。これから、 Ｉ01＝Ｉf（２ｄ−ｘ）／２ｄ＋［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01
＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ02＝ｘＩf／２ｄ＋［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］
ｄ1／２ｄ が得られる。書き換えると、 Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）
／２ｄ＝Ｉf（２ｄ−ｘ）／２ｄ Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ＝ｘ
Ｉf／２ｄ が得られる。これらの式の左辺をそれぞれＩ01′，Ｉ0
2′と書くと、 Ｉ01′＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02′＝ｘＩf／２ｄ となり、 ｘ＝ｄ［２Ｉ02′／（Ｉ01′＋Ｉ02′）］ によりｘが求まる。
電圧、Ｖ0：零相電圧） と表わされるから、上の式は、 Ｉfn＝−ＩnＶ0／Ｅ−（Ｉ01＋Ｉ02） と書ける。これから、 Ｉ01＝Ｉf（２ｄ−ｘ）／２ｄ＋［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01
＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２ｄ Ｉ02＝ｘＩf／２ｄ＋［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］
ｄ1／２ｄ が得られる。書き換えると、 Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）
／２ｄ＝Ｉf（２ｄ−ｘ）／２ｄ Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ＝ｘ
Ｉf／２ｄ が得られる。これらの式の左辺をそれぞれＩ01′，Ｉ0
2′と書くと、 Ｉ01′＝（２ｄ−ｘ）Ｉf／２ｄ Ｉ02′＝ｘＩf／２ｄ となり、 ｘ＝ｄ［２Ｉ02′／（Ｉ01′＋Ｉ02′）］ によりｘが求まる。
【００１９】以上の説明は、分岐以遠に故障が発生した
場合についてであったが、分岐の手前であっても同様の
式が導かれる。また、分岐が１Ｌ回線でなく、２Ｌ回線
にある場合でも、同様の考え方で次の補正式が得られ
る。 Ｉ01′＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ2／２ｄ ＝Ｉf（２ｄ−ｘ）／２ｄ Ｉ02′＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ2）／２ｄ ＝Ｉf／２ｄ ここで、ｄ2はＦＬ端から２Ｌ回線の分岐点までの距離
である。
場合についてであったが、分岐の手前であっても同様の
式が導かれる。また、分岐が１Ｌ回線でなく、２Ｌ回線
にある場合でも、同様の考え方で次の補正式が得られ
る。 Ｉ01′＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ2／２ｄ ＝Ｉf（２ｄ−ｘ）／２ｄ Ｉ02′＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ2）／２ｄ ＝Ｉf／２ｄ ここで、ｄ2はＦＬ端から２Ｌ回線の分岐点までの距離
である。
【００２０】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を、添
付図面を参照しながら詳細に説明する。図７は、４つの
端子Ｔ1〜Ｔ4を持つ平行２回線送電線及び本発明の故障
点標定装置を示す図であり、平行２回線送電線１Ｌ，２
Ｌの端子Ｔ1，Ｔ3，Ｔ4には中性点接地された電源又は
負荷（図４ではすべて電源の場合を図示している）が設
置されている。端子Ｔ2には図示しないが、非接地の負
荷、非接地の電源いずれかが設置される。
付図面を参照しながら詳細に説明する。図７は、４つの
端子Ｔ1〜Ｔ4を持つ平行２回線送電線及び本発明の故障
点標定装置を示す図であり、平行２回線送電線１Ｌ，２
Ｌの端子Ｔ1，Ｔ3，Ｔ4には中性点接地された電源又は
負荷（図４ではすべて電源の場合を図示している）が設
置されている。端子Ｔ2には図示しないが、非接地の負
荷、非接地の電源いずれかが設置される。
【００２１】故障点標定装置１は、端子Ｔ1に設置され
ていて、他の端子には電流、電圧のデータを検出する装
置は設置されていない。もちろん設置してもよいが、本
発明の故障点標定には関係がない。端子Ｔ1における回
線１Ｌのａ，ｂ，ｃ相には変流器ＣＴ1が設置され、回
線２Ｌのａ，ｂ，ｃ相には変流器ＣＴ2が設置される。
また、回線の電圧を検出する計器用変圧器ＰＴ1が設置
されている。
ていて、他の端子には電流、電圧のデータを検出する装
置は設置されていない。もちろん設置してもよいが、本
発明の故障点標定には関係がない。端子Ｔ1における回
線１Ｌのａ，ｂ，ｃ相には変流器ＣＴ1が設置され、回
線２Ｌのａ，ｂ，ｃ相には変流器ＣＴ2が設置される。
また、回線の電圧を検出する計器用変圧器ＰＴ1が設置
されている。
【００２２】故障点標定装置１には、検出された各相電
圧、各相電流をそれぞれ電圧信号に変換する補助変圧器
１１、補助変圧器１１で変換された電圧信号を所定の電
気角（例えば３０°）ごとにサンプリングするサンプル
ホールド回路１２、Ａ／Ｄ変換器１３、Ａ／Ｄ変換器１
３により変換されたサンプル値を記憶するメモリ１５、
各相の電圧、電流のサンプル値及びこれらに基づいて計
算された零相等の電圧、電流のサンプル値を監視して短
絡故障や地絡故障を検出する故障検出部１６、故障発生
時に、メモリ１５に記憶された各相の電圧、電流のサン
プル値及びこれらに基づいて計算された零相等の電圧、
電流のサンプル値に基づいて本発明の故障点標定演算を
するＣＰＵ、並びに、各端子に設置される電源又は負荷
の状態、回線の線路長、インピーダンス、分岐点の電流
容量などの諸定数を整定値として入力するテンキーや故
障位置の表示をするディスプレイを有する入出力部１７
が含まれている。
圧、各相電流をそれぞれ電圧信号に変換する補助変圧器
１１、補助変圧器１１で変換された電圧信号を所定の電
気角（例えば３０°）ごとにサンプリングするサンプル
ホールド回路１２、Ａ／Ｄ変換器１３、Ａ／Ｄ変換器１
３により変換されたサンプル値を記憶するメモリ１５、
各相の電圧、電流のサンプル値及びこれらに基づいて計
算された零相等の電圧、電流のサンプル値を監視して短
絡故障や地絡故障を検出する故障検出部１６、故障発生
時に、メモリ１５に記憶された各相の電圧、電流のサン
プル値及びこれらに基づいて計算された零相等の電圧、
電流のサンプル値に基づいて本発明の故障点標定演算を
するＣＰＵ、並びに、各端子に設置される電源又は負荷
の状態、回線の線路長、インピーダンス、分岐点の電流
容量などの諸定数を整定値として入力するテンキーや故
障位置の表示をするディスプレイを有する入出力部１７
が含まれている。
【００２３】前記故障点標定装置によれば、故障検出部
１６が地絡故障を検出すると、ＣＰＵは、メモリ１５に
格納された故障直前の電流、電圧のサンプル値に基づい
て計算された零相の電圧Ｖ0、電流Ｉ01，Ｉ02と、整定
済の分岐点の電流容量、回線長に基づいて、前記補正項
を求め、この補正項を用いて、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［Ｉn1＋Ｉn2］Ｖ0／Ｅ, ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［Ｉn1′＋Ｉn2′］Ｖ0／Ｅ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、故障
点までの距離ｘを算出することができる。
１６が地絡故障を検出すると、ＣＰＵは、メモリ１５に
格納された故障直前の電流、電圧のサンプル値に基づい
て計算された零相の電圧Ｖ0、電流Ｉ01，Ｉ02と、整定
済の分岐点の電流容量、回線長に基づいて、前記補正項
を求め、この補正項を用いて、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［Ｉn1＋Ｉn2］Ｖ0／Ｅ, ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［Ｉn1′＋Ｉn2′］Ｖ0／Ｅ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、故障
点までの距離ｘを算出することができる。
【００２４】図８は、いわゆるループ系の平行２回線送
電線及び本発明の故障点標定装置を示す図である。この
場合も、図７と同様、故障点標定装置１は、端子Ｔ1に
設置されていて、端子Ｔ1における回線１Ｌのａ，ｂ，
ｃ相には変流器ＣＴ1が設置され、回線２Ｌのａ，ｂ，
ｃ相には変流器ＣＴ2が設置される。また、回線の電圧
を検出する計器用変圧器ＰＴ1が設置されている。
電線及び本発明の故障点標定装置を示す図である。この
場合も、図７と同様、故障点標定装置１は、端子Ｔ1に
設置されていて、端子Ｔ1における回線１Ｌのａ，ｂ，
ｃ相には変流器ＣＴ1が設置され、回線２Ｌのａ，ｂ，
ｃ相には変流器ＣＴ2が設置される。また、回線の電圧
を検出する計器用変圧器ＰＴ1が設置されている。
【００２５】故障点標定装置１の内部構成は、図７を用
いて説明したのと比べると、同じであるが、ＣＰＵの動
作が一部異なっている。ＣＰＵの動作は、メモリ１５に
格納された故障直前の電流、電圧のサンプル値に基づい
て計算された零相の電圧Ｖ0、電流Ｉ01，Ｉ02と、整定
済の分岐点の電流容量、回線長に基づいて故障点までの
距離ｘを算出する点で、図７を用いて説明したのと同じ
であるが、平行２回線送電線の形態が相違するため、補
正項 −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２
ｄ， −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ （Ｅは系統電圧とする）を算出し、この補正項を用い
て、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２
ｄ−ｄ1）／２ｄ ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1
／２ｄ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、故障
点までの距離ｘを算出する点で異なっている。
いて説明したのと比べると、同じであるが、ＣＰＵの動
作が一部異なっている。ＣＰＵの動作は、メモリ１５に
格納された故障直前の電流、電圧のサンプル値に基づい
て計算された零相の電圧Ｖ0、電流Ｉ01，Ｉ02と、整定
済の分岐点の電流容量、回線長に基づいて故障点までの
距離ｘを算出する点で、図７を用いて説明したのと同じ
であるが、平行２回線送電線の形態が相違するため、補
正項 −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２
ｄ， −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ （Ｅは系統電圧とする）を算出し、この補正項を用い
て、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２
ｄ−ｄ1）／２ｄ ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1
／２ｄ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、故障
点までの距離ｘを算出する点で異なっている。
【００２６】これにより、図８に示したようなループを
有する平行２回線送電線における地絡故障点の標定をす
ることができる。
有する平行２回線送電線における地絡故障点の標定をす
ることができる。
【００２７】
【発明の効果】以上のように本発明の故障点標定装置に
よれば、複数ＮＧＲ系統又はループのある系統でも、標
定精度の高いＩ0分流電流が得られ、これを用いて零相
電流分流比方式を使えば、より正確な故障点の標定を行
うことができる。
よれば、複数ＮＧＲ系統又はループのある系統でも、標
定精度の高いＩ0分流電流が得られ、これを用いて零相
電流分流比方式を使えば、より正確な故障点の標定を行
うことができる。
【図１】本発明が適用される複数ＮＧＲ系統を示す回路
図である。
図である。
【図２】本発明が適用される複数ＮＧＲ系統の具体例を
示す回路図である。
示す回路図である。
【図３】ＦＬ端から分岐点以前の距離ｘの地点で一線地
絡事故が起こった場合の、それぞれの電源から流出する
電流路を示す図である。
絡事故が起こった場合の、それぞれの電源から流出する
電流路を示す図である。
【図４】ＦＬ端から分岐点以後の距離ｘの地点で一線地
絡事故が起こった場合の、それぞれの電源から流出する
電流路を示す図である。
絡事故が起こった場合の、それぞれの電源から流出する
電流路を示す図である。
【図５】本発明が適用される、ループを含む平行２回線
送電線の一例を示す回路図である。
送電線の一例を示す回路図である。
【図６】ＦＬ端から分岐点以後の距離ｘの地点で一線地
絡事故が起こった場合の、それぞれの電源から流出する
電流路を示す図である。
絡事故が起こった場合の、それぞれの電源から流出する
電流路を示す図である。
【図７】４つの端子Ｔ1〜Ｔ4を持つ複数ＮＧＲ平行２回
線送電線及び本発明の故障点標定装置を示す図である。
線送電線及び本発明の故障点標定装置を示す図である。
【図８】ループ系平行２回線送電線及び本発明の故障点
標定装置を示す図である。
標定装置を示す図である。
【図９】２端子平行２回線送電線及び従来の故障点標定
装置を示す図である。
装置を示す図である。
１ 故障点標定装置
１１ 補助変圧器
１２ サンプルホールド回路
１３ Ａ／Ｄ変換器
１５ メモリ
１６ 故障検出部
１７ 入出力部
Claims (2)
- 【請求項１】複数の中性点接地された分岐を有する平行
２回線送電線の１線地絡故障を標定する装置であって、 平行２回線送電線の１端に、零相電流検出手段と、零相
電圧検出手段とを設け、零相電流検出値Ｉ01，Ｉ02、零
相電圧検出値Ｖ0、平行２回線送電線の距離ｄ、１Ｌ回
線につながる各分岐の位置ｄn1jと電流容量Ｉn1j(j=1,
2,…,k)、２Ｌ回線につながる各分岐の位置ｄn2jと電流
容量Ｉn1j(j=1,2,…,m)を用いて、補正項 −（Ｉn1＋Ｉn2）Ｖ0／Ｅ, −（Ｉn1′＋Ｉn2′）Ｖ0／Ｅ （ここで、 Ｉn1＝Σ(２ｄ−ｄn1j)Ｉn1j／２ｄ（総和はｊ＝１から
ｋまで） Ｉn1′＝Σｄn1jＩn1j／２ｄ（総和はｊ＝１からｋま
で） Ｉn2＝Σｄn2jＩn2j／２ｄ（総和はｊ＝１からｍまで） Ｉn2′＝Σ(２ｄ−ｄn2j)Ｉn2j／２ｄ（総和はｊ＝１か
らｋまで） Ｅは系統電圧とする）を算出し、この補正項を用いて、
補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［Ｉn1＋Ｉn2］Ｖ0／Ｅ, ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［Ｉn1′＋Ｉn2′］Ｖ0／Ｅ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、零相
電流分流比方式により、故障点の標定を行う演算手段を
有することを特徴とする故障点標定装置。 - 【請求項２】平行２回線送電線の１回線に設けられた分
岐の先端を中性点接地し、この先端と送電端との間に１
本のループを形成し、当該ループの途中を中性点接地し
た、当該平行２回線送電線の１線地絡故障を標定する装
置であって、 平行２回線送電線の送電端に、零相電流検出手段と、零
相電圧検出手段とを設け、零相電流検出値Ｉ01，Ｉ02、
零相電圧検出値Ｖ0、平行２回線送電線の距離ｄ、分岐
の位置ｄ1，全中性点接地抵抗の電流容量Ｉnを用いて、
補正項 −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２ｄ−ｄ1）／２
ｄ， −［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1／２ｄ （Ｅは系統電圧とする）を算出し、この補正項を用い
て、補正された零相分流電流 ＜Ｉ01＞＝Ｉ01−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］（２
ｄ−ｄ1）／２ｄ ＜Ｉ02＞＝Ｉ02−［ＩnＶ0／Ｅ＋（Ｉ01＋Ｉ02）］ｄ1
／２ｄ を求め、この補正された零相分流電流に基づいて、零相
電流分流比方式により、故障点の標定を行う演算手段を
有することを特徴とする故障点標定装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28166498A JP3503491B2 (ja) | 1998-10-02 | 1998-10-02 | 平行２回線送電線の地絡故障点標定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28166498A JP3503491B2 (ja) | 1998-10-02 | 1998-10-02 | 平行２回線送電線の地絡故障点標定装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000111603A JP2000111603A (ja) | 2000-04-21 |
| JP3503491B2 true JP3503491B2 (ja) | 2004-03-08 |
Family
ID=17642265
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP28166498A Expired - Fee Related JP3503491B2 (ja) | 1998-10-02 | 1998-10-02 | 平行２回線送電線の地絡故障点標定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3503491B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101006904B1 (ko) | 2010-09-17 | 2011-01-13 | 한국전력공사 | 송전선로 선로정수 측정장치 및 그 측정방법 |
-
1998
- 1998-10-02 JP JP28166498A patent/JP3503491B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000111603A (ja) | 2000-04-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5773980A (en) | One-terminal fault location system that corrects for fault resistance effects | |
| EP0671011B1 (en) | A method and a device for determining the distance from a measuring station to a fault on a transmission line | |
| Mechraoui et al. | A new principle for high resistance earth fault detection during fast power swings for distance protection | |
| WO1995024014A2 (en) | One-terminal data fault location system | |
| US5493228A (en) | Method and device for measuring and recreating the load current in a power network in connection with the occurrence of faults | |
| US6173216B1 (en) | Protective relay with improved, sub-window cosine filter | |
| JP3503491B2 (ja) | 平行２回線送電線の地絡故障点標定装置 | |
| JP2000074978A (ja) | 平行２回線送電線における故障点標定装置 | |
| JPH06347503A (ja) | 地絡故障点標定装置 | |
| JP4921246B2 (ja) | 地絡距離継電器 | |
| EP0020073B1 (en) | Common suspension multi-line grounding protective relay | |
| JP3649660B2 (ja) | 漏洩電流探査装置 | |
| JP2984294B2 (ja) | ３端子平行２回線送電線の短絡故障点標定方法 | |
| JPH07122651B2 (ja) | 高抵抗系３端子平行２回線送電線における地絡故障点標定方法 | |
| JPH0373825B2 (ja) | ||
| JP2581061B2 (ja) | 電力系統の保護装置 | |
| JPH08265957A (ja) | マトリックス演算形系統保護装置 | |
| JPH10132890A (ja) | 故障点標定方法および装置 | |
| JPH09304468A (ja) | 平行２回線系統の故障点標定方法 | |
| JPH0514232B2 (ja) | ||
| JP4284030B2 (ja) | 故障区間標定方法及び故障区間標定システム | |
| JP3221000B2 (ja) | 配電線の地絡区間決定方法及び装置 | |
| JPH09166639A (ja) | 事故点標定方式 | |
| JPH0510633B2 (ja) | ||
| JP2794237B2 (ja) | 電力ケーブル線路の事故区間検出方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20031201 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |